1 IDENTIFICACION Y PATOGENICIDAD DE ESPECIES DE ROSELLINIA ASOCIADAS A CAFÉ Y OTRAS ESPECIES FORESTALES EN LA ZONA CENTRAL CAFETERA DE COLOMBIA 1 IDENTIFICATION AND PATHOGENICITY OF SPECIES FROM ROSELLINIA ASSOCIATED TO COFFEE AND OTHER FOREST SPECIES IN THE COFFEE CENTRAL ZONE OF COLOMBIA Darío Alejandro Ortega M. 2 ; Bertha Lucia Castro C. 3 ; Álvaro L. Gaitán B. 4 RESUMEN Esta investigación se realizó en fincas de los departamentos de Caldas, Risaralda y Quindío, y tuvo como objetivo identificar las especies de Rosellinia asociadas a café, y otras especies forestales, además de evaluar su patogenicidad en chapolas de café. Para esto se inició con la caracterización molecular y posterior caracterización patogénica en chapolas de variedad Caturra sembradas en vasos de icopor de 7 oz., inoculando el patógeno que fue multiplicado en arroz parbolizado, en dosis de 0, 0.6, 0.9, 1.2 y 1.5 gramos/vaso, siendo la unidad experimental la chapola, con 10 repeticiones por dosis, en un diseño completamente aleatorio, evaluando la muerte de plantas durante 35 días después de la inoculación. En café se identificaron 36 focos, con ataque desde 3 hasta 200 plantas, encontrándose además en raíces de cacao (Theobroma cacao), macadamia (Macadamia integrifolia), guamo (Inga edulis), caucho (Ficus soatensis), nim (Azadirachta indica), plátano (Musa paradisiaca), yuca (Manihot esculenta), aguacate (Persea americana), guayaba (Psidium guajava), guanábana (Annona muricata), gmelina (Gmelina arborea), árbol de la cruz (Browgnea ariza) y eucalipto (Eucalyptus globulus). Se obtuvieron un total de 115 aislamientos que molecularmente se clasificaron en dos grupos, Rosellinia bunodes (R. bunodes) y Rosellinia pepo (R. pepo), coincidiendo con la identificación macroscópica de signos sobre las raíces. Con 23 de dichos aislamientos se realizaron pruebas de patogenicidad evaluando 1 Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Agroforestal por parte del primer autor. Universidad de Nariño. Pasto. Colombia. 2 Estudiante de Pregrado. Programa de Ingeniería Agroforestal. Universidad de Nariño. Pasto. Colombia 3 Investigador Científico II. Centro Nacional de Investigación del Café, CENICAFE. Chinchiná. Caldas 4 Investigador Principal. Centro Nacional de Investigación del Café, CENICAFE. Chinchiná. Caldas
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
IDENTIFICACION Y PATOGENICIDAD DE ESPECIES DE ROSEL LINIA ASOCIADAS A CAFÉ Y OTRAS ESPECIES FORESTALES EN LA ZONA
CENTRAL CAFETERA DE COLOMBIA 1
IDENTIFICATION AND PATHOGENICITY OF SPECIES FROM RO SELLINIA ASSOCIATED TO COFFEE AND OTHER FOREST SPECIES IN THE COFFEE
guanábana (Annona muricata), gmelina (Gmelina arborea), árbol de la cruz (Browgnea
ariza) y eucalipto (Eucalyptus globulus). Se obtuvieron un total de 115 aislamientos que
molecularmente se clasificaron en dos grupos, Rosellinia bunodes (R. bunodes) y
Rosellinia pepo (R. pepo), coincidiendo con la identificación macroscópica de signos sobre
las raíces. Con 23 de dichos aislamientos se realizaron pruebas de patogenicidad evaluando
1Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Agroforestal por parte del primer autor. Universidad de Nariño. Pasto. Colombia. 2 Estudiante de Pregrado. Programa de Ingeniería Agroforestal. Universidad de Nariño. Pasto. Colombia 3 Investigador Científico II. Centro Nacional de Investigación del Café, CENICAFE. Chinchiná. Caldas
4Investigador Principal. Centro Nacional de Investigación del Café, CENICAFE. Chinchiná. Caldas
2
la mortalidad hasta el día estipulado. Tres de los aislamientos no causaron mortalidad,
nueve causaron más del 50% de mortalidad y con 11 de éstos se obtuvo una mortalidad
menor al 50%. Independientemente de cualquier especie fueron determinados los
aislamientos de mayor patogenicidad, por lo que se concluyó, que existe un amplio rango
de agresividad entre los aislamientos patogénicos de Rosellinia evaluados en las chapolas,
independientemente de la dosis utilizada y su procedencia, además que la llaga estrellada
(R. pepo) en las zonas muestreadas tiene un amplio rango de hospedantes en comparación
La importancia del café en la economía Colombiana hoy en día, a pesar de no contar con la
importancia relativa de los años 50, 60 y 70, sigue siendo un sector estratégico de la
sociedad en términos de tejido social, cultural, institucional, empleo y desarrollo para las
regiones productoras. En Colombia la superficie apta para producción de café es de
7.300.000 hectáreas. De acuerdo con el último Censo Cafetero realizado por la Federación
Nacional de Cafeteros de Colombia en 1997, alrededor de 563 municipios son productores
de café en todo el país. El promedio por finca es alrededor de 1.5 hectáreas, cifra muy
inferior comparada con la del Censo Cafetero de 1981, que mostró una extensión de 4.6
hectáreas por finca. El total de las hectáreas que se encuentran sembradas en café es de
869.157,9; distribuidas así: 260.009 hectáreas en Café Típica, y 609.149,9 en Café Caturra
y Variedad Colombia (ASOEXPORT, 2009).
Como cualquier otro cultivo, el café es susceptible a una serie de enfermedades de diversa
importancia económica, que afectan la rentabilidad del cultivo cuando no se toman las
medidas de control adecuadas para prevenirlas o tratarlas.
4
En Colombia la enfermedad causada por Rosellinia bunodes (R. bunodes), se conoce desde
1931, cuando fue encontrada en cacao, café y árboles de sombrío en los departamentos de
Antioquia, Caldas, Cundinamarca, Santander, y Valle del Cauca (Merchan, 1993).
Duque (1952), reconoció la gravedad de la enfermedad en Colombia así como la
persistencia de los ataques, en trabajos de campo realizados entre los años 1931 y 1938 en
varios departamentos del país.
En la zona cafetera de Colombia, el incremento de ataques de llagas radicales causadas por
el hongo Rosellinia spp., tanto en café como en los cultivos asociados, es motivo de interés
dentro de los proyectos prioritarios de investigación, especialmente en cuanto a la búsqueda
de herramientas que en forma temprana permitan detectar y cuantificar el patógeno en el
suelo y aplicar las medidas pertinentes de manejo, o más adelante explorar la posibilidad de
tolerancia o resistencia al patógeno en germoplasma de café; la incidencia de esta
enfermedad, se ha incrementado en los últimos años hasta un 62% por año (Castro et al.,
2003).
Los focos de infección, se extienden debido al contacto de raíces infectadas, con raíces
sanas de las plantas, ocasionando la pérdida del área de siembra, ya que existe gran
posibilidad de infección, si se plantan nuevamente en estos sitios donde se presenta el
hongo (Ibarra et al., 1999).
El patógeno crece de manera ascendente, atacando inicialmente la superficie de la raíz, y
luego penetrando en ésta, hasta ocasionar la pudrición de la corteza, y en el leño se
manifiesta con la aparición de estrías en forma de rayas y puntos negros para la Llaga
Negra o en forma de estrella o abanicos, en el caso de Llaga Estrellada (Fernández y
López, 1964).
El ataque de esta enfermedad, es muy difícil de conocer, debido a que los síntomas externos
únicamente se manifiestan, cuando el hongo ya ha invadido la mayor parte de la raíz, hasta
haber alcanzado parte del cuello de ésta (López, 1965).
5
Saccas (1956), según un estudio realizado sobre diferentes especies de Rosellinia en
Oubangui- Chari como causantes de diferentes enfermedades que atacan a raíces de los
cafetos, encontró que estos patógenos pueden invadir los árboles a cualquier edad y los
síntomas externos se manifiestan por medio de un amarillamiento del follaje, desecación
de las ramas, produciendo finalmente la muerte de la planta, una vez el micelio haya
alcanzado el cuello de la raíz.
Por lo tanto este proyecto pretende contribuir al conocimiento de las llagas radicales en
café y especies forestales asociadas, causadas por especies del género Rosellinia,
mejorando metodologías para su posible diagnóstico y prevención a futuro, identificando
las especies existentes y evaluando su patogenicidad en chapolas de café.
MATERIALES Y METODOS
Localización:
El material vegetal con Rosellinia se recolectó en los departamentos de Caldas, municipios
Manizales, Chinchina, Aguadas, Risaralda y Palestina; Risaralda, municipio de Pereira; y
Quindío, municipios de Armenia, Quimbaya, Circasia y Buenavista .
La identificación de las especies se hizo en el laboratorio de la Disciplina de Fitopatología
en Cenicafé; y las pruebas de patogenicidad en plantas de almácigo, en la Granja de este
mismo centro, en Chinchiná – Caldas a una altitud aproximada de 1378 msnm y una
temperatura promedio de 21°C.
Fase 1. Identificación y Recolección de especies de Rosellinia:
Se seleccionaron aleatoriamente las fincas cafeteras las cuales presentaban focos de llagas
radicales ya sea en café o en plantas forestales, según la información suministrada por los
comités de cafeteros de los tres Departamentos,
6
En cada foco de plantas infectadas, se tomaron al azar tres árboles con signos del patógeno;
de cada árbol, las cuales se depositaron en bolsas plásticas etiquetadas, designando un
código (aislamientos), por departamento, finca, sistema, planta y la posible especie de
Rosellinia, de acuerdo a estudios previos (Fernández y López, 1964; López, 1965; Castro et
al., 2003).
Cada bolsa, fue la primera unidad de muestreo. Luego éstas fueron llevadas al laboratorio
de Fitopatología de CENICAFÉ, para cultivar el hongo encontrado en cada uno de ellos
artificialmente, utilizando diferentes metodologías las cuales fueron aplicadas en forma
integral y unificada de diversos protocolos consultados (López, 1965; Bermúdez y
Carranza, 1992; Esquivel et al., 1992; Realpe, 2001; Castro et al., 2003).
Además del procedimiento normal de recolección de muestras, a cada uno de los focos
encontrados, se le realizó, un respectivo análisis de suelo, donde se encontró que los rangos
de pH estaban entre 4.4 y 5.8; Materia orgánica entre 5.3% y 13.8% y la textura entre
Franca, Franco –Arcillosa, y Franco – Arcillosa – Arenosa, lo que demuestra que el hongo
se adapta muy bien a cualquier tipo de suelo, independientemente, de las condiciones que
éste presente.
Se escogieron aleatoriamente una caja petri con aislamiento puro del hongo, por cada uno
de los aislamientos, para realizar la respectiva caracterización molecular de éstos. El
micelio se dividió en ocho cuadros de 1 cm, los cuales fueron cultivados en medio líquido
Sabouraud, durante 8 días, para luego ser filtrado, obteniendo el micelio del cual se hizo la
extracción de ADN genómico, de acuerdo con el protocolo de Lee y Taylor (1990).
Una vez se obtuvo el ADN genómico, se procedió a la amplificación de los fragmentos
conservados de los genes ribosomales, para proceder a la identificación taxonómica. El
procedimiento de la amplificación, se realizó, partiendo del análisis de secuencias
espaciadoras internas (ITS) (Fig. 1) del ADN ribosomal (ADNr), con el fin de confirmar el
género y especie de cada aislamiento, realizando estos análisis mediante la amplificación
por PCR de estas regiones mediante los protocolos de (Hillis et al 1996; López 2004).
7
Fig. 1 Región de ADN Ribosomal.
01
La amplificación de las regiones ITS, se realizó mediante la utilización de los primers ITS
(5´TCCGTAGGTGAACCTGCGG3´) e ITS4 (5´TCCTCCGCTTATTGATATGC3´), los
cuales son primers universales para hongos y generan un fragmento de ADNr que incluye
las regiones 18S, ITS1, 5.8S, ITS2 y 28S (Rodríguez, 2007).
La eficiencia de cada reacción de amplificación se monitoreó tomando 10 µL de la PCR
(probando diferentes diluciones) de ésta y realizando electroforesis en gel de agarosa al
1.5% a 65 V durante 1 hora y media en Buffer TBE 1X. Los productos amplificados se
detectaron por coloración con bromuro de etídio (adición 1µl / gel de una solución 10
mg/ml) y su peso se estimó por comparación, con el marcador de peso molecular ǿ X174
DNA-Hind III Digest.
Una vez se obtuvo los fragmentos amplificados del ADNr, se enviaron a Macro Gen Inc.
(Corea) para su secuenciación, con base en lo cual se realizó la identificación de las
especies de Rosellinia, mediante estos protocolos metodológicos (Efron, 1996; Hillis et al.,
1996; Bridge et al., 1998).
Todos los aislamientos puros, fueron crioconservados, para utilizarlos posteriormente en las
pruebas de patogenicidad y para otros experimentos (Hoopen et al., 2004). Igualmente, el
ADN de cada aislamiento fue adecuadamente almacenado en tubos Eppendorf de 0.6 ml,
guardados en nevera a -20°C, llevando previo registro.
Con base en la agrupación de los aislamientos dada por el ADN, se tomó de cada grupo,
aquellos aislamientos que representaron la diversidad genética del mismo, de acuerdo con
8
el criterio de las distancias genéticas (los más distantes en cada grupo), hasta completar 23
aislamientos, para proceder a su evaluación de patogenicidad (Fase 2).
Fase 2. Determinación de la patogenicidad de las especies identificadas:
Una vez seleccionados los aislamientos, se los reactivó a partir de los ya preservados.
Cuando estos lograron los 15 días de edad en medio de cultivo, los trozos de micelio se
transfirieron a bolsas plásticas autoclavables conteniendo arroz parbolizado esterilizado en
dos ocasiones. Las bolsas se dejaron en oscuridad a temperatura de laboratorio durante 30
días hasta que hubo colonización completa del arroz, para así realizar la inoculación en
chapolas de café (Ibarra et al., 1999).
Por aislamiento se pesaron 5 dosis: 0, 0.6, 0.9, 1.2 y 1.5 gramos de arroz por vaso con suelo
estéril. La unidad experimental fue conformada por una chapola de café variedad Caturra,
sembrada, en un vaso plástico de 7 onzas con suelo esterilizado. Por cada dosis, se
realizaron 10 repeticiones, en cada uno de los aislamientos. Luego, en invernadero, se
ubicaron aleatoriamente, las unidades experimentales de los aislamientos y las dosis, de
acuerdo con el diseño experimental completamente aleatorio, en arreglo factorial N x 5 (N
aislamientos y 5 dosis).
Una semana, después de sembradas las chapolas se inoculó el hongo, colocando las dosis
de arroz infectado, en contacto con la raíz. Cada día, hasta los 35 días después de la
inoculación, se registró el estado de cada unidad experimental (viva o muerta),
identificando el número de días de mortalidad de las chapolas (variable de respuesta).
El criterio de selección de los aislamientos más patogénicos se realizó, debido a que la
interacción (Aislamiento x Dosis) no fue significativa, al igual que el efecto de las dosis, así
que se procedió a evaluar el efecto de los aislamientos, donde se aplicó una prueba de
Tukey al 5%, para diferenciarlos por menor tiempo promedio de sobrevivencia, y con
mortalidad mayor al 50%.
9
RESULTADOS Y DISCUSION
Se recolectaron un total de 152 muestras en cultivos de café, como en otras especies
forestales en los tres departamentos, presentándose en éstos tanto R. bunodes, y R. pepo, en
focos que oscilaban con ataques de 3 hasta las 200 plantas por cada uno de ellos (Tab.1).
Estos focos fueron identificados macroscópicamente, por medio de los síntomas externos
que presentaron los árboles, además de los síntomas presentados por las raíces de éstos ,
independientemente para cada una de las especies de Rosellinia. En el caso de R. pepo con
estrías en forma de abanico o estrella, y para R. bunodes, estrías y puntos negros.
La especie que se presentó atacando la mayor variedad de especies, fue Rosellinia pepo, la
cual fue encontrada en el 97,1% de las muestras recolectadas, incluidas las de café, en
cambio la especie que se encontró en mayor cantidad en una sola especie, fue Rosellinia
bunodes, la cual se presentó atacando café en un 78.8% de las muestras, de las 113
recolectadas igualmente de café.
Cabe recalcar, que esta especie (R. bunodes) fue encontrada únicamente en café, y
Eucalipto, por lo cual podría decirse, que R. Pepo, es la más diversa y a su vez más
problemática por su amplia cantidad de hospederos (Tab.1), pero sin dejar a un lado que la
R. bunodes fue la que más atacó entre todo el material recolectado en los tres
departamentos, así haya sido únicamente en dos hospederos (Tab.1), lo cual corrobora lo
dicho por Castro y Esquivel (1991) quienes afirman que en las zonas cafeteras prevalece, la
llaga negra.
10
Tabla 1: Especies muestreadas Vs. Tipo de especies de Rosellinia y N° de plantas/Foco, en
los Departamentos de Caldas, Risaralda y Quindío (2008 – 2009).
Especie
Especies de Rosellinia (Muestras Recolectadas)
Plantas/Foco
R. bunodes
R. pepo
Café 89 24 1-200
Cacao 6 10
Macadamia 9 10
Caucho 5 5
Nim 2 5
Aguacate 3 3
Plátano 4 3
Gmelina arborea 2 3
Yuca 2 2
Guamo 2 2
Eucalipto 1 1
Guayaba 1 1
Arbol de la cruz 1 1
Guanabana 1 1
Al recolectar las muestras en una región netamente cafetera, se podría asumir, que los
resultados encontrados son acordes con los datos expresados en la tabla, ya que hay un
mayor porcentaje de ataque en café que en las otras especies, lo que se refleja en la
disminución de los rendimientos en esta plantación (Gálvez, 1990), sin embargo, Castro
(1992), observó niveles de incidencia hasta del 80% en varias fincas de esta misma zona,
con pérdidas millonarias, no solo en café, sino también en cítricos y macadamia, lo que
hace presumir que en otras regiones con una producción masiva, diferente a la de café, y
11
con presencia de Rosellinia, se podría encontrar variación en cuanto a los rangos de ataque,
como sucede en el cultivo de papa en países de Perú, Ecuador y Colombia cuya
enfermedad es muy importante porque ocasiona pérdidas que oscilan entre 20 y 80% de los
rendimientos, pero, si el agricultor práctica el monocultivo y siembra en campos de cultivo
infestados, al tercer o cuarto año las pérdidas pueden alcanzar el 100% (Orellana, 1978;
Ayala, 1987).
Luego de la siembra de las muestras en el laboratorio, se obtuvo un total de 115 muestras
que fueron purificadas para el respectivo proceso de identificación molecular. Dichas
muestras, fueron procedentes igualmente de los tres departamentos y de diferentes especies
seleccionadas.
Con relación a la identificación macroscópica del hongo, en el medio de cultivo, la
coloración del micelio de las colonias de R. pepo inicialmente fue de color blanco, a
medida que este crecía y cubría la mayor parte de la superficie del medio se tornaba de
color gris ahumado a café o negro al final. El micelio de las colonias desde su inicio fue de
aspecto algodonoso, pero a medida que envejecía se volvió de consistencia quebradiza.
También se observó la presencia de sectores que se diferenciaban unos de otros en el color
y la apariencia, formando halos concéntricos blancos sobrepuestos al micelio negro (Fig. 2,
3, 4, 5, 6) similares a las descripciones realizadas por Fernández y López (1964). Con lo
que se manifestó, que el crecimiento de este hongo en laboratorio, es muy distinto a su
crecimiento en campo.
Fig. 2 Café Fig. 3. Macadamia Fig. 4. Cacao
12
Fig. 5 Aguacate Fig. 6 Caucho
Con respecto a la crioconservación del las cepas puras, estos aislamientos arrojaron un
tiempo estimado de viabilidad del hongo entre 4 y 5 meses , siendo reactivados mediante
choque térmico a temperatura de 34 a 37 °C, lo cual hace necesario una reactivación
constante, lo que puede causar la pérdida de patogenicidad del hongo (Fernández y López
1964), por lo que es fundamental, ensayos de conservación y permanencia del hongo, en
otros medios, como el arroz parbolizado, o sorgo (Castro et al., 2003).
En cuanto a los análisis moleculares de los aislamientos de Rosellinia, se obtuvo un total de
52 aislamientos con ADN puro, lo que fue validado por una prueba de electroforesis, siendo
estos utilizados para las pruebas de PCR (Reacción en cadena de la polimerasa), y los
cuales fueron enviados a Macro Gen (Corea) para su secuenciación. Las 100 muestras
restantes, se perdieron durante el proceso de crecimiento en laboratorio, debido a que este
hongo es muy susceptible a diversos tipos de contaminación, lo cual provocó que se debiera
realizar varias replicas por cada aislamiento, para disminuir el riesgo de perdida por
contaminantes.
Se obtuvo finalmente un total de 28 secuencias, de las 52 enviadas, que en un 100%
resultaron ser muestras de Rosellinia, el resto de las muestras, debido a que indicaron
algún tipo de contaminación o presentaron ser otro tipo de hongo como, Flavodon flavus,
Marasmius cladophyllus, Rhizotocnia s.p, Penicillium grisetulyum, entre otros
contaminantes comunes de laboratorio, fueron desechadas, ya que no aportaban ADN puro,
para cualquier tipo de prueba.
13
Es importante aclarar, que estas otras especies de hongos, debieron presentarse ya que a la
hora de la amplificación se utilizaron primers universales para cualquier otro tipo de hongo,
lo que ocasionó que sí existiera ADN dentro de las pruebas, pero que éste fuera de alguno
de los otros hongos y no de Rosellinia, lo cual es muy difícil de identificar a la hora de
realizar las pruebas de electroforesis, pero que se detecta únicamente al momento de su
secuenciación.
Para este análisis molecular se añadieron 43 secuencias de especies de Rosellinia
reportadas en la base de datos del Gen Bank, (Tab. 2) y con estas se elaboró el respectivo
dendrograma, el cual fue construido en el programa BOSQUE: Phylogenetic Tool (Fig. 7),
utilizando Hypoxylon intermedium como grupo externo, y con un bootstrap de 1000
repeticiones.
Tabla 2: Especies de Rosellinia reportadas en el Gen Bank, las cuales fueron agregadas
para la construcción del dendrograma:
ESPECIES DE ROSELLINIA EN GEN BANK
R. necatrix : 25
R. mirabilis: 3
R. compacta: 3
R. bambusae: 2
R. subiculata: 2
R. buxi : 2
R. pepo: 1
R. corticium: 1
R. quercina: 1
R. aquila: 1
R. lamprostoma: 1
R. arcuata: 1
Fuente: Gen Bank
Esta comparación tuvo como objeto, saber realmente con que especie
conocidas actualmente, se estaba tratando en la región cafetera colombiana, debido a que la
mayoría de las reportadas en este banco de germoplasma, no se encuentran registradas en
esta zona del país.
Fig. 7 Dendrograma construido con las 28 secuencias de
el Gen Bank:
Secuencias reportadas en Gen Bank
tuvo como objeto, saber realmente con que especie
se estaba tratando en la región cafetera colombiana, debido a que la
las reportadas en este banco de germoplasma, no se encuentran registradas en
construido con las 28 secuencias de Rosellinia, más
R.
Secuencias reportadas en Gen Bank
14
tuvo como objeto, saber realmente con que especie aparte de las ya
se estaba tratando en la región cafetera colombiana, debido a que la
las reportadas en este banco de germoplasma, no se encuentran registradas en
más las reportadas en
R. bunodes
Secuencias reportadas en Gen Bank
Secuencias de muestras recolectadas en esta investigación
R. pepo
15
El dendrograma arrojó, que las secuencias de ADN fueron exitosamente alineadas con las
otras especies del género Rosellinia, incluidas en este análisis, lo cual es muy favorable, ya
que se puede afirmar, que realmente se está trabajando con especies del género Rosellinia.
La especie que inicialmente se identificó macroscópicamente por medio de la
sintomatología que presentaba, como R. pepo, se alineó correctamente con la misma
especie, identificada ya molecularmente en el Gen Bank, lo que permite decir que
realmente se trata de R. pepo. En cambio, la especie que fue identificada en campo como
R. bunodes, si se alineó con las del género Rosellinia, pero al momento de separarse entre
especies, no se agrupó con ninguna. Esto se debió a que en el banco de germoplasma, no
existe reporte alguno de otra R. bunodes, lo cual hace que estas muestras no tengan con
quien agruparse, lo que puede dar certeza de que ésta especie realmente se trata de la
identificada macroscópicamente como R. bunodes por muchos autores como Chardón y
Toro (1930) o Castaño(1953) .
Por este hecho y esperando resultados de posteriores trabajos a éste, los cuales están siendo
realizados por CENICAFE, se incluirá entre los datos del Gen Bank a R. bunodes, como
una especie ya identificada, para poder ser utilizada como comparativo en otras
investigaciones moleculares.
Para las pruebas de Patogenicidad, se seleccionaron 23 aislamientos de diferente
procedencia y hospedante, de los 28 obtenidos después de la identificación molecular
(Tab.3). Luego de su inoculación en chapolas de café, se encontró que la muerte de éstas,
se inicia al séptimo día, lo cual muestra lo agresivo del patógeno.
16
Tabla 3. Aislamientos de Rosellinia spp. utilizados en las pruebas de patogenicidad en chapolas de café variedad Caturra. Y sus respectivos hospedantes originales.
* Al momento de terminar el experimento todas las chapolas estaban sanas.
** Datos con letras diferentes indica diferencias significativas entre aislamientos, según prueba de Tukey ( 0.5%).
18
Hasta el día treinta y cinco (35), se determinó que tres (3) de estos aislamientos no causaron
mortalidad alguna en las chapolas; en 11 de ellos, menos del 50% de la unidades
experimentales murieron y en 9 murieron más del 50% de las unidades experimentales.
Cabe resaltar que no hubo influencia de la procedencia de la muestra, ni de la especie de
Rosellinia inoculada (Tab. 4).
El número de unidades experimentales muertas (chapolas), con respecto a las dosis de
inoculación, fue muy heterogénea en el rango de tiempo establecido para esta prueba. La
dosis de 0.6 gr. tuvo una fluctuación en cuanto al porcentaje de unidades experimentales
muertas entre el 50% hasta un 90% (aislamientos 3 y 23); la dosis de 0.9, fluctuó entre el
50% (aislamientos 8, 13 y 17) y un 100% (aislamientos 22 y 23), y la dosis 1.5 un 100%
(aislamiento 2).
En la tabla 5, se presentan los aislamientos más agresivos, con un 100% de mortalidad a los
35 días y dentro de ellos el de menor tiempo de mortalidad en diferentes dosis.
Tabla 5. Aislamientos de Rosellinia spp. que causaron 100% de mortalidad en chapolas de café variedad Caturra en el menor tiempo después de la inoculación.
Aislamiento
Dosis Tiempo medio de mortalidad (días)
Error de
estimación
2 (RCQ57) 1.5 13.0b* 0.97
22 (RCQ71) 0.9 26.4 a 0.56
22 (RCQ71) 1.2 26.3a 0.51
22 (RCQ71) 1.5 26.3a 0.26
19
23 (RCQ64) 0.9 28.1a 0.57
* Promedios con letras no comunes indican diferencias significativas entre tratamientos, según prueba de Tukey al 5%
El aislamiento más patogénico fue el RCQ57 que corresponde a R. bunodes (Tab. 5), el
cual fue extraído de café, en él murieron el 100% de las unidades experimentales, con el
menor tiempo mortalidad (13 días), en la dosis de 1.5.
Sin embargo, otros aislamientos como el RCQ71 y RCQ64 presentaron el doble del tiempo
medio de mortalidad, respecto del más patogénico (Tab. 5).
20
CONCLUSIONES
- Las especies R pepo, y R bunodes son las únicas encontradas en las plantas evaluadas en
la zona central cafetera, tanto en café, como en otras especies forestales asociadas a éste.
- La llaga estrellada (R. pepo) en las zonas muestreadas tiene un amplio rango de
hospedantes en comparación con la llaga negra (R. bunodes), lo cual se demostró al ser
encontrada en la mayor parte de las muestras recolectadas.
- En los tres departamentos se encontraron 72 focos o sitios afectados por llagas radicales,
en un amplio rango de hospedantes además del café.
- La secuenciación en el género Rosellinia, es muy importante para la clasificación entre las
especies ya que únicamente utilizando ésta, se pudo separar entre las especies encontradas
en este estudio, debido a que no se trabajó con primers específicos.
- Se determinó que existen diferencias en la patogenicidad de los aislamientos de
Rosellinia evaluados en chapolas independientemente de la dosis utilizada y su
procedencia.
21
BIBLIOGRAFÍA
1. ASOEXPORT, 2009. Asociación de Exportadores de Café de Colombia.
www.asoexport.org
2. AYALA, L. Resistencia varietal, rango de hospedantes e identificación del agente
causal de la ’’lanosa’’ de la papa. Tesis, Lic. Ciencias Biológicas. Pontificia
Universidad Católica del Ecuador. 1987. 89 pp.
3. BERMUDEZ, M.; CARRANZA, M. Estado anamórfico de Rosellinia bunodes
(Berk. & Br.) Sacc. y Rosellinia pepo Pat. (Ascomycotina: Xylariaceae). Revista de
Biología Tropical (Costa Rica) 40(1):43-46. 1992.
4. BRIDGE, P.; COUTEAUDIER, Y.; CLARKSON, J. Molecular variability of
fungal pathogens. CABI International. Wallingford. United Kindom. 1998. 319p.
5. CASTAÑO, J. Algunas observaciones sobre la “Llaga negra” radicular del cafeto.