hldilh Hutlor Eru6stolaclau Slal/oi lile k Contingencia,
hegemona, universalidad resbrillantespensadores
contemporneossedancitaeneste libro parareflexionar y discutir sobre
algunosdelosmsrelevantesproblemasde lafilosofay
lapolticaactuales.Judith Bujier,ErnestoLaclauy SlavoZizek,cada
unodesdesuposicinsingular,entablan aquunapolmicaqueconfirmaelrigor
yla lucidezdesusintervencionescrticas,a la ISBN950-557-512-2 9
[DISENOeME] parqueponederelievehastaqupuntolasdiferencias'de
perspectivapuedenser,noyaunobstculo,sinoun
elementoinvaluableparaenriquecer eldebate y laspropias
ideas.Losautorespolemizanentornoa lasignificacin y
losusosquehoyendadebendrselaa lanocin gramscianade"hegemona",
vitalparaanalizarcmose constituyeelcampopoltico. Asimismo,
vuelvensobreun trminocentral, "universalidad", siempreimposibley
necesario,-repudiadoe inevitable,a findeconsiderar vas
parareformularlodeunmodoenquenoseaasuml.docomo
unpresupuestoestticoniuna prioridado.Ellegado
hegelianoenlateoracrtica, las encrucijadasdel
multiculturalismo,lasestrategias quelaizquierdahade adoptar
enlaeconomaglobalizada, lascontribucionesdel psicoanlisislacaniano
V elposestructuralismo,son temas queunay
otravezreaparecen.Contingencia,hegemona, universalidad es
unlibroinsoslayableporquecolaboraa despejar el terrenosobreelcual
podraformularseun proyectodemocrticoantitotalitario yradical, sinla
complacenciadeomitirlareflexinsobreaquelloquetraba
laposibilidaddeunpensamiento y unaprcticapoltica
radicalesenelmomentoactual. , , 1 Judith Butler Ernesto Laclau
Slavo) Ziiek Contingencia, hegeona, universalidad DilOgos
contemporneos en la Izquierda Traduccinde CRlSTINA SARDOY
GRAClELAHOMS }UDITH BUTLER,ERNESTO LACLAU y SLAVO}ZrZEK
CONTINGENCIA, HEGEMONA, UNIVERSALIDAD Dilogoscontemporneosen la
izquierda FONDODECULTURAECONOMICA MXICO- ARGENTINA - BRASIL-
COLOMBIA - CHILE - ESPAA EsTADOSUNIDOSDEAMRlCA - GUArEMALA- PER..
VENEZUELA Primeraedicinen ingls,2000 Primeraedicinen espaol,2003
Segunda reimpresin,2004(FCE,Argentina)
Ttulooriginal:Contingency,Hegemony,Universality ISBNdela
edicinoriginal:1-85984-757-9 2000, Judith
Buder,ErnestoLaclau,SlavojZizek D_R.2000,FONDODECUITURA ECONOMICADE
ARGENTINA,SA El.Salvador5665;1414Buenos Aires,Argentina E-mail:
[[email protected]/wwvvJce.com.ar Av.Picacho Ajusco227;14200
MxicoD.F. ISBN:950-557-512-2 Fotocopiar
librosestpenadoporlaley.Prohibida su reproduccin totalo parcial por
cualquier mediodeimpresino digital,en formaidntica, extractada o
modificada,en castellanoo en cualquier otroidioma, sin
autorizacinexpresa delaeditorial. IMPRESOENLA ARGENTINA- PRINTED IN
.ARGENTINA Hecho eldepsitoque previene la ley 11.723 INTRODUCCIN
Durante varios afios,los treshablamos de cmo dar forma a un
libroque
in-tentaraestablecerlatrayectoriacomndenuestropensamientoyalavez
presentard
~unamaneraproductivanuestrosdiferentescompromisosinte-l.ectuales.Iniciamosesteprocesoelaborandotrescuestionariosqueaparecen
alcomienzo deeste volwnen.El resultadoquetienen
anteustedesrepresenta, pues,la culminacin de
variasconversaciones,de variasreseasescritas y di-logosy,en
elcasode SlavojZizek yErnestoLaclau,una colaboracinque se remonta a
1985, elao en qu.eChanta! Mouffe y Laclau publicaron Hegemo-n/a y
estrategia socalista.*De
hecho,eselibroconstituyeelantecedentedees-te dilogo, no sloporque
fIjuna nueva direccin para la idea de hegemona de
AntonioGramsci,sinoporquetambinrepresentun giropara la teora
posestructuralista dentrodelmarxismo,quetomelproblema dellenguaje
comoesencial para laformulacindeun
proyectodemocrticoanti-totalita-rioradical. En ese libro aparecen
argumentos que en ste son considerados a travsde
distintaslentestericas;tambin sepresentan argumentosen contra de
aquel texto,que sonretomadosimplcitamente en
eldilogoescritoquesigue.Un argumento del libro adopt la siguiente
forma:losnuevos movimientos socia-les seapoyan c:onfrecuencia en
losreclamos de identidad,perola "identidad" en snunca seconstituye
plenamente; de hecho,puesto que la identificacin
noesreduciblealaidentidad,esimportanteconsiderarlabrechaoincon-mensurabilidadentreambas.Estonoquieredecirqueelhechodequela
identidad no alcance sudeterminacintotaldebilitelosmovimientos
socia-lesendiscusin;alcontrario,esaincompletitudesesencialpara
elproyecto mismo de hegemona.Ningn movimientosocial puede,de
hecho,gozar de su estatusenuna articulacinpoltica democrtica
abierta sinpresuponer y operacionalizar lanegatividad en
elcorazndelaidentidad. * De prxima aparicinenFCB. 7
8CONTll'lGENCli\, HEGEMONA,UNIVERSALIDAD
LacategaDatericaqueintentcomprenderestefracaso,n.cgatividad,
brechaoincompletitlldfuelade"antagonismo"formuladaenesetrabajo
previo.Posteriormente,Laclau,que contina ubiciadose dentro
,delatradi-cingr;unsciana,elaborlacategorade"dislocacin",tornandosusherra--mientasdeunespectrointelectual
que va deDerrida y Lacan a Wingenstein. SibienZiz.ekutilizacon
msnfasislateora lacaniana para abordareste
:te-ma,especialmentemedianteelrecursoa"loReal",tambinusaaHegel,y
ofrecerazones para evitaTla estructura de referenciaderridana.Puede
deciTSe que Butler usa unHegeldiferente,poniendo elacentoen
lasposibilidades de negacinensuobra,juntocon Foucault y
algodeDerrida,para considetar loquesiguesiendonorealizable
enlaconstitucin discursiva del sujeto. Existendiferencias
significativasentrenosotrosrespectode.la cuestifl.del
"sujeto",yestosepercibecuandocadaunotrata detomarencuenta loque
constituyeocondiciona elfracasodetoda afirmacindeidentidad
dealcan-zaruna determinacinfinalototal.Escierto,noobstante,quecada
'Unode
nosotrosvaloraese"fracaso"comocondicindelacontiendademocrtica
propiamentedicha.Enloque diferimosesen cmoconcebir elsujeto--sies
fundacional,cartesiano; siest estructuradopor la diferencia
sE'xual,ya travs de qu medio est garantizada ladefinicin de esa
misma diferencia-o Tambin disentimos en cuanto a sientender el
fracasode la identidad comoun elemen-toestructuralonecesariodetoda
constitucinidentitaria,ycmotomar .en cuenta esaestructura
ynecesidad.EntantoButler sealinea conunaexplica-cinh.istricamente
variabledela constitucindelsujeto(una
lneafoucaul-riana),Zizekbasasusafirmacionesacercadelanegativafundacionalde
'la identidad en eltrabajode Lacan,y- Laclau,enun enfoque
que,sinserestric-tamente lacaniano,tiene variospuntos de
convergencia conloReallacaniano. Una de lascrticasque
sehicieroncontra Hegemona y estrategia socialista -y, ms aun,contra
lasintervenciones estructuralistas y posestructuralistas en lateora
esquenotoma encuenta elconceptodeuniversalidado erosiona
sufuerzacuestionandosuestatusfundacional.Lostressostenemos, sin
embargo,que la universalidad no un presupuestoest_rico,niun apriod
dado, yque debera en cambio ser entendida comoun procesoouna
condi-cinirreductibleacualesquieradesusmodos determinadosde
aparicin.Si bien avecesdiferimosrespectodela maneraenquedebeponerse
elnfasis, cada unodenosotrosofreceexposicionesdeuniversalidadque
suponenque la condicin negativa de toda articulacin politica
es"universal"CZizek),que elprocesocontestatariodetermina
formasdeuniversalidadesquesonlleva-INTRODUCCION9 das a entrar en un
conflictoproductivo y,en definitiva,insoluble entre s(La-clau),oque
existeun procesodetraduccin por elcual 10repudiadodentro de
launiversalidad esadmitidonuevamenteeneltrminoenelprocesode su
nueva formacin(Burler), Enalgnmomento,cadaunodenosotrosconsidera
desplieguesideolgi-cosdiferentes de la universalidad y alerta
contra abordajes de la cuestintanto sustanciales
como:procesales