Top Banner
8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882 http://slidepdf.com/reader/full/i-storz-die-philosophie-des-hl-augustin-freiburg-im-breisgau-1882 1/274 Wim: mtW-mm
274

I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

May 30, 2018

Download

Documents

diadass
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    1/274

    Wim:

    mtW-mm

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    2/274

    'l'^^'

    SDa 9fle(|t ber UeBerfe^ung in frembe 6pra(|en tirb voxW^alkn,

    Entered according to Act of Congress, in the year 1882, by Joseph Gummers-bach of the firm of B. Herder at St. Louis, Mo., in tlie Offlee of the Librarian

    of Congress at Washington, D. C.S9ud)brmlefei bei- etb er'fdjen SSerfagg^anblung in ^-vetbutg.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    3/274

    iJ XS tJ

    IDortDotrt

    nx Befi^en big }e|t in SDeutf(^tattb top meistere gute Setail=~arbeiten, bie \x^ mit htx ^^lo\oi^^k 'ot^ ^t 2luguftinu kf^aftigen,akr e fel^tt un an einer einge!eni)eren efammtbarftellung biefer^PPofop^ie. 2)er SSerfaffer btefe Keinen 2Ber!eJat nun ben SSer,fd|gema(^t, mit Mtifd^er 35en|ung ber einfi^ldgigen SSorarBeitcn bie t)or=^anbene 2Mt, fo iel in feinens^raften ftanb, p ergangen. SBen^traurben au^er ber efd^i^te ber ^|ilofop|ie on 9flitter: uBer, bie^^ilo[Dppe ber ^irdlendter; SSinbemann, ber ^I. Sluguftinu; angauf,metap^gfifd^e ^fpc^logie be 1^1. 2lugu[tinu5; SDorner, 9lugu[tinu, feintl^eologif(^e @g[tem unb feine religionp]pitofopl^if(3^e Sffieltanf(j^auung(35erlin 1873); on nbert, ber @otteBen)ei in ber patriftifi^en 3eitmit Befonberer SSerdfic^tiguug 2luguftin (^reiurg 1869).

    5er bie c^wierigMten !ennt, mit benen lia^ tubium bev Scr!ebe l^t. Sluguftinu u ringen |at, rairb ortiegenbe (j^rift mit ^a6)sft(^t Beurt|eiten.

    9^eu6urg an ber S)onau, 1882.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    4/274

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    5/274

    S n 1) tt 1 1

    1. Stgemeittc e^ardtcrljil! . .2. er intettectuetfc entroidfelungSgang be %, 2(uguftinu3. ie runbfragett ber ipi^tfiofopl^le . . . .4. SDie 5p]^Uofopl^te unb Va^ (Sl^tlpentl^um ...

    Seite14

    1524

    5ie ^tcttttitttgfe^trc bes ^f. itttflttfJintts. 5. ie eroipeit be @eIBPen)uBtfeln 6. Sie tnueSerfcnntnlt . 7. 5Der 3Setanb (ratio) . . . 8. ic inteUectuettc (Srfenntnt^ . 9. er lXrf;irung ber inteEectuellen rfcnntm^ 10. laufen unb SBiffen . .

    304043465985

    Sirittcr XW.11. Einleitung .12. S)le Snttttaterlalltat ber eelc13. ic ein^eit ber eelc .14. eelc unb Selb15. eek mh @elfi .16. Ic eclenoermgen

    a) a SSorjieHungSoermgenb) a trebungt)ermgcn17. le njierHld^Mt ber eele

    101104116119125129130135147

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    6/274

    Vierter ^|etL

    Seite

    18. (Sinleitung 155 19. SDte otteSetfeuntnl^ 156 20. er otte!6egrttf 178 21. ic gSttlid^en Sbccn 191 22. SDic '^'bttn unb ba enblid^e ein 200 23. Sie ligfeit be ^pfungafte 211 24. Sic ^pfung bet eelc 224 25. Sie UnDoUfommenl^ett unb ba UeBel in ber SBelt . . . . 234

    V.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    7/274

    Ute |)l)ia)fo})^tt be0 I)lltt9ttfltntt5,

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    8/274

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    9/274

    irfler f feif.2)ai3 ^rittci)) ber Sluguftimf^cn pofo^i^te.

    1.51U g e m e t u e S r;a r a ! t e r i [t i f

    .

    3n 2luguftinu tritt utt einer ber grten Genfer aller ^dknentgegen. Yir sane magnus et ingenii stupendi, fagt t)on i^m fieibsnig. 5ltte [eine fer a^Irei(j^en Schriften geben 3^^9"^6 ^n einergroartigen Energie ber ^orfd^ung, o'n Querrbenttic^er bialectifc^erd^rfe unb 2;iefe ber eban!en unb von einer ^beolitot ber 5lnffafjung,bie nnr au bem inneren eine genialen^ tieffinnigen eifteS unb eine,ttefinnigen emtl^e l^erorquelden konnten. 'einer ber brigen SSaterbertrifft tl^n an re ber fpecutatioen @eifte!raft unb an Sliefe unb^nnigfeit beg @efl^t. $Der grte unter aUm ^irc^enoatern , bemerfttaubenmoier, raenn wir auf bie Sliefc unb ^raft be @eifte, auf ^nniQfMt unb @tr!e be efui^B, auf geuer unb Wla^t be iUeng fowieauf ba SSermgen ber peculation unb iatecti! I^infel^ett, ift 3(ugufti5nu. S'^n l^at feiner errei(!^t, njenn aud^ bie meiften etraaS unb ieteon il^m l^aben. (Sr gehrt gu jenen (Seifiern, in roeld^en l^unbertaubere raol^nen.

    @r entfaltete eine groartige Sirffam!eit auf bem ebiete ber '^^0ilogie, inbem er ntij^t nur bie 3Ber!e oieler feiner (j^riftlid^en ^orgdngerbur(i^forfc^te/ fonbern bie (j^r{ftli(|en Seigren ebenfo felbftnbig burd^bad^tcunb oielfcitig augeftaltete. Unb ^babei ift enid|t blo btefe ober jeneSe|re, burd^ bereu SluSbilbung fein IRame fr bie (^ntroicflung ber fol*genbenSaW^^^^^ w^t^B^'^tt^ ^wjorben ift; e ift ielmel^r fein gro*artig gufammenfaffenber 23tid^, beril^m eigene, alle SEiffen feiner ^eit-umfponnenbe unb erarbeitenbc @eift, ber ii^m bie teKung in ber e*fd^id^te ber fird^lid^enSt^eologie gibt, ba in. il^m bie Sl^eologie ber

    tor, 1)1. StuguftiKUS. 1

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    10/274

    abcnbtdnbi((3^en SScitcr ii^rctt'o|iepunJfcrrfe%e>^ avu^^ a(;^ltrofpl^' ' ^4!ftc]|t er. bcn -grten SD.en!crh'b,cr,. atien/rote ber- neuen ^^^t- ebeni'ttg fljur eiie unb l^Qt al -|ol(^er ain^ in bev efci^t^te ber ^l^ttoj'opl^ie "'@{^ unb (Stimme, bie x^m, toie diitttv fagt, feiner, ber i^n fennt, vtx^roeigern wirb, ^el^tt e et t!^m aud an einem 6evfid^tli(|en 3^^- ' 'fammenl^ang unb einer ft)ftematifd^en 5)arftellung feiner ^|ilofopl^ie, " '1

    ^ jo geigen feine d^riften bo(^, ha^ er nii^t nur bie griei^ifclje SeltraeiSs ri^eit, inefonbere W toa unb hk afabemifd^e spi^ibfopl^ie genau fannte ^:unb Dor Slttem bie platonifd^e, Besielungnieife neuptatonifcS^e Seigre in\x6) aufgenommen unb perarbeitet l^at, fonbern ba^ aud^ bie Unioerfatitdtfeiner i5orf(|ung faft alle bie Probleme in il^ren 35erei(| jog, mit benen " bie forfd^enben enfer oor unb, nac^ il^m befd^dftigt waren; fie geigen,

    -raie- er gmar an bie ]eibntf(j^e 3Bi[[en[d^aft feiner ^^it onfnpfte, aberbiefelbe fetbftdnbig in fid^ aufnal^m unb in originetter SBeife umgeftaltete, ' -um fie ju lutern, mit d^riftlid^em eifte gu burd^bringen unb gu einerumfaffenben d^riftlic^en SSettanjd^auung auSgugeftalten. 0 l^at er nid^tnur hk patrifttfc^e 5p^ilofopp auf ben ^epun!t il^rer ntraidflung 'gefl^rt, fonbern aud ba ^unbament gelegt, auf bem W ^^ilofopl^iebe ?D'Jittetatter fid) aufbaute. Slfferbingg fallen feine eigentlid^en pl^ilo*,fop!^ifd^en d^riften gum grten ^l^eil in jene frhere ^eriobe feinergeiftigen (Sntmidflung , in mcld^er ftdp fein SDenfen erft aKmal^lic^ bem-bel^errfd^enben influ^ ber antifen ^Ijtlofopl^ie entrainben mn^te, unb in.feinem fpateren Seben rourbe hk S3elanblung pl^itofop^ifder fragen in-ben intergrunb gebrngt, weit je^t bie fpeciefft!eologifd^en Probleme !fein ^ntereffe unb feine jltaft in Slnfprud^ nal^men. Slltein bie ga!l=reid^en pl^ilofopl^ifd^en Errterungen, bie per einflieen, unb bie gange |p'^ilofop'^ifd^e Gattung, bie aud^ in feinen tl)eologifd^en d^riften fidausprgt, bemeifen gurenge, ba er mit groer il'raft unb elbsftnbig!eit \\6) bem Einflu ber alten ^plofop!ie nollftnbig gu ent*rainben uiib in ber ^periobeeineSmel^r gereiften SDenfen auf oKenfnften ber gorfd^ung in bie. redete ial^tt unb 9flid^tung eingulenfenmute. 5a man i^m guroeilen gum SSorraurf mac|t, ift bie oft raieber^fel^renbe SSreite in ber arftettung ; altein man mu bcbenlen , ba er *nod^ gu fel^r im ud^en begriffen raar, momit er benn au(^ felber fid^

    ^entfd^ulbigt, raenn er fagt, ba ba Sud^en mel^r rebe, alB ha^i^in'btnK '

    * Confessiones XII, 1: Plerumque in serinone copiosa est egestas hu-.manae intelligentiae, quia plus loqniturinquisitio quam; inventio. -'

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    11/274

    -^b'bibalitat/ bic duterotbcntUd^c eifte&aft Mihb^ tiefiriniscS .emt^ .irt fid^ tJevetnigte.' 8ei feinem ^irc^cnle^tef-ffttb, wie bei i^ttf, gnteffigenstmb cmut^ .in- gletd^em (grabe tt)tr![am' unb^^armomf tpttg. ein ;Ierftonb ertor jt(^ ni(|t in teere (Specktion ,' in fatfd^c pt^ftnbigfeit 'itnb abftracten 5ormatimu. 5DaDor cwa'^rte i'^n fein tiefe @emtl^,baS i^tt auf bem 23oben concreter 3Bir!ti(j^!eit feft^ielt, bie tnge toeitinniger al mit bem STuge be $8erftanbeg erfaffen X\t% unb il^tt in eineSebenSuerbinbung, in ein perfonlic^eS SSerpttni^ p Gittern, quc| jum ^-^foluten 2Befen fe|te. Umgefel^rt l^iett rateberum fein ffJ^arfer 9)erftnb"baS cmt on einem unHaren, t)erf(3^njommcnen SlJJtjfticimuS gurtf. 'Y^ie ^raft be 5Den!en unb bie ^iefe be ef|l fmben fic^ bei i^mjiebeneinanber unb ggeln fi(| gegenfeitig. sJBenn ba^er in ber gotgejeit .,erfd){ebene 9fti(jtungen ber d^riftlii^en ^l^ilofopl^ie fid^ auf i|n be*Tiefen, foraobl bie c^otaftif, welche gegen ba (Snbe irer ntwicflungimmer mel^r einer gemt^^Iofen 5Diate!li! erfiel, al aucl bie ?D^t)fti!,Toetd^e nid^t feiten in bun!le ef^lanfd^auungen unb in eine $crfd^raommenl^eit be $Den!en fid uerlor, fo ift W Berufung beiber aufbie 2(uguftinifd^e ^^ilofop'^ie atterbing bered^tigt; aber waS in biefe'rl^armonifd^ nereinigt war unb fid^ gegenfeitig an e);dufier SBetptigungl^inberte, \i^l l^aben @d^olaftif unb WJriftt! gefonbert QiV& t^r l^erausgegriffen unb me|r einfeitig fortgebitbet. 2Iu biefem runbe finb auc^m fpteren ^itteralter Mnner wie ?licotau t)on (5ufa u. a.> raetd^cburd^ 3Sereinigung be fd^olaftifd^en unb mtjfttfd^en @lemente eine Jfteformber ^^ofop^ie anbal^nen roollten, l^auptfad^lid^ auf STuguftinu gurudfsgegangen, um fid^ auf feine 2[uctoritt gu ftfeen.

    %x^t% ift Jebe roa^rl^afte geifttge ri)^e nid^t t)on Slnfong on fertig,fonbern fie mu^ fid^ erft entwidfeln im ^ontact mit ber Slu^enraett.ie^ gitt in* befonberem ^iHa^e oon 3(uguftinu. ein etft entroidfettcfid^ miim m Srm ber groen Selt unb fein emtl^ warf ibn in bieftrmtfd^ftcn Sogen be ebenS. 2Bie er auf ber Sal^n be fittlld^en1fac|tl^um nid^t gerabeauS fortf(^ritt , fonbern auf jal^lreid^e 5lbn)ege .geriet!^, fo l^atte aud^ feine intettectuelle ntraicflung mit ielen ^inber*Tiiffen ju Mmpfen. Slber gerabe l^ier geigte fid^ W r^e feineS eifte.3a eine gero^nlid^e Statur erbrrft ptte, ^i^^ reijte nur ben Sibersftonb ber feinigen um fo krftiger, fo '^^^ i^m jebe SGBunbe gur trfung,jebe Sf^ieberlage gum iege erl^elfen xm^Xt. 3enn bie -^^ilofopbie, fagtITt^^riffon, ein ud^en nad^ 3a!rl^eit ift, fo gab e ntemal etuen pl^t^

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    12/274

    :to[op|ifd^crett'^opf-,at*J5(uu|tm^/> kleine ^ am ' -X';?Sv'rurtcn nur leinen um'fo m^tigeren 2ln[fo gumSfltngen m^ ^a^v^' - ^.

    -l^ett. 2t mtfjv 2vx(f)m unb- nbe il^re (^effetn um il^n.TOarfen, befto '.-'Vttid^tiger arbeitete feine- Beffere ^Ratuf in il^m, unb nidl^renb er ba|erauf ber Ofierflad^c jurdsubleikn fd^ien, fd^ritt er immer mel^r in ber^iefe fort. ^B er enblid^ fr feine 5|}erfon ben feftcn.tanbpun!t ber , 'Sal^rl^ett gefunben ^ik, filierte -^er einen langjalrigettN^ampf gegen bie-erfd^iebenen ^rrtpmer feiner ^dt unb fl^rte in mit ben geiftigeuSaffen, auf bie er fi^ im 9fling!ampf mit ben eigenen Si'^tpmern auf^iefte einget l^atte, um ber SSai^rl^eit, wie in feinem eigenen Settern;,fo an^ in ber groen 2luenmelt jum iege ju t3er^elfen.

    S ^olge bkfer geiftigen ntraitftung gemann fein @eift eine Uni*erfdlitt ber rfa'^rung unb be efl^lS, raetd^e i|m ha^ ^tx\tn'i)m^ ' :fr alle leiten be afeinS erfd^lo| unb ii^n nid^t abftroct, fonbern au^bem Seen l^erau ben!en tie^. So mrbe feine S[Bettanf(5^auung nid^tiin 2GBer! be bloen SSerftonbeS, fonbern auc!^ eine Dietemegten @csmutiges, in weld^em Sllle hk ^axU unb bag SeBen ber SSirnid^fett an\\6) trgt, r leiert nur, roaS er in fid^ erlebt i^at. 5lffe feine n)iffensfd^aftlid^en Unterfuc^ungen i^aben ha^ eprgc Don innertid^ SDurd^lebtemunb finb ber @rgu^ feiner gangen ^erfnlid^feit, raaS il^nen jene marme^tiefergreifenbe Se6e;t gibt, burd^ ba fie eenfo fei^r gu unferem ^erjenal ju unferem 33erftanbc fpred^en. Seine iSegriffe finb ni^i mumien^afte 9l6ftractionen , fonbern, gemonnen im ^ei^^tn 9^ing!ampf, l^abenfie ^^leifd^ unb 55lut, il^re concrete, ooffe Bebeutung.

    ben be^l^olb roirb e fid^, um ^a^ malere SSerftanbniJ feiner Seigreju geminnen, fr un empfel^ten, pnd^ft ben SDSeg einjufdfjtagen , ta^lir feinen inteffectueHen @ntmid^tunggang erfolgen; unb biefer Seg,An feine Seigre einzubringen, mu fr unS um fo einlabenber fein, al erfelber in feinen ^onfeffionen mit ^(Jleifter^anb feine geiftige @efd^idtebargeftellt unb ein unbertreffliche^ emolbe non bem groen Kampfeentworfen l^at, in meld^em er fic^ an^ feinen intettectueHen unb ftttlid^enS8erirrungen um 33efi| ber 3Ba^rl^eit burd^gerungen. ,

    2.2)er intellectuelle ntmitfelungSgang beJ^l. STuguftinuS.

    32ir fd^ilbern \itn geiftigen (^ntmidflunggang beB 2tuguftinu in 'ber 3eife, ha^ mir feine eigenen 9'lefle):ionen barbersufammenftellen.unh mglid^ft gu einem pf^d^otogifd^en efammtilbe oereinigen.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    13/274

    "^aik -an^'' dnm- ^viiili^e^amtnixn x^^^^^ roe^l^dtb er t)on jidfagt,' beit SJlamctt beS @rl(o|cr J^dc fd^on fem' ^arte ^er^ mit ber

    ti)luttevmt((| cingejogen unb eS l^aB'c i^n-tief feftge^alten. 3Ba tmmettiefen ^flamen ni(|t entl^ielt, formte il^h ntemal bHig J^inrei^en, toenh au^ no(3^ jo Diet ete'^rfam!eit, i^ette unb Sal^rl^eit offenbarenmod^te*. Selber feffelte ein auf W^ innd^c gerichtetes treten feineniugenblid^en @et[t, ber fid^ oon Ott aBraanbte unb nad^ au^en 'i)in jer*ftreute^. urd bic tnga6e an ba innlid^e wrbe fein on 9'laturau fd^on rege ^p^antafieleben nod^ gefteigert unb oerlor jeben ^g^dK^ebod^ erfd^loffte fein cnergifd^er etft ^ ni(^t. 3 feinem neunjel^nten

    '

    MenSjal^re mad^te er Cicero' ortenftu" gu feiner wiebcrl^oltett^ectre unb hk^ gab feinem eifte eine anbere 9ftid^tung. 2a i'^n an*^og, raar nid^t bie gorm, fonbern ber ;3nlalt btefer d^rift, in melc^ertier ^^!^i(ofop^ie |o^e Sob gefpenbet unb Ut SSeifung ertl^eilt wirb, beim

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    14/274

    lohnten . bie, ^anid^er ^ ftJ|rc Srtun^ctt- eine 'f, 'groe-'@'r$pfqrtgtici^fcit- orftttben, wie M 3tuguftinu. ^a' SOBorf Sal^rl^eit, -bie[e' Sort, ha^

    ben egcnftanb feiner l^ei|eftett e^nfuci^t.Bescid^nete,.TOar ftet in t^rem."'*3Jlunbe, ufantmen mit ber Don il^nen oft mieberl^otten SSer^ci^ung, ba^

    fte im om ciftigen l^atte, lieg mid^ bie SCa|rl^eit nid^t, erfennen. Unb menn mir bie , Safjrl^eit mit maU in bie Wugen

    f^)ringen tDoHte, fo manbte fid^ mein fd^manfenber eift t)on fotd^er uns, - forperlid^en Sfiealitt wieber $u frpcrlid^en IXmriffen, garBen unb eyteus

    1 Conf. IIIj 6 : Et dicetant : veritas et veritas ; et multum eam dicebantmihi. De morib. Manich. I, 17: Magni poUicitatores rationis atque veritatis,

    2 Ibid. III, 6-7.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    15/274

    '' '!bnnte,-foJ meinte -{^ f. m^^^^ 5U fnnen.'' *".0 m \iOi% fm^iu^, \^^^ er fernerben Unterf^ieb pijij^en, bem, SPtt^i^en' nb bem'menfd^c^en et[t au^bcm Sfuge erlieren vcdii in, eitler -@eIftiibev|ebung-bem-pontl^ei[ti[(i|en3itrt|ui" verfallen, ^n unBegretflid^er SSerBIcnbung glaubte \^, natur-roefentlid^ baSfeleju fein, nia bu (ott) bift; benn- weil \^ m^ alseranberliiS^ ernannte, fo rooKte \^ au(^ bid^ lieber fr ernberlid^.l^alten, qI annehmen, ba^ id^ nid^t baSfelBc fei, rao \i\x. ift. SDel^al6warb \^ jur(Jgefto&en ; bu wiberftanbeft meinem (Stolpe unb td|- lebtein ben inbitbungen frperltd^cr formen unb fd^ioeifte irrenb uml^er xxi.bem, n)a roeber in bir nod^ in mir nod^ in bem ^rperlid^en roal^re-^m l^at, fonbern on meinem SOBal^n au bem ^rperlid^en ertrumt

    .

    n)ui;be." ^ ^a i^m enblid^ auf biefe eife ott boc^ niemals al etn)a -S5alr^afte unb SBefenl^afteS , fonbern blojj al eine leere inbilbungber 5]3antafie erfc^ien, fo fanb er, raenn fein tief religife emtl^ ftd^gu Ott ^inraenben roottte, in feiner Seife einen ^alt unb feine innereSeere brngte fid^ il^m erfd^redfenb unb dngftigenb auf. 2ltte roar mireiu reuel, felbft ba Std^t, unb SlUeg erregte mein ^Uli^faffen unb meinenafe, Mgen unb 5:|rnen aufgenommen: in biefen attein fanb-id^^^einige 9flu|e. obatb aber mein crg baoon abgezogen raurbe, fo laftetebte gane fd^njere S5rbe mieber auf il^m. 35et bir, o ^err, ptte e,(Erleichterung unb Teilung fud^en folfen; id^ raupte e, aber ic^ raolltenid^t wxi^ nermoc^te e m^ nidpt, um fo meniger, raeil bu mir unbmeinem SDenfen nichts aBir!tice unb nid^t 33eftimmte marft. 3^td^tbu raarft e ja, fonbern ein leereg ebilbeber inbilbunggfraft unb'mein 2aln mar mein ott. Unb fo oft td^ oerfud^te, i|m in meinem.eren eine S^lul^efttte ju bereiten, erfan! e mieber in^ eere unbftrte mieber ber mtd felbft unb ic^ allein blieb brig al ber unfeligeOrt, wo id^ nic^t fein unb nid^t n3eg!ommen fonntc."^ SDen Seg juOtt unb ju fid^ felbft fonb fein en!geift nidt mel^r. 2o war id^,al id^ bid^ fud^en wottte? SDu warft Dor mir, id^ aber mar fogar-onmir felbft abgeirrt; id fanb mid^ felbft nid^t, um wie niel wenigerbt^!"*

    Sll Slugufttnu nad^ unb nad| bie fid^ il^m aufbrngenbe innere1 Conf. IV, 15.2 Ibid.; cf. de morib. Manieh. II, 11; de Genes, ad litt. VII, 11. Conf. IV, 7. * Ibid. V, 2.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    16/274

    ".:; 'a,ttIo[ig!cif ' ber mani^Stf^cn '$|antafi'c9eBir^'e'^tmme.t, :bitrtU$er .erfannte, -

    ,

    ' [gtc er fi^ ,t)on il^ricn fo unb jc^ctittel. b'aun'/mit*S3ttter?e{t auf biefe.^rugbilbcr ^nxM, bie il^n fo lange xtingauMt'l^attert*. Sfiun .tpar abererft ber ^i^rtl^um erfannt, bie -Sal^rl^elt bagegett nod^ nici^t gefunben nb5(ugufttnu im bitteren eftjt groer nttufd^ung nalpe baran, anffer Sal^rl^eit ju erjnjeifetn. SDie naturlitj^e oIgc biefer emtp?ftimmung rcar, ha^ er fic^ im^\i gur f!epti[c^en g5|ilofop^ieber neueren 2(fabemie, welche gegen bie auSfd^raetfenbe peculatton beS)ogmatimu reagirte, l^tngejogen fl^Ite. (S fam i^m offm^tic^ ber@cban!e, bie fogenannten Slfabemifer [eien gefti^eibter aU hk brigen^^itofopl^en, weit [te ber 2rnft(|t gen)e[en, man muffe an Mtm jraeifeln,tib \)m (Bai^ aufgeftellt Ipotten, ber SKenfi^ !nne feine Sal^rl^eit finben ^.;3nbem er alfo naij^ ber hen 3l!abemi!ern ^ugefcl^riebenen SBcife an Wmgmeifelte unb jwifd^en Mem ^n= unb i^erfd^raanfte", entfd^ieb er fic^ ^a^l^in, ba er j;ebenfal(I bie SSflani^m Dertaffen muffe, um fo melpr, at erbereits bie Uebergeugung gemonnen l^atte, ba^ bie meiften ^l^itofopl^enau^ ber bie finnti^ roal^rnel^mbare Statur weit gItfuBli(|ere 2Infid^tenvortrugen, a( bie Wlmi^m^. (S ift njo!)( begreifd^, menn je^tfeinen fo fel^r m^ a^rl^eit brftenben @eift ntmutl^igung unb ^er*gagtl^eit ergriff, \ia er \\^ bem 3i^#^ preisgegeben fal^. ^c^ fu(|tebic^ au^er mir unb fanb nid^t ben ott meine er^en. ^^ mav U^auf ben runb be ^eerei gefunden unb oergagte unb er^meifelte, UtSal^rl^eit p finben/'* JRuleloS fd^roanfte er l^in unb !^er jraifd^enfd^merjoffem SSerjid^t auf eine fidlere rlfenntni^ ber 2a!^r!^eit unbtrftnd^er ^uoerfid^t, biefeS ffttid^e SSefi^t^um gu erreid^en. ifrig warffid^ fein (Seift auf hk gorfd^ung unb ru^etoS auf bie p^itofop'^if^e @r=rterunjg ^ ; er l^ielt aber fein ^erj non jeber ^"ftiwmung fern , roeit erben 5(6grunb beS 3^'^t'nx fr(^tete unb in biefer ^^v:>^h^ be wJ^^f^terftarb er mel^r unb mclr*.

    rroadjt au bem Traume ber ^^^antofieoorftettungcn , ber feinencift mit bem SSIenbmer! einer wefenlofen d^einraelt umgauMt l^atte,"fonnte er nur fd^mer baju gelangen, fid von ber SSalprl^eit einer p^eren,ber ^a^ ^innenfdffige !^inauliegenben Sirflid^feit ju berzeugen.SlJJod^te er aud^ ber alfabemifc^en !epfi gegenber an ben beftimmteftenrfal^rungen be alltaglid|en Seben unb an ben ftarften SluSfprd^en

    1 Ibid. V, 7. 2 Ibid. V, 10. 3 Ibid. V, 14. * Ibid. VI, 1.6 Ibid. VI, 3. 6 IMd, VI, 4.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    17/274

    I^o^erctt unb lod^ftert'fragen ' be 'eBeri'bem'3^i)etfel preisgegeben, obbem ^D^Jeufd^enbaS e[(^enf ber SEal^rlpett bef(Rieben fei ober ob fic i^nraol^l nur einlabe unb ' att fein Seinen p i^m l^tnri(|te , aber il^m niegnne, il^re l^immtifd^e eftott o^nc ^yurd^t or i^rem bmonifd^en SDoppel^gdngcr, bem 3^rtl^um, ju umfangen. O i'^r groen tiJlanner, i:^r Sl!asbemiferl mdt eroiffeS alfo, raaS ha^ Seben beftimmen foll, !ann ge*funben werben? fo rief er rao^ fter mit SBitter^eit auS^. Unbbod^ mollte er ber hk 3lngetegen!eiten be l^l^eren ebenS ebenfo fidlereemi^^eit l^aben, wie er fid;er mar, ha^ fieben unb brei gtei(| jel^nfinb ^.

    a geiftige STufftreben eine STuguftinu raar.gu mdc^ttg, um il^nan ber stippe be enfuaUmu unb 6!epticimu f(|eitern ^u laffen.SDie 3ar^eit war ja bie ^immeBluft, nad^ ber fein eift aufatl^mete.SGotier ptte er aber einen eintrieb gur gorfd^ung gerainnen fnnen,Toenn er gum 3Sorau bie Hoffnung auf Erfolg aufgegeben ptte? rift barum aud^ nid^t ein eigentlid^er Slnpnger be a!abemi)d^en feptiscimu geworben. Wogegen mar bie S5er!rung, in bie er mit il^r geskommen mar, bagu angetl^an, ba er junad^ft, je weniger er in einemfidleren 3Ba'^r|eitbefU3 befeftigt war, fi(^ um jo encrgif^er auf bie S8esfampfung ber manic^ifd^en 3^'rtpmer warf. @r mad^te, wie er fagt,bie grten @eifteanftrengungen , ob er hk ^anid^er oieffeid^t burd^fidlere 23eweife be 3^*rt]^um berful^ren knnte. Unb e beburfte inber %^at oon feiner 'Bdk einer groen (Energie be S)en!en, um ben9}lanid^ciimu ju berwinben, weit bie SBurgel be mamd^ifd^en ^rrst^umi, ba' einfeittge unb ungeregelte ineinoerfinfeu in ha^ finnlid^e^^antafieteben , in feinen eift |ineingewadfen war. ^a^ ic^, wennid^ mir ott benfen wollte, mir ni^tS at eine frperlid^e ?iJlaffc or=guftetfcn wu^te benn e f(^ien mir, al gbe e !eine anbere Sftealistat au^er biefer , bie|3 war eben ber grte unb faft einzige @runb,ba^ id^ mi^ meinem 3^rtl^um nid^t entwinben fonnte."* 2Benn i^mir eine geiftige ubftanj mk benfen fnnen^ fo wre fogleid^ i^r

    1 Ibid. VI, 4: Neque tarn insanus eram, ut ne hoc quidem (quod Sep-tem et tria decem essent) putarem posse comprehendi.

    2 Ibid. VI, 11.8 Ibid. VI, 4: Volebam enim eorum, quae non viderem, ita me certum

    fieri, Tit certus essem, quod septem et tria decem sint.* Ibid. V, 10.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    18/274

    ^dtte mit il^rem 3i^i''t'^ni gnj(i>- gcbrod^en;^ allein id^fermod^te-eSm)t." * r- Mxmojk al, etn)d 2Jefen'^afte'itui"b'a ju benfen, .toaSman mit hm 2(ugen roalrnimmt. r 'aa^te \x^. ott 'jwor nid^t inmenfc^tid^er efta(t, alTein wie er anbcrS t|n benfen foUte, leud^tete imnid^t ein.

    @nbli(| tl^at Sluguftinu einen groen d^ritt t)orn)drt. @nb(i(j/'fagtc er, roagte i^ e, mir eine SSorftcttung on bir ju I>itben, unbl^ielt bid^ an otter innerer Uekrgeugung fr unergdnglid^, un*tJerle^ar unb unneranberltd^. 5Denn ol^ne gu wifjen, n)el^ol6unb TOie, fa| idC) bod flar ein, ba ba 35ergangti(|e geringer fei alba Unergngtii^e; unkbenflid^ og id^ ba Unt)er(e|bare bem SSerle^sbaren^ or, unb waS !eine SSernberung erleibet, l^ielt ic^ fr kffer, alraa bem Sanbet unterliegt." ^utzm . 5(uguftinu biefe Uebergeugunggewann, war er einen groen 6dritt Dorwcirt ge!ommen, weil mit il^rber manid^ifd^e ^rrti^um 6er ben Urfprung ber (Snbe, il^re Seigre onber 33efmpfung be guten 5|Srincip unb ber ^UJifd^ung feiner Sll^eilemit ber bofen ^iJlaterie im ^rincip uberwunbcn mar. Slffein eg marnur erft ein d^ritt Dormortg. ^mmer no^ mar fein geiftiger ^ort=fd^ritt gehemmt in ^otge feine einfeitigen ^ineinerfin!en in ba finn=ttd^e ^^^antafieleben. ^eftig erl^ob fid^ mein ^nnere/' fagtc er, gegenmeine (manid^ifd^en) ^l^antafiebilber unb id^ uerfud^te mit einem(Sd^Iage il^re, ha^ geiftige STuge umflatternbe unb feine fiauterleittrbenbc @daor ju Berbannen. Slber faum einen Slugenblidf entfernt,mar fie in bid^tem ebrnge mieber ba, marf fid^ auf meinen ^M unbumbfterte t^n, fo ba^ .id^ fetbft }ene Unmanbelbare unb Unoergdnglid^e,menn audp nid^t unter einer yienfd&engeftatt, fo bod^ al etma ^orpcr=lid^e, SKaumerfffenbe unb hk 5!Belt nrd^bringenbe ober aud^ anders!alb ber S3elt in' Uneublid^e fugebe|nte beuten mute. SDenn moid^ mir fotd^e Jdume n)egbad[)te, fd^ien mir ein 9^id^t ju bleiben unbpar ein ollige 9^id^t, nidt blofe eine fieere. ^^ l^iett bafr, boBoIIe, n)o nid^t burd^ S'ldume fi(| aube!ne ober Staum befaffe, ftbersl^aupt gar nid^t fei. 5)enn ben formen, in benen mein leiblid^e 9lugcfid^ erging, entfprad^en bie S3ilber, in meldten mein 3nnere fid^ bewegte,unb id^ ernannte nid^t, mie eben bie ^raft (bie Seele), mit meld^erid^ jene finnlid^en 58itber in meinem ;3neren formte, nidt Krper

    1 Ibid. V, 14.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    19/274

    wm m m mm mm r/-^;f'>/

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    20/274

    '^eucr; benn fie forberten'- ilri^auf, ^%''2dl^tlett. d^^^5rperttjett gu [U(j^ett^,'unb rid^teten.feinen ^M in-feiit etgene ,'Stinere. {erburcl^ gemal^nt/'- fagt er, tn mtd^ fctbft ^nx^nfe^ven,brang i(| in mein ^nnerftcS ein.. ter f(|aute i^ mit bcm Slugc meiner@eele, wie efd^affen e au(J^ fein mod^te, 6er biefem Stnge meinereete, kr meinem (Seifte, \>a^ unnjanbetarc id^t @otte, nid^t biefeSgett)l^nti(^e, hem finnlid^en 5luge jii^tBare Sii^t; nein, e mar ein ganjanbere, on biefem rot nerfd^iebencg 2ii^t. STndl ftanb e nii^t |p'nber meinem eifte, mie etma ba Oel 6er bem SSaffer ober mie bcr^immel uer ber rbe (nid^t rumliij^), fonbern e war pl^erer Statur,ieil-eg mi^ erjij^uf, unb id^ niebriger, meit id fein @efdpf Bin. SGerik Sal^rl^eit fennt, !ennt eV^ 5)a erfate i^ in geiftiger (in^tettigibler) SCeife ba6 Unfid^tare an bir au hen erfc^affenen fingenunb e marb mir !tar, ba^ bu unenbtid^ unb gteid^mo^ nic|t bnrdenbltd^e ober unenbtid^e Manme augebelnt feieft, ba|3 bu raal^r^afteSein l^abeft, weit bein ein immer bafe(6e ift, in feinem Streife unbin feiner S3eroegung balb fo alb anber , unb ba^ alle Uebrige burd^hi^ beftel^e." ^ o ermad^te x

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    21/274

    \\\^ hti'rpi'kvfxt^^^ flnben/fraftml^tn fitstes: e ;0^nc-,beh,'minbeftett ^raeifel; be|auptc, bem Unoersanberlid^ert ' gebl^te bev -S^ot^ug oor bem SBernbertic^en, unb raoburd^,e ba UnoeranberUcJ^e felft !enne, ha^ e ja bem SSermibertid^en fcineSsn)eg mit eroipeit t)orsielen trbe, wenn e ba[et6c titelt irgenbroieMnnte. Unb e gelangte gubem, ba t[t (p @ott), in einem SlugensUid jitternber 2ln[(j^auitng. S)a nun erfonnte unb fc^aute x^, toaHnfid^tar ift an bir, bur^ bie gefd^affenen itfge." *

    ' SDte[e (Sr^ebung be eifte u Ott auf @runb jener fRMk^x, ^Jener 3Sertiefung in fid^ fetbft, begeic^net ben entf(|eibenben S03eubepun!tin ber a^lici^tung )eine ^enfenS; er [c^ritt ber W^ ebiet be innen=flligen l^inber in ha^ @ebiet be^geiftig rfennbaren, in ba ebietber ibeeffen, inteKigibeln @r!enntni. ^an muB fid^ bie ganjc ntroicfeslung be 2lugu[tinu, fein tangj^rige 5)enfen in !rperli(^en ^orftelstungen, feine bieten unb fd^merjlid^en Erfahrungen t)on ber Unptngli(^!eitberfelben, feine el^nfud^t nad^ ber @r!cnntnife be in unenblid^en [Rumenumfonft gefuc^ten gttd^en 2efen ergegenrartigen, um feine SSefd^rei*bung ju erfte^en, wie er fid^ ftufenweifc ^um eban!en @otte gu erslieben [trebte, unb ftd^ einen ^Begriff ju ma^tw on bem Sonnefc^auer,in bem er otte geiftige 3lIIgegenraart unb W eraige, in ben eigenen@eift einftral^tenbe ^beenmett guerft ju betrad^ten magte. luf bieferoie, fagt iBinbemann, fal fid^ fein eift, ber biSl^er nur \ia^ finntid^5orftelIbare at etraaS 3fteate attc feftl^alten fnnen, gteic|fam Dontinem l^ol^ercn id^te umftral^It; ein neueS D^teid^, ba di^ be ^nkUugibetn unb eiftigen, erffnete fid^ feinem W^, unb au ber geiftigenrfaffung otte at ber eraigen, unroanbelbaten SGBal^rl^eit, at be benmenfd^liden eift erteu^tenben Sid^te, f^tte er raal^re Sefrtebigung bc^erjenS quellen; ^ier fanb er jefet bie 9ftul^e ieine @eifte, nadfj rotUd^er er umfonft in enblofen 9flumen gefud^t l^atte. " lieber bem p^gfifd^enSebengprincip, ber empfinbenben @eete, erblidfte er jefet bie ebenftufebe bentenben ^erou^tfeinS , be forfd^enben unb beurti^eitenben eifte,on jebem !rperliden 2&efen, aud^ on bem lid^teften 5teti^erljauc viXffd^ieben, be eifteS, ber, in fid^ felbft jurcfgefe^rt, mit bem 5luge feinervernnftigen intelligent \ia^ eroige SSBefen otte al bie innere, allfe^ibtn fpenbenbe 8onne fd^aut, burd^ bereu erleud^tenbe S^een iim einon ber innenroett entferntet eitigtl^um ber SBal^rl^eit erfd^loffen unb

    1 L. c. c. 17.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    22/274

    fogar a bem' f(jnJdtt!ettben;:@viegeFber/@mnchn)ctt:bietcn)ibanfcn otte ju ctttncl^mett gegeben -tft.' Sluij^'bte' d^tefte ^JJatericex]^kn i^m |e|t in tieffter Untcrorbnung unter- bie (Sinl^ett be unfrjjersItd^en SSefen , feine eifte , beffen Urgntnb er BeBenben Hufbltc! ingeiftiger Unenbd^feit in \\^ fd^aute.

    $Durd^ folclie innere geiftigc rfal^rungen turbe 2lugufttnu gegenfeine frheren S^^eifct im junerfiti^ttid^en SSertrauen Beftdrft, ba^ einernfteS 8tre6en nad^ Sal^rl^eit nid^t ergetid^ fein fnne. iefe Ueber*geugung wav gubem au feinem unterbeffen n)ieber!el^renben religifenrauben ge!rftigt raorben unb attml^lid^ gur 9fleife gelangt, ^roavfanb er oud^ in 'ben ptatonifd^en d^riften, raie bei ben 9tfabemi!ern,bie ^^olemif gegen eine $Den!tt)ei[e, roetd^e au bloen inneSeinbrifenSiffenfd^aft conftruiren njollte, aber bie anft[enbe 5)ialectif biente inbiefen d^riften aU SSorbereitnng , um ber geiffigsfpeculatinen (Sntraidfeslung ber 9[alreit ben 2eg gu bal^nen. Un'o inbem er fid^ biefer SDen!*rid^tung anfd^loB, glaubte er oud^ ben verborgenen ^xtd ber o!a;bemifd^en !epft u erftfen. r l^ulbigte je^t ber t)on Sltter^ 'l^ergeuerten Stnfid^t, ba bie tifter ber neueren Slfabcmie, aU fie fa|en,wie ftd^ au bem @toicimu ein unpl^itofop'^ifc^eS SDenfen in uertid^en

    . SReffejcionen entraidfle unb breit mad^e, hk d^te ptatonifd^e peculattonptten erpllen unb bem raiebererroad^enben Strieb nad^ geiftiger @rsfenntni^ oorbe^atten rallen *.

    3nbem fid^ 2(uguftinu ferner burd^ rcieberl^olte fRMUf)x in fid^fetbft tiefer in W runbibeen be 5piatonimu bi^^^ntebte unb mel^runb mel^r im @eift unb in ber Sal^r^eit Itn ott er!annte, ber Mmein unb Obern gegeben l^abe unb beffen ewige errtid^!eit in ber Offen*barung be ^3Bc(talI abglnge, fanb er enblid^ aud W berul^tgenbefung beg diat^\d, bas il^n fo lange beunrul^igt '^atk, al er vonben pantl^eiftifd^en SSorftellungen be ?0^anid^imu be^errfd^t war. rer!onnte jet^t, ba ott, ba abfotute, feinem SCefen nad^ unwanbclbareein, ba unbebingt ute fei, burd^ ha% atte anbere ein bebingtift. SDiefe S-r!enntni| gab i|m STuffd^tuB fomol^l ber bie SOergngtid^sfeit be irbifc^en SDafein, al aud ber hk, om begriff ber felbftsbewuten, ernnftigeu SBefen unertrennlid^e 50^g(td^feit, fid^ burdpelbftbeftimmun-g von Ott ab^unjenben nnh fo ha^ il^nen oonOtt oerliel^ene ein ^u Derringern. 9Iuf biefe Seife, ernannte je|t

    1 Contr. Acad. IH, 1718.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    23/274

    'Stugufttn/^tafjc .fic^ J;berfr-fp o trat erin ben ottftcn egcn[a^ gegen- bie'manid^aif^e- 3tuffffung be S3[cn*.

    SSermittelft ber platonifi^ett i^S^ilofop^ic^l^otte Sluguftinu Ueber^jeugungen gewonnen, xod^t in i^m fd^roere Kampfe pxm Slbfd^lu^ brad^=ten unb i^m eine l^elle SluSfi^t auf \ia^ diti^ ber Sa^r^eit erffneten.2lu biefem runbe, nnb teil fobann W mannigfachen 5ln!tnge pta*tonifd^er, bejiel^ungSraeife neuptatonif^er Seigren an (|rifttide i^m benttigen ^ortfd^ritt gu biefem ba'^nten^, beraal^rte er biefer ^l^ilofopl^ieeine banfare Erinnerung, r td^t fie i^ren 2lugangpun!t in (Sofra*le nel^men, jl^tt gu i!^r au^er Pato ben 51Criftotele unb bie 3^euplastoner unb fpenbet il^r gro^e oB. .^eine 5pi^ilofopl^enf(j^ule, fagt er,fam bem S^riftentl^um ril^er, aU bie platonif(|e, n)e|l^atb il^re Seigrenatten anberen auBer^rifttic|en, religifen unb p'^itofopl^if^en ?D^einungenorgujiel^en finb^.

    3.SDie runbfragen ber ^^ilofopl^ie.

    3Bir l^aben im 33i^erigen ben intellectuellen ntroicfelungSgang be

    .

    % 2lugu[tinu bargeftellt, ber in ber Stiefe ber manid^ifd^en ^^antafieweit begann unb auf ber ^e ber religisgeiftigen , d^riftlid^en Seltsanf(^auuttg enbigte. 9lt natr(i^e ^^olge beSfetben ergibt fi(f 'ba^rincip feiner ^peculalion, wie ber weitere SSertauf unferer S)arfte(=tung jeigen fotf.2a suna(jft bie metl^obifd^e unb erfenntni^stl^eoretifd^e

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    24/274

    -16

    ,@rfal^rung ali ba, raal^re,- ^eUniittet ermahnt ''^qtte , ' al runbgeban!enfeiner Seigre in ben SSorbergrunb.- , .

    egenkr einer pecu(ation, rote ber mani(|aif(J^en, tt>et(i)c ieben33oben ber SSirftid^feit oertoffen unb ft(| in \iQ.^ SiraumgeBiet ber ^pi^an^tafie nerirrt l^atte, einer peculation, xot\6^t ben SDenfgeift qn bie Mo^ea^lealitt be innenfdffigen fierUeferte unb fr 'titxi all ber (Snttusf(i^ung fein wnefriebigteS unb betrogenes trekn nad) 5Balr|eit pr

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    25/274

    in Mner 3et[e, n)etd|e ^te- brausen'' Jucken *.' ?)ie SSa^r^eit iift ^nnerhbe eifte fud^en, bd ^ct^t^ben teftanb at 'g^rer '^ur r^enntni^ '-otteg geraud^en, wosu oUerbingS nur ein kleiner %i^dl ber SO^enf^en ^ :im @tanbe ift, raeil e jeben \^xotx anfomntt, au ber 9Serau|erung inbic efdjafte ber @inne in fi(| felft jurtfsufe^ren 2. 2[ugufttnu fprt(3^te fetBft au, bafe biefer ebanfe oon ber 9t(Sfe^r be eifte in fic^felbft ber runbgeban!c feiner pecutation fei ^. SDal^er feigen wir benn ^ ;.aud^ gteid^ in ben erften @d^riften , bie er Batb na(| feiner Mel^rungerfafete, roie feine gorfd^ung t)orl^errfc|enb nad^ innen gerid^tet unb ber ' >33etrad^tung be geiftigen Innenlebens jugeroanbt raar. 3flad^bem er ~ :unc^ft (in ben '33nd^ern contra Academicos) gegen bie a!obemifdc ,

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    26/274

    nad^ @ott, entfprungen a bem.pa^weit%jiS8ebrfni^ feme groenetftc roie feine ttefinmgcn emt|e/4P^^t ^^ i ^mtm 16e!atmtenSporte, au: ^v hi^ l^afi hn nS gefd^affen unb unrul^ig tft unfererg, 16i e rlt in biv." * SDte[e @ottfu(|en tft fr il^n ba runbstl^ema ber gangen ^$!itofopl^ic, fofern biefc berl^aupt ein U(j^en m^.^a^x^t i[t. 3^^^^ ^^ttnt er wol^l bte tnt!eilung ber alten ^!^iIo*fopl^ic in ^l^f, fiogif unb tl^if, akr er folgt niiJ^t htm ange, benfie. orfd^rett; er tft t)ie(me|r ber Slnftd^t, \)a^ biejentgen ^!^iIofoplenbte platon{f{|e SDreit!eiIung ber ^l^ibfopl^ie am beften unb rid^tigftenoerftanben l^a^en, vod^t bie Slnfid^t on ott l^atten, ha^ in ifjm bieUrfad^e alle 6ein, ber @runb aller rfenntni^ unb W Orbnung atfeleben \\^ finbe, \)a^ er fei ber Url^eer ber gefd^affenen SDinge, haSid^t affer @r!enntni^ unb ba 6:nbiet affe S;i^un, H^ pcS^fte ut,ba^" ber ipi^ilofopl^ fomit Ott fud^en muffe 2. eine gorf(^nng l^ateinen burdau tlpeologtfd)en (Sl^araer. 93ei il^m finb alle Seigrenburd^ hie otteSle^re eftimmt, ffe fte|en mit biefer in SSerbinbung;?lffe betrad^tet er in il^rem id^te; ben 2Bert uon Slffem Bemi^t er nad^[einem SSerpttnife ju ott. ?D^it einem Sorte: [eine ^l^ilo[op]^te ifteine religis pl^ilo fopl^ifd^e Settanfd^auung, we^l^alb er fid gegenhk rforfd^ung ber S^taturbinge aU fold^er gteid^guttiger erplt unb au^auf hk $p[t)d^o(ogie feinen rciffenfd^afttid^en ^M n)efentli(| nur in tipeostogifd^em .^ntereffe rid^tet.

    3ft nun hk er'EenntniB otte ha^ (Snbjiel ber pli(ofop|ifd^en ^or*fd^ung, mad^t alfo ha^ tre&en nad biefer rifenntni^ ha raa^te 2e[enber 5]^iIo[opl^ie au, fo beftimmt fid^ i^iernad^ ber 25egriff ber ^p^ilo-fopl^ie. SSetrad^ten rair namlid^ ba SBort $p]^iIofop|ie felbft, fo begeid^=nct e cttt)a roe unb beraus SSegel^renSnjertl^eS, infofern bie ^l^ilCo-fop^ie iebe pr SeiSl^eit ober treben nadp SBeiSl^eit ift. 2a aberift bie Sei]eit? SDie jS^itofop^en befinirten biefelbe alg 3Biffen[d[;afton ttn gottlid^en unb mcnfd^lid^en SDingen. Mein biefe SDefinition ift5U raeit; fie ift fo u t^eiten, ba^ bie SGiffenfd^aft non ben gottlid^enSDingen im eigentUd^en Sinne SBeiSl^eit, hk mn ben menfd^lid^en SDingenbagegen SOBiffenfd^aft im engeren Sinne genannt wirb. SSon ben menfd^slid^en unb berhaupt on ben irbifd^en ingen fann man Sieteg erfennen,

    1 Ibid. I, 1: Fecisti nos ad te et inquietum est cor nostrum, donec re-quiescat in te. SJgl. ibid. IV, 7 ; 1012.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    27/274

    ' /^ X' '."'';/' '.J'*'t'" ' i9' - '.' akr ' btfS 9)ieific\bdt)0tt ift" eitle ntnb'1il6crp[ftge'iBtf^^^ ober btent ' 'fogar< jnr SBefrieblgung f(JMid^er S^teugicrbe *. ' 2cr blo| fotc^e -SDingc'getetnt l^at, fann m^l a( ete^ttcr gelten, aBer'tocifc fann er m^i :fein ''. itelfeit ift e [ogar, jt(i laut $ ben irbij(^en 21Btffenf(3^aften su

    .befennen unb fic 5 leieren, avL^ mm' man fie voivtli^ fennt^. 3irmuffen ae (Sr!enntni| be Si^bif(|ett p Ott in Se^tel^ung fe^en, burd^bie r!enntn{ bc ^eitU^m nnb i(3^tborcn jnr ($rlenntni be ^migcn '^ -"nb IXnfi^tbaren aufftetgen unb un pten, bafe mir nlc^t ben anderenSDingen allein unfere ebanten ^umcnben, fonbern in unfer eigenesinnere f(j^auen unb burd W ^*rlfenntn{ unferer felfift, bie beffer iftal bie ^rfenntni^ aller nderen SDinge, ju ott emporfteigen *. SitteStffenfd^aft von Un irbifd^en SDingen, alfo ber Stl^eil ber 5pi^ilofop^ie,^meld^er ^l^t)fi! genannt mirb, l^at fomit nur infofern maleren Sert|, alfie un ^ur rJenntni^ ber gottlid^en inge oerl^ilft, unb nad^ SeiS^ettftrebt ber ^enfd nur in bem rabe, al er fid^ ron ber rfenntni^ber fid^tiaren SDinge gur rlenntni^ ber gottlid^en erl^ebt, oon bemcmpirifc^ egebenen ju feinen ^rincipien, ben gottlid^en 3^een, unb t)onbiefen ju ott, Itm Urprincip atter SDinge, auffteigt ^.

    5Dag ift eben, mrben mir fagen, ber ^l^ilofopi^ie eigen, ha^ fie.nid^t bei bem empirifd^ begebenen ftel^en bleibt, fonbern alle @r!ennbareau (5'inem pd^ften ^^rincip u ernennen unb u begreifen fudpt. Sltteinnad 3luguftinu ift bie ($rfenntniJ3 otte al be pd^ften 5]^rinc{paller ^inge, nid^t eigentlid^ elbftjmetf, fonbern mir fotten Ott er=fennen, um il^n ju lieben, in Siebe i|n gu genieen unb in biefem e-nuffe unfere ltffelig!eit ^u finben. 5Da treben nad^ 2Seil^eitfott nid^t blo| ein tl^eoretifd^eS , fonbern aud^ ein praftifd^eS (S-nb^iel

    ^ De trinit. XIII, 1 : Disputantes de sapientia, definierunt eam dicentesSapientia est rerum humanarum divinarumque scientia. Verum secundumhanc distinctionem, qua dixit apostolus: Alii datur sermo sapientiae, alii sermoscientiae, ista definitio dividenda est, ut rcrum divinarum scientia propriesapientia nuncupetur, humanarum autem proprie scientiae nomen obtineat.De qua volumine XII. disputavi, non utique quidquid sciri ab homine potestin rebus humanis, ubi plurimum supervacuae vanitatis et noxiae curiositatisest, hinc scientiae tribuens.

    2 De doctrin. Christ. II, 38. * Conf. V, 5. * De trinit. V, 1.5 De ordine II, 16.: Quibus si quisque non cesserit et omnia, quae per

    tot ,disciplinas late varieque diifusa sunt, ad unum quoddam verum certum-que redegerit, eruditi nomine dignissimus, non temere jam quaerit illa divina,non jam credenda solum, verum etiam contemplanda, intelligenda atque

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    28/274

    20 ' -. ^ ::'; ;J@tjict5EMCl^aBcn, inbcm c, ~n)cnn jcbcS natrUd^e. ^(StveB'en auf ein @ut unb. burd^bie[e. auf l(lfcttg!ett aBie(t, m^^ bcm |od^ften< ute ftret unb inbiefem feine mal^rC; pd^ftc lfetigfeit etfel^nt. $Da|er ift (Sott fel!6ftbie 2eilett, na(j^ bcr bie wallte ^l^Uofopl^te ftre^t, unb bev toai^reip^irofopl^ ein tcB^aber otte. S)a pd^ftc ut, fat Poto, ift Ott,unb be|l^al6 roitt er, ba^ ber ^l^tlofopi^ ein iel^aer otte fei, bamit,.roett bie ^l^itofopl^ie auf ba gtdfefige SeBen a^ielt, im enuffe ottegttffeiig fei, wer Ott tie^t^ ^cnn ba ei*s ift ber 3Jlenfd^ unbbegl^at ift \>k wa^re (Srfenntnife mit Siefte erBunben unb liegt in berwahren rfenntni^ otte fr ben ^iKenfii^en 3ugtei(| bie OueKe berl(ffeliglfeit, bie benn in ber %^at an^ \ia^ eigenttid^e ^id unb ber^nbpedf bcr Stl^attgfeit aller 5lilofopl^en roaxK Ser sur wal^ren r=lenntnil ottc gelangt, efi^t W 2Ba|re{t, in welcher \ia pd^fteut ernannt unb feftge^alten n)irb, ha^ ut, beffen 33eft^ un Befetigt KS)iefen 6tntt l^at }ene Sort: SDu |aft un, o ott, fr bid^ gefc^affenunb unfer ^er^ rul^t m^\, Bt e ru!t in bir. 5Die @r!enntni^ berirbtfd^en inge unb bie Siebe ju biefen fann bie menfd^lid^e @eele nid^tBefriebigen; nur in ber rfenntni^ otte unb ber burd^ biefe ermitteltenieBc otteS, in ber fte Ott geniest, finbet fie bie raal^re Jul^e unbldffeligfeit il^re erjen.

    ^Bctt in biefer ^infid^t erfd^einen bie pl^gfifd^en ^enntniffe im 3?ersgleid^ mit ber otterfenntni^ al unnotl^ig*, ja fogar alS unn^, unbn)ir foHtctt einfc'pen, H^ bie Unroiffen^eit in^ingen, rpeld^e u unferer(Seligkeit nid^t notl^raenbig. finb, nid^t immer ein UeBel, fonbern juraeilenfogar n^lidp ifty ganj aBgefe^en baoon, ba^ in olge ber d^raierig*feiten, mit benen bie ^orfd^un gen ber ipi^9fif tJerBunbenfinb, on hem,

    ^ De civit. Dei YIII, c. 1.2 Ibid. Vin, 3 ; XIX, 1 ; retract. I, 2.3 De lib. arb. II, 9: Num aliam putas esse spientiam nisi veritatem

    in qua cernitur et tenetur summum bonum? Ibid. i II, 16: Quid igitur aliudagimus, cum studemus esse sapientes, nisi utquantapossumus alacritate adid, quod mente contingimus, totam.animam nostram quodammodo colligamus etponamus ibi atque stabiliter infigamus, ut jam non privato suo gaudeat, quodimplicavit rebus transeuntibus , sed exuta omnibus temporum et locorumaffectionibus apprehendat id qd unum atque idem semper est. Sicut enimtota vita corporis est anima, sie beata vita animae Daus est* De mor. eccl.I, 17: Nam si sapientia et veritas non totis animi viribus conoupiscatur, in-veniri nuUo modo potest. Amore petitur, amore quaeritur, amore pulsatur,amore revelatur. -

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    29/274

    - A - '" '' 3." g)rc;tUttbftogin bet 5pofop^k 2i- ' ' '

    ra W ^m^kv ber SKenfd^en [i^ rfi^mt, entbeut 3u l^aB'en, t)icl tne^tin bett iBeretc^ be Bloteri JeinenS B be roirid^en SiffenS. gcl^ort *. - '"UngrudeH(| tft ietmel^t ber 3)een[d/ber' jeneg 0>a^ (^nW^t unb @t(j^t=bare) fenitt, b{(^ (Ott) aber ni^t fennt. ldlelig bagcgen, raer bt(3^fennt, au(| tuettit er t)on jenem ntd^t n)e{. Ser oBer bid^ nnb au(|jenc weife , ift rcegen be te^teren nid^t gltflici^er , fonbern beinetraegenattein ift er gltfltd^, wenn er hi^ erlfennt. SDenn Qki^vok berienigckffer baran ift, meld^er fi(| im S3efi^ eine 23aume roeife, Teife er au(|nid^t, roie oiele (Jen er f)0^ ift unb wie raeit er \\6) in ber StreiteauSbel^nt, al berjenige, ber il^n auSmifet nnb aide feine ^vodQt jpt, ,Jaiber il^n raeber Befi^t, nodp ben (Si^pfer beSfelkn Tennt unb liebt: foift e mit bem glubigen (im lauten ott er!ennenben) ^enfc|en,bem eine gange Selt t)on Sfleid^tpmern gel^rt unb ber, ob er au^ fonftnid^tg befi^t, bod^ Sllle befi^t, inbem er an bir, hem Me untertl^anift, fefti^lt, ifennt er oud^ nid^t einmal haB 'Greifen be groen 33ren.5llorl^eit njdre e, gu groeifeln, ha^ er beffer Hxan ift, al ber, weld^er '

    ^

    ben ^immel aumifet; hie eftirne gpt unb hie Elemente ragt, aberhi

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    30/274

    im *. in SOBeijev, fagt ^tat,, fct'citt 0ld'd^al^mer/($rfettttct unb SIcBl^abcrottc unb er wetbc baburd^ gltffelig, bafe er befetbcn tl^etll^aftigwerbe ^. SDa p(j^fte unb le^te ut eftei^e bartn , ber 5lgenb gemd|511 teben ; biep !nne akr nur bemjenigen ^u Z'^^xi werben, weld^er otterfennt unb nad^al^mt, unb nur be^^al [et er g(utf[e{tg. $Dal^er fieleter ni^t an u kl^aupten, pl^ilofopl^iren [et nichts 3Inbere, at OttUeen unb in bie[er SieBc il^n genieen. Sarau [otgt, ba^ berieutge,ber na^ Setl^eit [treBt, ber 5p]^iIo[opl^, bann c^lMU^ [ein wirb, wenner Ott HeBt unb geniest ^.

    te 33eiel^ung, in weld^e Slugufttnug bte ^{(o[op]5ie jur otteserfenntni unb burdj bte[e gur tu(f[ettg!eit [e^t, geigt un, ta^ er, wieu'6er [agt, W ^^^^^[opl^ie n)e[entli(^ t)om reUgispra!ti[den taub*pun!t au au[[a|3t, roe^lall6 er benn aud^ gerabeju [agt, bte grommig*fett [ei SSeil^eit '^. SDie[e 5(u[fa[[ung ent[pri(j^t ganj [einem gei[tigett(SntwidflungSgang. Snge genug l^atte er ja in ber Eingabe an ha^inntid^e ergeMid^ ldfeligfeit ge[u(j^t; -er fanb nur Oual mh ei-fteSptage. ein eift erlongte nad^ SGal^rl^eit; aber x)erge!6en [ud^tcer [ie kt ben ^Ranid^aern, unb gro^ war bie S3itter!eit [einer eele, alger [id^ t)on ben ?!}ianic^ern getu[d^t \a^. $Die platoni[(^en @d^ri[tettbagegen entjnbeten in i^m ein unglauHid^e geuer, weil [ie i|n pxx(Srfenntni^ be un[id^t6aren otte fl^rten. er un[id^tare @ott wareg, nad^ be[fen rifenntni^ ]em tief angelegter eift [trebte, unb ta^religiofe 23ebr[niJ3 [eine tie[inntgen emtl^e [ud^te in Ott [eine 25e=friebigung, [eine 3flue unb eligfeit. Sie rlenntni^ otte aer i[t\ia^ ^Rittel, ha^ gu bie[er l(J[eltg!eit filiert; benn wenn man Ottnidt fcnnt, [0 !ann man il^n nid^t licen, um ii^n in bie[er Siee ju ge=niesen. SDal^er acceptirte er mit ooUfter Ueerjeugung on ben 9lltenjene wedfbeftimmung ber $!^il[opl^ie, bie [0 trefftid^ mit [einen initeren,gei[tigett @rle'6ni[[en |armonirte. 3)ie ?t5]^ilo[opl^ie i[t i^m trekn nac^lc[elig!eit, b. i^. treten nad^ Ott ober burd^ @r!enntni^ vermittelteSieBe gu Ott unb ber ^l^ilo[opl) ein iebl^akr otte, ber in SiekOtt geniest unb in biefem enu[[e [eine @lit(f[eligfeit finbet. em=gemag ftnben wir, ha^ er gleid^ in [einen [rl^eften d^riften bie[e ^md-^beftimmung ber 5p]^ilo[op!^ie l^eroorl^ebt, inbem er [agt, bafe ba tubium

    1 Ibid. VIII, 4. 2 Ibid. VIII, 5. 3 Ibid. VIII, 8.* Conf. Vj 5: Ecce pietas est sapientia. De trinit. XIV, 1: Loquemur

    de hominis sapientia, vera tarnen, qnae secundum Deum est et verus ac prae-

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    31/274

    ber ^^ilofoppefid^' nur m^- jctteSDinge erftreiSe", wel^eMn ^ejte^ungfte|eh ^u einem gli^feligett een, unb ba Ie^tere jn ber to^ren unbt)ottfommcnen (SrfenntmB @otte befte^^e *. ein gan^e Sud^ 6ev ha^gl(f)elige Men |at, wie er feI6ft fagt, bie Scnbenj, ju aeigen, ba^e !ein gl^[etige Sekn geBe auer tu ber mUtomnmtw rfenntni^otte6 2.

    3ft nun akr bie otteSerfenntnt^ ba nbgiel ber p!^itoyopl^if(|en5or[(^ung, bie ^rage m^ bem SDafetn unb SBefen @otte^ ha^ ^awpUproBtem ber ^]^ilo[opl^ie, fo ift ber redete Seg, ber ^u bie[er r^enntni^,ur Sojung bie[e auptproBIem fl^rt, fein anberer, da bie (SeUft=erfenntni^; benn nur in bem ;3^^nern feiner geifttgen eete vermagber 3)Jenfd^ ben realeren ott, ba Urilb affer enblid^en eifter, gu er^fennen. Ott unb bie eele woren alfo hk ^auptoBjecte, benen^{uguftinu [eine ^orf^ung uwanbte, unb er gibt fetfier biefem feinempl^ilofopl^if^en treen SluSbru^ in ben wenigen, aBer in^^altfc^werenSSorten: Deum et animam scire cupio. Nihilne plus? Nihil om-nino ^ Deus semper idem, no^erim me, noverim te!* @(j^enfemiv bein {(|t/' fo fie^t er, rufe mx^ ^ux^ oon meinen ;3^rtpmernlUnter beiuer ^i^rung la^ mi^ ju mir ^urtffeieren unb p bir."^onac^ giBt ei mei ^^roBteme ber ^l^ilofop^ie , W eele unb ott.a erfte fl^rt un jur rfenntni^ unfer felBft, ha^ ^nieitc jur ^-r^fenntniB unfere Urfprung". SDie Sofnng be einen fii'^rt jur Sofungbe anberen. $Da eine ift angene^^mer, \)a anbere um fo raid^tiger.5Da eine mac^t un be gliMfeligen SeBen n)rbig, ^a^ anbere mad^tun glucffelig. SDag erfte ift \>a^ ^roBlem bei Sernenben, 'ba^ anbereba be elel^rten." $Die^ ift bie rid^tige Orbnung be tubiumg berSeiSl^eit, burd^ W rair Befdl^igt raerben, bie Crbnung ber ^inge, b. 1^.bie Beiben Setten, bie inteigiBte unb bie finnenfEige, foraie ben SSaterbeg tlnierfum felBft ju ernennen ^. QSon ber forpertid^en 5lu|enn)elt

    1 Contr. Acad. I, 8 : Sapientiam rerum humanarum divinarumque seien-tiam dicemus, sed earum, quae ad beatam vitam pertinent. De beat. vita c. 3:Haec est beata vita pie perfecteque cognoscere, a quo inducaris in veritatem,quo veritate perfruaria, per quid connectaris summo bbno.

    2 Retract. I, 2: In quo libro constitit inter nos, non esse beatam vitamnisi perfectam cognitionem Dei.

    3 Soliloq. I, 2. 't Ibid. II, 1. 5 iijid. II, 6.^ De ord. 11, 18 : Philosophiae duplex quaestio est : una de anima, altera

    de Deo. Prima efficit, ut nosmetipsos noverimus , altera ut originem nostram.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    32/274

    joff ba pt(o[opl^i|'cl^e .SDenlfen in W tnncrfte Sfelt be menf{|ltd^ett@etfte einbringen unb bann 6ei\ biefe ^nnenraelt l^inauS 5U @ott em*porftcigen, um au ber geiftigen ;3tte"KJe'tt Ott ^u ernennen imb aitOtt, at bem raal^ren Urgrunb aller ^tnge, ha afein, hk S3ef(jof[ensl^ett unb Orbnung bcr ^elt^^^ingc ju begreifen, ^n fpecieller SSegie'^ungauf W (Seele fann man aud^ fugen, e feien brei eng mit einanbcr er*knpfte fragen, na^ beren Sofung bie $|tlofopl^ie ftrebt, bie SBebeutungber eele im Krper, il^re ^Sebcutung in fic^ felft unb il^re 25ebeutungin ie^iel^ung auf ott*.

    ^n olge beffen, ba 2luguftinu ben 2eg ber elfterlfenntniBgel^t, um gur rfenntniB otte gu gelangen, (j^arafterifirt fid feine^l^itofopl^ie burd^ eine or^errfd^enb pf^d^ologif(|e Sftid^tung. Unbl^ierburdf; ift fie epod^emad^enb geworben. SluguftinuS gab guerft bur(3sgreifenb ber p]^ilofop]{fd^en ^orf(|ung eine pfgi^ologifd^e 9flid^tung, inbemer ben tanbpun^ft be wiffenfd^aftlid^en S^ad^benfeng in bo geiftigeSeen ncrlegte. 3^ Mittelalter l^at, nur einfcittger al0 SluguftinuS, berSD^t)fticimu biefe 9tic|tung be SDenM erfolgt. Slud^ bie ^ftemeber neueren B^it ru|en im Sefentlid^en auf berfelkn runblage; inil^nen aer |at bie pft)(|ologif(J^e 9ftic|tung be S)enfen in uBiectioiS^mu ausgeartet.

    4. . . *SDie gjl^ilofop^ie unb ba S^riftentl^um.

    Senn 2luguftinu, mie n)ir gefeiten, bie WM^P^^i imJBefentlii^en t)om religispra!tif(j^en tanbpun!t au auffat unb fie be^l^alB in foinnige ^Be^ie^ung gurlReligion ftet, ba^ er i^r ottfu(^en in ben SDienftbe religifen (5trel6en be menfd^lid^en ^ergen fteHt, ba feinen Ottfud^t, um il^n gu tielen, ju genieen unb in biefem enuffe feine l(!=feligfeit ^u finben: fo l^aben mir im SSefonberen il^r SSerpltni^ ju ber9fteligion in'g 2luge gu faffen, meldte er, nad^ Ueerminbung feiner 3lt^^tpmer , al bie fle^t|in lol^re unb noEfommene Sfteligion ertonnt^atte, nmlid^ sur (^riftlid^en. ^iefeS Berpltni| akr geftaltet fid^ fo,U^ bie ppofopl^ifd^e gorfd^ung nic^t nur bem 3ntereff& ber d^riftlic^enPrima est illa discentibus, ista jam doctis. Hie est ordo studiorum sapientiae,per quem fit quisque idoneus ad intelligendum ordinem rerum, id est, addignoscendos duos mundos (sc. intelligibilem et sensibilem) et ipsum parentemuniversitatis.

    1 33.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    33/274

    Migton ^u bienen at, fonbew t)on '{|r au^ gelutert; unb. geleitetttjerben \m% um i^v eigenes nb^iel^Tal^rl^aft unb olommen erreid^enp !onnen.

    SDuril bie platinfc|e 5p!^ilo[opl^ie gelangte 5lugu[tinu, wie er \^\^ijagt, TOO^t 5ur S-rfenntnife be unMtfiaren otte, aBer nid^t jumratrtd^en enuffe otte, at be pi^ften ute^ p bem enuffe,in bem ja bie t)on ber ^l^ilofopi^ie angeftreBte ttffetigfett Befielet.SDiefer cnu^ tft eBen Bebingt bur(^ bie SieBe gu ott, bie in ber grom=migfeit, ber ottfetig!eit, in ber 9flet{gion raurjelt. ^ie p^ofopl^tfdpe2B{ffenf(|aft n^t ba|er nur, wenn SieBe baBei ift; fonft Bll^t fie nurauf. @ie n^t nur, wenn ber ^enf(| fein ^erj erbemtl^igt unb berSieBe ffnet, bem tol^e aBer t)erf(|net, ber in einfeitiger Steigung gurSBiffenfi^aft feine SSefriebigung fu(^t. SDeB'^alB mar 2lugufttnu in feinemp'^ilofop^ifd^en

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    34/274

    bemtl^igen (au6en an feine ' Offen&arun'g -genjtefcn. '^a,'ix ift bieferSGeg felbft. S)enn bte ^pi^Uofopi^te-, l^at fr fi^-ni(|t bte ^raft, ben^lenfd^en 3um raal^ren cnnffe otte ju fl^ren; biefe ^raft ift erft inber nott ^^rt-^^ ^ nbe erlfenben unb l^elltgenben nabe i^cfuSl^rifti oII!ommen offenBar geraorben. pato fagt allerbtng mit 5Re(jt,W vernnftige eele werbe nur baburd^ n)a'^r|aft raeife unb gt

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    35/274

    ipMinMi

    SU gctangen. 5lu(| in^bieffr ^infid^t [tt fie t^re Unsulngli^feit einsgefielen. ^ 3lugffinu gtt ^u, ba^"bte ]^eibntf(|e $p]^ilo)op|ie bie 2Ga|rsIpett i auf einctt getofffeu XQh , tote burd^ - eine S3e[(|attung gefeitenunb ba kX crBttdft ae, luol^in bie g^^ilofop^ie ftreben foll *. SSal^:^tcnb er fic^ in frl^eren (^riften entf(|ieberi ba^in auSgefptoc^en l^atte,ha^ Pato burd^ bie i(|er ber ^ropl^eten Bete^rt roorben fei, fo finbeter fpotcr btefe Slnnalmc jraav gulaffig, gibt aber gu, b^ fol(|e (Sr?!entttttiffe, roie rair fie Bei 5|3tato finben, aud au ber natrli(3en Offenebarung otteS gefd^pft raerben fnnen unb bal^er bie al^r^eit an^ben Reiben nid^t ganjlid^ erborgen wax^. SDem fte^t aber gegenber,baB bie ^l^itofopT^ie Berl^aupt nur wenige ?9lenfden unb fclBft biefe- nurwenig Belel^ren ifann, wie e benn BIo^ wenigen, gcifttg lod^BegaBtenSJJnnern bei rei(|li(i^er ?iJlue unb buri^ bie l^od^fte SGBiffenfd^aft Belehrt,gelungen ift, burd^ menf(^d^e 33eweifc aud^ nur gur @r!enntniB ber Xln^fterBtid^feit ber eete u gerangen. obann gertl^ bie ^pi^irofopl^ie frfi(| allein auf ^IBwege unb erfUt groen ^rripmern^. 2enn fieau ftd^ einige 2ai^rieiten gefunben l^at, fo Berul^t bie^ in feinem tief=ften runbe barauf, bo allen ^iJienfd^en bie unwanbelBare ^raft @otte,ber gttliche Sogo0, innewol^nt, unb ha^ biefe ^raft, ba Sid^t, ba jeben?Q^enfd^en erleud^tet, ber in biefe Selt fommt, hk gttlid^e Quelle alferSEBal^rl^eit, jebe rernnftige Seele Belel^rt, fo weit al fie ju faffen t)er=mag, |e nac| bem ^a^ il^re eigenen guten ober bfen SfienS. ^n?fofern i^at (Sott burd^ feinen ogog ben ^IJfenfd^ett oon Slnfang on bieSal^rl^eit oevfnbet, wenn an^ feine Offenbarungen nur bunlel unb oer^l)l[t waren*, o weit ber gttlid^e Sogo burd^ fein Sid^t unb feinenabe ben 9Jlenfdf}en gu ilfe !am, oermod^ten fie bie SBal^rl^eit gufinben. a^ il^nen !etne l;o'^ere (Srleud^tung ju %^t\i wrbe, barantrug il^rc burd| bie @nbe oerberBte Statur bie cfjulb unb eben burdf)biefe wrben fie aud^ in ben ^rrt^um gefl^rt, BefonberS weil bie gttslid^e S8orfe|ung im geredeten Strafe fic^ il^rem tolge wiberfe|te unbburd^ il^r SSeifpiel auf ben SJeg ber ^rmmigfeit, ber au ber SdiebrigfeitSur o^e auffteigt, ^inweifen woEte ^ SDa^er mod^t e 3luguftinu ben

    ^ De civit. Dei X, 29 : Videtis tarnen qualitercunque et quasi per quae-dam tenuis imaginationis umbracula, quo nitendum sit.2 Ibid. VIII, 11-12, 3 Ibid. VIII, 1 sqq. * Ibid. XVIII, 47.5 Ibid. 11, 7 : Et qwidam eorura quaedam magna, quantum divinitus ad-

    juti sunt, invenerunt; quantum autem humanitus impediti sunt, erraverunt,

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    36/274

    ^^ilofopl^en pm' ernftenSSomurf, bo fte {|vett Siffertsftolj nid^t ahlegen unb ftd^ nid^t in frommer SDemutl^ bem .d^riftlid^en laufen unter?werfen. 5J)ic ^latonifer, jagt er, Tt)el

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    37/274

    : " \' -^ / '4." SDic ip]Upfo>ic^ uiib' ba a^'tlilcnt|itm. 29feinen fpdteren '6c|rtften fprtd^t er bcn[el6en runb|a| nur nod^ entsf{|iebener avi. egenkr ber Uneinigfett unb ber 3^ct[elfu(|t ber5P^t(o[opl^{e xnf)mt er ik intrad^t im r)tteftoote unb \ik ewife^eitunb ^cftigfcit be jlriftltd^en @Iau6en * unb erHrt [t(| bo!^in, bofeman e berhaupt ntd^t magen foff, einer aiierl^al6 ber ^ird^e gebtenSCi[fenfd;aft o^^ne 23c[orgnt fr @rreidf)ung be ewigen SebenS ju folgen,baB man alfo eine fotd^e SBiffenfd^aft nij^tern unb forgfam prfen muffe ^,SBol^l aer !ann bem, ber ftd^ ur ]^e ber dpriftlid^en SGBei^l^eit empor=gcfd^mungen Ipat, bie au^er^ird^Iid^c SGiffenfd^oft, inSbefonbere bie |eibnifd^e5^itofop|te hap btenen, ba er il^re rfcnntniffe tmSDienfte ber d^riftsIid^en SBiffenfd^aft ermertl^et. 2a W ^l^ilofopl^en unb l^auptfad^lid^hk ^(atonifer Sal^re fagten, foUen mir nid^t frd^ten, fonbern fr un*feren ebraud^ in Sfnfprud^ nel^men. leid^mie bic ^uben fid^ auf otteSSefei^l ]^in hk d^^e ber Sleggpter angeeignet, bereu ^enbilber aberuerabfd^eut l^aben, fo muffen mir jmar W ^aMn ber Reiben Der=abfd^euen, i|re freien, fr bie r!enntni n^lid^cn Siffenfd^aften aberunb namentlid^ hk al^rl^eiten, rod^i fte in iejtel^ung auf Floxal unbottei3erelrung ernannten, fr un nel^mert unb gum redeten ebraud^,jur 3Ser!fnbigung be ^*t)angetium ucrraenben^ ^nv fo wdt ii^re^enntniffe fid^ l^icrju ben^en taffen, nur fo weit fte geeignet finb, ben l^citbringenben d^rifttid^en lauben, ber pr maleren l(Jfetig!eit fl^rt, guerzeugen, px nSl^ren, gu uertl^eibigen unb p krftigen, l^aben fte einenmirftid^en rt^ *, a|ntid^ mie alle rfenntnife ber trbifd^en SDinge nurinfofern maleren SBertl^ laf, aU fte un jur @r!enntniB be S-roigen unbtttid^en erl^itft.

    1 De civit. Dei X, 3031; XIX, 18.2 De doctr. christ. II, 40. Ibid. n, 41. * De trinit. XIV, 1.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    38/274

    ^weifet Ieif.^ 2)ie SrlenutniPe^re bei? ^L Sluguftmu^.

    5.ic (Setl^'^cit be elBftBctufetfein.

    el^en wir mm jur SDarfteHung ber Sluguftinij^en $pi^i(o[opl^ie im@tttelttett ber, \o tiffen n)it bereite, ia^ er ber peculation ben 2Begt)Ott ber Slu^enraelt in hk ^nttentoett unb tjon biefer ju @ott norgejeiij^::net ^at 5luf biefem SOBeg raitt er eine fidlere ^rfenntni^ ber tttenf(|sH(ien @eete unb auf runb btefer eine rid^tige (r!enntnife ron Ottgeroinnen.

    ierau ergeben ]\^ junad^ft feine er!enntniB=tl^eoretif(|en (Srunbfa|eunb or Slllem l^anbelt e \\^ um einen feften 5(ugangpun!t fr biepeculatiott, um ein fi(iere ^unbament, auf bem bie roal^re pl^itofo;pl^if(|e 3iffenf(j^aft aufgebaut werben ifann.

    S)a SBifjen gei^rt nad^ 3tuguftinug nid^t Uo^ pm Seben bemenfd^lid^en eifteS, fonbern fd^lie^t ba pl^ere, uollifommene Seben he-felben in ftd. @ud^t |a bod^ ber 5p|t(ofopl^ burd^ \)a ^-rfennen unbSiffen jur 2Beieit unb Mfetigfeit ju gelangen *. S)efe!atb ift jeber;3rrt!^um ein Uebel. SDenn ha^ SOiffen im ftrengen inn be 3Bortefd^lie^t affe ^xven unb (Sd^roanfen au unb !ann felber nid^t fatfd^fein: ift e falfd^, fo ift e eben fein Siffcn^. SBcr fnnte c alfo at!eiu Uebet anfeilen, g^atfd^eS al ral^r an^unel^mett ober Sal^reS atfalfd^ 5U erroerfen, Ungeroiffeg fr gen)i| ober eroiffe fr ungeroi^^u Italien ?^ 2et| bagegen ber eift, bo^ etroaS falfd^ ift, fo ift bod^fein Siffen als fold^e roal^r*.

    1 De lib. ar"b. I, 7: An forte intelligis, superiorem quandam et sin-ceriorem vitam esse scientiam, quam acire nemo potest, nisi qui intelligit?Intelligere autem quid est , nisi ipsa luce mentis illustrius perfectiusquevivere? De util. cred. c. 11: Intelligere magna et honesta vel etiam divina,teatissimum est.

    2 Contr. Academ. I, 7: Scientiam non appello, in qua ille, qui eam pro-fitetur, aliquando fallitur.

    3 * De trinit.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    39/274

    - ^' \'^'^v '\5/\lc @p^^^ ,' 31erab'e bie ^yioQtid^feit einei jold^en SiffenS Beftritt bie ahbemifd^e

    @!epp , unb tioir |often gefe^en , - rate Sl(iiguftinu fder in feinem tn=teHectueffen @ntn){c!elungQ"S ^'^'^ ^f" fepticimu l^tnburd^ gur (grsfenntntB ber Sa^r^eit fii^ burd^gerungen. 3^ langer aber ber ^raetfeli^n beunrul^tgte nb an ber rfenntnljj itnb bem SSeft^ ber Sal^rl^ett]inberte, um jo not^menbtger erfd^ten e tl^m Qki^ 3lnfang, benfelben5U ratbertegen. ^tt 9fltf[t(jt l^terauf fd^rie er, wie er felft jagt, bretS3(3^er gegen hk 2l!abemifer, bamit fr il^tt bo fein ^{nbernife raare,roa^ t!^m gleid^fam f(^on an ber ij^mette ben 3eg ju erfperren brol^te.S)er 3^^fd/ ^i SKal^rl^eit gu finben, ber in ber SDiatecti! ber Slfabe^mer eine tl^e p l^aben fd^ien, mu^te or Mm berraunben werben \Unb nid^t blo^ hk bret 59d^er gegen bie 2l!abemiifer, W erften, W ernad^ feiner SBefe'^rung fd)rieb, bef(|afttgen fid^ mit ber Stbertegung befepticimu , fonbern er fommt aud in feinen fpteren d^riften uroieberl^otten SSftoXtn auf biefen ?pun!t jurtf.

    SSie fr StuguftinuS feI6er ber fepticiSmuS nur ein SDurd^gangS*pun!t Tor, alB er on ben gnoftifd^en 3i^i^tpwern be SJlanid^dtSmuSgur @r!enittni ber SCal^r^eit burd^pbringen fud^te, fo l^ielt er fortanan bem runbfa^ feft,' bafe bie !epfi voof)l bere(^tigt fei gegeniiberben ^i^rfpmern be SDogmatimu , \>a^ fie aber nid^t fo meit geltenbrfe, alle ^SJ^gtid^feit be SCBiffen^ gu taugnen unb ben ^enfd^en berHoffnung auf ben rraerb raal^rer (Srtenntniffe ju berauben. SDer^meifel ber 2l!abemi!er mar geeignet, gro^e S^rtpmer auSjurotten, unbinfofern ^u feiner ^t, ha e galt, fid^ nirf)t on biefer ober jener bog=matiftifd^en d^utmeinung in ^i'i^t'^uwi fl^ren ^u loffen, gan^ an feinerteKe. @r mar bered^tigt, fofern er fid^ fritifd^ Derl^ielt gegen bie bloenS'inbilbungen unb pl^antaftifd^en SSorfteKungen , in meldten gro^e ^xxstpmer, wie W manid^ifd^en ,' il^rcn Urfprung l^aben. enn ^mUUbungen ber ^l^antafie (phantasmata) fr (Srlfenntniffe l^olten, ift bergrte ^i^^t^m. folgen aber mani^e biefer (Sinbilbungen fo or^fd^nell, ha'^ W^ allein ben toff mand^erlei falfd^en Meinungen liefert.2lu biefer Surjel entfpringt, raie mir bereits gefeiten l^aben, inSbefonbereber Srrtpm in iejug auf ha Sefen ber menfd^lid^en eele, wie ber^rrtpm in. SSejie^ung auf ha^ Sefen otte, biefe beiben ^jauptobjecte

    1 Enchirid. c. 20 : Unde tria confeci volumina in initio conversionia meae,ne impedimento nobis essent, quae tanquam in stio contradicebant. Et nti-que fuerat removenda inveniendae rfesperatio veritatis, quae illorum videtur

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    40/274

    ,ber p^itofop'^ifcl^cn ^orfd^ung; 6etbe .3^rt|mer l^aden btefelbe Quelle,l^angen fel^r innig mit einanber jufommen itnb ber eine giel^t mit notl);roenbiger Son[equen ben anbeten na^ \x^. ^e^'^atb nm man gegenfold^e- inbilbungen an!dmpfen unb barf ber eift fid^ Don il^nen ni(|tfo eeinffuffen laffen, ha^ er meint, mit ttm SScrftanb jn ernennen,roal^renb fein enfen fid^ nur in fold^cn teeren (Sinitbungen bewegt *.3rt[ofern alfo ift ber !ritif(|c ^W'cifet not^roenbig. 2lnbercr[eit aberbarf ber Bi^^ifel nid^t principieH werben, von ber @rforf{|ung ber 25^ol^r=l^eit ni(^t abfd^retfen unbba auffeimenbe SCiffen nid^t erftidfen. Soweiter hk^ beabfid^tigt, mn^ er bekmpft mt befeitigt werben 2.@ ift fr ben bereits bargetegten 6tanbpunft be 2luguftinu,voom^ er bie pl^itofopl^ifd^e ^orf

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    41/274

    '. ^ -. ' ^ 5-. ic cbii^clt bci'.^ertjiberu^tfetn. 33oj^ne fie gu finbeit, |ot ?iid^t, n)Q er j ^aben rnfci^t unb ift folgttd^nic|t gttfticl^. :3fi er aev nid^t gtcfcf), fo ift et aud^ nic^t racife, baber Jelie qI fotd^er gtiJUc^ fein mufe. Ober umgefel^rt: S^iemanb fannTeife fein o^ne beii 23eflfe ber 3Beil^eit. 3^be Definition a6er, roctd^e\>a 25>iffen qu bem 23egriff ber 22&ei^eit auSfd^IieBt unb jie in bablofee ,58efenntnii3 be ^fJidjtraiffenS unb in bie nt^aUung oou jcber3uftimmnng fel^t, rorbe fie mit bem 5^ic^t ober mit bem ^Jalfd^cnibentificiren , wre fomit unhaltbar, daliet aber bie 2eil^eit bafiebere iBiffen in fic^, fo bebrfen wir be (elfteren jur (Slurffetigsfeit, weil ber Unroeife nid^t gtdfielig fein fann. a Spiel mitbem 9flomen be Steifen ol^ne hm 23efi^ wahrer (5r!enntni^ locft nurbebauernn3ert5c Stn^nger l^erbei, welrfie, mii fie immer fudfjen unbnie finben, aCfmdl^Iid^ ocroben unb, leit ir @eift dou feinem ficbcn0s|aiid^ erquicft njirb, fd^Iiej^Iid^ i^re irreleitenben ^^u^rer erroinifd^cnmuffen.

    UebrigenS ift bie gorbernng ber Slfabemifer, fic^ jeber 3"'"^iJ"'"n9gu enthalten, nichts fr gcraiji ^u l^aUen, an fid^ fd^on ollig unbered^stigt, roeit bie ongeblid^e Unfr)igfeit be ^Dienfc^en, ju magrer (Svfenntni^3u gefangen, nic^t befielt, c^on bie ^Ijatfac^e, bajj ber menfc^tid^eeift fo eifrig nad^ ^rfenntniB ftrebt, fo fc^avffinnig unb grnblic^ unter:fud^t unb forfd^t, gibt unS bie Ueberjeugung , bQf3 e fr i^n m5gtidfein muj3, bie }al^r|e{t loirftid^ ju finben. Seroeit fie bod^ jebcnfaCfSbie, boB bem menfc^tic^en eift eine ^'mpfdngtid^feit fr bie SSal^rl^eitunb eine Siebe ^ur 3Bal)r{jeit, dn Streben nac^ nia^rer rfenntnijj oon'Jiatur au^ inneraol^nt, burc^ beffen SBefriebigung er jur 5ESei^eit unb@Idffetig!eit gelangen will K Denn niemanb fudjt , ber nid^t finbenwiU; mer bagcgen einfielet, bajj er Ue 5!?al^r|ett nidit finben fonne, mubaoon abftetjen, fie ju fudjen. a natrlid^e treben be 5)Jenfd^ettnad^ 2Bal^r|cit fann aber nid)t fd^Ied^t^in uu^to unb oergeblic^ fein.SBielmel^r befteljt immer ein 2,iffen, loie ber feptifer felbft gugebenmu^. SDenn nid^t nur berjenige, ber mit Sa^r|eit oon fid^ fagt,ia^ er roiffe, mii^ roiffen, ma Siffen fei, fonbern and^ berjenige,welder fagt, bafj er nid^t rciffe, unb bieJ3 getreu unb ujo^r fogt,

    ^ De morib. eccl. I, 17: Amore petitur sc. sapientia, amore quaeritur,amore pulsatur. De civit. Dei XXII, 24: Ratio et intelligentia in infantesopita est quodammodo, quasi nuUa sit, excitaada scilicet atque exserenda

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    42/274

    raeiB b^; )a SSijjen ift/raett er b*a' S^idCjtiiffen om SBiffeu imtersjij^eibet^ 'Um bic SQl^vl^elt Toivfli^ gufinben, Ijaubett e jld^ nur um benrid^ttgen 2Seg ber-^orfd^ung^. SUtguftinu l^at btefen Seg ouiftnbig gemad^t uub ein ^unbament*ber en)i|3'^eit gewonnen, ba !einc!epp 3U erjc^ttern nermag unb ouf ba ficfj ein ganje ^fteut befidleren, von allem ^^^^tl^wiw freien unb &er allen fd^raanfenben 3^fif^^erl^a&enen Si[|en aufbauen I|t. S)ie Slfabemifer ftl^ten i(;re fepfiinSbefonbere auf bte 9Sorau[e^ung, bjj bie innegma-^rnel^mnngen burc!^^m trgertf) feien. SIITetn abgefel^en baoon, ha^ biefe SSorausfei^ung,iDie rair felien werben, unrid^tig ift, fo lag bk rcirffamfte 33elfmpfungber fepfiS barin, "ba^ 5lnguftinu iljr ben runbfol^ entgegenftetltee!^c nid^t m^ Sluf^en, im inneren beg 9!)knfd^en rao^nt bie Saljr^eit.(Sr ge^t om Offenbarften iinb id^erften au ^; er fr^rt nmlic^ beneift, ber on jcber @en)iJ3'^eit giDcifetn gu muffen glaubt, in fid^ felbftl^inein, tcit il^n tu fid^ fetbft fid^ oerttefen, um il^m in ber St^otfad^ebes 23erou|tfetn feiner inneren Slfte eine ber Jeben 3w)^if^^ ^^'!abene (Sewi^^eit gu geigen, r nimmt jum 2(ugangpuntt "oa^ fieffte^unbament aller emi^^eit, bie unmittelbare emijji^eit be elbft*bemufetfeinS , auf ber in letzter 3"f^o"S oud^ bie @ett)iJ3l;eit ber uerenrfal^rung benil^t. iefe er!enntn{^;tl^eorettfd^e SSebeutung be elbft;ben)u|tfein f)ai 2tuguf{inu ^uerft erfannt unb bamit einen ebanfenauSgefprod^en, ben aUerbingg erft bic neuere ip^ilofopl^ie in feiner noUenprincipieUen 2id^tig!eit aufgegriffen, aber fubjectiiftifd^ ermerf^et ^at.

    ^n ben oliloquicn mad^t fid; Slngnfiinug feinen eigenen 35erftaub1 De trinit. X, 1 : Non solum enim qui dicit : scio, et verum dicit, ne-

    cesse est, ut, quid sit scire seiat; sed etiam qui dicit: nescio Idque fidenter etverum dicit et seit verum se dicere, seit utique, quid sit scire: quia et dis-cernit ab sciente nescientem, cum veraciter se intuens dicit: nescio, et cumipse seit se verum dicere, unde sciret, si quid sit scire, nesciret?

    2 De util. cred. c. 8: Saepe mihi videbatur verum non posse invenirimagnique fluctus cogitationum mearum in Acaderaicorum suffragium fereban-tur, Saepe rursus intuens, quantum poteram, mentem huraanam tam vivacem,tarn sagacem, tam perspicacem, non putabam latere veritatem, nisi quod in eaquaerendi modus lateret.

    De lib. arb. II, 3: Quare prius abs te quaero, ut de manifestissimiscapiamus exordium, utrum tu ipse sis ; an tu fortasse metuis, ut in hac inter-rogatione fallaris, cum utique, si non esses, falli omnino non posses? Ergoquoniam manifestum est esse te, nee tibi aliter manifestum esset, nisi viveres,id quoque manifestum est et te vivere. Intelligisne ista duo esse verissima?

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    43/274

    -" '/ . - -! 5: ?)ie.@cn)li^elVbe !cIbftFcn)u|.tfcin. ' 35objectt imb' gel)t mit il^m in ein efprc^ ein, ba in meiftevr^aftev2ei[e bie 9f{efre):ion . be eifte er fid^ felbft unb feine eigenen e*banfen juv avftellung bringt. ier fprid^t er ben fr bie pecntotionl^c^ft -feebeutungSoHen a^ au: .u, ber bu bid^ er!ennen tyiUft,toei^t bu, baij b 6ift? S

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    44/274

    mi^exit. 2)enn au6) ber, md6)tx peifett,. benft; raer jnjcifelt, ob erpeiflc, f)at ein erou^tfein; mx swcifett, ernennt, bajj er zweifelt; raergrceifett, roiff eroifs^eit l^aben; irer jweifeW, toci, ba^ er nid^t roetfe;loer ^roeifett, urtfieilt, bafe er ntd)t auf' eratl^erao^l feine 3wft"tttunggebe burfe. er ba^er an irgenb etroaS zweifelt, barf raenigften anatt bem enanuten tiid^t jraeifctu, lueit e ja notl^iycnbtg ovonggefe^tift, wenn man an irgenb etraa (oH jweifei fnnen^ 9liemanb breibtim Ungeroiffen ber fein tafeln. SDenn irenn er ni(!^t ift, fo fonn ernid^t einmal etraaS nid^t wiffen; nid^t bfofe ha SBiffen, fonbern au^ba ?lid^tn)iffen fel^t ba ein oorauS. S)ic (sfepter meinen freitid^baburc^, ha^ fie nidjt einmal if;r ein atS gen)i|3 annel^men, bcm .^vr^tl^um aus bem 92ege ju geen, wbrenb fie bod^ bnrd^ ben ermeintlid^eit^rrt^um felbet on i^rem ein berraicfen raerben, ba ja berjenige, bernid^t ift, aud^ nid^t irren fann. Unfer ein ift fomit nid^t bloB eineto^rc, fonbern ond^ eine genjtffe ^i^atfad^e^. ^ix ber rfenntni, ba^wir finb nnb um unfer ein miffen, !nnn un fein ben d^ein berSol^rl^eit anne^^menber ^rrtlpum tufc^en unb beatb oudf) in ber emi^sl^cit beffen fein inroanb ber fcpfi irre mad^en. ^ti biefen SEal^rsGleiten frd^tc id^ fein 5lrgument berJ/Ifabemifer, raenn fie fagen : nieeid^ttufd^eft bu bid^; benn wer nic^t ift, fonn and^ feinemcg fid^ tauf(|en,unb barum bin id^, roenn id^ mid^ tufd^e. 33in id^ aber, wenn id^ mil^taufd^e, wie foUte id^ mic^ bann ber mein SDafein tufd^en, menn meinS)afetn. felbft bann gerai)3 ift, menn id) mid| tufd^e? a ic^ fomit,

    1 De trihit. X, 10: Utrum enim aeris sit vis vivendi, reminisceridi, in-telligeadi, volendi, cogitandi, sclendi, judicandi, an ignis an cerebri,, an sangui-nis an atomorum, an praeter usitata quatuor elementa quinti nescio cujuscorporis, an ipsius carnis nostrae compago vel temperamentum haec efficerevaleat, dubitaverunt homines et alius hoc, alius aliud affirmre coriatus est.Vivere se tarnen et meminisse et intelligere et velle et cogitare et scire etjudicare, quis dubitet? Quandoquidem etiamsi dubitat, vivit; si dubitat, undedubitet, meminit; sl dubitat, dubitare se intelligit; si dubitat, certus esse vultjsi dubitat, cogitat; si dubitat, seit se nescire; si dubitat, judicat se non temereconsentire oportere. Quisquis igitur aliunde dubitat, de bis omnibus dubitarenon debet, que si non essent, de uUa re dubitare non posset.

    ^ Enchir. c. 20: Nescire se dicunt, quod nescire non possunt. Nequeenim quisquam sinitur nescire se vivere, quandoquidem si non vivit, nonpotest aliquid scire vel nescire: quoniam non solum scire, verum etiam ne-scire non nisi viventis est. Sed videlicet non assentiendo, quod vivant, caveresibi videntur errorem, cum etiam errando convineantur vivere: quoniam nonpotest, qui non vivit, errare. Sicut ergo nos vivere non solum verum, sed

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    45/274

    , - 5. 5Die ewlll^clt i)c'clbft'berou^tfelu. 37^

    wenn \6) mld^ tufd^te, einer fein raurbe, bei* \\^ taufest, jo tcn\\(i)t ^mi) o^m S^vd^el md)t in bem Sen)u^t|cin, ba'^ i^ bin. S)avan folgtbann weiter, H^ \^ oud^ barin nid^t irre, ba^ td^ biefe meine 25esrou^tfeinS wir beroufet Bin; benn nienn i^ mir hevoii^t bin, ba^ i(^16 in, fo bin icfj autfj eben biefe meineg S5cnju|tfein mir berannt." *3fli(|t einmal ha^ Umx l^ier ber ^fabemifer einroenben : SSieffeid^t fd^lfftt)U, ol^ne e ju wiffen, unb fiel)ft ein Straumgebilb ; \ik efid^te einc^rnmenben finb ja bcn efid^ten eine 2ad^enben oft tanfc^enb ^nsttd^. inem old^en wrben wir erwibern: Ser ber \>a^ SSeron^tfeinfeines Seben gewife ift, fagt bomit nid^t; \6) raeife, bai3 id) wai^e,fonbern: id^ weife, bo idj lebe. 3)kg er alfo fd^tofen ober wachen,jebenfaEg lebt er. Unb in biefem S3ewn^tfein fann er nid^t ber %aiufd^nng be ^tranmeS unterliegen, weil audfj d^lafen nnb 2:rnmen Ment)oraufe^t. ?figen tanfenb Slrten tufd^enber efidte bem entgegen*gel^alten werben, ber fagt: id) wei, bajj tdf) lebe feinen inwanbwirb er frd^ten, weil auc^ ber, weld^cr getnfc^t, wirb, lebt." ^

    SSenn enblid^ bie Slfabemifer il^re 6!epfi fo gern bnrd[) bie jll^atsfad^e, bajt e fogcn.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    46/274

    fennen iinb lieben i. SDiefev .brei-^inge finb mir geroi^; ba mx ficnid^t tixQ^ auf ba 3^3"^& Slnbere.vl^in gkiien, fonbern wximWUhBar feiber roal^rnel^men imb mit innerem; n)al^rr)affi9ffem Stuge an*f(|aiten2. a Jeraii^tjein, baj3 lir finb unb leben, ift unfer inner[te Siffen^ Sag fottten mx aber berl^aupt tuiffcn, wenn rair ba,raa in unferem @eifte ift, nid^t raiffen, \iG. xm affe, roaS rir raiffen,nur burd) imferen eift roiffen?* 3Ba mirb bemnad^ fo innerlid)gemui3t unb nimmt fo fein eigenes afein mal^r, al \^q.^, raoburd^ aud>ba Uebrige mal^rgenmmen mirb, b. t. \i\t eefe fetbft?^ SDenn nicfitSerfennt ber eift fo, roie \iO&, ma il^m gegenmrtig ift; nichts ober ifti!m fo gegeniurtig, roie er fic^ felbft^. a id lebe, ifann id^ fomitfagen, mufj \^ naturnotl^roenbtg roiffen^.

    o l^at Sluguftinu au ber inneren (Srfal^rung bte 3flidjttg!eit bev\t Specu*tation gu roeiteren ^-rfenntniffen fortfd;reitet, roobei man feftplt, ba^nur bie .^rl'enntniffe ber inneren rfa'^rung unmittelbare (Siben l^abenunb \i\t 93ebingnng unb 3}oraufe^ung bilben, auf ber bie eroif3^eit

    1 De civit. Dei XI, 26 : Sine uUa phantasiarum vel phantasmatura imagi-natione ludificatoria mihi esse me idque nosse et amare certissimum est.

    2 Ibid. XI, 28.* De trinit. XV, 12: Intima scientia est, qua nos vivere scimus.* Ibid. XIV, 5 : Quid enim scimus, si quod est in nostra mente nescimus,.

    cum omnia, quae scimus, nonnisi mente scire possimus?5 Ibid. VIII, 6: Quid enim tam intime scitur seque ipsum esse sentit,

    quam id, quo etiam cetera sentiuntur, id est, ipse animus?* Ibid. XIV, 4: Nihil enim tam novit mens, quam id, quod sibi praesto

    est; nee menti magis quidquam praesto est, quam ipsa sibi.' De anim. et ej. orig. IV, 10: Nihil mihi legis, ut me vivere sciamhabet enim natura, ut hoc nescire non possim.8 Enchir. c. 20.9 De civit. Dei XIX, 18.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    47/274

    ".' -~5. -SDie 'eii^tjelt be;;elbp^^ '39'ber ueren vfal^rung 16erut;t, ,inbem rair, ben .^nl^alt- b'er ueren (Sr*fal;rung md) ben S^ovnien un[erc 6e(bft'ben)uBtfein Beurtiieilen *.

    ibt e nun a6ev, fagt 5lugufttnu, 6er!|aupt irgenb eine geraifje@rfeniittti|5, [o git e avu^ eine SBa^rl^eit, welche - bereite an fi(^ Beftcl^t,e^e fie gefunben wirb, ^iefe SBal^rl^eit ift ba ' ^\d be menfd)Ii(^ettSenfen unb ju i^v gelangt berjenige, bev feinen 33erftanb rid^ttg geraud^t.5ffial^r aber ift eincrfeit alle, roa ift ober enftirt, unb anbererfeit biegetreue arfteltung be objecti SirHic^en im inenfd^tid^en ^eraufetfein ^.5)iefe ift bie .2Ba!^r^eit, n)elcf;e tiebernm bie !ep]i fetbcr nic|t negirentaun, ba ber .Steifet biefelbe norauSfe^; benn jeber, ber fi^ bewutift, b a J3 er i^eif^f^ er!ennt eben hamit SSal^re. SSenn hn nid^t ein*fe^en foteft, raa i^ jage, unb baran sweifelft, ob e ma^r fei, founterfudje n)enigften> ob bu baran nii^t stbeifelft, \)a^ bu graeifelft, unbtoenn e^ bir geii^ ift, \ia^ bu jraeifelft, fo forfd^e m6), rooburd^ e birgeiif? fei. ^eber, ber ernennt, ba^ er n)eifett, ernennt a!^re unbift beffen geipi^. e Sal^ren olfo ift er geroi^. ^^^er, ber an ber(Sriften ber Sa^rl^eit gineifelt, f)at bemnad) in '\x6) fetbft ba SKal^rc,TOoran er nid^t graeifern fann; unb wal^r ift nic^tg au^er bur^ hieSal^r^eit. SDcrjenige barf ba^er nii^t an ber Sa^rl^eit peifeln, ber jean irgenb etraa graeifeln fonnte." ^ @o ergibt fi(| fr 2ruguftinu auber (Srfenntnijj ber 5Ial^r|ieit jugteiti^ aud^ ber begriff ber SSal^rl^cit unbau ber erai^beit roabrer (Srfenntni^ aud^bic eroi^^eit einer Sal^rs'^eit an fic^, burcf; hie STHe ma^r ift unb ouf bereu frfenntni^ba natnriicbe (Streben be roftto forf(ienben enfgeifteg abiett.

    ^ De trinit. VIII, 6: Nam et motus corporum, quibus praeter nos aliosvivere sentimus, ex nostra similitudine agnoscimus: quia et nos ita movemuscorpus vivendo, sicut illa corpora moveri advertiraus. Neque enira cumcorpus vivura movetur, aperitur ulla via oculis nostris ad videnduiu animum,rem scilicet, quae oculis videre non potest. Sed illi moli- aliquid inesse senti-mus, qule nobis inest ad movendum similiter raolem nostram, quod est vitaet anima-.

    2 Soliloq. II, 5: Verum est, quod ita se habet, ut cognitori videtur, sivelit possitque agaoscere. Quidquid est, verum est. ,.

    5 De Vera relig. c. 39: Aut si non cernis, quae dico, et an vera sintdubitas, cerne saltem, utrum te de iis dubitare non dubites, et si certum estte esse dubitantem, quaere ^ ndesit certum. Omnis, qui se dubitantemintelliglt, verum intelligit, et de hac re^ quam intelligit, certus est. De veroigitur certus est. Omnis igitur, qui, utrum sit veritas, dubitat, in se ipsohabet verum, unde .non dubitety nee ullum v^rum nisi veritate verum est.Non itaque oportet eum de veritate dubitare, qui potuit undecunque du-bitare.

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    48/274

    '6.S)tc inneer!euntni^.

    2Bir l^aBett tn iinferer fpnt^etifd^en arfteHung bem Tiiflid^en (S'tttstt)t(ietunggang ber Slugufttiftfjen peculotion bereite um etta or*gegriffen. 2te 6emev!t, berief fi(3^ ble afabemifi^e 6fepfi namenttid)an) ouf bic fogen. innegtufdjungen. 5)a^er ging ber itampf, benSluguftinu gegen fic ful^tte, von 5(nfang barouf an, nici^t bloj^ einunerf(uttevttd^e ^nnboment ber ett)iBr;eit 5U gewinnen, fonbern aud^bie SGal^rl^eit ber innegroal^rnel^mungen , foraie ber on ben @inne5wa^rnel^mungen unobl^ngigen ebanten be SSevftanbeS nai^juraeifen.3a nun junad^ft bie {nnenja]^rne|mungen anlangt, fo ift 5luguftinu,fo fel^r er be; Q^ betont, bafj ber S.enfgeift, um bie Sa'^rl^elt ^u er=fcnnen, t)on ber STu^enmctt in ba eigene innere fic^ jurrfroenben foll,bod^ weit entfernt, einem einjeitigen, falf^en^bealimu gu |ulbigen,fonbern er erbinbet mit ber pecutotion ftrenge Empirie. Sebe rifenntniB ift nad^ im ba ^robuct gmeierjyactoren, be (Srfennenbenunb be r!annten S ein geiftigeg^^newerben ber $Dinge, wobei ber SDenfs^eift Weber bfo^ paffitj tft, fonbern fidj felbfttptig bie SorfteKung beObjecte bilbet, nod^ rein probuctio, ba bo rfennbare ber rfenntni^orauge|t2.

    urd^ \>k leiblid^en inne treten wir in iBerbinbung mit ber Sru^enstoett. S^er ber fnf inne |at fein fpecififd^e 2o|rne]^munggebiet,obgleid^ e aud^ gewiffe Objecte gibt, weld^e, wie 3. 23. bie gigur, attenober mehreren innen gemeinfam finb. 2)er l^od^fte ittn ift ba efid^t,beffen SGalprnel^mungen htm geiftigen rfennen om !^nlid)[ten finb ^.S)urd| bie S;ptig!eit ber inne entftel^en jwar nid^t bic finnenflligenS)ingc felbft, wol^t ober erzeugen le^tere 2lbbilber ober egenbilbcr i^rerfetbft in ben innen, au benen bie eele W innegoorftellungen bifbet *.(S pben nun jwar bie 3lfabemifer iel gefdfjwa^t gegen bQ ^^i^i^fe

    * De trinit. IX, 12: TJnde liquido tenendum est, quod omnis res quam-cunque cognoscimus , congenerat in nobis notitiam sui. Ab utroque enimnotitia paritur, a cognoscente et cognito.

    2 Ibid. XIV, 10: In omniura istarum teraporalium rerum scientia qxiae-dam cognoscibilia Cognitionen! interpositione temporis antecedunt. ~

    3 Ibid. XI, 1.* Ibid. XI, 2 : Non possumus quidem dicere, quod sensum gignat res visi-

    bilis, gignit tarnen formam velut similitudinem suam, quae fit in sensu, cum

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    49/274

    [/-''" 6." le- imieSctfenntnt^. _ ' 41Uv teibtidiett innc; aUein voiv brfen oii \iiv SBal^rl^eit bcffen, roaSwix burd^ blefelen erfalpren , . nidjt gnjeifetn; lutr lernen burd^ fie, ben^immet unb hit @rbe iinb alleg, n)Q in biefen im Befannt ift, fennen *.SBlpl ^at bie (S*r!enntm ber 3lnenn)ett feine unmttte(6ave etife*l^cit, wie \)ie il6er jcbcn 3i^afr onf^ren, ba^ etn)Q anbev fein tonne, ai^e^ [d^eine; bagegenmuffen fie jugeftel^en, bafj 6er^oupt etmo erfc^eine; nnb ^raav nid|tbtoB im Stilgemeinen, fonbern and| im ^'ingetnen, \>a 3ber fid^ beffenbemuBt ift unb aii) ber Slfabemifer jugekn muJ3, nic^t Bto b a etn)acvfd^eine, fonbern ha^ in ^-olge ber 6inncoffection immer auc^ eine 6 esftimmte rfdjeinung gegeben fei 2. SBrbe bie ofabemifd^e fepfi aud^bie rfd^cinung ber 9tu^enbinge lngnen, fo wrbe barou fotgen^ \)a^%ax fein ^rrtl^nm mgtidf) fei, ba ber 3^rtl^"i fc" ^i^'i ^Wt, ba^man bcm, mag fdf}eint, oreiHg feine wftimmung gi6t. omit fel^t bie!epfi fel&ft bie finntid^e (5;r)d)einnng orauS unb ftel^t bal^er bie Sai^rsl^eit berfelen ottfommen fidler. Wlit ber siXaI;rl^eit ber finnti^en (Srsf(^einung aber ift au6) \)a^ SDafein unb bie Sat)rl^eit ber Slu^enmeltfeftgefteHt, ha wir eben bie ^})^annigfaltig!eit ber finnlid^en rfi^einungen,t)on benen mir un en)u|t finb, ba^ fie in kftonbigem 2Bedf;)eI t>orba Singe unfereS eifte treten, StuBenmelt nennen. 5Run fagen freitid^bie Slfabemifer, mit ber 2Brtf;r|)eit ber ftnnlid^en rfd^einnng fei nod^nid^t gegeben, ba biefel6e anc^ malere @rfennttti|ermittle, unb berufenfi(| gegen fie auf bie fogen. inneStufd^ungen. SBir muffen anerkennen,la^ eine inncn)a|rnepiung an fi(| atferbingS trgcrifd^ fein !ann,allein mir brfen nid^t berfeinen, ba un im urtl^eilenben SSerftonb bie??glid^!eit gegeben ift, ben innenfd^ein at fold^en ju beurt|c{len, uerflren unb nad^ feiner Urfad^c u ergrnben. 3ir l^aben feinen runb,bie (Sinne anguflagen, meit hie @eiftefron!en trgerifd^e inbilbungenl^aben unb meit ber ^raumenbe @innetaufd^ungen unterliegt, menn nurbie (Sinne be 2Bad(;enben unb efunben 5^a!^re berid^ten. S){efe aber

    * Ibid.XV, 12: Multa illi philosophi garrierunt contra corporis sensus,sed absit a nobis, ut ea, quae per sensus corporis didicimus, vera esse dubi-temus; per eos quippe didicimus coelum et terram et ea, quae in eis notasunt nobis. Ibid. XI, 1 : Nemini dubium est, sicut interiorem hominem in-telligentia, sie exteriorem sensu corporis praeditura.

    . .? Contr. Acad. III, 11: Nunquara rationes vestrae ita vira sensuum re-fellere potuerunt, utconvinceretis nobis nihil videri; sed posse aliud esse ac

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    50/274

    -42 - ' B^'iiiit ZW' 'geben un feinen runb juv ^roge> raenn rorr nur nti^t fo uncrftnblgfinb, on tl^nen mer;r u erlangen, o(g fteletften [offen. SSa bie2lugen fe|en, ba [el^en fte immer. ric^tifl. SSenn \i^l Silber im ^JS^affer8e6ro(j^en erfd^eint, jo ift l^ier MneSraegS eine falji^c SinneSroa'^rnel^mung. tritt bto^ eine Urfad^e ot QSeranlaffnng biejeS (2d^eine l^injn, unbmit grerem JRec^t fnnte man bie 2Iugen eine faljc^en 58eri(^te geilen,menn fie "tio.^ untergetauchte SRuber gerabe er[(^e{nen tiefen; benn ftemrben bann nic|t feigen, ma '\it\m 5}orl^anben[ein einer fo((J^en Urfad^eerfd^einen mu^. 5Ran barf nur W [innltd^e rj'djeinung nid^t ol^ne3Seitcre jum ^3JtaJ3ftaB be lnge felft mad^en, fonbern loij Bel^aupsten, ba^ un bie[c in bie[er Beftimmten S^eife erfcfieine; bann ift jebe3:dufc^ung unmglid). ie ^^lugcn tuf(^en nidt, meil fie ber eete inSlffem nur ^Uietbung t^un, mie fie afficirt merben. Senn basfelfte Beialten brigen innen ftattftnbet, fo fiet man nic^t ein, ma man uoni^nen mel^r erlangen fofl". 3ftid^t in bo 2luge, fonbern in bie eele

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    51/274

    '">_-.' ' ' 'S, 7. SDer 33crPanb^'(rat'io).' " ' ~' '43- -I^afien jn-fotd^en 2!(us[prii(|enjun# -ben influ^ ^\i erfennen; ben in

    feiner frul^eren ^^eriobe platom[d^e2[n[c|auungen auf il^n auge6t |akn,unb biefer ^influjj fann n ntd^t befremben , wenn rair Bebenfen , \ia%ber ^tatomtnu il^m bagu erl^atf, fi(| on ben plontaftifd^en finnlid^enSSorfteHungen ber ^Banic^er loprei^cn unb im geifttgen 3^^' ^^^Ouelle raa^rer vfenutni^ ju finben. UeBrigen ift er, namenllid^ infeinen fpteren 8c|riften, meit entfernt, bie 33ebeutung ber inneraal^rsne^mung l^erabjnfe^en; ietme|r 6e!mpft er berortige Slnfid^ten qI tpsrid^ten 6!epticimu *, nnb feine (Sd)riften geigen, raelc^ ein aufmer!=fame unb [cf)arfe 2Iuge er aw^ fr bie Sfu^enraelt l^atte unb n>el(^eenild^t er auf hk 5;^atfad^en ber ufjeren Tfa^rung legte, um onil^nen au jur (5'infidjt in ha Sefen ber ^inge unb befonberS be^enfdjen norjubringen. SBa er im Sfufd^lu^ an bie plotonifd^e ^^itosfopl^ie unb gur Sefmpfung beg 8feptic{gmu betonen raiff, ift einersfeit bie^, ha^ bie innere, geiftige rfenntnt^ hm ^Sorjug l^abe t)orber (5innener!enntni, unb anberer[eit, \)a^ ber inneSeinbruc! an unbfr fiel nod^ !etn eigentliche^ 3Biffen nermittle, fonbern \)a^ baju \ia^pl^ere (Srfenntni^ermogen erforbcrli(^ fei.

    ief3 f^rt un jur 5lugufttnifd^en Seigre Don ber geiftigen ^r?fenntnife.

    7.er SSer.ftaJtb (ratio).

    ie leiblid^en 6inne finb raol^l im taube, ma^re rfenntnife guD ermitteln, aber il^rc S:l)atigfett reid^t fr fid^ nod^ nidjt l^in, btefe(SrfenntniB au(j^ ju erj engen. ieru muffen nielmel^r nod^ anbere,p^ere @eelen!rdfte mitrairfen. 3wi^erben f^atfac^ti^ bie mpftttsbungen ber eingelnen inne miteinanber oerbunben. @(^on bie| ift nidit

  • 8/9/2019 I. Storz, Die Philosophie des hl. Augustin, Freiburg im Breisgau 1882

    52/274

    44 ^"'ttc'-'^'^cil. ' "i^n fcatb angenel^m, klb unmigenel^m afficiren, je na(|bem fte i^n iitentfpvcd^enber ober in gu l^efttger 2i?eife berl^ren; eine angemeffene Slfsficirung nimmt er an, eine gegentl^ei(ige erroirft er. o urt^^eilt ber@efid)t[inn 6er ben Fuangel ober ha^ genfigenbe Wa^ in ben g^'^c"^ba @epr urtl^citt in 23eug auf ben Ston, ob er angenel^m in bafelbceinbringt ober ba[et6e l^eftig erfd^uttert, nnb l^ntii^ bei ben anbereninnen. 2Sie nun hk einjetnen leibli^en inne ber bie i^ncn cntsfpred)enben trperlid^en Objecte, fo urtl^eitt raiebernm ber emeinfinuber hk einzelnen inne, bie meber li^ [elbft nod; i^r mpfinben roa^r*nel^men. r tiimmt i|r angcme[|ene ober nangeme[jene SOerl^altenta|r, erfennt irc nollftnbige SBir!)am!eit an ober eronlaBt fie gurJBerooUftnbigung be lijangetl^often. liefen emeinjinn ^at, toie hkulcren 6inne, ber 5)ienfd^ mit bem5^I)iere gemein. 5)ie^dl^ig!eit beSS:]^iere aber rel(|t nur bis l^ier;eB Dermag burd^ ben auBcren tunein frperlid^e Object wal^rjunel^men nnb burd^ feinen inneren inubicfe feine SSal^rne^mung gu erfoffen unb bburd^ jum ^-rftreben beObjecte ober jum SGiberftreben gegen bafel6c angeregt ju werben*.

    Senn in fol^er Seife ber innere inn fid^ ber bie Qiinjelftnncerl^ebt, fo fielet ber i^m nod^, aU eine pl^ere, geiftige eetenfraft,ha^ eigentliche Urtleilgermogen, ber J e r ft a n b (ratio) , burd^ hm [ic^ber 50'Jenfd^ oom Siliere unterfd^eibet. ^er SSerftanb ift ba SJermgcn,ermittelft beffen mx ber ben inn bevl^aupt rtl^etlen; er unterfd^eibetbie inne, feine S)iener, imb b{c^^;npfinbungen, loeld^e fie i|m ermittein, fomie bie ufjeren inne unb ben emeinfinn un einanber;bur(| i^n urtl^eilt ber 5flenfd^, ba^ ber uere inn or feinem Ob|cct,

    1 De b. arb. II, 3: Intelligis ergo et quaedam singulos sensus habereprpria , de quibus renuntient , et quaedam quosdam habere communia. Quid igitur ad quemque sensum pertineat et quid inter se vel omnes velquidam eorum communiter habeant, num possumus uUo eorum sensu di-judicare? NuUo modo. Magis nos arbitror ratione coraprehendere esaeinterioremquendam sensum, ad quem ab istis quinque notissimis sensibuscuncta referuntur. Namque aliud est, quo videtbestia, aliud quo ea, quaevidendo sentit, vel vitat vel appetit. Ibid. c. 4: Manifesta sunt, sensu cor-poris sentiri corporalia, eundem autem sensum hoc eodem sensu non possesentiri; sensu autem interiore et corporalia sensu corporis sentiri et ipaumcorporis sensum. Ibid. c, 5: Sicut ille interior, quid desit vel satis sit ocu-lorum sensui judicat, sie ipae sensus oculorum