HOJA DE DATOS 2006 Num. 1 Adelantos del resultado de investigaciones que se realizan en el Instituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación, Universidad de Puerto Rico Administración Central, Vice Presidencia de Investigación y Tecnología Vistas Públicas de abril 2005 del Programa de Asistencia Tecnológica Cada año el Programa de Asistencia Tecnológica de Puerto Rico (PRATP, por sus siglas en inglés) hace un estudio con el propósito de investigar las necesidades de las personas con impedimentos y generar iniciativas de trabajo para atenderla. El proceso metodológico que se utiliza para realizar este tipo de estudio, al que comunmente se le llama vistas públicas, se explica a continuación: una vez diseñado el cuestionario, un instrumento auto administrable de doce reactivos creado y diseñado para estudiar cómo cambian las necesidades de las personas con impedimentos y sus familiares a través del tiempo, se procedió a aplicarlo a personas que asistían a actividades auspiciadas por el PRATP. Finalmente, los cuestionarios recopilados fueron codificados y entrados a un programa de análisis estadísticos para posteriormente redactar el informe de evaluación. El estudio más reciente fue realizado en abril de 2005 con una población de 227 personas como muestra por disponibilidad. La mayoría de la población encuestada, 83.6%, representaba al sector femenino. La mediana de edad se estimó en 35.2 años por persona con una desviación estándar de 9.9, lo que coloca a una gran mayoría de la población (84.1%) entre las edades de 21 a 50 años. Un 31.7% del grupo estaba entre las edades de 21 a 30 años, mientras El Programa de Asistencia Tecnológica es la entidad que tiene la responsabilidad de promover cambios de sistemas públicos y privados para aumentar el acceso a la asistencia tecnológica por las personas con impedimentos. Este programa promueve el uso de equipos y servicio de asistencia tecnológica (AT) que pueden ser utilizados para aumentar, mantener o mejorar las capacidades funcionales de la persona con impedimento. Para mayor información sobre el Instituto FILIUS y sus Programas, acceda www.instituto-filius.org o llame al (787) 758-3053. Instituto FILIUS de Investigaciones sobre Impedimentos y Rehabilitación que un 30.2% se encontraba entre 31 a 40 años y un 27.9% entre 41 a 50 años. El sector de mayor representación en este proceso de audiencias públicas fue el de los profesionales de la educación (87.5%), seguidos por el de los profesionales de la salud (36.1%). Los grupos de menor representación fueron los grupos de apoyo (5.1%), padres (4.5%), profesionales de las leyes (3.5%) y guardianes o tutores (1.9%). Un 36.8% de la población estudiada reveló tener algún tipo de impedimento o, al menos, representar los intereses de una persona con impedimentos. El 23.1% del grupo comunicó tener problemas visuales, mientras que las condiciones cognoscitivas obtuvieron un 19.5% y las condiciones de comunicación obtuvieron un 19.5% de prevalencia. Los impedimentos en la movilidad y en la audición fueron los de menor representación, con un 11.3% y un 12.2%, respectivamente. Otros impedimentos comunicados fueron los siguientes: autismo, daño cerebral, problemas específicos del aprendizaje, problemas de la espalda, dislexia, neuropatía, retardo mental, déficit de atención con hiperactividad y una pierna más corta que otra. Un 7.2% de los participantes indicó tener mucho conocimiento sobre asistencia tecnológica, comparado con un 38.0% del grupo que dijo tener bastante. Mientras que, un 33.9% del grupo describió su conocimiento como regular, un 16.3% como poco y un 4.5% expresó no tener conocimiento al respecto. Menos de una quinta de la población encuestada (13.2%) afirmó ser consumidor de los servicios o equipos de asistencia tecnológica. Las barreras identificadas para la adquisición de asistencia tecnológica fueron: falta de personal adiestrado (57.9%), falta de equipos de asistencia tecnológica (52.4%), falta de financiamiento (49.8%) y otra (29.6%). Observe la Gráfica 1. Un 42.9% de la población encuestada reveló ser proveedor de los servicios o equipos de asistencia tecnológica. El 57.1% restante son los que reciben los servicios. Se identificaron las siguientes barreras para la provisión de asistencia tecnológica: falta de conocimiento sobre cómo adiestrar al consumidor en el uso de un equipo de asistencia tecnológica (61.3%), falta de conocimiento sobre cómo recomendar equipos de asistencia tecnológica (61.3%) y falta de conocimiento sobre equipos de asistencia tecnológica (52.9%). En términos de áreas a trabajar para ofrecer servicios de mayor calidad, la muestra opinó que el PRATP debe focalizar sus esfuerzos en torno a los siguientes aspectos: conocimiento (22.5%), actitudes (21.4%), provisión de servicios (18.6%), legislación (14.9%), política pública (13.0%), regulaciones (8.6%), y otra (1.0%). Observe la Gráfica 2.