HodnocenívýrobnípřiměřenostiES ČR do roku2025...Analýza rizik výkonové bilance ES, využití pravděpodobnostního přístupu Zajistit konzistentní podklady pro hodnocení

Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČRdo roku 2025

ČEPS 08/2016

■ Na základě Nařízení EP a Rady (ES) č. 714/2009− ENTSO-E vypracovává Evropské hodnocení výrobní přiměřenosti

(SO&AF, MAF) vycházející z národního reportu výrobní přiměřenosti− Hodnocení na 5 - 15 let− Národní hodnocení výrobní přiměřenosti vypracovává provozovatele

přenosové soustavy (ČEPS v ČR)

Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR (MAF CZ)

MAF CZ

ČEPS

Celoevropské hodnoceníENTSO-E

StakeholdersNezbytná data

Data

Metodika

■ Pro interní a externí potřeby ČEPS (v pravidelných výhledech)− interně - střednědobé plánování provozu ES− externě - technicko-organizační opatření (nástroje, infrastruktura …)

■ Analýza rizik výkonové bilance ES, využití pravděpodobnostního přístupu■ Zajistit konzistentní podklady pro hodnocení přiměřenosti■ Více propojit stávající dokumenty přípravy provozu (RPP, studie) s reporty

ENTSO-E■ Vlastní střednědobý scénář vývoje spotřeby – diverzifikace scénářů■ Průběžně aktualizovat přepokládaný výrobní mix v souladu s předpoklady MPO

na zabezpečenost dodávek a scénáři EU (energetickými cíli)

Účel MAF CZ

Účel MAF CZ

Vysvětlivky:RPP – Roční příprava provozuMPP – Měsíční příprava provozuDPP – Denní příprava provozuASEK – Aktualizace státní energetické koncepceNAP SG – Národní akční plán pro Smart GridsOTE – Operátor trhu

■ Metodologie hodnocení GA se vyvíjí:− ENTSO-E plánuje přechod z SO&AF na MAF, nový report MAF bude

zaměřen více na celoevropské hodnocení− Pravděpodobnostní způsob výpočtu (vliv počasí na výrobu OZE)− Hodinové rozlišení− Větší důraz na přeshraniční přenosy− Rozsáhlejší škála ukazatelů: Nedodaná energie LOLE, omezení výroby OZE a další− Vyhodnocení potřeb flexibility

■ Doporučení k národním reportům MAF CZ (zpráva ECG pro DG energy)− Využít cílovou metodologii hodnocení podle ENTSO-E− Využit shodnou databázi dat

Cílová metodika – vývoj

■ Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR zahrnuje− Vývoj bilance ES ČR ve střednědobém časovém horizontu nejméně na 10 let dopředu− Analýza vývoje zdrojů a spotřeby ve dvou scénářích (v souladu s ASEK)− Pravděpodobností simulace provozu ES ČR (v souladu s metodikou ENTSO-E)− Výsledky a indikátory− Rámcový návrh preventivních opatření ke snížení možných rizik− Formulace stanoviska ČEPS pro výhled výrobní přiměřenosti

Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR

Roční průběh zatížení

Teplotní závislost

OZE - výrobní závislosti

Klimatická dataVítr, voda,..

Provozní rezervy

Přeshraniční kapacity

Instalovaný výkon

Ostatní

Scénáře spotřeby

Simulace&

Analýza

Výsledky, indikátory

Preventivní opatřeníStanoviska ČEPS

■ Pro SO&AF byl použit deterministický přístup■ Následující graf ukazuje nejnižší úroveň výkonové bilance pro každý

jednotlivý měsíc

ENTSO-E - výsledky z SO&AF 2015 pro CZ

■ Model spotřeby ČEPS■ Roční odhad spotřeby

− Založen na korelaci:− Růst elektrické spotřeby− Míry růstu HDP− Míra růstu spotřeby el. výrobní sféry

à Vytvořeny dva scénáře spotřeby (A a B) v závislosti na rozdílném růstu HDP a ostatním faktorech

■ Odhad zatížení− Vstup: Historické hodnoty zatížení

a roční odhad spotřebyà Výhled průběhu zatížení

Vstupy – Spotřeba a zatížení

TNS: Tuzemská netto spotřeba

■ Výhled čistého instalovaného výkonu (NTC) − Podle metodiky ENTSO-E− OZE – pomalejší růst než v ASEK do roku 2020

Vstupy – Instalované výkony - OZE

■ Výhled instalovaného výkonu – v souladu s ENTSO-E metodikou

Vstupy – instalovaný výkonFosilní paliva a jaderné zdroje

■ Jedna simulace pro rok 2020 z důvodu predikovatelnéhovývoje výrobních kapacity

■ Tři varianty výpočtu pro rok 2025■ Risk nedostupnosti jaderné elektrárny Dukovany (2 040 MW)

Simulace - výsledky

Rok Špičkovézatížení Spotřeba

SaldoImport (+)Export (-)

Varianta výpočtu

2020 10 493 MW 67,6 TWh -13,3 TWh

2025 (a) 10 664 MW 68,7 TWh -10,1 TWhstandardní podmínky provozu ES ČR

2025 (b) 10 664 MW 68,7 TWh 3,6 TWhnedostupnost JE Dukovany a tato elektrárna není nahrazena odpovídajícím výkonem při výrazném dovozním saldu

2025 (c) 10 664 MW 68,7 TWh 0,0 TWh

nedostupnost JE Dukovany a tato elektrárna není nahrazena odpovídajícím výkonem a zároveň, že výsledné saldo ČR je rovno nule

Výsledky a indikátory – ENS, LOLELO

LE(h

odin

y)E

NS

(GW

h)

■ ENS – Nedodaná energie (MWh/rok)■ LOLE - Počet hodin nepokrytého zatížení (h/rok)■ LOLP - Pravděpodobnost nepokrytí zatížení (%)

2020 2025 (a) 2025 (b) 2025 (c)

■ Z důvodu postupného odstavení některých zdrojů indikátor LOLE dosahuje 30 h v roce 2025 – varianta 2025(a)− V případě nízké produkce OZE v kombinaci s vyšší mírou odstávek zdrojů

spalující fosilní paliva− Operativní dovozy mohou nahradit nedodanou elektřinu (max. dovoz 500MW)

■ Vliv nedostupnosti JE Dukovany u variant 2025(b) a (c)− Indikátory dosáhly velmi vysokých hodnot (např. LOLE 1 130 h – 1 300 h)− Potřeba operativních dovozů narostla na 1 000 MW− Je otázkou, zdali budou dostupné přeshraniční kapacity při potřebě takto

velkých importů− V případě nízké produkce OZE v kombinaci s vyšší mírou odstávek zdrojů

spalující fosilní paliva může potřeba dovozu dosáhnout až 2 500 MW

Výsledky a indikátory – shrnutí

■ Hlavní rizika:− Pokles přebytku instalovaného výkonu − Útlum uhelných zdrojů: Pokles instalovaného výkonu o -25 %− Provoz jaderných zdrojů a stanovení podmínek pro prodloužení

jejich životnosti− Zvýšený podíl OZE a decentrální energetiky− Nároky na flexibilitu a dostupnost PpS

■ Nutné podmínky pro zachování spolehlivého provozu ES ČR do roku 2025:− Zajištění prodloužení životnosti JE Dukovany a to minimálně na

hranici 50 let

Výsledky – stanoviska a opatření

■ Doporučení na provedení analýzy:− Doporučujeme zpracovat podrobnější scénáře, které vyhodnotí

potenciální rizika vyvolaná případnou omezenou dostupností JE Dukovany v kombinaci s různou úrovní integrace OZE a DECE

− Ohodnotit možnost dostupné flexibility na straně spotřeby a z decentrálních zdrojů a jejich vliv při vyrovnávání náhlých výkonových změn

− Ověřit hypotézu dostatku certifikovaných rozsahů zejména ve vztahu k obdrženým výsledkům pro scénáře 2025 (b) a (c)

− Každoročně vydávat Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR

Výsledky – stanoviska a opatření

Vedeme elektřinu nejvyššího napětí

ČEPS, a.s, Elektrárenská 774/2, Praha 10

[email protected]

www.ceps.cz