HK3GBC Proyectos Antenas para todos

ANTENAS GBC42 METROS de CABLE nº 12 o OTRO3.5 a 170.000 MHZ Nota:40 Metros y 2 Metros toda la banda no se usa sintonisador

Balum1:1

12 vueltas dobles

Tres metros Ochenta

An Attic Coaxial-Cable Trap Dipole for 10, 15, 20, 30, 40, and 80 Meters

Abstract

A coaxial-cable trap dipole antenna installed in the attic provides a surprisingly effective solution to HF operation on the 10, 15, 20, 30, 40, and 80 meter amateur bands at a QTH with restrictive covenants that prohibit outside antennas.

Restrictive Covenants

When we purchased our first home in 1980 amateur radio antenna siting was a top selection criteria. But when a job change in 1995 required relocation, my XYL announced that it was "her turn" to choose our new QTH, and amateur radio was not on her priority list! She chose a beautiful new home in a development with excellent amenities for raising our family, but it came with restrictive covenants that prohibit any outside antenna other than a "small antenna for television reception." I feared my HF operating days might be over.

My early HF operating attempts at the new QTH were not encouraging. The landscaping on our new lot consisted of ornamental trees and shrubs that were barely taller than myself. I tried a full wave horizontal loop of nearly invisible small gauge wire which circled the house hanging below the aluminum gutters, but its performance was disappointing and it caused severe RFI problems, forcing me to limit operation to QRP power levels. I next tried an inverted vee using the same stealthy wire, with the peak supported by the house and the ends supported by ornamental shrubs at corners of the lot. It performed as a classic "cloud warmer" that worked for local contacts but it was a lousy DX antenna. And the low height of the shrubs that served as end supports made mowing the lawn look like I was practicing for a limbo contest!

Attic Installation

One day while staring at our lot I considered the attic as a possible antenna location for the first time. Some of the positive attributes were:

height - the roof ridge on our 2-story home is almost 30' above ground level. This is several times higher than any other object on our property, and is high enough (minimum 1/2 wavelength height) for a horizontal dipole to have a reasonably low angle of radiation on the 10, 15, and 20 meter bands.

stealth - any antenna in the attic would be completely hidden, so it would not violate the restrictive covenants.

freedom from environment - an outside antenna must withstand the abuse of wind, moisture, ice, UV, birds, squirrels, etc., but the attic provides protection from all these failure mechanisms.

simple construction - without environmental stresses to worry about, antenna mechanical and electrical construction is greatly simplified!

ease of erection and modification - as long as one is careful not to fall through the ceiling, the attic provides easy access to the antenna in almost any weather. However, summer work in an attic is best performed on overcast days, at night, or in the early morning hours.

But there were negative attributes, too: RFI - an attic antenna may interfere with household electrical and electronic systems due to its

proximity. interactions with nearby objects - electrical wiring, plumbing, ductwork, and other construction

materials may adversely interact with an attic antenna. reduced bandwidth - if a shortened length antenna is chosen to accommodate the space

limitations of an attic installation, it can reduce the SWR bandwidth. RF exposure - because of the proximity to residents of the house, be sure to conduct an RF

safety evaluation. fire safety - be certain your antenna design and construction are appropriate for the power level

you intend to use. You don't want a trap or end insulator to catch fire in your attic! Both my experience and the amateur literature suggest that the antenna described here should safely accept 100 W if carefully constructed and installed.

Our attic consists of 2x4 wood truss construction. The ridge of the main span is approximately 44 feet long with a non-metallic ridge vent. The roofing material is asphalt composition shingles. The siding and soffits are vinyl. The roof is a 12" pitch (i.e. a 45 degree angle) which results in a tall ridge height. The plumbing vent stacks are PVC plastic. The only significant metal objects in the attic are various runs of electrical wiring that service the 5 smoke detectors and 3 ceiling fans installed in the second floor ceiling, and two lengths of flexible ductwork. As attics go, I consider ours is very amenable to the presence of an amateur HF antenna.

After consideration of the alternatives, I chose to construct a trap dipole antenna in my attic using coaxial-cable traps. I desired multiband capability, and selected a single trap dipole over parallel dipoles or a hybrid design consisting of 2 or more trap dipoles in parallel. Parallel dipoles are more difficult to tune due to interactions between the elements. Also, antenna traps function as loading coils below their resonant frequency and result in a shortened antenna: by using a single dipole design with multiple traps I was able to fit 40 meter coverage comfortably along the 44 foot main ridge of my attic roof. I included 80 meter coverage by adding a pair of 40 meters traps and making a right angle bend at each end of the attic, continuing the 80 meter segments down a few inches below and parallel to the slope of the roof. Since most of the current, and hence most of the radiation, comes from the central portion of a half-wave dipole, this is a reasonable compromise.

An antenna tuner could also be used to accomplish multi-band operation in conjunction with a non-resonant antenna. I prefer a resonant trap dipole design for the following reasons:

Non-resonant antennas present high SWR which results in large losses when coaxial cable feedline is used. These losses can be reduced to an acceptable level by using open wire feedline. However, it would be very difficult to route open wire feedline between my operating location and the attic, so I wanted to use a coaxial cable feedline.

Non-resonant antennas can produce a complex radiation pattern with sharp peaks and nulls, e.g. when operating at 10, 15, or 20 meters on an antenna that is an electrical half wavelength on 80 meters. The resonant antenna I constructed produces the characteristic radiation pattern of a half wave dipole on every band, so one need not worry about missing a contact because the other station happens to lie in a null of a complex antenna pattern.

Non-resonant antennas require tuning when changing bands.

The series trap dipole construction results in a significantly shortened antenna vs. a non-resonant wire dipole. This is a significant attribute because of space limitations in typical attics. Adding loading coils to a non-resonant wire dipole could achieve a similar result, however.

Coaxial-Cable Trap Construction

The clever use of coaxial-cable to construct antenna traps was first described in the amateur literature by Johns in 1981.[1] Coaxial-cable traps are inexpensive, easy to construct, stable with respect to temperature variation and capable of operation at surprisingly high power levels.[2,3] The traps used in this antenna are based on the "optimized" design graphs derived by Sommer.[4]

Coaxial-cable antenna traps are constructed by winding coaxial-cable on a circular form. The center conductor of one end is soldered to the shield of the other end, and the remaining center conductor and shield connections are connected to the antenna elements. The series-connected inner conductor and shield of the coiled coaxial-cable act like a bifilar or parallel-turns winding, forming the trap inductor, while the same inner conductor and shield, separated by the coaxial-cable dielectric, serve as the trap capacitor.

The resultant parallel-resonant LC circuit exhibits a high impedance at the resonant frequency of the trap and effectively disconnects everything after the trap from the antenna. Any inner traps (which are operating below their resonant frequency) function as loading coils and shorten the overall physical length of the antenna.

I constructed my traps using good quality RG-58/U coax scavenged from a discarded 10BASE-2 Ethernet cable. PVC couplings were used for the trap forms: PVC couplings are very inexpensive, readily available in useful diameters, and can be purchased individually, whereas PVC pipe is usually sold only in 10 foot lengths. 14 gauge solid wire was used to form "bridle wires" for electrical termination of the coax and electrical and mechanical termination of the antenna wire elements.

Coaxial-cable traps must be "tuned" before use. The coax turns were spread slightly until the desired resonant frequency was reached, as measured by a dip meter whose signal was monitored on a nearby calibrated receiver. After adjustment the coax turns were secured by coating with lacquer (I used Deft® brand left over from a furniture finishing project.)

Here are several important points to keep in mind if you attempt to build coaxial-cable traps:

1. The outside diameter of the trap form is a critical dimension. I used Schedule 40 PVC couplings as trap forms (NOT Schedule 40 PVC pipe!) Note in Table 1 that the nominal size of the PVC

couplings represents the PVC pipe size the coupling is designed to join, which is significantly smaller than the outside diameter of the coupling.

2. Coaxial-cable traps have a relatively high Q, which results in a relatively sharp frequency resonance. You must adjust (i.e. tune) the traps or the antenna will not work properly, as traps can't do their job if they don't resonate (i.e. become a high impedance) at the correct frequency.

3. If you don't have a dip meter, you can use an HF antenna analyzer, such as those made by Autek or MFJ, to adjust the trap resonant frequency using the procedure in the section titled TRAP FREQUENCY MEASUREMENT at http://www.autekresearch.com/uses.htm. With either a dip meter or antenna analyzer you will get the most accurate result by using the minimum coupling between the trap and the measuring instrument which produces a discernable dip.

4. Unlike traps made from a discrete inductor and capacitor, coaxial-cable traps at resonance, i.e. in their high impedance state, exhibit a different amount of end loading depending on which end faces the center of the antenna. Either orientation works, but to maintain dipole symmetry trap pairs should always be installed symmetrically. I use the easy to remember rule, "Connect center conductor of trap coax toward center of antenna."

Table 1. Specifications of the traps used in this antenna

banddesign

frequencytrap form coax length coax turns actual frequency

10 meters 28.85 MHz1.375" OD (3/4" PVC

coupling)20.25" 4

28.5 MHz, 28.7 MHz

15 meters 21.225 MHz1.375" OD (3/4" PVC

coupling)26" 5.25 21.1 MHz

20 meters 14.175 MHz 1.625" OD (1" PVC coupling) 35.5" 6 14.2 MHz

30 meters 10.125 MHz 2.0" OD (1.25" PVC coupling) 46.25" 6.5 10.12 MHz

40 meters 7.15 MHz 2.25" OD (1.5" PVC coupling) 61" 7.75 7.15 MHz

The 10 and 15 meter traps, wound on 3/4" PVC pipe couplings.

The 20 meter traps, wound on 1" PVC pipe couplings.

The 30 meter traps, wound on 1.25" PVC pipe couplings.

The 40 meter traps, wound on 1.5" PVC pipe couplings.

Trap Connections

I used this simple method to connect the traps to the antenna wire elements. I soldered a short (approximately 2") wire pigtail to the bridle wire on each end of the trap. Then the antenna wire was looped through the trap bridle wire and secured to the pigtail using an electrical wire nut. This made trimming the lengths of the antenna elements easy, as the connections could be readily disassembled and no soldering in the attic was required. When the antenna trimming was complete I used a nylon cable tie to secure the antenna wire loop to the pigtail to strain relieve the connection.

I used 14 gauge stranded household electrical wire for the antenna elements. This wire is very inexpensive when purchased in 500 foot spool quantities at home centers. The

insulated jacket causes the wire to have a velocity factor somewhat lower than that of bare copper wire. This is a beneficial attribute for an antenna intended for limited space use such as in an attic, as it results in a shorter overall length.

Center and End Insulators

The antenna center insulator was constructed from a piece of scrap Plexiglas® stock[*]. The center of a half-wave dipole is a current feed point so just about any insulating material will work here. Plastic cable ties are used to secure the antenna elements and the RG-58/U feedline to the insulator. A rope attached to the topmost hole is used to support the antenna center. The rope is approximately twice the height of the attic. It passes through a screw eye secured at the peak of the attic which functions like a pulley, allowing the antenna center to be easily raised and lowered.

I used "real" pulleys at the ends of the attic where the 80 meter segments were bent 90 degrees to fit within the available space. The insulated 14 gauge wire rolls easily over the "real" pulleys, allowing the antenna to be easily lowered for adjustment. I supported the pulleys from the top of the attic walls with a length of plastic rope, which also serves as an insulator. The antenna end insulators (not illustrated) must withstand high voltage in operation, so a bit of care must be taken with their design to insure that you don't start a fire in your attic! I fashioned mine by drilling holes at the ends of lengths of scrap plastic rod stock. A generous length of rope was attached to each end insulator, and screw eyes were used as pulleys to allow the antenna to be easily raised and lowered.

[*] The original sheet of Plexiglas® was purchased to replace a pane in the shack window so that holes could be easily drilled for the purpose of bringing cables into the shack. When I move from this QTH I can replace the original glass pane, leaving no trace of my antenna installation.

Choke Balun

I constructed a choke balun near the antenna center insulator by wrapping approximately 6 feet of the antenna coaxial-cable feedline as a single layer winding on a scrap polyethylene food container that was approximately 4 inches diameter. I used cable ties through small holes drilled in the container to secure the coax winding.

Some amateurs argue that a balun is not necessary when feeding a dipole with coax, but the proximity of this antenna to other objects and the physical constraints of attic installation make antenna symmetry unlikely in this situation. The simple choke balun used here is trivial to construct, and I do not feel it is worth the risk of feedline radiation problems to omit it.

Antenna Dimensions

The final dimensions of my antenna are shown below. If you try to duplicate this antenna you should start with longer lengths and then trim as necessary, as the lengths will be affected somewhat by height above ground, and in an attic installation by proximity to the building. An antenna analyzer, such as the MFJ-259 that I used, greatly speeds the trimming process.

If you are not interested in the 30 meter WARC band, here are the dimensions of the antenna without the 30 meter traps. You may note that the 80 meter end sections are significantly longer in the version without the 30 meter traps: much of that difference may be due to the larger percentage of the 80 meter section length that had to be bent to fit my attic in that version.

Electrical Measurements

One of the most often quoted disadvantages of trap antennas is reduced bandwidth. But the useful bandwidth of the coaxial trap dipole described here is sufficient for no-tuner use over much of the 6 bands. As the measurements in Table 2 illustrate, the antenna performs with better than 2:1 SWR over the entire 10 and 15 meter amateur bands. Almost all of 20 meters is usable with less than a 3:1 SWR. The 40 and 80 meter bands were trimmed for operation within the CW band segment.

Table 2. 2:1 and 3:1 SWR Bandwidth (Measured with MFJ-259 Antenna Analyzer)

amateur band 2:1 SWR 3:1 SWR

10 meter (28.0-29.7 MHz) 2.2 MHz 4.23 MHz

15 meter (21.0-21.45 MHz) 640 kHz 1.04 MHz

20 meter (14.0-14.35 MHz) 190 kHz 330 kHz

30 meter (10.1-10.15 MHz) 100 kHz 190 kHz

40 meter (7.0-7.3 MHz) 50 kHz 110 kHz

80 meter (3.5-4.0 MHz) 60 kHz 200 kHz

Table 3 contains the resonant frequencies and SWR, 2:1 SWR limits, and 3:1 SWR limits of the antenna as measured after the final trimming of each of the elements.

Table 3. SWR vs. Frequency (Measured with MFJ-259 Antenna Analyzer)

SWR 10 meter band 15 meter band 20 meter band 30 meter band40 meter

band80 meter band

3 27.17 MHz 20.64 MHz 14.00 MHz 10.05 MHz 7.06 MHz 3.56 MHz

2 27.70 MHz 20.83 MHz 14.07 MHz 10.09 MHz 7.09 MHz 3.64 MHz

resonance28.65 MHz @

1.052 ohms

21.14 MHz @ 1.3

54 ohms

14.16 MHz @ 1.3

44 ohms

10.13 MHz @1.6

82 ohms

7.12 MHz @1.8

35 ohms

3.67 MHz @1.9

39 ohms

2 29.90 MHz 21.47 MHz 14.26 MHz 10.19 MHz 7.14 MHz 3.70 MHz

3 31.40 MHz 21.68 MHz 14.33 MHz 10.24 MHz 7.17 MHz 3.76 MHz

On-The-Air Performance

I finished installing this antenna on a Saturday. The next morning I connected my Heathkit HW-8 QRP rig and answered the first CQ I heard, which was an SM5 (Sweden) station on 15 meters. He responded to my call and we had a nice QSO, with solid copy on every exchange. I was running 2 watts output. I've had similar results on the other bands as well.

The performance of this attic coaxial-cable trap dipole doesn't compare to the 10-15-20 meter Yagi and 45 foot tower I enjoyed at my former QTH, but it continues to surprise me with just how well it does work. I have found the SWR bandwidth adequate for no-tune operation with my transceiver across the entire 10, 15, 20, and 30 meter bands, and the CW segment of 40 and 80 meters. I experienced no RFI problems at QRP power levels, but I did experience serious RFI problems with our stereo receiver at QRO (100 Watt) output power on 40 meters that I remediated by wrapping its power and surround speaker cables around split core "snap on" filter chokes (Radio Shack 273-104).

Your Mileage May Vary

Although many hams succeed with attic antennas, I know several who have tried attic dipoles and were disappointed with their performance. Perhaps my attic is more "antenna friendly" than theirs, or perhaps other factors conspired against them. I do hope that this story will inspire others with restrictive covenants (or restrictive spouses!) to not give up. This antenna has made it possible for me to operate a satisfying HF station in spite of the restrictive covenants imposed on my dwelling. Good luck, and I hope to hear you on the air soon!

References

[1] R. H. Johns, "Coaxial Cable Antenna Traps," QST, May 1981, pp. 15-17. [2] G. E. O'Neil, "Trapping the Mysteries of Trap Antennas," Ham Radio, Oct 1981, pp 10-16. [3] D. DeMaw, "Lightweight Trap Antennas -- Some Thoughts," QST, June 1983, pp. 15-18. [4] R. Sommer, "Optimizing Coaxial-Cable Traps," QST, Dec 1984, pp. 37-42. [5] J. Grebenkemper, "Multiband Trap and Parallel HF Dipoles -- A Comparison," QST, May 1985, pp. 26-31. [6] D. Kennedy, "Coaxial-Cable Traps", QST, August, 1985, p. 43. [7] M. Logan, "Coaxial-Cable Traps", QST, August, 1985, p. 43.

Frequently Asked Questions

Since posting this web page, dozens have written me with questions about my antenna or to report that they successfully constructed their own trap dipole after reading this paper. Below are the most frequently asked questions I have received:

Can one add the 12 and 17 meter WARC bands? Can 80 meters be deleted? Can 80 meters and 40 meters be deleted?

Yes. Remember that antenna traps become a high impedance at their resonant frequency, so the trap essentially becomes an insulator at resonance and everything after the trap is disconnected from the antenna.

To delete 80 meters, simply omit the 40 meter traps and everything after them, placing the end insulators where the 40 meter traps used to be, and you'll have a 10/15/20/30/40 antenna. The dimensions of the remainder of the antenna will be unaffected except that the 40 meter segment lengths might need to be lengthened slightly due to the removal of the end loading provided by the 40 meter traps.

Similarly, to delete both 80 and 40 meters simply omit the 30 meter traps and everything after them, placing the end insulators where the 30 meter traps used to be, and you'll have a 10/15/20/30 antenna. The dimensions of the remainder of the antenna will be unaffected except that the 30 meter segment lengths might need to be lengthened slightly due to the removal of the end loading provided by the 30 meter traps.

Can this antenna be installed outdoors?

Yes, however you may want to better weatherproof the connections, e.g. prevent water infiltration into the ends of the coax used for the traps and replace the wire nuts with soldered connections. [Note: I know one Southern New Jersey ham who made no effort to weatherproof his homemade outdoor coaxial cable trap dipole. He reports that it still works great after more than 10 years of exposure to the elements!]

If you are in a region where ice or wind loading are likely you may also want to improve the mechanical strength, e.g. use more substantial center and end insulators.

Can this antenna be used in a vertical orientation?

Yes. For example, Gareth KH6RH constructed a 10/15/20 version of this antenna and hung it vertically in a tree near his appartment building. He wrote:

"Not really having a good spot to hide a horizontal dipole for hf, vertically up in the tree works great. SWR is very reasonable, way under 2:1 where I stray. It's so nice to have 3 bands and no tuner on one antenna. I did have a single delta loop in the tree tuned for 10m, but after the tree trimming, it became too noticable."

Can this antenna be used in an "inverted vee" orientation?

Yes. Since it is electrically a half wave dipole on each band it will have a similar radiation pattern to a full size inverted vee hung at the same elevation. Below is an excerpt of an e-mail from KH6RH which I received several months after he first wrote about orienting a 10/15/20 meter version of this antenna vertically:

"Not being one to sit still for long, I stared at my tree outback long enough to visualize I can mount the CTD [coaxial-cable trap dipole] horizontally, inverted vee style, and have it still "hidden" to the untrained eye. You know what, John, it works even better. I've been copying Europe, Asia, NA, SA, and Africa with this setup. I run the NCDXF beacon tracking program, and can hear the ZS6 beacon pretty much every day, on 20, 15, & 10m. Yes, the other QTH's come in too, but ZS6 being on the complete opposite side of the earth from KH6 makes it extra special. So you can imagine, hamming has been a lot of fun the last couple of months. Yes, the CTD does work vertically, but horizontally seems to work better, by the lobe of my ear, anyway. SWR is a tad higher on all 3 bands, but from what I've been hearing, it doesn't seem to affect performance."

Why are the traps resonant at the center rather than at or below the lower edge of the band of interest, as in some other trap antenna designs?

Modeling suggests that a fractional dB increase in gain is possible with a lower resonant trap frequency (e.g. see the discussion The Effect of Trap Resonant Frequency on Performance in http://www.cebik.com/trapg.html.) Unfortunately, this practice reduces the isolation provided by a trap at resonance which can make pruning the elements more difficult. It also raises the feedpoint impedance. I believe these disadvantages outweigh the insignificant theoretical improvement in antenna gain.

Appendix - Why Aren't 12 and 17 Meters Supported?

I did not include 12 and 17 meters in the series trap dipole described above because the loading effect of the 10 meter traps when operating on 12 meters would require the length of the 12 meter elements to be negative in order to achieve resonance. Similarly, the loading of the 15 meter traps when operating on 17 meters would require negative length 17 meter elements.

If operation on the 12 and 17 meter WARC bands is desired, one could construct a second trap dipole for those two bands using a pair of traps resonant at 12 meters. The inner elements (approximately 112 inches each) would form a full size half wavelength 12 meter dipole. The length of the outer (17 meter band) elements would be reduced by the loading effect of the 12 meter traps. In Table 4 below I include the dimensions of 12 meter traps that could be used in the construction of such an antenna. Table 4 also includes dimensions for 17 meter traps. These would not be used for a 12/17 meter dipole, but are included for completeness in case one is interested in constructing another band combination, e.g. a trap dipole covering the 12/17/30 meter WARC bands which would require a pair of 12 meter traps and a pair of 17 meter traps.

Table 4. Specifications of traps for 12 and 17 meter amateur bands

band design frequency trap form coax length coax turns

12 meters 24.94 MHz 1.375" OD (3/4" PVC coupling) 22.7" 4.4

17 meters 18.118 MHz 1.625" OD (1" PVC coupling) 29.2" 4.9

A 12/17 meter dipole could be fed with a second feedline or alternatively, it could be connected in parallel with the 10/15/20/30/40/80 dipole described in the main section of this paper. I have not tried or modeled the parallel connection so I do not know what interaction, if any, would occur between the two antennas.

Revision History

08 Sep 2003

Clarified trap connection illustration and added FAQ regarding trap frequency relative to band of interest per suggestions by Will W1ZRV.

26 Aug 2002

Add inverted vee testimonial and trap construction hints. Reverse trap form dimensions to emphasise OD rather than nominal size of PVC coupling.

24 Aug 2002

Add appendix regarding 12 and 17 meters, cutaway illustration of trap conections, paragraph comparing a trap dipole to a non-resonant antenna plus antenna tuner, paragraph on trap orientation, FAQ section, and other minor changes.

30 Nov 1999

Restore dimensions of antenna without 30 meter coverage.

06 Apr 1999

Added 30 meter coverage.

03 Jan 1999

Added 80 meter coverage.

10 Dec 1998

Original version for 10, 15, 20, and 40 meters.

ANTENA SIGMATICA

Ventajas.-1 ausencia de ruidos2 señal constante3 amplificación de la señal por refracción4 no necesita condiciones de propagación5 no recibe ruidos6 ganancia 10db7 no es atacada por condiciones climáticas8 no necesita mástiles9 opera en todas las bandas 10-11-17-15-20-40-80-metros10 impedancia de 300 ohms11 simple armado

SIGMATICA

Aparentemente la antena es de origen Alemán, experimentada y usada durante la segunda guerra mundial alrededor de 1943, también se sabe que fue usada en 1965 por él ejercito de EE.UU., en la guerra de Vietman. Luego se mantuvo para uso exclusivo militar hace muy poco tiempo se dio a conocer en el campo de la radio afición.-Es una antena que a diferencia de las convencionales se instala bajo tierra y utiliza como forma de rebote el magma de la tierra, esta al estar en estado de fución constante facilita el rebote y la amplificación de la señal transmitida, por consiguiente la señal recibida se comporta de la misma manera. Por otro lado el magma no posee períodos de cambio, se mantiene siempre constante a diferencia de la ionósfera utilizada por las antenas convencionales, por lo tanto con esta forma de transmisión-recepción la variación en la propagación no existe.

ESTE ES UN ARTICULO DE VIEJA DATA , LO COLOQUE EN LA PAGINA A TITULO DE INFORMACIÓN, YA QUE UNA ANTENA SIMILAR LA UTILICÉ HACE MUCHOS AÑOS EN FORMA EXPERIMENTAL.SI ALGUNO SE ANIMA…CONSTRUYA Y PRUEBE, ES LO QUE HACE A NUESTRA ACTIVIDAD TAN INTERESANTE.SUERTE.

Algunos programas utiles para calculo de antenas en el link PROGRAMAS

DIPOLO RIGIDO ROTATIVO PARA 40 MTS.

Antena T2FD

MEDIDAS A ESTABLECER PARA UNA ANTENA MORGAIN BASE DE 80-40 Metros.A = 10 MetrosB = 8,5 CentímetrosC = 4,25 CentímetrosD = 10 CentímetrosE = 74 CentímetrosF = 4,25 CentímetrosG = 1,4 Metros

ANTENA WINDOM MULTIBANDA

BALUN 4:1

BALUN 1:1

Teoria de los Dipolos

Los dipolos, son por lo general antenas de media longitud de onda, estas se calculan mediante la formula siguiente:

Longitud total del dipolo= 142,5/F ( MHz )

Donde F, es la frecuencia a la que queremos que la antena trabaje, es decir es la frecuencia de corte. También la longitud del dipolo se puede variar, haciéndola más largo, para ello al resultado de la formula, se le multiplicara por un múltiplo impar.

Por ejemplo, si queremos calcular una antena para 7,1 Mhz ( banda de 40 metros), aremos lo siguiente:

142,5/7,1=20,70 metros, son dos alambres de 10,35 metros cada uno.

Si no la queremos de media longitud de onda, y la queremos mas larga, deberemos multiplicarla por el múltiplo impar, para el ejemplo de 40 metro seria:

3 medias ondas = 60,21 metros

5 medias ondas = 100,35 metros

Se debe aclarar que debido a la cercanía de los objetos metálicos, la longitud de la antena varia, se debe tener un medidor de ROE para ajustarla o un grip dip meter; también existen puentes de ruidos para ajustar las antenas, que dan muy buenos resultados.Debido a que la antena es un sistema "balanceado" y el coaxil de alimentación es un sistema "no balanceado", se deberá colocar un balun de relación 1:1, para adaptar ambos sistemas.También se le puede colocar un choque de radio frecuencia, esto se hace arrollando cinco espiras del cable coaxil, sobre un diámetro de 20 centímetros, se deberá colocar uno pegado al balun y otro en la casa cerca del radio.El grosor del alambre, yo los e realizado con dos alambres de cobre trenzados de 2 mm cada uno, dándome buenos resultados, la impedancia de la antena, anda en el entorno de los 72 ohms, pero se adapta bien la impedancia cuando se le colocan los balunes.

También se puede colocar la antena en forma de V corta invertida, si nos da el espacio, es mejor debido a que la impedancia de la misma baja mucho; para esta debe de ser colocada con un ángulo entre 90º y 120º, con un ángulo de 90º, la impedancia de la misma baja aproximadamente a 50 ohms, que es lo que tenemos en el radio y en el coaxil de bajada, pero de todos modos aunque la impedancia sea la misma se deberá de usar un balun para balancear la antena

Dipolo 40 y 80 Mts con Trampa Coaxial

DESCRIPCION:

FRECUENCIA          MHZ                            NOTAS

          F1                     7,080          Esta es la Frecuencia de corte en MHZ

          F2                     3,750          Esta es la Frecuencia de corte en MHZ

 LONGITUD                A                  B                   C

    Metros                   10,06             6,56              1,00

Ajuste el lado A para la banda de 40 mts y lado C para la banda de 80 Mts.

Dipolo 40 y 80 Mts con Bobinas de Carga

Esta antena dipolo es muy buena para los que tienen espacios reducidos.La antena esta diseñada con dos bobinas de carga que cortan la frecuencia en una banda dada.Esta fue ajustada en las frecuencias de 7.1 Mhz y 3.650 Mhz, pero se puede ajustar para la porción de banda que usted lo desee.

La Antena La antena es la siguiente:

Esta diseñada con alambre de cobre en su totalidad, las bobinas son realizadas con alambre de cobre forrado.El ancho de banda de la antena, anda en el de +/- 100 Khz, así que es recomendable colocar un Transmach (pulse en el vinculo para ver su diseño de construcción), para mayor ancho de banda.Tenga presente que al ser una antena dipolo, esta no tiene ganancia en decibeles, pero proporciona muy buenos resultados para ambas bandas.

Las MedidasLas secciones "A" de la antena, tiene una medida de 9 Mts. 70 cms. por lado, deje una tolerancia de + 1 Mt. por lado para poder ajustar la ROE.La sección "B", tiene una longitud de 1 Mt. 13 cms por lado, con una tolerancia de + 50 cms. para el ajuste de la ROE.Las bobinas de carga (L1, L2), se puede diseñar de varias maneras, aca os dejo alguna de ellas:

ESPIRAS

ALAMBRE

( DIAMETRO)

DIAMETRO

( TUBO PVC)

OBSERVACION

361,5 mm

esmaltado

75 mm ( 2´ 1/2

pulgadas) Espiras juntas

1201,5 mm

esmaltado

38,1 mm ( 1´ 1/2

pulgadas)Espiras juntas

1901,3 mm

esmaltado25,4 mm ( 1

pulgada )Espiras juntas

Varíe sus longitudes en las secciones A y B para ajustar la roe.La bobinas y las conexiones deben protegerse (silicona, cinta aislante, etc). para la bobina puede ser una buena solución la protección con tubo termoretráctil.El balun, es un balun de relación 1:1 (pulse aquí, para ver como se fabrica un balun), que interlasa la linea desbalanceada con la linea balanceada, esto proporciona mayor rendimiento.

El AjusteEl ajuste es muy sencillo y consiste en alargar o acortar los bigotes, no es necesario cortarlos, basta con enrollarlos sobre si mismos. Se empieza por  40 metros donde podemos conseguir un ajuste perfecto en toda la banda.  A continuación se ajustan los 80 metros, en esta banda y debido a los efectos negativos que produce la inclusión de las bobinas de carga, solo tendremos un ancho de banda de unos 100 Khz para una ROE de 1:1,5 asi que será preciso escoger en que parte de la banda centraremos el ajuste. Un acoplador de antenas puede ayudarnos a cargar perfectamente la antena en todo el ancho de banda.Es conveniente (no imprescindible) hacer con el mismo cable coaxial dos bobinas de 4 ó 5 espiras de unos 20 ó 30 cm. de diámetro, una arriba, junto al balum o punto de alimentación de la antena y otra abajo junto al equipo. Esto actuara como si fueran dos choques que eliminara los armonicos. Si no es posible convendria poner uno abajo desde la entrada del balum y el equipo lo mas junto posible al balum.

V-Invertida Corta para 160 Mts

Antena Hertz

Antena multibanda para 10,20,40, y 80m.(No funciona bién en 15m). Está también la versión corta y las medidas de los radiantes son 14m. y 6,70m

Articulo sacado de las paginas de LU1DMA

Dipolo Plegado( LU1DMA )

Dipolo monobanda, excepto el que está cortado para la banda de 40m. que también resuena en 15m. La mayor ventaja de esta antena es que posee una gran anchura de banda,su rendimiento también es magnífico. Se calcula su longitud como cualquier dipolo de media onda. En su construcción no es necesario cortar los cables, puede hacerse con un único cable que se dobla en los aisladores. Las medidas de los separadores varían según a la frecuencia que esté cortada la antena. Para 80m. es de 20cm., para 40m. es de 15cm., para 20m. es de 10cm.,y para 10m. es de 5cm. Esta antena se puede construir también íntegramente con amphenol de 300 ohm.

Dipolo Plegado Multibanda( T2FD )

Bigote de Gato Multibanda

Esta antena es una configuración a base de dipolos, se construye con alambre o cable, y se cortan varios alambres o cables (según las bandas a trabajar) con una longitud según se indica mas abajo en este mismo texto, se pelan en uno de sus extremos y se unen soldando todos y cada uno de los extremos a un aislador central, hacer lo mismo con el otro brazo. Esta antena tiene la particularidad de poderse alimentar con un solo cable coaxial en dónde el centro del cable coaxial se suelda a uno de los manojos de cables como cualquier dipolo, la malla del cable se suelda al otro manojo de cables, sin embargo, se deja al ingenio de cada persona el usar una regleta o una terminal hembra tipo para conectar directamente el cable coaxial que también se supone que tiene un a terminal macho tipo se recomienda esto último para lograr una mayor rigidez mecánica a la hora de estirar los brazos del conjunto de

dipolos. Las conexiones las solemos ubicar como se aprecia en las fotos en una caja de plastico DE LAS DE TIPO DE para poderlas proteger de la intemperie.

Se puede instalar en "V" invertida o como dipolo horizontal dejando una separación de unos 15 centímetros entre dipolo y dipolo tratando de conformar un abanico ( de ahí su nombre de bigotes de gato), puede emplearse cable coaxial de 50 o 75 Ohms. Esta antena puede trabajar en tantas bandas como dipolos sean cortados y trabajarán la frecuencia a la que es cortado cada uno de los alambres, su rendimiento es muy satisfactorio dado que cada dipolo se corta para la banda y frecuencia preferida, Se ajusta de la manera tradicional, es decir alargando o acortando los brazos de cada dipolo, abriendo o cerrando el ángulo central hasta llevarlo a resonancia en la frecuencia seleccionada de cada banda.

BANDALARGO DE

CADA BRAZO Para 80m:

19.31m

Para 40m:

10.10m

Para 30m:

7.04m

Para 20m:

5.02m

Para 17m:

3.94m

Para 15m:

3.36m

Para 12m:

2.86m

Para 10m:

2.50m

Para otras frecuencias, aplique el calculo online que esta al principio de esta pagina.

Los dipolos han sido calculados para las frecuencias más usadas en cada banda, y como siempre, recomendamos cortar los cables o los alambres algo más largos que lo determinado por el cálculo matemático, esto es para tener la oportunidad de ajustar adecuadamente.

Los ajustes se harán de la forma tradicional, usando un medidor de ROE (relación de ondas estacionarias) iremos ajustando cada dipolo a la frecuencia deseada cortando los extremos, para hacer estos ajustes habrá que tener un poco de paciencia, pues dado el número de elementos, el trabajo de ajuste se complica un poco.

En el cálculo anterior se han dado longitudes para todas las bandas, sin embargo, podríamos eliminar el dipolo calculado para la banda de 15 metros dado que el dipolo de 40 metros puede trabajar en la banda de 15 metros en su tercera armónica sin mayor dificultad.

En nuestro caso la antena funciona con una ROE 1:1 practicamente en todas las bandas, pero hemos experimentado que es muy importante guardar la configuración "en V invertida" con un angulo de 90 º pues varía la impedancia y la ROE cambia, esto nos ocurrió en algunas de las expediciones en las que tuvimos alguna dificultad para colocar la antena por el entorno.

Dipolo Multibanda con Bobinas de Carga

Descripción generalSe trata de un dipolo multi banda de dimensiones reducidas que por sus características se adapta a líneas de transmisión con impedancias de 50 ohms. El funcionamiento del sistema consiste en bobinas trampas que impiden el paso a determinadas frecuencias, ajustando así la resonancia para cada banda. Este tipo de antena puede trabajar en las banda de radio aficionados especificadas sin necesidad de un sintonizador de antena, pudiendo operar en las próximas a estas con el uso de del mismo.

Especificaciones

Impedancia de entrada : 50 ohms (adaptable a 75ohms)Bandas operativas : 80m, 40m, 20m y 10m (17m, 12m y 6m)Centro de frecuencia : 3,650Mhz, 7,1Mhz, 14,2Mhz y 28,6MhzPotencia soportada : 500 Watt

Con el uso de un sintonizador de antena este dipolo se lo puede hacer operar en casi la totalidad de las bandas de radio aficionado, dando muy buenos resultados cuando se sintonizo en las bandas de 12m y 17m , e inesperadamente en 6m , aunque se puede sintonizar también en 30m y 15m pero el rendimiento disminuye notablemente.

Diagrama constructivo

En el diagrama superior podemos observar las disposiciones de las bobinas y las longitudes de los alambres por cada sección (ambas ramas son idénticas) El centro de dipolo se utilizo uno normal sin balun marca Tameco con conector tipo PL. El alambre utilizado es el de tipo desnudo para puesta a tierra que consta de 8 alambres de 0,8mm de espesor. Se aconseja el uso de aisladores de buena calidad en los extremos y después de ellos el amarre realizarlo con cuerdas no metálicas.

Las bobinas están construidas en base a niples y tapones plásticos comprados en una casa de sanitarios al igual que el tupo de protección final.

Datos de las bobinas

L1 : 48 Vueltas de alambre esmaltado Diam. 0,80mm sobre niple plástico de 5 Cm de diámetro con longitud de 10 Cm (el bobinado ocupa aprox. 5 Cm de longitud y la Inductancia es 81 µH).

L2 : 48 Vueltas de alambre esmaltado Diam. 0,80mm sobre niple plástico de 2,5 Cm de diámetro con longitud de 10 Cm (el bobinado ocupa

aprox. 5 Cm de longitud y la inductancia es 25 µH).

L3 : 18 Vueltas de alambre esmaltado Diam. 0,80mm sobre nicle plástico de 2,5 Cm de diámetro con longitud de 10 Cm (el bobinado ocupaaprox. 3 Cm de longitud y la inductancia es 7 µH).

En el siguiente esquema se muestra la formas de las bobinas.

Para construir las bobinas se comienza por bobinar las espiras necesarias de tal forma que el arrobamiento quede en el centro del niple, luego se hacen dos agujeros hacia el interior del tubo para pasar los alambres, estos agujeros deben sellarse para evitar que la humedad pase de un lado hacia el otro.

A los tapones laterales se le deben hacer un agujero para que pase el tirafondo, este debe tener un diámetro aprox. de 5 mm . instalar la contratuerca en el tirafondo , luego la arandela metálica , el tapón , colocar una capa de sellador entre el tapón y la segunda arandela para que no pase la humedad hacia adentro de la bobina luego colocar la tuerca interna “sin apretarla” coma para que el tirafondo gire en la tapa. Soldar el alambre al tirafondo, colocar una capa de sellador a la rosca del niple y roscar el tapón , permitiendo que gire solo el tapón y no el tirafondo (esto es para que no se corte el alambre soldado), una ves roscado del todo el tapón sujetando el tirafondo para que no gire ajuste la contratuerca exterior.

Para sellar se recomienda un sellador tipo faxtic que no seque muy rápido así permite el roscado completo del tapón.

Una ves terminada la bobina con los dos tapones colocados se la coloca dentro de un tubo plástico que resista los rayos UV y se lo sella con material epoxy, luego se lo pinta para darle protección extra. Preferentemente con pintura color aluminio que contenga baja saturación de aluminio en la pintura para que no afecte el funcionamiento magnético de las bobinas.

Todo los que son artículos de ferretería como tirafondos, tuercas y arandelas se recomienda que sean cincados o anodinados para que soporten la intemperie.

En los tirafondos se le debe sacar el baño de cincado en la punta antes de soldarlos, ya que la soldadura no agarra sobre el baño.

Se recomienda reservarse por lo menos 15 Cm de alambres por extremo de conexión a cada bobina

para poder realizar el ajuste del ROE.

Para ajustar esta antena se ubica en la frecuencia deseada de centro de banda, en la banda de 10m y se ajusta el largo de los alambres entre el centro del dipolo y las primeras bobinas (teniendo en cuenta que hay que variar el largo en las dos ramas por igual) hasta conseguir una buena relación de ondas estacionarias.

A continuación se ajusta la sección de 20m que se procede de la misma forma pero variando los alambres que están entre las L3 y las L2 , sin volver a modificar los tramos que se ajustaron para la banda anterior y así sucesivamente hasta la ultima banda.

Se recomienda que una vez ajustado las estacionarias enrollar el alambre desnudo no menos de 5 vueltas en el tirafondo y soldarlo al mismo para evitar eventuales variaciones de ajuste por corrimiento y por malos contactos debido a sulfatos y óxidos.

La instalación de la antena puede ser Horizontal extendida o en Slooper esta última demostró mejores condiciones de funcionamiento, no pudiéndose colocar en V o V invertida por la desadaptacion que estos montajes representan.

El diseño de esta antena se baso en un dipolo bi banda de 80 y 40m al cual se le recalculo y agrego las bobinas para el resto de las bandas aparte se redujo el largo para que se pueda ubicar en un lugar reducido.

El diseño ensayo y construcción fue realizado por LU7ECZ - Eduardo C. Zamper

Antena Dipolo Multibanda con Bobinas Coaxial para 10, 15, 20, 30, 40, y 80 metros (VE6YP)

Si usted no va a trabajar en la banda de 30 Mts, puede elimarla, vea el circuito:

Dimensiones de la AntenaPara empezar a probar con esta antena, les recomiendo que las medidas del cable sean mas largas de lo indicado, debido a que la ROE variara, dependiendo los objetos metalicos u otros objetos no metalicos que tengamos alrededor de la antena.Note que si usted no va a trabajar en la banda de 30 Mts, las secciones de las bandas de 40 Mts y 80 Mts son mas largas, al no usar la bobina de carga para esa banda.

Resonancia de la antena:

ROE 10 metros 15 metros 20 metros 30 metros 40 metros 80 metros

3 27.17 MHz 20.64 MHz 14.00 MHz 10.05 MHz 7.06 MHz 3.56 MHz

2 27.70 MHz 20.83 MHz 14.07 MHz 10.09 MHz 7.09 MHz 3.64 MHz

Resonancia 28.65 MHz @

1.052 ohms

21.14 MHz @ 1.3

54 ohms

14.16 MHz @ 1.3

44 ohms

10.13 MHz @1.6

82 ohms

7.12 MHz @1.8

35 ohms

3.67 MHz @1.9

39 ohms

2 29.90 MHz 21.47 MHz 14.26 MHz 10.19 MHz 7.14 MHz 3.70 MHz

3 31.40 MHz 21.68 MHz 14.33 MHz 10.24 MHz 7.17 MHz 3.76 MHz

Parte de las paginas, fueron traducidas por Reverso Translator.Diseño y fabricacion de VE6YPPagina original en ingles http://degood.org/coaxtrap/

Dipolo Orientable con carga central para 7 Mhz(Sergio Landoni, LU7YS)

En este artículo trataré de explicar de la manera mas clara y sencilla la construcción de un dipolo rígido, rotativo con carga lineal para la banda de 40 metros.

Sin duda se trata de la antena de construcción propia que mas satisfacciones me ha dado por su

comportamiento, luego de algunos años de pruebas y por la información recopilada por otros amigos quienes la han fabricado, resurge el interés en mi de insistir a los colegas que la armen y se dejen sorprender.

Como casi todo lo que uno encara o arma en nuestro hobby, existe una historia, la misma comienza por el principio de los ´80, escuchando al desaparecido César Galli LU2FN, reconocido radio veterano y experimentador de la ciudad de Rosario, quién , en ese entonces, todas las tardes y noches se lo podía escuchar en 40 metros probando sus diseños de direccionales yagis con carga lineal.

Con sus antenas comunicaba con Europa y Japón como si estuviese en 20 metros, desde ese entonces rondaba en mi cabeza la idea de al menos, construir un dipolo con ese sistema, inspirado, además, en el buen rendimiento de la recién aparecida en el mercado antena Walmar 3340, que contando con un dipolo acortado en un 50% para 40 metros, superaba en rendimiento para DX al mejor dipolo de ½ de alambre.

La conclusión a la que había llegado era que si solo acortaba un 30% o menos la longitud de un dipolo, el rendimiento iba a ser superior, tal como recomiendan los libros de antenas, esa era la proporción justa para cargar una antena sin que se degrade su performance.

También pensé en la dificultad en conseguir el duraluminio, por lo que dos antenas de banda ciudadana de buena calidad me permitirían llevar a cabo el proyecto.

Pasaron algunos años y ya radicado en San Martín de los Andes y con dos antenas de BC gentilmente donadas por Marcelo LU6DTS de La Plata (en realidad se las secuestré y no le di la menor posibilidad de protestar), me dirigí al corralón del pueblo y compre un trozo de tubo estructural de hierro de 3X6cm, un trozo de tubo de PVC de ½ pulgada, abrazaderas varias, bulones, arandelas y la mejor ocurrencia, cuatro T de 1¼ de pulgada también de PVC y cuatro tapas ciegas, a continuación describiré el armado.

Armado

El primer paso es armar las antenas de BC estirando al máximo las mismas (en mi caso agregué 1 metro mas por cada lado en el inicio, de tubo de una medida mayor que el tubo del mas grueso de la antena de BC), para obtener una longitud de 7,60 metros por lado, para soportar el dipolo utilicé tubo estructural rectangular de 3X6cm y de 1,20mts de largo, al cual le atornillé cuatro tapas ciegas de PVC de 11/4” por medio de un buloncito y una arandela de buen diámetro, donde les enrosqué a cada tapa una “T” del mismo diámetro, dos de cada lado, a los efectos de que trabajen como aisladores y soporte de cada brazo del dipolo (similar al soporte de una Palombo, pero con las “T” de PVC).

En el centro del tubo estructural hice 4 perforaciones donde irían dos abrazaderas de caño de escape de 1½ para sujetarlo al mástil. Un dato importante es no hacer perforaciones en el irradiante, todas las sujeciones deberán ser por medio de abrazaderas, al perforar los tubos se debilita considerablemente y con el tiempo se rompe.

Los trombones de las cargas lineales se arman enderezando lo mejor posible dos trozos de 4,80 metros tubo de gas de 9mm y el doblez del extremo se puede hacer utilizando alguna botella de vidrio para darle la forma, para obtener una separación de 10cm, una vez doblados se cortan a una longitud de 2,35mts c/u. Para sujetarlo al irradiante corté 6 tubos de PVC de ½ pulgada de 12 cm de largo (tres para cada lado), a los cuales lea practiqué un agujero de 9mm a 1cm del extremo de tubo, donde pasará el caño de gas, para sujetarlo al irradiante utilicé unas abrazaderas en U de 4mm.

Una vez montadas ambas cargas lineales, se deberán aplanar las puntas de los trombones y hacer agujeros de 3mm, uno de los extremos de fijará por medio de un tornillo con tuerca niquelado y arandela al extremo de irradiante, el otro extremo del trombón se fijará a uno de los extremos de un centro de dipolo tipo Tameco, el agujero del centro de dipolo que tiene el tornillo prisionero se empleará para sujetar la bobina del inducto-match.

Este inducto-match, es un dispositivo que va en paralelo al punto de alimentación de la antena y su función es la de adaptar la impedancia independientemente del punto de resonancia de la antena (similar a los adaptadores que utilizan las antenas móviles de HF).

Para armar este adaptador se deberá bobinar al aire sobre una forma de 5cm, 10 espiras de alambre de cobre de 4mm de espesor.

Ajuste

Una vez armada la antena, y habiendo revisado la sujeción de los elementos, instalar el dipolo en situación de ajuste, (a unos tres metros del suelo), donde podamos acceder al con comodidad a la antena, conectamos el medidor de ROE al pie de la antena y procedemos a inyectarle señal con el transmisor, (en mi caso empleé un analizador de antenas MFJ), el primer paso es adaptar la impedancia, cortocircuitando las espiras del inducto-match sin importar la frecuencia de resonancia de la antena, para un ajuste fino de impedancia se podrá separar o acercar las espiras de la bobina hasta obtener 1:1 de ROE , luego acortar o alargar el irradiante hasta llegar a la frecuencia de resonancia deseada.

En el caso de preajustarla a baja altura, se deberá sintonizar unos 50kHz por debajo de la frecuencia de trabajo a los efectos de que al elevarla se compensen las capacidades por la diferencia de altura.

Una vez sintonizada y adaptada, eliminar las espiras innecesarias de la bobina del inducto-match, ajustar nuevamente las abrazaderas y tornillos y hacer una medición final de la misma.

Pruebas

En el aire esta antena se comporta excelentemente bien, he podido observar diferencias contra un dipolo convencional de alambre de hasta 15dB a favor del rotativo, otro dato interesante es la relación frente-costado, según la distancia del corresponsal, de entre 5 y 15dB con una acho de banda de unos 150kHz con 1:5 de ROE, con muy buenos resultados para contactos de DX o cercanos.

Desde que armé esta antena, he pasado por varias casas, por lo que la he probado a diferentes alturas y en próxima a otras antena, siempre con un comportamiento destacable.

Si se desea instalar por encima de una antena tribanda, se deberá separar al menos 2 metros y es condición imperativa alinearla paralelo al boom de la yagi en cuestión, caso contrario se desintonizarán ambas antenas.

En la actualidad está instalada a 20 metros de altura, entre los elementos de una Quad Cúbica de 2 elementos con excelentes resultados y sin interacción.

Si están buscando una antena para los 40 metros que sea eficiente y hasta le arrime a una yagi, aquí tienen una opción de bajo costo, anímense y déjense sorprender...

Sergio Landoni, LU7YS

Doble Bazooka

El Dipolo Doblado conocido como Antena Doble Bazooka, ha sido desde su lanzamiento un tema de discusión, que si es de banda ancha, entonces no tiene la eficiencia al 100% , que si al ser un dipolo doblado, la impedancia en el punto de alimentación debería ser mayor que los 50 o 75 ohms que serían los cables que usaríamos para alimentarla, etc. La verdad es que es una antena para las bandas de h.f (160 a 10 metros) polémica pero los resultados en el "aire" son sensacionales. Las ideas nuevas consisten en que si el coaxial es de los usados por los sistema de televisión por cable, en los que el forro es tubo de aluminio, entonces podemos hacer ajustes para acercarnos al punto de resonancia y a la impedancia en el punto de alimentación de una forma fácil. No es de preocuparse por la oxidación del cobre al aire libre, ya que el óxido de cobre tiene una conductancia igual o mejor que el cobre mismo. Podemos ver esto en los cable para energía eléctrica, jamás les veremos soldados o con cubieras protectoras. La idea es poder ajustar la dimensión del dipolo coaxial a voluntad sin necesidad de hacer cortes y con ello conseguir una buena relación de ondas estacionarias al acercarnos más a la impedancia característica de la antena en el punto de alimentación.

CALCULO DE LA ANTENA

INSERTE LA FRECUENCIA DE TRABAJO, EN Mhz

Mhz

Largo total de la antena:..................... Mts

Largo Total Coaxil:.............................. Mts

Largo Coaxil por cada lado ( B ):........ Mts

Largo Total Escalerita:........................ Mts

Largo escalerita por cada lado ( A ):... Mts

LA ANTENA

La forma de ajuste del dipolo es simple. Primero deberá encontrarse la frecuencia de resonancia y a partir de ahí alargar o recortar los apéndices hasta lograr el punto óptimo. Luego ajustar los elementos correctores hasta que la relación de ondas estacionarias baje al mínimo. Es posible lograr un 1.5 a 1 en los extremos de la banda de 40 metros. En 80 metros se tendrá que seleccionar el segmento en el que se quiere trabajar.

ANTENA MORGAIN 40/80MHola a todos.En el foro Técnico de U.R.E, a requerimiento de un amigo radioaficionado,respondí a una pregunta que se planteaba referente a una información deuna antena de reducidas dimensiones para 80 y 40 Metros, brindándolemi experiencia personal en este tema que en principio es, en mi opinión,bastante extensa.Nunca me imaginé, ni por asomo, el pollo que “ ” se armaría con mirespuesta ya he recibido tanto de Radioaficionados Españoles como deextranjeros, tropecientas y pico de solicitudes para que les envíe elesquema y mi manual de instrucciones de montaje y de ajuste de estaantena, lo cual he hecho con muchísimo gusto.

A requerimiento de varios colegas, también he recibido preguntas sobreesta antena referentes a ajustes, modificaciones, ampliaciones debandas, adicción de mas bandas y un montón de cosas mas que asícomo he podido he respondido a todas ellas.En el Foro Técnico también se me comentó que ya que con mi respuestase había armado tanto revuelo y se me habían solicitado tantos esquemascomo consultas de todo tipo sobre ella pues que lo mejor seria que yopublicara en la revista “RADIOAFICIONADOS” el esquema, mis opinionesy conclusiones y las instrucciones de montaje creadas por mi para quellegara al máximo de gente posible ya que según parece hay mas gentecon problemas de espacio para instalar un Dipolo “Decente”, con un buenrendimiento para 80-40 Metros, de lo que yo me pensaba.A resumidas cuentas y antes de exponer todo lo que sé relacionado conesta antena debo aclarar varias cosas:Esta antena, al menos en su modalidad Base HF Bi-banda, 160-80, 80-40,etc,etc, NO ESTÁ DISEÑADA NI INVENTADA POR MI, ni las formulas paracalcularla TAMPOCO SON FRUTO DE MIS CONOCIMIENTOS, aunque masde uno cree que yo soy el inventor de esta antena.La exposición que hago de esta antena se basa en una recopilaciónpersonal de informaciones de dominio público que se encuentran envarios medios y en informaciones encontradas en Internet, aunque comocomprobareis, si termináis de leer este articulo, la informacióndesglosada y desarrollada que yo expongo en este escrito está muchomas elaborada, extendida y experimentada que la que se encuentradiseminada por varios medios a disposición de todos.En el caso de las Modificaciones personales en cuestión de Ampliación yañadidura de Bandas al esquema de la antena Original Bi-banda pues SIque puedo afirmar que han sido fruto de mis conocimientos sobreantenas de HF aplicados al esquema original Bi-banda de esta antena,aunque como podréis comprobar todos, las formulas para calcular yañadir mas bandas NO son tampoco inventadas por mi, si no que son lasformulas Básicas y conocidas por todos para hallar la longitud de undipolo de ½ Honda de cualquier banda a elegir, para poderla añadir aldiseño Original aumentando así el numero de bandas que puede cubriresta antena.Lo único que yo he aportado al diseño de esta antena, es Únicamente laidea de añadirle más bandas a elegir y el manual de Instruccioneselaborado a partir de mi extensa experiencia personal con esta antena.Habiendo aclarado todo lo que creo que tenia que aclarar, paso a exponertodas las particularidades y todo lo que sé en relación a esta antena, susposibles Modificaciones y el manual de montaje y ajuste.DESCRIPCION DE LA ANTENA:Esta antena es un tipo Dipolo en espiral denominado MORGAIN, por lo dela traducción del nombrecito , aunque sinceramente no muy acertada yun poco cutre , sería MAS GANANCIA , y que según “ ” “ ” muchos afirmanque tiene, aunque personalmente creo que son unos datos un pocooptimistas, unos 4 Db de ganancia en su banda superior de las dos

bandas del Diseño Bi-banda original y 2 Db de ganancia en su bandainferior de las dos bandas del Diseño Bi-banda original, aunque por miexperiencia y solo a titulo de una opinión personal sin basarme en datosconstatados con ningún medidor ni aparato electrónico para medirlo,tiene un ángulo de salida mas bajo y unos 2´5 Db y 1´5 Dbrespectivamente de ganancia en relación a un dipolo simple de ½ ondapara las mismas bandas y que tengan los Baluns a la misma altura.A mi modo de ver las cosas, la ganancia de este dipolo en espiral, conrespecto a un dipolo clásico en “V” invertida cortado a ½ longitud de onda,se debe a que los brazos de este dipolo son longitudinalmente mascortos y están por este motivo bastante mas altos y alejados del suelo,teniendo muchísimas menos perdidas por proximidad al suelo ymejorando tanto en ganancia como en un ángulo de salida bastante masbajo y favorable para DX que un dipolo tradicional en que sus puntasestán mucho mas cerca del suelo, haciendo caso a teoría de las antenasque dice que cuanto mas alta la antena mucho mejor.Por su condición de Dipolo en espiral, esta antena recibe mucho menosruidos que un dipolo normal y por eso sobre todo en 80 Metros seagradece mucho.Esta antena se puede alimentar directamente con cable coaxial de 50 o de75 omhns. ya que luego se puede variar su impedancia modificando losgrados de inclinación de sus brazos consiguiendo así la adaptación alcable coaxial utilizado, aunque a mi los mejores resultados me los a dadocon cable de 50 omhns. RG-213u o similares.Esta antena se puede utilizar con o sin balun pero yo aconsejo ponerle unbalun por los motivos que todos conocemos y de relación 1:1.Una ventaja muy grande para todos los experimentadores de antenas, esque esta antena NO lleva ni Bobinas ni Trampas ni ningún dispositivocomplicado de ajustar ni fabricar, cosa que para los que no tienen muchoconocimiento en la realización de estos dispositivos pues agradeceránmuchísimo por que la antena es súper fácil y simple de montar y queademás tiene la ventaja que es que para ajustar esta antena basta condesplazar los puentes especificados en el manual de montaje parallevarla a resonancia en la porción de banda que nos interesa.MI CONSEJO:YO PERSONALMENTE OS RECOMIENDO QUE APLIQUEIS LAS MEDIDAS QUE OSACONSEJO PERO NO HACE FALTA QUE LAS TENGAIS EN CUENTA “AL MILIMETRO”YA QUE AL FINAL AL AJUSTAR LA ANTENA SE AJUSTARA EN LA PORCION DE BANDAQUE OS INTERESE CON LOS PUENTES AUNQUE LAS MEDIDAS DE LOS CABLES Y LASSEPARACIONES DE LOS CABLES SEAN, DENTRO DE UN MARGEN ESCASO Y“RAZONABLE”, ALGO DISTINTAS A LAS QUE YO OS EXPONGO.LA UNICA MEDIDA QUE RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE NO MODIFICAR ES LAMEDIDA “A” QUE TIENE QUE SER EXACTAMENTE 10 METROS PARA UNA ANTENADISEÑADA PARA LAS BANDAS DE 80 Y PARA 40 METROS.En la imagen siguiente se puede ver en el esquema, la situación de los puentes y todoslos pormenores para la fabricación de la antena.MEDIDAS A ESTABLECER PARA UNA ANTENA BASE DE 80-40 Metros.

A = 10 MetrosB = 8,5 CentímetrosC = 4,25 CentímetrosD = 10 CentímetrosE = 74 CentímetrosF = 4,25 CentímetrosG = 1,4 MetrosINSTRUCCIONES Y CONSEJOS DE MONTAJE.El PUENTE que está mas cerca de la letra G es el puente “ ” de ajuste parala banda de 80 Metros y el PUENTE que está mas cerca de la letra “ E ” esel puente de ajuste para la banda de 40 Metros.Para proceder al ajuste de cada banda por separado se tiene quedesplazar a Izquierda o a derecha para centrar las R.O.E mínimas en laparte de la banda que nos interesa cubrir, teniendo en cuenta que lamedida del desplazamiento del puente de ajuste de cada banda tiene queser tanto en un brazo como en el otro en la misma medida y tened encuenta que el ajuste de una banda no suele afectar para nada a la otraaunque yo recomiendo ajustar primero la banda mas alta, en esteconcreto caso la de 40 Metros y luego la de 80 Metros y una vez quetengamos la antena ajustada a la porción de banda deseada se puedensoldar los puentes al cable.Fijarse que el puente que está mas cerca de la letra G “ ”, el de 80 Metros,pues NO debe tocar ni se debe soldar al cable del medio ya que solo sepuentea para los 80 Metros los cables exteriores sin tocar el interior, yaque si puenteáis también el cable de en medio LA ANTENA NOFUNCIONARÁ.Para más datos de amplitud de banda, a mí particularmente SIN acopladorme cubre TODA la banda de 40 Metros y prácticamente TODA la banda de80 Metros.Ya que la antena, del Balun a cada punta del dipolo tiene 10 Metros yoaconsejo fabricar con un material fuerte y aislante unos separadores paraque la distancia entre los cables se mantenga homogénea, poniendo losseparadores aproximadamente cada 50 Centímetros que al final seránunos 20 Separadores por cada brazo.Estos separadores se pueden realizar con unas pletinas de un materialresistente, ligero y obligatoriamente aislante, como el plastico duro,teflón, nylon, baquelita, etc, de aproximadamente 10 Centímetros de largopor 2 Centímetros de ancho, aunque en vez de pletinas también se puedeutilizar tubo de plastico o de P.V.C o similares .A estas pletinas o a los tubos cortados a modo de separadores,seguidamente se le tienen que practicar 3 Agujeros 1 Milímetro mas

anchos que la medida exterior del cable eléctrico utilizado para hacer estaantena, separados del centro de estos agujeros entre ellosaproximadamente 4,25 Centímetros, como se puede apreciar en lasiguiente ImagenUN TRUCO:Para que los separadores siempre se mantengan a la misma medida ydistancia unos de los otros y para que no se muevan ni se bajen paraabajo, podéis poner, apretando el cable central a cada lado del agujerodel centro de cada separador, una tira o brida tipo Unex o similares,habitualmente de color negro o blanco, de esas que utilizan loselectricistas para juntar cables eléctricos y que se utilizan para que semantengan juntos en un mazo de cables, de esas que se aprietan al pasarla cola de esta tira por la cabeza de la misma y que todos si os fijáis enlas paredes de las calles hay de puestas apretando y juntando cables devarias compañías eléctricas o de comunicaciones telefónicas.CONSEJOS:Otra cosa a tener en cuenta a la hora de fijar la antena en sus puntas esque el separador de cada punta de cada brazo tiene que sujetarse condos hilos no conductores en vez de uno que es lo que hacemoshabitualmente el los dipolos normales de un hilo estirado ya que si soloponemos un hilo aislado en centro del aislador de cada punta del dipolopara tensar cada brazo pues tenemos muchas posibilidades de que laespiral del cable se quede hecho un churro y que los brazos se denvueltas sobre si mismo y haciendo que la antena no funcione.Cada brazo tiene aproximadamente unos 30 Metros de cable de cobreFlexible Forrado de plastico de los utilizados habitualmente porinstaladores electricistas de 2,5 Milímetros de diámetro interior del cobre,aunque yo aconsejo para los que van a utilizar el Dipolo en casa, utilizaruno de 4 Milímetros de diámetro interior del cobre, aunque con uno de 2,5Milímetros de Diámetro pues ya va bien.Yo os aconsejo no cortéis el cable de 30 Metros en tres trozos de 10Metros y luego soldarlos para hacer una espiral de 30 Metros ya que sepierde resistencia total y hay mas posibilidades de que con un día deviento se rompan las soldaduras y se nos estropee la antena, aunqueesto os dará mas trabajo, a mi entender vale la pena ponerlo en práctica.También es muy importante no olvidarse de que al finalizar el montaje yuna vez ajustado, sujetado y comprobado TODO, aislar de la intemperiecon una pasta o silicona de buena calidad, TODAS LAS CONEXIONES YSOLDADURAS, Súper importante lo de aislar todo “ bien”, para evitarsorpresas desagradables.Para los que quieran utilizar esta antena en Portable, se deberá ajustar laantena en el QTH fijo y al instalarla en el QTH portable si se ve que setienen algo estacionarias se pueden variar las R.O.E para ajustar laantena en la porción de banda que nos interesa inclinando los brazos de

la antena puesta en “V” invertida hasta ajustar la antena en la porción dela banda deseada, aunque como comprobareis, si la ajustáis en casa yluego trasladáis la antena a otro QTH portable o en expediciones pues novarían mucho las estacionarias.OTROS DATOS MUY INTERESANTES A AÑADIR:Esta antena le he modificado voluntariamente a modo deexperimentación, siempre pensando que esto podría ser en beneficio detodos, no por que me falle la “Azotea”,ji,ji,ji, para comprobar hasta quepunto esta antena podría resistir variantes, cambios técnicos y deconstrucción realmente drásticos y reales en relación al diseño originalpor parte de personas con mentes poco, como diría yo y sin animo deofender a nadie, poco “Iluminadas”, ji,ji,ji, para la interpretación deesquemas prácticos y manuales y para la construcción de antenas ysimilares.Del diseño original he modificado prácticamente Todas las medidas,desde las longitudes de los cables hasta las separaciones de los mismos,casi siempre dentro de unos márgenes Razonables “ ” y como no,realizando también alguna modificación Antenil Totalmente desorbitada yque sería catalogada por muchos de vosotros como una autentica“animalada” proveniente de una mente súper-retorcida, si es quesupierais de ellas, por eso he preferido no exponer en este escrito tales“animaladas” y reservármelas para uso y disfrute propio.Después de experimentar con las modificaciones, tanto las “Razonables”como las “Desorbitadas” sobre el diseño original, he llegado a laconclusión de que el rendimiento es prácticamente el mismo todos losdiseños tanto originales como en los modificados y que el ajuste de laantena será establecido por en donde y a que medida están situados lospuentes, siendo estos los que mandan en el ajuste final y no por el tipode diseño de la antena.Al día de hoy en mi domicilio tengo instalada una de estas antenas para80 y 40 Metros y para daros algún dato mas en concreto os diré que en micaso las separaciones entre los cables los tengo a 2,5 Centímetros parademostraros que las medidas originales pertenecientes a las medidas “C”y “F” que os digo que sean 4,25 Centímetros no son nada criticas y queadmiten prácticamente cualquier diferencia razonable en relación aldiseño original no apreciando por mi parte ninguna mejora o ningunaperdida de rendimiento tanto si es la medida original como si es otra lamedida establecida por el que construya esta antena ya que como heexpuesto en este escrito la antena se ajusta con los puentes.He probado también de alargar o acortar la medida de los cables referidasa la medida “A” que os digo que sean para las bandas de 80 y 40 metrospues en este concreto caso es de 10 Metros y en mi opinión esta es laúnica medida que se debe mantener al máximo la medida original ya quedependiendo de la variación en relación a la medida original pues lafrecuencia de resonancia puede variar en tal cantidad que aunque

desplacemos los puentes en un sentido o en otro nos sea imposibleajustarla en la porción de banda deseada por que la antena esté cortadapara que resuene algo mas arriba o algo mas debajo de las frecuenciaspara la que deseamos que funcione.CONCLUSION REFERENTE A LAS MODIFICACIONES HECHAS Y A LOSRESULTADOS OBTENIDOS DESPUES DE ESTAS.Después de las modificaciones que ya os he comentado he llegado a laconclusión de que esta antena lo resiste prácticamente todo y afirmo silugar a dudas que es una antena totalmente a prueba de “torpes”,(Yo elprimero),+ ji,ji,ji.MÁS DATOS:Como he comentado en párrafos anteriores, voy a dar una explicación decómo calcular esta antena para cualquier doble banda a gusto delinteresado y luego expondré el como añadirle mas bandas a las dosbandas principales, transformando esta Bi-banda original en un Tribanda,Cuatri-banda, o una Multi-banda a gusto de cada uno.CALCULO DE ESTA ANTENA EN BI-BANDA:Esta antena se puede calcular de la siguiente manera aplicando laformula debida y por cierto, formula nada critica, ya que luego seajustará la antena con los puentes y aplicándola a las 2 bandas que nosinteresa cubrir :Para calcular la antena Para 160 y 80 Metros, 80 y 40 Metros, 40 y 20Metros y para 20 y 10 Metros, se ara de la siguiente forma:Calculo para establecer la Medida en el apartado A: Para este casoconcreto o para aplicar a cualquier otra Bi-banda.P.E:- para 160 y 80 metros seria:Primero calcular ¼ de onda para la banda mas alta a utilizar: ( Ojo, labanda mas alta a utilizar, no la mas baja a utilizar, en este caso para 80Metros)( 285/3,7 ) /4 = 77,02 /4 = 19,25 Metros por brazo.Donde 285 es el resultado de quitarle a la velocidad de la luz,(300.000 k/s),los 3 ceros últimos, siendo la cifra igual a 300 y restándole a 300 el 5 %por perdida de velocidad de transmisión ya que la velocidad de la luz o dela radiofrecuencia es un 5 % mas lenta por el cable de la antena que por elaire.El 3,7 es la frecuencia central a utilizar en MHZ de la banda más alta delas dos bandas elegidas.Y el numero 4 es dividir el resultado que nos dará para hallar ¼ de onda dela longitud de la onda completa de la frecuencia a utilizar aplicando elresultado a la medida expuesta como MEDIDA A ESTABLEER PARA A:En este caso concreto la medida a establecer para A: seria A=19,25Metros. (Medida critica)La medida B: 8,5 Centímetros + o -. (No critica)La medida C: 4,25 Centímetros + o -.(No critica)La medida D: 10 Centímetros + o -.(No critica)

Para hallar la medida E: se conseguirá de la siguiente manera:La medida correspondiente a A: Dividido por 13,5.19,25 / 13,5 = 1,42 MetrosLa medida E: Será en este caso concreto = 1,42 Metros aproximadamente.La medida F: Será en este caso concreto = 4,25 Centímetrosaproximadamente.Para hallar la medida G: se conseguirá de la siguiente manera:La medida de E: Multiplicado por 2.1,42 X 2 = 2,84 Metros.La medida G: Será en este caso concreto 2,84 Metros aproximadamente.A resumidas cuentas una antena Para 160 y para 80 Metros tendrán lasmedidas siguientes.MEDIDAS A ESTABLECER:A = 19,25 Metros.B = 8,5 Centímetros.C = 4,25 Centímetros.D = 10 Centímetros.E = 1,42 Metros.F = 4,25 Centímetros.G = 2,84 Metros.

PARA CALCULAR ESTA ANTENA PARA OTRAS BANDAS QUE NO SEAN160-80 METROS BASTA CON APLICAR DE LA MISMA MANERA LAFORMULA YA EXPUESTA A OTRAS BANDAS COMO PARA 80-40, 40-20 oPARA 20-10 METROS.COMO AÑADIR MAS BANDAS A LAS BANDAS BASE PRINCIPALES:Esto es relativamente sencillo ya que solo se tendrán que añadir undipolo o dipolos a elegir calculados en ¼ de onda por brazo, hallados conla formula habitual, 285 dividido por la Frecuencia en Mhz a utilizar y elresultado dividirlo por 4 para hallar la longitud de un brazo del Dipolo,para la banda o bandas que también queremos utilizar a modo de bigotede gato, aproximadamente como expongo en la siguiente imagen,teniendo en cuenta que el o los Dipolos añadidos siempre tienen que serpara una frecuencia o banda superior a la banda superior para la que estácalculada la antena Base Bi-banda y que tienen que ir siempre por debajodel dipolo Bi-banda y siempre en el orden de el dipolo mas largo arriba ylos mas cortos siempre por debajo de este.UNA VARIANTE MÁS DE ESTA ANTENA:Para los que disponen de un equipo de HF con un acoplador con unmargen de acople muy amplio, si, de los que acoplan hasta el Somier dela cama de la abuela para poder transmitir en 160 Metros,ji,ji,ji, puesexiste una modificación de la antena original que se puede hacer yconseguir que esta antena aunque este calculada para, por ejemplo 80 y40 metros, pues que también se pueda utilizar sin ningún problema de 80Metros para arriba hasta los 10 metros con un rendimiento bastante

bueno.Para hacer que esta antena pueda ser utilizada de 80 a 10 Metros bastacon cambiar el balun original de 1:1 y cambiarlo por uno de 6:1 y eliminarlos dos puentes de ajuste de cada brazo.Si el acoplador consigue acoplar la antena se podrá transmitir, sin tenerque ajustar nada, de 80 a 10 metros, eso si, con un rendimiento algoinferior, menos, al rendimiento que conseguiríamos con esa mismaantena con los puentes puestos para cada una de las dos bandas Base.Yo la he probado calculada para 80 y 40 Metros y sin los puentes deajuste y el rendimiento para estas dos bandas fue bastante bueno pero elrendimiento en 20-15 y 10 metros no me convenció del todo, eso si,comparándola con mi antena de 5 elementos para 10-15 y 20 Metros. JEspero no haberme dejado ningún punto por tocar, pero si por cualquiercosa alguien tiene alguna duda, aunque creo sinceramente que miexposición a sido lo suficientemente clara y concisa pues estoy adisposición de todos para aclarar cualquier punto en concreto noexpuesto en este escrito.Quedo QRV para cualquier duda, sugerencia o queja “razonable”,ji,ji,ji.73.. Para todos desde MallorcaGuillermo Valls. [email protected] [email protected] de cosecha propia….¡ NO EXISTEN ANTENAS MALAS NI BUENAS……. EXISTEN ANTENASUNAS MÁS BUENAS QUE LAS OTRAS !

Antena VHF - Fácil y Eficiente

der:      Funcionamiento eléctrico                                       izq.:         Elaboración mecánica

Antena J-Pole para 146 MHz, 220 MHz y 440 MHz

INTRODUCCIÓNLa antena fue diseñada por KF4SCI y publicada en la red en idioma ingles, esta traducción fue echa por mi estación y puesta en estas páginas.La antena, esta diseñada totalmente en caños de bronce y la varilla mas larga ( el punto A + el C ), tiene un largo total de 2 Mts 44 cms.Como toda la antena es un cortocircuito, los puntos de unión A, B, C y D, van soldados todos entre si.

LA ANTENA

Antena Yagui de 5 elem. para 144-148 Mhz  (2m)

     Esta antena yagui es de muy fácil realización y consiste en 5 elementos de tubo de aluminio de 12 mm de diámetro cuyas longitudes son 92 cm para los directores (D), 108 cm para el excitador (E)  y 110 cm para el elemento reflector (R). 

      Los 5 elementos se montan sobre un travesaño cuadrado (Boom) de 25 mm  y 135 cm. de longitud aproximadamente. Los elementos se colocan a la distancia indicada y el trozo de travesaño que sobresale servirá para sujetar la antena al mástil.

     El radiador  y los directores pueden conectarse eléctricamente al travesaño, pero el Excitador deberá estar aislado del travesaño., para ello se usura una pieza aislante de naylon o similar de aproximadamente 5 x15 cm. con un espesor mínimo de 6 mm. Esta pieza se atornillara  al travesaño y sobre ella las dos mitades del elemento excitador procurando que entre ellas quede una separación de 5 cm.

     El enfasador se puede realizar con una varilla de 3 mm de diametro y debe quedar aislado del travesaño. Las medidas son 5,5 x 11 cm y se atornilla al elemento excitador por medio de pequeños tornillos. La ROE varia ligeramente al variar las medidas del enfasador.

    El cable de alimentación, de 50 ohmios se conecta a los extremos interiores del elemento excitador, se pueden usar los mismos tornillos que los soportan.  

     Para el ajuste final de la antena se van  recortando ambos elementos del excitador a partes iguales para ajustar la ROE a minimo valor posible para una frecuencia de 145 Mhz. Un valor de ROE de 1,1 a 1,4 seria correcto. 

     La tornillería a emplear de M5x50 debe ser de acero inoxidable o en su defecto de lató

región (3 a 15 elementos).

Partiendo de una información que me dio un radioaficionado decidí construir una antena para vhf (2 metros), y me funcionó bien una yagi simple de tres elementos con ajuste en gama ("gamma match").

A= largo del reflector en centímetros:Dividimos 30000 entre la frecuencia en MHz y el resultado lo dividimos entre 2.

B=largo del elemento exitado en centímetros:A la medida de A le restamos el 5 porciento.

C=largo del director en centímetros:A la medida de B le restamos el 5 porciento.

D y E = distancia entre elementos en centímetros:Dividimos 30000 entre la frecuencia y el resultado lo dividimos entre 5

Podemos hacerla de esta forma:A= 15000/frecuenciaB= 14250/frecuenciaC= 13537/frecuenciaD y E= 6000/frecuencia

Construcción

Para el tubo del centro que soporta los elementos prefiero usar un "tubo cuadrado" de 1 pulgada en aluminio, porque es más fácil de perforar y centrar cada tubo.Aquí se consigue en los lugares donde venden e instalan vidrios para ventanas y puertas corredizas.Puede ser de hierro pero se oxida y queda muy pesada.Los elementos con tubo de aluminio de 1/2 o 3/8 de pulgada.

Conexión del Gama

Es un poco más complicado fabricar y ajustar el "gamma match".Necesitamos un "PL chasís" donde conectamos el gama y el coaxial de bajada al radio.

Para el cable que entra en el tubo del gama podemos usar el cable de adentro de un coaxial RG8/U.El dibujo muestra la conexión del "gamma match" a un "PL chasís", y la prensa ajustable de los tubos del gama:

Para ajustar la antena corremos el gama hacia afuera o adentro buscando el mejor ajuste de ondas estacionarias (S.W.R.)Normalmente si queda muy salido el dieléctrico lo cortamos poco a poco; o por el contrario si lo introducimos todo y no da el ajuste deseado cambiamos el tubo por uno más largo y también el dieléctrico (cable de adentro) si fuera necesario.Al usar otro tipo de cable por dentro, por ejemplo el que se usa en instalaciones eléctricas (6 AWG), se comporta diferente.El que nos da mejores resultados es el centro de coaxial RG8/U, que el aislante o dieléctrico es transparente.

Como la polarización de las antenas en 2 metros es vertical y por la ubicación del punto muerto de ellas, el soporte o mástil según los más conservadores debiera estar como muestran los dibujos:

Antena yagi de 4 elementos (TI2-MPZ)

Según pruebas de Marvin(TI2-MPZ), siempre y cuando el mástil no sobrepasa al "bun" puede soportarse de abajo y no molesta el ajuste ni el rendimiento.También experimentó basado al inicio en los datos y fabricó algunas antenas haciendo muchas pruebas, probó luego cambios en medidas que han funcionado excelentemente.Las medidas de una yagi de 4 elementos muy probada son las siguientes:

Está calculada alrededor de 146 MHz, el ajuste del gamma es un pedazo del mismo "tubo cuadrado" que soporta los elementos ("Bun"), se mueve la unión de aluminio entre los tubos sin sacar el dieléctrico.

En el gamma se utilizan 16 cm. de alambre del centro del coaxial con forro (dieléctrico), dentro de 1 tubo de 24 cm. de largo.

El "bun" es un "tubo cuadrado" de aluminio de 1 pulgada (1 por 1). Los elementos son de aluminio de 1/2 pulgada.Si el reflector es más largo funciona igual.En el dibujo anterior el "PL chasís" se orienta hacia atrás si la antena se soporta por detrás, pero si se soporta por debajo se acomoda de esta forma:

Hay que poner un tapón para que no entre agua al gama y tapar la unión al PL con alguna resina o cinta de hule (vulcanizada).En la antena con el mástil por debajo, también el coaxial cuelga y no molesta el ajuste.

Esta antena la hemos probado bastante y podemos decir que el rendimiento es sorprendente, no podemos medir la ganancia en Decibeles, pero comparándola con antenas de fabrica omnidireccionales de buena calidad que dicen 6Db y 7Db, las sobrepasa en mucho.

Tambien podemos hacer más pruebas, nosotros construimos una antena con un ""BUN " largo y le fuimos agregando elementos, y si se logra ir aumentando la ganancia, en futuras actualizaciones agregaré algunas yagis de más elementos.

Los diseños que presento no son solo teóricos, han sido fabricados y probados.

Antena yagi de más de 12 elementos (TI2-GVL)

Esta es la antena yagi que construye el radioaficionado Carlos Garro TI2-GVL.Aunque el diseño funciona para menor cantidad de elementos, Carlos siempre las termina en más de 12.Montando el reflector y el dipolo primero para dar el primer ajuste, para luego ir agregando cada uno de los directores y reajustando con cada uno para tener un ajuste más seguro.Diagrama de la antena, alrededor de 146 MHz:

Para el "gamma match" se aplica lo de la antena anterior, pero Carlos prefiere no usar un " PL chasís ", sinófijar la malla (Shield) del coaxial a la estructura (masa o tierra) y usar el dieléctrico directamanete:

El aislante es de soporte, puede ser plástico y es opcional.

La formula de la antena es (resultados en centímetros):

reflector: 14820/frecuencia (MHz)dipolo: 14250/frecuencia (MHz) directores: 13680/frecuencia (MHz)distancia entre director y dipolo: 7500/frecuencia (MHz)distancia entre dipolo y director (y entre directores): 4500/frecuencia (MHz)

Al principio me parecieron extrañas algunas medidas, por ejemplo que la distancia entre reflector y dipolo es de un cuarto de onda, y que se aumente un 4 porciento y no 5, pero para todo radioaficionado lo importante es la comparación y los resultados. Estas antenas son fabricadas y probadas, con resultados prácticos. Lo invitamos a probar y tomar sus propias concluciones.Estos diseños de yagis se han probado mucho en la banda de 2 metros, pero también se fabrican en la banda de metro y cuarto (220 MHz), 70 centímetros, y en 3 elementos hasta en 10 metros. Para la antena yagi de 10 metros el tubo de "gamma match" que se utilizó es de medio metro

Nota: el match es de 15 cm la separación 4.5 cm

102 34.396.5 22.994.3 36.891.8 35.689.5 45.589.3 45.788.3 45.385.7 45.385.0 48.384.8