M2 MASDI 2016-2017 Julien PIERRE [email protected] @artxtra Histoire et sociologie du numérique CHAPITRE 1
M2 MASDI2016-2017
Julien PIERRE [email protected]
@artxtra
Histoire et sociologie du numériqueCHAPITRE 1
à l’origine des phénomènes sociaux observables sur le web
Phénomènes sociaux• Sites, Apps >
Entreprises• Routines numériques
Concepts• Auteurs• Théories
4 Séances (14,5h) – 6 Chapitres1. Séance introductive – le numérique comme média
• Aux origines : des théories de l’information à Internet2. Cyberespace, cyberculture et “Nouvelle économie”
• La sociabilité en contexte numérique3. Individualisme connecté et lien social
• Produire, échanger, partager des contenus numériques4. La circulation et l’organisation de l’information en milieu
numérique• Le numérique, entre transparence et surveillance
5. Vers un espace public en réseau ? • Citoyenneté et numérique
6. Le numérique comme environnement social• du big data aux humanités numériques
I, Le numérique comme médiaAux origines : des théories de l’information à Internet
Paradigmes de base
THÉORIE DE L’INFORMATION
+ HYPERTEXTUALITÉ =
CYBERNÉTIQUE
CYBERCULTURE&
CONTRE-CULTURE
Un projet politique dans un programme informatique ?
I.1, Le règne de l’information 1.2, Le régime de l’hypertexte 1.3, Socialisation de la technique
I.1, Le règne de l’informationChaos => Incertitude => Risques
2ème guerre mondialeShannon & WeaverMathematical Theory of Communication, 1949
Source : http://www.panarchy.org/weaver/communication.html
ciphering
NéguEntropie
Source : http://www.systemswiki.org/index.php?title=Data,_Information,_Knowledge_and_Wisdom
incertitude
authentification
sauvergades multiples
systèmes d’information sécurisés
collecte de données personnelles
profilage
surveillance
chiffrement
calculmétriques
rationalité procédures
algorithmes
Is neoliberalism making you anxious? Metrics and the production of incertainty• 24/05/2016, London School of Economics• http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/55395-2/
Cybernétique : tout est gouvernableVraiment ?
Et c’est une bonne chose ?
I.2, Le régime de l’hypertexteTout est relié
Définition Système de nœuds reliés par des liens• Nœud : un document• Hyperlien : artifice permettant de circuler d’un nœud à un
autre
OriginesMundaneum
Paul Otlet, 1920
OriginesLe Memex
Décrit dans “As We May Think”, Vannevar Bush 1949http://www.theatlantic.com/doc/194507/bush
OriginesXanadu
Ted Nelson 1965oNLineSystem (NLS)
Doug EngelbartHyperCard Apple
Bill Atkinson 1985World Wide Web
Tim Berners-Lee 1989
Les postulats de l’hypertexte Cerveau = Machine Tout est catégorisable L’accès aux connaissances conditionne l’autonomie individuelle
Vision cybernétique : • « Si la question existe, la réponse est déjà archivée quelque
part »
Conception techno-déterministe
définition du progrès
paradigme idéologie
modèle dominant
La MachineQu’est-ce qu’on fait avec ?
I.3, Socialisation de la techniqueQuelle réception sociale pour ces inventions et ces idéologies ?
Repartir d’une approche pragmatique Définition de la pragmatique• École de Palo Alto : Bateson, Watzlawick, Mead, Jackson,
Birdwhistle, Hall• Tout est relation
Le PARC• MRI, SRI > Xerox > Apple, Microsoft : interface graphique
Penser la relation des acteurs dans un environnement complexe, de manière systémique
L’informatisation de la société Rapport Nora-Minc, 1977• 19/05/1978, 20h de TF1• État• Administration• Service des
télécommunication• Convergence : télématique
Plan câble, 1982 Plan informatique pour tous, 1985
L’imaginaire social• Affaire SAFARI, 1974• Informatique & Libertés, CNIL
1978• US Privacy Act, 1974• Associations de défense
(CREIS/Terminal 1980, Free Software Fondation 1985, Duncan Campbell & Echelon 1988, Privacy International 1990, Electronic Frontier Fondation 1990)
Ridley Scott pour Apple Macintosh, 1984 – Accessible sur https://www.youtube.com/watch?v=vNy-7jv0XSc
Approches sociologiques Le modèle panoptique de Michel Foucault• Institution-Prison, Dispositif, Hétérotopie• Voir aussi l’institution totale de Goffman
« Ce que j’essaie de repérer sous ce nom, c’est, premièrement, un ensemble résolument hétérogène, comportant des discours, des institutions, des aménagements architecturaux, des décisions réglementaires, de lois, des mesures administrative, des énoncé scientifiques, des propositions philosophiques, morales, philanthropiques, bref : du dit, aussi bien que du non-dit, voilà les éléments du dispositif. Le dispositif lui-même, c’est le réseau qu’on peut établir entre ces éléments.
« Deuxièmement, ce que je voudrais repérer dans le dispositif, c’est justement la nature du lien qui peut exister entre ces éléments hétérogènes. […]. Bref, entre ces éléments, discursifs ou non, il y a comme un jeu, des changements de position, des modifications de fonctions, qui peuvent, eux aussi, être très différents »
« Troisièmement, par dispositif, j’entends une sorte – disons – de formation, qui à un moment historique donné, a eu pour fonction majeure de répondre à une urgence. Le dispositif a donc une fonction stratégique dominante […] devenu peu à peu le dispositif de contrôle-assujetissement de la folie, de la maladie mentale, de la névrose. » (p. 299)
« Maisons closes et colonies, ce sont deux types extrêmes de l’hétérotopie »
Approches sociologiques Le modèle panoptique de Michel Foucault• Institution-Prison, Dispositif, Hétérotopie
Réponse de Michel de Certeau• Lieux propres, Stratégie, Tactiques, Bricolages, Braconnages
« J’appelle stratégie le calcul (ou la manipulation) des rapports de force qui devient possible à partir du moment où un sujet de vouloir et de pouvoir (une entreprise, une armée, une cité, une institution scientifique) est isolable. Elle postule un lieu susceptible d’être circonscrit comme un propre et d’être la base d’où gérer les relations avec une extériorité de cibles ou de menaces (les clients ou les concurrents, les ennemis, la campagne autour de la ville, les objectifs et objets de recherche, etc.). Comme dans le management, toute rationalisation « stratégique » s’attache d’abord à distinguer d’un « environnement », un « propre », c’est-à-dire le lieu du pouvoir et du vouloir propres. (…) Le « propre » est une victoire du lieu sur le temps. Il permet de capitaliser des avantages acquis, de préparer des expansions futures et de se donner ainsi une indépendance par rapport à la variabilité des circonstances »(CERTEAU (DE), 2002, pp. 59-60)
« J’appelle tactique l’action calculée que détermine l’absence d’un propre. Alors aucune délimitation de l’extériorité ne lui fournit la condition d’une autonomie. La tactique n’a pour lieu que celui de l’autre. Aussi doit-elle jouer avec le terrain qui lui est imposé tel que l’organise la loi d’une force étrangère. Elle n’a pas le moyen de se tenir en elle-même, à distance, dans une position de retrait, de prévision et de rassemblement de soi : elle est mouvement “à l’intérieur du champ de vision de l’ennemi” (…), et dans l’espace contrôlé par lui. (…) Elle fait du coup par coup. Elle profite des “occasions” et en dépend, sans base où stocker les bénéfices, augmenter un propre et prévoir des sorties. (…) Ce non-lieu lui permet sans doute la mobilité, mais dans une docilité aux aléas du temps, pour saisir au vol les possibilités qu’offrent un instant »(CERTEAU (DE), 2002, pp. 60-61)
Usages sociaux• L’École française de sociologie
des usages (~1980)• Perriault, Jouet, Flichy• (cf. chapitre II)
Le cadre socio-technique La notion de cadre chez Goffman• Cadre interactionnel• Cadre interprétatif
Le socio-technique• Rapports entre le social et le technique :
− Rogers et la théorie de la diffusion (modèle linéaire : les early adopters)− Callon & Latour et la théorie de la traduction (modèle de l’acteur-
réseau)− Von Hippel, Flichy et la théorie de l’innovation (modèle de la co-
construction)
Déterminations croisées Techno-déterminisme versus Socio-déterminisme Idéologie politique et stratégies techno-économiques versus routines quotidiennes et engagements associatifs
Quand l’imaginaire des concepteurs croise celui des usagers• Logiques d’appropriation (chapitre II)
FLICHY Patrice• « L'individualisme connecté entre la technique numérique et la
société », Réseaux 2/2004 (no 124) , p. 17-51 BADILLO Patrick-Yves• « Les théories de l'innovation revisitées : une lecture
communicationnelle et interdisciplinaire de l'innovation ? Du modèle « Émetteur » au modèle communicationnel », Les Enjeux de l'information et de la communication 1/2013 (n° 14/1) , p. 19-34 URL : www.cairn.info/revue-les-enjeux-de-l-information-et-de-la-communication-2013-1-page-19.htm
À lire pour la prochaine fois