HIDROLOŠKO HIDRAVLIČNI ELABORAT ZA OBMOČJE OPPN ST 5/1-3 V OBČINI TRZIN Naročnik: Občina Trzin, Mengeška cesta 22, 1236 Trzin Elaborat: Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin Projektivno podjetje: DHD d.o.o., Praprotnikova ulica 37, 2000 Maribor Št. elaborata: 186 Datum: september 2016, dopolnitev februar 2018 Odgovorni izdelovalec: Uroš Lesjak, univ.dipl.inž.grad. Datum: Direktor: 16.2.2018 Tomaž Hojnik, univ.dipl.inž.grad. Izvod št.: 1 2 3 4 5 a
33
Embed
HIDROLOŠKO HIDRAVLIČNI ELABORAT ZA OBMOČJE ......Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016 Stran 2 od 5 Predhodne študije,
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
HIDROLOŠKO HIDRAVLIČNI ELABORAT ZA OBMOČJE OPPN ST 5/1-3 V OBČINI TRZIN
Naročnik: Občina Trzin, Mengeška cesta 22, 1236 Trzin Elaborat: Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN
ST 5/1-3 v občini Trzin Projektivno podjetje: DHD d.o.o.,
Praprotnikova ulica 37, 2000 Maribor Št. elaborata: 186
Datum: september 2016, dopolnitev februar 2018 Odgovorni izdelovalec: Uroš Lesjak, univ.dipl.inž.grad.
Datum: Direktor: 16.2.2018 Tomaž Hojnik, univ.dipl.inž.grad.
Izvod št.: 1 2 3 4 5 a
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016, dopolnitev februar 2018
VSEBINA: I. TEHNIČNO POROČILO 1. Uvod 2. Poplavna nevarnost in omejitve 3. Vplivi na vodni režim in predlog omilitvenih ukrepov 4. Zaključki II. DRUGE PRILOGE Hidrološki elaborat III. GRAFIČNE PRILOGE 1. PREGLEDNA KARTA M 1:5000 2. KARTA POPLAVNE NEVARNOSTI M 1:5000 3. KARTA RAZREDOV POPLAVNE NEVARNOSTI M 1:5000 4. VZDOLŽNI PROFIL POTOKA PŠATA M 1:2500/100 Slika na naslovnici: Google maps
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016, dopolnitev februar 2018
I. TEHNIČNO POROČILO
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016
Stran 1 od 5
1. UVOD Občina Trzin za območje pozidave ST 5/1-3 pripravlja občinski podrobni prostorski načrt (OPPN). V prvi fazi pozidave namerava zgraditi gasilski dom (oz. dom zaščite in reševanja) in izvesti pripadajoče ureditve (v nadaljevanju Objekt), ki bo stal na parcelah 490/5 in 1628/10 v k.o. Trzin. Območje ST 5/1-3 obsega parcele št. 490/5, 490/6, 1628/10, 1628/2, 1628/11, 493/1, 493/4, 494/1, 497/10, 490/4, 1599/5 in 1598/1 vse k.o. Trzin. V elaboratu je potrebno preučiti poplavne razmere na območju ST 5/1-3. Iz podlag, ki smo jih prejeli od naročnika prostorskega plana, je razvidno, da znaša površina območja OPPN ca. 10700 m2. Na jugu ga omejuje trzinska obvoznica, na zahodu Mengeška cesta, na vzhodu Kmetičeva ulica, na severu pa prva urbana poselitev. Objekt bo lociran na samem severozahodnem delu območja ST 5/1-3, tlorisna površina parcel kjer bo stal Objekt znaša ca. 1800 m2. Območje ST 5/1-3 leži na levem bregu Pšate, oddaljenost od struge znaša ca. 260 m. V skladu z veljavnim prostorskim aktom občine so na območju pozidave ST 5/1-3 dovoljene naslednje vrste posegov v prostor oz. namembnosti: -12112 Gostilne, restavracije in točilnice -12201 Stavbe javne uprave -12202 Stavbe bank, pošt, zavarovalnic -12230 Druge upravne in pisarniške stavbe -12740 Druge stavbe, ki niso uvrščene drugje (gasilski dom) -12301 Trgovske stavbe -12304 Stavbe za druge storitvene dejavnosti -12420 Parkirni in garažni objekti Projekt za Objekt je v začetni fazi, detajlna odvodnja padavinskih in fekalnih voda še ni določena. Prav tako še ni določena sama zasnova Objekta in pripadajočih ureditev. Klasifikacija Objekta glede na enotno klasifikacijo (CC-SI) je "12740 Druge stavbe, ki niso uvrščene drugje (gasilski dom)". Podjetje DHD d.o.o. je izdelalo študijo Hidrološko hidravlična študija, karta poplavne in erozijske nevarnosti in predlog varovalnih ter izravnalnih ukrepov za območje Brodiča (št.proj. 26, julij 2009, dopolnitve november 2009) za naročnika Občino Trzin (v nadaljevanju »Predhodna študija«). V študiji so bili določeni razredi poplavne in erozijske nevarnosti skladno s Pravilnikom o metodologiji za določanje območij, ogroženih zaradi poplav in z njimi povezane erozije celinskih voda in morja ter o načinu razvrščanja v razrede ogroženosti (UL RS 60/2007, v nadaljevanju Pravilnik) ter podane omejitve skladno z Uredbo o pogojih in omejitvah za izvajanje dejavnosti in posegov v prostor na območjih, ogroženih zaradi poplav in z njimi povezane erozije celinskih voda in morja (UL RS 89/2008, v nadaljevanju Uredba). Predložena hidrološko hidravlična študija (v nadaljevanju Študija) je izdelana na osnovi hidravličnega matematičnega modela oz. geodetskih in hidroloških podatkov
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016
Stran 2 od 5
Predhodne študije, dopolnjenih s kvalitetnejšimi topografskimi podatki (LIDAR) in spremembami v prostoru (ureditvami), ki so bile izvedene v vmesnem času (rekonstrukcija dela Mengeške ceste in mosta na Ljubljanski cesti). DRSV-Sektor območja Srednje Save je glede Študije podala "Mnenje s področja upravljanja z vodami k predlogu OPPN za OUP ST5/1-3 križišče JV-1.del št. 35021-60/2017-9" (v nadaljevanju: Mnenje). Iz Mnenja je razbrati, da se je DRSV z dopisom št. 35558-16/2017-4 (dopis izdelovalcu Študije ni bil posredovan) pozitivno opredelila do Študije, vendar pa naj bi po mnenju DRSV-Sektor območja Srednje Save iz geodetskega načrta za OPPN izhajalo, da bi območje OPPN pri pretoku Q500 lahko bilo poplavljeno. DRSV v Mnenju navaja, da pri pripravi predloga prostorskega akta smernice s področja upravljanja z vodami oziroma veljavni predpisi niso bili v celoti upoštevani in da predviden prostorski akt ni v skladu z zahtevami veljavnih predpisov s področja upravljanja z vodami in ni v okviru osnovnih usmeritev danih smernic. DRSV pri tem ne navaja, kateri predpisi in v katerih delih niso bili upoštevani, prav tako ne navaja kateri del smernic ni bil upoštevan. Sklepamo, da se neskladja nanašajo na pet alinej na strani 2 Mnenja. Naslovni organ na strani 2 Mnenja podaja vprašanja in trditve v petih alinejah, na katere v nadaljevanju podajamo pojasnila. - Že iz tehničnega poročila elaborata št. 186 izhaja, da ne gre za izvleček predhodne študije št. 26 temveč za novo študijo. V predhodni študiji uporabljen model je bil dopolnjen z natančnejšimi geodetskimi podatki izven strug (LIDAR in geodetski načrt za OPPN). - Vzhodno od ceste Trzin-Mengeš je depresija, cesta Trzin Mengeš in delno tudi pozidava pa predstavljajo oviro oz. prelivni rob za širjenje poplave Pšate proti vzhodu. Zaradi tega je kota Q500 seveda višja kot so kote terena v depresiji (območje OPPN). - Menimo, da je tudi za območja, ki so izven poplavnega območja je potrebno upoštevati varnostno nadvišanje. Še posebej je to pomembno v konkretnem primeru, saj kote gladin pri Q500 lokalno segajo tik do robnikov ceste. Ker je DRSV-Sektor območja Srednje Save na sestanku v prostorih DRSV, Vojkova 52, dne 10.1.2018 (prisotni ga. Zupan-Bubalo, g. Rogelj, g. Kolman, predstavniki občine Trzin in g. Hojnik) zahteval, da se navedba o poplavno varni koti iz elaborata umakne, v primeru, da bo navedba o poplavno varni koti ostala pa da je potrebno območje označiti kot poplavno, izdelovalec Študije ne bo navajal poplavno varne kote in omilitvenih ukrepov. - K vlogi je bila priložena celotna študija št. 186. Študija št. 26 je v preteklosti že bila pregledana in potrjena in je torej dostopna pri naslovnemu organu. Gladine v Pšati niso nujno povezane z gladinami v inundaciji, saj je izračunani hidravlični model nestacionarni in se tako lahko na inundaciji ustvarjajo vzporedni poplavni tokovi, kjer gladine niso nujno enake. Na zahtevo DRSV smo študiji dodali vzdolžni profil Pšate.
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016
Stran 3 od 5
- Območje OPPN je fizično razdeljeno na dva dela. Gradnja gasilskega doma (Objekta) je predvidena na višje ležečem severnem delu, ki je na jugu in vzhodu omejeno s poljsko potjo. Južni del je njiva v globlji depresiji. Ob regionalni cesti Ljubljana-Maribor je speljan jarek, pod cesto pa je speljan prepust na južno stran. V depresijo se stekajo le t.i. lastne vode z območja OPPN, saj bariero predstavljajo ceste, teren pa vzhodno od poljske poti visi rahlo proti vzhodu (poleg tega je poljska pot nekoliko dvignjena nad teren). - Uporabljeni vhodni podatki (hidrološke količine) in robni pogoji so v Študiji št. 186 že opisani, izvlečki pa podani v tabelarični obliki. Na zahtevo DRSV smo študiji dodali Hidrološki elaborat. Hidravlični model je dolvodno izdelan na takšni dolžini, da robni pogoj ne vpliva na izračune obravnavanega območja. Z spodnji robni pogoj je predpostavljena normalna gladina, ki jo program izračuna na podlagi Manningove enačbe za stalni tok. Hidrološke količine v Študiji so enake kot v Predhodni študiji za katero so bile aprila 2009 izdelane hidrološke podlage »Visokovodni valovi Pšate in Šumberka, Darko Burja, april 2009«. Za potrebe nestacionarnega hidravličnega modela (zgornji robni pogoj) so bili za vse tri povratne dobe izvrednoteni hidrogrami (visokovodni valovi) za različna trajanja padavin. Ker imamo opravka tudi z dogajanjem na sotočju Pšate in Šumberka so bili valovi izvrednoteni v kompatibilnih parih (pripadajoči valovi). Celotno hidrološko poročilo prilagamo v prilogi. V sklopu dopolnitev je, na območju pr.7 in ca. 35 m dolvodno, bila na desnem bregu Pšate odkrita manjša geometrijska nepravilnost v modelu, ki je bila odpravljena. V prvotnem modelu je bil namreč desni breg Pšate na razdalji ca. 35 m nekoliko previsok, tako da pri visokih vodah ni prihajalo do prelivanja na travnik na parcelah 114/25, 117/4 in 114/26, vse v k.o. Trzin. Po opozorilu DRSV in terenskem ogledu smo napako odpravili, saj je na tej lokaciji sprehajalna pot ob Pšati denivelirana glede na gorvodni in dolvodni del. Sprememba vpliva samo na omenjene parcele, na poplavnost drugih območij pa nima vpliva. 2. POPLAVNA NEVARNOST IN OMEJITVE V letu 2015 je ARSO v sklopu portala eVode omogočil javni dostop do LIDAR podatkov za celotno Slovenijo. V Predhodni študiji je bil digitalni model reliefa (DMR) za izdelavo 1D2D hidravličnega modela izdelan na podlagi terestično izmerjenih geodetskih točk. Zato smo se odločili za nadgradnjo starega DMR uporabljenega v Predhodni študiji z višinskimi točkami DMR LIDAR posnetka iz portala eVode. LIDAR je bil posnet leta 2014. Nov DMR je zato bolj natančen, saj je izdelan na podlagi gostejše mreže merjenih točk iz LIDAR posnetka, sama računska mreža (celice 5 x 5 m) in modelno območje pa ostajata enaka kot v Predhodni študiji. Na celotnem modelnem območju so kot obstoječe stanje upoštevane tudi ureditve, ki so nastale v vmesnem času med izdelavo obeh posnetkov (2009-2014) ter posnetek ožjega območja OPPN. Sem spadajo nekatere zgrajene novogradnje v urbanem delu, rekonstrukcija/nadvišanje dela Mengeške ceste (izvedba v letih med 2009 in 2010) in
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016
Stran 4 od 5
rekonstrukcija mostu prek Pšate na Ljubljanski cesti (izvedba v letu 2010). Iz geodetskega načrta, ki ga je priskrbel naročnik (št. načrta 107/2016, DIMC d.o.o., 2.6.2016) je razvidno, da se gabariti mostu na Ljubljanski cesti po izvedeni rekonstrukciji niso spremenili. Uporabljen LIDAR posnetek je bil izdelan v letu 2014. Geometrija strug, hidrološki podatki in ostali relevantni podatki so enaki kot v Predhodni študiji. Za nov DMR smo izvedli vse potrebne izračune, rezultate pa podajamo v nadaljevanju poročila. Rezultati Predhodne študije in Študije se bistveno ne razlikujejo. Zaradi bolj natančnega DMR se odsekoma ustvari nekoliko bolj definiran usmerjen tok vode (opazno predvsem pri Q500) sam doseg poplavnih vod in kota njihove gladine pa sta nekoliko manjša. Izračunane gladine poplavnih voda so v Študiji v splošnem nekoliko nižje, zato so razredi poplavne nevarnosti odsekoma manjši (bolj ugodni). To dokazuje, da je bil tudi DMR v Predhodnim študiji izdelan na podlagi terestične geodetske izmere narejen dovolj kvalitetno oz. na varni strani. Na območju ST 5/1-3 se zaradi rekonstrukcije/nadvišanja Mengeške ceste poplavne vode pri Q500 čez cesto ne razlivajo več, celotno območje ST 5/1-3 je zato sedaj tudi izven dosega Q500. Rezultat je pričakovan, saj je bilo v Predhodni študiji razlivanje prek Mengeške ceste pri Q500 izrazito lokalno, globine prelitja pa majhne (na delu, kjer je prihajalo do zatekanja vod na območje ST 5/1-3, so znašale globine prelitja pri Q500 do ca. 5 cm). Lokacija nameravanega Objekta in območja ST 5/1-3 je, glede na natančnejše novejše izračune, izven dosega Q10, Q100 in Q500. Na osnovi izdelanih kart poplavne nevarnosti in razredov poplavne nevarnosti oz. rezultatov matematičnega modela za obstoječe stanje, podajamo naslednje ugotovitve za območje OPPN ST 5/1-3 na parcelah št. 490/5, 490/6, 1628/10, 1628/2, 1628/11, 493/1, 493/4, 494/1, 497/10, 490/4, 1599/5 in 1598/1 v k.o. Trzin v občini Trzin: -območje OPPN v obstoječem stanju je izven območja poplavne nevarnosti pri Q10 -območje OPPN v obstoječem stanju je izven območja poplavne nevarnosti pri Q100 -območje OPPN v obstoječem stanju je izven območja poplavne nevarnosti pri Q500 Upoštevani so bili verjetni pretoki podani v preglednici 1. Gre za t.i. teoretične pretoke. profil F Q10 Q100 Q500 (km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s) Pšata do razbremenilnika 113 41 86 (73*) 120 (96*) pod razbremenilnikom dušilka 10 14 25 do Šumberka 4.3 13.2 19.1 32.1 pod Šumberkom 11.9 17.6 27.2 40.8 Šumberk do Pšate 7.6 6.2 11.9 16.5 * ocenjeni dejanski pretoki Preglednica 1: Verjetne visoke vode Pšate in Šumberka
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016
Stran 5 od 5
Karti poplavne nevarnosti in razredov poplavne nevarnosti v obstoječem stanju in stanju z vsemi ureditvami v sklopu OPPN se ne razlikujeta, saj je območje izven dosega poplav pri Q500, zato so prikazane le karte za obstoječe stanje (grafični prilogi 2 in 3). 3. VPLIVI NA VODNI REŽIM IN PREDLOG OMILITVENIH UKREPOV Glede na naravo posega in dejstvo, da je območje izven dosega poplav pri Q500, lahko pričakujemo le naslednji vzrok vpliva posega na vodni režim: - sprememba vodnega režima vsled povečanega odtoka zaradi spremembe pokrovnosti in časa koncentracije na območju nameravane gradnje in pripadajočih ureditev in zaradi kanalizacije meteornih vod Glede na Mnenje DRSV omilitveni ukrepi na območju, ki ni poplavno, niso predpisani niti potrebni, zato vplivov vsled povečanega odtoka ne obravnavamo. 4. ZAKLJUČKI Klasifikacija novega Objekta glede na enotno klasifikacijo (CC-SI) je "12740 Druge stavbe, ki niso uvrščene drugje (gasilski dom)". Skladno s prilogo 1 Uredbe za posege v prostor izven dosega poplavnih voda pri Q500 ni predpisanih posebnih pogojev in omejitev. Objekt v skladu s prilogo 2 Uredbe spada med občutljive objekte oz. dejavnost. Ker leži izven poplavnega območja pri Q500, omejitev za dejavnost ni. Glede na Mnenje DRSV omilitveni ukrepi na območju, ki ni poplavno, niso predpisani niti potrebni. Čeprav območje OPPN pri Q500 ni poplavljeno, gladine pri Q500, lokalno segajo tik do robnikov ceste, ki preprečuje razlivanje voda dalje proti območju OPPN. Investitorju predlagamo, da pri višinskem lociranju objekta upošteva to dejstvo. Sestavila: Uroš Lesjak, univ.dipl.inž.grad. Tomaž Hojnik, univ.dipl.inž.grad.
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016, Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016, dopolnitev februar 2018
Kazalo slik .......................................................................................................................................... 2
1.0 Splošno ......................................................................................................................................... 4
2.0 HIDROGRAFSKE KARAKTERISTIKE OBMOČJA .......................................................... 4
3.0 METEOROLOŠKI PODATKI ................................................................................................. 5
3.1 Dnevne vrednosti padavin ..................................................................................................... 5
3.2 Urne vrednosti padavin ......................................................................................................... 5
4.0 Val Pšate v prerezu vodomerne postaje Topole septembra 2007 .......................................... 6
4.1 Splošno .................................................................................................................................. 6
7.0 Viri. ............................................................................................................................................ 13
Tabela 1: Hidrografske karakteristike ............................................................................................................................... 4 Tabela 3: Seznam analiziranih padavinskih postaj ........................................................................................................... 5 Tabela 4: Maksimalne dnevne merjene padavine v obdobju in vrednost s povratno dobo 100 let .................................. 5 Tabela 5: Uporabljene urne padavine za izračun visokih vod ........................................................................................... 6 Tabela 5: Urne padavine septembra 2007 ......................................................................................................................... 6 Tabela 6: Maksimalne dnevne padavine septembra 2007 ................................................................................................. 7 Tabela 7: Teoretične vrednosti pretokov Pšate s povratno dobo 10, 100 in 500 let .......................................................... 8 Tabela 8: Ocenjene dejanske vrednosti pretokov Pšate s povratno dobo 10, 100 in 500 let ............................................. 8 Tabela 9: Vrednosti maksimalnih mesečnih in letnih pretokov Pšate v.p. Trzin ............................................................ 10 Tabela 10: Vrednosti visokih vod Pšate in Šumberka....................................................................................................... 10
Kazalo slik
Slika 1: Val Pšate v.p. Topole septembra 2007 .............................................................................................................. 7 Slika 2: Visokovodni valovi Pšate do razbremenilnika in pod njim s pov. dobo 10,100 in 500 let ter sep. 2007 ........ 9 Slika 3: Visokovodni valovi Pšate do Šumberka s povratno dobo100 let .................................................................... 11 Slika 4: Visokovodni valovi Pšate pod Šumberkom s povratno dobo100 let ............................................................... 11 Slika 5: Visokovodni valovi Šumberka do Pšate s povratno dobo100 let .................................................................... 12
3
Kazalo prilog
H-1 ................................. Situacija 1:25.000
H – 2 do H – 4 ............... Maksimalne dnevne padavine in verjetnostna analiza za padavinske postajeKrvavec,
Ambrož pod Krvavcem, Volčji potok, Depala vas, Brnik in Ljubljana-Bežigrad
H – 5 do H - 6 ................ Podatki nalivov za padavinsko postajo Brnik ter rezultati verjetnostne analize nalivov
H – 7 do H - 9 ................ Podatki nalivov za padavinsko postajo Ljubljana - Bežigrad ter rezultati verjetnostne
analize nalivov
H - 10 do H –11 ............. Vrednosti maksimalnih mesečnih in letnih pretokov Pšate za obdobje za vodomerni postaji
Moste in Topole
H - 12 ............................. Tabelarični in grafični prikaz visokovodnih valov Pšate v prerezih 1 in 2 (do
razbremenilnika in pod njim) s povratno dobo 10, 100 in 500 let ter vala Pšate do
razbremenilnika sep. 2007
H - 13 do H- 15............. Visokovodni valovi Pšate do Šumberka s povratno dobo 10, 100 in 500 let
H - 16 do H - 18............ Visokovodni valovi Pšate pod Šumberkom s povratno dobo 10, 100 in 500 let
H - 19 do H - 21............ Visokovodni valovi Šumberka do Pšate s povratno dobo 10, 100 in 500 let
H - 22 do H - 24............ Pripadajoči valovi Šumberka do Pšate v primeru nastopa visokovodnih valov Pšate do
Šumberka s povratno dobo 10, 100 in 500 let
H - 25 do H - 27............ Pripadajoči valovi Pšate do Šumberka v primeru nastopa visokovodnih valov Šumberka do
Pšate s povratno dobo 10, 100 in 500 let
4
1.0 Splošno
Za izdelavo hidravličnega modela Pšate je potrebno določiti visokovodne valove Pšate in desnega
pritoka Šumberka, ki se v naselju Trzin izliva v Pšato. Potrebo je izvrednotiti visokovodne valove s
povratnimi dobami 10, 100 in 500 let.
Gorvodno od obravnavanega odseka se Pšata na severnem delu naselja Mengeš deli na Pšato in
razbremenilnik Mengeš – Jarše. Pri nastopu visokih vod odteka do 14 m3/s pod zapornico v Pšato,
ostanek pa po razbremenilniku v Kamniško Bistrico.
Na Pšati gorvodno od razbremenilnika je delovala vodomerna postaja Moste, ki je ukinjena.
Delujoča je vodomerna postaja Topole v naselju Topole nad razbremenilnikom. V nalogi je
analiziran visokovodni val Pšate zabeležen na vodomerni postaji Topole leta 2007, ko so bile na
porečju Pšate v povirnem in srednjem delu obsežne poplave.
Na obravnavanem odseku Pšate pod razbremenilnikom deluje kratko obdobje od leta 1997
vodomerna postaja Trzin. Največji zabeležen pretok 10,9 m3/s je leta 2007.
Visoke vode so izvrednotene z enotnim hidrogramom SCS.
Za posamezne hidrološke prereze so bili določeni visokovodni valovi s povratno dobo 10, 100 in
500 let.
2.0 HIDROGRAFSKE KARAKTERISTIKE OBMOČJA
Hidrografske karakteristike povodja predstavljajo naslednji parametri:
F površina vodozbirnega zaledja – orografska razvodnica ..................... (km2)
Fkr kraški del vodozbirnega zaledja ........................................................... (km2)
L dolžina vodotoka .................................................................................. (km)
Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016, Hidrološko hidravlični elaborat za območje OPPN ST 5/1-3 v občini Trzin, št.186, september 2016, dopolnitev februar 2018