HERITABILITAS DAN RAGAM GENETIK BEBERAPA GALUR PADI ......Dr.Ir. Djoko Purnomo, MP, selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan masukan, evaluasi, saran serta selalu mendukung

HERITABILITAS DAN RAGAM GENETIK BEBERAPA GALUR PADI INBRIDA (Oryza sativa L.) DI DESA SIDOHARJO SRAGEN DAN DESA

SRIBIT KLATEN

Skripsi

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana Pertanian

di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta

Jurusan/Program Studi

Agronomi

Disusun oleh :

ARIS TRIHANTORO

H 0106002

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2010

HERITABILITAS DAN RAGAM GENETIK BEBERAPA GALUR PADI

INBRIDA (Oryza sativa L.) DI DESA SIDOHARJO SRAGEN DAN DESA

SRIBIT KLATEN

Yang dipersiapkan dan disusun oleh :

ARIS TRIHANTORO H 0106002

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

pada tanggal : Juli 2010

dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji

Ketua

Dr. Samanhudi, SP., MSi NIP. 196806101995031003

Anggota I

Ir. Sri Hartati, MP NIP. 195705201980032002

Anggota II

Ir. Djoko Mursito, MP NIP. 194812021978111001

Surakarta, Juli 2010

Mengetahui, Universitas Sebelas Maret Surakarta

Fakultas Pertanian Dekan

Prof. Dr. Ir. H. Suntoro W. A., MS NIP. 195512171982031003

KATA PENGANTAR

Puji syukur senantiasa penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah

memberikan segala rahmat dan hidayah serta berbagai kemudahan-Nya, sehingga

penulis dapat menyelesaikan penelitian dan penyusunan skripsi dengan judul

“Heritabilitas dan Ragam Genetik Beberapa Galur Padi Inbrida (Oryza sativa L.) di

Desa Sidoharjo Sragen dan Desa Sribit Klaten” dengan lancar. Penyusunan skripsi

ini bertujuan untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana

Pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak dan Ibu yang senatiasa memberikan do’a, motivasi serta kasih sayangnya

2. Prof. Dr. Ir. H. Suntoro WS, MS, selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas

Sebelas Maret Surakarta

3. Dr. Samanhudi, SP., MSi, selaku Pembimbing Utama sekaligus Sekretaris Komisi

Sarjana yang selalu memberikan motivasi, arahan dan bimbingan bagi penulis.

4. Ir. Sri Hartati, MP selaku Pembimbing Utama yang telah memberikan arahan dan

bimbingan serta pengetahuan.

5. Ir. Djoko Mursito, MP, selaku Dosen Pembahas yang telah memberikan evaluasi

dan masukan ilmu bagi penulis.

6. Ir. Wartoyo SP, MP, dan Dr. Samanhudi, SP, MSi selaku Ketua Jurusan

Agronomi dan Sekretaris Jurusan sekeligus Ketua Komisi Sarjana Agronomi

7. Prof. Dr.Ir. Djoko Purnomo, MP, selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberikan masukan, evaluasi, saran serta selalu mendukung penulis dalam

menunjang kegatan akademk penulis.

8. Bapak Ibu dosen Agronomi yang telah memberikan ilmu-ilmu pertanian, sebagai

tempat diskusi masalah akademik, tempat mencari ide untuk menulis PKM, serta

tempat evaluasi selama penulis menjadi Co Ass dan menempuh akademik.

9. Kepala BPTP Jawa Tengah, Bapak Hairil Anwar, Bapak Sartono, beserta staff

BPTP Semarang atas bimbingan dan arahan selama pelaksanaan di lapang.

10. Temanku Wahyu Eka Sarjana seperjuangan dalam melakukan penelitian, analisis

data dan menyusun skripsi yang selalu kompak dan saling memaklumi walau

terkadang sering silang pendapat dan kepentingan.

11. Temanku Muji, Rio, Adi, Afrida, dan Sofa yang selalu mendukung dan bekerja

sama untuk kesuksesan.

12. Rekan-Rekan di HIMAGRON dan Agronomi Angkatan 2006 yang selalu

mendukung dan bekerja sama untuk kesuksesan dan memajukan pertanian

Indonesia

Penulis selalu berusaha membuat karya ini dengan baik, saran dan masukan

selalu dharapan untuk kesempurnaan karya ini. Penulis berharap semoga skripsi ini

dapat memberikan manfaat dan wawasan untuk memajukan dunia pertanian.

Surakarta, Juni 2010

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... ii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii

DAFTAR ISI.................................................................................................... v

DAFTAR TABEL............................................................................................ vii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... viii

DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................... x

RINGKASAN .................................................................................................. xii

SUMMARY..................................................................................................... xiii

I. PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

A. Latar Belakang ....................................................................... .............. 1

B. Perumusan Masalah ............................................................................. 2

C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 2

D. Hipotesis .............................................................................................. 2

II. TINJAUAN PUSTAKA............................................................................ 3

A. Botani Padi (Oryza sativa L.) .............................................................. 3

B. Padi Inbrida.......................................................................................... 4

C. Heritabilitas dan Ragam Genetik ......................................................... 5

III. METODE PENELITIAN.......................................................................... 7

A.....................................................................................................Waktu

dan Tempat Penelitian ......................................................................... 7

B. ....................................................................................................Bahan

dan Alat Penelitian............................................................................... 7

C. ....................................................................................................Rancang

an Percobaan........................................................................................ 8

D.....................................................................................................Pelaksan

aan Penelitian....................................................................................... 8

E. ....................................................................................................Variabel

Penenelitian.......................................................................................... 10

F. ....................................................................................................Analisis

Data...................................................................................................... 12

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................................ 13

A.....................................................................................................Tinggi

Tanaman .............................................................................................. 13

B.....................................................................................................Umur

50% Berbunga (HST) .......................................................................... 14

C.....................................................................................................Umur

Masak Fisiologis (HST)....................................................................... 15

D.....................................................................................................Jumlah

Anakan Produktif................................................................................. 17

E. ....................................................................................................Panjang

Malai .................................................................................................... 18

F. ....................................................................................................Jumlah

Gabah Isi Tiap Malai ........................................................................... 19

G.....................................................................................................Jumlah

Gabah Hampa Tiap Malai.................................................................... 21

H.....................................................................................................Berat

Gabah 1000 butir ................................................................................. 23

I. .....................................................................................................Kadar

Air Panen. ............................................................................................ 24

J......................................................................................................Pengama

tan Hama dan Penyakit ........................................................................ 25

K......................................................................................................... Hasil

dan Potensi Hasil Per Hektar ................................................................ 26

L. ....................................................................................................Keragam

an Genotipik dan Heritabilitas ............................................................. 27

V. KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................. 32

A. Kesimpulan .......................................................................................... 32

B. Saran..................................................................................................... 32

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 33

LAMPIRAN..................................................................................................... 36

DAFTAR TABEL

Nomor Judul Halaman

1. Hasil uji LSD 5% terhadap tinggi tanaman pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit. ......................................................... 13

2. Hasil uji LSD 5% terhadap umur 50% berbunga pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit. ....................................... 15

3. Hasil uji LSD 5% terhadap umur masak fisiologis pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit......................................... 16

4. Hasil uji LSD 5% terhadap jumlah anakan produktif pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit......................................... 17

5. Hasil uji LSD 5% terhadap panjang malai pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit .......................................................... 19

6. Hasil uji LSD 5% terhadap jumlah gabah isi tiap malai pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit ......................... 20

7. Hasil uji LSD 5% terhadap jumlah gabah hampa tiap malai pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit ......................... 22

8. Hasil uji LSD 5% terhadap berat gabah 1000 butir pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit......................................... 23

9. Hasil uji LSD 5% terhadap kadar air panen pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit .................................................. 25

10. Potensi hasil dan uji lsd 5% hasil per hektar beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit .......................................................... 27

11. Nilai KKG dan heritabilitas pada variabel pengamatan di Sribit .... 27

12. Nilai KKG dan heritabilitas pada variabel pengamatan di Sidoharjo 28

13. Potensi galur padi inbrida yang diuji dibanding dengan varietas pembanding terhadap variabel pengamatan yang diamati ................ 32

DAFTAR GAMBAR

Nomor Judul Halaman

1. Diagram batang rata-rata tinggi tanaman pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo .................................................................... 38

2. Diagram batang rata-rata tinggi tanaman pada galur/varietas padi inbrida di Sribit ........................................................................... 40

3. Diagram batang rata-rata Umur berbunga 50% pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo ...................................... 41

4. Diagram batang rata-rata umur 50% berbunga pada galur/varietas padi inbrida di Sribit ............................................ 43

5. Diagram batang rata-rata umur masak fisiologis pada

galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo ...................................... 44

6. Diagram batang rata-rata umur masak fisiologis pada galur/varietas padi inbrida di Sribit............................................. 46

7. Diagram batang rata-rata jumlah anakan produktif pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo ...................................... 47

8. Diagram batang rata-rata jumlah anakan produktif pada galur/varietas padi inbrida di Sribit............................................. 49

9. Diagram batang rata-rata panjang malai pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo..................................................................... 50

10. Diagram batang rata-rata panjang malai pada galur/varietas padi inbrida di Sribit ........................................................................... 52

11. Diagram batang rata-rata jumlah gabah isi tiap malai pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo ...................................... 53

12. Diagram batang rata-rata jumlah gabah isi tiap malai pada galur/varietas padi inbrida di Sribit............................................. 55

13. Diagram batang rata-rata jumlah gabah hampa tiap malai pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo ...................................... 56

14. Diagram batang rata-rata jumlah gabah hampa tia pmalai pada galur/varietas padi inbrida di Sribit............................................. 58

15. Diagram batang rata-rata berat 1000 butir gabah isi pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo ...................................... 59

16. Diagram batang rata-rata berat 1000 biji isi pada galur/varietas padi inbrida di Sribit ................................................................... 61

17. Diagram batang rata-rata kadar air panen pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo............................................................. 62

18. Diagram batang rata-rata kadar air panen pada galur/varietas padi inbrida di Sribit ................................................................... 64

19. Diagram batang rata-rata hasil per hektar pada galur/varietas padi inbrida di Sidoharjo............................................................. 65

20. Diagram batang rata-rata hasil per hektar pada galur/varietas padi inbrida di Sribit ................................................................... 66

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Judul Halaman

1. Analisis ragam tinggi tanaman di Sidoharjo ............................... 37

2. Analisis ragam tinggi tanaman di Sribit...................................... 38

3. Analisis ragam umur berbunga 50% di Sidoharjo ...................... 41

4. Analisis ragam umur berbunga 50% di Sribit ............................. 41

5. Analisis ragam umur masak fisiologis di Sidoharjo ................... 43

6. Analisis ragam umur masak fisiologis di Sribit .......................... 44

7. Analisis ragam jumlah anakan produktif di Sidoharjo................ 46

8. Analisis ragam jumlah anakan produktif di Sribit ...................... 47

9. Analisis ragam panjang malai di Sidoharjo ................................ 49

10. Analisis ragam panjang malai di Sribit ....................................... 50

11. Analisis ragam jumlah gabah isi tiap malai di Sidoharjo............ 52

12. Analisis ragam jumlah gabah isi tiap malai di Sribit .................. 53

13. Analisis ragam jumlah gabah hampa tiap malai di Sidoharjo..... 55

14. Analisis ragam jumlah gabah hampa tiap malai di Sribit ........... 56

15. Analisis ragam berat 1000 butir gabah isi di Sidoharjo .............. 58

16. Analisis ragam berat 1000 butir gabah isi di Sribit..................... 59

17. Analisis ragam kadar air panen di Sidoharjo .............................. 61

18. Analisis ragam kadar air panen di Sribit ..................................... 62

19. Analisis ragam produksi per hektar di Sidoharjo........................ 64

20. Analisis ragam produksi per hektar di Sribit .............................. 65

21. Signifikasi variabel pengamatan ................................................. 67

22. Layout percobaan lokasi di Desa Sribit, Delanggu, Klaten ........ 68

23. Layout percobaan lokasi di Desa Sidoharjo, Sidoharjo, Sragen . 69

24. Diskripsi varietas pembanding.................................................... 70

25. Foto-foto penelitian..................................................................... 72

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai heritabilitas dan ragam genetik beberapa galur padi inbrida. Penelitian dilaksanakan di Desa Sidoharjo, Kabupaten Sragen dan di Desa Sribit, Kabupaten Klaten pada Bulan Oktober 2009 sampai Januari 2010. Penelitian dilakukan berdasarkan Rancangan Acak Kelompok Lengkap (RAKL) terdiri atas 12 galur uji (BP2450, BP284E, BP2856, BP3350, BP3412, BP3778E, BP3782C, BP4108, BP4110, BP4124, BP9728, BP9736) dan dua varietas pembanding (Conde dan Ciherang), masing-masing galur disetiap lokasi (Sidoharjo dan Sribit) diulang empat kali. Data hasil pengamatan dianalisa menggunakan uji F taraf 5% dan apabila terdapat beda nyata dilanjutkan dengan uji LSD taraf 5% kemudian dihitung nilai KKG dan heritabilitas.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Koefisiensi keragaman genetik kriteria tinggi terjadi pada jumlah gabah hampa tiap malai di Sribit dan hasil per hektar di Sidoharjo. Nilai heritabilitas yang tinggi di Sidoharjo terdapat pada tinggi tanaman, umur 50% berbunga, panjang malai, umur masak fisiologis, kadar air panen, dan hasil per hektar. Nilai heritabilitas yang tinggi di Sribit terdapat pada tinggi tanaman, umur 50% berbunga , panjang malai, jumlah anakan produktif, jumlah gabah isi tiap malai, jumlah gabah hampa tiap malai, berat 1000 butir gabah isi, kadar air panen dan hasil per hektar. Galur BP2450, BP284E, BP2856, BP3782C, dan BP4124 mempunyai umur masak fisiologis lebih genjah dari pada Varietas Ciherang dan Conde di Sidoharjo dan Sribit. Galur BP2450, BP284E, BP3778E, BP4124, dan BP9728 mempunyai hasil per hektar lebih tinggi dari pada Varietas Conde di Sribit. Galur BP2450, BP3350, BP3778E,

BP4110, dan BP9728 mempunyai hasil per hektar lebih tinggi dari pada Varietas Conde di Sidoharjo.

Kata kunci : heritabilitas, inbrida, Oryza sativa L., ragam genetik

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Padi merupakan bahan makanan pokok di Indonesia, disusul jagung dan

ketela pohon. Padi merupakan penyumbang 70-80% kalori dan 40-70% protein

bagi kebutuhan penduduknya. Produktivitas padi nasional Indonesia dalam skala

regional cukup tinggi, namun sejak 10 tahun terakhir, gejala pelandaian produksi

dan penurunan Total Faktor Produksi makin jelas terlihat. Sehingga produksi

beras nasional belum diikuti oleh peningkatan kesejahteraan petani. Oleh karena

itu, tanpa upaya terobosan yang didukung oleh inovasi teknologi dan strategi yang

jitu maka peningkatan produksi dan pendapatan petani sulit ditingkatkan

(Anonim, 2005).

Penggunaan varietas unggul merupakan salah satu cara handal

meningkatkan produksi pangan dalam pembangunan pertanian. Menurut Siregar

(1981), varietas unggul adalah varietas dimana tanaman meempunyai sifat yang

lebih daripada sifat yang dimiliki varietas padi lainya. Cara ini lebih aman, ramah

lingkungan, dan lebih murah biaya. Oleh sebab itu usaha untuk mendapatkan

varietas baru harus dilakukan secara intensif sesuai perkembangan ilmu

pengetahuan dan teknologi yang ada.

Penciptaan varietas baru dapat dilakukan dengan meningkatkan keragaman

genetik dengan cara persilangan antar spesies, introduksi genotip, kultur jaringan

dan pemuliaan mutasi dengan teknik iradiasi. Tujuannya adalah untuk

memperoleh sifat-sifat baru yang lebih unggul dari varietas induknya. Sifat

tersebut meliputi daya hasil, umur tanaman, ketahanan terhadap hama dan

penyakit tanaman (Suci, 2004).

Keberhasilan program pemuliaan tanaman sangat tergantung pada

variabilitas atau keragaman genetik dari karakter yang dapat diwariskan dan

kemampuan genotip unggul dalam proses seleksi. Adanya variabilitas berarti

1

terdapat perbedaan nilai antara individu genotip dalam populasi yang merupakan

syarat keberhasilan seleksi terhadap sifat yang diinginkan. Oleh karena itu, studi

ragam genetik dan pendugaan nilai dari heritabilitasnya tidak lepas dari suatu

pengujian galur-galur harapan.

B. Perumusan Masalah

Meningkatnya jumlah penduduk dan menyempitnya lahan pertanian maka

dalam pemenuhan kebutuhan pangan juga meningkat, oleh karena itu dilakukan

upaya peningkatan produktifitas tanaman padi, salah satunya dengan jalan

menciptakan varietas unggul dan mampu di terapkan di indonesia.

Salah satu sifat yang di inginkan dari adanya varietas unggul yaitu

mempunyai daya hasil yang relatif tinggi dengan umur yang relatif singkat dan

mempunyai mutu yang lebih baik dibanding varietas yang sudah ada. Penggunaan

varietas unggul diharapkan mampu memenuhi kebutuhan pangan nasional.

Usaha menciptaan varietas unggul dapat dilakukan dengan meningkatkan

keragaman genetik, salah satunya dengan cara pemuliaan dengan introduksi

genotip. Sehingga mampu menghasilkan galur inbrida yang bersifat unggul. Galur

inbrida hasil introduksi diduga mempunyai potensi yang berbeda dan diharapkan

mempunyai hasil yang berbeda juga dibanding dengan varietas yang sudah ada.

Dengan kajian potensi ini maka permasalahan yang dapat diangkat dalam

penelitian ini adalah :

1. Bagaimana nilai heritabilitas dari beberapa galur padi inbrida yang di

uji.

2. Bagaimana ragam genetik beberapa galur padi inbrida yang di uji.

C. Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai heritabilitas dan ragam

genetik beberapa galur padi inbrida yang di uji.

D. Hipotesis Diduga nilai heritabilitas dan ragam genetik beberapa galur padi inbrida yang di uji lebih baik daripada varietas pembanding.

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Botani Padi

Tanaman padi menurut Tjitrosoepomo (2000), termasuk kedalam ordo

Poales, Famili Gramineae, dan merupakan genus Oryza.

Divisio : Spermatophyta

Sub Divisio : Angiospermae

Classis : Monocotyledoneae

Ordo : Poales

Famili : Poaceae

Genus : Oryza

Spesies : Oryza sativa L.

Padi tumbuh di sawah. Padi termasuk dalam suku padi-padian atau Poaceae

(sinonim Graminae atau lumiflorae). Sejumlah ciri suku (familia) ini juga menjadi

ciri padi, misalnya berakar serabut, daun berbentuk lanset (sempit memanjang),

urat daun sejajar, memiliki pelepah daun, bunga tersusun sebagai bunga majemuk

dengan satuan bunga berupa loret, floret tersusun dalam spikelet, khusus untuk

padi satu spikelet hanya memiliki satu floret, buah dan biji sulit dibedakan karena

merupakan bulir (Ing. grain) atau kariopsis (Anonim, 2008).

Pada awal mulanya O. sativa dianggap terdiri dari dua subspesies, indica

dan japonica (sinonim sinica). Padi japonica umumnya berumur panjang, postur

tinggi namun mudah rebah, paleanya memiliki "bulu" (Ing. awn), bijinya

cenderung panjang. Padi japonica biasanya agak lengket nasinya. Padi indica,

sebaliknya, berumur lebih pendek, postur lebih kecil, paleanya tidak ber-"bulu"

atau hanya pendek saja, dan biji cenderung oval. Walaupun kedua anggota

subspesies ini dapat saling membuahi, persentase keberhasilannya tidak tinggi.

Contoh terkenal dari hasil persilangan ini adalah kultivar IR8, yang merupakan

3

hasil seleksi dari persilangan japonica (kultivar 'Deegeowoogen' dari Formosa

dengan indica (kultivar 'Peta' dari Indonesia) (Anonim, 2009).

B. Padi Inbrida

Varietas-varietas yang dihasilkan selama ini adalah varietas inbrida, yaitu

varietas yang berupa galur murni. Padi merupakan tanaman menyerbuk sendiri,

sehingga secara alami varietas yang terbentuk berupa galur murni (inbrida).

Varietas unggul galur murni dapat dibuat dengan menyilangkan dua genotipe padi

yang berbeda untuk menggabungkan sifat-sifat unggul dari keduanya. Hasil

persilangan ditanam dan secara alami akan terjadi perkawinan sendiri dalam satu

tanaman. Hasilnya ditanam kembali dan akan sangat bervariasi karena terjadi

segregasi gen-gen di dalamnya. Dari variasi yang ada pada generasi bersegregasi

tersebut diseleksi tanaman terbaik sesuai dengan tujuan perakitan varietas yang

dilakukan. Demikian seterusnya selama beberapa generasi. Pada proses tersebut

terjadi fiksasi (pengumpulan) gen sehingga gen-gen yang ada pada tiap tanaman

menjadi seragam. Jika semua lokus (tempat gen) pada tanaman tersebut telah

homosigot (terisi oleh gen yang sama), maka dikatakan galur tersebut telah murni

(galur murni) dan akan melakukan penyerbukan sendiri menghasilkan keturunan

yang seragam dan sama persis dengan pertanaman generasi sebelumnya. Galur-

galur murni terbaik sesuai dengan tujuan pemuliaan dilepas sebagai varietas

unggul. Varietas padi demikian adalah merupakan varietas padi inbrida (galur

murni) (Susanto, 2009).

Penggunaan kultivar padi unggul merupakan teknologi yang handal dalam

meningkatkan produksi pangan, karena teknologi tersebut lebih aman dan lebih

ramah terhadap lingkungan serta murah harganya bagi petani. Pembentukan

kultivar padi unggulan melalui pemuliaan perlu dilakukan secara intensif sesuai

dengan teknologi yang ada (Hardiati et al., 2003).

Seleksi silang berulang adalah suatu metode seleksi dan penyilangan

tanaman terpilih dari suatu populasi secara sistematik untuk membentuk populasi

baru yang lebih baik. Dengan kata lain, metode ini merupakan prosedur

pengumpulan sifat-sifat yang diharapkan dari suatu kombinasi persilangan

dengan menyilangkan antara segregan-segregan terpilih secara terus-menerus

sehingga diperoleh populasi yang lebih baik dari populasi sebelumnya,

karena terdiri dari tanaman-tanaman yang memiliki kombinasi sifat-sifat yang

diharapkan. Pembentukan galur homozigot dapat dipercepat dengan teknik

kultur anter yang dapat menghasilkan galur-galur murni dalam satu generasi.

Dengan teknik tersebut proses seleksi kemungkinan akan menjadi lebih efisien,

karena galur homozigot dapat dibentuk pada musim kedua (Abdullah et al.,

2008).

C. Heritabilitas dan Ragam Genetik

Evaluasi galur-galur harapan pada berbagai lingkungan sering dihadapkan

komplikasi yang ditimbulkan adanya interaksi genotipe dengan lingkungan (GEI),

yaitu perbedaan respon antar galur terhadap berbagai kondisi lingkungan.

Penentuan galur ideal akan lebih sederhana jika tidak ada GEI karena berarti

bahwa ranking (urutan) daya hasil diantara galur-galur yang diuji tetap sama pada

kondisi lingkungan yang berbeda. Bergantung pada besarnya interaksi, ranking

antar galur dapat menjadi sangat berbeda pada lingkungan berbeda (Suryati dan

Chozin, 2007).

Heritabilitas merupakan statu tolok ukur yang bersifat kuantitatif untuk

menentukan apakah perbedaan penampilan suatu karakter disebabkan oleh faktor

genetik atau ligkungan, sehingga akan diketahui sejauh mana sifat tersebut akan

diturunkan pada generasi selanjutnya ( Bari et al., 1982). Heritabilitas juga

merupakan parameter yang digunakan untuk seleksi pada lingkungan tertentu,

karena heritabilitas merupakan gambaran apakah suatu karakter dipengaruhi

faktor genetik atau faktor lingkungan. Nilai heritabilitas tinggi menunjukan

bahwa faktor genetik relatif lebih berperan dibandingkan dengan faktor

lingkungan. Sifat yang digunakan untuk seleksi sebaiknya mempunyai nilai

heritabilitas tinggi, sebab sifat tersebut akan mudah diwariskan dan seleksi dapat

dilakukan pada generasi awal (Hardiati et al., 2003).

Dalam kegiatan pemuliaan, pada pengujian varietas-varietas baru untuk

suatu lingkungan tertentu diperlukan informasi genetiknya, diantaranya adalah

nilai duga heritabilitas. Heritabilitas merupakan gambaran besarnya kontribusi

genetik pada suatu karakter. Nilai duga heritabilitas yang tinggi menunjukkan

bahwa faktor genetik lebih berperan dari faktor lingkungan, sedang nilai duga

heritabilitas yang rendah sebaliknya (Carsono et al., 2004). Menurut Darliah et

al., (2001). Karakter tanaman yang dikategorikan mempunyai nilai heritabilitas

tinggi, sedang dan rendah, apabila nilainya berturut-turut H >50%, 20%< H <

50% dan H <20%.

Kombinasi gen dari suatu individu adalah genotipe. Secara individu pada

kondisi pertumbuhan dan lingkungan yang spesifik, tidak semua gen dapat

terekspresi. Ekspresi genotipe disebut fenotipe dan dapat dipertimbangkan

sebagai hasil dari interaksi antara genotipe dan lingkungan dimana individu

berkembang. Sebagai contoh perbedaan genotipe antara tanaman dan resistensi

penyakit hanya akan terekspresi jika ada tekanan infeksi untuk penyakit, genotipe

toleran kekeringan, hanya dapat terekspresi pada stress kekeringan (Pabendon,

2004).

Nilai heritabilitas menjadi lebih besar apabila varians genetik diperbesar dan

atau varians fenotip diperkecil. Varians genetik dapat diperbesar dengan

melakukan persilangan sedangkan apabila varians genetik tetap, varians fenotip

harus diperkecil yaitu dengan cara mengurangi varians error (galat). Apabila

varians genotip besar, maka seleksi dapat diperlakukan secara lebih leluasa

sehingga membawa pada perbaikan karakter (Wahdan et al., 1996).

III. METODE PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada Bulan Oktober 2009 sampai dengan Januari

2010. Bertempat di Desa Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen

pada ketinggian tempat adalah 86 mdpl dengan jenis tanah latosol dan di Desa

Sribit, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten pada ketinggian tempat adalah 33

mdpl dengan jenis tanah Regosol.

B. Bahan dan Alat Penelitian

1. Bahan

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah 12 galur padi inbrida dan 2

varietas pembanding, yaitu

Galur Padi Inbrida

1. BP2450

2. BP284E

3. BP2856

4. BP3350

5. BP3412

6. BP3778E

7. BP3782C

8. BP4108

9. BP4110

10. BP4124

11. BP9728

12. BP9736

Varietas Pembanding

1. Conde

2. Ciherang

2. Alat

Alat yang digunakan adalah cangkul, sabit, hand tractor, tali, ajir, papan

nama, ember, timbangan analitik, moisture tester.

C. Rancangan Penelitian

Penelitian dilakukan berdasarkan Rancangan Acak Kelompok Lengkap

(RAKL) yang terdiri dari 12 galur uji (BP2450, BP284E, BP2856, BP3350,

BP3412, BP3778E, BP3782C, BP4108, BP4110, BP4124, BP9728, BP9736) dan

2 varietas pembanding (Conde dan Ciherang), Masing-masing galur diulang 4

kali.

D. Pelaksanaan Penelitian

1. Persemaian

a. Tempat Persemaian

Sebelum melakukan persemaian, memastikan terlebih dahulu benih

tidak dalam keadaan dorman. Persemaian dibuat sebagai persemaian basah,

pengolahan tanah dilaksanakan sebaik mungkin sampai mendapatkan

struktur lumpur atau kondisi jenuh lapang dan permukaan rata. Bebas dari

gulma serta biji tanaman sebelumnya. Bedengan atau tempat persemain

harus sudah siap paling lambat sehari sebelum sebar.

Ukuran bedengan yaitu lebar 0,5 meter dengan panjang 1 meter, antar

bedengan diberi selokan keliling selebar 20 cm dengan kedalaman 3 cm.

Satu bedengan digunakan untuk satu galur atau varietas.

b. Persemaian Benih

Tiap-tiap varietas dibutuhkan benih 250 gram untuk 4 ulangan,

kemudian benih direndam selama 24 jam, selanjutnya benih diperam selama

24 jam atau sampai 50% tumbuh calon akar 2 mm. benih yang telah siap

kemudian disebar pada bedengan yang telah tersedia serata mungkin. Bibit

dicabut dan dipindah tanam pada umur 18 hari setelah penyebaran.

2. Pengolahan lahan

7

Pengolahan lahan dilakukan dengan hand traktor agar tanah terbalik dan

terbentuk lumpur sehingga akan dapat lebih lama menahan air dan pupuk ada

di permukaan tanah, serta bertujuan untuk sirkulasi udara dalam tanah, yaitu

membuang gas beracun dan menyerap oksigen.

3. Ploting

Merupakan kegiatan untuk mengacak serta membuat petak-petak

penanaman yang terdiri dari 56 petak untuk masing–masing lokasi dengan

ukuran petak 2 m x 3 m, setiap satu petak digunakan untuk satu galur yang

diuji. Jarak antar perlakuan dalam ulangan adalah 40 cm, tiap petak diberi

papan yang memuat kode ulangan dan kode nomor urut perlakuan.

4. Penanaman

Penanaman dilakukan setelah lahan selesai diolah serta telah terbentuk

petak-petak penelitian dengan ukuran masing-masing 2 m x 3 m. Jarak tanam

yang digunakan adalah 20 cm x 20 cm dengan jumlah 1 bibit per lubang dan

umur bibit 18 hari.

5. Pemupukan

- Pemupukan pertama, saat tanam dengan pupuk Phonska 300 kg/ha, pupuk

organik 1000 kg/ha dan Urea 100 kg/ha.

- Pemupukan kedua, 3 MST dengan pupuk urea 100 kg/ha.

- Pemupukan ketiga, 6 MST dengan pupuk urea 100 kg/ha.

Pada setiap pemupukan, petakan dalam keadaan macak-macak dan

saluran air baik pemasukan maupun pembuangan ditutup rapat.

6. Pengairan

Pengairan tetap dilakukan terutama saat padi mengalami fase

pembentukan anakan, premordia, pembungaan atau pengisian biji. Diluar fase

tersebut kondisi tanah tetap dijaga dalam kedaaannya kapasitas air lapang dan

jangan sampai kekeringan yaitu kondisi tanah dibawah kapasitas air lapang

yang akan dapat menyebabkan tanaman mengalami layu permanen.

7. Penyiangan

Penyiangan dilakukan dengan tangan atau menggunakan alat (landak).

Penyiangan pertama dilakukan sejak awal penanaman atau maksimum 18 hari

setelah tanam dan apabila masih banyak gulma yang tumbuh dilakukan

penyiangan kedua pada maksimal umur 30 HST.

8. Pengendalian Hama dan Penyakit

Pengendalian gulma, hama, dan penyakit tanaman dilakukan sesuai

dengan kebutuhan berdasarkan pengendalian hama terpadu. Pengendalian

hama secara kimia dengan menggunakan pestisida Regent (Fipronil 50 g/l),

Klerat 0,005 BB (brodifakum 0,005%), dan Applaud 100 EC (buprofezin

100g/l).

9. Penentuan Sampel

Penentuan sampel dilakukan dengan menentukan lima tanaman sampel

padi tiap petak tanaman. Tanaman sampel dipilih selain dua baris luar

tanaman tiap petak. Sampel tanaman dibuat dengan pola “X” yang mampu

mewakili tiap petak tanaman.

10. Pemanenan

Panen dilakukan apabila tanaman telah masak secara fisiologis yaitu

proses fotosintesis dan unsur hara sudah tidak masuk lagi ke bulir padi dan isi

gabah telah penuh yang ditandai dengan minimal 90% daun tanaman padi

pada suatu petak telah menguning.

E. Variabel Pengamatan

1. Tinggi tanaman

Tinggi tanaman diukur dari pangkal batang sampai dengan pucuk daun

tertinggi pada fase vegetatif atau sampai dengan pucuk malai terpanjang pada

fase generatif yang dilakukan pada 5 sampel tanaman padi.

2. Umur berbunga 50% (HST)

Menghitung jumlah hari ketika tanaman telah 50% berbunga untuk tiap

petak.

3. Umur Masak Fisiologis

Pengamatan dilakukan dengan menghitung jumlah hari dimana biji padi

sudah menguning.

4. Jumlah Anakan Produktif

Jumlah anakan produktif per rumpun dihitung pada saat fase vegetatif

dan jumlah anakan produktif pada fase generatif yang dilakukan pada 5

sampel tanaman padi.

5. Panjang Malai (cm)

Panjang malai diukur mulai dari ujung malai sampai pangkal malai pada

5 tanaman sampel tiap petak.

6. Jumlah Gabah Isi Tiap Malai

Menghitung jumlah gabah isi dari 5 rumpun contoh yang diambil secara

acak pada arah diagonal petak percobaan kemudian dibagi dengan jumlah

malai dari 5 rumpun contoh tersebut.

7. Jumlah Gabah Hampa Tiap Malai

Menghitung jumlah gabah hampa dari 5 rumpun contoh yang diambil

secara acak pada arah diagonal petak percobaan kemudian dibagi dengan

jumlah malai dari 5 rumpun contoh tersebut.

8. Berat 1000 Butir Gabah Isi

Gabah ditimbang setelah dirontokkan dari malainya dan telah kering

angin. Penimbangan gabah dengan menghitung 1000 gabah.

9. Kadar Air Panen (%)

Menghitung kadar air gabah pada saat panen dengan alat kett moisture

tester.

10. Pengamatan Hama dan Penyakit Tanaman

Mengidentifikasi jenis-jenis hama dan penyakit pada tanaman.

Mengamati seluruh petak terhadap serangan hama dan penyakit pada saat fase

vegetatif dan fase generatif.

11. Produksi Per Hektar

Menghitung produksi gabah per hektar pada saat panen dengan

menimbangnya.

F. Analisis Data

Data hasil pengamatan dianalisis dengan analisis keragaman atau Analysis

of Varian (Anova), dan jika terdapat perbedaan yang nyata dilanjutkan dengan uji

LSD pada taraf kepercayaan 95%.

Koefisien keragaman genetik dihitung dengan rumus Murdaningsih et al.

(1990) dengan persamaan :

%1002

´=x

GKKG

s

Keterangan :

x = nilai tengah karakter yang diamati

KKG = Koefisian Keragaman Genetik

Pendugaan nilai heritabilitas menurut Sudarmadji et al. (2007) dengan

menggunakan rumus:

FG

H2

2

ss

= = ( )

KTGalatotipVariansGenUlanganKTGalatnKTPerlakua

+¸-

σ2 G = ulanganKTGKTP-

σ2F = σ2 G + KTG

Keterangan :

· σ2G = Varians Genotip.

· σ2F = Varians Fenotip.

· KTP = Kuadrat tengah perlaukan

· KTG = Kuadrat tengah Galat

Selanjutnya heritabilitas diklasifikasikan menurut, sebagai berikut:

- Tinggi (H ≥ 0,50)

- Sedang (0,20 ≥ H > 0,50)

- Kecil (H < 0,20)

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Tinggi Tanaman

Kehidupan tanaman ditandai dengan adanya pertumbuhan dan

perkembangan pada tanaman. Bertambahnya berat serta volume yang tidak dapat

dibalik adalah tanda adanya pertumbuhan pada tanaman. Bertambahnya tinggi

pada tanaman padi menunjukkan adanya pertumbuhan pada tanaman padi. Tinggi

tanaman merupakan ukuran yang sering diamati baik sebagai indikator

pertumbuhan maupun parameter yang digunakan untuk mengukur pengaruh

lingkungan atau perlakuan yang ditetapkan. Hal ini didasarkan atas kenyataan

bahwa tinggi tanaman merupakan ukuran pertumbuhan yang paling mudah

diamati (Sitompul dan Guritno, 1995). Analisis ragam dari galur yang diuji

dengan varietas pembanding terdapat beda nyata pada variabel tinggi tanaman

(Lampiran 1 dan 2) yang kemudian dilanjutkan uji LSD 5% dengan hasil sebagai

berikut:

Tabel 1. Hasil uji LSD 5% terhadap tinggi tanaman (cm) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.

Galur Sidoharjo Sribit

BP2450 BP284E BP2856 BP3350 BP3412 BP3778E BP3782C BP4108 BP4110 BP4124 BP9728 BP9736 Conde Ciherang

104,05 103,59 101,98 104,22 101,00 99,04 102,32 108,98 101,83 84,40 ab 100,94 105,48 99,12 102,88

109,31 108,65 99,20 b 109,86 110,06 108,87 102,08 b 120,52 99,65 b 91,28 ab 106,08 b 117,74 106,47 114,62

LSD 5% = 4,899 LSD 5% =5,77 H = 0,70 H =0,76

Keterangan: a= nyata lebih pendek dengan Conde

b= nyata lebih pendek dengan Ciherang

Berdasarkan uji LSD 5% tinggi tanaman padi inbrida hasil penelitian pada

lokasi Sidoharjo menunjukkan bahwa, galur BP4124 memiliki tinggi tanaman

nyata lebih pendek dari pada varietas Ciherang dan Conde (Tabel 1).

Berdasarkan uji LSD 5% tinggi tanaman padi inbrida hasil penelitian pada

lokasi Sribit galur BP2856, BP3782C, BP4110, dan BP9728 memiliki tinggi

tanaman nyata lebih pendek dari pada varietas Ciherang. Sedangkan pada galur

BP4124 memiliki tinggi tanaman nyata lebih pendek dari pada pada varietas

Ciherang dan Conde (Tabel 1).

Varietas padi yang diinginkan adalah varietas yang memiliki tinggi tanaman

yang pendek. Menurut Suardi, 1988 dalam Drajat dan Samaulah (1994) yang

menyatakan bahwa sebagian besar petani menghendaki tanaman yang tidak terlalu

tinggi, dengan batang yang kuat, dan pertumbuhan yang sehat karena dapat

mengurangi resiko kerebahan yang dapat menurunkan hasil tanaman. Selain itu

dengan semakin tinggi tanaman maka akan semakin tinggi kecenderungan

tanaman mengalami kerebahan.

B. Umur 50% Berbunga

Umur 50% berbunga merupakan masa tanaman telah memasuki fase

generatif yang ditunjukkan dengan mulai keluar malai. Umur 50% berbunga

berhubungan dengan umur masak fisiologis. Analisis ragam dari galur-galur yang

diuji dengan varietas pembanding terdapat beda nyata pada variabel umur 50%

berbunga (Lampiran 3 dan 4) yang kemudian dilanjutkan uji LSD 5%.

Dari hasil penelitian dan hasil uji LSD 5% pada umur 50% berbunga pada

lokasi Sidoharjo dapat diketahui bahwa galur BP2450, BP284E, BP2856,

BP3782C, BP4110, BP4124, dan BP9728 mempunyai umur 50% berbunga nyata

lebih awal dari semua varietas pembanding (Tabel 2).

Hasil uji LSD 5% pada umur 50% berbunga pada lokasi Sribit dapat

diketahui bahwa galur BP3782C, BP4124, dan BP9728 mempunyai umur 50%

13

berbunga nyata lebih awal dari semua varietas pembanding. Sedangkan pada galur

BP2856 dan BP4110 memiliki umur 50% berbunga nyata lebih awal dari Varietas

Conde tetapi tidak lebih awal bila dibanding dengan Varietas Ciherang (Tabel 2).

Tabel 2. Hasil uji LSD 5% terhadap umur 50% berbunga (HST) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



64,25 ab 65,50 ab 63,75 ab 66,75 68,25 66,75 63,00 ab 66,75 62,00 ab 60,75 ab 56,75 ab 76,75 68,25 68,00

67,50 67,50 66,00 a 68,00 70,50 67,00 64,75 ab 67,75 66,00 a 64,00 ab 63,75 ab 76,00 69,75 68,25

LSD 5% = 1,964 LSD 5% =2,928 H = 0,91 H =0.97

Keterangan a = nyata lebih awal dari Conde b= nyata lebih awal dari Ciherang

Umur 50% berbunga suatu tanaman berkaitan erat dengan umur panen

tanaman padi. Namun hal tersebut dapat gagal apabila pada fase pembentukan

bunga terjadi serangan hama atau penyakit sehingga akan mengakibatkan umur

panen yang lebih lama (Rusdiansyah, 2001).

C. Umur Masak Fisiologis

Umur masak fisiologis menunjukkan tanaman padi siap untuk dipanen.

Analisis ragam dari galur-galur yang diuji dengan varietas pembanding terdapat

beda nyata pada variabel umur masak fisiologis (Lampiran 5 dan 6) yang

kemudian dilanjutkan uji LSD 5%.

Pada hasil uji LSD 5% umur masak fisiologis pada lokasi Sidoharjo dapat

dilihat bahwa galur BP2450, BP284E, BP2856, BP3782C, dan BP4124

mempunyai umur masak fisiologis nyata lebih genjah dari semua varietas

pembanding (Tabel 3).

Tabel 3. Hasil uji LSD 5% terhadap umur masak fisiologis (HST) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



88,50 ab 89,00 ab 89,25 ab 93,75 92,25 95,50 91,25 ab 94,50 94,75 84,00 ab 94,50 94,25 92,75 92,75

90,00 ab 91,00 ab 90,25 ab 95,00 95,25 97,75 92,75 b 96,25 95,25 86,25 ab 95,00 98,50 94,00 95,75

LSD 5% = 1,181 LSD 5% =1,317 H = 0,93 H =0,92

Keterangan a= nyata lebih genjah dari Conde di Sidoharjo b= nyata lebih genjah dari Ciherang di Sidoharjo

Pada hasil uji LSD 5% umur masak fisiologis pada lokasi Sribit dapat dilihat

bahwa galur BP2450, BP284E, BP2856, dan BP4124 mempunyai umur masak

fisiologis nyata lebih genjah dari semua varietas pembanding (Tabel 3),

sedangkan galur BP3782C nyata lebih genjah dari varietas Ciherang, tetapi tidak

lebih genjah bila dibanding dengan Varietas Conde.

Umur masak fisiologis digunakan untuk menentukan waktu panen yang

tepat. Semakin cepat umur masak fisiologis maka akan menguntungkan karena

masa tanam lebih pendek sehingga diharapkan bisa panen lebih cepat. Umur

tanaman berhubungan erat dengan faktor genetis tanaman, sehingga tiap galur

atau varietas yang di uji memiliki umur tanaman yang berbeda. Umur tanaman di

pengaruhi oleh kecepatan berbunga. Seperti yang dikatakan oleh Umar (2008),

umur 50% berbunga berkorelasi positif dengan umur tanaman atau masa panen,

artinya galur/varietas yang mempunyai umur 50% berbunga lebih pendek, maka

umur masak galur/varietas tersebut juga lebih pendek, atau biasa disebut dengan

berumur genjah.

D. Jumlah Anakan Produktif

Jumlah anakan produktif merupakan jumlah anakan dari tanaman padi yang

dapat menghasilkan malai. Banyak sedikitnya jumlah anakan produktif berbeda

pada masing-masing varietas. Akan tetapi jumlah anakan produktif dapat

dipengaruhi oleh terjadinya shading (daun saling menutupi), persaingan antar

anakan atau karena serangan hama penyakit pada stadia awal. Analisis ragam dari

galur yang diuji dengan varietas pembanding terdapat beda nyata (Lampiran 7 dan

8) pada variabel jumlah anakan produktif, kemudian dilanjutkan uji LSD 5%.

Tabel 4. Hasil uji LSD 5% terhadap jumlah anakan produktif (buah) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



13,55 16,00 14,65 15,40 12,80 14,10 16,60 12,90 13,75 19,40 ab 17,90 a 14,40 14,05 14,70

9,65 8,90 9,05 11,50 a 10,45 a 9,60 8,45 11,80 ab 14,80 ab 12,55 ab 8,70 12,00 ab 8,05 9,35

LSD 5% = 3,214 LSD 5% =2,366 H = 0,31 H =0,52

Keterangan a = nyata lebih banyak dari Conde b = nyata lebih banyak dari Ciherang

Hasil uji LSD 5% untuk jumlah anakan produktif di lokasi Sidoharjo

menunjukkan bahwa galur BP4124 mempunyai jumlah anakan produktif nyata

lebih banyak dari semua varietas pembanding, sedangkan pada galur BP9728

memiliki jumlah anakan produktif nyata lebih banyak dari Varietas Conde tetapi

tidak lebih banyak bila dibanding dengan Varietas Ciherang (Tabel 4).

Hasil uji LSD 5% untuk jumlah anakan produktif di lokasi Sribit

menunjukkan bahwa galur BP4108, BP4110, BP4124, dan BP9736 mempunyai

jumlah anakan produktif nyata lebih banyak dari semua varietas pembanding,

sedangkan pada galur BP3350 dan BP3412 memiliki jumlah anakan produktif

nyata lebih banyak dari Varietas Conde tetapi tidak lebih banyak bila dibanding

dengan Varietas Ciherang (Tabel 4).

Menurut Tirtowirjono (1988), jumlah anakan produktif dikategorikan

menjadi 3 kelompok yaitu: sedikit (kurang dari 10 anakan produktif), sedang (10-

15 anakan produktif), dan banyak (lebih dari 15 anakan produktif). Dari kreteria

tersebut maka hasil pengujian pada jumlah anakan produktif termasuk dalam

kategori sedikit sampai banyak. Pada saat tanaman berada pada fase vegetatif,

jumlah anakan berkisar antara 20 sampai 30, namun jumlah itu semakin lama

semakin berkurang karena jumlah anakan yang terbentuk tidak semuanya dapat

memasuki fase produktif dan menghasilkan malai (Ali et al., 2004).

E. Panjang Malai

Malai merupakan tempat kedudukan bulir padi sehingga keberadaan malai

dinilai sangat penting. Semakin panjang malai pada tanaman padi maka jumlah

bulir padi akan menjadi lebih banyak dan hasil tanaman juga akan semakin tinggi.

Analisis ragam dari galur yang diuji dengan varietas pembanding terdapat beda

nyata pada variabel panjang malai (Lampiran 9 dan 10) yang kemudian

dilanjutkan uji LSD 5%.

Hasil uji LSD 5% untuk panjang malai pada lokasi Sidoharjo

menunjukkan bahwa galur BP9736, BP4110, BP4108, dan BP3350 mempunyai

panjang malai nyata lebih panjang dari Varietas Ciherang, tetapi tidak lebih

panjang bila dibanding dengan Varietas Conde (Tabel 5).

Hasil uji LSD 5% untuk panjang malai pada lokasi Sribit menunjukkan

bahwa galur BP4108 mempunyai panjang malai nyata lebih panjang dari Varietas

Ciherang, tetapi tidak lebih panjang bila dibanding dengan Varietas Conde (Tabel

5).

Tabel 5. Hasil uji LSD 5% terhadap panjang malai (cm) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



24,04 23,39 21,75 25,13 b 23,85 24,02 23,21 26,80 b 24,80 b 22,26 22,54 24,86 b 24,69 22,89

27,16 26,36 26,03 27,20 27,54 25,90 25,79 28,22 b 26,07 22,78 24,77 27,42 27,42 26,61

LSD 5% = 1,467 LSD 5% =1,318 H = 0,59 H =0.66

Keterangan b= nyata lebih panjang dari Ciherang

Berdasarkan panjang malai pada tanaman padi dapat dibedakan menjadi tiga

golongan, yaitu malai pendek kurang dari 20 cm, malai sedang 20-30 cm, dan

malai panjang lebih dari 30 cm (Anonim, 1990). Dari semua galur padi inbrida

yang diujikan memiliki panjang malai antara 20–30 cm sehingga panjang

malainya padi inbrida tersebut termasuk dalam golongan malai sedang. Pada

tanaman padi inbrida panjang malai mempunyai peranan yang penting karena

berdasarkan pernyataan Siregar et al. (1998), semakin panjang malai tanaman

padi dapat memungkinkan jumlah gabah yang lebih banyak. Akan tetapi apabila

jumlah gabah hampa pada setiap malai banyak, maka berat produksi per satuan

luas akan menjadi lebih rendah. Sehingga dengan adanya malai yang semakin

panjang akan memiliki peluang lebih banyak gabah yang dihasilkan dan hasil

tanaman padi inbrida per satuan luas lahan juga akan semakin tinggi.

F. Jumlah Gabah Isi Tiap Malai

Jumlah Gabah isi tiap malai yang banyak menunjukkan bahwa hasil yang

diperoleh juga tinggi. Sehingga jumlah gabah isi tiap malai merupakan salah satu

komponen yang penting dalam budidaya tanaman padi. Analisis ragam dari galur-

galur yang diuji dengan varietas pembanding terdapat beda nyata pada variabel

jumlah gabah isi tiap malai (Lampiran 11 dan 12) yang kemudian dilanjutkan uji

LSD 5% dengan hasil sebagai berikut:

Tabel 6. Hasil uji LSD 5% terhadap jumlah gabah isi tiap malai (buah) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



98,95 95,95 103,87 106,47 105,15 97,65 99,25 108,60 91,60 82,21 107,30 103,25 99,70 102,35

95,09 83,06 101,44 102,39 101,04 96,74 85,06 118,45 ab 81,51 68,81 111,73 103,31 96,00 97,57

LSD 5% = 11,448 LSD 5% =15,69 H = 0,34 H =0,53

Keterangan: a = nyata lebih banyak dari Varietas Conde b = nyata lebih banyak dari Varietas Ciherang

Berdasarkan uji LSD 5% jumlah gabah isi tiap malai pada lokasi

Sidoharjo menunjukkan bahwa tidak terdapat galur yang mempunyai gabah isi

yang nyata lebih banyak dibandingkan dengan varietas pembanding (Tabel 6).

Sedangkan berdasarkan uji LSD 5% jumlah gabah isi tiap malai pada

lokasi sribit menunjukan bahwa galur BP4108 menunjukkan nyata lebih banyak

dibandingkan dengan semua varietas pembanding (Tabel 6).

Setiap varietas memiliki jumlah gabah bernas yang cenderung berbeda-

beda yang disebabkan karena faktor genetik tanaman itu sendiri maupun faktor

lingkungan. Faktor lingkungan memiliki peran yang besar terhadap pembentukan

jumlah gabah bernas secara optimal. Hal tersebut sesuai dengan yang diutarakan

Satoto dan Supriyatno (1996), kondisi lingkungan yang cocok bagi perkembangan

galur suatu tanaman akan menghasilkan potensi genetik karakter jumlah gabah

bernas per malai yang muncul lebih baik.

Jumlah gabah isi tiap malai juga dapat disebabkan karena aktifnya

translokasi karbohidrat dari batang dan daun pada saat pengisian gabah berbeda-

beda. Faktor-faktor yang menghambat fotosintesis maupun proses metabolisme

yang lain akan memperlambat translokasi karbohidrat kedalam gabah yang

akhirnya akan mempengaruhi bernas atau tidaknya gabah, sehingga dengan

translokasi karbohidrat yang efektif akan dapat meningkatkan jumlah gabah isi

tiap malai pada tanaman padi. Dilain pihak laju pertumbuhan selama periode

pengisian biji sangat ditentukan oleh kondisi lingkungan pada saat pembungaan

(Widarto et al., 2005). Luas daun pada tanaman padi yang cukup adalah perlu

untuk pembentukan produk asimilasi yang dibutuhkan untuk perkembangan suatu

malai yang berbulir banyak dan cukup berisi. Jumlah bulir per malai dapat

dipengaruhi oleh jumlah daun. Jumlah daun yang cukup diperlukan untuk

menjamin banyaknya bulir.

G. Jumlah Gabah Hampa Tiap Malai

Gabah hampa dapat mempengaruhi kualitas dari tanaman padi hibrida yang

dihasilkan. Semakin banyak jumlah gabah hampa maka berat gabah akan semakin

rendah dan hasil tanaman padi juga akan semakin turun. Analisis ragam dari galur

yang diuji dengan varietas pembanding terdapat beda nyata pada variabel jumlah

gabah hampa tiap malai (Lampiran 13 dan 14) yang kemudian dilanjutkan uji

LSD 5%.

Dari hasil uji LSD 5% jumlah gabah hampa tiap malai pada lokasi

Sidoharjo diketahui bahwa pada galur BP4110 dan BP4124 memiliki jumlah

gabah hampa tiap malai nyata lebih sedikit dari pada semua varietas pembanding.

Sedangkan pada galur BP2450 dan BP3778E memiliki jumlah gabah hampa tiap

malai nyata lebih sedikit dari pada varietas pembanding Conde tetapi berbeda

nyata tidak lebih sedikit jumlah gabah hampa tiap malai dari pada varietas

Ciherang (Tabel 7).

Tabel 7. Hasil uji LSD 5% terhadap jumlah gabah hampa tiap malai (buah) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.

Galur Sidoharjo Sribit (buah)


20,45 a 21,60 21,30 21,17 22,43 19,90 a 23,75 22,57 15,15 ab 13,60 ab 21,80 24,85 27,10 22,41

39,04 a 27,14 ab 29,71 a 28,80 ab 33,26 a 28,93 ab 37,79 a 38,11 a 17,69 a 16,02 ab 29,59 a 51,95 48,16 37,70

LSD 5% = 5,712 LSD 5% =8,796 H = 0,33 H =0,71

Keterangan: a = nyata lebih sedikit dari Varietas Conde di Sidoharjo b = nyata lebih sedikit dari Varietas Ciherang di Sidoharjo

Dari hasil uji LSD 5% jumlah gabah hampa tiap malai pada lokasi Sribit

diketahui bahwa pada lokasi sribit menunjukan galur BP284E, BP3350,

BP3778E, dan BP4124 memiliki jumlah gabah hampa tiap malai nyata lebih

sedikit dari pada semua varietas pembanding (Tabel 7). Sedangkan pada galur

BP2450, BP2856, BP3412, BP3782C, BP4108, BP4110, dan BP9728 memiliki

jumlah gabah hampa tiap malai nyata lebih sedikit dari pada varietas pembanding

Conde tetapi berbeda nyata tidak lebih sedikit jumlah gabah hampa tiap malai dari

pada varietas Ciherang (Tabel 7).

Adanya jumlah gabah hampa tiap malai pada tanaman padi dapat

disebabkan oleh kondisi yang kurang menguntungkan saat pengisian biji. Kondisi

tersebut antara lain kurangnya air pada saat pengisian biji, suhu rendah dan

kelembaban tinggi akibat hujan dan serangan hama diareal pertanaman pada saat

pengujian. Selain itu adanya gabah hampa juga dipengaruhi antara lain oleh

kekurangan unsur N. Menurut Siregar (1981) bahwa tanaman padi yang

kekurangan nitrogen, akan sedikit jumlah anakannya dan pertumbuhannya kerdil,

bulir-bulir padi yang dihasilkan akan banyak yang kosong (sining).

H. Berat 1000 Butir Gabah Isi

Berat gabah 1000 butir digunakan untuk mengetahui kualitas suatu benih

padi inbrida berdasarkan berat yang dimiliki. Berat gabah 1000 butir dapat

ditentukan oleh bentuk gabah. Bentuk gabah yang lonjong dan besar akan

mempunyai berat yang lebih besar apabila dibandingkan dengan gabah yang

berbentuk bulat. Analisis ragam dari galur-galur yang diuji dengan varietas

pembanding terdapat beda nyata pada variabel berat gabah 1000 butir (Lampiran

15 dan 16) yang kemudian dilanjutkan uji LSD 5% dengan hasil sebagai berikut:

Tabel 8. Hasil uji LSD 5% terhadap berat gabah isi 1000 butir (g) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



25,33 25,90 25,94 27,56 ab 27,10 ab 25,80 26,30 26,29 26,11 23,93 24,79 24,93 24,71 25,26

24,00 a 25,43 a 24,44 a 22,37 25,98 ab 24,40 a 24,99 a 25,16 22,63 21,42 22,53 23,59 22,17 24,49

LSD 5% = 1,4215 LSD 5% =1,546 H = 0,41 H =0,58

Keterangan a= nyata lebih berat dari Conde b= nyata lebih berat dari Ciherang

Hasil uji LSD 5% berat gabah 1000 butir di lokasi Sidoharjo diperoleh

bahwa galur BP3350 dan BP3412 memiliki berat gabah 1000 butir nyata lebih

berat dari pada semua varietas pembanding (Tabel 8). Hasil uji LSD 5% berat

gabah 1000 butir di lokasi Sribit diperoleh bahwa galur BP3412 memiliki berat

gabah 1000 butir nyata lebih berat dari pada semua varietas pembanding,

sedangkan untuk galur BP2450, BP284E, BP2856, BP3778E, dan BP3782C

memiliki berat gabah 1000 butir nyata lebih berat terhadap varietas Conde (Tabel

8).

Berat gabah 1000 butir lebih dipengaruhi oleh faktor genetik dari tanaman

padi yang berkaitan dengan ukuran biji. Selain itu juga dipengaruhi oleh kondisi

setelah pembungaan, misalnya tersedianya zat makanan, baik buruknya cuaca,

dan jumlah daun. Kondisi tersebut akan mempengaruhi banyak sedikitnya

karbohidrat yang dihasilkan oleh proses fotosintesis dan selanjutnya akan

menentukan ukuran gabah (Cahayaningsih, 2003).

I. Kadar Air Panen

Kadar air biji penting artinya untuk menetapkan waktu panen karena

pemanenan harus dilakukan pada tingkat kadar air biji tertentu pada masing-

masing spesies atau varietas. Pada tanaman padi-padian (cerealia) dan biji-bijian

(grain legumes) dipanen pada kadar air biji sekitar 20%. Umumnya kadar air biji

30% merupakan batas tertinggi untuk panen (Kamil, 1999). Analisis ragam dari

galur-galur yang diuji dengan varietas pembanding terdapat beda nyata pada

variabel kadar air panen (Lampiran 17 dan 18) yang kemudian dilanjutkan uji

LSD 5%.

Hasil uji LSD 5% diketahui bahwa galur BP2450, BP284E, dan BP3782C

memiliki kadar air panen nyata lebih rendah dari pada semua varietas

pembanding. Pada galur BP2856, BP3350, BP4110, dan BP9728 memiliki kadar

air panen nyata lebih rendah dari pada varietas pembanding Conde, tetapi nyata

tidak lebih rendah daripada varietas Ciherang (Tabel 9).

Hasil uji LSD 5% diketahui bahwa galur BP4124 memiliki kadar air panen

nyata lebih rendah dari pada varietas pembanding Ciherang tetapi nyata tidak

lebih rendah daripada varietas Conde yaitu sebesar 21,85% (Tabel 9).

Tabel 9. Hasil uji LSD 5% terhadap kadar air panen (%) pada beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.



21,72 ab 22,25 ab 22,55 a 23,77 a 24,40 24,85 22,30 ab 23,92 a 22,60 a 25,27 24,00 a 25,60 25,12 23,27

22,25 24,02 23,87 24,72 24,60 25,75 22,02 25,60 23,22 21,85 b 23,67 24,82 23,37 23,92

LSD 5% = 0,9724 LSD 5% =1,7468 H = 0,76 H =0,43

Keterangan a= nyata lebih rendah dari Conde b= nyata lebih rendah dari Ciherang

Peningkatan kadar air benih menyebabkan struktur membran terganggu

karena pada kadar air yang tinggi dapat terjadi pembentukan radikal bebas dan

selanjutnya akan menyebabkan destruksi terhadap polimer-polimer yang besar

(Tatipata, 2006). Selain itu kadar air yang tinggi menyebabkan penurunan berat

gabah yang besar saat menjadi gabah kering.

J. Pengamatan Hama dan Penyakit Tanaman

Hama dan penyakit yang menyerang dapat menyebabkan kerusakan pada

tanaman padi dan dapat mengganggu pertumbuhan tanaman. Dari penelitian

terdapat beberapa hama dan penyakit yang menyerang tanaman padi inbrida

dengan intensitas serangan ringan. Hama dan penyakit yang ditemukan pada fase

vegetatif tanaman padi di Sidoharjo dan Sribit antara lain:

- Hama sundep dengan gejala daun mengerut, menggulung dan layu kemudian

mengering (pangkal daun muda telah terpotong).

- Hama belalang dengan gejala ujung dan tepi-tepi daun terdapat bekas

potongan.

Sedangkan Hama dan penyakit yang menyerang pada fase generatif:

- Wereng coklat, Nilaparvata lugens, dengan gejala daun menguning karena

serangga ini menghisap cairan tumbuhan.

- Hama walang sangit (Leptocoriza acuata Thumb) dari ordo Hemiptera dengan

gejala daun terdapat bercak-bercak, bulir padi menjadi hampa dan berwarna

kecoklatan, menyerang pada fase pengisian biji atau masak susu.

- Burung dengan gejalanya berupa serangan pada malai yang telah terisi

sehingga bulir padi banyaknya terlihat rontok dan malai banyak yang patah.

Hama burung dikendalikan dengan melakukan pencegahan dengan menghalau

datangnya burung dengan memasang bendera putih pada areal sawah serta

melakukan pembersihan gulma jawan yang menjadi tempat hinggap burung

untuk memakan bulir padi.

K. Hasil dan Potensi Hasil Per Hektar

Hasil fotosintesis oleh tanaman sebagian dipergunakan untuk membentuk

tubuh yang dinyatakan dalam biomassa tanaman dan disimpan dalam tempat

penyimpanan (hasil panen) (Purnomo, 2005). Hasil panen suatu tanaman selain

ditentukan oleh potensi genetiknya, juga dipengaruhi oleh seberapa besar peranan

lingkungan dalam mengekspresikan potensi genetik tersebut (Zen, 1996). Analisis

ragam dari galur-galur yang diuji dengan varietas pembanding terdapat beda nyata

pada variabel hasil per hektar (Lampiran 21 dan 22) yang kemudian dilanjutkan

uji LSD 5%.

Hasil uji LSD 5% Hasil Per Hektar di lokasi Sidoharjo diperoleh bahwa

pada galur BP2450, BP284E, BP284E, BP3778E, BP4124, dan BP9728 memiliki

hasil per hektar nyata lebih tinggi dari pada varietas Conde, tetapi tidak lebih

tinggi daripada varietas Ciherang. Selain itu, galur BP3778E merupakan galur

yang mempunyai potensi hasil mencapai 9,97 ton/ha (Tabel 10).

Hasil uji LSD 5% Hasil Per Hektar di lokasi Sidoharjo diperoleh bahwa

pada galur BP2450, BP3350, BP284E, BP4110, dan BP9728 memiliki hasil per

hektar nyata lebih tinggi dari pada varietas Conde. Selain itu, galur BP3778E

merupakan galur yang mempunyai potensi hasil mencapai 11,73 ton/ha (Tabel

10).

Tabel 10. Potensi hasil dan uji LSD 5% hasil per hektar (ton/ha) beberapa galur padi inbrida di Sidoharjo dan Sribit.

Galur Hasil per ha Sidoharjo

Potensi Hasil Sidoharjo

Hasil per ha Sribit

Potensi Hasil Sribit


7,89 a 8,25 a 6,65 4,54 6,04 7,51 a 5,23 5,58 5,11 9,38 a 7,24 a 6,76 5,19 8,65

8,92 10,48 7,22 7,19 6,88 10,71 6,14 7,24 5,83 10,62 8,25 7,18 5,81 11,39

6,64 a 8,95 6,44 7,98 a 7,1 9,67 a 6,68 7,37 8,18 a 6,54 8,01 a 6,48 5,83 9,56

7,14 9,86 7,93 8,81 7,78 11,73 8,08 7,77 10,97 8,78 9,74 8,87 6,63 10,42

LSD 5% = 1,17068 LSD 5% =1,497 H = 0,57 H =0,43

Keterangan a= nyata lebih tinggi dari Conde

Interaksi genotipe dengan lingkungan dapat menyebabkan tidak

konsistennya hasil pada setiap lingkungan, namun pada kondisi lingkungan yang

menguntungkan tanaman dapat memberikan hasil yang maksimal. Menurut

Widarto et al., (2005) terdapat tiga komponen yang berpengaruh pada hasil gabah

yaitu persentase gabah isi, jumlah gabah isi, dan berat 1000 butir. Semakin besar

gabah isi maka produktifitas tanaman juga akan semakin tinggi.

L. Keragaman Genetik dan Heritabilitas

Keragaman genetik merupakan faktor kunci dalam pemuliaan tanaman.

Adanya keragaman genotip akan dapat mempengaruhi penampilan fenotipik pada

tanaman padi. Metode seleksi merupakan proses yang efektif untuk memperoleh sifat-sifat yang dianggap sangat penting dan

tingkat keberhasilan tinggi (Kasno, 1992). Untuk mencapai tujuan seleksi harus diketahui antara karakter agronomi,

komponen hasil dan hasil sehingga seleksi tarhadap suatu karakter dapat keragaman genetik akan membantu dalam mengefisienkan kegiatan seleksi. Apabila keragaman genetik dalam suatu populasi besar, menunjukkan bahwa individu dalam populasi beragam sehingga peluang untuk memperoleh genotip yang diharapkan akan besar.

Tabel 11. Nilai KKG dan heritabilitas pada variabel pengamatan di Sribit KKG Heritabilitas

No Variabel Pengamatan Nilai (%) Kriteria Nilai Kriteria

1 Tinggi tanaman 6,91 Rendah 0,76 Tinggi 2 Umur berbunga 50% 19,18 Agak Tinggi 0.97 Tinggi 3 Umur Masak Fisiologis 3,55 Rendah 0,92 Tinggi 4 Jumlah anakan produktif 16,83 Agak Tinggi 0,52 Tinggi 5 Panjang Malai 4,91 Rendah 0.66 Tinggi 6 Jumlah gabah isi tiap malai 12,11 Agak Rendah 0,53 Tinggi 7 Jumlah gabah hampa tiap malai 28,84 Tinggi 0,71 Tinggi 8 Berat 1000 butir gabah isi 5,40 Rendah 0,58 Tinggi 9 Kadar Air Panen 4,46 Rendah 0,43 Sedang

10 Hasil per ha 14,07 Agak Rendah 0,43 Sedang Keterangan:

· Kriteria Nilai Koefisien Keragaman Genotip (KKG) 3,55% £ x £ 9,87% = Rendah, 9,87% £ x £ 16,19% = Agak Rendah, 16,19% £ x £ 22,52% = Agak Tinggi, 22,52% £ x £ 28,84% = Tinggi.

· Kriteria Nilai Heritabilitas < 0,20 = Rendah, 0,20 £ x < 0,50 = Sedang, ≥0,50 = Tinggi Berdasarkan Tabel 11 dapat diketahui bahwa variabel yang mempunyai koefisiensi keragaman genetik di Sribit

yang termasuk kriteria tinggi terjadi pada Jumlah gabah hampa tiap malai. Sedangkan jumlah anakan produktif dan umur berbunga 50% memiliki nilai koefisien keragaman genetik agak tinggi. Jumlah gabah isi tiap malai dan hasil per hektar memiliki nilai koefisien keragaman genetik agak rendah. Nilai keragaman yang rendah terdapat pada variabel tinggi tanaman, umur masak fisiologis, panjang malai, berat 1000 butir gabah isi, dan kadar air panen.

Tabel 12. Nilai KKG dan heritabilitas pada variabel pengamatan di Sidoharjo

KKG Heritabilitas

No Variabel Pengamatan Nilai (%) Kriteria Nilai Kriteria

1 Tinggi tanaman 5,28 Rendah 0,70 Tinggi 2 Umur berbunga 50% 6,93 Rendah 0,91 Tinggi 3 Umur Masak Fisiologis 3,47 Rendah 0,93 Tinggi 4 Jumlah anakan produktif 10,18 Agak Rendah 0,31 Sedang

5 Panjang Malai 5,17 Rendah 0,59 Tinggi 6 Jumlah gabah isi tiap malai 5,74 Rendah 0,34 Sedang 7 Jumlah gabah hampa tiap malai 13,30 Agak Tinggi 0,33 Sedang 8 Berat 1000 butir gabah isi 3,25 Rendah 0,41 Sedang 9 Kadar Air Panen 5,13 Rendah 0,76 Tinggi

10 Hasil per ha 20,41 Tinggi 0,57 Tinggi Keterangan: · Kriteria Nilai Koefisien Keragaman Genotip (KKG) 3,25% £ x £ 7,54% = Rendah,

7,54% £ x £ 11,83% = Agak Rendah, 11,83% £ x £ 16,12% = Agak Tinggi, 16,12% £ x £ 20,41% = Tinggi

· Kriteria Nilai Heritabilitas < 0,20 = Rendah, 0,20 £ x < 0,50 = Sedang, ≥0,50 = Tinggi

Berdasarkan Tabel 12 dapat diketahui bahwa nilai keragaman/variasi genetik di Sidoharjo pada variabel pengamatan yang mempunyai kriteria tinggi pada variabel pengamatan hasil per hektar. Nilai keragaman/variasi genetik yang mempunyai kriteria agak tinggi terdapat pada variabel pengamatan jumlah gabah hampa tiap malai. Nilai keragaman/variasi genetik yang mempunyai kriteria agak rendah terdapat pada jumlah anakan produktif. Nilai keragaman genetik yang rendah terdapat pada variabel berat 1000 butir gabah isi, kadar air panen, panjang malai, jumlah gabah isi tiap malai, umur berbunga 50%, umur masak fisiologis, dan tinggi tanaman.

Sudarmadji et al. (2007) mengemukakan bahwa nilai koefisien keragaman

genetik tinggi, maka faktor genetik akan berpengaruh besar pada penampilan

sifat. Semakin tinggi nilai koefisien keragaman genetik menunjukkan peluang

semakin efektif usaha perbaikan-perbaikan melalui seleksi dan meningkatkan

keleluasaan dalam pemilihan genotipe-genotipe yang diinginkan (Amilin et al.,

1995). Nilai keragaman yang rendah menandakan setiap individu dalam populasi

tersebut hampir seragam, sehingga peluang untuk mendapatkan generasi yang

baik semakin sempit (Ruchjaningsih et al., 2002). Nilai heritabilitas yang tinggi di lokasi Sidoharjo terdapat pada variabel tinggi tanaman, umur 50% berbunga , panjang malai, umur masak fisiologis, kadar air panen, dan hasil per ha. Nilai heritabilitas yang sedang terdapat pada variabel jumlah anakan produktif, jumlah gabah isi tiap malai, jumlah gabah hampa tiap malai, berat 1000 butir gabah isi (Tabel 12).

Nilai heritabilitas yang tinggi di lokasi Sribit terdapat pada variabel tinggi tanaman, umur 50% berbunga , panjang malai, jumlah anakan produktif, jumlah gabah isi tiap malai, jumlah gabah hampa tiap malai, umur masak fisiologis, dan berat 1000 butir gabah isi. Sedangkan kadar air panen , dan hasil per hektar memiliki nilai heritabilitas yang sedang yang berarti faktor genetik masih agak tinggi yang memungkinkan untuk dapat dilakukan seleksi pada generasi awal.

Heritabilitas merupakan daya waris sifat tetua terhadap turunannya yang dapat diketahui dengan perbandingan atau proporsi ragam genotip terhadap ragam fenotip. Semakin rendah heritabilitas berarti keragaman sifat yang ada lebih disebabkan oleh faktor lingkungan. Sebaliknya jika heritabilitas tinggi berarti keragaman sifat yang ada lebih disebabkan oleh perbedaan potensi varietas (Kuswanto et al., 2000). Menurut Suprapto dan Kairudin, (2007) nilai heritabilitas yang tinggi menunjukkan bahwa faktor genetik lebih berperan dalam mengendalikan suatu sifat dibandingkan faktor lingkungan. Sehingga informasi sifat tersebut lebih diperankan oleh faktor genetik atau faktor lingkungan, sehingga dapat diketahui sejauh mana sifat tersebut dapat diturunkan pada generasi berikutnya.

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1. Koefisiensi keragaman genetik kriteria tinggi terjadi pada jumlah gabah

hampa tiap malai di Sribit dan hasil per hektar di Sidoharjo.

2. Nilai heritabilitas yang termasuk kriteria tinggi di Sidoharjo terdapat pada

tinggi tanaman, umur 50% berbunga , panjang malai, umur masak fisiologis,

kadar air panen, dan hasil per hektar.

3. Nilai heritabilitas yang termasuk kriteria tinggi di Sribit terdapat pada tinggi

tanaman, umur 50% berbunga , panjang malai, jumlah anakan produktif,

jumlah gabah isi tiap malai, jumlah gabah hampa tiap malai, umur masak

fisiologis, dan berat 1000 butir gabah isi.

4. Galur BP2450, BP284E, BP2856, BP3782C, dan BP4124 mempunyai umur

masak fisiologis lebih genjah dari pada Varietas Ciherang dan Conde di

Sidoharjo dan Sribit.

5. Galur BP2450, BP284E, BP3778E, BP4124, dan BP9728 mempunyai hasil

per hektar lebih tinggi dari pada Varietas Conde di Sribit.

6. Galur BP2450, BP3350, BP3778E, BP4110, dan BP9728 mempunyai hasil

per hektar lebih tinggi dari pada Varietas Conde di Sidoharjo.

B. Saran

Perlu dilakukan pengujian lebih lanjut pada semua galur dan varietas

pembanding pada musim tanam yang berbeda dengan perlakuan yang sama.

33

DAFTAR PUSTAKA

Abdullah B., I.S. Dewi, Sularjo, H. Safitri, dan A.P. Lestari, 2008. Perakitan Padi Tipe Baru Melalui Seleksi Silang Berulang dan Kultur Anter. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan vol. 27 No. 1.

Ali, U., Rusdiansyah dan Sadarudin. 2004. Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Padi (Oryza sativa L.) pada Lahan Sawah Tadah hujan Akibat Umur Bibit dan Jarak Tanam yang Berbeda. Jurnal Budidaya Pertanian. 10 (2): 104-112.

Amilin, A., R. Setiamihardja, A. Baihaki dan M.H. Karmana, 1995. Pewarisan, Heritabilitas, dan Kemajuan Genetik Ketahanan Terhadap Antraknos pada Persilangan Cabai Rawit/Cabai Merah. Jurnal Zuriat. 6 (2): 74-80.

Anonim, 1990. Budidaya Tanaman Padi. Kanisius. Jakarta.

.............., 2005. Balai Besar Penelitian Tanaman Padi.

.............., 2008, Padi (Oryza sativa L.). http://anekaplanta.wordpress.com/. Diakses tanggal 12 Oktober 2009.

................, 2009. Padi. http://id.wikipedia.org/wiki/Padi". Diakses pada tanggal 25 Agustus 2009.

Bari, A., S. Musa, dan E. Sjamsudin, 1982. Pengantar Pemuliaan Tanaman. Facultas Pertanian Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Cahyaningsih, 2003. Analisis Pertumbuhan Tanaman padi (Oryza sativa L) Pada Dosis Pupuk N yang Berbeda. Skripsi S1 Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta (unpublished).

Carsono, N., Darniadi, S. D. Ruswandi, W. Puspasari, D. Kusdiana, dan A.Ismail, 2004. Evaluasi feotipik, variabilitas dan heritabilitas karakter agronomi penting pada galur murni jagung S4A. Dalam Astanto Kasno et.al., (eds) Proseding Lokakarya PERIPI VII. Dukungan Pemuliaan Terhadap Industri Perbenihan pada Era Pertanian Kompetitif. PERIPI dan Balitkabi. Hal 312-319.

Darliah, I. Suprihatin, D.P. de Vrees, W. Handayati, T. Herawati dan T. Sutater, 2001. Variabilitas genetik, heritabilitas, dan penampilan fenotipik 18 klon mawar di Cipanas. Jurnal Hortikultura. 11(3) : 148-154.

Drajat, A.A. dan M. Y. Samaulah, 1994. Toleransi beberapa Genotip Padi Sawah terhadap Cekaman Kekeringan. Jurnal Zuriat 9 (2) :45 – 53..

Hardiati, S., H.K. Murdaningsih, A. Baihaki, dan N. Rostini, 2003. Parameter genetik karakter componen buah pada beberapa aksesi nanas. Jurnal Zuriat 14 (2) : 47-52.

Kamil, J., 1982. Teknologi Benih. Angkasa. Bandung.

Kasno, 1992. Pemuliaan Tanaman Kacang-Kacangan. Balai Penelitian Tanaman Pangan. Malang. 46 P.

Kuswanto, S. Ashari dan A. Wijoyo, 2000. Keragaman Genotip Varietas Harapan Kedelai dan Implikasi Seleksi Untuk Musim Penghujan. Jurnal Ilmiah Habitat. 2 (3): 71-75.

Masdar, M. Karim, B. Rusman, N. Hakim, dan Helmi, 2006. Tingkat hasil dan komponen hasil sistem intensifikasi padi (SRI) tanpa pupuk organik di daerah Curah hujan tinggi. Jurnal Ilmu – Ilmu Pertanian Indonesia. 8 (2): 126-131.

Murdaningsih, H.K., A. Baihaki, G. Satari, T. Danakusuma dan A.H. Permadi, 1990. Varietas Genetik Sifat-Sifat Tanaman Bawang Putih Di Indonesia. Zuriat. 1 (1): 27-32.

Pabendon M. B., 2004. Pemanfaatan Marka Molekuler Untuk Identifikasi Varietas Tanaman Dalam Bidang Pemuliaan Tanaman. Institut Pertanian Bogor.

Purnomo, D., 2005. Tanggapan Varietas Tanaman Jagung Terhadap Irradiasi Rendah. Jurnal Agrosains. 7 (1): 86-93.

Ruchjaningsih, R. Setiamihardja, M. H. Karmana, dan W. M Jaya, 2002. Efek Mulsa pada Variabilitas Genetik dan Heritabilitas Ketahanan terhadap Ralstonia solanacearum pada 13 Genotip Kentang di Dataran Medium Jatinangor. Jurnal Zuriat 13 (2): 73-80.

Rusdiansyah, 2001. Identifikasi 19 Genotip Padi Gogo Lokal Asal Kalimantan Timur Berdasarkan Karakter Morfologinya. Jurnal Budidaya Pertanian. 7 (2): 68-75.

Satoto dan B. Supriyatno, 1996. Keragaman Genetik, Heritabilitas dan Kemajuan Genetik Beberapa Galur Harapan Padi Sawah. Media Penelitian Sukamandi. 15 (3): 27-29.

Siregar, H., 1981. Budidaya Tanaman Padi di Indonesia. PT Sastra Budaya. Jakarta.

Suci, D., 2004. Padi Varietas Unggul Baru Makin Populer. http://www.ristek.go.id/index.php?mod=News&conf=i&cid=1. Diakses pada tanggal 25 Agustus 2009.

Sitompul, S.M. dan Guritno, 1995. Analisis Pertumbuhan Tanaman. Gadjah Mada Press. Yogyakarta. 487p.

Sudarmadji, R. Mardjono dan H. Sudarmo, 2007. Veriasi Genetik, Heritabilitas, dan Korelasi Genotipik Sifat-Sifat Penting Tanaman Wijen (Sasamum indicum L.). Jurnal Littri. 13 (3): 88-92.

34

Suprapto dan N.MD Kairudin, 2007. Variasi Genetik, Heritabilitas, Tindak Gen dan Kemajuan Genetik Kedelai (Glycine max Merrill.) pada Ultisol. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. 9 (2): 183-190.

Suryati D. dan M. Chozin, 2007. Analisis Stabilitas Galur-galur Harapan Kedelai Keturunan dari Persilangan Malabar dan Kipas Putih. Jurnal Akta Agrosia Edisi Khusus No. 2 hlm 176 – 180.

Susanto, U., 2009. Padi Inbrida Vs Padi Hibrida. Balai Penelitian Tanaman Padi Sukamandi

Tirtowirjono, S., 1988. Identifikasi Varietas Padi Unggul. Buletin Sang Hyang Seri 8. Hal 32-34.

Tjitrosoepomo, G., 2000. Taksonomi Tumbuhan ( Spermatophyta). Gajah Mada University Press. Yogyakarta.

Umar, S., 2008. Variasi Genetik, Heritabilitas, dan Korelasi Genotip Sifat – Sifat Penting Tanman Wijen (Sesamum indicum L.). Jurnal Littri 13 (3). 88 – 92.

Wahdan, R., A. Baihaki, R. Setiamihardja, dan G. Suryatmana, 1996. Variabilitas dan Heritabilitas Laju Akumulasi Bahan Kering Pada Biji Kedelai. Jurnal Zuriat. 7 (2) : 92-97.

Widarto, J. Pramono, dan S. Basuki, 2005. Upaya Peningkatan Produktivitas Padi Sawah Melalui Pendekatan Pengelolaan Tanaman dan Sumberdaya Terpadu. Jurnal Agrosains. 7(1): 1-6.

Zen, S., 1996. Heritabilitas, Korelasi Genotipik dan Fenotipik Karakter Padi Gogo. Jurnal Zuriat. 6 (1): 25-31.

HERITABILITAS DAN RAGAM GENETIK BEBERAPA GALUR PADI ......Dr.Ir. Djoko Purnomo, MP, selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan masukan, evaluasi, saran serta selalu mendukung

Documents