Herausforderung Bioökonomie 1 03.11.2014 Dr. Steffi Ober NABU Bundesverband
Herausforderung Bioökonomie
1
03.11.2014Dr. Steffi Ober NABU Bundesverband
Bioökonomie im Koalitionsvertrag
Forschung für Energieversorgung, Klima und RessourcenØ “Mit der Förderung der Bioökonomie wollen wir den Wandel
von einer u¨ berwiegend auf fossilen Rohstoffen basierendenWirtschaft zu einer auf erneuerbaren Ressourcenberuhenden, rohstoffeffizienten Wirtschaft vorantreiben unddamit die Energiewende unterstu¨ tzen.“
Reform des Fördersystems, TechnologienØ „Wir entwickeln ein Gesamtkonzept fu¨ r Anbau, Verarbeitung
und Nutzung von Biomasse unter bioökonomischenGesichtspunkten.“
2,4 Mrd. € in 6 Jahren gemeinsam von vier Ministerien (BMBF, BMELV, BMZ, BMU),
davon 67% BMBF-Mittel (1,6 Mrd. €) und 28% BMELV-Mittel (670 Mio. €)
1. Die weltweite Ernährung sichern
2. Gesunde und sichere Lebensmittel produzieren
3. Die Agrarproduktion nachhaltig gestalten
4. Energieträger auf Basis von Biomasse ausbauen (511 Mio. €)
5. Nachwachsende Rohstoffe industriell nutzen (800 Mio. €)
3
Bioökonomie 2030
Die Bioökonomie-Politik im Bund
2013 „Nationale Politikstrategie Bioökonomie“– u. a. kohärenter Politikrahmen– Information und gesellschaftlicher Dialog– Ausbildung/Lehre– internationaler Kontext
2012 Neuberufung des Bioökonomierates (teilweise)
2010 „Nationale Forschungsstrategie BioÖkonomie 2030“
– Forschungsförderung mit 2,4 Mrd. Euro, 2010 – 2016– weltweite Ernährungssicherung– nachhaltige Agrarproduktion– gesunde Lebensmittel– industrielle Nutzung nachwachsender Rohstoffe– Bioenergie
2009 Berufung des Bioökonomierates
Bioökonomierat 2009
1. Reinhard Hüttl (Helmholtz-Zentrum Deutsches GeoForschungsZentrum Potsdam / acatech)2. Andreas Büchting (KWS SAAT AG)3. Bernd Müller-Röber (Max-Planck-Institut für Molekulare Pflanzenphysiologie / Universität Potsdam)4. Joachim von Braun (Zentrum für Entwicklungsforschung, Bonn)5. Achim Bachem (Forschungszentrum Jülich)6. Helmut Born (Deutscher Bauernverband)7. Hannelore Daniel (Food Research Center (ZIEL) der TU München)8. Utz-Hellmuth Felcht (One Equity Partners Europe GmbH, acatech-Präsidium)9. Thomas Hirth (Fraunhofer-Institut für Grenzflächen- und Bioverfahrenstechnik / Universität Stuttgart)10. Folkhard Isermeyer (Johann Heinrich von Thünen-Institut - vTI)11. Stefan Marcinowski (Vorstand BASF SE)12. Thomas C. Mettenleiter (Friedrich-Löffler-Institut - FLI)13. Alfred Pühler (Senior Research Professor am Centrum für Biotechnologie der Universität Bielefeld)14. Manfred Schwerin (Leibniz-Institut für Nutztierbiologie in Dummerstorf / Uni Rostock)15. Wiltrud Treffenfeldt (Dow AgroSciences LLC, Indianapolis, USA)16. Fritz Vahrenholt (RWE Innogy GmbH)17. Holger Zinke (Vorstand BRAIN AG)
Die Mitglieder des Bioökonomierates (2012 – 2016)
Ø Prof. Dr. Daniel BarbenØ Prof. Dr. Wiltrud TreffenfeldtØ Prof. Dr. Joachim von Braun (Vors. des
Vorstands)Ø Dr. Holger ZinkeØ Prof. Dr. Manfred SchwerinØ Prof. Dr. Christine Lang (Vors. des Vorstands)Ø Prof. Dr. Ingrid Kögel-Knabner (Vorstand)Ø Prof. Dr. Ulrich HammØ Prof. Dr. Hannelore Daniel
Prof. Dr. Regina BirnerProf. Dr. Johannes Vogel (Vorstand)Prof. Dr. Daniela ThränProf. Dr. Georg Friedrich BackhausNicht im Bild:Dr. Léon BroersProf. Dr. Dr. Reinhard HüttlProf. Dr. Folkhard IsermeyerProf. Dr. Lucia Reisch
biooekonomierat_2012_580x370_01.jpg
Zusammensetzung des Bioökonomierates (seit 2012)
Wissenschaftler (Biomasse, Ethik- und Sozialwissen-schaften, Konsum und Ernährung, Boden, Agrar, Biodiversität, Dialog)
Vertreter von Bundesforschungseinrichtungen (Thünen- und Julius-Kühn-Institut)
Selbstständige Biotech-Unternehmer (Organobalance, Brain)
Vertreter der Großchemie (Dow Europe)
Vertreter der Pflanzenzucht (KWS Saat)
11
2
2
1
1
Herausforderung Bioökonomie:Innovation und Produktion in der Welt-Landwirtschaft
Vergleich der Dekaden 1980 und 2000
Quelle: K. Fuglie, IFPRI, Global Policy Report, 2013.
Innovationen sorgen für 75% des ldw. Produktionswachstums
Beitrag vonInnovation (TFP)InputintensivierungBewässerungAnbauflächen-
erweiterung
Müssen negativ werden
Deutschland: 4 Hektar USA: 10 Hektar
9
World Energy 1850-2000
050
100150200250300350400450500
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000
Year
EJ/
year
GasOilCoalNuclearHydro +Biomass
Quelle: John P. Holdren The Global Energy Innovation System. International Conference on Innovation in Energy Technologies OECD / THE NATIONAL ACADEMIES Washington, DC • 29-30 September 2003
Nutzung der Welt-Energie Ressourcen 1850-2000
Kann nicht durch Biomasse ersetzt werden
Bioökonomie ist nicht = Rohstoff-Substitutionsstrategie
Triebkraft: Technik – neue biobasierte Produkte
Autoindustrie– Reifen– Biokunststoffe– Metallersatz
Konsumgüter– Enzyme in Waschmitteln– biobasierte Kosmetika– biologische Zahnpflege
Getränkeindustrie– biobasierte Verpackungen– biobasierte Süßungsmittel– Enzyme als Zusatzstoffe
Medizintechnik– biologische Beschichtungen– Implantate– Diagnostika
Bauindustrie– biologische Dämmstoffe– biobasierte Baumaterialien– biobasierte Bauchemikalien
Nahrungsmittel– funktionale Enzyme– gesunde Zusatzstoffe– biologische Geschmacksstoffe
Medizin– Biotech-Medikamente– Antibiotika– Gewebeersatz
Energie– Treibstoffe– Wärme– Gas
Forschungsförderung
12Herausforderungen des Naturschutzes Ort | Tag. Monat Jahr
13Herausforderungen des Naturschutzes Ort | Tag. Monat Jahr
Bioökonomie Mapping
Vielen Dank!
14
Dr. Steffi OberReferentin für Nachhaltige Forschungspolitik Charitestraße 310117 Berlin030 284984 [email protected]
Fazit: Ø Der ökologische Fußabdruck unserer Landwirtschaft muss
drastisch reduziert werdenØ Die Strategie muss auf Effizienz und Suffizienz
ausgerichtet werdenØ Mehr Partizipation und Transparenz der FörderstrategienØ Einrichtung eines transdisziplinären Forschungsrates
15
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
1612.3.2012 Bonn SPD BundestagsfraktionDr. Steffi Ober NABU Bundesverband
Steffi Ober Referentin für Agrogentechnik und Biodiversität
Naturschutzbund DeutschlandCharitéstr. 310117 Berlin
Tel: 030.284 984 16 [email protected]/Gentechnik