Top Banner
Budapest, 2009 Május 5. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.
149

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

Jan 27, 2016

Download

Documents

vesta

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK. Budapest, 2009 Május 5. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

Budapest, 2009 Május 5.

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

Page 2: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

2

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

Page 3: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

3Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Észak-Tolna Hegyhát HK – Összefoglaló a térségről

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségben összesen 21 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 38%-a, 8 db – a(z) Egyéb szolgáltatás szektorhoz kapcsolódikA térségben összesen 21 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 38%-a, 8 db – a(z) Egyéb szolgáltatás szektorhoz kapcsolódik

A térségben összesen 11 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

A térségben összesen 11 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

A térségben összesen 6 db fő fejlesztési prioritás és 14 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott megA térségben összesen 6 db fő fejlesztési prioritás és 14 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg

A(z) Észak-Tolna Hegyhát HK területe 24 települést foglal magába, melyek közül 2 város. A térség lakossága 34,051 fő, a városokban élő lakosok száma 13,928 főA(z) Észak-Tolna Hegyhát HK területe 24 települést foglal magába, melyek közül 2 város. A térség lakossága 34,051 fő, a városokban élő lakosok száma 13,928 fő

Page 4: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

4Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor

Vállalkozások, jelentős szektorok

Népesség

Települé-sek száma

Városok száma

34,051

24

2

24

Kereskedelem, javítás

Vállalk. száma létszám szerint (db)Legtöbb vállalk. adó szektor

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Legnagyobb fogl. szektor

Általános információk Négy legnépesebb település

Tamási 9,464 fő

4,464 fő

2,804 fő

2,515 fő

Simontornya

Iregszemcse

Pincehely

Települések száma, ahol...

...nincs szélessávú internet

...nem elérhető mindhárom mobilhálózat

...nincs helyközi autóbusz-megálló

...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park

Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok

1

3

1

0

Fő fejlesztési prioritások száma 6

Fejlesztési intézkedések száma 14

Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 21

Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma

11

Észak-Tolna Hegyhát HK – Általános áttekintés

Hátrányos helyzetű települések száma

Page 5: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

5Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A legtöbb forrás – 1,375,478 EUR – a Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása jogcímhez lett rendelve

Észak-Tolna Hegyhát HK – HPME allokáció összefoglaló

Jogcím neve

▪ Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

▪ A turisztikai tevékenységek ösztönzése

▪ Falumegújítás és -fejlesztés

▪ A kulturális örökség megőrzése

▪ Leader közösségi fejlesztés

▪ Leader vállalkozás fejlesztés

▪ Leader képzés

▪ Leader rendezvény

▪ Leader térségen belüli szakmai együttműködések

▪ Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések

▪ Leader komplex projekt

HPME-k száma (db)

▪ 6

▪ 4

▪ 1

▪ 1

▪ 1

▪ 1

▪ 2

▪ 1

▪ 1

▪ 6

Allokált forrás (EUR)

▪ 1,375,478

▪ 851,486

▪ 818,737

▪ 229,246

▪ 250,000

▪ 20,000

▪ 82,600

▪ 17,000

▪ 140,000

▪ 410,600

Page 6: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

6

Észak-Tolna Hegyhát HK - Legfontosabb probléma és lehetőség

A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség

▪ A legsúlyosabb problémája a térségnek a rendkívül magas munkanélküliség. Kiemelt problémát jelent a fiatalok elhelyezkedésének nehézsége, és ennek következtében a munkaképes korosztály elvándorlása. A lakosság folyamatos elöregedése további problémát vet föl.

▪ A térségben működő vállalkozások versenyképessége korlátozott kis méretük miatt, nagyon sok vállalkozás kényszervállalkozásnak tekinthető.

▪ A turisztikai adottságok (termálvíz és vadászati lehetőségek) kihasználatlansága a fejlesztések elmaradása miatt.

▪ Az iskolák, közösségi terek, művelődési házak működéséhez szükséges, és a kulturális életet, általános közbiztonságot szolgáló infrastruktúra hiányosnak, meglehetősen elavultnak mondható.

▪ Általános probléma a településeken a megőrzésre érdemes épületek elhanyagoltsága, sok esetben kihasználatlansága.

▪ A foglalkoztatási nehézségekben problémát jelent a lakosság aluképzettsége is, vagy a kor igényének megfelelő képzettség hiánya.

▪ A térség gazdasági fejlődésére komoly húzó erőt gyakorolhatna a vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházások által. Ezen kívül fontos lehetőségként mutatkozik a turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése, ugyanis a térség egy kitörési pontja lehet a helyi aktív és passzív kikapcsolódási lehetőségekre épülve a helyi turisztikai beruházások támogatása.

▪ Az épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés is komoly fejlődési lehetőségeket rejt a térség számára, mely magában foglalja a közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális fejlesztését is.

▪ A munkaerő piacképesebbé válásához elengedhetetlen a humánerőforrás fejlesztés tréningek, képzések segítségével.

▪ Tursztikai vonzerőnk emelése szempontjából fontos lehetőségként jelenik meg a térségmarketing helyi termék/védjegy bevezetése, településmarketing és kiadványok megjelenése.

Page 7: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

7Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Észak-Tolna Hegyhát HK – A stratégia alapvető célja

Page 8: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

8

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

Page 9: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

9

Az Észak Tolna Hegyhát Helyi Közösség által 24 település területe került lefedésre. Ezek a települések Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg és Varsád. A térség egyik legnagyobb potenciálja a domborzatilag tagolt, változatos táj, a szép természeti környezet, a jó mezőgazdasági potenciál (28,5 aranykorona átlagosan hektáronként). A térség erősen erdősült, amely kedvez a kiránduló- ill. a vadászturizmusnak. A változatos táj alkalmassá teszi a térséget a falusi turizmus és vendéglátás számára. Fontos potenciálja a térségnek a viszonylag épen maradt épített környezet is. A hagyományos településszerkezet, a sok régi jellegzetes építésű porta (tornácos, hosszan hátranyúló ház), az egyedi építésű és szépségű templomok (pl: nagyszékelyi ikertemplom), kastélyok (pl: miszla-bikádi kastély) és kúriák a községek egykori anyagi és szellemi tartását, erejét mutatják, de többségük mára elhanyagolt, kisebb-nagyobb mértékben felújításra szoruló. Több településen, ill. közvetlen közelükben találhatóak az aktív kikapcsolódás számára kedvelőknek horgásztavak, lovasudvarok, vadászati lehetőségek, túraútvonalak, de a passzív pihenés kedvelői is találnak a helyi közösség területén látogatható tájházakat, várakat, termálfürdőt.Bár infrastrukturális szempontból nem mondható jónak a térség helyzete, minden szolgáltatás megtalálható, ám minősége nem, ill. csak kis mértékben javul, esetenként romlik. A nagy vállalatok hiánya, a kisebb, helyi vállalkozások működésének, gyarapodásának nehézsége is részben ide vezethető vissza. Az iskolák, közösségi terek, művelődési házak, működéséhez szükséges, és a kulturális életet, általános közbiztonságot szolgáló infrastruktúra hiányosnak, meglehetősen elavultnak mondható.Humán oldalról mutatja a legkedvezőtlenebb tendenciát a térség. A települések átlagos létszáma 1390 fő, mely folyamatosan fogy. A települések fejlődésének egyik legfőbb gátja az értelmiség, a kezdeményezni képes aktív réteg elvándorlása, így a települések folyamatos elöregedése jellemző.

Az Észak Tolna Hegyhát Helyi Közösség által 24 település területe került lefedésre. Ezek a települések Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg és Varsád. A térség egyik legnagyobb potenciálja a domborzatilag tagolt, változatos táj, a szép természeti környezet, a jó mezőgazdasági potenciál (28,5 aranykorona átlagosan hektáronként). A térség erősen erdősült, amely kedvez a kiránduló- ill. a vadászturizmusnak. A változatos táj alkalmassá teszi a térséget a falusi turizmus és vendéglátás számára. Fontos potenciálja a térségnek a viszonylag épen maradt épített környezet is. A hagyományos településszerkezet, a sok régi jellegzetes építésű porta (tornácos, hosszan hátranyúló ház), az egyedi építésű és szépségű templomok (pl: nagyszékelyi ikertemplom), kastélyok (pl: miszla-bikádi kastély) és kúriák a községek egykori anyagi és szellemi tartását, erejét mutatják, de többségük mára elhanyagolt, kisebb-nagyobb mértékben felújításra szoruló. Több településen, ill. közvetlen közelükben találhatóak az aktív kikapcsolódás számára kedvelőknek horgásztavak, lovasudvarok, vadászati lehetőségek, túraútvonalak, de a passzív pihenés kedvelői is találnak a helyi közösség területén látogatható tájházakat, várakat, termálfürdőt.Bár infrastrukturális szempontból nem mondható jónak a térség helyzete, minden szolgáltatás megtalálható, ám minősége nem, ill. csak kis mértékben javul, esetenként romlik. A nagy vállalatok hiánya, a kisebb, helyi vállalkozások működésének, gyarapodásának nehézsége is részben ide vezethető vissza. Az iskolák, közösségi terek, művelődési házak, működéséhez szükséges, és a kulturális életet, általános közbiztonságot szolgáló infrastruktúra hiányosnak, meglehetősen elavultnak mondható.Humán oldalról mutatja a legkedvezőtlenebb tendenciát a térség. A települések átlagos létszáma 1390 fő, mely folyamatosan fogy. A települések fejlődésének egyik legfőbb gátja az értelmiség, a kezdeményezni képes aktív réteg elvándorlása, így a települések folyamatos elöregedése jellemző.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/2

Page 10: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

10

Szinte mindegyik településre jellemző rendezvények a falunapok, valamint ősszel a szüreti felvonulások, melyek a térség nagy részét megmozgatják. Ezekre a rendezvényekre gyakran látogatnak a testvér települések delegációi is. Az utóbbi időben teret hódítottak a térségben a lovas rendezvények (fogathajtás, díjugratás), melyek közül a legnagyobb látogatottsága a Tamási Lovasnapoknak van.A térség nemzetközileg ismert fürdője a Tamási Termálfürdő.A történelmi múlt tárgyiasult emlékei az Ozorai és Simontornyai Vár, amelyek jó lehetőséget biztosítanak a 10 éve elkezdett kulturális várjátékok lebonyolítására.Országosan csak nagyon szűk körben ismert a madárvilágáról híres Pacsmagi Halastavak, amely a Ramsar-i területek között szerepel.

Szinte mindegyik településre jellemző rendezvények a falunapok, valamint ősszel a szüreti felvonulások, melyek a térség nagy részét megmozgatják. Ezekre a rendezvényekre gyakran látogatnak a testvér települések delegációi is. Az utóbbi időben teret hódítottak a térségben a lovas rendezvények (fogathajtás, díjugratás), melyek közül a legnagyobb látogatottsága a Tamási Lovasnapoknak van.A térség nemzetközileg ismert fürdője a Tamási Termálfürdő.A történelmi múlt tárgyiasult emlékei az Ozorai és Simontornyai Vár, amelyek jó lehetőséget biztosítanak a 10 éve elkezdett kulturális várjátékok lebonyolítására.Országosan csak nagyon szűk körben ismert a madárvilágáról híres Pacsmagi Halastavak, amely a Ramsar-i területek között szerepel.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség általános jellemzői, a hely szelleme 2/2

Page 11: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

11

A kistérség természetföldrajzi helyzetéből adódóan változatos domborzati adottságokkal rendelkezik. A terület vízkészletének jellemzése A kistérség teljes területe a Kapos vízgyűjtő területéhez tartozik. Legnagyobb mellékvízfolyása a Koppány folyó. A külső-somogyi lösztábláról lesiető É-ÉNY - D-DK-i folyásirányú vízfolyások (Kánya-ér, Kulcsár-patak, Medgyesi-árok, Gonoszdi-patak, Szentmártoni-patak, Cseringáti-patak, Donát-patak) vize a Koppányon keresztül éri el a Kapost. A Fürgedi- és a Méhes-patak közvetlenül a Kaposba ömlik. A kistérség É-i peremén folyik a Sió-csatorna, amelyen keresztül a Balaton vizét vezetik le a Dunába. A kistérség természetes eredetű állóvizekben szegény. Ennek ellensúlyozására a Kapos és a Koppány, valamint mellékvízfolyásaik felduzzasztásával a völgytalpakon mesterséges eredetű halastavakat hoztak létre. A legtöbb halastó a Fürgedi-patak, a Gonoszdi-patak és a Kulcsár-patak völgyében van. Összkiterjedésük 699 ha. Éghajlat A területre a mérsékelten meleg, mérsékelten nedves éghajlat jellemző.A főbb éghajlati jellemzők mezőgazdasági szempontból rendkívül kedvezőek. A hőmérsékleti viszonyok csaknem minden hazánkban termesztett növény számára kielégítők, csak a kimondottan hűvös éghajlatot kedvelő fajok (például tavaszi árpa) számára nem felelnek meg. A csapadékviszonyok néhány kimondottan vízigényes fajtól (például szója, zab) eltekintve szintén kedvezőek termesztett növényeink számára. A terület természetes növényzetének, valamint állatvilágának legfontosabb jellegzetessége az illír és pannon flóra közötti átmenetiség. A balkáni jellegű flóraelemek legnagyobb számban a déli országhatár közelében fordulnak elő, kisebb számban azonban még a kistérség területén is megjelennek. A kistérség területének döntő része mezőgazdasági művelés alatt áll, s csak igen kis területen maradtak meg a természet közeli ökoszisztémák. A természet közeli élőhelyek kis területi kiterjedése miatt az eredeti állatvilág faj- és egyedszáma is erősen lecsökkent.Az érintett területen jelentős, az egész térségre kiható környezeti károkozás nem történt. Jellemző tevékenysége a szántóföldi növénytermesztés, ugyanakkor az országos átlagnál nagyobb az erdők és halastavak részaránya.

A kistérség természetföldrajzi helyzetéből adódóan változatos domborzati adottságokkal rendelkezik. A terület vízkészletének jellemzése A kistérség teljes területe a Kapos vízgyűjtő területéhez tartozik. Legnagyobb mellékvízfolyása a Koppány folyó. A külső-somogyi lösztábláról lesiető É-ÉNY - D-DK-i folyásirányú vízfolyások (Kánya-ér, Kulcsár-patak, Medgyesi-árok, Gonoszdi-patak, Szentmártoni-patak, Cseringáti-patak, Donát-patak) vize a Koppányon keresztül éri el a Kapost. A Fürgedi- és a Méhes-patak közvetlenül a Kaposba ömlik. A kistérség É-i peremén folyik a Sió-csatorna, amelyen keresztül a Balaton vizét vezetik le a Dunába. A kistérség természetes eredetű állóvizekben szegény. Ennek ellensúlyozására a Kapos és a Koppány, valamint mellékvízfolyásaik felduzzasztásával a völgytalpakon mesterséges eredetű halastavakat hoztak létre. A legtöbb halastó a Fürgedi-patak, a Gonoszdi-patak és a Kulcsár-patak völgyében van. Összkiterjedésük 699 ha. Éghajlat A területre a mérsékelten meleg, mérsékelten nedves éghajlat jellemző.A főbb éghajlati jellemzők mezőgazdasági szempontból rendkívül kedvezőek. A hőmérsékleti viszonyok csaknem minden hazánkban termesztett növény számára kielégítők, csak a kimondottan hűvös éghajlatot kedvelő fajok (például tavaszi árpa) számára nem felelnek meg. A csapadékviszonyok néhány kimondottan vízigényes fajtól (például szója, zab) eltekintve szintén kedvezőek termesztett növényeink számára. A terület természetes növényzetének, valamint állatvilágának legfontosabb jellegzetessége az illír és pannon flóra közötti átmenetiség. A balkáni jellegű flóraelemek legnagyobb számban a déli országhatár közelében fordulnak elő, kisebb számban azonban még a kistérség területén is megjelennek. A kistérség területének döntő része mezőgazdasági művelés alatt áll, s csak igen kis területen maradtak meg a természet közeli ökoszisztémák. A természet közeli élőhelyek kis területi kiterjedése miatt az eredeti állatvilág faj- és egyedszáma is erősen lecsökkent.Az érintett területen jelentős, az egész térségre kiható környezeti károkozás nem történt. Jellemző tevékenysége a szántóföldi növénytermesztés, ugyanakkor az országos átlagnál nagyobb az erdők és halastavak részaránya.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség környezeti állapota 1/2

Page 12: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

12

Problémaként merül fel az utolsó évtizedben, hogy a mezőgazdasági termelésben jellemzővé vált a növénytermesztés, miközben az állattenyésztés szinte elsorvadt. A növénytermesztésen belül is a vetésszerkezet rendkívül leegyszerűsödött és egysíkúvá vált.A térség kiváló természeti adottsága az, hogy 3 helyen működő termál fürdők vannak, de bármelyik település alatt megfelelő mélység elérése esetén meleg vízhez lehet jutni. A térség településeit kivétel nélkül a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területnek nyilvánították, ezek közül Belecska fokozottan érzékeny terület.Különleges madárvédelmi területek: Kisszékelyi dombság, Pacsmagi-tavak.Kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területnek jelölt területek: Szakadáti löszgyepek, Kisszékelyi dombság.

Problémaként merül fel az utolsó évtizedben, hogy a mezőgazdasági termelésben jellemzővé vált a növénytermesztés, miközben az állattenyésztés szinte elsorvadt. A növénytermesztésen belül is a vetésszerkezet rendkívül leegyszerűsödött és egysíkúvá vált.A térség kiváló természeti adottsága az, hogy 3 helyen működő termál fürdők vannak, de bármelyik település alatt megfelelő mélység elérése esetén meleg vízhez lehet jutni. A térség településeit kivétel nélkül a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területnek nyilvánították, ezek közül Belecska fokozottan érzékeny terület.Különleges madárvédelmi területek: Kisszékelyi dombság, Pacsmagi-tavak.Kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területnek jelölt területek: Szakadáti löszgyepek, Kisszékelyi dombság.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség környezeti állapota 2/2

Page 13: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

13

A Helyi Vidékfejlesztési Közösség által lefedett 24 település közül mindegyik a 33 leghátrányosabb helyzetű kistérség közé tartozó Tamási kistérség területén van. Ezek a települések a következőek: Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg és Varsád.Az előbbi települések problémái általánosak, szinte teljes egészében megegyeznek: munkanélküliség, szakképzetlenség, elvándorlás, a népesség elöregedése, az infrastuktúra elavultsága.Kitörési lehetőségként említhetjük a települések számára a vidéki élet és –munkalehetőségek javítása, a vidéki jólét növelését. A vállalkozások megerősítésével és képzések szervezésével javul a foglalkoztatottság színvonala, több legális munkahely keletkezik, ami a jólét növeléséhez és az elvándorlás megállításához vezet.Egy másik lehetőség az életképes vidéki közösségek kialakítása, az együttműködési képesség és szervezettség javítása. Közösségek kialakítása csak közösségi programokkal, fórumokon való együttgondolkodással, szektorok közötti és egy-egy szektoron belüli párbeszéddel lehetséges. Vannak érdekérvényesítésre és érdekképviseletre alkalmas civil szervezetek a településeken, amelyeknek az aktivitását és hatékonyságát kell fokozni.Szükséges új, fenntartható jövedelemszerzési lehetőségek teremtése, ami a falusi vendéglátás területén lehetséges leginkább. Új munkahelyek teremtése és megőrzése fontos cél, amit a vállalkozások és civilek megerősítésével, a szolgáltatások színvonalának növelésével lehetne megvalósítani.A térség egyik specialitása, hogy viszonylag kis területen és kisebb (4-500 fős) településeken is több, nem mezőgazdasági vállalkozás található. Az akcióterületen van kihasználatlan munkaerő kapacitás, az aktív korú, nem foglalkoztatptt személyek száma magas. A vállalkozások motiváltak arra, hogy helyi munkaerőt foglalkoztassanak, de ez az esetek nagy százalékában nem megvalósítható a szükséges képzettség hiánya miatt. Némely vállalkozások egyáltalán nem tudnak foglalkoztatni, mert ehhez a tárgyi feltételek nem állnak rendelkezésre és jelenleg nincs olyan más pályázati lehetőség, amiből beruházásokat tudnának megvalósítani.

A Helyi Vidékfejlesztési Közösség által lefedett 24 település közül mindegyik a 33 leghátrányosabb helyzetű kistérség közé tartozó Tamási kistérség területén van. Ezek a települések a következőek: Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg és Varsád.Az előbbi települések problémái általánosak, szinte teljes egészében megegyeznek: munkanélküliség, szakképzetlenség, elvándorlás, a népesség elöregedése, az infrastuktúra elavultsága.Kitörési lehetőségként említhetjük a települések számára a vidéki élet és –munkalehetőségek javítása, a vidéki jólét növelését. A vállalkozások megerősítésével és képzések szervezésével javul a foglalkoztatottság színvonala, több legális munkahely keletkezik, ami a jólét növeléséhez és az elvándorlás megállításához vezet.Egy másik lehetőség az életképes vidéki közösségek kialakítása, az együttműködési képesség és szervezettség javítása. Közösségek kialakítása csak közösségi programokkal, fórumokon való együttgondolkodással, szektorok közötti és egy-egy szektoron belüli párbeszéddel lehetséges. Vannak érdekérvényesítésre és érdekképviseletre alkalmas civil szervezetek a településeken, amelyeknek az aktivitását és hatékonyságát kell fokozni.Szükséges új, fenntartható jövedelemszerzési lehetőségek teremtése, ami a falusi vendéglátás területén lehetséges leginkább. Új munkahelyek teremtése és megőrzése fontos cél, amit a vállalkozások és civilek megerősítésével, a szolgáltatások színvonalának növelésével lehetne megvalósítani.A térség egyik specialitása, hogy viszonylag kis területen és kisebb (4-500 fős) településeken is több, nem mezőgazdasági vállalkozás található. Az akcióterületen van kihasználatlan munkaerő kapacitás, az aktív korú, nem foglalkoztatptt személyek száma magas. A vállalkozások motiváltak arra, hogy helyi munkaerőt foglalkoztassanak, de ez az esetek nagy százalékában nem megvalósítható a szükséges képzettség hiánya miatt. Némely vállalkozások egyáltalán nem tudnak foglalkoztatni, mert ehhez a tárgyi feltételek nem állnak rendelkezésre és jelenleg nincs olyan más pályázati lehetőség, amiből beruházásokat tudnának megvalósítani.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/2

Page 14: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

14

Ezen a helyzeten mindenképpen javítanunk kell, annak érdekében, hogy a vállalkozások piaci pozíciói javuljanak, és a helyben foglalkoztatottak száma nőjön. A működőképes vállalkozások újabb vállalkozások létrejöttét serkentik, ami szintén jó hatással lesz a térség gazdasági helyzetére és a megtartó erő növelésére.A fiatalok identitástudatának növelésével, közösségfejlesztő munkával megállítható, illetve megfordítható lehet az elöregedés és az elnéptelenedés folyamata. Szerencsére ebben a munkában a civil szervezetek és önkormányzatok összehangolt munkájára számíthatunk. Az eddigiekkel szorosan összefügg az az elképzelés, hogy településeinket mások számára is vonzóvá szeretnénk tenni. Ehhez a környezeti feltételek, természeti értékek adottak, ám a biztos gazdasági háttér megteremtése (pl. turizmusra építő vállalkozások) és némi szemléletváltás az itt élők részéről (pl. igényesség a külső környezetre, helyi értékek felismerése és tisztelete) még várat magára. A LEADER program segít előrelépnünk és eredményt elérnünk ezen az úton.A partnerkapcsolatok kialakítása, erősítése megvalósítása érdekében a három szektor képviselői együtt dolgoznak. Az akciócsoport települései közös újságot készítenek, amit a gesztor szervezet ad ki. Ebben folyamatos a párbeszéd és az információáramlás a különböző szektorok között. Civil szervezetek felvállalnak képzéseket, ami a vállalkozásokat erősíti, és egyben esélyt teremt a munkanélküli fiataloknak és más aktív korú nem foglalkoztatott személyek számára, valamint azoknak a foglalkoztatottaknak, akik képzetlenség miatt nem tudnak továbblépni.

Ezen a helyzeten mindenképpen javítanunk kell, annak érdekében, hogy a vállalkozások piaci pozíciói javuljanak, és a helyben foglalkoztatottak száma nőjön. A működőképes vállalkozások újabb vállalkozások létrejöttét serkentik, ami szintén jó hatással lesz a térség gazdasági helyzetére és a megtartó erő növelésére.A fiatalok identitástudatának növelésével, közösségfejlesztő munkával megállítható, illetve megfordítható lehet az elöregedés és az elnéptelenedés folyamata. Szerencsére ebben a munkában a civil szervezetek és önkormányzatok összehangolt munkájára számíthatunk. Az eddigiekkel szorosan összefügg az az elképzelés, hogy településeinket mások számára is vonzóvá szeretnénk tenni. Ehhez a környezeti feltételek, természeti értékek adottak, ám a biztos gazdasági háttér megteremtése (pl. turizmusra építő vállalkozások) és némi szemléletváltás az itt élők részéről (pl. igényesség a külső környezetre, helyi értékek felismerése és tisztelete) még várat magára. A LEADER program segít előrelépnünk és eredményt elérnünk ezen az úton.A partnerkapcsolatok kialakítása, erősítése megvalósítása érdekében a három szektor képviselői együtt dolgoznak. Az akciócsoport települései közös újságot készítenek, amit a gesztor szervezet ad ki. Ebben folyamatos a párbeszéd és az információáramlás a különböző szektorok között. Civil szervezetek felvállalnak képzéseket, ami a vállalkozásokat erősíti, és egyben esélyt teremt a munkanélküli fiataloknak és más aktív korú nem foglalkoztatott személyek számára, valamint azoknak a foglalkoztatottaknak, akik képzetlenség miatt nem tudnak továbblépni.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 2/2

Page 15: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

15Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar

Kereskedelem, javítás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

Egyéb tevékenység

Page 16: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

16Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben

A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani

Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%)

Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%)

▪ A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából

▪ Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai

– Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

– Kereskedelem, javítás

0

10

20

30

40

50

0 10 20 30 40 50

1. Sok kis/közepes méretű vállalat2. Néhány nagy vállalat

3. Sok kis vállalat4. Kevés kis vállalat

Page 17: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

17Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Vállalkozások szektor szerinti megoszlása

A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 27%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

Aktív vállalkozások száma szektoronként(db)

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Építőipar

Kereskedelem, javítás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

Egyéb tevékenység

Szektorok részesedése

12%

9%

27%

7%

5%

16%

8%

0%

12%

5%

Page 18: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

18

Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*

A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 34%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

*A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznakForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

1,269

3,710

643

1,097

286

783

110

399

250

2,441

0

Foglalkoztatottak száma szektoronként(fő)

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Építőipar

Kereskedelem, javítás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy

Szektorok részesedése

12%

34%

10%

3%

7%

4%

2%

22%

6%

1%

Egyéb tevékenység 0%

Page 19: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

19Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül

Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 17.3%, ami 0.2 százalékpontos változást jelent 2003 óta

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék)

▪ Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 17.3%

▪ Változás 2003-hoz képest 0.2 százalékpont

Page 20: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

20

Az Észak Tolna Hegyhát Helyi Vidékfejlesztési Közösség által lefedett 24 településen a munkanélküliségi ráta a legmagasabb Tolna megyében. Ez annak ellenére van így, hogy a települések jelzése szerint a rendszeres foglalkoztatásból kimaradók aránya ennél lényegesen magasabb. Köszönhető ez annak, hogy különösen a kistelepüléseken rendkívül magas a munkaügyi regisztrációból kimaradók száma.A munkanélküliséggel leginkább érintett korosztály mindkét nem esetében a 26 és 45 év közötti. A regisztrált munkanélküliek 16%-a 50 év fölötti. Az elhelyezkedni nem tudók legnagyobb része a szakmunkásképzőt végzettek közül kerül ki.A munkanélküliek 8%-a nem fejezte be a 8 általános iskolát se.A kistérség munkanélküliségi adatai alapján megállapítható, hogy a tartós munkanélküliek aránya a regisztráltakon belül rendkívül magas. A tartós munkanélküliséggel leginkább érintett korosztály a 36 és 45 éve közötti, 8 általánost és szakmunkásképzőt végzettek.Mivel a felsőfokú végzettségű fiataloknak a kistérségben kevés munkahelyet tudnak ajánlani, ezért a területet folyamatos „vérveszteség” éri azáltal, hogy a magasan kvalifikált fiataljai nem térnek vissza a kistérségbe tanulmányaik végeztével.Mindezeken túl általánosan is megemlíthető az, hogy a pályakezdő fiatalok nem tudnak a kistérségben elhelyezkedni, és ezért tapasztalható a településekről való folyamatos elvándorlásuk.A foglalkoztatási struktúráról megállapítható, hogy nagyobb foglalkoztatotti létszámot alkalmazó vállalkozások elsősorban a térség két városában (Tamási, Simontornya) működnek, így a térség fontos jellemzője a lakóhely és a munkahely közötti ingázás. Emellett nem elhanyagolható tény, hogy ez a két helység közel sem képes munkával ellátni a környező települések lakosságát, így nagy számban járnak dolgozni a környező megyék nagyobb vállalkozásaihoz is, ami napi akár több órás utazást jelent a foglalkoztatottnak. A kistérség perifériáin található településeken jelentős foglalkoztatotti létszámot alkalmazó vállalkozás nem található. Ez különösen jellemző a térség keleti részére.

Az Észak Tolna Hegyhát Helyi Vidékfejlesztési Közösség által lefedett 24 településen a munkanélküliségi ráta a legmagasabb Tolna megyében. Ez annak ellenére van így, hogy a települések jelzése szerint a rendszeres foglalkoztatásból kimaradók aránya ennél lényegesen magasabb. Köszönhető ez annak, hogy különösen a kistelepüléseken rendkívül magas a munkaügyi regisztrációból kimaradók száma.A munkanélküliséggel leginkább érintett korosztály mindkét nem esetében a 26 és 45 év közötti. A regisztrált munkanélküliek 16%-a 50 év fölötti. Az elhelyezkedni nem tudók legnagyobb része a szakmunkásképzőt végzettek közül kerül ki.A munkanélküliek 8%-a nem fejezte be a 8 általános iskolát se.A kistérség munkanélküliségi adatai alapján megállapítható, hogy a tartós munkanélküliek aránya a regisztráltakon belül rendkívül magas. A tartós munkanélküliséggel leginkább érintett korosztály a 36 és 45 éve közötti, 8 általánost és szakmunkásképzőt végzettek.Mivel a felsőfokú végzettségű fiataloknak a kistérségben kevés munkahelyet tudnak ajánlani, ezért a területet folyamatos „vérveszteség” éri azáltal, hogy a magasan kvalifikált fiataljai nem térnek vissza a kistérségbe tanulmányaik végeztével.Mindezeken túl általánosan is megemlíthető az, hogy a pályakezdő fiatalok nem tudnak a kistérségben elhelyezkedni, és ezért tapasztalható a településekről való folyamatos elvándorlásuk.A foglalkoztatási struktúráról megállapítható, hogy nagyobb foglalkoztatotti létszámot alkalmazó vállalkozások elsősorban a térség két városában (Tamási, Simontornya) működnek, így a térség fontos jellemzője a lakóhely és a munkahely közötti ingázás. Emellett nem elhanyagolható tény, hogy ez a két helység közel sem képes munkával ellátni a környező települések lakosságát, így nagy számban járnak dolgozni a környező megyék nagyobb vállalkozásaihoz is, ami napi akár több órás utazást jelent a foglalkoztatottnak. A kistérség perifériáin található településeken jelentős foglalkoztatotti létszámot alkalmazó vállalkozás nem található. Ez különösen jellemző a térség keleti részére.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/1

Page 21: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

21

*Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada**Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányadaForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból

Legjelentősebb szektor

Legjelentősebb település

Foglalkoztatás abszolút értelemben

Foglalkoztatás relatív értelemben

Leírás Érték

▪ A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma

▪ Tamási székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma

▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma

▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül

5 db

5 db

1,077 fő

10%

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 10%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak

Page 22: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

22Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 5 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

Szektor

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

▪ Kereskedelem, javítás

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Fogl. száma (fő)

▪ 320

▪ 220

▪ 122

▪ 104

▪ 100

Árbevétel (ezer Ft)

Működés helye a térségben

▪ Tamási

▪ Tamási

▪ Tamási

▪ Simontornya

▪ Tamási

Főtevékenység

▪ 3150 Világítóeszköz gyártása

▪ 5211 Élelmiszer jellegű vegyes kiskereskedelem

▪ 0201 Erdőgazdálkodási termék-előállítás

▪ 3150 Világítóeszköz gyártása

▪ 2821 Fémtartály gyártása

Név

▪ Massive Kft.

▪ Kop-Ka ZRT

▪ Gyulaj ZRT

▪ Simotrade kft

▪ Hike kft

1

2

3

4

5

Page 23: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

23Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2

SzektorFogl. száma (fő)

Árbevétel (ezer Ft)

Működés helye a térségben Főtevékenység

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

▪ Építőipar

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

▪ 61

▪ 42

▪ 42

▪ 35

▪ 31

▪ Simontornya

▪ Tamási

▪ Magyarkeszi

▪ Pincehely

▪ Regöly

▪ 3150 Világítóeszköz gyártása

▪ 4521 Épület, híd, alagút, közmű, vezeték építése

▪ 0123 Sertéstenyésztés

▪ 0111 Gabonafélék, egyéb, máshova nem sorolt növény termelése

▪ 2121 Papír csomagolóeszköz gyártása

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 5 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

▪ Simovill kft

Név

▪ Keszi-Sertés kft

▪ Junior Galakszis kft

▪ Kézmű Fővárosi Kézműipari Kht

▪ Tam-Bau kft

6

7

8

9

10

Page 24: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

24

A Tamási Kistérségben jelentős a gazdálkodók koncentrációja. E tekintetben Tamási város szerepe meghatározó. Míg a kistérség lakosságának 22,6%-a él Tamásiban, ugyanakkor itt található a gazdálkodók 35%-a, a vállalkozások 35,6%-a. A kistérség 18 településén a vállalkozások száma kevesebb, mint 20, 7 településen a 10-et sem éri el. A vállalkozások zöme csupán 1-2 alkalmazottat foglalkoztat, árbevételük is az első árbevételkategóriába tartozik. Jellemzően ezek a vállalkozások a helyi kiskereskedelemben, mezőgazdaságban, illetve az építőiparban tevékenykednek.Csekély a befektetői kedv, alacsony tőkebevonási képesség jellemzi a térséget. Az elmúlt 10 évben a kistérségbe jelentős tőkebeáramlás nem történt, bár, néhány vállalkozás pénzügyileg megerősödött, piaci pozíciója stabilizálódott. Ugyanakkor jelentős foglalkoztatók szüntették meg tevékenységüket a közelmúltban. A kistérség kiváló turisztikai adottságokkal rendelkezik, ennek ellenére az elmúlt években a turizmusból származó bevételek csökkentek, elsősorban azért, mert a turizmus potenciális húzó objektumában, a Tamási Termálfürdőben a szükséges fejlesztések nem valósultak meg. Emellett a Simontornyai Termálfürdőben sem történt nagyobb mértékű fejlesztési beruházás.Nem kedvező a vállalkozói struktúra a létszámkategória alapján. A kistérségben lévő gazdálkodók többsége az 1-9 főt foglalkoztatók kategóriájába tartozik, de az e körbe tartozók többsége csak 1 főt foglalkoztat. Kevés a 10-100 fő között foglalkoztató vállalkozások száma, 250 főnél több dolgozót pedig csak 1 szervezet foglalkoztat.A Tamási Kistérségben nincs ipari park címet elnyert terület.A kistérség elavult és elhanyagolt úthálózata miatt a már működő vállalkozásoknak jelentős nehézségekkel kell szembenézniük, ez a tény pedig nagy mértékben gátolja új vállalkozások betelepülését is.

A Tamási Kistérségben jelentős a gazdálkodók koncentrációja. E tekintetben Tamási város szerepe meghatározó. Míg a kistérség lakosságának 22,6%-a él Tamásiban, ugyanakkor itt található a gazdálkodók 35%-a, a vállalkozások 35,6%-a. A kistérség 18 településén a vállalkozások száma kevesebb, mint 20, 7 településen a 10-et sem éri el. A vállalkozások zöme csupán 1-2 alkalmazottat foglalkoztat, árbevételük is az első árbevételkategóriába tartozik. Jellemzően ezek a vállalkozások a helyi kiskereskedelemben, mezőgazdaságban, illetve az építőiparban tevékenykednek.Csekély a befektetői kedv, alacsony tőkebevonási képesség jellemzi a térséget. Az elmúlt 10 évben a kistérségbe jelentős tőkebeáramlás nem történt, bár, néhány vállalkozás pénzügyileg megerősödött, piaci pozíciója stabilizálódott. Ugyanakkor jelentős foglalkoztatók szüntették meg tevékenységüket a közelmúltban. A kistérség kiváló turisztikai adottságokkal rendelkezik, ennek ellenére az elmúlt években a turizmusból származó bevételek csökkentek, elsősorban azért, mert a turizmus potenciális húzó objektumában, a Tamási Termálfürdőben a szükséges fejlesztések nem valósultak meg. Emellett a Simontornyai Termálfürdőben sem történt nagyobb mértékű fejlesztési beruházás.Nem kedvező a vállalkozói struktúra a létszámkategória alapján. A kistérségben lévő gazdálkodók többsége az 1-9 főt foglalkoztatók kategóriájába tartozik, de az e körbe tartozók többsége csak 1 főt foglalkoztat. Kevés a 10-100 fő között foglalkoztató vállalkozások száma, 250 főnél több dolgozót pedig csak 1 szervezet foglalkoztat.A Tamási Kistérségben nincs ipari park címet elnyert terület.A kistérség elavult és elhanyagolt úthálózata miatt a már működő vállalkozásoknak jelentős nehézségekkel kell szembenézniük, ez a tény pedig nagy mértékben gátolja új vállalkozások betelepülését is.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/1

Page 25: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

25Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Non-profit szervezetek a térségben

Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben

Kultúrával kapcsolatos tevékenység 15

Vallással kapcsolatos tevékenység 4

Sporttal kapcsolatos tevékenység 21

Szabadidővel kapcsolatos tevékenység

40

Oktatással kapcsolatos tevékenység 22

Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység

1

Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység

3

Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység

15

Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység

6

Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben

Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység

2

Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység

20

Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység

4

Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység

4

Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység

15

Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység

1

Nemzetközi kapcsolatok 2

Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység

12

Politikai tevékenység 0

A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg

Page 26: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

26

A non-profit szervezetek között legnagyobb részarányt a sportegyesületek és a szabadidő eltöltését szolgáló egyesületek képviselik. Utóbbiakra jellemző, hogy tevékenységük kimerül évi 1-2 helyi rendezvény megszervezésében. Nagyobb rendezvények szervezése szempontjából komoly problémát jelent a rendkívül szűkös anyagi helyzet, valamint az infrastrukturális hiányosságok, így ilyen mérvű szervezések nem is valósulnak meg. Jelentős azoknak a száma, melyek oktatási, illetve szociális intézmények mellett jöttek létre, azok működési támogatására.Szinte mindegyik településen van 1-2 olyan non-profit szervezet, melynek alapítója az önkormányzat.Az utóbbi időszakban egyre több civil szervezet jön létre, melynek célja a település közbiztonságának javítása (közbiztonsági, tűzoltósági, katasztrófavédelmet segítő alapítványok).

A non-profit szervezetek között legnagyobb részarányt a sportegyesületek és a szabadidő eltöltését szolgáló egyesületek képviselik. Utóbbiakra jellemző, hogy tevékenységük kimerül évi 1-2 helyi rendezvény megszervezésében. Nagyobb rendezvények szervezése szempontjából komoly problémát jelent a rendkívül szűkös anyagi helyzet, valamint az infrastrukturális hiányosságok, így ilyen mérvű szervezések nem is valósulnak meg. Jelentős azoknak a száma, melyek oktatási, illetve szociális intézmények mellett jöttek létre, azok működési támogatására.Szinte mindegyik településen van 1-2 olyan non-profit szervezet, melynek alapítója az önkormányzat.Az utóbbi időszakban egyre több civil szervezet jön létre, melynek célja a település közbiztonságának javítása (közbiztonsági, tűzoltósági, katasztrófavédelmet segítő alapítványok).

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1

Page 27: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

27Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben

A térség összesített lakossága 2002-2006 között 1,213 fővel csökkent, ami arányosítva 3%-os csökkenést jelent

▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 1,213 fővel csökkent▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 3%-kal csökkent

Térség összlakossága

Éves változás

2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő)

35,264 34,927 34,697 34,473 34,051

-337 -230 -224 -422

Page 28: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

28Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A lakosság kor szerinti összetétele a térségben

A térségben az aktív korú lakosság aránya 63%, ami 3 százalékponttal magasabb az országos átlagnál

Lakosság kor szerinti összetétele(fő) Megoszlás

3%

3%

63%

22%

9%

Országos átlag

3%

3%

60%

21%

13%

Aktív korú lakosság

0-2 év

3-5 év

6-14 év

15-59 év

59 év felett

Page 29: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

29Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele

A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő

7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele(fő)

0 általános

1-5 általános

6-7 általános

8 általános

Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkülKözépiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, általános oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel

Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül

Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel

Megoszlás

2%

14%

7%

1%

4%

Országos átlag

2%

9%

9%

2%

4%

11%

32%

7%

5%

18%

9%

26%

12%

10%

17%

Page 30: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

30

Főleg az elvándorlás miatt a lakosságszám jelentősen csökkent az 1900-as évek elejéhez képest. A térség lakossága összesen: 34051 főt tesz ki. Ebben a munkahelyek hiánya és a rossz közlekedési viszonyok játszanak szerepet. Az elvándorlás ugyan mérséklődött statisztikailag, de egy úgynevezett „népesség-csere” alakult ki. Az elköltözők, vagy tanulmányaik befejezése után már nem visszatérők helyébe általában alacsony képzettségű, perifériára sodródott emberek költöznek községeinkbe. Ezek a családok általában nem falun nevelkedtek, alapvető gazdálkodási ismeretek hiányában nehezen, vagy egyáltalán nem tudnak környezetükbe beilleszkedni. A 60 év felettiek aránya pl. Szakadáton eléri a 37 %-ot, míg Varsádon csak 27, a megyei átlag csak 19,6 %. A 15 év alattiak száma alacsony (15 % körüli, a megyei átlag 17,2 %). Az öregedési index majdnem duplája a megyei átlagnak, és ezek a számok az országos átlaghoz képest még rosszabb helyzetet mutatnak. A lakosság képzettsége alacsony. Sokan csak 8 általános végzettséggel rendelkeznek, kevés a diplomás. A felsőoktatásban továbbtanulók nagy része nem talál helyben munkát és elköltözik.Az É-T-H HH által lefedett 24 településekre jellemző az aprófalvas szerkezet, a népesség folyamatos csökkenése, a kistelepülések elnéptelenedése, és a lakosság elöregedése. A lakosság számának csökkenésében nagy mértékben közrejátszik az elvándorlás, amely elsősorban a fiatalokat, tanulmányaikat a közelmúltban befejezőket érinti, akik munkahely hiányában nem térnek vissza lakóhelyükre. Az elvándorlások száma a térségben meghaladta az odavándorlásokét. Mindezek következtében a terület népessége folyamatosan csökken, a népsűrűség elmarad a megyei átlagtól, és a 60 év feletti népesség aránya 2%-kal meghaladja a megyei átlagot.A kistérségben elő legjelentősebb kisebbségek a cigány és a német, melyeknek számos településen található kisebbségi önkormányzata.Az országos átlagnál alacsonyabb az oktatásban érintett korcsoportok jelenléte, miként az élve születések száma is, mindez a viszonylag magas halálozási aránnyal és a népesség átlagosnál nagyobb elöregedésével jár együtt.

Főleg az elvándorlás miatt a lakosságszám jelentősen csökkent az 1900-as évek elejéhez képest. A térség lakossága összesen: 34051 főt tesz ki. Ebben a munkahelyek hiánya és a rossz közlekedési viszonyok játszanak szerepet. Az elvándorlás ugyan mérséklődött statisztikailag, de egy úgynevezett „népesség-csere” alakult ki. Az elköltözők, vagy tanulmányaik befejezése után már nem visszatérők helyébe általában alacsony képzettségű, perifériára sodródott emberek költöznek községeinkbe. Ezek a családok általában nem falun nevelkedtek, alapvető gazdálkodási ismeretek hiányában nehezen, vagy egyáltalán nem tudnak környezetükbe beilleszkedni. A 60 év felettiek aránya pl. Szakadáton eléri a 37 %-ot, míg Varsádon csak 27, a megyei átlag csak 19,6 %. A 15 év alattiak száma alacsony (15 % körüli, a megyei átlag 17,2 %). Az öregedési index majdnem duplája a megyei átlagnak, és ezek a számok az országos átlaghoz képest még rosszabb helyzetet mutatnak. A lakosság képzettsége alacsony. Sokan csak 8 általános végzettséggel rendelkeznek, kevés a diplomás. A felsőoktatásban továbbtanulók nagy része nem talál helyben munkát és elköltözik.Az É-T-H HH által lefedett 24 településekre jellemző az aprófalvas szerkezet, a népesség folyamatos csökkenése, a kistelepülések elnéptelenedése, és a lakosság elöregedése. A lakosság számának csökkenésében nagy mértékben közrejátszik az elvándorlás, amely elsősorban a fiatalokat, tanulmányaikat a közelmúltban befejezőket érinti, akik munkahely hiányában nem térnek vissza lakóhelyükre. Az elvándorlások száma a térségben meghaladta az odavándorlásokét. Mindezek következtében a terület népessége folyamatosan csökken, a népsűrűség elmarad a megyei átlagtól, és a 60 év feletti népesség aránya 2%-kal meghaladja a megyei átlagot.A kistérségben elő legjelentősebb kisebbségek a cigány és a német, melyeknek számos településen található kisebbségi önkormányzata.Az országos átlagnál alacsonyabb az oktatásban érintett korcsoportok jelenléte, miként az élve születések száma is, mindez a viszonylag magas halálozási aránnyal és a népesség átlagosnál nagyobb elöregedésével jár együtt.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség demográfiai helyzete 1/2

Page 31: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

31

Ezek a tényezők a térség oktatási helyzetképét is más megvilágításba helyezik. Ezek a tényezők a térség oktatási helyzetképét is más megvilágításba helyezik.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség demográfiai helyzete 2/2

Page 32: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

32Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége

Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0%

Infrastrukturális adottság

▪ Szélessávú Internet

▪ Mindhárom mobilhálózat

▪ Helyközi autóbusz-megállóhely

▪ Közművesített, közúton elérhető ipari park

▪ Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen

Azon települések száma, ahol nem érhető el (db)

1

3

1

24

0

Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%)

4%

13%

4%

100%

0%

A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a

Page 33: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

33Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

Közlekedés

Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások

Ipari parkok

Pénzügyi szolgáltatások

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

▪Kikötő▪Repülőtér▪Kerékpárút

▪Ipari park

Mozgatórugó alcsoport

Közmű ellátottság

Oktatás

Kultúra

Telekommuni-káció

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

Mozgatórugó alcsoport

Page 34: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

34

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

Szociális ellátás

Egészségügyi ellátás

Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr.

Egyéb infrastruktúra

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

▪Szülészeti ellátás▪Egészségügyi kommunikációs pont

Mozgatórugó alcsoport

Gazdaságfej-lesztési szervezetek

Természeti adottságok

Natura 2000 területek

Közbiztonsági szolgálat

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

▪Ipari kamara▪Turisztikai egyesület▪Rotary típusú klub

Mozgatórugó alcsoport

Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

Page 35: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

35

A kistérségbe nem vezet autópálya, de Tamásinál két főút a 61-es (Dunaföldvár-Kaposvár-Nagykanizsa) és a 65-ös (Szekszárd-Siófok) keresztezi egymást. A kistérséget északkelet-délnyugat irányban átszeli a 40-es számú (Budapest-Pécs) vasúti fővonal. Tamási és néhány község olyan mellékvonalakon fekszik, amelyen személyszállítás már nem történik, a forgalmat vonatpótló autóbuszokkal látják el, ezek Dombóvár-Tamási- Lepsény, Tamási-Fürged és Tamási-Pincehely viszonylatban közlekednek. Előnyt jelent a már meglévő és most épülő autópályákhoz való viszonylagos közelség. A busszal való tömegközlekedés feltételei a nagyobb, illetve a főútvonalak mentén elhelyezkedő települések esetében jók, azonban az elzártabb települések helyzete sokkal rosszabb, mivel a járatok jóval ritkábban közlekednek.Kiépített kerékpárút nem található.A térség településeiben találhatóak zsáktelepülések, de a települések között összekötő utak hiányoznak. Az egyik közgazdasági magyarázat a fejletlenségre a gabona vertikum itteni alacsony jövedelmezőségére vezethető vissza. A mezőgazdasági úthálózat teljes mértékben hiányzik. Ez azt jelenti, hogy a táblák kedvezőtlen időjárás esetén megközelíthetetlenek.A közösség vezetékes ivóvízzel való ellátottsága jónak mondható. A hiányok főként a perem-településerészeken, a közigazgatásilag egy-egy településhez tartozó pusztákon jelent problémát.A térségban a csatornázott háztartások száma igen kevés, csupán a közösség két városában (Tamási, Simontornya), valamint Gyönk nagyközség és Miszla községben megoldott valamilyen szinten.A települések vezetékes gázzal való ellátottságáról a MOL Rt. gondoskodik, az elektromos áram majd minden háztartásban elérhető.A vezetékes telefonnal való ellátottság csökkenő tendenciát mutat, ennek oka valószínűleg a közösség egész területén elérhető mobilszolgáltatók térnyerése.A térségben két kábeltévé hálózat működik, és többféle Internet-hálózat vehető igénybe. Kevés a nyilvános Internet szolgáltató hely, ezek is főleg a települések könyvtáraiban és teleházaiban találhatóak.

A kistérségbe nem vezet autópálya, de Tamásinál két főút a 61-es (Dunaföldvár-Kaposvár-Nagykanizsa) és a 65-ös (Szekszárd-Siófok) keresztezi egymást. A kistérséget északkelet-délnyugat irányban átszeli a 40-es számú (Budapest-Pécs) vasúti fővonal. Tamási és néhány község olyan mellékvonalakon fekszik, amelyen személyszállítás már nem történik, a forgalmat vonatpótló autóbuszokkal látják el, ezek Dombóvár-Tamási- Lepsény, Tamási-Fürged és Tamási-Pincehely viszonylatban közlekednek. Előnyt jelent a már meglévő és most épülő autópályákhoz való viszonylagos közelség. A busszal való tömegközlekedés feltételei a nagyobb, illetve a főútvonalak mentén elhelyezkedő települések esetében jók, azonban az elzártabb települések helyzete sokkal rosszabb, mivel a járatok jóval ritkábban közlekednek.Kiépített kerékpárút nem található.A térség településeiben találhatóak zsáktelepülések, de a települések között összekötő utak hiányoznak. Az egyik közgazdasági magyarázat a fejletlenségre a gabona vertikum itteni alacsony jövedelmezőségére vezethető vissza. A mezőgazdasági úthálózat teljes mértékben hiányzik. Ez azt jelenti, hogy a táblák kedvezőtlen időjárás esetén megközelíthetetlenek.A közösség vezetékes ivóvízzel való ellátottsága jónak mondható. A hiányok főként a perem-településerészeken, a közigazgatásilag egy-egy településhez tartozó pusztákon jelent problémát.A térségban a csatornázott háztartások száma igen kevés, csupán a közösség két városában (Tamási, Simontornya), valamint Gyönk nagyközség és Miszla községben megoldott valamilyen szinten.A települések vezetékes gázzal való ellátottságáról a MOL Rt. gondoskodik, az elektromos áram majd minden háztartásban elérhető.A vezetékes telefonnal való ellátottság csökkenő tendenciát mutat, ennek oka valószínűleg a közösség egész területén elérhető mobilszolgáltatók térnyerése.A térségben két kábeltévé hálózat működik, és többféle Internet-hálózat vehető igénybe. Kevés a nyilvános Internet szolgáltató hely, ezek is főleg a települések könyvtáraiban és teleházaiban találhatóak.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség infrastrukturális adottságai 1/2

Page 36: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

36

Tamásiban és Iregszemcsén központi ügyelet működik, a hétvégéken és az ünnepnapokon. Összevont orvosi ügyelet móködik Gyönkön, Diósberény, Miszla, Szakadát, Szárazd, Udvari és Varsád községekre kiterjedően. Pincehelyen 6 felnőtt és 1 gyermekorvos látja el az ügyeletet, összevont ügyeletébe tartozik Belecska, Fürged, Kisszékely, Nagyszékely, Ozora és Tolnanémedi. Simontornya város saját közigazgatási területén önállóan látja el az egészségügyi alapellátási feladatokat.Általános iskola nem működik minden településen, sok esetben társulás útján megvalósított. Gimnáziumi képzés vehető igénybe Gyönkön, Tamásiban és Simontornyán. szakközépiskolai képzés csak Tamásiban vehető igénybe, míg a szakiskolai képzés Tamási mellett Simontornyán is megtalálható.A térség kiváló természeti adottsága, hogy 3 helyen működő termálfürdők vannak, de bármelyik település alatt megfelelő mélység elérése esetén meleg vízhez lehet jutni.

Tamásiban és Iregszemcsén központi ügyelet működik, a hétvégéken és az ünnepnapokon. Összevont orvosi ügyelet móködik Gyönkön, Diósberény, Miszla, Szakadát, Szárazd, Udvari és Varsád községekre kiterjedően. Pincehelyen 6 felnőtt és 1 gyermekorvos látja el az ügyeletet, összevont ügyeletébe tartozik Belecska, Fürged, Kisszékely, Nagyszékely, Ozora és Tolnanémedi. Simontornya város saját közigazgatási területén önállóan látja el az egészségügyi alapellátási feladatokat.Általános iskola nem működik minden településen, sok esetben társulás útján megvalósított. Gimnáziumi képzés vehető igénybe Gyönkön, Tamásiban és Simontornyán. szakközépiskolai képzés csak Tamásiban vehető igénybe, míg a szakiskolai képzés Tamási mellett Simontornyán is megtalálható.A térség kiváló természeti adottsága, hogy 3 helyen működő termálfürdők vannak, de bármelyik település alatt megfelelő mélység elérése esetén meleg vízhez lehet jutni.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A térség infrastrukturális adottságai 2/2

Page 37: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

37

*Szálloda, gyógyszálloda, panzió**Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadásForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus

A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással

Egy főre jutó szálláshelyek száma(db/fő)

Térségi adat

Országos átlag

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő)

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Térségi adat az országos átlag százalékában

0.00 0.03

0.02 0.04

20% 83%

0.13 0.51

1.81 0.68

7% 75%

Page 38: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

38

Legnagyobb foglalkoztató szektor

▪ Közszféra

▪ Építőipar

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ Közszféra

▪ Közszféra

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Települések főbb jellemzői 1/4

Jogállás

*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 431

▪ Község ▪ 392

▪ Község ▪ 1,163

▪ Község ▪ 752

▪ Nagyközség ▪ 2,034

▪ Nagyközség ▪ 2,804

▪ Község ▪ 202

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Belecska

Diósberény

Felsőnyék

Fürged

Gyönk

Iregszemcse

Kalaznó

Munkanél-küliség (%)

▪ 10.20%

▪ 11.20%

▪ 8.80%

▪ 29.20%

▪ 8.02%

▪ 14.20%

▪ 23.68%

Jövedelmi helyzet* (Ft)

▪ 238,119

▪ 266,788

▪ 283,067

▪ 216,486

▪ 464,862

▪ 388,043

▪ 156,609

Magas** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

Alacsony** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.040

▪ 0.000

▪ 0.004

▪ 0.000

▪ 0.000

Page 39: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

39

Legnagyobb foglalkoztató szektor

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Települések főbb jellemzői 2/4

Jogállás

*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 248

▪ Község ▪ 371

▪ Község ▪ 1,346

▪ Község ▪ 336

▪ Község ▪ 449

▪ Község ▪ 952

▪ Község ▪ 1,823

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Keszőhidegkút

Kisszékely

Magyarkeszi

Miszla

Nagyszékely

Nagyszokoly

Ozora

Munkanél-küliség (%)

▪ 17.20%

▪ 14.36%

▪ 25.20%

▪ 13.85%

▪ 32.00%

▪ 35.10%

▪ 21.20%

Jövedelmi helyzet* (Ft)

▪ 296,685

▪ 237,931

▪ 260,415

▪ 169,375

▪ 225,889

▪ 217,592

▪ 260,522

Magas** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.585

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

Alacsony** kat. (db/fő)

▪ 0.020

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.053

Page 40: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

40

Legnagyobb foglalkoztató szektor

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Települések főbb jellemzői 3/4

Jogállás

*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Lakosság (fő)

▪ Nagyközség ▪ 2,515

▪ Község ▪ 1,288

▪ Város ▪ 4,464

▪ Község ▪ 296

▪ Község ▪ 249

▪ Város ▪ 9,464

▪ Község ▪ 1,168

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Pincehely

Regöly

Simontornya

Szakadát

Szárazd

Tamási

Tolnanémedi

Munkanél-küliség (%)

▪ 11.20%

▪ 11.30%

▪ 15.00%

▪ 8.38%

▪ 26.30%

▪ 10.50%

▪ 8.80%

Jövedelmi helyzet* (Ft)

▪ 372,440

▪ 352,056

▪ 404,952

▪ 306,304

▪ 270,633

▪ 518,799

▪ 362,265

Magas** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.391

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.271

▪ 0.000

Alacsony** kat. (db/fő)

▪ 0.021

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 1.828

▪ 0.000

Page 41: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

41

Legnagyobb foglalkoztató szektor

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...

Települések főbb jellemzői 4/4

Jogállás

*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 523

▪ Község ▪ 328

▪ Község ▪ 453

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Udvari

Újireg

Varsád

Munkanél-küliség (%)

▪ 17.63%

▪ 27.10%

▪ 15.90%

Jövedelmi helyzet* (Ft)

▪ 249,647

▪ 325,196

▪ 241,137

Magas** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

Alacsony** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

Page 42: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

42

Települések egy mondatos jellemzése 1/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Belecska ▪ „megélhetés, munkanélküliség”

▪ Diósberény ▪ „Elöregedő lakosság, fiatalok elvándorlása, kevés munkalehetőség, infrastruktúra hiányossága, rossz közlekedés, kevés születés, magas halálozás.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Szociális földprogram”

▪ „Turizmus lehetőségének megteremtése, munkahely létesítése, vállalkozók támogatása.”

Page 43: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

43

Települések egy mondatos jellemzése 2/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Felsőnyék ▪ „munkahely teremtés”

▪ Fürged ▪ „Munkanélküliek nagy aránya, elszegényedés, infrastrukturális elmaradottság, forráshiány, kórházi ellátás problémája.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „lakosság létszámának megtartása”

▪ „Pályázati források bővülése, térségi összefogás, falusi turizmus, kiváló minőségű termőföld, megújuló energiaforrások (bioerőművek, szélerőművek).”

Page 44: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

44

Települések egy mondatos jellemzése 3/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Gyönk ▪ „A térség elöregedett lakossága, hiányos egészségügyi ellátás, foglalkoztatási problémák, lepusztult közlekedési infrastruktúra”

▪ Iregszemcse ▪ „Alulfinanszírozottság, magas munkanélküliségi arány, korszerűtlen közintézmények és infrastruktúra, elavult közterek, rossz minőségű utak, oktatási intézmények széttagoltsága.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Integrált mikrotérségi oktatási központ kialakításának jó feltételrendszere

▪ Integrált mikrotérségi egészségügyi és szociális alapellátási központ létesítése”

▪ „Pályázatok útján nyerhető támogatások, közösségi összetartás, összefogás erősítése, az abban rejlő tartalékok kihasználása.”

Page 45: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

45

Települések egy mondatos jellemzése 4/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Kalaznó ▪ „Munkanélküliség, munkahelyteremtés, lakosság megtartása.”

▪ Keszőhidegkút

▪ „Középületek állapota, munkanélküliség, szűkös költségvetés, szakképzettség hiánya”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Pályázatok.”

▪ „Rendelkezésre álló munkaerő, kihasználatlan ingatlanok, földterületek”

Page 46: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

46

Települések egy mondatos jellemzése 5/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Kisszékely ▪ „A legfontosabb probléma a település lakosságának az elöregedése. A falunak nincs a fiatalságot megtartó ereje, mert nincs munka-, illetve megélhetési lehetőség. A tartós munkanélküliség leszoktatta az embereket a rendszerességtől, és így a későbbiekben sem tudnak munkaviszonyt létesíteni.”

▪ Magyarkeszi ▪ „Munkahely hiányában a lakosság életszínvonala egyre csökken. Sok munkanélküli, sok segélyre jogosult egyén él a településen.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Mint minden hegyháti településnek, így nekünk is a legfontosabb lehetőségünk az érintetlen természet adta lehetőségeink maradéktalan kihasználása. településünk tisztasága, nyugalma, biztonsága jó lehetőséget biztosít a pihenni, kirándulni, sportolni vágyó emberek számára. Három horgász tavunk, nyári hideg vizes strandunk, és a környező erdők vadállománya szintén jó lehetőség a horg”

▪ „Munkalehetőséget keresni, a falusi turizmushoz kialakítani szálláshelyeket.”

Page 47: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

47

Települések egy mondatos jellemzése 6/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Miszla ▪ „Magas munkanélküliség, munkahelyteremtési problémák”

▪ Nagyszékely ▪ „A település belterületi útjainak több, mint 50%-a nem szilárd burkolatú, sokszor járhatatlan; Magas munkanélküliség, munkalehetőség hiánya, a falu zártsága.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Falusi turizmus”

▪ „Falusi, vadász, kerékpáros, bakancsos, családi, lovas turizmus; Falusi, háztáji jellegű termékek előállítása.”

Page 48: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

48

Települések egy mondatos jellemzése 7/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Nagyszokoly ▪ „Az önkormányzat szűkös anyagi helyzete, önerő biztosításának hiánya.”

▪ Ozora ▪ „munkanélküliség”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Munkahelyek teremtése, a használaton kívüli Idősek Otthonának átalakítása, Kultúrotthon teljes felújítása, buszváró átalakítása, Hivatal akadálymentesítése.”

▪ „várturizmus, falusi turizmus”

Page 49: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

49

Települések egy mondatos jellemzése 8/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Pincehely ▪ „Munkaerőkereslet hiánya, munkalehetőség hiánya, hulladéklerakó hiánya, kevés képzett szakember, szennyvíz csatornahálózat hiánya, erős kamionforgalom”

▪ Regöly ▪ „Az országos átlagnál nagyobb munkanélküliség. Különösen az alacsony iskolai végzettséggel rendelkezők, illetve a nők helyzete nehéz. A település fokozatos elöregedése. A szakképzett fiatalok többsége, megfelelő munkalehetőség hiányában elköltözik. Ezeknek a családoknak az elköltözése maga után vonja a gyereklétszám nagyarányú csökkenését. Ez kihat a helyi óvoda és iskola gyerekléts”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Vörösmarty kúria, Balassa János Kórház pincehelyi részlege, Budapest-Pécs vasúthálózat halad át, helyi média, felnőtt képzés (gimnázium), Idősek Gondozási Központja)”

▪ „Regöly és környéke kiváló mezőgazdasági adottságokkal rendelkezik. Egy, országos szinten is jól működő mezőgazdaság a helyi gazdák erősödését vonná maga után, amely a község társadalmi bázisának és anyagi lehetőségeinek javulását eredményezné. A falusi turizmusban rejlő lehetőségek kihasználása: a viszonylagos elzártsággal együtt járó egészséges környezet, szép táj, közel száz hely”

Page 50: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

50

Települések egy mondatos jellemzése 9/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Simontornya ▪ „periféria helyzet (kistérségi, megyei, regionális szinten) , elöregedő és fogyatkozó lakosság, lakosság gyenge fizetőképes kereslete, munkanélküliek magas aránya, vállalkozások tőkehiánya, utak, járdák rossz minősége (vízelvezetés, csapadékvíz elvezetése is), kevés turisztikai program, veszélyes hulladék”

▪ Szakadát ▪ „Magas munkanélküliségi arány, lakosság elöregedése.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Önkormányzati tulajdonú telek közműellátása 2ha(0333/10 hrsz.), átmenő forgalom egy részének megállítása, számukra szolgáltatás nyújtása, turizmus meghonosítása (Sió, műemlékek, rendezvények), testvérvárosi kapcsolatok bővítése és gazdasági tartalommal való megtöltése”

▪ „Falusi turizmus lehetőségének megteremtése”

Page 51: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

51

Települések egy mondatos jellemzése 10/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Szárazd ▪ „Kevés munkahely.”

▪ Tamási ▪ „Az önkormányzati Tűzoltóság és az Önkéntes Tűzoltó Egyesület egy 60-as években tűzoltó szertárnak épített épületben kaptak helyet, amely többszöri felújítás ellenére is rendkívül rossz állapotban van. A hivatásos tűzoltók a kistérségben ( 32 település, 41 821 lakos) látják el feladataikat. Működési költségeikre kapnak állami normatívát, a fejlesztések csak pályázattal valósulhatnán”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Falusi turizmus.”

▪ „Tamási város legnagyobb természeti adottsága a termál víz, melynek további hasznosítási irányát lenne szükséges megvalósítani, konkrétan a meleg víz fűtésre való hasznosítását. jelenleg a fürdő által használt meleg gyógyvíz, illetve a kutak plusz termelése hasznosítatlanul elfolyik, részben környezetkárosítást okozva. Az eddig hasznosítatlan víz hőenergiáját célszerű lenne középül”

Page 52: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

52

Települések egy mondatos jellemzése 11/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Tolnanémedi ▪ „Magas munkanélküliség, lakónépesség és a születések számának csökkenése, nagyvárosoktól való távolság, magas a hátrányos helyzetű családok száma.”

▪ Udvari ▪ „Magas munkanélküliségi arány, munkahelyek hiánya. A lakosság elöregedése, a fiatalok elvándorlása.”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Jó közlekedési lehetőség (fő közlekedési út, vasútállomás), jó minőségű termőföldek, turisztikai lehetőségek.”

▪ „Szociális földprogram fejlesztése▪ Túrisztika lehetőségének megtermetése”

Page 53: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

53

Települések egy mondatos jellemzése 12/12

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Újireg ▪ „A munkanélküliség, a lakosság szociális ellátása.”

▪ Varsád ▪ „munkanélküliek magas arány, szakképzetlen munkaerő”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „A lakosság megfelelő életszínvonal és infrastruktúra növelése. A fiatalok számára egy Sport és Szabadidőközpont kialakítása, hogy szabadidejüket értelmesen és az egészséges életmód jelenlétével töltsék el. Az időskorúak és egyedülállók gondozása és a velük való törődés. A helyi közutak felújítása, kerékpár utak kiépítése a környező települések között. Zárt közcsatorna-hálózat kiépí”

▪ „természeti környezet”

Page 54: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

54

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

Page 55: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

55

Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/1

A térségben 6 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 14 db fejlesztési intézkedés tartozik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

▪ „„Itthon legyünk!” Közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális fejlesztésével.”

▪ „„Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.”

▪ „„Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.”

▪ „„A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházásokkal.”

▪ „„A háló kell nem a hal!” Humánerőforrás fejlesztés tréningek, képzések segítségével.”

Fő fejlesztési prioritás

▪ „„Amire büszkék vagyunk!” Térségmarketing helyi termék/védjegy bevezetésével, településmarketing és kiadványok segítségével.”

55

2 db

4 db

1 db

3 db

2 db

11,714,000

7,754,486

6,623,183

1,445,478

122,200

Összes allokált forrás (EUR)

Intézkedé-sek száma

2 db 85,000

Page 56: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

56

▪ Életminőség, szakmai, térségi együttműködés fejlesztése.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/6

A legtöbb forrás – 82,600 EUR – a(z) Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos). fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ A közbiztonság fejlesztése.

Fő fejlesztési prioritás: „Itthon legyünk!” Közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális fejlesztésével.

Allokált forrás (EUR)

140,000

11,574,000

Page 57: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

57

▪ A térség településeinek összefogásával turisztikai portfóliók létrehozása.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 2/6

A legtöbb forrás – 82,600 EUR – a(z) Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos). fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ Lehetséges szálláshelyek kialakítása, a meglévők fejlesztése, renoválása.

▪ Lovasturizmus, lovas rendezvények támogatása

▪ Turista csalogató, nagyobb volumenű rendezvények szervezése.

Fő fejlesztési prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.

Allokált forrás (EUR)

6,890,486

436,000

245,000

183,000

Page 58: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

58

▪ Települések rehabilitációja, faluszépítés, virágosítás, értékes épületek renoválása, tájeredetiség megóvása.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 3/6

A legtöbb forrás – 82,600 EUR – a(z) Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos). fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

Fő fejlesztési prioritás: „Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.

Allokált forrás (EUR)

6,623,183

Page 59: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

59

▪ Kutatás-fejlesztés, innováció támogatása.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 4/6

A legtöbb forrás – 82,600 EUR – a(z) Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos). fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ Saját, önálló, de a térségi marketingbe illeszkedő márka kifejlesztésének és forgalmazásának támogatása, marketing tevékenységük bővítése.

▪ Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejlesztési beruházások támogatásával.

Fő fejlesztési prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházásokkal.

Allokált forrás (EUR)

50,000

20,000

1,375,478

Page 60: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

60

▪ Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos).

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 5/6

A legtöbb forrás – 82,600 EUR – a(z) Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos). fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ Művészetekhez kapcsolódó rendezvény, rendezvénysorozat szervezése a helyi művészek ismertebbé tétele, az érdeklődök művészetekbe való bevonása, valamint az általános műveltség emelése érdekében.

Fő fejlesztési prioritás: „A háló kell nem a hal!” Humánerőforrás fejlesztés tréningek, képzések segítségével.

Allokált forrás (EUR)

82,600

39,600

Page 61: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

61

▪ Közös kiadványok a térségi összefogás nevében.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 6/6

A legtöbb forrás – 82,600 EUR – a(z) Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos). fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ Helyi termék és védjegy kialakítása a helyi "unique"-ra építve, valamint ennek marketingtevékenységgel való alátámasztásának támogatása.

Fő fejlesztési prioritás: „Amire büszkék vagyunk!” Térségmarketing helyi termék/védjegy bevezetésével, településmarketing és kiadványok segítségével.

Allokált forrás (EUR)

45,000

40,000

Page 62: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

62

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat

– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat

– Komplex stratégia megoldási javaslatai

Page 63: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

63Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Építőipar

Kereskedelem, javítás

Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

Egyéb tevékenység

Szektor

Szektoronkénti megoszlás

Vállalkozások száma

Foglalkozta-tottság

10 legna-gyobb vállalk. Javaslatok

10 legfonto-sabb javaslat

12%

9%

27%

7%

5%

16%

8%

0%

12%

5%

15%

43%

13%

3%

9%

5%

3%

0%

8%

1%

30%

50%

10%

0%

0%

0%

0%

0%

10%

0%

14%

10%

5%

5%

0%

0%

38%

24%

5%

0%

10%

20%

10%

10%

0%

0%

10%

30%

10%

0%

Page 64: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

64

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

1

Szektor

▪ „Egyéb tevékenység”▪ „Szükséges az épületek, építmények, berendezések, gépek, eszközök fejlesztése, modernizálása, a telepeken belüli úthálózat fejlesztése, a megtermelt termékek tovább feldolgozása lehetőségének megteremtése adott településen. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „Versenyképesebb termelés, hatékonyság, gazdaságosság javulása, jobb minőségű termékek és magasabb fokon feldolgozott termékek termelése, kibocsátása. 10-15%-kal magasabb jövedelmezőség.”

Page 65: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

2

65

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 2/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

▪ „Építőipar”▪ „Szükséges az épületek, építmények, berendezések, eszközök fejlesztése, modernizálása, vásárlása, a telepeken belüli úthálózat fejlesztése. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „Versenyképesség, hatékonyság, gazdaságosság javulása, jobb minőségű termékek, szolgáltatások. A versenyképesebb vállalat növekvő foglalkoztatotti létszámmal működik.”

Page 66: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

66

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 3/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

▪ „Kereskedelem, javítás”

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

3▪ „Üzletek berendezésének modernizálása,

hűtőkapacitás növelése, a már meglévő egységek tevékenységének vendéglátóipari bővítése, illetve új vendéglátó helyek kialakítása. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 1623”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „A lakosság igényeinek magasabb szintű kielégítése, valamint a települések turisztikai vonzerejének erősítése. Az üzleti egységek gazdasági megerősödése, jövedelmezőségük 10 %-kal való növekedése, és 5-10 új munkahely létesülése várható a fejlesztés hatására.”

Page 67: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

▪ „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás”

4▪ „Szálláshelyek kapacitásának bővítése, a kor

igényeinek megfelelő színvonalra emelése a település adottságainak figyelembe vételével (informatikai bővítések, fejlesztések, minőségbiztosítási rendszerek bevezetések, szabványok támogatása). A szálláslehetőségek vonzáskörzetében elérhető szolgáltatások körének bővítése, illetve színvonalának, komfortjának emelése. A szolgáltató helyek megközelíthetőségének biztosítása gépjárművel is (szórt utak, gyalogösvények). Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 238, 2238, 2624, 1377, 2630, 2718, 2241, 6663.”

▪ „A térségben várhatóan 30 szálláshely létesül és 2 melegkonyhás étterem. A szálláskapacitás és a szolgáltatások körének bővülése nagyobb vendégforgalmat eredményez, a fejlesztésben érdekelt vállalkozások, szervezetek eredményességének növekedése. A térség gazdasági és turisztikai színvonalának emelkedése.”

67

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 4/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

Page 68: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

68

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 5/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

▪ „Egyéb tevékenység”

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

5▪ „A meglévő épületek hasznosításával, külső

felújításával, környezetének rehabilitációjával (térburkolat, szökőkutak stb.) közösségi terek kialakítása, valamint a már meglévők felújítása, modernizálása a lakosság igényeinek előzetes felmérése alapján. Az egységes falukép közös megtervezése, majd megvalósítása. Ezen HPME és a 2291 HPME-k kölcsönösen erősítik egymás hatását.”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „Esztétikusabb és egységesebb megjelenésű településkép a térség 24 településén. Településen belüli és kistérségen belüli különbségek mérséklődése, ezáltal a települések vonzerejének növekedése, turizmusának fellendülése. A lehetőségek eredményeként a kulturális élet felpezsdülése és a szolgáltatási színvonal emelkedése.”

Page 69: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

▪ „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás”

6▪ „Ahhoz, hogy a piaci igények minél nagyobb

mértékben kielégítésre kerüljenek, szükséges új vállalkozók belépése erre a területre, illetve a működő kapacitásának bővítése. Pályázati forrást szükséges biztosítani olyan technológiai fejlesztésre, eszközbeszerzésre és infrastrukturális fejlesztésre, amely ezt lehetővé tenné. Ezen pályázat keretében csak azok a vállalkozók/vállalkozások juthatnak forrásokhoz, amelyek nem részesülhetnek a KVVM OP-ból. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709.”

▪ „Rendezettebb környezet az erdőkben és környékükön, az eddig nem hasznosított energiahordozó nem veszik kárba, olcsóbb, plusz energia biztosítása, valamint az adott piac kapacitáskihasználtsága 15%-kal nő várhatóan.”

69

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 6/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslat várható eredményeMegoldási javaslat Szektor

Page 70: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

70

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 7/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

▪ „Egyéb szolgáltatás”

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

7▪ „Szükséges a már meglévő szolgáltatások

bővítése, a rendelkezésre álló technológia, felszerelés fejlesztése, modernizálása, valamint új kondicionáló termek, kozmetikák, Fitness Clubok létrehozatala. A korábbi helyzethez képest minőségbeli javulás várható, mind a környezetben, mind az igények kielégítésében. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 1623”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „Mikrotérségenként 1-2 új létesítésű kondícionáló szolgáltatás, kozmetika és/vagy Fitness Club létesül várhatóan, emellett a már meglévő szolgáltatók színvonalasabb és a szélesebb kínálattal 10-15 %-kal jövedelmezőbbé válnak.Létrejön olyan szolgáltatást nyújtó komplexum hálózat, mely az igényeket magasabb szinten szolgálja ki. Ezáltal a lakosság - különösen a fiatalok- komfort érzete nő. Ez a tény is közrejátszhat abban, hogy az elvándorlás mértéke csökkenjen.”

Szektor

Page 71: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

▪ „Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás”

8▪ „A meglévő halastavak egy részének

átalakítása csónakázó, illetve "hobby horgásztóvá" turisztikai hasznosításuk céljából. A körülöttük lévő szálláslehetőségek fejlesztése, vendégházak kialakítása, a meglévők komformosítása, valamint egyéb turisztikai szolgáltatások kiépítése. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 1623, 2693.”

▪ „Mikrotérségenként 1-2 az előzőekben kifejtett tó létesülése, a turisztikai jövedelmek 5 %-kal való megugrása a térségben.”

71

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 8/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

Page 72: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

72

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 9/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

▪ „Egyéb tevékenység”

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

9▪ „Ingatlanok, templomok emlékművek,

tájházak, ravatalozók felújítása, rekonstruálása a település képének javulása, valamint adott ingatlan megfelelő hasznosíthatóságának érdekében. A használaton kívüli ingatlanok hasznosíthatóságának megtervezése és újra használatba vétele. Ezen HPME és az 2666 HPME-k kölcsönösen erősítik egymás hatását.”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „A térségben 20-25 ilyen építmény, ingatlan felújítására számítunk, minek hatására szolgáltató közösségi tereket lehetne kialakítani, amelyek működtetése esetén a lakosság komfortérzete nagy mértékben nőne, a település faluképe pedig javulna. Emellett emelkedne a lakosság kulturális ellátottsága, a különböző korosztályoknak közösségi terei nyílnának, megteremtődne a lehetőség a szabadidő minél színesebb eltöltésére.”

Page 73: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

▪ „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás”

10▪ „A lovasturizmus feltételeinek megteremtése,

(lovas oktatás, lovarda, lovas sportok, gyógylovaglás, bértartás, túralovaglás, méneslátogatás). Kulturált, a kor követelményeinek megfelelő környezet kialakítása (takarmánytárolók, állat tartó helységek felújítása, lovasturizmushoz kapcsolódó szálláshelyek kialakítása, infrastrukturális fejlesztés, marketing támogatás), támogatás a bemutatásra szánt, hiányzó állatállomány beszerzésére a 4 EUME értéket meg nem haladó értékben. A lovasturizmus kiegészítőjeként egyéb hagyományos haszonállatok bemutatása is támogatható, állatvásárlás csak 4 EUME érték alatt. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 2624, 1377, 1623.”

▪ „A térség turisztikai vonzereje növekszik az újonnan letrejövő szolgáltatások és lehetőségek fényében. Rendszeresednek a lovas sportok a térségben, és a lovas oktatás. Folyamatos szervezésben fog megvalósulni a túralovaglás, valamint a méneslátogatás a térség több településén is. A térség turisztikai bevételeit 10 %-kal fogja emelni a lovas turizmus fejlődése 5 év leforgása alatt.”

73

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 10/10

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Szektor

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 3 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

Page 74: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

74

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat

– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat

– Komplex stratégia megoldási javaslatai

Page 75: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

75

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

1▪ „Szükséges a problémában említett

szervezetek infrastruktúrájának fejlesztése. A katasztrófavédelem területén hasznos lenne megoldani a katasztrófa helyzetben szükséges eszközök, anyagok, felszerelések szakmailag indokolt mértékű készletezését, valamint egy olyan „szükségszálláshely” kialakítása, ahol alkalmanként katasztrófát szenvedett családokat időlegesen el lehet helyezni.”

Megoldási javaslat

▪ „A térség lakosainak élete, közbiztonsága és biztonság érzete javul a magasabb színvonalú ellátások hatására. A támogatás hatására egy jól felkészült, hatékonyabb munkára képes közbiztonsági rendszer alakul ki.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Közbiztonsági szolgálat”

Fejlesztési téma

Page 76: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

76

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 2/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

2▪ „A rendezvényt szervező önkormányzat, civil

szervezet számára pályázat kiírása színvonalas rendezvény, rendezvénysorozat szervezési és lebonyolítási költségeinek fedezésére, kis értékű eszközök beszerzésére, illetve egyéb eszközök és berendezések bérlésére, valamint a szükséges marketingkiadásokra. Komplex projekt keretében szoros összefogással erősítik egymás fejlesztési elképzeléseit a művészeti jellegű rendezvények (2699-es számú megoldási azonosítóval), a térségi kiadványok (2700), és a bormarketing (2715). A várak, földvárakhoz kapcsolódó rendezvények (6663) is szervesen kapcsolódnak a komplex programhoz, erős kapcsolat figyelhető meg közöttük.”

Megoldási javaslat

▪ „Magasabb színvonalú szabadidős, sport, művészeti, kulturális rendezvények szervezése, új rendezvények hagyomány teremtő céllal való megrendezése, amelyek növekvő látogatottságot és ezáltal ismertséget eredményeznek. A komplex projekt általa az érintettek rendezvényei erősítik egymást, látogatottságuk és ismertségük növekszik.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

Page 77: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

77

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 3/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

3▪ „A térség lakosai életminőségének javítása

érdekében szükséges a lakossági érdekeltségű testvérvárosi kapcsolattartások támogatása (rendezvények, utazások, egyéb felmerülő költségek) civil szervezeteken keresztül. A térség vállalkozóinak, vállalatainak szakmai fejlődése érdekében pedig a szakmai kapcsolattartás támogatása is támogatásra szorul (szakmai rendezvények itthon és külföldön a testvérváros közreműködésével, utazás és egyéb szorosan kapcsolódó költségek). Támogatni szükséges az oktatási célból történő utazásokat,kapcsolattartásokat is. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME: 1623, emellett erősíti a komplex program eredményeit is.”

Megoldási javaslat

▪ „A térség 24 településén szorosabbá fonódnának a külföldi testvérvárosi kapcsolatok, melyek eredményeként lakosság életminősége érzékelhetően javulna, a szakmai tapasztalatcsere folyamán tanult új ismereteket beépítik a vállalkozók, vállalkozások a mindennapi működésbe a hatékonyságuk növelése érdekében.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

Page 78: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

78

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 4/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

4▪ „Egy egységes térségi védjegy, márka

létrehozása a helyi borokra, az egyedi jellegzetességek megóvása, megtartása mellett, elfogadtatása a bortermelőkkel és megismertetése a nagyközönséggel, ennek segítése marketing támogatással. Ezen HPME a komplex projekt része (2700, 2699, 2693).”

Megoldási javaslat

▪ „Egy egységes védjegy létrejötte és alkalmazása a térségben termelt termékekre. Az egységes megjelenésű, e területen termelt borok a térség jobb megismerését segítik.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Gazdaságfejlesztési szervezetek”

Fejlesztési téma

Page 79: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

79

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 5/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

5▪ „A helységen előállított jó minőségű

termékeket magában foglaló közös védjegy kialakítása, melyen belül a helyi termelők saját márkái is felismerhetően jelennek meg, és amelyet csak az arra hivatott közösségi döntés után használhat az előállító. Elősegíti a térségen belüli és kívüli egységesen erőteljesebb megjelenést. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 234, 242, 2237, 232, 2241.”

Megoldási javaslat

▪ „Jó minőségű helyi termékei révén a térség beazonosítható, valamint ezek a termékek országon belül reklámot jelentenek a Tamásinak és az azt körülvevő 23 településnek.”

Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma

▪ „Gazdaságfejlesztési szervezetek”

Page 80: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

80

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 6/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

6▪ „A 4 objektumra közös szervezésben évente

ismétlődő rendezvények szervezése, akár a Simontornyai Várjátékok programjának kibővítésével, valamint infrastrukturális fejlesztésekkel. Az Ozorai és Simontornyai Várakban, valamint a két földvár környékén időszaki vagy állandó belépő nélküli helytörténeti, kulturális kiállítások szervezése. Ezen HPME a komplex projekt részét képezi (2700, 2715, 2699, 2693, 2289)”

Megoldási javaslat

▪ „Évente egy nagy volumenű térségi várrendezvény.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Egyéb infrastruktúra”

Fejlesztési téma

Page 81: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

81

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 7/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

7▪ „Szükséges a lovasrendezvények, programok

színvonalas megszervezése, kiadványokban való szerepeltetése, esetleges külön kiadványok szerkesztése, a szükséges infrastrukturális beruházások támogatása. A Tamási Lovasnapok kiterjesztése a környező településeken hagyományosan rendezett lovas rendezvényekre, ezáltal egy egységesebb és hatásosabban publikálható rendezvénysorozat létrehozatala. Ezen HPME a komplex projekt részét képezi (2700, 2715, 2699, 2693)”

Megoldási javaslat

▪ „Évente egy nagy volumenű térségi lovasrendezvény.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

Page 82: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

82

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 8/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

8▪ „A művészeket támogató civil szervezetek,

önkormányzatok támogatása pályázati források biztosításával. Művészeti rendezvények (kiállítások, koncertek, bemutatók, író-olvasó találkozók) szervezése, támogatása, kis értékű eszközök beszerzésének, illetve egyéb eszközök és berendezések bérlésének, valamint a szükséges marketingkiadások támogatása. A komplex program részeként valósulna meg (2715, 2693, 2700)”

Megoldási javaslat

▪ „Az anyagi korlátok kiküszöbölésével a művészeti élet fellendül, gyakoribbak lesznek a művészeti programok, amelyeknek helyszínt adhatnak az idegenforgalmi, illetve kulturális épületek. Ezek a kulturális programok vonzerőt jelentenek az idelátogató turisták részére, és összetartó erőt a lakosság számára. A megpezsdülő helyi kulturális élet eredményeként az itt élő lakosság általános műveltsége is folyamatosan növekszik.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

Page 83: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

83

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 9/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

9▪ „Az előbbiekben vázolt térségi kiadványok,

prospektusok összeállítása, előállításának, terjesztésének támogatása pályázatok útján vállalkozók szervezete részére. Bár, a komplex projektnek nem része ez a HPME, de szorosan kapcsolódik hozzá, és azt kiegészíti, erősíti.”

Megoldási javaslat

▪ „A térség vállalkozásai ismertsége növekszik, új üzletfelekkel kerülnek kapcsolatba, forgalmuk megnő, hatékonyságuk, eredményességük javul. Számításaink szerint a gazdasági szektorban mintegy 2%-os foglalkoztatotti létszámnövekedést eredményezhet.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

Page 84: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

84

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 10/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 6 db – a(z) Kultúra fejlesztési témához kapcsolódik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

▪ „Pályázati lehetőség biztosítása helytörténeti kiadványok, kistérségi rendezvénynaptár szerkesztésére. Ez kapcsolódik a komplex projekthez: 2715, 2699, 2708, 2693.”

Megoldási javaslat

▪ „Az előbbiekben vázolt kiadványok, prospektusok összeállítása, előállításának, terjesztésének támogatása pályázatok útján. 5 év alatt minimum 10 kiadvány kibocsátása.”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Kultúra”

Fejlesztési téma

10

Page 85: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

85

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat

– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat

– Komplex stratégia megoldási javaslatai

Page 86: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

86Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 1/32 Kód: DD-26-GF-B-03 Sorszám: 3578

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Itthon legyünk!” Közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális...Intézkedés: A közbiztonság fejlesztése.Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ A térségben az elmúlt 10 évben rohamosan csökkent a gyermeklétszám. Ennek következtében az általános iskolákban, különösen a kistelepüléseken kritikus szintre csökkent az osztályok tanulói létszáma, minek következtében a központi finanszírozáshoz a fenntartó önkormányzatoknak évről-évre nagyobb pénzügyi kiegészítést kell a finanszírozás mellé rendelni.

Probléma/ lehetőség

▪ A kistelepülések költségvetését aránytalanul megterhelték az iskolák működtetésével járó terhek, ami már hosszabb távon a működésüket veszélyeztette. Lehetőségként egy megoldás mutatkozott, ha a települések iskolafenntartó társulásokba tömörülnek, és az oktatási feladatokat integrált oktatási intézményekben oldják meg.

Megoldási javaslat

▪ Az integrált intézmények működtetésének előfeltétele a megfelelő méretű, illetve megfelelő minőségű és felszereltségű épület, amelyeknek kialakítása a mikrotérségi oktatási központokban indokolt. Megvalósításuknak egyetlen lehetősége DDOP pályázat. Ilyen pályázatot kíván benyújtani Tamási és Simontornya városa.

▪ A tanulók kulturáltabb környezetben és jobban felszerelt intézményekben tanulhatnak, választékosabb ismeretekre tehetnek szert, így az ingázás mértéke várhatóan 10 %-kal csökkenni fog.

Page 87: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

87Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 6048000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 6688000 EUR

8448000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

90%

50%

90%

90%

90%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2400000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db

▪ Simontornya, Tamási

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ DDOP - 3. prioritás - Humán közszolgáltatások fejlesztéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 1/32 Kód: DD-26-GF-B-03 Sorszám: 3578

Page 88: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

88Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 2/32 Kód: DD-26-GF-B-04 Sorszám: 3583

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Itthon legyünk!” Közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális...Intézkedés: A közbiztonság fejlesztése.Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ A térségben az elmúlt 10 évben rohamosan csökkent a gyermeklétszám. Ennek következtében az általános iskolákban, különösen a kistelepüléseken kritikus szintre csökkent az osztályok tanulói létszáma, minek következtében a központi finanszírozáshoz a fenntartó önkormányzatoknak évről-évre nagyobb pénzügyi kiegészítést kell a finanszírozás mellé rendelni.

Probléma/ lehetőség

▪ A kistelepülések költségvetését aránytalanul megterhelték az iskolák működtetésével járó terhek, ami már hosszabb távon a működésüket veszélyeztette. Lehetőségként egy megoldás mutatkozott, ha a települések iskolafenntartó társulásokba tömörülnek, és az oktatási feladatokat integrált oktatási intézményekben oldják meg.

Megoldási javaslat

▪ Az integrált intézmények működtetésének előfeltétele a megfelelő méretű, illetve megfelelő minőségű és felszereltségű épület, amelyeknek kialakítása a mikrotérségi oktatási központokban indokolt. Megvalósításuknak egyetlen lehetősége DDOP pályázat. Ilyen pályázatot kíván benyújtani Gyönk és Iregszemcse nagyközség.

▪ A tanulók kulturáltabb környezetben és jobban felszerelt intézményekben tanulhatnak, választékosabb ismeretekre tehetnek szert, így az ingázás mértéke várhatóan 10 %-kal csökkenni fog.

Page 89: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

89Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 3360000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 4636000 EUR

5856000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

90%

50%

90%

90%

90%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2400000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db

▪ Gyönk, Iregszemcse

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ DDOP - 3. prioritás - Humán közszolgáltatások fejlesztéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 2/32 Kód: DD-26-GF-B-04 Sorszám: 3583

Page 90: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

90Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 3/32 Kód: DD-26-SzF-1-01 Sorszám: 2721

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Itthon legyünk!” Közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális...Intézkedés: A közbiztonság fejlesztése.Szektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat

▪ A térségben 2 Önkéntes Tűzoltó Egyesület működik, a települések a Tamási Rendőr Főkapitányság fennhatósága alá tartoznak, emellett 64 polgárőr egyesület tevékenykedik. Katasztrófavédelem szempontjából a Tamási kirendeltség látja el a felügyeletet.

Probléma/ lehetőség

▪ Probléma, hogy a térségben hivatásos, vonulós állami tűzoltó szervezet nincs, ezért sok települést nem tudnak elérni a jogszabályban előírt időn belül. E problémát részben orvosolja, hogy Tamásiban működik egy Tűzoltó Köztestület, amely 14 településnek biztosítja a tűzvédelmét. Sajnos problémát jelent a Tűzoltó Bázisépület nem felel meg a kor követelményeinek, alkalmanként a megközelíthetősége korlátozott és balesetveszélyes. A rendőrségnél bizonyos eszközök beszerzése indokolttá vált az idők során. A rendőrség munkáját hatékonyan segítik a Polgárőr Egyesületek, melyek felszerelése, eszközeik nem felelnek meg az elvártaknak. A katasztrófavédelmi eszközök, készletek hiányosak, elavultak. A katasztrófa esetén fedél nélkül maradtak elhelyezése megoldatlan.Megoldási

javaslat

▪ Szükséges a problémában említett szervezetek infrastruktúrájának fejlesztése. A katasztrófavédelem területén hasznos lenne megoldani a katasztrófa helyzetben szükséges eszközök, anyagok, felszerelések szakmailag indokolt mértékű készletezését, valamint egy olyan „szükségszálláshely” kialakítása, ahol alkalmanként katasztrófát szenvedett családokat időlegesen el lehet helyezni.

▪ A térség lakosainak élete, közbiztonsága és biztonság érzete javul a magasabb színvonalú ellátások hatására. A támogatás hatására egy jól felkészült, hatékonyabb munkára képes közbiztonsági rendszer alakul ki.

Page 91: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

91Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 240000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 250000 EUR

300000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Közhasznú fejlesztés

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 3/32 Kód: DD-26-SzF-1-01 Sorszám: 2721

Page 92: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

92Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 4/32 Kód: DD-26-SzF-6-01 Sorszám: 2718

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Itthon legyünk!” Közösségfejlesztés közösségi színterek, szolgáltatások infrastrukturális...Intézkedés: Életminőség, szakmai, térségi együttműködés fejlesztése.Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ A térség településeinek több mint fele tart fenn partner települési kapcsolatot külföldi településekkel sok esetben civil szervezeteken keresztül. A partner települések nagy hányada német területen található, de emellett kapcsolatok épültek ki holland és francia területekkel is a térségen belül. Kistérségi vagy mikrotérségi szervezésben eddig kapcsolatfelvételre nem került sor.

Probléma/ lehetőség

▪ A partnerkapcsolatok kedvező hatással vannak a térségben élők életminőségére, lehetőséget teremt a sokak számára más módon elérhetetlen külföldi utazásra, emellett szakmai együttműködés esetén más országok tapasztalataival bővülhetnek a hazai, térségi ismeretek. Komoly problémát jelent azonban az utazás, a szervezés, az időtöltés, az étkezés és egyéb, a kapcsolattartáshoz szorosan kapcsolódó tevékenységek finanszírozása, így sokan nem tudják a szükséges tagdíjat befizetni, illetve a költségeket állni, hogy részt vegyenek ezeken az eseményeken, utazásokon.

Megoldási javaslat

▪ A térség lakosai életminőségének javítása érdekében szükséges a lakossági érdekeltségű testvérvárosi kapcsolattartások támogatása (rendezvények, utazások, egyéb felmerülő költségek) civil szervezeteken keresztül. A térség vállalkozóinak, vállalatainak szakmai fejlődése érdekében pedig a szakmai kapcsolattartás támogatása is támogatásra szorul (szakmai rendezvények itthon és külföldön a testvérváros közreműködésével, utazás és egyéb szorosan kapcsolódó költségek). Támogatni szükséges az oktatási célból történő utazásokat,kapcsolattartásokat is. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME: 1623, emellett erősíti a komplex program eredményeit is.

▪ A térség 24 településén szorosabbá fonódnának a külföldi testvérvárosi kapcsolatok, melyek eredményeként lakosság életminősége érzékelhetően javulna, a szakmai tapasztalatcsere folyamán tanult új ismereteket beépítik a vállalkozók, vállalkozások a mindennapi működésbe a hatékonyságuk növelése érdekében.

Page 93: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

93Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 48000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 140000 EUR

168000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 4/32 Kód: DD-26-SzF-6-01 Sorszám: 2718

Page 94: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

94Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 5/32 Kód: DD-26-GF-B-01 Sorszám: 3530

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: A térség településeinek összefogásával turisztikai portfóliók létrehozása.Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ Turizmus szempontjából Tamási kistérség egyik legnagyobb adottsága a termálvíz adta lehetőség. A 24 településből 3-ban (Tamási, Simontornya, Kisszékely) működik fürdő. Mindháromnak a legnagyobb problémája az, hogy jelentős, a kor követelményeinek megfelelő fejlesztés nem volt, ezért ezeknek a fürdőknek a vonzereje az elmúlt 10 évben csökkent. Ugyanakkor igénylik a fürdő vendégek azt, hogy a fürdő szolgáltatáson túl egyéb szabadidős programok is elérhetőek legyenek a térségen belül.

Probléma/ lehetőség

▪ Az elmúlt években a régióban is több jelentős fürdőfejlesztés történt, amelyeknek vendégelszívó hatását érzékelni lehetett a térségünkben. Lehetőségként mutatkozik, hogy a meglévő fürdőkre alapozva jelentős fejlesztést valósítsunk meg.

Megoldási javaslat

▪ A tamási fürdő teljes felújítása, az ahhoz kapcsolódó szolgáltatások (fürdőszolgáltatás, szállásszolgáltatás, gyógyászati részleg) bővítése szükséges. Ennek érdekében a térségben a DDOP keretében idegenforgalmi beruházásról született döntés. Ez a HPME kapcsolódik a 3-as tengelyen belüli szállásfejlesztéshez, ami az 1623-as számú HPME alatt található, valamint a kiszékelyi fürdő felújításához is.

▪ Nyertes pályázat esetén megvalósul a tamási fürdő komplex fejlesztése, mely fejlesztés eredményeként az idelátogató turisták számának megduplázódását várjuk 2013-ig.

Page 95: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

95Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 9900000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 3300000 EUR

9900000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

90%

50%

90%

90%

90%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 50000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 1 db

▪ Tamási

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ DDOP - 2. prioritás - A turisztikai potenciál erősítése a régióbanTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 5/32 Kód: DD-26-GF-B-01 Sorszám: 3530

Page 96: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

96Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 6/32 Kód: DD-26-GF-B-02 Sorszám: 3535

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: A térség településeinek összefogásával turisztikai portfóliók létrehozása.Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ Turizmus szempontjából Tamási kistérség egyik legnagyobb adottsága a termálvíz adta lehetőség. A 24 településből 3-ban (Tamási, Simontornya, Kisszékely) működik fürdő. Mindháromnak a legnagyobb problémája az, hogy jelentős, a kor követelményeinek megfelelő fejlesztés nem volt, ezért ezeknek a fürdőknek a vonzereje az elmúlt 10 évben csökkent. Ugyanakkor igénylik a fürdő vendégek azt, hogy a fürdő szolgáltatáson túl egyéb szabadidős programok is elérhetőek legyenek a térségen belül.

Probléma/ lehetőség

▪ Az elmúlt években a régióban is több jelentős fürdőfejlesztés történt, amelyeknek vendégelszívó hatását érzékelni lehetett a térségünkben. Lehetőségként mutatkozik, hogy a meglévő fürdőkre alapozva jelentős fejlesztést valósítsunk meg.

Megoldási javaslat

▪ A kisszékelyi fürdő teljes felújítása, az ahhoz kapcsolódó szolgáltatások (fürdőszolgáltatás, szállásszolgáltatás, gyógyászati részleg) bővítése szükséges. Ennek érdekében a térségben DDOP keretében idegenforgalmi beruházásról született döntés. Ez a HPME kapcsolódik a 3-as tengelyen belüli szállásfejlesztéshez, ami az 1623-as számú HPME alatt található, valamint a tamási fürdő fejlesztéséhez.

▪ Nyertes pályázat esetén megvalósul a kisszékelyi fürdő komplex fejlesztése, mely fejlesztés eredményeként az idelátogató turisták számának megduplázódását várjuk 2013-ig.

Page 97: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

97Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 9900000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 3300000 EUR

9900000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

90%

50%

90%

90%

90%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 50000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 1 db

▪ Kisszékely

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ DDOP - 2. prioritás - A turisztikai potenciál erősítése a régióbanTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 6/32 Kód: DD-26-GF-B-02 Sorszám: 3535

Page 98: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

98Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 7/32 Kód: DD-26-GF-A-05 Sorszám: 2241

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: A térség településeinek összefogásával turisztikai portfóliók létrehozása.Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

▪ A térség jelentős vízfolyásaiba (Kapos, Sió, Koppány) beömlő patakok vizét több, mint 100 év óta halastavakká duzzasztják, aminek eredményeként a térségben a haltenyésztésnek, halnevelésnek nagy hagyománya van. A tavak többségét gazdasági szempontból hasznosítják, kisebb részét horgász tóként.

Probléma/ lehetőség

▪ A halastavak nem csak halgazdasági szempontból lehetnek fontos húzóerői a környező települések gazdaságainak, lehetőség van egy részük turisztikai szempontból előnyös elhelyezkedése miatti átalakítására, és turisztikai szolgáltatásokkal való körülépítésére. Ezidáig csak nagyon kezdetleges állapotban és kis számban található meg a térségben turisztikai jövedelemszerzésre átalakított tó.

Megoldási javaslat

▪ A meglévő halastavak egy részének átalakítása csónakázó, illetve "hobby horgásztóvá" turisztikai hasznosításuk céljából. A körülöttük lévő szálláslehetőségek fejlesztése, vendégházak kialakítása, a meglévők komformosítása, valamint egyéb turisztikai szolgáltatások kiépítése. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 1623, 2693.

▪ Mikrotérségenként 1-2 az előzőekben kifejtett tó létesülése, a turisztikai jövedelmek 5 %-kal való megugrása a térségben.

Page 99: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

99Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 210486 EUR

389400 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 7/32 Kód: DD-26-GF-A-05 Sorszám: 2241

Page 100: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

100Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 8/32 Kód: DD-26-SzF-7-05 Sorszám: 6663

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: A térség településeinek összefogásával turisztikai portfóliók létrehozása.Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra

▪ A térségben a török hódoltság idején jelentős épületek, építmények nagy része elpusztult, ezért különösen jelentős az a 4 vár, amely teljes egészében, vagy nyomaiban még fellelhető. Ezek az Ozorai Vár, Simontornyai Vár, Felsőnyéki Földvár és a Dorombosi Földvár.

Probléma/ lehetőség

▪ A várakhoz kapcsolódó rendezvények színvonala elmarad az optimális szinttől, így látogatókat is csak mérsékelt számban vonzanak, földvárakhoz kapcsolódóak pedig jelenleg nincsenek is, ez komoly veszteség.

Megoldási javaslat

▪ A 4 objektumra közös szervezésben évente ismétlődő rendezvények szervezése, akár a Simontornyai Várjátékok programjának kibővítésével, valamint infrastrukturális fejlesztésekkel. Az Ozorai és Simontornyai Várakban, valamint a két földvár környékén időszaki vagy állandó belépő nélküli helytörténeti, kulturális kiállítások szervezése. Ezen HPME a komplex projekt részét képezi (2700, 2715, 2699, 2693, 2289)

▪ Évente egy nagy volumenű térségi várrendezvény.

Page 101: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

101Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 48000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 80000 EUR

96000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Komplex projekt

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 8/32 Kód: DD-26-SzF-7-05 Sorszám: 6663

Page 102: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

102Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 9/32 Kód: DD-26-GF-A-08 Sorszám: 1623

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: Lehetséges szálláshelyek kialakítása, a meglévők fejlesztése, renoválása.Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

▪ A térség településeinek nagy részén az elmúlt évtizedben bővült a szálláskapacitás (falusi turizmus, panzió, vadászház, vendégház stb.), ugyanakkor a növekvő érdeklődés hatására igény mutatkozik a kapacitás bővítésére, illetve a színvonal emelésére. A szálláskapacitás jelentős részét a horgász és vadász vendégek használják ki, de szép számban jelennek meg más térségekből is gyalogos, kerékpáros és lovas túrázók. Igény mutatkozik a szabadidős tevékenységek komfortjának növelésére (horgászat, vadászat, túrázás).

Probléma/ lehetőség

▪ A növekvő érdeklődéssel szemben a szálláskapacitás bővítésre az elmúlt években nem került sor, ezen kívül a szolgáltatások színvonala sem alakul az elvártaknak megfelelően a megfelelő anyagi források hiányában. A szállások berendezésének modernizációja, felújítása, valamint a megközelíthetőség akadálytalanabbá tétele problémát jelent. A térség településein tapasztalható csend, nyugalom, rendezett környezet egyre nagyobb értéket képvisel a „rohanó” ember szemében.

Megoldási javaslat

▪ Szálláshelyek kapacitásának bővítése, a kor igényeinek megfelelő színvonalra emelése a település adottságainak figyelembe vételével (informatikai bővítések, fejlesztések, minőségbiztosítási rendszerek bevezetések, szabványok támogatása). A szálláslehetőségek vonzáskörzetében elérhető szolgáltatások körének bővítése, illetve színvonalának, komfortjának emelése. A szolgáltató helyek megközelíthetőségének biztosítása gépjárművel is (szórt utak, gyalogösvények). Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 238, 2238, 2624, 1377, 2630, 2718, 2241, 6663.

▪ A térségben várhatóan 30 szálláshely létesül és 2 melegkonyhás étterem. A szálláskapacitás és a szolgáltatások körének bővülése nagyobb vendégforgalmat eredményez, a fejlesztésben érdekelt vállalkozások, szervezetek eredményességének növekedése. A térség gazdasági és turisztikai színvonalának emelkedése.

Page 103: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

103Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 185000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 436000 EUR

806600 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 9/32 Kód: DD-26-GF-A-08 Sorszám: 1623

Page 104: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

104Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 10/32 Kód: DD-26-GF-A-03 Sorszám: 2630

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: Lovasturizmus, lovas rendezvények támogatásaSzektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ A táj lószerető magyarjainak érdeme a Tolnatamási tájfajta ló kitenyésztése, mely fajtának a megismertetése céljából hozták létra annak idején a Tamási Lovasnapokat, majd néhány évtizeddel később a térség 8-10 településén hagyományosan megrendezésre kerülő lovas rendezvényeket. A Tolnatamási tájfajta ló tenyészkörzete 13 települést foglalt magában, Regölyben az erősen Gidrán hátterű kancák tenyésztés volt jellemző. Emellett nagy hagyománya volt a hagyományos magyar állatfajták tartásának, tenyésztésének is, mint a mangalica, Tolna-baranyai sváb birka valamint egyéb régi magyar háziállatok (szürkemarha, különböző tyúkfélék, ősi magyar kutyafajták). Egyre több településen tartanak lovakat lovaglás céljából.

Probléma/ lehetőség

▪ A településen található vendéglátók bővíteni szándékoznak tevékenységüket azzal, hogy kiterjesztik tevékenységüket a lovasturizmus területén, emellett bemutatják a hagyományos haszonállatokat és a régi magyar fajtákat a vendégeknek. Növekvő igény mutatkozik a lovasprogramokra: lovaglás, lovas oktatás, lovarda, lovas sportok, gyógylovaglás, bértartás, túralovaglás, méneslátogatás, hintós túrák a vendéglátóhely környezetében. Problémát jelent, hogy ehhez szükséges infrastruktúra kiépítettsége meglehetősen hiányos.

Megoldási javaslat

▪ A lovasturizmus feltételeinek megteremtése, (lovas oktatás, lovarda, lovas sportok, gyógylovaglás, bértartás, túralovaglás, méneslátogatás). Kulturált, a kor követelményeinek megfelelő környezet kialakítása (takarmánytárolók, állat tartó helységek felújítása, lovasturizmushoz kapcsolódó szálláshelyek kialakítása, infrastrukturális fejlesztés, marketing támogatás), támogatás a bemutatásra szánt, hiányzó állatállomány beszerzésére a 4 EUME értéket meg nem haladó értékben. A lovasturizmus kiegészítőjeként egyéb hagyományos haszonállatok bemutatása is támogatható, állatvásárlás csak 4 EUME érték alatt. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 2624, 1377, 1623.

▪ A térség turisztikai vonzereje növekszik az újonnan letrejövő szolgáltatások és lehetőségek fényében. Rendszeresednek a lovas sportok a térségben, és a lovas oktatás. Folyamatos szervezésben fog megvalósulni a túralovaglás, valamint a méneslátogatás a térség több településén is. A térség turisztikai bevételeit 10 %-kal fogja emelni a lovas turizmus fejlődése 5 év leforgása alatt.

Page 105: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

105Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 110000 EUR

203500 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 15 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 10/32 Kód: DD-26-GF-A-03 Sorszám: 2630

Page 106: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

106Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 11/32 Kód: DD-26-GF-A-02 Sorszám: 2624

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: Lovasturizmus, lovas rendezvények támogatásaSzektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ A táj lószerető magyarjainak érdeme a Tolnatamási tájfajta ló kitenyésztése, mely fajtának a megismertetése céljából hozták létra annak idején a Tamási Lovasnapokat, majd néhány évtizeddel később a térség 8-10 településén hagyományosan megrendezésre kerülő lovas rendezvényeket. A Tolnatamási tájfajta ló tenyészkörzete 13 települést foglalt magában, Regölyben az erősen Gidrán hátterű kancák tenyésztés volt jellemző. Emellett nagy hagyománya volt a hagyományos magyar állatfajták tartásának, tenyésztésének is, mint a mangalica, Tolna-baranyai sváb birka valamint egyéb régi magyar háziállatok (szürkemarha, különböző tyúkfélék, ősi magyar kutyafajták).

Probléma/ lehetőség

▪ A településen található civil szervezetek és önkormányzatok is érdeklődésüket fejezték ki a lovasturizmus, valamint a hagyományos haszonállatok és a régi magyar fajták bemutatása iránt. Növekvő igény mutatkozik a lovasprogramokra: lovaglás, lovas oktatás, lovarda, lovas sportok, gyógylovaglás, bértartás, túralovaglás, méneslátogatás, hintós túrák a vendéglátóhely környezetében. Problémát jelent, hogy ehhez szükséges infrastruktúra kiépítettsége meglehetősen hiányos.

Megoldási javaslat

▪ A lovasturizmus feltételeinek megteremtésének támogatása civil szervezetek és önkormányzatok részére (lovas oktatás, lovarda, lovas sportok, gyógylovaglás, bértartás, túralovaglás, méneslátogatás). Kulturált, a kor követelményeinek megfelelő környezet kialakítása (takarmánytárolók, állat tartó helységek felújítása, lovasturizmushoz kapcsolódó szálláshelyek kialakítása, infrastrukturális fejlesztés, marketing támogatás), támogatás a bemutatásra szánt, hiányzó állatállomány beszerzésére a 4 EUME értéket meg nem haladó mértékben. A lovasturizmus kiegészítőjeként egyéb hagyományos haszonállatok bemutatása is támogatható, állatvásárlás csak 4 EUME érték alatt. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 1377, 1623, 2630.

▪ A térség turisztikai vonzereje növekszik az újonnan letrejövő szolgáltatások és lehetőségek fényében. Rendszeresednek a lovas sportok a térségben, és a lovas oktatás. Folyamatos szervezésben fog megvalósulni a túralovaglás, valamint a méneslátogatás a térség több településén is. A térség turisztikai bevételeit 10 %-kal fogja emelni a lovas turizmus fejlődése 5 év leforgása alatt.

Page 107: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

107Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 50000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 95000 EUR

95000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 11/32 Kód: DD-26-GF-A-02 Sorszám: 2624

Page 108: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

108Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 12/32 Kód: DD-26-SzF-7-01 Sorszám: 1377

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: Lovasturizmus, lovas rendezvények támogatásaSzektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ A táj lószerető magyarjainak érdeme a Tolnatamási tájfajta ló kitenyésztése, mely fajtának a megismertetése céljából hozták létra annak idején a Tamási Lovasnapokat, majd néhány évtizeddel később a térség 8-10 településén hagyományosan megrendezésre kerülő lovas rendezvényeket. A Tolnatamási tájfajta ló tenyészkörzete 13 települést foglalt magában, Regölyben az erősen Gidrán hátterű kancák tenyésztés volt jellemző. Emellett nagy hagyománya volt a hagyományos magyar állatfajták tartásának, tenyésztésének is, mint a mangalica, Tolna-baranyai sváb birka valamint egyéb régi magyar háziállatok (szürkemarha, különböző tyúkfélék, ősi magyar kutyafajták).

Probléma/ lehetőség

▪ A helyzetleírásban említett lovas rendezvények jó lehetőséget nyújtanak a térség turisztikai fejlődésére, de eddig komolyabb rendezvénnyel inkább csak Tamási Város tud szolgálni. A kisebb települések nem képesek hasonló volumenű rendezvények szervezésére, és propagálására.

Megoldási javaslat

▪ Szükséges a lovasrendezvények, programok színvonalas megszervezése, kiadványokban való szerepeltetése, esetleges külön kiadványok szerkesztése, a szükséges infrastrukturális beruházások támogatása. A Tamási Lovasnapok kiterjesztése a környező településeken hagyományosan rendezett lovas rendezvényekre, ezáltal egy egységesebb és hatásosabban publikálható rendezvénysorozat létrehozatala. Ezen HPME a komplex projekt részét képezi (2700, 2715, 2699, 2693)

▪ Évente egy nagy volumenű térségi lovasrendezvény.

Page 109: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

109Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 48000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR

48000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 5 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Komplex projekt

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 12/32 Kód: DD-26-SzF-7-01 Sorszám: 1377

Page 110: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

110Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 13/32 Kód: DD-26-SzF-7-02 Sorszám: 2693

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Gyere hozzánk vendégségbe!” Turisztikai beruházások és szolgáltatások ösztönzése.Intézkedés: Turista csalogató, nagyobb volumenű rendezvények szervezése.Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ A civil szervezetek számának növekedésével, nagymértékben növekedett a mára már hagyományosnak számító rendezvények száma (szabadidős, sport, művészeti, kulturális rendezvények). Ezek a programok nagy szerepet játszanak a település megismertetésében, és vonzerőként jelennek meg a turizmus szempontjából.

Probléma/ lehetőség

▪ A megfelelő színvonalú program megszervezésének gátat szab az anyagi források szűkössége. A programok színvonala összefügg a látogatottság mértékével.A különböző rendezvények között eddig nem volt kapcsolat, és így nem erősítették egymást, sőt, néha időpont ütközések miatt gyengítették egymás sikerességét. Kínálja magát az a lehetőség, hogy komplex projekt keretében működjenek együtt a rendezvények szervezői a művészeti jellegű rendezvényekkel (2699-es számú megoldási azonosítóval), a térségi kiadványokkal (2700), és a borokhoz kapcsolódó védjeggyel, marketing tevékenységgel (2715).

Megoldási javaslat

▪ A rendezvényt szervező önkormányzat, civil szervezet számára pályázat kiírása színvonalas rendezvény, rendezvénysorozat szervezési és lebonyolítási költségeinek fedezésére, kis értékű eszközök beszerzésére, illetve egyéb eszközök és berendezések bérlésére, valamint a szükséges marketingkiadásokra. Komplex projekt keretében szoros összefogással erősítik egymás fejlesztési elképzeléseit a művészeti jellegű rendezvények (2699-es számú megoldási azonosítóval), a térségi kiadványok (2700), és a bormarketing (2715). A várak, földvárakhoz kapcsolódó rendezvények (6663) is szervesen kapcsolódnak a komplex programhoz, erős kapcsolat figyelhető meg közöttük.

▪ Magasabb színvonalú szabadidős, sport, művészeti, kulturális rendezvények szervezése, új rendezvények hagyomány teremtő céllal való megrendezése, amelyek növekvő látogatottságot és ezáltal ismertséget eredményeznek. A komplex projekt általa az érintettek rendezvényei erősítik egymást, látogatottságuk és ismertségük növekszik.

Page 111: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

111Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 48000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 183000 EUR

219600 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 40 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Komplex projekt

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 13/32 Kód: DD-26-SzF-7-02 Sorszám: 2693

Page 112: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

112Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 14/32 Kód: DD-26-GF-B-05 Sorszám: 3555

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.Intézkedés: Települések rehabilitációja, faluszépítés, virágosítás, értékes épületek renoválása, tájer...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ A kistérségben csak Tamási és Simontornya városok, és Miszla község területének egy része csatornázott, ugyanakkor egy évtizede a felszín alatti vizek minősége kimutathatóan romlik, elsősorban a csatornázottság és a szennyvíztisztítás hiánya miatt.

Probléma/ lehetőség

▪ A megoldatlan szennyvízelvezetés és kezelés miatt a felszín alatti vizek minősége folyamatosan romlik, aminek egyetlen megoldási lehetősége a csatornázás, illetve a szennyvíztisztítás megoldása pályázati pénzből.

Megoldási javaslat

▪ DDOP pályázat beadása a csatornázás, illetve szennyvízkezelés és kezelés megoldása céljából.

▪ A környezet állapotának megoldása, a felszín alatti vizek minőségének megtartása, javulása, higiénikusabb lakókörnyezet 21 településen.

Page 113: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

113Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 2880000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 4900000 EUR

6530000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

90%

50%

90%

90%

90%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 300000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db

▪ Magyarkeszi, Ozora, Szakadát, Varsád

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ DDOP - 3. prioritás - Humán közszolgáltatások fejlesztéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 14/32 Kód: DD-26-GF-B-05 Sorszám: 3555

Page 114: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

114Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 15/32 Kód: DD-26-GF-A-13 Sorszám: 2666

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.Intézkedés: Települések rehabilitációja, faluszépítés, virágosítás, értékes épületek renoválása, tájer...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ Az elmúlt 10 évben a településeink külső megjelenése, rendezettsége sokat javult, de még messze nem éri el azt a szintet, amit a lakosság elvárna. Több településen nincsenek olyan közösségi terek, amelyek helyszínt biztosíthatnának a szabadidős és kulturális rendezvényeknek.

Probléma/ lehetőség

▪ Az előbb kifejtett adottság magában rejti a problémát is: közösségi terek, szabadidős és kulturális rendezvények megfelelő helyszínének hiánya, valamint a térség települései külső megjelenésének szépítése, renoválása. Fontos, hogy egy településen belül ne legyen jelentős különbség adott település központja, és az azon kívül eső területek között. Emellett a térségi összefogás hangsúlyozására hasonló falukép kialakítása is szükséges (pl. egységes utcanév táblák, köszöntő táblák, zöld területek, közterek stb.).

Megoldási javaslat

▪ A meglévő épületek hasznosításával, külső felújításával, környezetének rehabilitációjával (térburkolat, szökőkutak stb.) közösségi terek kialakítása, valamint a már meglévők felújítása, modernizálása a lakosság igényeinek előzetes felmérése alapján. Az egységes falukép közös megtervezése, majd megvalósítása. Ezen HPME és a 2291 HPME-k kölcsönösen erősítik egymás hatását.

▪ Esztétikusabb és egységesebb megjelenésű településkép a térség 24 településén. Településen belüli és kistérségen belüli különbségek mérséklődése, ezáltal a települések vonzerejének növekedése, turizmusának fellendülése. A lehetőségek eredményeként a kulturális élet felpezsdülése és a szolgáltatási színvonal emelkedése.

Page 115: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

115Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 72000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 818737 EUR

982484 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 40 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztésTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 15/32 Kód: DD-26-GF-A-13 Sorszám: 2666

Page 116: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

116Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 16/32 Kód: DD-26-GF-B-06 Sorszám: 3569

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.Intézkedés: Települések rehabilitációja, faluszépítés, virágosítás, értékes épületek renoválása, tájer...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ A Tamási kistérség településeinek nagy része dombos területen helyezkedik el, ami magában hordozza annak veszélyét, hogy intenzív esőzés esetén a településeken keresztül vivő elvezető árkok a nem megfelelő kiépítettség híján a nagy tömegű hordaléktól elzáródnak és a kiöntések jelentős anyagi kárt okoznak az önkormányzatoknak és a lakosságnak.

Probléma/ lehetőség

▪ A helyzetleírás már magában foglalja a problémát, miszerint a nem megfelelően kiépített vízelvezetők veszélyeztetik az önkormányzat és a lakosság vagyonát, és rontja a településképet.

Megoldási javaslat

▪ A belterületekre vonatkozóan korábban elkészült vízelvezetési tervek megvalósítása DDOP pályázati forrásból.

▪ A rendezett belterületi vízelvezetés eredményeként nem következnek be olyan kártételek, amelyek a lakosság, illetve az önkormányzatok vagyonát veszélyeztetik, ugyanakkor a korábbinál rendezettebb településkép alakul ki mind a 24 településen.

Page 117: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

117Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 633600 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 655200 EUR

873600 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

90%

50%

90%

90%

90%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 20000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 2 db

▪ Diósberény, Tamási

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ DDOP - 3. prioritás - Humán közszolgáltatások fejlesztéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 16/32 Kód: DD-26-GF-B-06 Sorszám: 3569

Page 118: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

118Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 17/32 Kód: DD-26-GF-A-12 Sorszám: 2291

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.Intézkedés: Települések rehabilitációja, faluszépítés, virágosítás, értékes épületek renoválása, tájer...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ A településeken szép számmal vannak olyan középületek, egyházi és magán tulajdonban lévő ingatlanok, templomok, emlékművek, amelyek meghatározzák a település arculatát. Ezek egy része helyi védelem alatt is áll. Jellemző, hogy ezen objektumok túlnyomó többsége elhanyagolt, sok esetben használat alól kivont, felújításuk indokolt.

Probléma/ lehetőség

▪ Szinte mindegyik településen van olyan, sokszor vallási indíttatású templom, köztéri szobor, emlékmű, amelyeket több, mint 100 évvel ezelőtt közadakozásból állítottak fel, felújításuk eredeti szépségükben való megjelenésük fokozná a települések lakóinak összetartozását, összefogását. Az épületek egy része használaton kívül van, ugyanakkor a településeken hiányos a szolgáltatási paletta.

Megoldási javaslat

▪ Ingatlanok, templomok emlékművek, tájházak, ravatalozók felújítása, rekonstruálása a település képének javulása, valamint adott ingatlan megfelelő hasznosíthatóságának érdekében. A használaton kívüli ingatlanok hasznosíthatóságának megtervezése és újra használatba vétele. Ezen HPME és az 2666 HPME-k kölcsönösen erősítik egymás hatását.

▪ A térségben 20-25 ilyen építmény, ingatlan felújítására számítunk, minek hatására szolgáltató közösségi tereket lehetne kialakítani, amelyek működtetése esetén a lakosság komfortérzete nagy mértékben nőne, a település faluképe pedig javulna. Emellett emelkedne a lakosság kulturális ellátottsága, a különböző korosztályoknak közösségi terei nyílnának, megteremtődne a lehetőség a szabadidő minél színesebb eltöltésére.

Page 119: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

119Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 72000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 229246 EUR

275096 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 30 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 17/32 Kód: DD-26-GF-A-12 Sorszám: 2291

Page 120: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

120Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 18/32 Kód: DD-26-SzF-B-07 Sorszám: 6661

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Jól nézzünk ki!” Épített örökség megóvás és falufejlesztés, természet és tájmegőrzés.Intézkedés: Települések rehabilitációja, faluszépítés, virágosítás, értékes épületek renoválása, tájer...Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

▪ A térség különleges madárvédelmi területei a Kisszékelyi dombság, Pacsmagi-tavak, kiemelt jelentőségű különleges természetmegőrzési területnek jelölt területei pedig a Szakadáti löszgyepek, és a Kisszékelyi dombság.

Probléma/ lehetőség

▪ A térség különleges területei látogatottságának növekedése következtében a környezeti nyomás erősödni fog, ami káros következményekkel jár a természeti értékekre tekintettel. A meglévő természetvédelmi szervezeteknek nincsenek meg a megfelelő eszközeik a táj szépségének, értékeinek megőrzésére.

Megoldási javaslat

▪ Az erre a tevékenységre épülő civil szervezetek megerősítése, felszereléseinek (motoros fűkasza, lombnyíró eszközök és egyéb, a környezet rendbetételéhez szükséges eszközök) modernizálása, újak beszerzése, önkéntes természetvédelmi őrség felállítása, használati térelemek elhelyezése.

▪ A megnövekedett látogatottság ellenére az értékes természeti környezetben negatív változások nem következnek be, a környezet rendezettebbé válik. A táj eredetisége hosszútávon fenntartható, a látogatói szám 10 %-os növekedése várható, 4 főnek álláslehetőséget biztosít.

Page 121: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

121Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 24000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR

24000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

50%

100%

100%

100%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 5000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 6 db

▪ Kisszékely, Nagyszékely, Regöly, Szakadát

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323B Natura 2000 fenntartási/fejlesztési tervek készítéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 18/32 Kód: DD-26-SzF-B-07 Sorszám: 6661

Page 122: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

122Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 19/32 Kód: DD-26-GF-A-11 Sorszám: 242

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejles...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ A térségben található szolgáltató tevékenységet folytató vállalkozók, mikro- és kisvállalkozások működésük alatt kinőtték az induláskori infrastrukturális kereteiket. Versenyképességük, gazdaságosság és jobb minőség elérése érdekében szükséges bővítés, modernizálás.

Probléma/ lehetőség

▪ Az előbbi adottság már korlátjává vált a szolgáltató tevékenységet folytató vállalkozások további fejlődésének, és negatívan hat versenyképességükre a piacon. Termékeik minőségben sokszor elmaradnak a versenytársakétól, valamint előállításuk nehézkesebb, időigényesebb, így kevésbé gazdaságos.

Megoldási javaslat

▪ Szükséges az épületek, építmények, berendezések, gépek, eszközök fejlesztése, modernizálása, a telepeken belüli úthálózat fejlesztése, a megtermelt termékek tovább feldolgozása lehetőségének megteremtése adott településen. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709

▪ Versenyképesebb termelés, hatékonyság, gazdaságosság javulása, jobb minőségű termékek és magasabb fokon feldolgozott termékek termelése, kibocsátása. 10-15%-kal magasabb jövedelmezőség.

Page 123: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

123Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 378000 EUR

699300 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 20 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 19/32 Kód: DD-26-GF-A-11 Sorszám: 242

Page 124: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

124Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 20/32 Kód: DD-26-GF-A-07 Sorszám: 2238

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejles...Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás

▪ Annak ellenére, hogy Tamásiban megtalálhatóak a multinacionális cégek üzletei (Penny Market, Lidl, Spar), a kistelepüléseken a lakosság számára elengedhetetlenül fontosak a kis vegyesboltok szolgáltatásai.

Probléma/ lehetőség

▪ Sok esetben ezek az üzletek nem felelnek meg a kor követelményeinek, például nem rendelkeznek megfelelő hűtőkapacitással, kellőképpen esztétikus megjelenéssel. Elképzeléseink szerint a belföldre érkező turisták száma növekedni fog, akik igénybe veszik a falusi turizmus szolgáltatásait, így növekszik az igény a kis boltok szolgáltatásai iránt, sőt, szükségessé válhat tevékenységük bővítése, kiszélesítése a vendéglátás irányába.

Megoldási javaslat

▪ Üzletek berendezésének modernizálása, hűtőkapacitás növelése, a már meglévő egységek tevékenységének vendéglátóipari bővítése, illetve új vendéglátó helyek kialakítása. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 1623

▪ A lakosság igényeinek magasabb szintű kielégítése, valamint a települések turisztikai vonzerejének erősítése. Az üzleti egységek gazdasági megerősödése, jövedelmezőségük 10 %-kal való növekedése, és 5-10 új munkahely létesülése várható a fejlesztés hatására.

Page 125: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

125Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 300000 EUR

555000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 50 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 20/32 Kód: DD-26-GF-A-07 Sorszám: 2238

Page 126: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

126Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 21/32 Kód: DD-26-GF-A-06 Sorszám: 234

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejles...Szektor/fejlesztési téma: Építőipar

▪ A térségben nagy számban működnek termelő tevékenységet folytató vállalkozók, mikro és kisvállalkozások, amelyek működésük alatt kinőtték az induláskori infrastrukturális kereteiket, berendezéseik elöregedtek, idejét múlttá váltak, így szükséges azok bővítése, modernizálása.

Probléma/ lehetőség

▪ Az előbbi adottság már korlátjává vált a termelő tevékenységet folytató vállalkozások további fejlődésének, és negatívan hat versenyképességükre a piacon. Termékeik, szolgáltatásaik minőségben sokszor elmaradnak a versenytársakétól, valamint előállításuk nehézkesebb, időigényesebb, így kevésbé gazdaságos.

Megoldási javaslat

▪ Szükséges az épületek, építmények, berendezések, eszközök fejlesztése, modernizálása, vásárlása, a telepeken belüli úthálózat fejlesztése. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709

▪ Versenyképesség, hatékonyság, gazdaságosság javulása, jobb minőségű termékek, szolgáltatások. A versenyképesebb vállalat növekvő foglalkoztatotti létszámmal működik.

Page 127: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

127Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 250000 EUR

462500 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 20 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 21/32 Kód: DD-26-GF-A-06 Sorszám: 234

Page 128: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

128Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 22/32 Kód: DD-26-GF-A-09 Sorszám: 237

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejles...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ A kistérség aprófalvas településeire jellemző az elöregedő lakosság. Sok helyen a fiatalabb generáció elköltözött a településekről, ezért az idősek magukra maradtak, így nem egy esetben problémát jelent önmaguk ellátása. Az igényeket figyelembe véve megállapítható,hogy térítés ellenében igény lenne a szolgáltatásra.

Probléma/ lehetőség

▪ Több település rendelkezik épületekkel melyek kihasználtsága minimális, és megfelelő beruházással, funkcióváltással alkalmassá válhatnának mikrovállalkozás által irányított, idősek nappali ellátásának megvalósítására. A térség rendelkezik azzal a szakképzett munkaerővel, mely kielégítené az igényeket, de a későbbiekben szükségessé válhat az átképzés.

Megoldási javaslat

▪ A már meglévő épületek idősek nappali ellátására alkalmas átalakítása megoldást jelenthetne az idősek életkörülményeinek javítására. Ugyanakkor elengedhetetlen a berendezések beszerzése, pótlása. Olyan szervezetek pályázhatnak, amelyek nem pályázhatnak TÁMOP-ra.

▪ Az idősek számára megoldást jelentő szolgáltatások kialakítása, mely eredmányeként csökken az egyedül, felügyelet nélkül élők száma. Megvalósulás esetén az érintett településeken 10-15 új munkahely létesül, valamint várhatóan 42 személy fogja igénybe venni a kialakított szolgáltatást.

Page 129: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

129Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 154000 EUR

284900 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 7 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 22/32 Kód: DD-26-GF-A-09 Sorszám: 237

Page 130: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

130Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 23/32 Kód: DD-26-GF-A-10 Sorszám: 238

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejles...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ Napjainkban mindenhol egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek az egészséges életmódra és a test karbantartására. A fiatalabb generációk számára igénnyé vált a rendszeres, tudatos testmozgás valamint a kor szellemének tükrében a szabadidő "egészséges eltöltése".

Probléma/ lehetőség

▪ A jelenleg is működnek erre alkalmas szolgáltatók, de berendezéseik, felszereléseik elavultak, nem minden esetben felelnek meg a kor követelményeinek. Szolgáltatásaik száma meglehetősen korlátozott annak ellenére, hogy igény lenne rá.

Megoldási javaslat

▪ Szükséges a már meglévő szolgáltatások bővítése, a rendelkezésre álló technológia, felszerelés fejlesztése, modernizálása, valamint új kondicionáló termek, kozmetikák, Fitness Clubok létrehozatala. A korábbi helyzethez képest minőségbeli javulás várható, mind a környezetben, mind az igények kielégítésében. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 1623

▪ Mikrotérségenként 1-2 új létesítésű kondícionáló szolgáltatás, kozmetika és/vagy Fitness Club létesül várhatóan, emellett a már meglévő szolgáltatók színvonalasabb és a szélesebb kínálattal 10-15 %-kal jövedelmezőbbé válnak.Létrejön olyan szolgáltatást nyújtó komplexum hálózat, mely az igényeket magasabb szinten szolgálja ki. Ezáltal a lakosság - különösen a fiatalok- komfort érzete nő. Ez a tény is közrejátszhat abban, hogy az elvándorlás mértéke csökkenjen.

Page 131: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

131Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 153478 EUR

283935 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 15 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 23/32 Kód: DD-26-GF-A-10 Sorszám: 238

Page 132: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

132Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 24/32 Kód: DD-26-GF-A-04 Sorszám: 2237

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális, eszköz-, és berendezésfejles...Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

▪ A kistérség területén magyarországi viszonylatban nagy kiterjedésű erdők vannak, emellett jellemzőek még a szórvány erdők is, amelyek kitermelésekor, illetve a fiatalabb erdők gyérítésekor nagy tömegben keletkezik fahulladék. Ezt a hulladékot eddig a helyszínen eltüzelték.

Probléma/ lehetőség

▪ Szakszerű fakitermelés mellett is nagy mennyiségű fahulladék keletkezik az erdőinkben, melyekben rejlő energia így elvész, és a környezet számára is megterhelő.Tekintettel a fahulladék magas energiatartalmára, célszerűnek tűnik annak hasznosítása, különös tekintettel arra, hogy az Energo Pellet Kft. működtet egy pelletüzemet, mely nem tudja kielégíteni a felmerülő keresletet. Tehát a piac lehetőségei kihasználatlanok annak ellenére, hogy a nyersanyag rendelkezésre áll.

Megoldási javaslat

▪ Ahhoz, hogy a piaci igények minél nagyobb mértékben kielégítésre kerüljenek, szükséges új vállalkozók belépése erre a területre, illetve a működő kapacitásának bővítése. Pályázati forrást szükséges biztosítani olyan technológiai fejlesztésre, eszközbeszerzésre és infrastrukturális fejlesztésre, amely ezt lehetővé tenné. Ezen pályázat keretében csak azok a vállalkozók/vállalkozások juthatnak forrásokhoz, amelyek nem részesülhetnek a KVVM OP-ból. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709.

▪ Rendezettebb környezet az erdőkben és környékükön, az eddig nem hasznosított energiahordozó nem veszik kárba, olcsóbb, plusz energia biztosítása, valamint az adott piac kapacitáskihasználtsága 15%-kal nő várhatóan.

Page 133: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

133Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 92500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 140000 EUR

259000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 7 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 24/32 Kód: DD-26-GF-A-04 Sorszám: 2237

Page 134: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

134Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 25/32 Kód: DD-26-GF-A-01 Sorszám: 232

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Kutatás-fejlesztés, innováció támogatása.Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ A térség vállalkozásai/vállalkozói nagy tapasztalatra tettek szert a hagyományos növény-, gyümölcstermesztésben, de többen felismerték már a biotermékek iránti bővülő keresletben rejlő lehetőségeket. Az utóbbi években egyre több vállalkozás jelezte, hogy ilyen irányban szeretne bővíteni, és gondolkodik elsősorban biozöldség és biogyümölcs feldolgozásában is.

Probléma/ lehetőség

▪ A térség vállalkozásainak/vállalkozóinak termelési tapasztalatai, rendelkezésre álló infrastruktúra, berendezések, valamint a térség termékeny, jó minőségű talaja megfelelő alapot biztosít ennek a gazdálkodási formának az elterjesztéséhez, illetve az ebben a formában rejlő diverzifikációs lehetőségek megteremtéséhez, az ebben rejlő lehetőségek kiaknázásához..

Megoldási javaslat

▪ Nagyobb jövedelmezőség elérése érdekében szükséges a biotermesztéssel foglalkozók támogatása új technológia beszerzése, marketing tevékenység ösztönzése, minőségbiztosítási rendszerek bevezetése céljából, ami mind hozzájárul a biotermesztésben rejlő diverzifikációl lehetőségek minél hatékonyabb kihasználásához. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2709

▪ A biotermékek piacán nagyobb mennyiségben és választékban jelennek meg a térségben termelt, tovább feldolgozott biotermékek. Fontos eredménye lenne az új munkahelyek létrejötte, valamint a mezőgazdasági tevékenység diverzifikációja. A diverzifikációs folyamat hatására a térségben várhatóan 20-30 új munkahely keletkezik, mely nem közvetlenül a mezőgazdasághoz kapcsolódik.

Page 135: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

135Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 120000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 50000 EUR

120000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

50%

100%

100%

100%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 15 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ ÚMVP, de nem LEADER

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 311 A nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálásTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 25/32 Kód: DD-26-GF-A-01 Sorszám: 232

Page 136: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

136Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 26/32 Kód: DD-26-SzF-2-01 Sorszám: 2709

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A szükséges plusz!” Vállalkozások versenyképességének javítása infrastrukturális beruházá...Intézkedés: Saját, önálló, de a térségi marketingbe illeszkedő márka kifejlesztésének és forgalmazásán...Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

▪ A térségben előállított élelmiszeripari, ipari, mezőgazdasági termékeknek általában nincs olyan védjegye, amely utal az előállító cégre, illetve a térségre.

Probléma/ lehetőség

▪ A fenti megállapítás problémát jelent az itt termelt termékek megismertetésében, beazonosításában.

Megoldási javaslat

▪ A helységen előállított jó minőségű termékeket magában foglaló közös védjegy kialakítása, melyen belül a helyi termelők saját márkái is felismerhetően jelennek meg, és amelyet csak az arra hivatott közösségi döntés után használhat az előállító. Elősegíti a térségen belüli és kívüli egységesen erőteljesebb megjelenést. Ezen HPME hatását erősítik, és azzal szoros kapcsolatban vannak a következő HPME-k: 234, 242, 2237, 232, 2241.

▪ Jó minőségű helyi termékei révén a térség beazonosítható, valamint ezek a termékek országon belül reklámot jelentenek a Tamásinak és az azt körülvevő 23 településnek.

Page 137: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

137Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 37000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 20000 EUR

37000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 26/32 Kód: DD-26-SzF-2-01 Sorszám: 2709

Page 138: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

138Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 27/32 Kód: DD-26-GF-3-02 Sorszám: 2687

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A háló kell nem a hal!” Humánerőforrás fejlesztés tréningek, képzések segítségével.Intézkedés: Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos).Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ Bizonyos területeken hiányszakmák mutatkoznak, ilyen többek között lakatos, esztergályos és a hegesztő. A vállalkozóknak egyre összetettebb ismeretekkel kell rendelkezniük, amelyeknek szervezett kereten belül megoldatlan jelenleg a térségben.

Probléma/ lehetőség

▪ A térségben több olyan intézmény működik, mely jártas a felnőttképzésben. Fontos az emberek felvilágosítása, hogy a mai világban elengedhetetlen az "életen áttartó tanulás". Ennek figyelembevételével a helyi vállalkozók számára is fontos, hogy tudásukat frissítsék, aktualizálják.

Megoldási javaslat

▪ Lehetőséget kell biztosítani önkormányzatoknak, önkormányzati intézményeknek és civil szervezeteknek arra, hogy a kistérségben széleskörű propaganda eredményeként iskolarendszeren kívüli szakképzések (esztergályos, lakatos és hegesztő szakmákban), tanfolyamok, gyakorlati bemutatóval egbekötött tájékoztató rogramok és ügyfélszolgálati tájékoztatás Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2685

▪ A támogatott tevékenység hatására várhatóan 2 új szakképzett vállalkozó, 10 új munkahely és 30-40 szakképzett munkaerő jön létre, és megfelelő információkkal rendelkező, felkészített vállalkozásokról, önkormányzatokról, és egyéb intézményekről beszélhetünk a térségen belül.

Page 139: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

139Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 12000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 50000 EUR

60000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 12 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Képzés

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 27/32 Kód: DD-26-GF-3-02 Sorszám: 2687

Page 140: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

140Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 28/32 Kód: DD-26-GF-3-01 Sorszám: 2685

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A háló kell nem a hal!” Humánerőforrás fejlesztés tréningek, képzések segítségével.Intézkedés: Tréningek és képzések szervezése a hiányszakmák számára (pl. lakatos, esztergályos).Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ Bizonyos területeken hiányszakmák mutatkoznak, ilyen többek között lakatos, esztergályos és a hegesztő. A vállalkozóknak egyre összetettebb ismeretekkel kell rendelkezniük, amelyeknek szervezett kereten belül megoldatlan jelenleg a térségben.

Probléma/ lehetőség

▪ A térségben több olyan intézmény működik, mely jártas a felnőttképzésben. Fontos az emberek felvilágosítása, hogy a mai világban elengedhetetlen az "életen áttartó tanulás". Ennek figyelembevételével a helyi vállalkozók számára is fontos, hogy tudásukat frissítsék, aktualizálják.

Megoldási javaslat

▪ Vállalkozói kezdeményezés alapján lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a kistérségben széleskörű propaganda eredményeként iskolarendszeren kívüli szakképzések (esztergályos, lakatos és hegesztő szakmákban), tanfolyamok, gyakorlati bemutatóval egbekötött tájékoztató rogramok és ügyfélszolgálati tájékoztatás szerveződjenek. Ezen HPME hatását erősíti, és azzal szoros kapcsolatban van a következő HPME: 2687

▪ A támogatott tevékenység hatására várhatóan 2 új szakképzett vállalkozó, 10 új munkahely és 30-40 szakképzett munkaerő jön létre, és megfelelő információkkal rendelkező, felkészített vállalkozásokról, önkormányzatokról, és egyéb intézményekről beszélhetünk a térségen belül.

Page 141: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

141Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 18500 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 32600 EUR

60310 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 1200 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 4 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Képzés

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 28/32 Kód: DD-26-GF-3-01 Sorszám: 2685

Page 142: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

142Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 29/32 Kód: DD-26-SzF-7-03 Sorszám: 2699

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „A háló kell nem a hal!” Humánerőforrás fejlesztés tréningek, képzések segítségével.Intézkedés: Művészetekhez kapcsolódó rendezvény, rendezvénysorozat szervezése a helyi művészek ismerte...Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Térségünk települései között nem található olyan, melyen ne lenne megtalálható a művészetek valamely ága, amelyet a helyben lakók foglalkoznak az amatőrtől a professzionális szintig terjedően. Így például alkotnak festők, szobrászok, faszobrászok, írók, költők, zenészek, iparművészek (pl. patchwork, hímzés, szövés, gyöngyfűzés) a kistérségben. Emellett működnek tánccsoportok és különböző énekkarok és zenekarok is. A nagyobb településeken rendszeresek az időszaki kiállítások, amelyek rendszeresebbé tételének legfőbb akadálya a pénzhiány. Tamásiban, Gyönkön, Pincehelyen, Ozorán, Simontornyán évek óta művésztáborokat szerveznek különböző művészeti ágazatokban, melyek alkotásai a rendező településeket gazdagítják.

Probléma/ lehetőség

▪ Térségünk települései között nem található olyan, melyen ne lenne megtalálható a művészetek valamely ága, amelyet a helyben lakók foglalkoznak az amatőrtől a professzionális szintig terjedően. Így például alkotnak festők, szobrászok, faszobrászok, írók, költők, zenészek, iparművészek (pl. patchwork, hímzés, szövés, gyöngyfűzés) a kistérségben. Emellett működnek tánccsoportok és különböző énekkarok és zenekarok is. A nagyobb településeken rendszeresek az időszaki kiállítások, amelyek rendszeresebbé tételének legfőbb akadálya a pénzhiány. Tamásiban, Gyönkön, Pincehelyen, Ozorán, Simontornyán évek óta művésztáborokat szerveznek különböző művészeti ágazatokban, melyek alkotásai a rendező településeket gazdagítják.Megoldási

javaslat

▪ A művészeket támogató civil szervezetek, önkormányzatok támogatása pályázati források biztosításával. Művészeti rendezvények (kiállítások, koncertek, bemutatók, író-olvasó találkozók) szervezése, támogatása, kis értékű eszközök beszerzésének, illetve egyéb eszközök és berendezések bérlésének, valamint a szükséges marketingkiadások támogatása. A komplex program részeként valósulna meg (2715, 2693, 2700)

▪ Az anyagi korlátok kiküszöbölésével a művészeti élet fellendül, gyakoribbak lesznek a művészeti programok, amelyeknek helyszínt adhatnak az idegenforgalmi, illetve kulturális épületek. Ezek a kulturális programok vonzerőt jelentenek az idelátogató turisták részére, és összetartó erőt a lakosság számára. A megpezsdülő helyi kulturális élet eredményeként az itt élő lakosság általános műveltsége is folyamatosan növekszik.

Page 143: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

143Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 24000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 39600 EUR

47520 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Komplex projekt

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 29/32 Kód: DD-26-SzF-7-03 Sorszám: 2699

Page 144: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

144Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 30/32 Kód: DD-26-SzF-7-04 Sorszám: 2700

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Amire büszkék vagyunk!” Térségmarketing helyi termék/védjegy bevezetésével, településmark...Intézkedés: Közös kiadványok a térségi összefogás nevében.Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Az elmúlt években több településen kiadásra került olyan helytörténeti mű, amely az adott település, vagy annak szűkebb környezetének történetét dolgozta fel. E tény felkeltette a térség lakosainak érdeklődését, és mind több település vezetését, civil szervezeteit foglalkoztatja az a gondolat, hogy helytörténeti kutatásokat végezzenek, vagy amennyiben ez már megtörtént, annak eredményeit megjelentessék.

Probléma/ lehetőség

▪ A gazdasági és a kulturális élet területén szintén felmerült olyan igény, hogy ezen ágak szereplői egy kiadványban jelenjenek meg a könnyebb elérhetőségük, együttműködésük érdekében.

Megoldási javaslat

▪ Pályázati lehetőség biztosítása helytörténeti kiadványok, kistérségi rendezvénynaptár szerkesztésére. Ez kapcsolódik a komplex projekthez: 2715, 2699, 2708, 2693.

▪ Az előbbiekben vázolt kiadványok, prospektusok összeállítása, előállításának, terjesztésének támogatása pályázatok útján. 5 év alatt minimum 10 kiadvány kibocsátása.

Page 145: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

145Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 33600 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 28000 EUR

33600 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Komplex projekt

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 30/32 Kód: DD-26-SzF-7-04 Sorszám: 2700

Page 146: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

146Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 31/32 Kód: DD-26-SzF-5-01 Sorszám: 2702

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Amire büszkék vagyunk!” Térségmarketing helyi termék/védjegy bevezetésével, településmark...Intézkedés: Közös kiadványok a térségi összefogás nevében.Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ A térség gazdasági szereplői a közelmúltig nem készítettek olyan kiadványt, amely megismertette volna a potenciális üzletfeleiket a vállalkozással, emellett gyakran előfordul, hogy kistérségen belül is hasonló profilú cégek nincsenek üzleti kapcsolatban egymással.

Probléma/ lehetőség

▪ A gazdasági élet területén felmerült olyan igény, hogy ezen ágak szereplői egy kiadványban jelenjenek meg a könnyebb elérhetőségük, együttműködésük érdekében. A felmerült valós igényeknek korlátja, hogy a kiadványok előkészítéséhez, illetve a megjelentetéshez nem áll rendelkezésre a szükséges anyagi forrás. A kiadványok sokkal hatékonyabban érik el céljukat, ha a vállalkozások nem külön-külön, hanem a térségben közösen jentetik meg ismertető kiadványaikat.

Megoldási javaslat

▪ Az előbbiekben vázolt térségi kiadványok, prospektusok összeállítása, előállításának, terjesztésének támogatása pályázatok útján vállalkozók szervezete részére. Bár, a komplex projektnek nem része ez a HPME, de szorosan kapcsolódik hozzá, és azt kiegészíti, erősíti.

▪ A térség vállalkozásai ismertsége növekszik, új üzletfelekkel kerülnek kapcsolatba, forgalmuk megnő, hatékonyságuk, eredményességük javul. Számításaink szerint a gazdasági szektorban mintegy 2%-os foglalkoztatotti létszámnövekedést eredményezhet.

Page 147: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

147Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 31450 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 17000 EUR

31450 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 31/32 Kód: DD-26-SzF-5-01 Sorszám: 2702

Page 148: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

148Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

Megoldási javaslatok 32/32 Kód: DD-26-SzF-7-06 Sorszám: 2715

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: „Amire büszkék vagyunk!” Térségmarketing helyi termék/védjegy bevezetésével, településmark...Intézkedés: Helyi termék és védjegy kialakítása a helyi "unique"-ra építve, valamint ennek marketingte...Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

▪ A tolnai borvidék részét képezi a Tamási kistérség 30 települése. A szőlőtermesztésnek és bor előállításnak több évszázados hagyománya van a térségben. Jellemző fajták a Chardonnay, Olaszrizling, Cabernet Sauvignon, Kékfrankos, Oporto és Kadarka. A termelés és a borok jellege szempontjából jól elkülönülnek településcsoportok, így Felsőnyék, Gyönk, Simontornya, Tamási és a környékbeli települések.

Probléma/ lehetőség

▪ Annak ellenére, hogy az itt termő borok minősége jobb az országos átlagnál, azok piaci ismertsége elmarad a kívánatos szinttől. Ehhez az egységes, ugyanakkor településcsoportonként külön márkázott borok megismertetése, marketingje szükséges az országon belül.

Megoldási javaslat

▪ Egy egységes térségi védjegy, márka létrehozása a helyi borokra, az egyedi jellegzetességek megóvása, megtartása mellett, elfogadtatása a bortermelőkkel és megismertetése a nagyközönséggel, ennek segítése marketing támogatással. Ezen HPME a komplex projekt része (2700, 2699, 2693).

▪ Egy egységes védjegy létrejötte és alkalmazása a térségben termelt termékekre. Az egységes megjelenésű, e területen termelt borok a térség jobb megismerését segítik.

Page 149: Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Észak-Tolna Hegyhát HK

149Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik

Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 48000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 40000 EUR

48000 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

65%

100%

100%

65%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 500 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 10 db

▪ Belecska, Diósberény, Felsőnyék, Fürged, Gyönk, Iregszemcse, Kalaznó, Keszőhidegkút, Kisszékely, Magyarkeszi, Miszla, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Pincehely, Regöly, Simontornya, Szakadát, Szárazd, Tamási, Tolnanémedi, Udvari, Újireg, Varsád

▪ LEADER - Komplex projekt

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet

Megoldási javaslatok 32/32 Kód: DD-26-SzF-7-06 Sorszám: 2715