7/25/2019 Hasil Transit Rapi
1/14
1.1 Latar Belakang
Danau Bhopal terletak di bagian barat dari Kota Bhopal, ibukota Negara bagian
Madhya Pradesh, yang terdiri dari dua danau buatan manusia yaitu Upper Lake danLower
Lake. Luas permukaan Upper Lake adalah 36 km2dan catchment area 361 km2sedangkan
Lower Lake memiliki luas permukaan 1,2 km2 dan catchment area ,6 km2! Upper Lake
merupakan sumber air terpenting yang menyediakan lebih dari "#$ kebutuhan air minum
untuk populasi 1,% &uta di hilir Danau Kota Bhopal! 'ilir Danau diman(aatkan untuk rekreasi!
Kondisi lingkungan Danau Bhopal semakin memburuk selama beberapa tahun terakhir
dikarenakan adanya pollutan limbah dan daerah perkotaan dan lumpur yang berasal dari
ka)asan D*+! Perambahan di tepi danau &uga merupakan (aktor yang berkontribusi dalam
penemaran Danau! +ehingga dibutuhkan adanya perbaikan kondisi lingkungan dan
peningkatan kualitas air danau!
1.2 Tujuan
-u&uan dari proyek ini adalah untuk meningkatan keseluruhan kondisi lingkungan Bho&
.etland dan peningkatan kualitas air dari hulu hingga hilir Danau dengan menerapkan
beberapa pengendalian penemaran dan pelestarian lingkungan dua danau dan catchment
area, sehingga memberikan kontribusi bagi konser/asi danau dan peningkatan kesehatan
seara keseluruhan dan kondisi sanitasi masyarakat setempat!
2.1. Relevansi (Rating: a)2.1.1.Relevance dari rencana proyek pada saat penilaian
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
2/14
0egenerasi 0enana Pembangunan Nasional 1214 diidenti(ikasi sebagai
pemulihan ekosistem yang rusak yang men&adi salah satu isu lingkungan prioritas! Pada tahun
1% Pemerintah 5ndia 754 memprakarsai Program Konser/asi Lahan Basah untuk
konser/asi dan pengelolaan lahan basah! Program ini diidenti(ikasi terdapat 16 lahan basah,
termasuk Bho& .etland, untuk konser/asi khusus! 0enana aksi konser/asi dan pengelolaan
Bho& .etland disiapkan oleh Pemerintah Madhya Pradesh 7MP4 yang akan menerima
prioritas tertinggi dari Pemerintah 5ndonesia dan didanai bersama oleh Pemerintah 5ndonesia
dan 7MP di ba)ah Program Konser/asi Lahan Basah 0s 1!8"#!### dari tahun 1%% !
134!
2.1.2.Relevansi rencana proyek pada saat evaluasi ex-post
Lima -ahun 0enana Pembangunan Nasional 2##2#124 mengidenti(ikasipeningkatan pemantauan kualitas air dan peningkatan kapasitas pengolahan air limbah di
perkotaan sebagai beberapa isu prioritas! Kebi&akan Lingkungan Nasional tahun 2##6 telah
berenana untuk mempromosikan pendekatan terpadu untuk pengelolaan D*+ dan
pengurangan polusi air! 9umlah lahan basah termasuk dalam Program Konser/asi Lahan
Basah meningkat men&adi 2# dari 16 pada saat penilaian proyek! Di tingkat negara, :0enana
5nduk Konser/asi dan Pengelolaan +umber Daya *ir Bhopal: dikembangkan oleh Lake
;onser/ation *uthority o( Madhya Pradesh L;*4 pada tahun 2##8! 7leh karena itu
konser/asi Danau terus menarik perhatian baik di tingkat nasional ataupun di tingkat negara!
Pelaksanaan proyek ini telah membangun in(rastruktur dasar dan kerangka ker&a untuk
konser/asi Danau Bhopal dan danau lainnya di Madhya Pradesh dan konsisten dengan upaya
konser/asi danau yang sedang berlangsung! 7leh karena itu proyek masih sangat rele/an!
2.2 !isiensi (Rating: ")
2.2.1.#utputs
7utput dari pelaksanaan proyek 5ni adalah sebuah proyek multikomponen yang terdiri
dari enam komponen utama -abel 14! +elain itu, proyek ini memiliki :karya tambahan yang
a)alnya tidak terpikirkan pada saat penilaian proyek! Perbandingan yang direnanakan dan
aktual output dari proyek dirangkum dalam -abel 1! 'asil yang output, seperti sistem
pembuangan kotoran, ruas &alan &alan
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
3/14
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
4/14
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
5/14
-erdapat modi(ikasi yang diharuskan di beberapa outputterutama pada spesi(ikasi rini
dan kondisi lokasi! Kuantitas desilting dan pengerukan berkurang berdasarkan sur/ei
lapangan rini desilting dan pengerukan situs! Meskipun tingkat (isik ¨ah yang diusulkan
pada saat penilaian tidak terapai, target yang diinginkan pada tingkat penggalian dan gradien
diatur dalam renana rini dapat terapai! Bangunan peredam &uga dibangun di saluran
spillway ara sebagai alternati( untuk saluran sebelumnya pada sisi peredam di hulu Danau!
Dalam komponen perbaikan catchment area, pohon yang ditanam lebih banyak dari
yang direnanakan! Namun, total luas yang dihutankan kurang dari yang direnanakan karena
beberapa tanah yang a)alnya diusulkan untuk penghi&auan masih bersatatus kepemilikan
sengketa atau perambahan selain itu karena beberapa lahan harus disisihkan untuk kehidupan
liar!
Pembangunan checkdamdan Cascading dibatalkan dan ¨ah kantong lumpur yang
dibangun sangat kurang! +ebaliknya, gabions dan (ilter terbalik dibangun! =ntuk skema
saluran air limbah, hampir semua output dalam komponen sesuai renana, dan gabions dan
(ilter terbalik dibangun sesuai spesi(ikasi yang direnanakan!
Di ba)ah pengelolaan garis pantai dan pinggiran daerah komponen, pan&ang &alan yang
dibangun dan ¨ah peralatan yang diperoleh untuk pengelolaan limbah padat seperti yang
direnanakan! Namun, pan&ang &embatan diperpan&ang karena &alan disesuaikan untuk
menghindari monumen yang ada dan struktur keagamaan di bibir pantai! +elain itu, tanah
yang diperoleh untuk pemukiman kembali dhobis dan ¨ah rumah baru dan konstruksi
penuian plat(orm untuk dhobis di daerah baru kurang dari yang direnanakan! hal ini
dikarenakan ketidak&elasan ¨ah dhobis pada saat perenanaan dan lebih dari ¨ah
diperkirakan! sementara 12% dhobis yang memiliki hak se)a berlaku pemegang patta4 yang
mempunyai kompensasi penuh terhadap rumahrumah baru dan konstrusi penuian plat(orm
sesuai dengan &enis kepemilikan sebelumnya! -erdapat seratus dua puluh 12#4 dhobis yang
tidak memiliki hak se)a!
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
6/14
*dapun perbaikan dan pengelolaan komponen kualitas air, output untuk de)eeding,
pemantauan kualitas air dan instalasi air manur yang diapai seperti yang direnanakan!
Namun, untuk kontrol biologis gulma subkomponen, dan ¨ah benih ditebar kurang dari
yang direnanakan karena tidak mungkin untuk memasok ¨ah yang diperlukan dari bibit
dengan tepat karena tingkat kematian yang tinggi dan stockingsendiri telah ditinggalkan pada
tahun 2##1!
9umlah orangbulan M > M4 untuk &asa teknik di ba)ah layanan konsultasi untuk
proyek melebihi ¨ah yang direnanakan karena perpan&angan periode proyek! M > M
untuk pelatihan dikurangi berdasarkan penilaian kembali kebutuhan pelatihan selama
implementasi proyek
2.2.2 $eriode $roject
Periode keseluruhan perenanaan adalah 61 bulan dari ?ebruari 18 sampai Maret
2###! periode proyek yang sebenarnya adalah 112 bulan dari ?ebruari 18 sampai 9uni 2##"
1%"$ dari renana4! Kebanyakan komponen proyek diselesaikan di belakang &ad)al! *lasan
utama keterlambatan adalah@
1! Keterlambatan dalam penyusunan renana proyek rini yang teratat sebagai 0ini
Laporan Proyek DP0+44! Lembaga pelaksana 5*+4 tidak memiliki keahlian yang
dibutuhkan untuk peker&aan khusus seperti de)eeding, desilting dan pengerukan,
mengambang air manur, dan skema pembuangan kotoran! DP0 untuk pengerukan
dan desilting, dan +kema saluran air limbah telah disetu&ui pada bulan +eptember
1, ",8 tahun di belakang &ad)al %$ menunda4A
2! koordinasi yang buruk antara beberapa 5*+! Proyek ini memiliki beberapa komponen
yang dilaksanakan oleh 5*+ yang berbeda! Banyak 5*+ tidak memiliki pengalaman
sebelumnya dalam menerapkan proyek dan koordinasi serupa mengenai keputusan
proyek penting seperti lokasi proyek dan desain sulitA3! Penantuman karya tambahan! +ebagian besar karya tambahan yang diusulkan dan
disetu&ui setelah Maret 2###, proyek asli tanggal menyelesaianA
"! Litigasi selama pelaksanaan proyek seperti oleh pemilik tanah atau perambah la)an
yang direlokasi
8! berlarutlarut dalam negosiasi untuk pemukiman dhobisA
6! (itur geologi yang kurang baik di mana penduduk menentang peledakan untuk
peker&aan konstruksi dan kondisi geologi di daerah komponen air limbah seperti &alan
sempit medan berbatu!
2.2.% Biaya $roject
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
7/14
Biaya proyek yang sebenarnya #6 &uta yen dibandingkan dengan perkiraan biaya
%3##
&uta yen 3$ dari ¨ah yang direnanakan4! *lasannya karena telah mampu men&aga
biaya proyek di Lower side adalah karena re/isi dalam desain proyek, sebenarnya lebih
rendah pengeluaran karena penurunan nilai 0upee luar mengalami in(lasi, dan penairan
rendah biaya berkat pengenalan pena)aran yang kompetiti(!
2.% !ektivitas (Rating: a)
Proyek ini bertu&uan untuk mempromosikan perbaikan kondisi lingkungan seara
keseluruhan dan kualitas air di Danau Bhopal! (ekti/itas proyek karena itu harus memeriksa
se&auh mana usaha yang dilakukan memberikan dampak yang positi( terhadap perbaikan
lingkungan danau dan lembahnya! Namun, karena )aktu retensi yang lama dan dinamika
kompleks danau, membutuhkan bertahuntahun untuk perbaikan yang nyata lingkungan
danau yang dihasilkan dari inter/ensi mana&emen! 7leh karena itu, e/aluasi ini akan
menggunakan indikator tidak langsung untuk menilai perbaikan dalam status lingkungan
danau ihat C-hemati Laporan /aluasi4 untuk aplikasi dari kerangka ker&a yang
menganggap karakteristik khusus dari danau dalam e/aluasi tampungan danau pada proyek
mana&emen!
2.%.1. $eningkatan dan pengelolaan kualitas air
1. Pengurangan polutan di danau oleh desilting dan pengerukan
+e¨ah besar polutan telah dihilangkan dengan desilting dan pengerukan!
Diperkirakan terdapat 82 ton nitrat dan 1!1 ton (os(or total telah dihilangkan,
sekitar 26 kali dan 12 kali, masingmasing, dari perkiraan nitrat tahunan dan (os(or
berkonstribusi sebagai beban pada 'ulu Danau dari limbah yang tidak diolah!
2. Peningkatan kualitas air dari =pper Lake karena relokasi kolam peredam
Peningkatan kualitas air pada +hetal Das Ki! Bagiya situs idola perendaman
tradisional sebelumnya terletak sangat dekat dengan intake air portabel di 'ulu
Danau4 teratat setelah relokasi perendaman pada tahun 1! +ebagai ontoh, (os(at
konsentrasinya menurun dari 2,% mg > L men&adi #,3 mg > L di bekas lokasi kolam
peredaman! Namun, Konsentrasi (os(at meningkat dari #,%1 mg > L untuk 3!21 mg > L
pada kolam peredaman yang baru yang terletak di hilir! *kibatnya ukuran yang
disebutkan di atas tidak men&adi solusi total untuk masalah ini! Namun, ukuran untuk
relokasi kegiatan ritual tradisional dari danau untuk kolam buatan manusia untuk
perlindungan lingkungan itu sendiri terdapat keunikannya antara berbagai ontoh
tindakan di dunia!
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
8/14
3! Penapaian target kualitas air
-abel 2 menun&ukkan tren yang diamati dalam kualitas air permukaan Danau Bhopal!
-idak ada perubahan besar dalam kualitas air danau dan target kualitas air belum
diapai! Namun, data kualitas air menun&ukkan tren membaik! Penting, bah)a
peningkatan kualitas air diharapkan men&adi solusi &angka pan&ang! +angat mungkin
bah)a situasi akan lebih buruk tanpa proyek! Dalam hal ini, e(ekti/itas dari proyek ini
dinilai tinggi
-abel 2 @ -ren Kualitas *ir di Bagian Lepas Pantai, Bagian Danau yang Lebih Dalam
2.%.2. $er"aikan kondisi lingkungan keseluru&an B&oj 'etland
1! Peningkatan dan konser/asi lingkungan (isik Kapasitas penyimpanan =pper Lake
meningkat sebesar 3, M m3"$4 dan yang dari 'ilir Danau meningkat #,#%8 M m3
1$4 karena desilting dan pengerukan, terhadap target 6$ dan 3$ untuk Upper Lake
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
9/14
dan untukLower Lake! +eara keseluruhan, sekitar 66$ dari target yang direnanakan
terapai! +elain itu, pemulihan tambak di Kamla Park telah mengurangi debit dari
tero)ongan 2%3# m3>s men&adi #,2 m3>s pengurangan $4!
Peningkatan kapasitas penyimpanan danau telah menyebabkan peningkatan
perlindungan terhadap ban&ir! -erbukti ban&ir berkurang seara signi(ikan pada tahun
2##6 ketika salah satu musim hu&an terberat yang teratat dalam beberapa tahun
terakhir ter&adi!
rosi tepi -akia 5sland, sebuah pulau keil pentingnya agama, telah diegah dengan
penahan dinding dan pohon perkebunan yang dibangun! Mengenai a(orestasi, tingkat
kelangsungan hidup tinggi tanaman diapai, pada #$ untuk tanaman nonterendam
dan %#$ untuk tanaman yang teredam! Daerah yang dihutankan dan hambatan (isik
dibangun seperti penghubung &alan, taman, dll guna menegah perambahan di danaupinggiran! Mengenai erosi tanah di daerah tangkapan air dan pengendalian lumpur
in(lo), a(orestasi dan struktur pengobatan daerah tangkapan air menapai hasil yang
diharapkan! Namun, sebagian besar struktur pengobatan daerah tangkapan tidak
dikelola dengan baik! Dalam satu )ilayah, lumpur terakumulasi dalam gabions dan
memblokir aliran air yang menyebabkan ban&ir di lahan pertanian!
2! Langkahlangkah mitigasi untuk kualitas air kerusakan
-abel 3 menun&ukkan garis besar sistem pembuangan kotoran sebelum dan setelah
proyek! 5tu! +istem pembuangan kotoran di )ilayah proyek telah diperbaiki dan
kapasitasnya sangat meningkat! +istem pembuangan kotoran yang dibangun, yang
meliputi intersepsi limbah mengalir terbuka di saluran dari daerah un-sewered dan
pengalihan menu&u sistem pembuangan kotoran, telah mampu mengurangi masuknya
limbah mentah ke danau! Beban penemaran ke danau mengalami penurunan karena
pembangunan sistem pembuangan kotoran! Dari pabrik pengolahan limbah empat
+-P4 yang dibangun di ba)ah proyek, dua +-P beroperasi seara normal! Namun,
dua +-P lainnya tidak beroperasi penuh pada saat sur/ei yang dilakukan!Pembangunan sebuah saluran pembuangan limbah di salah satu +-P ditunda karena
perselisihan dengan pemilik peternakan yang lebih dulu berlokasi disana! *dapun
yang lain, arus masuk ke pabrik rendah yang menyebabkan kesulitan dalam proses
limbah!
-abel 3@ aris besar sistem pembuangan kotoran di daerah proyek
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
10/14
+elain itu, relokasi kegiatan menui dari Lower Lake ke hilir danau telah
memberikan kontribusi untuk mengurangi masukan dari beban polutan ke danau!
Proyek ini meningkat kapasitas untuk pengelolaan limbah padat! 9embatan dipasang
di limbah padat -P* yang nyaman untuk pemantauan ¨ah limbah padat! Namun,
dengan hanya sekitar 6#$ dari limbah yang dihasilkan dikumpulkan, untuk saat ini
mana&emen limbah padat masih miskin, dengan sampah &elas di beberapa bagian kota!
Masih kurangnya pengumpulan dan penyimpanan utama (asilitas terutama di daerah
perumahan berpenghasilan rendah!
3! Peningkatan pemandangan tepi danau
Penampilan estetika tepi danau telah diperbaiki de penghi&auan, pembangunan taman
dan kebun, dan pemulihan -akia 5sland! 'ubungan &alan dan air manur &uga telah
meningkatkan pemandangan! Berdasarkan hasil kuesioner penerima penelitian, seara
keseluruhan, 83$ dari 2% responden di delapan kelompok sasaran yang disur/ei
menatat bah)a telah ada perbaikan dalam penampilan estetika!
"! Peningkatan habitat ekologi
'abitat ekologi telah diperbaiki oleh pembangunan ona penyangga perkebunan di
lakeshoredan di daerah tangkapan pedesaan Upper Lake! 9umlah dan &enis burung
migran di danau telah meningkat! Demarkasi dariFull Tank Level ?-L4 dan deklarasi
dan penegakan ona penyangga dari ?-L danau sebagaiNon Construction Zone
N;E4 &uga telah memberikan kontribusi untuk perbaikan ekologi! Namun, struktur
(isik di tepi danau seperti dinding beton mungkin berpengaruh negati( terhadap
ekologi dari ona literal
8! +eara keseluruhan perbaikan kondisi lingkungan Danau Bhopal
nam puluh lima persen 68$4 dari penerima man(aat yang disur/ei dalam kuesioner
penerima sur/ei melaporkan peningkatan seara keseluruhan dalam kondisi
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
11/14
lingkungan danau! Namun, persentase dhobis dan nelayan yang melaporkan
peningkatan yang relati( rendah sebesar 12$ dan 3$, masingmasing, mungkin
karena harapan kedua kelompok sasaran ini kurang pemeliharaan (ilter air dari
partikel kasar dan penghentian bibit program stoking!
2. a*pak
2..1. !ek pada +arga
1! Peningkatan kesehatan dan kondisi sanitasi
Kondisi sanitasi dan higienis di )ilayah proyek telah meningkat terutama di daerah
daerah yang terakup dalam komponen air limbah dari proyek karena instalasi sistem
pembuangan kotoran termasuk pengalihan saluran air terbuka untuk sistem
pembuangan kotoran, dan peniptaan taman di beberapa daerah sekitar saluran air
terbuka! Di antara 1" rumah tangga sasaran dalam sur/ei kuesioner dalam &angkauan
layanan proyek saluran air limbah, 1$ diatat membaiknya kondisi kesehatan dan
kebersihan karena proyek!
2! Peningkatan kualitas hidup
Kualitas hidup di )ilayah proyek telah meningkat karena peningkatan sanitasi
(asilitas, penyediaan (asilitas rekreasi seperti taman! 'asil penerima sur/ei kuesioner
tentang perubahan keseluruhan dalam kualitas hidup sebagai hasil dari untuk proyek
8%1 ditun&ukkan pada ambar ! nam puluh tiga persen 63$4 dari semua responden
melaporkan peningkatan kualitas hidup! Namun, persentase dhobis, petani dan
nelayan yang menatat peningkatan yang relati( rendah di 13$, 81$ dan 31$!
Ke&adian ini dapat dikaitkan dengan alasan yang sama yang telah dibahas di atas!
3! Peningkatan kenyamanan
*ksesibilitas telah ditingkatkan di banyak daerah proyek karena pembangunan akses
&alan, &alur dan trotoar! .arga telah meningkatkan akses ke tepi danau untuk rekreasisepan&ang danau! Kemaetan lalu lintas di kota ini telah teratasi dengan pembangunan
&alan
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
12/14
2..2. !ek sosial
1! Peniptaan lapangan ker&a
Beberapa kesempatan ker&a &uga telah diiptakan untuk pemeliharaan pasaproyek
kegiatan seperti memotong rumput dan gulma, pemangkasan tanaman, dan
pemeliharaan pembibitan di daerah penghi&auan! Perempuan berpartisipasi pada
tingkat yang berbeda dari proyek terutama pada penyuluhan kesadaran masyarakat
dan program penghi&auan! Mereka terus berpartisipasi dalam kegiatan, meskipun
kekurangan dana, bahkan setelah proyek penyelesaian
2! 0elokasi dhobis
Dhobis dimukimkan kembali setelah konsultasi publik dan negosiasi dan semua
dhobis dimukimkanyang memiliki hak se)a di bekas pemukiman kompensasi! Dhobis
yang dimukimkan memiliki (asilitas perumahan yang lebih baik dari sebelumnya!
Namun, sebagian besar dhobis tampaknya tidak puas dengan proyek ini karena tidak
ada kegiatan tindak lan&ut se&ak proyek itu selesai! The roughening ilter yang
dimaksudkan untuk memberikan kualitas air yang lebih baik untuk penuian tidak
ber(ungsi karena tidak dipelihara oleh instansi yang bertanggung &a)ab Bhopal
Muniipal ;orporation@ BM;4! situs pemukiman baru &uga tidak benar dipertahankan,
dengan banyak lubang got > drainase yang diblokir!
2..%. $eningkatan kesadaran *asyarakat dan partisipasi
Kesadaran lingkungan di antara penduduk lokal telah meningkat! 'asil penerima sur/ei
kuesioner menun&ukkan bah)a 61$ dari semua responden melaporkan peningkatan 8%2
minat terhadap lingkungan! Di antara tu&uh kelompok sasaran yang disur/ei, dhobis, nelayan
dan petani menun&ukkan persentase terendah meningkat sebesar 18$, 28$ dan ""$! ?aktor
yang mungkin bisa ketidakpuasan di kalangan kelompokkelompok ini karena kurangnya
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
13/14
pemeliharaan (asilitas proyek yang rele/an dan tindak lan&ut seperti yang disebutkan di atas!
+embilanpuluh persen #$4 dari responden menatat bah)a idola perendaman memberikan
kontribusi terhadap polusi Danau! +elain itu, lebih dari %#$ dari responden setu&u bah)a
kolam peredam dari Upper Lakesumber air minum4 adalah tepat, dan kolam peredam di
Lower Lakebukan sumber air minum4 harus dibuat berukuran keil! 'asil ini menun&ukkan
bah)a )arga sangat sadar tentang dampak negati( dari Kolam peredam! +ementara hasil ini
tidak langsung menun&ukkan bah)a hati nurani tinggi karena proyek tersebut, ada
kemungkinan bah)a proyek telah memberikan kontribusi untuk meningkatkan kesadaran
se&ak relokasi kolam peredam dari salah satu bagian danau, yaitu Upper Lake. kebanyakan
isuisu sensiti( proyek berhasil diapai melalui kampanye kesadaran masyarakat!
2... $engakuan internasional
Prestasi proyek telah diakui tidak hanya di 5ndia tetapi &uga global! Pengalaman proyek
telah memberikan pela&aran yang berguna untuk 5ndia dan lainnya danau dunia! -he Bho&
.etland ditun&uk sebagai situs 0amsar pada tahun 2##2! Proyek ini &uga menerima beberapa
penghargaan internasional termasuk hadiah teknis diberikan oleh Lake ;onser/ation 5nstitute
di *merika +erikat pada tahun 2##1 sebagai pengakuan atas prestasi!
2, e"erlanjutan (Rating: ")
2..1. $elaksana Badan
Proyek ini dilaksanakan di ba)ah pengaturan yang kompleks yang melibatkan
beberapa Negara departemen pemerintah dan lembaga sebagai lembaga pelaksana, dengan
Perumahan dan Departemen Lingkungan MP'D4 sebagai badan pelaksana dan
Perenanaan Lingkungan dan 7rganisasi Koordinasi P;74 sebagai badan koordinasi! Lain
yang rele/an departemen dan lembaga untuk operasi dan pemeliharaan yang -eknik
Kesehatan Masyarakat Departemen P'D4, ;apital *dministration ;P*4 Di/isi 'utan
Proyek,
7/25/2019 Hasil Transit Rapi
14/14
keterampilan teknis melalui bersangkutan +ta( dalam bentuk pelatihan on-the-!ob selama
pelaksanaan proyek! P'D dan BM; memiliki kapasitas teknis yang memadai untuk
mengoperasikan (asilitas proyek besar di ba)ah tanggung &a)ab mereka sistem pembuangan
kotoran, ruas &alan, mengambang air manur, dll4! L;* didirikan pada penyelesaian proyek
untuk mengkoordinasikan perenanaan untuk pengelolaan seluruh Danau Bhopal Basin dan
danau lainnya ekungan di Negara Madhya Pradesh! -ugas ini merupakan tugas besar yang
membutuhkan sta( terlatih di berbagai bidang dari pengelolaan D*+ danau! Namun, selama
)a)anara lapangan, salah satu masalah yang men&adi perhatian adalah kurangnya keamanan
peker&aan untuk beberapa sta( teknis utama yang beker&a pada kontrak tahunan!
Pengembangan sumber daya manusia &angka pan&ang L;* perlu diperkuat! +elain itu,
kapasitas analisis teknis laboratorium di L;* harus diperbarui! +ebagai ontoh, beberapa
peralatan laboratorium lama yang terpasang lebih dari 1# tahun lalu perlu penggantian atau
upgrade! Kapasitas teknis untuk pengelolaan data di L;* perlu penguatan lebih lan&ut dan
(asilitasi, baik dari segi penyediaan tepatperalatan pengelolaan data dan sta( teknis