Support to Ukraine in approximation of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union 1 “Визначення основних антропогенних навантажень та їхніх впливів на стан поверхневих вод” (методичні рекомендації) Олексій Ярошевич, Едуард Осійський, Марія Скоблей, Ярміла Маковінська . Київ, 12 грудня 2018 р.
58
Embed
h^´ f lh^bqg j dhf g^Zp - EUWIPLUSEAST...2019/04/16 · Hp gdZ jbabdm g_^hky]g_ggy _dheh] qgbo p e_c ^ey FI< . Hp gdZ jbabdm ^hky]g_ggy qb g_^hky]g_ggy _dheh] qgbo p e_c a^ ckgx}lvky
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
1
“Визначення основних антропогенних навантажень та їхніх впливів на стан поверхневих вод” (методичні рекомендації)
Олексій Ярошевич,
Едуард Осійський,
Марія Скоблей,
Ярміла Маковінська
.
Київ, 12 грудня 2018 р.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
2
Відповідно до пункту 2 статті 132
та статті 16 Водного кодексу
України, Постанови Кабінету
Міністрів України від 18 травня
2017 р. №336, з метою
визначення основних антропо-
генних впливів на стан
поверхневих вод треба
розробити та затвердити
Методику основних антро-
погенних навантажень та їх
впливів на стан поверхневих вод
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Структурною одиницею ПУРБ є розділ - визначення основних
антропогенних навантажень та їхніх впливів на стан поверхневих вод, у
тому числі від точкових та дифузних джерел:
- забруднення органічними речовинами;
- забруднення біогенними речовинами;
- забруднення небезпечними речовинами;
- аварійне забруднення та вплив забруднених територій (полігонів, майданчиків, зон тощо);
- гідроморфологічні зміни: порушення вільної течії річок, порушення
гідравлічного зв’язку русла річки та прилеглої частини заплави, гідрологічні зміни; модифікація морфології річок.
План управління річковим басейном
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Для чого проводять вуизначення антропогенних навантажень та здійснюють оцінку їхніх впливів ?
- уточнення екологічних цілей;
- складання Програми моніторингу;
- розроблення та виконання заходів для досягнення екологічних
цілей.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Основні кроки розробки плану
Визначення основних антропогенних навантажень та їх впливів
Ідентифікація масивів поверхневих вод
Оцінка екологічного та хімічного стану / потенціалу
Програма заходів для досягнення / підтримки доброго стану
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Чинник
Зростання населення
Навантаження
Скид стічних вод
Стан
Збільшений вміст поживних речовин
Вплив Зміна структури біотичних угрупувань (ріст водоростей)
Програма заходів
Реконструкція ОС
Схема оцінки антропогенних навантажень та їхніх впливів
Чинник – антропогенна діяльність, яка може впливати на масив поверхневих вод
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Результат оцінки – клас ризику
Категорії Назва категорії
1 - ша
«без ризику» –
для МПВ ризик недосягнення екологічних цілей
відсутній
2- га
«ризик можливий» –
МПВ можливо знаходиться під ризиком
недосягнення екологічних цілей
3 -я «під ризиком» –
недосягнення екологічних цілей для МПВ
За результатами оцінки основних антропогенних навантажень та
їх впливів, МПВ розподіляються на три категорії:
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Етапи оцінки
основних антропогенних навантажень та їх впливів
Оцінка основних антропогенних навантажень та їх впливів
складається з чотирьох послідовних етапів:
1. Опис «чинників», зокрема землекористування, промисловості,
сільського господарства та інших видів діяльності, які створюють
навантаження, незалежно від їхніх фактичних впливів.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Загальна класифікація «чинників».
Дифузне джерело
Вода стічна, відведена з забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок випадання атмосферних опадів
Поверхневий стік з територій зайнятих сільськогогосподарськими, лісовими угіддями
Точкове джерело
Стічні води, що утворилися в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності Скид кар’єрних (шахтних) вод, Скид з місць видалення відходів, з місць накопичення забруднених грунтів
(шламовідвали, хвостосховища)
Аквакультура
Використання речовин,
які мають токсичні властивості і здатні до
накопичення
Вплив галузей економіки, які в своїй діяльності використовують зазначені речовини
Забір води Зменшення витрати води в МПВ
Морфологічні зміни берегокріплення, спрямлення русла
днопоглиблення
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Етапи оцінки
основних антропогенних навантажень та їх впливів
2. Визначення переліку основних антропогенних навантажень
на МПВ, видів водокористування шляхом врахування масштабу
навантаження. Основними антропогенними навантаженнями є:
- навантаження, пов’язані з забрудненням МПВ від дифузних та
точкових джерел;
- кількісні антропогенні навантаження;
- гідроморфологічні зміни;
- антропогенні навантаження, які безпосередньо впливають
(кількісно або якісно) на живі водні організми.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Етапи оцінки
основних антропогенних навантажень та їх впливів
3. Оцінка впливів спричинених основних антропогенними
навантаженнями.
Оцінка впливів на МПВ здійснюється за кількісною інформацією,
яка описує стан МПВ та/або навантажень, що діють на нього.
Використання даних моніторингу стану МПВ обов’язкове для
уточнення оцінки антропогенних навантажень та їх впливів.
Аналіз основних антропогенних навантажень дозволяє оцінити
наявність впливів для кожного з МПВ та визначити перелік
забруднюючих речовин для району річкового басейну.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
4. Оцінка ризику недосягнення екологічних цілей для МПВ.
Оцінка ризику досягнення чи недосягнення екологічних цілей
здійснюється за критерієм визначеними в даній Методиці з
використанням всієї наявної інформації щодо МПВ та судження
експертів.
Оцінка ризику досягнення чи недосягнення екологічних цілей
повинна бути перевірена або підтверджена результатами
моніторингу в наступному циклі планування.
Оцінка ризику досягнення чи недосягнення екологічних цілей повина
бути виконана в першу чергу для найбільш значущих МПВ
(наприклад, забір води води для питних потреб, скид стічних вод у
великих обсягах і т.д.).
Етапи оцінки
основних антропогенних навантажень та їх впливів
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Типи гідроморфологічних змін
Група гідроморфологічних змін Типи гідроморфологічних змін
1. Порушення безперевності потоку води та середовищ
1. Поперечні штучні споруди в руслі річки, порушення безперервності потоку води та руху наносів і міграції риб, інших гідобіонтів
2. Зміни гідрологічного режиму
2. Забір води
3. Регулювання стоку (ставки, водосховища)
4. Коливання рівнів води нижче поперечних штучних споруд у руслі
3. Морфологічні зміни
5. Порушення природних морфологічних характеристик річок
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки ризику невиконання екологічних цілей
«без ризику» «можливо під
ризиком» «під ризиком»
Відсутність поперечних штучних бар’єрів в руслі або є бар'єри, які обладнані рибоходом, що функціонує та забезпечує міграцію риби
Відсутня достовірна інформація щодо функціонування рибоходу
Один або декілька поперечних штучних бар'єрів в руслі без рибоходів
1. Порушення безперевності потоку води та середовищ
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки ризику невиконання екологічних цілей
«без ризику» «можливо під
ризиком» «під ризиком»
Менше середньорічної витрати 75%
забезпеченості для
малих та середніх річок
та 90% забезпеченості для великих та дуже
великих річок
Немає
достовірної інформації
Більше
середньорічної витрати 75%
забезпеченості для
малих та середніх
річок та 90%
забезпеченості для
великих та дуже
великих річок
2. Забір води
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки ризику невиконання екологічних цілей
«без ризику» «можливо під
ризиком» «під ризиком»
Довжина зони підпору
менше або сумарна
довжина декількох
підпорів менше 10%
загальної довжини МПВ
Немає
достовірної інформації щодо
довжини зони
підпору або
сумарна
довжина
декількох
підпорів 10-30%
загальної довжини МПВ
Довжина зони
підпору понад або
сумарна довжина
декількох підпорів
більше 30% від
загальної довжини
МПВ
3. Регулювання стоку (водосховища, ставки)
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки ризику невиконання екологічних цілей
«без ризику» «можливо під
ризиком» «під ризиком»
Добові коливання рівнів
води відсутні або не
перевищують протягом
більшої частини року
Немає
достовірної інформації про
коливання рівнів
води
Добові коливання
рівнів води
перевищують
протягом більшої частини року. Межами МПВ є
нижній б’єф споруди
та місце нижче за
течією, де величина
коливання змен-
шується щонаймен-
ше на 70%
4. Коливання рівнів води нижче поперечних штучних споруд у руслі
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки ризику невиконання екологічних цілей
«без ризику» «можливо під
ризиком» «під ризиком»
Перший клас за
морфологічними
показниками або менше
30% загальної довжини
МПВ належить до
класів 3-5
Немає
достовірної інформації або
від 30 до 70%
загальної довжини МПВ
належить до
класів 3-5 та від
10 % до 30%
загальної довжини МПВ –
до класів якості 4-5
Більше 70%
загальної довжини
МПВ належить до
класів 3-5 або
більше 30%
загальної довжини
МПВ належить до
класів 4-5
5: Морфологічні зміни
(за результатами моніторингу за 5-ти бальною шкалою)
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки ризику невиконання екологічних цілей
Категорія Назва категорії
1
«без ризику»
Відсутні значні гідроморфологічні зміни (поперечні штучні споруди, водосховища, забори води, коливання рівнів
води нижче поперечних штучних споруд). Морфологія
річки є майже природна або слабо модифікована. МПВ
цієї категорії розглядаються як природні за
гідроморфологічними показниками
2
«можливо під
ризиком»
Кількість та якість даних недостатня для застосування
критеріїв, відсутня оцінка гідроморфологічних змін, або
морфологія річки є помірно модифікованою. Ця категорія є
тимчасовою, а МПВ підлягає додатковій оцінці і віднесенню до першої або третьої категорії
3
«під ризиком»
Одна або декілька гідроморфологічних змін, а морфологія
річки є значно модифікованою, тобто належить до 4-5
класів. Ці МПВ розглядаються як кандидати до істотно
змінених МПВ.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії оцінки основних антропогенних навантажень та їхніх впливів
для хімічних та фізико-хімічних показників наведено в Додатку 2.
Зазначені критерії включають:
• два показники основних антропогенних навантажень для оцінки
забруднення з точкових джерел (тип та величина навантаження);
• два показники основних антропогенних навантажень з дифузних
джерел (сільське господарство - рослинництво та тваринництво).
Оцінка основних антропогенних навантажень та їхніх впливів
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Для критеріїв тип та величина навантажень, використовуються три
категорії ризику: «без ризику»; «можливо під ризиком»; «під ризиком».
Картографічне представлення результатів є наступне:
Критерії оцінки ризику недосягнення екологічних цілей
Категорії Назва категорії Позначення
1 «без ризику» зелений
2 «можливо під ризиком» жовтий
3 «під ризиком» червоний
Якщо оцінка передбачає значний ступінь невизначеності, такі МПВ
треба віднести до категорії «ризик можливий».
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Показники основних антропогенних навантажень для оцінки
забруднення з точкових джерел
а) скид стічних вод
Для аналізу антропогенного навантаження показник
розраховується за наступною фомулою:
Рсв = ЕН / Qmin ,
Рсв - обсяг скидання стічних вод у МПВ (м3/с)
Qmin - мінімальний річний стік води МПВ (м3/с) ЕН - сумарний (безрозмірний) еквівалент навантаження
• органічні речовини (біологічне або хімічне споживання кисню);
• поживні речовини (нітроген загальний або фосфор загальний);
• кількість жителів.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Показники основних антропогенних навантажень для оцінки
забруднення з точкових джерел
Сумарний еквівалент навантаження (ЕН) - є безрозмірним
показником, який розраховується на підставі кількості жителів,
під’єднаних до каналізаційної мережі.
У випадку, коли у каналізаційну мережу надходять стічні води
промислових користувачів, ЕН розраховується з використанням
наступних коефіцієнтів:
EНБСК5 = 50,0 г/добу; EНХСК = 85,0 г/добу;
EНNзаг = 7,3 г/добу; EНPзаг = 2,05 г/добу;
EН - 1 особа підключена до каналізаційної мережі. У випадку надходження лише стічних вод (м3), допускається розрахунок
еквіваленту навантаження на основі одиничного випуску 0,12 м3/добу на
одну особу
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Показники основних антропогенних навантажень для оцінки
забруднення з точкових джерел
а) скид стічних вод
У разі скидання очищених стічних вод, цей показник
розраховується за формулою:
Рсв = (ЕН х /1- η/) / Qmin,
де:
ЕН - еквівалент навантаження (для органічної речовини,
поживних речовин чи кількості населення)
η - ефективність очистки.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Значення ефективності очистки різних схем очистки стічних вод
Показник
η: ефективність очищення, %
механічне біологічне фізико-хімічне поглиблене
БСК 20 85 90 95
ХСК - 70 75 80
Завислі речовини
50 >90 >90 >90
Нітроген
амонійний
- <25 >90 >90
Нітроген
загальний
- - - 75
Фосфор загальний
- - - 80
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії ризику з точкових джерел забруднення
Категорії Назва категорії Критерії
1 «без ризику» Рсв <1,0
2 «можливо під ризиком» 1,0>Рсв >1,5
3 «під ризиком» Рсв >1,5
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Скид стічних вод Оцінка значимості стічні води агломерацій
Будь-яких стічних вод від агломерацій
<10000 ЕН
Не значний
Неочищені стічні води від агломерацій
>10000 ЕН
Значний
Механічні та біологічно очищені стічні води без третинного очищення від агломерацій
від 10000 ЕН до 100000 ЕН
Значне, якщо перевищено принаймні значення для одного з показників:
- біологічне споживання кисню > 25 мг/л O2
- хімічне споживання кисню > 125 мг/л O2
- нітроген (заг.) > 15 мг/л N
- фосфор (заг.) > 2 мг/л P
Механічні та біологічно очищені стічні води без третинного очищення від агломерацій
>100000 ЕН
Значне, якщо перевищено принаймні значення для одного з показників:
- біологічне споживання кисню > 25 мг/л O2
- хімічне споживання кисню > 125 мг/л O2
- нітроген (заг.) > 10 мг/л N
- фосфор (заг.) > 1 мг/л P
б) скид стічних вод
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Скид стічних вод Оцінка значимості
промислові стічні води
Значний, якщо
хімічне споживання кисню > 16000 кг /рік
стічні води з
сільськогосподарських
точкових джерел
Значне, якщо перевищено принаймні значення для одного з показників:
- нітроген (заг.) > 50000 кг /рік
- фосфор (заг.) > 5000 кг /рік
б) скид стічних вод
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Критерії ризику з точкових джерел забруднення
Категорії Назва категорії Критерії
1 «без ризику» Рсв <1,0
2 «можливо під ризиком» 1,0>Рсв >1,5
3 «під ризиком» Рсв >1,5
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
с) скид стічних вод) Показник розраховується за наступною фомулою:
Ісв = ΣQсв / MQr ,
Ісв - загальна частка стічних вод у МПВ в певному перетині уздовж масиву;
ΣQсв - загальна кількість усіх (поточних / майбутніх) скидів стічних вод у даному МПВ, м3/с;
MQr - середньорічна витрата води в МПВ, м3/с. .
Категорії Назва категорії Критерії
1 «без ризику» Ісв <0,05
2 «можливо під ризиком» 0,05>Ісв >0,1
3 «під ризиком» Ісв >0,1
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Дифузні джерела (рослинництво)
Показник розраховується відповідно до рівняння:
Ісг = Sсг / Sмпв ,
І сг - частка сільсько-господарських угідь у масиві
Sсг - площа, що використовується для ведення інтенсивного сільського
господарства у водозборі відповідного масиву
S мпв - площа водозбору відповідного масиву поверхневих вод
Категорії Назва категорії Критерії 1 «без ризику» Ісг <0,1
2 «можливо під ризиком» 0,1>Ісг >0,3
3 «під ризиком» Ісг >0,3
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Дифузні джерела (тваринництво)
Категорії Назва категорії Критерії 1 «без ризику» 0<Iтв <0,3
2 «можливо під ризиком»
0,3> Iтв >1,0
3 «під ризиком» Iтв >1,0
Показник розраховується за наступною фомулою:
Iтв = Ue / Sмпв
де:
Iтв - показник для тваринницької худоби, поголів’я / га або км2;
Uп - тваринницька одиниця, кількість поголів’я;
SМПВ - водозбірна площа МПВ, га або км2.
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Річки Оксиген*(%) БСК NH4** NH4*** PO4*** pH T ***
Малі 75 5 0,4 0,15 0,2 6,5-8,5 <2
Середні 70 6 0,6 0,2 0,3 <2
Великі 60 7 0,8 0,3 0,4 <3
дані моніторингу
* 10% процентиль (всі сезони, щонайменше 12 вимірювань протягом року) ** 90% процентиль (всі сезони, щонайменше 12 вимірювань протягом року) *** середньорічне значення
Критерії ризику для хімічних та фізико-хімічних показників
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Рекомендації щодо звітування
Звіт щодо визначення основних антропогенних навантажень та їхніх впливів на стан МПВ містить наступну інформацію:
- загальна карта МПВ, для яких існує ризик недосягнення екологічних цілей;
- карта для кожного типу основних антропогенних навантажень;
- карта, яка містить інформацію щодо рівня невизначеності оцінки.
Карти розробляються у форматі ГІС.
Додатково звіт щодо визначення основних антропогенних навантажень та їхніх впливів на стан МПВ може містити наступне:- - таблиці з переліком основних антропогенних навантажень; - таблиці щодо кількості, довжини або площі МПВ, які перебувають під ризиком недосягнення екологічних цілей; .
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Тип даних, які потрібно зібрати, перш за все, має містити дані про МПВ
(тип, морфологію, географічні та метеорологічні характеристики, дані
дані моніторингу),
Крім того, потрібно зібрати дані про сучасні способи використання вод
(дані про основні антропогенні навантаження від точкових та дифузних
джерел, гідроморфологічні зміни).
Описова інформація про МПВ в наступній таблиці.
Інформаційні потреби та джерела даних
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Описова інформація про МПВ
МПВ Основні антропоненні навантаження Оцінка ризиків
Результат оцінки ризику
Вплив
Код
Тип
Наз
ва
Дов
жин
а, к
м
ШМ
ПВ/
ІЗМ
ПВ/
кІЗМ
ПВ/
МП
В
Забруднення
Гідроморфологія Екологічний стан Хімічний
стан
Екол
огіч
ний
стан
Хім
ічни
й ст
ан
Орг
аніч
не за
бруд
ненн
я
Пож
ивні
реч
овин
и
Неб
езпе
чні р
ечов
ини
Гідр
омор
фоло
гія
Точкові джерела Дифузні джерела
Точк
ові д
жер
ела
- ск
иди
стіч
них
вод
(фос
фор
зага
льни
й, аз
от за
галь
ний,
БС
К 5, Х
СК)
Точк
ові д
жер
ела
- ск
иди
стіч
них
вод
(неб
езпе
чні т
а ін
ші с
пеци
фічн
і ре
чови
ни)
Про
мисл
ові т
очко
ві д
жер
ела
(фос
фор
зага
льни
й аз
от за
галь
ніий
, БСК
5,
ХСК
)
Про
мисл
ові т
очко
ві д
жер
ела
(неб
езпе
чні т
а ін
ші с
пеци
фічн
і реч
овин
и)
Диф
узні
дж
ерел
а сі
льсь
кого
госп
одар
ства
(рос
линн
ицтв
о) -
фосф
ор
зага
льни
й , а
зот
зага
льни
й
Диф
узні
дж
ерел
а сі
льсь
кого
госп
одар
ства
(рос
линн
ицтв
о) -
пест
ицид
и
Точк
ові д
жер
ела
сіль
сько
го го
спод
арст
ва (т
вари
нниц
тво)
фос
фор
зага
льни
й , а
зот
зага
льни
й
Пор
ушен
ня б
езпе
ревн
ості
пот
оку
води
та
сере
дови
щ
Забі
р во
ди
Аку
муля
ція
води
Коли
ванн
я рів
нів в
оди
Мор
фоло
гічн
і змі
ни
Точк
ові д
жер
ела
Диф
узні
дж
ерел
а
Гідр
омор
фоло
гія
Спец
ифіч
ні си
нтет
ичні
реч
овин
и
Спец
ифіч
ні н
е си
нтет
ичні
реч
овин
и
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
річка Уж
Площа – ххх км2
Довжина – хххкм
Кількість приток - ххх
типів МПВ - ххх
ІЗМПВ – ххх
Водокористувачів – ххх
Скиди – ххх
Створи моніторингу ДВА - х
ЦГМ - х
Приклад: басейн річки Уж
МПВ
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Ідентифікація масивів поверхневих вод
Річка Уж
1 UA_UZ_01 витік гирло р. Лубня мала річка на низькогір'ї у
карбонатних породах
2 UA_UZ_02 гирло р. Лубня гирло р. Тур'я середня річка на низькогір'ї у
карбонатних породах
3 UA_UZ_03 гирло р. Тур’я гирло р. Кам'яниця велика річка на передгір'ї у
карбонатних породах
4 UA_UZ_04 гирло р.
Кам’яниця
кордон UA/SK
(Сторожниця)
велика річка на низовині у
карбонатних породах
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Назва Обсяг
скиду,
тис. м3
Тип
очистки
Км. NH4
тонн
БСК
тонн
Завислі
речовини
тонн
NO3
тонн
NO2
тонн
РО4
тонн
ХСК,
тонн
«Віссон»
с. Кострино
6,0 БІО
( НО)
85 0 0,5 2,0 4,8 0,3 0,018 0,5
«Красія»
с. Кострино
5,5 БІО
(НО)
84 0 0,1 1,5 0 0 0,009 0,1
Комунал
В. Березний
136,0 МЕХ
(НО)
81 1,0 5,0 6,0 1,0 0 0,070 8,0
«Перечин ЛХК» 48,0 (НЧ) 49 0 0 0 0 0 0 0
Комунальник
м. Перечин
179 МЕХ
(НДО)
45 1,0 3,0 2,0 1,0 0,5 0,202 5,0
Кам’яницький
кар’єр»
3,0 МЕХ
(НО)
40 0 0 0 0 0 0,001 0
ФОП Лешанич 1,0 БІО 39 0 0 0 0 0 0 0
ФОП Мегела 7,0 БІО) 38 0 0 0 0 0 0 0
«Нова лінія»
м. Ужгород
4,0 БІО
(НО)
35 0 0,1 1,0 0,1 0 0,013 0,1
«Водоканал
м. Ужгород»
19940,0 НДО -
1687
33 39 295 287 148 14 47,85 1025
Дані щодо скидів стічних вод в масиви поверхневих вод річки Уж за 2017 рік
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Без ризику
Можливо під ризиком
Під ризиком
Критерії ризику
Без ризику
Без ризику
Можливо під ризиком
Під ризиком
витік гирло р. Лубня
гирло р. Лубня гирло р. Тур'я
гирло р. Тур’я гирло р. Кам'яниця
гирло р. Кам’яниця кордон UA/SK (Сторожниця)
Оцінка ризику за скидом стічних вод у МПВ
Скиди стічних вод
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Без ризику
Під ризиком
Критерії ризику
Без ризику
Без ризику
Під ризиком
витік гирло р. Лубня
гирло р. Лубня гирло р. Тур'я
гирло р. Тур’я гирло р. Кам'яниця
гирло р. Кам’яниця кордон UA/SK (Сторожниця)
Оцінка ризику за хімічними та фізико-хімічними показниками
Без ризику
Створи моніторингу
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
р. Уж
1 UA_UZ_01 витік гирло р. Лубня мала річка на низькогір'ї у карбонатних породах
2 UA_UZ_02 гирло р. Лубня гирло р. Тур'я середня річка на низькогір'ї у карбонатних породах
3 UA_UZ_03 гирло р. Тур’я гирло р. Кам'яниця
велика річка на передгір'ї у карбонатних породах
4 UA_UZ_04 гирло р. Кам’яниця
кордон UA/SK (Сторожниця)
велика річка на низовині у карбонатних породах
р. Уж
1 UA_UZ_01 витік гирло р. Лубня мала річка на низькогір'ї у карбонатних породах
2 UA_UZ_02 гирло р. Лубня гирло р. Тур'я середня річка на низькогір'ї у карбонатних породах
3 UA_UZ_03 гирло р. Тур’я гирло р. Кам'яниця
велика річка на передгір'ї у карбонатних породах
4 UA_UZ_04 гирло р. Кам’яниця
кордон UA/SK (Сторожниця)
велика річка на низовині у карбонатних породах
№
Код масиву
Верхній кордон масиву
Нижній кордон масиву
Назва типу
№
Код масиву
Верхній кордон масиву
Нижній кордон масиву
Назва типу
Відмінний
1
Добрий 2
Задовільний
3
Поганий
4
Дуже поганий
5
Екологічний стан масивів поверхневих вод річки Уж
Класифікація екологічного стану масиву поверхневих вод
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Заходи з охорони
Заходи збереження
Заходи відновлення
Програма заходів
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union
Район басейну річки Дон
2017 р.
в Сіверський Донець скидає 29 підприємств - загальним об’ємом скиду 88,4 млн.м3,
- забруднених вод 19,4 млн.м3
- шахтно-кар’єрних вод 1,8 млн.м3
34
Support to Ukraine in approximation
of the EU environmental acquis APENA This project is funded by the European Union Оцінка антропогенного навантаження на МПВ р. С.Донець
35
Масиви поверхневих вод АНАЛІЗ ОСНОВНИХ АНТРОПОГЕННИХ НАВАНТАЖЕНЬ ТА ЇХ ВПЛИВІВ
№п/
п
Назв
а
Код
Довж
ина
МПВ
, км
Основні антропоненні навантаження Оцінка ризиків
Результат оцінки ризиків Точкові джерела Дифузні джерела Перепади/зміни