Généralisation abusive Généraliser en utilisant un échantillon non représentatif Tchang est sympathique comme tous les chinois. Ma grand-mère a fumé toute sa vie et elle est en bonne santé. Ainsi dire que fumer tue est faux. Effet Pangloss 100 % des gagnants ont tenté leur chance. La nature est tellement bien faite qu’elle est le résultat d’une création divine. Vous critiquez la psychanalyse freudienne. Freud était juif, vous êtes donc antisémite Fausse analogie ou syndrome Galilée Tout comme Galilée a été condamné en dépit de la véracité de ses découvertes, vous condamnez aussi les médecines douces Non sequitur signifie « qui ne suit pas ». Bien que la conclusion puisse être soit vraie soit fausse, le raisonnement est fallacieux car il ne suit pas les prémisses. (De nombreux sophismes sont des non sequitur.) Non sequitur Consiste à établir une comparaison entre des éléments sur un point commun pour élargir l’analogie à d’autres propriétés Processus de raisonnement erroné et trompeur consistant à raisonner à rebours vers une cause possible parmi d’autres, vers un scénario préconçu ou vers la position que l’on souhaite prouver
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Généralisation abusive
Généraliser en utilisant un échantillon non
représentatif
Tchang est sympathique comme tous les chinois.
Ma grand-mère a fumé toute sa vie et elle est en
bonne santé. Ainsi dire que fumer tue est faux.
Effet Pangloss
100 % des gagnants ont tenté leur chance.
La nature est tellement bien faite qu’elle est le résultat
d’une création divine.
Vous critiquez la psychanalyse freudienne. Freud était
juif, vous êtes donc antisémite
Fausse analogie ou syndrome Galilée
Tout comme Galilée a été condamné en dépit de la
véracité de ses découvertes, vous condamnez aussi les
médecines douces
Non sequitur signifie « qui ne suit pas ». Bien que la
conclusion puisse être soit vraie soit fausse,
le raisonnement est fallacieux car il ne suit pas les
prémisses. (De nombreux sophismes sont des non
sequitur.)
Non sequitur
Consiste à établir une comparaison entre des
éléments sur un point commun pour élargir l’analogie
à d’autres propriétés
Processus de raisonnement erroné et trompeur
consistant à raisonner à rebours vers une cause
possible parmi d’autres, vers un scénario préconçu ou
Les jeunes des gangs écoutent du rap violent. Donc le
rap incite à la violence
J’ai éternué, il a plu. Donc mon éternument cause la
pluie (post hoc ergo propter hoc ou effet atchoum)
Argumentum ad ignorantiam
Appel à l’ignorance
Prétendre que quelque chose est vrai seulement parce qu’il n’a pas été démontré que c’était faux, ou que c’est faux parce qu’il n’a pas été démontré que c’était vrai.
Il n’est pas démontré que les ondes des compteurs
électriques ne sont pas nocives. Donc elles le sont.
Effet cerceau Argument circulaire
La diminution des droits à la vie privée n’inquiète que
ceux qui ont quelque chose à cacher. Vous devez donc
avoir quelque chose à cacher si vous vous opposez aux
lois contre la protection de la vie privée
Argumentum ad misericordam Appel à la pitié
Mesdames et messieurs du jury, regardez cet homme misérable, dans un fauteuil roulant, incapable d'utiliser ses jambes. Un tel homme peut-il vraiment être coupable de détournement de fonds ?
Utiliser l’émotion pour détourner l’interlocuteur
des enjeux de la discussion La conclusion résulte d’arguments eux-mêmes basés
sur la conclusion
Zilvinas K
emp
inas
Mich
el An
gel
Hareng fumé
Apporter des éléments non pertinents à la discussion
pour faire diversion et aboutir à une conclusion
différente
Et tous ces gens qui me soutiennent, ce sont des
idiots ?
Effet paillasson
Utiliser l’ambiguïté du langage (équivoque,
amphibologie, métonymie…) pour tromper ou
abuser l’interlocuteur
Produit testé scientifiquement (sans que l’on sache le
résultat du test ce qui donne une caution scientifique)
Invoquer une personnalité faisant ou semblant faire
autorité dans le domaine concerné
Trump nie le réchauffement climatique
Argumentum ad populum Appel au peuple
La popularité d’une affirmation devrait conduire à y
adhérer
15 millions de personnes ont vu ce film par conséquent
c’est le meilleur
Argumentum ad verecumdiam Argument d’autorité
Argumentum a silentio Argument du silence
Prétendre que quelque chose est maitrisé, existe ou n’existe pas en fonction de ce qui est tu.
Si vous ne connaissez pas Darwin, vous ne pouvez pas comprendre.
Les carpes n’existaient pas à l’époque romain car Jules César n’en parle jamais
Pente savonneuse
Faire croire que si on adopte la position de l’interlocuteur, les pires conséquences, les pires menaces sont à craindre.
Légaliser la marijuana, c’est accepter de voir des junkies partout dans nos rues.
Si on autorise le mariage pour tous, alors pourquoi pas le mariage avec des animaux, et même l’inceste et la pédophilie ?
Déshonneur par association Reductio ad hitlerum
Comparer l’interlocuteur ou ses positions à une situation ou à un personnage servant de repoussoir.
Appel à une valeur phare Argumentum ad novitatem
Argumentum ad antiquitatem Argumentum ad naturam
La corrida n’est pas cruelle puisque c’est une tradition
Les vaccins sont nocifs car ils ne sont pas naturels
Je suis contre l’euthanasie au nom de tous ceux qui
sont hospitalisés et en fin de vie
Miser sur une valeur qui serait intrinsèquement
positive : le naturel, la nouveauté, l’ancienneté,
la tradition, l’exotisme. Projeter des attentes ou
volontés sur une entité fictive qui soutient
l’argumentation sans que l’opinion de celle-ci ne
puisse être consultée
L’avortement c’est de la barbarie, organisée par la loi, comme elle le fut par le nazisme en Allemagne
L’épouvantail ou l’argument de
l’homme de paille
Travestir la position de l’interlocuteur en une autre,
plus facile à réfuter ou à ridiculiser
Les théoriciens de l’évolution disent que la vie sur Terre est apparue par hasard. Comment un être humain pourrait apparaître de rien, comme ça ?
Renverser la charge de la preuve
Argumentum ad hominen
Jeter le discrédit sur une personne en raison de choses qu’elle a faites ou dites par le passé, en révélant une incohérence de ses actes ou propositions antérieures avec les arguments qu’elle défend.
Argumentum ad personam
Prouvez que le monstre du Loch Ness n’existe
pas… alors c’est qu’il existe.
Demander à l’interlocuteur de prouver que ce
qu’on avance est faux alors que la charge de la
preuve doit être apporté par celui qui affirme
Comment peut-on lire ce que Jean-Jacques Rousseau a écrit sur l’éducation des enfants alors qu’il a abandonné les siens ? Rimbaud défend la poésie… Mais c’est un voyou.
Attaquer la personne sur sa moralité, son caractère, sa
nationalité, sa religion… et non ses arguments.
Mille-feuille argumentatif
Empiler un foisonnement d’arguments faibles dans un maillage si serré qu’ils se renforcent réciproquement sans qu’on puisse les confronter entre eux.
Et le drapeau qui flotte ? Et les ombres non parallèles
? Et les croix de cadrage ? Et les ceintures de Van Allen
? Et Stanley Kubrick ? Tout ça prouve bien qu’on n’est
jamais allé sur la Lune
Manipulation des probabilités
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc
plus ça rate, plus on a de chance que ça réussisse
100 % des gagnants ont tenté leur chance
Effet puit, impostures et
enfumage
Je ne reviendrai évidemment pas sur les catégories
nouménales de Kant, que tout élève de terminale
connaît
Utilisation fallacieuse des probabilités
Utiliser des arguments creux ou des écrans de termes
ou de concepts pédants, vides et inappropriés
Sophisme du vrai écossais
Les écossais boivent du whisky. Jack est écossais, il
n’en boit pas. Parce que ce n’est pas un vrai écossais
Argumentum consequentiam Appel au ridicule, à la flatterie,
Sophisme de la solution parfaite
Rejeter tout ce qui ne correspondrait pas à une
solution parfaite
Pourquoi travailler, j’aurai encore de mauvaises notes
Pourquoi faire des campagnes anti-tabac car il y aura
toujours des fumeurs
Mensonge
Mentir délibérément pour discréditer l’interlocuteur
ou ses arguments ou se protéger de contre-arguments
L’Irak possède des armes nucléaires. Il faut lui déclarer
la guerre
L’argument du « vrai écossais » consister à refuser
tout contre-exemple sous prétexte que l’exemple ne
correspond pas à la catégorie du groupe discuté
Vous êtes intelligents donc vous partagerez mon avis.
Croire à l’évolution c’est croire que son arrière-grand-père était un gorille
Être tenté de refuser ou d’accepter les conséquences
d’une proposition en fonction de l’état que cela nous
procure. Or les sentiments produits ne sont pas une
preuve
Sophisme de Corax
Corax ne peut pas être coupable car cela voudrait dire
qu’il a menti. Compte-tenu de sa moralité c’est
impossible
Sophisme de la double faute
Je ne suis pas le seul à parler…
Il a détourné de l’argent… Qu’importe puisque les
autres politiques ont fait pire
Croyez-vous que je fasse de la politique
pour m’enrichir ?
Consiste à dire qu’une chose est invraisemblable parce que justement elle est trop vraisemblable. Se cacher dans la lumière
Justifier un comportement en prétextant que les
autres font pareil ou pire
Sophisme de Corax
Corax ne peut pas être coupable car cela voudrait dire
qu’il a menti. Compte-tenu de sa moralité c’est
impossible
Le faux dilemme
Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les
terroristes… (Bush)
Consiste à dire qu’une chose est invraisemblable parce que justement elle est trop vraisemblable. Se cacher dans la lumière