Top Banner
Leder globalisering till ojämlikhet och fattigdom? Andreas Bergh Lunds universitet & IFN Therese Nilsson Lunds universitet & IFN
28
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Leder globalisering till ojämlikhet och fattigdom?

Andreas Bergh Lunds universitet & IFN

Therese NilssonLunds universitet & IFN

Page 2: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Bergh, A., and Nilsson, T. (2010). Good for living? On the relation between globalization and life expectancy. World Development, 38, 1191-1204.

Bergh, A., and Nilsson, T. (2010). Do liberalization and globalization increase income inequality? European Journal of Political Economy, 26, 488-505.

Bergh, A., and T, Nilsson. 2014. Is Globalization Reducing Absolute Poverty?, World Development

Bergh, A., T. Nilsson and I. Mirkina. 2014. Globalization and institutional quality: A panel data analysis. Oxford Development Studies.

Page 3: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Mycket debatt om globalisering…

• Många enskilda exempel och anekdoter• En del systematisk, kvantitativ empiri…• Som dock oftast har tillväxt som utfallsvariabel.

Page 4: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 5: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 6: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 7: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Exempel på välciterad studie:

Dollar och Kraay (2004) "TRADE, GROWTH, AND POVERTY." The Economic Journal 114:F22-F49.

Page 8: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Standardsynen…

• Handelspolitik eller handelsflöden? (Rodriguez

and Rodrik, 2000)

• Leder tillväxt självklart till mindre fattigdom,

bättre hälsa…?

• Hur påverkas inkomstfördelningen?

• Är globalisering endast ett ekonomiskt fenomen?

Page 9: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Vår metod:

Page 10: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Att mäta globalisering• Yearly data for many countries 1970-2009• Developed and first used by Dreher (2006)

Prices and wages available information,

growth, innovation, human capital Supply & demand

Economic gloablization Social globalization

Flows: Trade, investments and international transfers

(% of GDP)

Policies: Mean tariff rates, taxes, import barriers and

capital account restrictions

Information flows: Internet hosts, Internet users, cable

television and radios (all measured per capita), trade in

newspapers (% of GDP)

Personal contacts: Outgoing telephone traffic,

transfers, tourism and foreign population in percent of

total population

Cultural proximity: McDonalds and Ikea per capita,

trade in books (% of GDP)

Page 11: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

The KOF index visualized

Page 12: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 13: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 14: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Exempel

Page 15: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 16: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 17: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Metodfrågor

• Mellan länder vs inom länder (se nästa bild)

• Mekanismer

• Kausalitet

• Storlek

Page 18: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Resultat i korthet:

• (Viss sorts) globalisering följs av…• …ökad förväntad livslängd• … lägre fattigdom• … ökad inkomstspridning (i framför allt rika länder)

• NB:• Ej i samtliga fall • Hälsa: Ej nödvändigtvis ett orsakssamband• Fattigdom: sannolikt ett orsakssamband• Kina & Indien är två av 114 studerade länder

Page 19: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Robusta resultat:

• Ekonomisk och social globalisering samvarierar med högre förväntad livslängd och lägre fattigdom

• Tycks drivas av handelsregler och informationsflöden

• Ökad ojämlikhet av frihandel, avregleringar och minskad offentlig sektor – mest i rika eller medelinkomstländer

• Viktigast för hälsa i fattiga länder: Läkare och näringsintag

Page 20: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Hur stor är effekten? (ex: 1980-2000)

• Bangladesh ökade sitt KOF-index från 17 till 38 under perioden.Det svarar mot en minskning av absolut fattigdom med 11 procentenheter.

• I Sverige ökade EFI4 (frihandel) 1,4 enheter (på en femgradig skala).Det förklarar en fjärdedel av den ökade Giniojämlikheten.

Page 21: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Vad beror effekten på?

• En mindre del beror på ökad tillväxt

• Informationsflöden, internetanvändning och telefoni

Page 22: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 23: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)
Page 24: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Att mäta liberalisering

• http://www.freetheworld.com/

• Statens storlek, äganderätter, penning och valutapolitik, handelspolitik, marknadsregleringar

• skala från 1 till 10

Page 25: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Overall Economic Freedom Overall Economic Freedom Index and the Top 10Index and the Top 10

Source: The Fraser Institute.Source: The Fraser Institute.

0 2 4 6 8 10

Score (out of 10)

Hong Kong

Singapore

New Zealand

Switzerland

Chile

United States

Canada

Australia

Mauritius

United Kingdom

Page 26: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Overall Economic Freedom Overall Economic Freedom Index and the Bottom TenIndex and the Bottom Ten

0 2 4 6 8 10

Score (out of 10)

Algeria

Congo, Dem. R.

Burundi

Guinea-Bissau

Central Afr. Rep.

Congo, Rep. Of

Venezuela

Angola

Myanmar

Zimbabwe

Source: The Fraser Institute.Source: The Fraser Institute.

Page 27: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Att mäta ojämlikhet• Gini-koefficient för disponibel

inkomst

• Ex: Sverige

Page 28: Globalisering & fattigdom (lupef-föreläsning)

Att analysera samband