Kincses Gy. ESKI 1/18 GLOBÁLIS ELVEK A JOBB EGÉSZSÉGÜGYÉRT A NERA tanulmány korreferátuma 2004. március Kincses Gyula Egészségügyi Stratégiai Kutató Intézetet
Jan 11, 2016
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
1/18
GLOBÁLIS ELVEK A JOBB EGÉSZSÉGÜGYÉRT
A NERA tanulmány korreferátuma
2004. március
Kincses GyulaEgészségügyi Stratégiai Kutató Intézetet
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
2/18
Alapvetések
• El kell dönteni, hogy miről is beszélünk ma.
• Éles különbséget kell tenni
– az egészségpolitika
és
– az egészségügy-politika
között.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
3/18
Egészségpolitika
• Az egészségpolitika célja a populációs szintű egészségi állapot javítása.
• Össz-kormányzati feladat.• Feladata az egészség feltételeinek biztosítása:
– a tömeges leszakadást kizáró szociálpolitika,– egészséges környezet biztosítása,– az egészség értékszerepének támogatása,– igazságos teherviselést és igazságos hozzáférést biztosító
egészségügyi rendszer kialakítása.• Feladata még:
– az egészségüggyel kapcsolatos társadalmi elvárások kialakítása,
– a fenti elvárásokhoz igazított források biztosítása.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
4/18
Egészségügy-politika
• A szaktárca (jelenleg ESzCsM) feladata.• Feladata az egészségügy működőképességének,
minőségének és hatékonyságának biztosítása:– közegészségügyi feladatok ellátása,– hatékony, ellenőrzött és egységes minőségű
egészségügyi szolgáltató-rendszer kialakítása és működtetése,
– egységes, szektorsemleges szakmai szabályozás, szakmai felügyelet kialakítása, működtetése,
– népegészségügyi program tervezése és irányítása a fő betegségterheket okozó betegségcsoportokban,
– mentés és egyéb állampolgári jogon járó ellátások megszervezése, működtetése.
• A szaktárca tehát alapvetően az ellátórendszer működéséért, és nem a lakosság egészségi állapotért felelős.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
5/18
NERA kulcsszavak
• A tanulmány kulcsszavai:
– Igazságos hozzáférés
– Hatékonyság
– A társadalmi igényekhez való igazodás
– Innováció
• Lássuk, mit gondolhatunk ma ezekről.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
6/18
NERA alapelvek –Igazságos hozzáférés
• Fontos alapelv, mely nem érvényesül a deklarációknak megfelelően.
• Alapvető váltás volt a szóhasználatban: egyenlőség helyett igazságosságról,egality helyett equity-ről, fairness-ről beszélünk.
• Egy pofon, amiből nem tanultunk: a WHO World Health Report.Magyarország az igazságosság szempontjából holtversenyben a 105.-ik az ENSZ tagállamok listáján.
• Okok: álságos igazságosság, a hálapénz jelentős szerepe, a hozzájárulás igazságtalanságai, kulturális elzártságok, területi egyenlőtlenségek.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
7/18
Az equity dimenziói
• Lényege: mindenki számára garantálni kell a szakmai és gazdasági lehetőségek szerint a társadalmi méretekben általánosan biztosítható ellátások hozzáférhetőségét.
• Dimenziók: vertikális: a személyes jövedelmi helyzet nem befolyásolhatja
meghatározó módon az egészségügyi ellátás igénybevehetőségét,
horizontális: területi egyenlőtlenségek kiegyenlítése:• vidék – város,• fejlett - fejletlenebb régiók,
minőség (azonos minőségű ellátáshoz való jog), betegségek és technológiák esélyegyenlősége, és életszakaszok közötti esélyegyenlőség.
• Az equity ugyan soha nem valósítható meg teljesen, de az egészségpolitika fő törekvésévé kell tenni.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
8/18
Az elveszett életévek aránya régiók szerint
2 500
4 500
6 500
8 500
10 500
12 500
14 500
Közép-Magyaro
Közép-Dunántúl
Nyugat-Dunántúl
Dél-Dunántúl
Észak-Magyaro
Észak-Alföld
Dél-Alföld
Összesen
férfi
nők
együtt
A nyers halálozás alapján Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
9/18
Az elveszett életévek aránya település-szerkezet szerint
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
11 000
12 000
13 000
14 000
15 000
-999 1000 -1999
2000 -4999
5000 -9999
10000 -19999
20000 -49999
50000 -99999
100000 -29999
város község
A nyers halálozás alapján
Férfiak
Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
10/18
Regionális különbségek: eltérés az országos átlagtól a finanszírozásban
-18
-13
-8
-3
2
7
12
17
Közép-Magyaro
Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-M
agyaro Észak-Alföld Dél-Alföld
Az egy főre jutóOEPfinanszírozáseltétése %-ban
Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
11/18
Regionális különbségek
40
50
60
70
80
90
100
Közép-Magyaro.
Dél-Dunántúl Dél-AlföldÖsszesen Észak-Alföld Közép-Dunánt Észak-M
agyaro. Nyugat-Dunánt
Összes OEPfinanszírozás 1 főre (ezer Ft)
ezer főre jutó potenciálisanelveszítettéletévek
Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
12/18
Az elvesztett életévek és a gazdasági teljesítmény összefüggése
500
700
900
1100
1300
1500
1700
1900
2100
2300
2500
Közép-Magyaro
Nyugat-Dunántúl
Közép-Dunántúl
Összesen
Dél-Dunántúl
Dél-Alföld
Észak-Alföld
Észak-Magyaro
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Bruttó hazaitermék 1 főre (ezer Ft) 2001
ezer főre jutó potenciálisanelveszítettéletévek
Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
13/18
Az elvesztett életévek és a háztartásokjövedelmének az összefüggése
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Közép-Magyaro
Nyugat-Dunántúl
Közép-Dunántúl
Összesen
Dél-Dunántúl
Dél-Alföld
Észak-Alföld
Észak-Magyaro
500
550
600
650
700
750
800
ezer főre jutópotenciálisanelveszítettéletévek
Háztartásokbruttó évesjövedelemeegy főre(ezer forint)
eFt
Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
14/18
Az elvesztett életévek és munkanélküliség összefüggése
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Közép-Magyaro
Nyugat-Dunántúl
Közép-Dunántúl
Összesen
Dél-Dunántúl
Dél-Alföld
Észak-Alföld
Észak-Magyaro
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ezer főrejutó potenciálisanelveszítettéletévek
munka-nélküliségiráta %
Forrás: KSH, OEP, 2002-es adatok
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
15/18
NERA alapelvek – Hatékonyság
Alapvető kérdés a folyamatos szűkösség miatt. Jelentős különbség van a magyar egészségügy teljesítményében az output és az outcome között.
• Szükséges főbb fogalmak:– A technikai hatékonyság és az allokációs hatékonyság
elkülönítése.Az allokációs hatékonyság feltétele a szerkezet-átalakítás, fő eszköze az érdekeltség átalakítása: IBR.
– Érdekeltség átalakítása (költségérzékenység – IBR).– EBM alapú tervezés és működés.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
16/18
NERA alapelvek – A társadalomhoz való igazodás
• Olyan kérdés, amelyről nem sokat beszéltünk.• Igazodási kényszerek:
– a gazdaság teherbíró-képessége(sajnos az egészségügyi források érdemi növelése, a fenntartható fejlődés csak működő és növekvő gazdaság mellett lehetséges),
– lakossági elvárások (az eü ellátórendszernek igazodnia kell a szolgáltatások általános kulturáltsági fokához):
• orvos-beteg viszony aszimmetriájának oldása,• az ellátás körülményeinek kulturáltsága,• az információs aszimmetria oldása.
Mottó: ketteskéből tájékozott, értéktudatos fogyasztókká kell válnunk.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
17/18
NERA alapelvek – Innováció
• A minőség nem statikus fogalom, hanem tartalmazza az innováció ésszerű és lehetséges követését is.
• Feltétel: – technológia-értékelés rendszerszerű bevezetése,– EBM alkalmazása, általában az orvoslás művészet
jellege helyett a technológiai fegyelem erősítése.• Megfontolások:
– igazságosság, equity - kontra innováció,– egyenszilárdság az egészséget befolyásoló
technológiákban:hiába fejlődik a gyógyszeripar rohamos gyorsasággal, ha az egyéb technológiák (pl.: ápolás) lemaradnak,de hiába a magas színvonal az ellátásban, ha az egészség támogatásában nem teszünk hasonló erőfeszítéseket.
Kincses Gy.Kincses Gy.
ESKIESKI
18/18
Konzekvenciák - hívószavak
• Egyenszilárdságú rendszerre van szükség,azaz nem lehet egy kettészakadó országot kizárólag az egészségügy ragtapaszával egyben tartani.
• A szokások helyett az alapelveinkhez kell ragaszkodni, mert ma ezek nem érvényesülnek. Vélt, és nem valós igazságosságot védünk amikor félünk a változásoktól.
• Ki kell mondani és meg kell értetni, hogya társadalombiztosítás feladata csak a szükségletek kielégítésére korlátozódhat, az igényekkel tessék a pénztárhoz fáradni.
• Szinkronba kell hozni az egészségüggyel kapcsolatos elvárásokat és az egyéni és közösségi teher-vállalási készséget.