1 Gestión de enfermos con EPOC Barcelona, 15 de enero de 2010 Dr. Joan Escarrabill Director Pla Director de les Malalties de l’Aparell Respiratori PDMAR Institut d’Estudis de la Salut (Barcelona) [email protected]www.slideshare.net/jescarra Formación en Gerontología Clínica X Promoción 2008-2010
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
Gestión de enfermos con EPOC
Barcelona, 15 de enero de 2010
Dr. Joan EscarrabillDirector Pla Director de les Malalties de l’Aparell Respiratori
Profesionales que se comunican regularmente para valorar la atención prestada a un grupo definido de pacientes.
Wagner. BMJ 2000;320:569-72.
Mayor papel de los profesionales “no-médicos” con responsabilidades clínicas
Aiken L. NEJM 2003;348:164-6
32
1 Evaluación en estado estable
Dificultad para establecer el pronóstico Tiempo para deliberar Tiempo para hacer pruebas terapéuticas Variabilidad estacional Preferencias del paciente Entrenamiento para el auto-cuidado Implicación del cuidador Atención a las co-morbilidades Conexión de recursos Conocimiento del equipo Cambio de hábitos: ejercicio / dieta
33
ARRD 1986;133:547-551
Chest 2002;122:1661-1667
Evaluación 1-3 meses después del alta o del inicio de la OD
50.5%
...no cumplen criterios de indicación de la OD
34
...siguen fumando
J Intern Med 2001;250:131-6
19.6%
Indicación Médico General Neumólogo
No cumplidores 59% 30%(118/200) 114/379)
...NO cumplen40.1%
35
18,0%
12,0%
47,0%
23,0%
Médico de cabecera Especialista ambulatorio
Hospital Sin médico
Estudio EFRAM
Seguimiento clínico
327 pacientes con EPOC que ingresan por exacerbación
Respir Med 2006;100:332-9
36
Organización de los cuidados
25%
65%
10%
Especialista
DI experto
Médico general
37
Organización de los cuidados
25%
10%
Especialista
DI experto
Médico general
65%
38
2 Manejo de la agudización
Mortalidadaguda
4.1% - 6.9%
4% - 30%
8 semanas HaD
Durante la estancia
Pronóstico
Hernández C. Eur Resp J 2003;21:58-6
Patil SP. Arch Intern Med 2003;163:1180-6
Mortalidad a 1 año 23%
Factores de riesgo
Corticoides a largo plazoHipercapniaEdad avanzada
Groenewegen KH. Chest 2003;124:459-67
39
Exacerbación de la EPOC
Mortalidad
Proc Am Thorac Soc 2007;4:554–564,
3,4 exacerbaciones añoEPOC moderada/severa
Thorax 2005;60:925–931
La mortalidad aumenta con la frecuencia de las exacerbaciones
40
Impacto negativo de la hospitalización
Encamamiento
Aislamiento
Fármacos
41
Estancia media / reingresos
9,8
7
10,0
7
8,6
6
7,0
5
6,8
0
12,6
3
8,9
6 10,8
6
10,5
7
10,8
4
8,2
3
5,9
9 7,5
7
11,8
0
10,1
3
10,0
0
8,4
9
8,2
5
7,5
6
6,4
8
7,9
3 9,4
8
10,7
5
10,1
7
8,2
6
8,4
1
7,7
7
5,6
0
8,3
5 10,8
8
10,1
9
9,4
8
0
2
4
6
8
10
12
14
Arnau d
e
Vilanova
Joan X
XIII
Verge d
e
la C
inta
Josep
Trueta
Viladecans
Bellvitge
Germ
ans
Trie
s i P
ujo
l
Vall
Hebron
2001 2002 2003 2004
Estancia media
12,4
%
14,0
%
11,0
% 20,3
%
17,8
%
15,3
% 24,4
%
12,1
%
9,0
%
23,5
%
19,0
%
22,0
%
17,4
%
11,8
%
30,1
%
13,8
%
10,7
%
23,5
%
17,5
%
18,0
%
17,5
%
15,3
%
27,2
%
13,9
%
11,1
%
30,3
%
16,7
%
21,4
%
18,5
%
11,2
%
27,1
%
13,2
%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Arnau d
e
Vilanova
Joan X
XIII
Verge d
e la
Cin
ta
Josep
Trueta
Viladecans
Bellvitge
Germ
ans
Trie
s i P
ujo
l
Vall H
ebron
2001 2002 2003 2004
Reingresos/30 días
42
Chest 2003;123:784-91
43
3 Auto-cuidado
Tiempo de visita de un profesional sanitario
¿Por qué hay que promover el autocuidado?
44
Arch Intern Med 2003;163:585-591
Visita semanal de un profesional sanitario durante 2 meses, seguida de una llamada telefónica mensual
Ingresos
Visitas Urgencias
39.8%
41.0%
45
Riesgo de ingreso
Màximos beneficios a los 4 meses
46
www.expertpatients.nhs.uk/
47
6 sesiones de 2.5 h (1 sesión semanal)
Aprender mecanismos para hacer frente a la disnea y al dolor
Medios para mejorar el estado general
2 tutores (ambos afectados por una enfermedad crónica)
8-16 personas por grupo
Confidencialidad
48
4 Sistema de información
Acceso a datos e información del paciente
Telemedicina ...es un paragüas que incluye cualquier actividad en la que hay un componente de separación
Telemedicina Diagnóstico, tratamiento y/o seguimiento a distancia
TeleHealth Accesibilidad a la información
E- Health E-Business, Internet, nuevos modelos de atención
Home Telenursing
Teleradiología
Wootton R. BMJ 2004;329:557-60
49
...la atención integrada es excepcional
...la coordinación efectiva garantiza una atención mejor y más barata
Coodinación entre los diversos dispositivos asistenciales
Valoración global
51
Agenda
Identificación de la gravedad
Herramientas y estrategias
Gestión
Enfermedad avanzada
52
AJM 2008;121, 433-443
53
¿Por qué cuesta tanto gestionar la atención de los pacientes con
enfemedades crónicas?
Educación basada en síntomas y datos de laboratorio Atención basada en contactos “cara a cara” breves. Poco énfasis en la continuidad asistencial. El sistema es reactivo (y lo hace razonablemente bien), pero poco proactivo. Preocupación por atender la demanda “urgente”
Tíranía del proceso agudo
Relaciones difíciles entre múltiples proveedores
Demasiados “estudios piloto”
Poca experiencia real de trabajo en equipo
Problemas de interoperabilidad de los sistemas de información
Los protocolos ya NO sirven
Poco soporte a las decisiones clínicas
Adaptado de Bodenheimer T. NEJM 2008;358:1064-1071
54
Cambios para mejorar la gestión de la atención de los pacientes con
enfemedades crónicas?
Rediseño de los equipos asistenciales Más delegación a los profesionales no médicos Contactos > visitas (teléfono….) Rediseño de la hospitalización: plan de alta, socio.sanitario…
Rediseño del servicio asistencial
Promoción del “auto-cuidado”
Sistemas de información
Adaptado de Solberg LI et al. Ann Fam Med. 2006;4:310-6.
Soporte a las decisiones clínicas TIC’s
Cambios en la financiación
Pago por resultados
Organización de la atención sanitaria
Atención centrada en el pacienteRespuesta a problemasContinuidad asistencial
Es posible identificar el profesional y el dispositivo asistencial que dará la mejor respuesta
Prvención
58
http://www.networks.nhs.uk
Segmentación por riesgo
59
60
¿Cómo se lleva a la práctica la coordinación?
¿Cómo se distribuyen los recursos?
61
Agenda
Identificación de la gravedad
Herramientas y estrategias
Gestión
Enfermedad avanzada
62
Necesidades especiales
Comorbilidad
Enfermedad avanzada
63
AJRCCM 2006;173:1390-1413
Impacto en el consumode recursos
La rehabilitación no mejora la supervivencia
¿Cuántos pacientes participan en un programa de rehabilitación respiratoria ?
Un elevado porcentaje de pacientes no quiere participar en ningún
programa de rehabilitación respiratoria
64
Med Sci Sports Exerc. 2004;36:1667-73
1/3de los pacientes con EPOC realizan una actividad física < 15 minutos de paseo al día
Co-morbilidadMala calidad de vidaOxigenoterapia domiciliaria
Factores asociados a la escasa actividad física
65
Thorax 2009;64:561–566
60% de los pacientes usaban NIV > 4 h/noche
Mejor supervivenciaSin cambios en gasesImpacto en calidad de vida
NIV + OD
66
Cirugía de reducción de volumen
Mortalidad operatoria 5.5%
MorbilidadRespiratoria
Cardíaca
29.8%
20.0%
Indicada sólo en un grupo muy seleccionado de pacientes
Más mortalidad y complicaciones en los pacientes con enfisema no situado en lóbulos superiores
J Thorac Cardiovasc Surg 2006;131:43-53
67
Válvulas intrabronquiales
J Thorac Cardiovasc Surg 2007;133:65-73.
Respiration Nov 2009 (DOI: 10.1159/000259318)
68
Trasplante pulmonar en pacientes con EPOC
J Heart Lung Transplant. 2006;25:75-84.
Algunos estudios recientes insisten que el Tx pulmonar no aumenta la supervivencia
Hosenpud JD. Lancet. 1998;351:24-7
69
QJM. 2009;102:193-202
70
Eur Respir J 2009; 34: 507–512
Dificultades para identificar las fases finales de la vida
Importancia de la continuidad asistencial
71
Dificultades para planificar las fases finales de la vida en la EPOC
Es difícil saber cual será la “última” descompensación.
Tendencia a diferir la discusión
Pacientes y cuidadores no son conscientes del grado de evolución de su enfermedad.
No queda claro si es mejor la muerte en casa o en el hospital.
Poca comunicación entre los distintos dispositivos asistenciales.
La actitud fatalista de algunos profesionales que conduce al nihilismo terapéutico.
El tratamiento paliativo EPOC menos frecuente e intenso que en el cáncer
Yohannes AM. Health Qual Life Outcomes. 2007;5:17-22.
72
Trayectorias de las enfermedades
BMJ 2005;330:1007-11.
73
Arch Bronconeumol.2009;45:297–303
74
Comorbilidades
Indice de masa corporal < 21 kg/m2
Disnea (4-5 en la escala MRC)
Valores índice BODE entre 7 y 10
Afectación del estado general
Dependencia AVDNo se viste cada díaNo sube escalerasAnda < 30’
Mala forma física
Pacientes que pueden fallecer en los próximos 6-12 meses
FEV1 < 30%
Consumo de recursos sanitarios
>1 ingreso urgente> 21 días ingresado
Coodinaciones personales y sociales
Edad avanzada
Depresión
Vive solo (o sin pareja)Adaptado de:Hansen-Flaschen J. Respir Care 2004;49:90-7.Chu CM. Thorax 2004;59:1020-5.Celli B. N Engl J Med 2004;350:1005-12. Escarrabill J. Arch Bronconeumol.2009;45:297–303
75
Programa de atención EnfermeríaCall center (telemedicina)
Atención integrada
Supervisión sistemáticadel alta precoz
Accesibilidad
Hacer algo es mejor que nada
Algunas sugerencias
Self Care
Dejar de fumar
Ejercicio
Información escrita
Expert patient
Garcia-Aymerich J et al. Respir Med. 2007;101:1462-9