Top Banner
FRACTURAMIENTO HIDRAULICO EN YACIMIENTOS DEPLETADOS Uso de aditivos Perforar en direccion es optimas Lodos base agua
18

geomecanica (2)

Feb 01, 2016

Download

Documents

David Montoya

geomecanica
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: geomecanica (2)

PERFORACIÓN Y FRACTURAMIENTO HIDRAULICO EN YACIMIENTOS DEPLETADOS

Uso de aditivos

Perforar en direcciones

optimas

Lodos base agua

Page 2: geomecanica (2)

PERFORACIÓN Y FRACTURAMIENTO HIDRAULICO EN YACIMIENTOS DEPLETADOS

Presencia de esfuerzo

rotacional

Alta diferencia en los esfuerzos

menores

Cambios en esfuerzo

poroelástico

Page 3: geomecanica (2)

PERFORACIÓN Y FRACTURAMIENTO HIDRAULICO EN YACIMIENTOS DEPLETADOS

Page 4: geomecanica (2)

DEFORMACIÓN EN YACIMIENTOS DEPLETADOS

Arenas pobremente cementadas

DARS

Cambios en el yacimiento

Page 5: geomecanica (2)

COMPACTACIÓN POR INCREMENTO DE LA PRESIÓN

CONFINANTE

ZOBACK, Mark D. Reservoir geomechanics. Cambridge University Press, 2010.

Page 6: geomecanica (2)

PERDIDA DE PERMEABILIDAD POR DEPLECIÓN

ZOBACK, Mark D. Reservoir geomechanics. Cambridge University Press, 2010.

Page 7: geomecanica (2)

PERDIDA DE PERMEABILIDAD POR DEPLECIÓN

Konzeny - Carman

𝑘=𝐵∗∅ 3

𝜏2∗𝑠2;∅=𝜋 ∗𝑟 2

𝐴;𝑠=2∗𝜋∗𝑟

𝐴

Marko - Nur

Page 8: geomecanica (2)

PERDIDA DE PERMEABILIDAD POR DEPLECIÓN

Chang - Hagin𝑘𝑘𝑖

=( ∅−∅ 𝑐

∅ 𝑐−∅ 𝑖)3

∗( 1+∅ 𝑐−∅ 𝑖

1+∅ 𝑐−∅ )2

Zoback

Page 9: geomecanica (2)

DATOS• DIMENSIONES: 1900 m X

960 m (ELIPTICO)• ESPESOR: 21 m• CELDAS: 50 X 50• PERMEABILIDAD: 350 mD• POROSIDAD: 30%

SUPOSICIONES• PRODUCCION: 10 MSTB/d• No hay influjo de agua o

inyección.• Se corre el simulador

hasta 1000 psi de BHP.• TIEMPO MAX: 8000 d

EJEMPLO YACIMIENTO

Page 10: geomecanica (2)

CASOS

COMPRENSIBILIDAD CONSTANTE.

EMPUJE COMPACTACION.

EMPUJE COMPACTACION CON PERDIDAD DE PERMEABILIDAD.

Page 11: geomecanica (2)

RESULTADO

ZOBACK, Mark D. Reservoir geomechanics. Cambridge University Press, 2010.

Page 12: geomecanica (2)

DEFORMACION VISCOPLASTICA Y DINAMICA (DARS)

ZOBACK, Mark D. Reservoir geomechanics. Cambridge University Press, 2010.

Page 13: geomecanica (2)

DEFORMACION Y CAMBIO DE ESFUERZOS FUERA DE UN YACIMIENTO DEPLETADO

COMPACTACION Y SUBSIDENCIA

INDUCION DE FALLA

Page 14: geomecanica (2)

ECUACION DE DEFORMACION DE SUPERFICIE

ESPACIO SEMIELASTICO

GEERTSMA

ZOBACK, Mark D. Reservoir geomechanics. Cambridge University Press, 2010.

D

Page 15: geomecanica (2)

ECUACION DE DEFORMACION DE SUPERFICIE

𝜇𝑍=−1𝜋𝐶𝑚(1−𝜈)

𝐷

(𝑟 ¿¿2+𝐷2)32 Δ𝑃𝑝𝑉 ¿

𝜇𝑍=+1𝜋𝐶𝑚 (1−𝜈)

𝐷

(𝑟 ¿¿2+𝐷2)32 Δ 𝑃𝑝𝑉 ¿

• H: ESPESOR• R: RADIO• D: PROFUNDIDAD• : REDUCCION DE PRESION PORO• V: VOLUMEN• : COMPACTACION FORMACION• : RADIO POISSON’S

Page 16: geomecanica (2)

EJEMPLO

ZOBACK, Mark D. Reservoir geomechanics. Cambridge University Press, 2010.

Page 17: geomecanica (2)

FALLA INDUCIDAS

• CONTORNOS >0

• CONTORNOS >0

FALLA NORMAL

FALLA INVERSA

SEGALL

Page 18: geomecanica (2)

FALLA INDUCIDAS

Δ𝑆hΔ𝑃𝑝

=𝛼 (( 1−2𝜈1−𝜈 )(𝜋4 )( 𝐻2𝑅 ))PERTURBACION DE ESFUERZOS

SEGALL Y FITZEGERALD