DAeC HF AG jk jk Zig Zig 0308 0308 J J ü ü rgen K. rgen K. Kn Kn ü ü ppel ppel Prakt Prakt . . Arzt Arzt / / Flugmedizin Flugmedizin Leiter Leiter DAeC DAeC Arbeitsgruppe Arbeitsgruppe “ “ Human Factors Human Factors ” ” General Aviation „Human Factors“ UPDATE
80
Embed
General Aviation „Human Factors“ · DAeC HF AG jk Zig 0308 „Sachstand Human Factors in der Luftfahrt“ - Annmerkungen und Überlegungen zur Historie und zur zukünftigen Entwicklung
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
� Luftsport, Airlines, Militär, International Know how
� Alternativen� CRM
� HFACS
� HF Fehler Kultur� FLY TOP praktisches Training
– Flug Unfall Sicherheits Training für Organisationen und Piloten
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Reiner Reiner KemmlerKemmler: Sachstand Human Factors in der Zukunft: Sachstand Human Factors in der Zukunft
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
� „Sachstand Human Factors in der Luftfahrt“ - Annmerkungen und Überlegungen zur Historie und zur zukünftigen Entwicklung von HF. Reiner Kemmler
� -Als langjährig erfolgreicher klinischer Luftfahrtpsychologe hat sich Reiner Kemmler als Top-Fachmann in diesem Gebiet eine Spitzenposition in Deutschland erarbeitet. Von der Luftwaffe in der Eignungsfestellung und der Arbeit als klinischer Psychologe bei fliegerischen Einschränkungen nahm er seinen Weg über die Tätigkeit in der US NAVY zur Lufthansa, wo er sich mit Flugsicherheitskonzepten und der Fehlerkultur einer Airline beschäftigte. In europäischen Gremien prägte er auch moderne HF Konzepte für Europa.
� In seinem Grundsatzvortrag setzte er sich kritisch mit der Wertigkeit und der Situation des Faches Human Factors in der professionellen Luftfahrt auseinander. Diese Grunderkenntnisse im Bereich HF lassen sich auch in der General Aviation zur Optimierung der Flugsicherheitsarbeit nutzen.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
-HF-Ziel: Reduzieren der Unfallzahlen. Flugunfallanalyse.-Alles, was vom Erledigen fliegerischer Aufgaben handelt, betrifft „Human Factors“-Entwicklung von HF ist seit den 50er Jahren in Wellen-Kostendruck in den Betrieben, -Qualität des Service sind Manager schon mit 80% Erfüllung zufrieden. Bei der Flugsicherheit reicht diese Quote absolut nicht aus. Hier muß99,99% gefordert werden, Werte darunter sind inakzeptabel.-HF Programme stehen in Konkurrenz zu CRM. Der Anteil bei LH ist c.a. 20 % CRM ist als Inhalt von der IATA gesetzlich vorgeschrieben. „Controller“ meinen CRM sei „genug“.-HF ist schwer zu verkaufen. Verhalten ändern ebenso. Ziel mußÄnderung der Einstellung, der Pilot Atttitude sein.-HF Fachleute haben es häufig sehr schwer zu übezeugen-Der materielle Entlohnung ist i.d.R. gering.-Man muß Idealist sein, mit einem gewissen Maß an Masochismus.-Es lohnt trotzdem, in diesem sehr interessantem Gebiet arbeiten und wirken zu können.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
� -Schwerpunkte in der Human Factors Arbeit sind:– Fehler und Versagen von Flugzeugführern und ihrem Umfeld– Qualitätssicherung im Flugbetrieb– Psychologische Eingangsuntersuchungen– Fragen der Automatisierung von fliegerischen Tätigkeiten
� -Kommunikation ist ein zentrales Thema im Flugbetrieb geworden.
� -Pädagogik in der Ausbildung von Piloten ist häufig ein Problem.
� -Pilotenschüler lernen das Fliegen, trotz Fluglehrer, nicht wegen. –
� -Klar Verteilung der Verantwortung und der Übergabe der Steuerfunktion wichtig. („Fluglehrer fühlt nur mit“ ist keine Ansage, welche den Schüler richtig motiviert.)
� -In der Eignungsfestellung sind folgende Qualitäten im Flugbetrieb zu fordern:– Technische Kompetenz– Prozedurale Kompetenz– Interpersonelle Kompetenz
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
-Über 80% der Fehlerursachen bei Flugunfällen liegen im Menschlichen Versagen. -Es gibt jedoch immer noch keine valide „Human Factors MonitoringSystematik“, um -Human Factors Daten valide dokumentieren zu können.-Statistiken fehlen. (HFACS könnte ein Ansatz sein)-Technische Fragestellungen dominieren aufgrund Ihrer Einfachheit gegenüber HF weiter dei Flugunfallbetrachtung.-Untersuchungen sind teuer und aufwendig. Ohne HF Forschung läßtsich jedoch kein guter HF Standard erreichen.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
� -Jede HF Untersuchung muß im Ansatz auch potentielle Lösungsansätze für die Praxis enthalten, was letztendlich für die Flugsicherheit damit erreicht werden soll.
� -In Deutschland werden nur sehr wenig Mittel für Qualitätssicherung und Forschung im Bereich Human Factors zur Verfügung gestellt, was aber nötig ist.
� -Um so wichtiger sind freiwillige HF Qualitätszirkel, - wie der DaeC HF Workshop -, bei dem Fluglehrer, Piloten und HF Wissenschaftler sich über operationelle Erkenntnisse austauschen können um die HF Kultur entsprechend zu definieren.
� -Um innovativen Ideen genug Raum geben zu können, sollte dieses Gremium auch keine exekutiven Pflichten auferlegt bekommen, zum Beispiel Entscheidungen zu treffen, was zu fordern wäre.
� -HF Forschung muß einen engen Bezug zur Praxis, praxisbezogen sein. Im HF Design ist „Finetuning“ wichtig, auf Details ist zu achten.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
� -Interpersonelle Kompetenz ist gefordert in Form von:– Kommunikationsfähigkeit– Arbeiten unter Belastung, „Workload“– Situational Awareness– Entscheidungsbereitschaft– -Weiterhin: Offenheit, Ehrlichkeit, Fähigkeit zur Eigenkritik und
Fremdkritik
� -Mentales Training zur Handlungsregulierung im Flugbetrieb ist zur Verbesserung der fliegerischen Leistung und zur Flugunfallprävention vorteilhaft, z.B. 6 Tage Lehrgang für fliegerische Vorgesetzte, Emergency Management etc.
� -Das Fach Human Factors hat in folgenden Bereichen einen hohen Stellenwert: – FAA, JAA, ESA, NATO, USA, Israel, ICAO.
� -Neu hinzugekommen sind Länder am Golf, Dubai und die Emirate, die die Bedeutung von HF für den Flugbetrieb verstanden haben, und den positiven Einfluß auch auf die ökonomischen Bedingungen durch die Verbesserung des Immage einer Airline.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Kemmler: HF Hauptpunkte
� Flugunfallanalyse: Wichtig für HF
� Human Factors ist schwierig zu verkaufen!
� HF Monitoring/HF Qualitätssicherung fehlen
� HF Qualitätszirkel sind wichtig
� Flieg.Praxis, Mentales Training, Kommunikation
� Entwicklung von HF in Wellenbewegungen
� HF Weiterentwicklung: USA, Israel, Emirate
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
AVIATION ACCIDENTSAVIATION ACCIDENTS
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Human Factors Fragestellungen
� WAS Haupt-Unfallursachen in der GA ?
� WELCHE Einflußfaktoren ?
� WO Schwerpunkte / Statistik, Zahlen ?
� Wer Verantwortung / Flugauftrag etc. ?
� Welche Schlüsse ?
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
General Aviation:General Aviation: TTöödlichedliche UnfUnfäällelle Fatal Accidents
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90 91 92 93 94 95 96 97 98
MangelndesKönnen
Skill-based Errors
WahrnehmungsfehlerPerceptual Errors
EntscheidungsfehlerDecision Errors
übertretungenViolations
Un
fäll
ein
Pro
zen
t
JahrPercentages do not add up to 100%
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Flugbetriebsorganisation
Resourcen :
Betriebsklima :
Betriebsstrukturen :
Fliegerische Aufsicht
Fluglehrer :
Flugauftrag :
Ignoranz fuer Fehler:
Vorgesetzte :
Beitragende Faktoren
Pilotenbedingungen
Mental :
Physiologie :
Koerperfehler :
Fehlverhalten
Kommunikation :
Tagesform :
Umwelt :
Fehlhandlungen
Pilotenfehler
Fehlentscheidungen:
Koennen :
Wahrnehmungen :
Uebertretungen
Leichte :
Schwere :
HFACS Checklist
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Institutionen
� AeroClub
� Flug-Sicherheits-Inspektoren (BMvVerkehr)
� Bundesanstalt Flugunfall Untersuchung
� Vereine / Flugschulen
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HF Diskussion
� STANDARDISIERUNG,
(cave: Individuelle Schwerpunkte)
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Lehrmittel
� Medien, Filme
� Lehrbücher
� Fragenkatalog
� Zeitschriften– Aerokurier– Fliegermagazin
– Segelfliegen
� Ausbildungsrichtlinien,Syllabus
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Literatur / WEB
� Web Page:– www.daec.de/HF
– Geschlossenes Forum, Daten, Info, Diskussion
– Registrierung, Anmeldung!
� Fach-Literatur:– Human Factors für Privatpiloten (Spohd)
– 3 Bände HF (Canadian Transport)� Basic HF
� Advanced HF
� Human Factors for Instructors
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Schwerpunkte Fehlerkultur
� Prinzip ! „PUMIST“:
Fehler nicht bestrafen!
Quelle:Quelle: UltschUltsch
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Schwerpunkte Fehlerkultur
� Prinzip 2 „LAUF“:
Lernen aus Fehlern
Quelle:Quelle: UltschUltsch
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Zukunftsfragen
� WEITERENTWICKLUNG– HUMAN FACTORS KULTUR
� ADMINISTRATION der Ausbildung
� FINANZIERUNG, Mittel
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Study Book
� Human Factors allg. Ausbildung:
–DAeC Human Factors Studier Buch
�Sammlung verschiedener Artikel
�Wesentliche Erkenntnisse
�Multiple innovative Beiträge
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Zentrale inhaltliche Forderungen
� HF Schwerpunkt in Ausbildung
Human Factors FehlerKultur
� Einfluß nehmen auf
>>> ATTITUDE / EINSTELLUNG
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Datengewinnung zur Unfallvermeidung
� Gewinnung von aussagekräftigen Daten zu Ursachen von Unfällen
� Analyse und Klassifizierung v. Unfällen
„HFACS“ System, -Human Factors Analysis and Classification System-
� (siehe: http://www.daec-med.de/HFACS.pdf)
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Probleme der Datengewinnung
� Finanzielle Bedingungen
�potentielle rechtliche Probleme (Schuldfragen, Haftung)
�Wissenschaftlichkeit� Motivation
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Datengewinnung
� (EUCARE Programm, Uni Berlin; leider beendet)
� Lufthansa– erfolgreich:
� anonyme Verfahren nach Zwischenfällen
– wegweisende Daten und Erkenntnisse� für Flugsicherheit
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Wichtige Zwischen-Statements zu HFin der Sportfliegerei
� HP&L / Menschliches Leistungsvermögen� Ist immer noch neu!� Ist schwer zu unterrichten (akad. Hintergrund)
� Ausbildung ist komplex
� Zukunftsthemen: Automation, Technik
� Praxisnahe Rezepte zu fordern>> Aus- und Weiterbildung wichtig
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
„FlyTop“ – Programm (a.ultsch)
� Vermeidung von Flugzwischenfällen– nicht allein durch Theorie
Aircraft Control Not MaintainedProcedures/Directives Not FollowedAbort DelayedAirspeed (VREF) Not MaintainedAPU SelectedProper Touchdown Point MisjudgedAbort Above V1 ImproperAirspeed (VMC) Not MaintainedAutopilot Improper Use OfComplacencyControl Interference InadvertentCrew/Group Coordination Not MaintainedProper Touchdown Point Not AttainedAirspeed Not MaintainedAirspeed (VR) ImproperAutopilot Inadvertent DeactivationCircuit Breaker SelectedCompensation for Wind Conditions Not PossibleFlare ImproperUnsafe/Hazardous Condition Not IdentifiedVFR Flight Into IMC AttemptedFlight Into Adverse Weather Continued
Hydraulic System Not SelectedInadequate Surveillance of OperationProper Touchdown Point Not Possible
Aborted Takeoff DelayedAirspeed (VLOF) Not AttainedAirspeed ExcessiveAltimeter Setting Not ObtainedAltitude Not MaintainedBecame Lost/DisorientedChecklist Not Complied WithCrew/Group Coordination Not PerformedFlaps Improper Use OfFlare ExcessiveFlight into Known Adverse Weather InitialedGo-Around Not PerformedIdentification of Aircraft Visually DelayedInadequate Substantiation ProcessVisual Separation Not MaintainedMinimum Descent Altitude Not MaintainedWheels Up Landing InadvertentAircraft Preflight Not PerformedAircraft Weight and Balance Misjudged
Compensation For Wind Conditions InadequateDescent ExcessiveDistance MisjudgedFlare DelayedGround Loop/Swerve IntentionalRemedial Action DelayedVFR Flight Into IMP InitiatedVisual Lookout Not MaintainedAbort Above V1 PerformedCompensation for Wind Conditions ImproperDirectional Control Not MaintainedDiverted AttentionIce/Frost Removal From Aircraft InadequateIFR Procedure ImproperAircraft Control Not PossibleStall InadvertentInadequate Visual LookoutLack of Familiarity With AircraftLack of Total Experience in Type of AircraftLowering of Flaps PerformedPressureVFR Flight Into IMC InadvertentAborted Takeoff PerformedCommunications Not UnderstoodEmergency Procedure Not FollowedInadequate Weather EvaluationNosewheel Steering ExcessiveProcedure InadequateRotation ExcessiveVFR Flight into IMC ContinuedEmergency Procedure Not PerformedLack of Familiarity with Geographic AreaLevel Off Not AttainedMaintenance, Adjustment ImproperMonitoring InadequatePropeller Feathering Not PerformedRemedial Action Not PossibleVisual/Aural PerceptionPreflight Planning/Preparation InadequateAircraft Handling ImproperCrew/Group Coordination InadequateSpoiler Extension Not PerformedStall/Spin InadvertentAirspeed (VREF) Not AttainedAirspeed (VS) Not MaintainedGo-Around Delayed
Fatigue (Flight and Ground Schedule)Flight to Alternation Not PerformedOperation with Known Deficiencies in EquipmentSpoiler Extension Inadvertent Activation
Supervision InadequatePlanning/Decision improperRaising of Flaps ImproperIn-Flight Planning/Decision ImproperOverconfidence in Personal AbilityParking Brake Not SetExpectancyFlight Manuals Improper Use OfWrong Taxi Route SelectedGear Extension Not PerformedWeather Evaluation InadequateStall/Mush EncounteredParking Brakes Inadvertent Deactivation
In-Flight Planning/Decision PoorProper Glidepath Not MaintainedAltitude InadequateConditions/Steps Insufficiently Defined
Evacuation ImproperPassenger Briefing InadequateSpatial DisorientationThrottle/Power Control Improper Use Of
Weather Evaluation InaccurateWrong Runway SelectedIce/Frost Removal From Aircraft Not IdentifiedPlanned Approach PoorRecovery from Bounced Landing ImproperPlanning/Decision InadequateAircraft Preflight InadequateChecklist InadequateDescent InadvertentGenerator Inadvertent DeactivationTouchdown InadvertentPreflight Planning/Preparation Improper
Compensation for Wind Conditions MisjudgedVisual IllusionUncontrolled DescentProper Descent Rate Not Maintained
Clearance MisjudgedIFR Procedure Not FollowedInattentiveRemedial Action AttemptedSomeone GoofedImproper Use of Preflight Briefing ServiceDescent PrematureProper Descent Rate Not AttainedAirspeed Not Maintained (generic)Inadvertent StallVisual Lookout InadequateIce/Frost Removal From Aircraft Nor PerformedInformation InsufficientSelf-Induced PressureTrim Setting ImproperFlight Controls Improper Use OfAltitude/Clearance Not MaintainedManeuver PerformedPreflight Planning/Preparation PoorProper Altitude Not MaintainedFlare InitiatedFlight Advisories Not FollowedAltitude/Clearance InadequateDistance/Altitude MisjudgedInadequate TrainingRotation ImproperUnsuitable Terrain or Takeoff/Landing/Taxi AreaVFR Procedures InadequateProper Alignment Not PossibleRemedial Action ImproperFlare MisjudgedProper Alignment DelayedMissed Approach Not PerformedProper Alignment Not AttainedLack of Total Experience in Type OperationMinimum Descent Altitude BelowMiscellaneous Equipment InitiatedProper Alignment Not MaintainedSupervision ImproperGear Down and Locked Not VerifiedWind Information MisjudgedAircraft Weight and Balance ExceededAircraft Control-UncontrolledCrew/Group Coordination Not AttainedChecklist Not FollowedClearance Not Maintained
Sample of the Types of Human Error Typically FoundSample of the Types of Human Error Typically Found
Shappell, S. and Wiegmann, D. A human error approach to accident investigation: The Taxonomy of Unsafe Operations. International Journal of Aviation Psychology, 7, 269-291, 1998.
Shappell, S. and Wiegmann, D. Human factors analysis of aviation accident data: Developing a needs-based, data-driven, safety program. Proceedings of the HESSD, Brussels, Belgium, 1999.
Shappell, S. and Wiegmann, D. The Human Factors Analysis and Classification System – HFACS. Office of Aviation Medicine Technical Report No. DOT/FAA/AM-00/7. Civil Aeromedical Institute, Oklahoma City, OK 73125, 2000.
Shappell, S. and Wiegmann, D. Beyond Reason: Defining the holes in the Swiss Cheese. Human Factors in Aviation Safety, (in press), 2000.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
ErgonomicsAeromedical Issues
Organizational Factors
CRM Pilot Error
Human Factors Analysis and Classification System(HFACS)
verbindet alle Human Factors Bereiche miteinander
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
kann als
“Human Factors” Programm“General Human Error Framework”
�Flugunfall Erkentnisse &accident investigation
�Vorbeugungs-Programme / prevention programs
sinnvoll miteinander verbinden
HFACSHFACS
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Latent Conditions
� Excessive cost cutting
� Inadequate promotion policies
Latent Conditions
� Deficient training program
� Improper crew pairing
Active and Latent Conditions
� Poor CRM
� Loss of situational awareness
Failed orAbsent Defenses
OrganizationalFactors
Inputs�Economic
inflation
�Few qualified pilots
UnsafeSupervision
Preconditionsfor
Unsafe Acts
UnsafeActs
Adapted from Reason (1990)
Accident & Injury�Crashed into side of
mountain
Active Conditions
� Failed to scan instruments
� Penetrated IMC when VMC only
HFACS: Breakdown of a Productive System
The Suisse Cheese
Approach!
HFACS: Breakdown of a Productive System
The Suisse Cheese
Approach!
11
22
33
44
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HFACS: Prinzipien
Prinzip 1:
Luftfahrt ist ein komplexes System.
Prinzip 2:
“Human Errors” sind in einem solchen System
unvermeidbar.
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HFACS: Prinzipien
Prinzip 3:
Einen Piloten für sein fliegerischesFehlverhalten anklagen
ist so,
wie wenn man ein Flugzeug für dessenmechanisches Versagen verantwortlich
macht.Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HFACS: Prinzipien
Prinzip 4 :
Ein Unfall, -wie klein er auch immer sein mag-,
ist
immer auch ein Fehler des “Systems”!
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HFACS: Prinzipien
Prinzip 5:
Flugunfall Untersuchung
und Flugunfall Prävention
müssen Hand in Hand gehen.Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
OR
GA
NIS
ATI
ON
DIENSTAUFSIC
HT
BEDINGUNGEN
Unsichere Handlungen
““FlugunfallFlugunfall””!!
NichtNicht nurnur auf den auf den EinzelnenEinzelnenschauenschauen
auf das Operative Umfeld!
sondern auch
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Segelflug-Unfall bei AussenlandungSachschaden ohne wesentliche Verletzungen
-Hypothetische Betrachtung mit typischen Unfallursachen-
X FehlentscheidungX Fliegerisch. KönnenX WahrnehmungX RegelverstossX schwerer Verstoss
Beitragende Faktoren
X Hazardous AttitudeX PhysiologieX KörperfehlerX KommunikationX Fehlende Fittness
Fliegerische Aufsicht
X FluglehrerX FlugauftragX Ignoranz VorschriftX Vorstand
Flugbetriebsorganisation
X ResourcenX BetriebsklimaX Org-Struktur
1. Pilot Z. entscheidet sich zu spät aussen zu landen2. Fliegt zu schnell an3. Übersehen eines Zaunes4. Keine Platzrundeneinteilung5. Trägt vorgeschriebene Brille nicht
6. Selbstüberschätzung7. Hyperventiliert bei Aussenlandung8. Fehlsichtigkeit –3,5 Dioptrien9. Fluglehrer X. wies Z.an schon vorher zu landen10. Nachts vorher bis 4 Uhr morgens gefeiert
11. Fluglehrer kein Checkflug12. Überlandflug bei marginalem Wetter13. Im Verein wird nie Wetter eingeholt14. Vorstand organisierte nie eine FluSi Weiterbildung
15. Wegen Geldmangel keine neue Haube gekauft16. Klima gestört: X. und Y. haben Streit17. Beauftragter des RP kommt selten zur Dienstaufsicht
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Wie werden beiHFACS
die “Human Factors”eingeordnet?
In- 4 Hauptgruppen- 19 Untergruppen
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Errors
PerceptualErrors
Skill-BasedErrors
UNSAFEACTS
Errors
DecisionErrors
ExceptionalRoutine
Violations
InadequateSupervision
PlannedInappropriate
Operations
Failed toCorrectProblem
SupervisoryViolations
UNSAFESUPERVISION
Substandard Conditions of
Operators
PRECONDITIONSFOR
UNSAFE ACTS
Substandard Conditions of
Operators
PRECONDITIONSFOR
UNSAFE ACTS
Adverse Physiological States
Physical/Mental
Limitations
Adverse Mental States
Adverse Mental States
Personal Readiness
Crew Resource Mismanagement
Substandard Practices of Operators
ResourceManagement
OrganizationalClimate
OrganizationalProcess
ORGANIZATIONALINFLUENCES
44
33
22
11HFACS
Modified and adapted by Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HFACS: „Human Faktor“ Analyse und Classifikations System - de
Modifiziert nach: ShappelL, Wiegmann, HFACS, 2002
Fliegerische Aufsicht
Beitragende Vorbedingungen
Fehlhandlungen
Flugbetriebsorganisation
klassischklassisch
klassischklassisch
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
16.Vorgesetzte15.Ignoranz f.Fehler13.Fluglehrer
HFACS: „Human Faktor“ Analyse und Classifikations System - de
U.S. GENERAL AVIATIONU.S. GENERAL AVIATIONAVIATION ACCIDENT DATAAVIATION ACCIDENT DATA
Shappell, S.Shappell, S. and Wiegmann, D. Unraveling the mystery of general aviation conand Wiegmann, D. Unraveling the mystery of general aviation controlled flight into terrain accidents using trolled flight into terrain accidents using
HFACS. HFACS. Proceedings of the Eleventh Symposium for Aviation PsychologyProceedings of the Eleventh Symposium for Aviation Psychology, Ohio State University, 2001., Ohio State University, 2001.
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
General Aviation: General Aviation: TTöödlichedliche UnfUnfäällelle Fatal Accidents
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90 91 92 93 94 95 96 97 98
MangelndesKönnen
Skill-based Errors
WahrnehmungsfehlerPerceptual Errors
EntscheidungsfehlerDecision Errors
übertretungenViolations
Un
fäll
ein
Pro
zen
t
JahrPercentages do not add up to 100%
Modifiziert nach Shappell 2002
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
FAR Part 91 FAR Part 91 -- General Aviation:General Aviation:Fatal vs. NonFatal vs. Non--Fatal Accident ComparisonFatal Accident Comparison
Decision ErrorsDecision Errors
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90 91 92 93 94 95 96 97 98
Per
cen
tage
of
Acc
iden
ts
YearPercentages do not add up to 100%
FatalNon-Fatal
ViolationsViolations
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90 91 92 93 94 95 96 97 98
Per
cen
tage
of
Acc
iden
ts
YearPercentages do not add up to 100%
FatalNon-Fatal
SkillSkill--based Errorsbased Errors
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90 91 92 93 94 95 96 97 98
Per
cen
tage
of
Acc
iden
ts
YearPercentages do not add up to 100%
FatalNon-Fatal
Perceptual ErrorsPerceptual Errors
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
90 91 92 93 94 95 96 97 98
Per
cen
tage
of
Acc
iden
ts
YearPercentages do not add up to 100%
FatalNon-Fatal
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Interventions Interventions StrategienStrategien
�� FliegerischesFliegerisches KKöönnennnen (Stick(Stick--andand--Rudder)Rudder)�� RichtigeRichtige EinstellungEinstellung,, EinhaltenEinhalten von von RegelnRegeln�� ÜÜbenben von von festenfesten VerfahrenVerfahren ((z.Bz.B. . LandungLandung))�� VerbessernVerbessern derder AufmerksamkeitAufmerksamkeit
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
HFIX
� Zwischenfallberichte sollten i.d.R.
„Empfehlungen“
enthalten, um
� zu informieren, was man
� zur Fehlervermeidung tun kann!
DAeC HF AG jkjk ZigZig 03080308
Percentage of recommendations HFIXassociated with each intervention category
Intervention Category % n
� Administrative/Organizational 34.18– Rules/Regulations/Policies 9.29 81– Information management/ Comm. 13.76 120– Research/Special study 10.44 91– Human resource management 0.69 6
HFACS Transition to Military and Civilian Organizations
Military Organizations StatusU.S. Navy/Marine Corps ImplementedU.S. Army ImplementedU.S. Air Force Limited ImplementationU.S. Coast Guard ImplementedIsraeli Air Force Limited ImplementedCanadian Forces Implemented
Civilian Organizations StatusUS Forest Service Under ConsiderationNASA-Langley ImplementedNASA-HQ Under ConsiderationNTSB Under ConsiderationFAA ImplementedBritish Petroleum Implemented
Other Civilian and Military OrganizationsHuman Factors Society - 6 workshopsAerospace Medical Association - 2 workshopsAssociation of Aviation Psychologists - 2 workshopsCanadian Aviation Safety Seminar - 2 workshopsAustralian Aviation Psychology Symposium - 1 workshop American Psychological Association - 1 workshopOver 40 invited addresses and presentations