Вместе мы — громада, вместе мы — сила! СОСЕДСКИЙ СОСЕДСКИЙ ВЕСТНИ ВЕСТНИ К К Газета Одесской городской общественной организации «Лицом к лицу» № № 11 11- -12 12 (76 (76- -77), 2010 77), 2010 Читайте Интернет - версию газеты « Соседский вестник » на сайте http://samoorg.com.ua . 16 декабря в помещении го- родского управления ЖКХ и ТЭК состоялся круглый стол на тему «Предоставление услуг по содер- жанию домов и придомовых тер- риторий в г. Одессе». На нем Анна Трепалюк, руково- дитель проекта «Услуги по содержа- нию домов и придомовых террито- рий: знаем, за что платим» предста- вила результаты независимого обще- ственного мониторинга эффективно- сти и прозрачности предоставления услуг по содержанию домов, соору- жений и придомовых территорий (СДСПТ) в г. Одессе. Данный проект реализует Одес- ская городская общественная орга- низация «Лицом к лицу» в рамках общей инициативы Pact Inc., Между- народного фонда «Возрождение» и Фонда Восточная Европа. Экспертами была проанализиро- вана работа органов местного само- управления и их должностных лиц в сфере предоставления услуг по СДСПТ за 2008-2010 гг. В частности, были проведены социологический опрос, анализ ак- тов, принятых городским советом, горисполкомом, городским головой за этот период, а также анализ пуб- ликаций в официальных СМИ: в га- зете «Одесский вестник» и на Офи- циальном сайте г. Одессы. По результатам социологического опроса рядовых жителей и активи- стов домовых комитетов, лишь около половины из них знают структуру актуального тарифа на содержание их дома и придомовой территории и время, когда он утверждался. Более 61% заявили, что в их до- мах общественные слушания не про- водились, 44% не подписывали дого- вор на предоставление услуг по СДСПТ, как требует законодательство. В то же время 57% респондентов регулярно обращаются в коммуналь- ные службы с жалобами на качество или отсутствие услуг и т.д. (подробные результаты этого опроса были опубликованы в прошлом но- мере «СВ»). Евгения Абрамова, и.о. началь- ника управления ЖКХ и ТЭК Одес- ского городского совета разъяснила участникам содержание рекоменда- ций органам государственной власти и местного самоуправления, которые должны обеспечить общественный контроль за предоставлением услуг по СДСПТ и заполнить нормативные пробелы в этой сфере. Рекомендации были разработаны для преодоления обнаруженных в ходе анализа «слабых мест», кото- рые могут привести или уже приво- дят к снижению эффективности и прозрачности предоставления услуг по СДСПТ или злоупотреблениям. В соответствии с ними уже разрабаты- вается проект решения Одесского городского совета. Продолжение на странице 2 Обсудили ситуацию и перспективы в ЖКХ
The charitable newspaper that publish from 2004 in Odessa, Ukraine. Thems: community councils, NGO, civil society, activism.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Вместе мы — громада, вместе мы — сила!
СОСЕДСКИЙСОСЕДСКИЙ
ВЕСТНИВЕСТНИКК
Газета Одесской городской общественной организации «Лицом к лицу»
№ № 1111--12 12 (76(76--77), 201077), 2010
Ч и т а й т е И н т е р н е т - в е р с и ю г а з е т ы « С о с е д с к и й в е с т н и к »
н а с а й т е h t t p : / / s a m o o r g . c o m . u a .
16 декабря в помещении го-
родского управления ЖКХ и ТЭК состоялся круглый стол на тему
«Предоставление услуг по содер-жанию домов и придомовых тер-
риторий в г. Одессе». На нем Анна Трепалюк, руково-
дитель проекта «Услуги по содержа-нию домов и придомовых террито-
рий: знаем, за что платим» предста-вила результаты независимого обще-
ственного мониторинга эффективно-сти и прозрачности предоставления
услуг по содержанию домов, соору-жений и придомовых территорий
(СДСПТ) в г. Одессе.
Данный проект реализует Одес-
ская городская общественная орга-низация «Лицом к лицу» в рамках
общей инициативы Pact Inc., Между-народного фонда «Возрождение» и
Фонда Восточная Европа. Экспертами была проанализиро-
вана работа органов местного само-
управления и их должностных лиц в
сфере предоставления услуг по
СДСПТ за 2008-2010 гг. В частности, были проведены
социологический опрос, анализ ак-тов, принятых городским советом,
горисполкомом, городским головой за этот период, а также анализ пуб-
ликаций в официальных СМИ: в га-зете «Одесский вестник» и на Офи-
циальном сайте г. Одессы. По результатам социологического
опроса рядовых жителей и активи-стов домовых комитетов, лишь около
половины из них знают структуру актуального тарифа на содержание
их дома и придомовой территории и
время, когда он утверждался.
Более 61% заявили, что в их до-мах общественные слушания не про-
водились, 44% не подписывали дого-вор на предоставление услуг по
СДСПТ, как требует законодательство. В то же время 57% респондентов
регулярно обращаются в коммуналь-
ные службы с жалобами на качество
или отсутствие услуг и т.д.
(подробные результаты этого опроса были опубликованы в прошлом но-
мере «СВ»). Евгения Абрамова, и.о. началь-
ника управления ЖКХ и ТЭК Одес-ского городского совета разъяснила
участникам содержание рекоменда-ций органам государственной власти
и местного самоуправления, которые должны обеспечить общественный
контроль за предоставлением услуг по СДСПТ и заполнить нормативные
пробелы в этой сфере. Рекомендации были разработаны
для преодоления обнаруженных в
ходе анализа «слабых мест», кото-
рые могут привести или уже приво-дят к снижению эффективности и
прозрачности предоставления услуг по СДСПТ или злоупотреблениям. В
соответствии с ними уже разрабаты-вается проект решения Одесского
городского совета.
Продолжение на странице 2
Обсудили ситуацию и перспективы в ЖКХ
2 №11-12 (76-77), 2010 г. СОСЕДСКИЙ ВЕСТНИК
Председатель общественной орга-низации «Ассоциация содействия му-
ниципальным реформам» Владимир Максимович призвал граждан, учи-
тывая кризисное состояние ЖКХ, от-ветственнее относиться к обеспече-
нию собственного жилья, что будет предопределять и отношение к нему
городской власти. По его мнению, в отрасли ЖКХ не может идти речь о
прибыли, экономической выгоде, ведь это, прежде всего, социально значи-
мая сфера. Власть должна работать честно, открыто, конкурентоспособ-
но, и должен быть четкий обществен-
ный контроль со стороны домовых
комитетов и органов СОН. Директор Одесского обществен-
ного института социальных техноло-гий Андрей Крупник напомнил уча-
стникам о наработках общественных организаций и органов самооргани-
зации населения Одессы в сфере
обеспечения контроля за оказанием
жилищно-коммунальных услуг. Сего-дня идет активный процесс создания
общественных советов при органах государственной исполнительной
власти. Такой же совет нужно соз-дать и при городском управлении
ЖКХ и ТЭК, чтобы эффективнее лоб-
бировать интересы громады. Также на круглом столе выступили
с предложениями: председатель Совета общественности Малиновского
района С. И. Радченко, председатель органа СОН «Юго-Западный массив»
В. В. Томашевский, председатель фонда «Местная инициатива» Ю. А.
Звелиндовский. Также в мероприятии приняли
участие руководители КП «ЖКС», представители органов местной вла-
сти, лидеры общественных организа-ций, органов самоорганизации насе-
ления, журналисты Одессы, которые
обсудили и одобрили разработанные
рекомендации. Дополнительную информацию о
проекте можно получить по телефо-ну: (048) 700-76-75, либо по e-mail:
Этой осенью в помещении ко-митета микрорайона «Русановка»
в г. Киеве прошла рабочая встре-ча, посвященная вопросам разви-
тия в городе органов самооргани-зации населения.
Председатель Всеукраинской Ас-социации содействия самоорганиза-
ции населения Алексей Орловский оценил высокую актуальность темы
встречи. Он считает, что сегодня в своѐм большинстве органы самоорга-
низации населения в городе Киеве существуют лишь номинально.
Средства городской программы по поддержке системы самоорганизации
населения используются не эффек-тивно - лишь на получение заработ-
ной платы для руководителей, бух-галтера и секретаря органа СОН.
На сегодняшний день 54 пакета
документов на создание новых орга-нов СОН «застряли» в Киевском го-
родском совете. То есть за последние несколько лет ни одного согласия на
создание органа самоорганизации населения в Киеве не давалось. Это
было следствием порочной политики, которая существовала на уровне го-
родской власти. Программу развития органов са-
моорганизации населения в г. Киеве нужно однозначно трансформировать
и внедрять ряд новых направлений. И с другой стороны, необходимо
обеспечить общественную поддержку этих инициатив.
Алексей Сергеевич остановился подробнее на этих направлениях.
Во-первых, не хватает нормативно-правовых актов, которые содейст-
вовали бы развитию самоорганиза-ции населения. Затем, в Киеве нет
практики делегирования полномо-чий органам СОН. Третье, нужно
повышать профессиональный уро-вень активистов, потому что по
этим вопросам в вузах не готовят специалистов.
Следующее: укрепление матери-ально-технической базы органов
СОН, повышение информированности жителей: издание брошюр, газет,
методических, информационных ма-териалов.
Один из организационных момен-тов: налаживание диалога между
представителями власти и органами самоорганизации населения.
В большинстве случаев органы СОН живут сами по себе, а органы
местной власти сами по себе. Поэто-му необходимо проведение регуляр-
ных встреч, выработка совместных решений, контроль за исполнением
этих решений, отчѐты от работников
местного самоуправления о том, как они выполняются, проведение совме-
стных приѐмов и т.д.
Максим Лацыба, руководитель программ Украинского Независимого
Центра Политических Исследований отметил, что органы СОН могут высту-
пать постоянным и действенным парт-нером власти для осуществления ре-
форм. К примеру, на этапе формиро-вания программы социально -
экономического развития города, ее сметы, дальнейшего пересмотра, хотя
бы в тех вопросах, в которых органы СОН наиболее компетентны: жилищно
-коммунальная сфера, благоустройст-во, реконструкция домов и т.п.
Они бы помогли новой власти так-же более эффективно контролировать
недопущение коррупционных действий со стороны местных чиновников. Что-
бы обеспечить объединение усилий органов СОН с усилиями власти, нужно
создать постоянно действующую рабо-
чую группу при городском голове по вопросам сотрудничества с ними.
К сожалению, предыдущая город-ская власть не стремилась развивать
участие общественности. Готовые до-кументы на создание 54 новых орга-
нов СОН лежали год, полтора, а секре-тарь горсовета просто не выносил во-
просы на голосование сессии в нару-шение регламента и Закона о местном
самоуправлении. Во-вторых, нужно создать ресурс-
ный центр для органов СОН Киева. Также, возможно, организовать
совместный конкурс проектов совмест-но с Международным фондом
«Возрождение» и Киевской городской администрацией для поддержки дея-
тельности органов СОН. Конкурс будет их стимулировать активнее работать
на благо громады.
Андрей Нестерков, председатель комитета микрорайона «Русановка» в
г. Киеве выразил готовность создать ресурсный центр для органов СОН на
базе Киевского отделения Ассоциации содействия самоорганизации населе-
ния, которое он таже возглавляет. Там будет предоставляться правовая, юри-
дическая помощь, налаживаться со-трудничество.
Директор Одесского общественно-
го института социальных технологий Андрей Крупник предложил участни-
кам подумать, что на сегодня являет-ся попутным ветром, а что подводны-
ми камнями на пути их деятельности. Так, попутным ветром является то,
что в Киеве ликвидируют районные советы. Есть активисты – организован-
ные и желающие что-то делать люди. В конце концов, большим подспорьем
является и то, что в стране активно
действует Всеукраинская ассоциация самоорганизации населения.
Нина САЕНКО
Проблемы органов СОН похожи везде Анти коррупци онное
законод ательств о
терпи т изменени я
Верховная Рада Украины
упразднила пакет антикоррупци-онных законов.
Парламент признал недействи-тельными законы Украины ―О прин-
ципах предотвращения и противодей-ствия коррупции‖, ―Об ответственно-
сти юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений‖ и
―О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины отно-
сительно ответственности за корруп-ционные правонарушения‖.
За принятие соответствующего решения проголосовали 263 народ-
ных депутата из 299, зарегистриро-ванных в сессионном зале.
Введение в действие этих зако-нов ранее откладывалось дважды: с
1 января на 1 апреля 2010 г. и с 1 апреля 2010 на 1 января 2011 г.
Кстати, именно в них содержались
нормы, позволяющие привлекать к ответственности за коррупционные
действия работников органов самоор-ганизации населения и общественных
организаций, если они получают фи-нансирование из бюджета.
В то же время ВР внесла в повест-ку дня законопроект ―О принципах
предотвращения и противодействия коррупции в Украине‖, поданный
Президентом. Он направлен на ис-правление недостатков, выявленных
в уже упраздненных законах.
Внесенный законопроект преду-
сматривает внедрение действенных механизмов для предотвращения
возникновения коррупции, устране-ния причин и условий, которые ее
порождают. Законопроект разработан Нацио-
нальным антикоррупционным коми-тетом при поддержке Министерства
юстиции Украины. Также при подго-товке проекта учтенные предложе-
ния, которые были выражены спе-циалистами, научными работниками
и практиками. Этот проект получил одобритель-
ные отзывы со стороны экспертов
Группы стран против коррупции Со-
вета Европы (GRECO), которая в со-ответствии с Планом действий
«Украина-ЕС» контролирует выпол-нение взятых на себя Украиной обя-
зательств. Положения законопроекта также согласовываются с положения-
ми Конвенции ООН против корруп-
ции, отмечают в Администрации Пре-
зидента. По материалам
национальных СМИ
11 №11-12 (76-77), 2010 г. СОСЕДСКИЙ ВЕСТНИК
Посидели, поговорили… или есть результаты? В прошлом номере «СВ» мы подня-
ли вопрос, почему в сентябре этого
года не состоялась очередная, уже Шестая конференция органов СОН
Одессы. При этом пообещали выяснить в следующем выпуске, выполнены ли
решения предыдущей, Пятой конфе-ренции.
Итак, давайте вместе «пробе-жимся» по пунктам резолюции этой
конференции:
1. Признать первоочередными задачами по укреплению сотруд-
ничества органов местного само-управления и органов СОН в реше-
нии городских проблем следую-щие:
– повышение качества оказы-ваемых муниципальных услуг по-
средством обеспечения более тес-
ного взаимодействия между испол-нительными органами Одесского
городского совета и органами са-моорганизации населения;
– повышение активности орга-нов СОН в вопросе наделения их
Одесским городским советом ча-стью собственных полномочий с
одновременной передачей им до-полнительных средств, а также
материально-технических и других ресурсов, необходимых для осуще-
ствления этих полномочий. Очень сложно делать вывод о по-
вышении за прошедший год качества оказываемых услуг (думается, этот
вопрос очень субъективный, и одесси-ты сами для себя сделали вывод о
том, были ли какие-то улучшения). А вот что до делегирования орга-
нам СОН полномочий, то горсовет за этот период, со своей стороны, не
инициировал этот вопрос. Правда, и со стороны органов СОН такой такого
желания проявлено не было.
2. Продолжить совместную ра-боту городской ассоциации орга-
нов СОН и Всеукраинской ассоциа-ции содействия самоорганизации
населения по привлечению аль-тернативных источников финанси-
рования для обеспечения успеш-ной реализации органами СОН соб-
ственных полномочий и возложен-ных на них задач.
К сожалению, кроме участия в тра-диционном городском конкурсе соци-
ального заказа (его победителями в 2010 г. стали два органа СОН со свои-
ми проектами), ни один орган СОН го-рода не подал заявку в какую-либо
донорскую структуру для финансиро-вания его отдельных инициатив.
3. Предложить Всеукраинской ассоциации содействия самоорга-
низации населения подготовить
проект решения Одесского горсо-вета «Об утверждении номинаций
и Положения о проведении кон-курсов среди органов самооргани-
зации населения г. Одессы». Силами экспертов Ассоциации был
изучен опыт других городов по прове-дению специализированных конкур-
сов среди органов СОН (в частности, Запорожья). Соответствующий проект
решения горсовета находится в стадии разработки.
4. Рекомендовать Одесскому
городскому голове Э. И. Гурвицу объявить 14 сентября Днем орга-
нов самоорганизации населения в г. Одессе, предусмотрев проведе-
ние в этот день городских конфе-ренций органов СОН, выставок их
достижений, объявление победите-
лей конкурсов, проводимых среди органов СОН и т.д.
Показательно, что городской голова не принял во внимание такую простую
рекомендацию! Для того, чтобы под-черкнуть значимость работы органов
СОН в жизни города надо было всего-навсего издать распоряжение.
Одесса тогда бы стала первым горо-дом в Украине, который особо отметил
значимость СОНовского движения, подчеркнул бы важность сотрудничест-
ва городских властей с жителями. Как результат, все остальные реко-
мендации городскому голове также остались без должной реакции. Увы…
5. Рекомендовать Одесскому
городскому совету: - принять необходимые меры по
усилению контроля за ходом вы-полнения Программы и обеспече-
нию исполнителей необходимыми ресурсами для ее успешной реали-
зации; - предусмотреть в Программе
средства на поощрение победите-лей конкурсов среди органов СОН
г. Одессы; - утвердить Положение о прове-
дении конкурсов (по номинациям) среди органов СОН г. Одессы.
Городской совет отчет о ходе вы-полнения Программы за прошедший
период так и не заслушал. Это было сделано только горисполкомом в янва-
ре 2010 г. («СВ» об этом рассказывал ранее). Говорить же о том, что Про-
грамма в полном объеме была обеспе-чена финансами, навряд ли приходить-
ся (безусловно, кризис тут сказал свое слово). Что касается выполнения двух
других позиций, то они пока остаются нереализованными.
6. Возобновить практику регу-лярных встреч представителей ор-
ганов СОН с руководителями го-
родского совета, управлений и райадминистраций с целью опера-
тивного решения наиболее острых проблем во взаимодействии орга-
нов власти и общественности. Обеспечить систематическое уча-
стие руководителей микрорайон-ных органов СОН в аппаратных
совещаниях председателей райад-министрации.
Если на уровне районов представи-тели органов СОН участвовали в аппа-
ратных совещаниях председателей райадминистрации (с разной степенью
интенсивности), то встречи с руково-дством города, мягко говоря, регуляр-
ностью не отличались.
7. Городскому Координационно-му совету органов СОН продолжить
практику учебных семинаров-
тренингов и других форм обучения руководителей и актива действую-
щих органов СОН, членов инициа-тивных групп, а также сотрудников
Одесского горсовета и его испол-нительных органов, работающих с
органами СОН. Провести специаль-ный цикл учебных мероприятий
для органов СОН общежитий. Силами ОГОО «Лицом к лицу» и
Одесского общественного института социальных технологий было обеспе-
чено проведение около полутора де-сятков семинаров и тренингов по раз-
личным вопросам деятельности орга-нов СОН и общественного контроля.
Эти мероприятия проводились для представителей органов самооргани-
зации населения, четыре из них про-водились на базе общежитий для чле-
нов местных домовых комитетов.
8. Продолжить обмен опытом в сфере самоорганизации населения
с представителями других городов, регионов и стран, а также принять
активное участие в подготовке и проведении в конце 2009 года оче-
редной Всеукраинской конферен-ции по вопросам самоорганизации
населения. Очередная, Пятая Всеукраинская
конференция по вопросам самоорга-низации населения состоялась. Прав-
да, не в конце 2009 года, а в мае 2010. И уже не в Одессе, а в Винни-
це. Как обычно бывает на таких кон-ференциях, принимающий город
«хвастался» своими достижениями в сфере развития СОНовского движе-
ния. Четыре предыдущих конференции
принимала Одесса. Как показывает этот несложный анализ выполнения
резолюции городской конференции,
нашему городу в отличие от Винницы «хвастаться» было особо нечем…
Юрий АСТАХОВ
12 №11-12 (76-77), 2010 г. СОСЕДСКИЙ ВЕСТНИК
СОСЕДСКИЙ ВЕСТНИК. Учредитель и издатель газеты: Одесская городская общественная организация «Лицом к лицу».
Регистрационное свидетельство: № 1133-14-Р, серия ОД от 01.06.2006 г.
Издание газеты стало возможным благодаря частичной поддержке в рамках общей инициативы Pact Inc., Международного фонда «Возрождение» и Фонда Восточная Европа.
Главный редактор: Алексей Орловский.
Редакционный совет: В. И. Брудный – заместитель директора Одесского общественного института социальных технологий; Н. И. Зайцева – председатель органа самоорганизации микрорайона «Черемушки»; А. С. Крупник –
доцент Одесского регионального института Национальной академии государственного управления при Президенте Украины; Т. А. Овчаренко – член президиума Одесского городского совета ветеранов; А. С. Трепалюк – старший
проектный менеджер Одесской городской общественной организации «Лицом к лицу».
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации. Ответственность за достоверность фактов и их оценку, изложенных в публикации, несет автор. При перепечатке ссылка на газету «Соседский вестник» обязательна.
можно назвать "черными лебе-дями". Этот термин в свое время
ввел знаменитый американский трейдер Насим Талеб.
Среди привычного хода вещей вдруг случается нечто, с одной
стороны, маловероятное, но, с другой, отнюдь не такое уж и не-
возможное событие, которое меня-ет ход вещей. Появление "черного
лебедя" влечет за собой фунда-ментальные последствия.
К примеру, таким событием в
2010 году можно считать извер-
жение исландского вулкана
Эйяфьятлайекудль. Во второй половине апреля небо над Евро-
пой заволокло дымом, авиакомпа-нии отменили около ста ты-
сяч рейсов, их убытки приблизи-лись к 2 миллиардам евро. Извер-
жение вулкана показало, что еди-ной Европе так и не удалось соз-
дать единую транспортную систе-му. Кстати, сейчас это подтвер-
ждается тем, что пока Европа за-мерзает, занесенная снегом, от
Варшавы до Лондона парализова-но транспортное сообщение.
Другим событием, которое так-
же сильно повлияло в этом году на мировой порядок, стали публика-
ции военных донесений и сек-ретной переписки дипломатов
на сайте WikiLeaks. Все еще раз убедились, что политика - дело
грязное. Но публикации дали тол-чок дискуссии о защите информа-
ции.
Аналитики говорят, что в бли-
жайшем будущем мы станем свиде-телями развертывания самых на-
стоящих информационных войн. То есть холодные и горячие военные
столкновения переместятся в об-ласть информационного простран-
ства, в Интернет.
Улыбнитесь…
Тетя Соня говорит:
Мне на днях привезли люби-
мого внука. Он, бедненький, до-роги устал, и его положили спать.
Проснулся утром и давай киснуть.
Я ему: - Если не будешь каприз-ничать, Дед Мороз подарит тебе
машинку на радиоуправлении.
- Класс! - кричит он. - Теперь у меня их будет две.
- Почему две? - Я удивилась.
- А вторую я уже нашел у тебя под кроватью.
Но это таки лучше, чем у моей соседки. Она спросила как-то у своей подрастающей внучки:
- Родная, что бы ты хотела получить в подарок от Деда Мороза?
- Противозачаточные таблет-
ки, - ответила девочка.
Бабушка в шоке: - Галочка,
зачем тебе эта гадость?!
А Галочка ей: - Бабушка, ну ты
подумай: у меня уже есть четыре
куклы, куда мне еще пятую?
Помню, прямо на прошлый Новый год наблюдала с балкона такую картину: 11.30 ночи, по опустевшим улицам нашего квартала бегут домой, высу-нув язык, муж с женой с полны-ми кульками (с «Таврии В», видимо).
Они натыкаются на пьяно-го, не к столу будь сказано, в состоянии полной некондиции.
- Вот видишь, - упрекает муж жену, - люди уже веселят-ся! А у тебя все в последнюю минуту!
Шуточный гороскоп на 2011 год
Сметая на пути преграды, Стремится ОВЕН прямо к цели, Ему сам кролик помогает: Не на словах – на самом деле!
Заслужит отдых, наконец, Трудолюбивый наш ТЕЛЕЦ! Ведь должен кролик помогать Всем, кто трудился, отдыхать!
БЛИЗНЕЦ найдет себе под стать Другого близнеца – И кролику не увидать Счастливее лица!
Любовь откроет РАКУ к сердцу, Казалось, запертую дверцу, Удача улыбнется вдруг Для кролика рак – лучший друг!
Кролик чествовать готов Царственного ЛЬВА весь год: Все желанья – день за днем – Исполнять намерен он! Пообещает кролик ДЕВЕ В любви победу одержать И, наслаждаясь яркой жизнью, Год целый трудностей не знать! Любую дверь, любой засов Откроет кролик для ВЕСОВ! И вихрь сомнений унесется – Лицом удача повернется! Напористости СКОРПИОНА Никто не сможет помешать. Дорогу в тьме ему кромешной Сам кролик будет освещать! СТРЕЛЬЦУ удача покорится, Стрела его мишень найдет, Он сам успехам удивится, А кролик всех врагов побьет! Что ни день – все карты сами Идут в руки КОЗЕРОГУ! А чуть что не так по плану – Спешит кролик на подмогу! ВОДОЛЕЙ преодолеет Все преграды на пути – Будет с кроликом весь год он Рука об руку идти! Если вдруг против теченья Нашей РЫБКЕ плыть придется, Кролик помощь ей окажет И в беде не отвернется!