G13ipu

UJI ORIENTASI ARAH PENEMPATAN SENSOR TUBE

SOLARIMETER TERHADAP PENGUKURAN KOEFISIEN

TRANSMISI PADA PERTANAMAN JAGUNG MANIS

IKA PURNAMASARI

DEPARTEMEN GEOFISIKA DAN METEOROLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2013

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN

SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Uji Orientasi Arah

Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi

pada Pertanaman Jagung Manis adalah benar karya saya dengan arahan dari

komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan

tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang

diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks

dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.

Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut

Pertanian Bogor.

Bogor, Oktober 2013

Ika Purnamasari

NIM G24090038

ABSTRAK

IKA PURNAMASARI. Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter

terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pertanaman Jagung Manis.

Dibimbing oleh IMPRON dan BREGAS BUDIANTO.

Radiasi yang terbaca di bawah tajuk merupakan fungsi sudut datang

matahari dan karakter tajuk tanaman. Arah penempatan alat ukur yang tidak tepat

berpotensi membiaskan hasil pengukuran. Orientasi alat ukur radiasi transmisi

yang berbeda di bawah tajuk tanaman jagung manis (Zea mays saccharata Sturt.)

perlu diuji coba. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi penempatan

solarimeter yang tepat, menerangkan karakter transmisi radiasi di bawah tajuk

dan koefisien pemadaman tajuk tanaman jagung manis dalam berbagai perlakuan

arah baris dan jarak tanam. Penelitian dilakukan pada bulan Maret hingga Juni

2013 berlokasi di Dramaga, Bogor, Jawa Barat pada ketinggian 240 meter diatas

permukaan laut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa respon sensor semakin

seragam dengan bertambahnya indeks luas daun. Sensor yang ditempatan dengan

posisi diagonal mampu menghasilkan nilai transmitansi yang konsisten terhadap

arah sudut datang matahari berbeda pada semua perlakuan. Radiasi yang

ditransmisikan tanaman jagung manis menurun dengan peningkatan indeks luas

daun dan konstan pada nilai 0.6 setelah indeks luas daun (ILD) melebihi 1. Nilai

koefisien pemadaman tajuk (k) berbanding terbalik dengan nilai indeks luas daun

dan konstan pada rataan nilai 0.3 setelah ILD mencapai 1. Nilai k perlakuan Utara

Selatan rapat 13% lebih besar dari perlakuan lainnya yang mengindikasikan

intersepsi radiasi lebih optimal.

Kata kunci: orientasi sensor tube solarimeter, transmisi radiasi, koefisien

pemadaman tajuk, jagung manis.

ABSTRACT

IKA PURNAMASARI. Examination of tube solarimeter Orientation on

Radiation Transmisivity of Sweet Corn canopy. Supervised by IMPRON and

BREGAS BUDIANTO.

Radiation under canopy is a function of solar angel and characteristic of canopy

structure. The placement of improper sensor could potentially make measurement

error. This study aimed to evaluate the proper placement of tube solarimeter, to

describe radiation transmission characteristics under the canopy and canopy

extinction coefficient of sweet corn plants in a variety treatments of planting

direction and spacing. The study was conducted from March to June 2013 in

Dramaga, Bogor, West Java at an altitude of 240 meters above sea level. The

sensor have more uniform responses with increasing leaf area index. Sensors

placed in a diagonal position can show consistent transmittance values on the

different sun angle in all treatments. Transmisivity of sweet corn decreased with

increasing leaf area index and reached a constant value at 0.6 after the leaf area

index ( LAI ) exceeds 1. Canopy extinction coefficient ( k ) was constant at 0.3

after leaf area index reaching 1. Extinction coefficient of South North treatment

13 % greater than other treatments indicating more optimal radiation

interception.

Keywords : orientation of tube solarimeter sensor, radiation transmission,

transmisivity, canopy extinction coefficient, sweet corn .

Skripsi

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Sains

pada

Departemen Geofisika dan Meteorologi

UJI ORIENTASI ARAH PENEMPATAN SENSOR TUBE

SOLARIMETER TERHADAP PENGUKURAN KOEFISIEN

TRANSMISI PADA PERTANAMAN JAGUNG MANIS

IKA PURNAMASARI

DEPARTEMEN GEOFISIKA DAN METEOROLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2013

Judul Skripsi: Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pelianaman Jagung Manis

Nama : Ika Purnamasari NIM : G24090038

Disetujui oleh

Dr Ir Impron, MScAgr Budianto. AssD

Pembimbing I bimbing Ii

Ketua Departemen

11 DEC 2013TanggaJ Lulus :

Judul Skripsi : Uji Orientasi Arah Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap

Pengukuran Koefisien Transmisi pada Pertanaman Jagung Manis

Nama : Ika Purnamasari

NIM : G24090038

Disetujui oleh

Dr Ir Impron, MScAgr

Pembimbing I

Ir Bregas Budianto, AssDpl

Pembimbing II

Diketahui oleh

Dr Ir Tania June, MSc

Ketua Departemen

Tanggal Lulus:

PRAKATA

Syukur alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala

rahmat dan karunia-Nya sehingga karya ilmiah dengan judul Uji Orientasi Arah

Penempatan Sensor Tube Solarimeter terhadap Pengukuran Koefisien Transmisi

pada Pertanaman Jagung Manis, dapat diselesaikan.

Karya tulis ini dalam penyelesainnya tidak lepas dari bantuan berbagai

pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang

telah mendukung dan membantu penyelesaian tugas ini, yaitu:

1. Mamah, papah, dede, pak kolot, imih, ema dan bibi yang telah memberikan dukungan berupa doa dan pengertian kepada penulis.

2. Bapak Dr Ir Impron, MScAgr dan Bapak Ir Bregas Budianto, AssDpl selaku dosen pembimbing dan juga Bapak Drs Bambang Dwi Dasanto,

MS selaku dosen akademik atas ilmu, waktu, kesabaran, saran, dan

bimbingan selama menyelesaikan karya tulis ini.

3. Ibu Dr Ir Tania June, MSc selaku ketua Departmen Geofisika dan Meteorologi.

4. Staf pengajar dan pegawai Departemen Geofisika dan Meteorologi atas ilmu dan pelayanan yang diberikan.

5. Keluarga satu bimbingan ( Ijal, Nowa, Ian, Enda) dan keluarga bengkel (Dunka, Dodik, Ervan, Umar) yang memberi bantuan, dukungan dan

saran.

6. Sahabat-sahabat terbaik (Hifdy, Ami, Hanifah, Alin, Silvi, Meilita, Sitti Khadijah, Zulmi, Desi, Tommy, Tsabat Arsy, Tim satu lingkaran) yang

selalu memberikan dukungan dan semangat.

7. Ka Adi Mulyana, Taufik Yulianto, dan Iput Pradiko atas bantuan dan bimbingan dalam pengolahan data.

8. Teman-teman GFM 46, Asrama Putri Darmaga dan semua pihak yang telah membantu proses penelitian dan penyusunan karya ilmiah ini.

Semoga karya ilmiah ini bermanfaat dan memberi nilai tambah bagi

perkembangan ilmu pengetahuan.

Bogor, Oktober 2013

Ika Purnamasari

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL vi

DAFTAR GAMBAR vi

DAFTAR LAMPIRAN vi

PENDAHULUAN 1

Latar Belakang 1

Tujuan Penelitian 1

METODE 2

Waktu dan Tempat Penelitian 2

Bahan dan Alat 2

Prosedur Penelitian 2

HASIL DAN PEMBAHASAN 6

Kurva Kalibrasi Tube Solarimeter 6

Evaluasi Orientasi Penempatan Sensor 7

Evaluasi Sensor Berdasarkan Nilai Radiasi yang Masuk 8

Evaluasi Sensor Berdasarkan Sudut Datang Radiasi 11

Perubahan Transmisi Radiasi 18

Koefisien Transmisi Radiasi 19

Koefisien Pemadaman Tajuk 19

SIMPULAN DAN SARAN 21

Simpulan 21

Saran 21

DAFTAR PUSTAKA 21

LAMPIRAN 24

RIWAYAT HIDUP 35

DAFTAR GAMBAR

1 Lokasi percobaan lapang 2 2 Ilustrasi arah baris dan jarak tanam 3 3 Ilustrasi posisi solarimeter di bawah tajuk P (sejajar arah baris), L

(tegak lurus arah baris) dan D (diagonal dalam baris) 4

4 Kalibrasi alat tube solarimeter dengan panjang berbeda 80 cm (a) 73 cm (b) dan 70 cm (c) 6

5 Sebaran data Io (radiasi di atas tajuk) dan transmitansi (T) semua perlakuan. Sensor P (sejajar arah baris), L (tegak lurus arah baris) dan

D (diagonal dalam baris) 7 6 Sebaran data koefisien transmisi (T) terkoreksi ( ) dan tidak

terkoreksi ( ) seluruh pengukuran 8 7 Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (......),

tegak lurus arah baris L ( - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Barat Timur Rapat (a) dan Barat

Timur Renggang (b) 9 8 Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (.......),

tegak lurus arah baris L ( - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Utara Selatan Rapat (a) dan Utara

Selatan Renggang (b) 10 9 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak

lurus arah baris L ( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur rapat Sudut datang radiasi tinggi

ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut

datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) serta ILD

maksimum (b3) 12 10 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......),

tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur renggang Sudut datang

radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3)

dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2)

serta ILD maksimum (b3) 13 11 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......),

tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan rapat Sudut datang radiasi

tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan

Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) dan

ILD maksimum (b3) 15 12 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......),

tegak lurus arah baris L ( ) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan renggang Sudut datang

radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3)

dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) dan

ILD maksimum (b3) 16 13 Hubungan radiasi di atas tajuk (Io) dengan radiasi transmisi di bawah

tajuk (I) saat ILD 0.1 ( ), ILD 0.2 (- - - -), ILD 1.3 (), ILD 1.4 ( ) dan ILD 1.6 ( ) 18

14 Hubungan Koefisien transmisi (T) terhadap indeks luas daun (ILD) perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ) , Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - ) 19

15 Hubungan Koefisien pemadaman tajuk (k) terhadap indeks luas daun (LAI) tanaman jagung perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ) , Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - - ) 20

DAFTAR LAMPIRAN

1 Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur rapat 24 2 Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur renggang 26 3 Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan rapat 28 4 Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan renggang 30 5 Koefisien pemadaman tajuk (k) dan indeks luas daun 32 6 Kalibrasi tube solarimeter di luar ruangan (a) dan di dalam ruangan

(b) 33

7 Penempatan sensor tube solarimeter di atas tajuk (a) di bawah tajuk (b) serta pengukuran transmisis radiasi saat tanaman berusia 4 minggu

(c) 34

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Pengukuran radiasi pada tajuk tanaman menjadi hal yang penting dalam

menduga intersepsi dan penggunaan radiasi matahari oleh tanaman. Penempatan

alat ukur yang tidak tepat berpotensi membiaskan hasil pengukuran. Alat ukur

pada tajuk membaca radiasi yang merupakan fungsi sudut datang matahari

(Wenge et al. 1997) dan karakter tajuk tanaman (Hardy et al. 2004). Penempatan

alat ukur solarimeter pada tajuk tanaman jagung manis (Zea mays saccharata

Sturt.) dengan posisi berbeda perlu diuji coba.

Pemilihan tanaman dalam menguji transmisi radiasi pada berbagai posisi

sensor dipertimbangkan berdasarkan perlunya pengembangan dalam teknik

budidaya jagung manis. Hal ini berkaitan dengan kebutuhan masyarakat serta

nilai ekonominya. Menurut ketua kelompok tani jagung manis Bogor, Ibrahim

Ronny Kusnadi permintaan jagung manis di Bogor tidak kurang dari 20 ton/hari

(Surabayapost 2013).

Penempatan solarimeter dilakukan dengan posisi sejajar dalam baris, tegak

lurus arah baris, dan diagonal. Pengukuran dengan posisi diagonal pada ruang

baris merupakan metode yang sering dilakukan di Indonesia dengan asumsi

bahwa sensor dapat mewakili transmisi radiasi pada semua area tajuk. Sauer et

al. (2007) menggunakan metode diagonal untuk mengukur transmisi radiasi di

bawah tajuk tanaman kedelai. Pengukuran transmisi radiasi di bawah tajuk

jagung dengan posisi tegak lurus terhadap arah baris dilakukan dalam penelitian

Tsubo et al. ( 2001).

Penelitian ini bertujuan untuk menguji respon alat terhadap kerapatan

tanaman dan arah sudut datang matahari. Sehingga diharapkan penelitian ini

dapat menghasilkan metode penempatan solarimeter yang tepat dalam mengukur

transmisi radiasi di bawah tajuk tanaman jagung dan dapat menerangkan karakter

transmisi radiasi tajuk serta koefisien pemadaman tajuk untuk mengembangkan

teknik budidaya jagung manis terbaik kedepan.

Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan mengevaluasi penempatan solarimeter yang tepat

berdasarkan nilai transmitansi dan menerangkan karakter transmisi radiasi di

bawah tajuk serta koefisien pemadaman tajuk dalam perlakuan arah baris dan

jarak tanam.

2

METODE

Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Maret sampai Juni 2013. Persiapan

alat dilakukan di Laboratorium Instrumentasi Meteorologi Departemen Geofisika

dan Meteorologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam IPB pada

bulan Maret 2013. Pecobaan lapangan dimulai tanggal 28 Maret 2013 di Lahan

Percobaan Cikabayan, Darmaga, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat pada

koordinat lintang 6o3310.8 LS dan 106o4257.6 BT dengan elevasi 240 meter

dari permukaan laut. Waktu pengamatan dan pengambilan data pada tanggal 25

April hingga 16 Juni 2013.

Gambar 1 Lokasi percobaan lapang

Bahan dan Alat

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah benih jagung manis

varietas SD3 IPB, pupuk kandang 3.75 ton/ha, pupuk urea 350 kg/ha, pupuk SP-

36 150 kg/ha, KCL 100 kg/ha, furadan, pestisida, dan kapur pertanian. Alat yang

digunakan adalah tube solarimeter, solarimeter standar, digital voltmeter DT 830

B, kamera digital, alat pengolah tanah, timbangan digital, PVC penyangga alat,

penggaris, alat tulis, seperangkat komputer dengan perangkat lunak MS. Excel,

Photoshop CS4, dan GetPixel.

Prosedur Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan dengan beberapa tahapan, yaitu persiapan

(pembuatan rangkaian alat dan kalibrasi alat), pengolahan lahan, penanaman,

pemasangan alat, pemeliharaan, pengamatan, pengambilan data, pengolahan

data, dan analisis data.

3

Rangkaian Alat Tube Solarimeter

Alat dirangkai dari 18 komponen dioda silikon yang disusun paralel pada

lempeng tembaga tipis plat circuit board (PCB). Penggunaan PCB sebagai

sensor pertama kali dikembangkan oleh Green dan Deuchar (1984). Sensor

berjumlah 13 buah diantaranya 7 sensor berukuran panjang 80 cm, 4 sensor 70

cm, dan dua buah sensor berukuran 73 cm. Lebar sensor seragam yaitu 2.5 cm.

Kalibrasi Tube Solarimeter

Kalibrasi alat dilakukan pada tanggal 22 April 2013 pukul 16.20-18.00

WIB di ruangan Laboratorium Instrumentasi dan pada Tanggal 23 April 2013

pukul 08.00-11.30 WIB di atas Gedung FMIPA IPB lantai 4. Data kalibrasi

digunakan untuk membandingkan setiap alat dengan input radiasi yang sama.

Pengolahan Lahan

Pengolahan media tanam terdiri dari pembersihan lahan dari gulma,

pengolahan, pembuatan bedengan 5m x 4m, pemberian pupuk kandang 7.5

kg/petak dan pemberian kapur pertanian 1 kg/petak untuk menetralkan pH tanah.

Penanaman

Gambar 2 Ilustrasi arah baris dan jarak tanam

ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo ooooooooooooooo oooooooooooooooo oooooooooooooooo o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o

0

o o o o o o

o o o o o o

o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

Barat-Timur

Utara-Selatan

(a)

(b)

U

(a)

(b)

20c

m

40cm

70cm

40cm

Barat Timur Utara Selatan

70cm

70cm

4

Jarak tanam antar tanaman dalam baris adalah 20 cm dan 40 cm. Sedangkan

jarak antar baris adalah 70 cm. Benih ditanam sebanyak satu benih per lubang

tanam pada jarak tanam rapat dan dua benih perlubang pada jarak renggang.

Metode ini digunakan berdasarkan teknik budidaya yang disarankan Balai Besar

Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian (2008). Penanaman

dilakukan dengan ditugal sedalam kurang lebih 3 cm.

Pemasangan Alat

Tube solarimeter ditempatkan pada dua ketinggian berbeda di atas tajuk

dan di bawah tajuk. Satu solarimeter dipasang di atas tajuk pada ketinggian 2

meter dengan arah Utara-Selatan.

Gambar 3 Ilustrasi posisi solarimeter di bawah tajuk P (sejajar arah baris), L

(tegak lurus arah baris) dan D (diagonal dalam baris)

Pemasangan solarimeter di bawah tajuk dipasang dengan tiga posisi berbeda

yaitu sejajar arah baris (P), tegak lurus arah baris (L), dan diagonal (D).

Solarimeter ditempatkan pada ketinggian 10 cm di atas permuakaan tanah sesuai

yang dilakukan oleh Jagtap et al. (1998).

Pemeliharaan

Pemeliharaan terdiri dari penyiangan pada 5, 14, dan 30 hari setelah tanam

(HST), pemupukan (8, 30, dan 54 HST), penyiraman (dua hari sekali),

penyulaman, pembumbunan (30 HST), dan pengendalian hama penyakit pada 6

minggu setelah tanam (MST).

Pengamatan dan Pengambilan Data

Parameter yang diukur adalah radiasi di atas tajuk, radiasi di bawah tajuk

dan luas daun. Radiasi surya diukur per jam sebanyak tiga kali dalam seminggu

dari pukul 09.00 sampai 15.00 WIB. Data radiasi dan luas daun diambil mulai 4

MST hingga 11 MST.

5

Analisis Data

1. Indeks luas daun (ILD) Indeks luas daun merupakan nisbah luas daun terhadap luas tanah di

bawah tajuk yang dirumuskan dengan:

ILD=

Nilai ILD dihitung dengan perangkat lunak GetPixel yang dikembangkan

oleh Adi Mulyana (2013). Daun diperoleh dari sampel destruktif dua

tanaman contoh per minggu. Metode sampel digunakan untuk

menghasilkan gambar daun dalam file *.jpg yang selanjutnya diolah

dengan Photoshop CS4 untuk memperkecil ukuran dan mengkontraskan

gambar. Data hasil olahan GetPixel dikoreksi dengan metode gravimetri.

2. Evaluasi posisi sensor Posisis sensor terbaik dianalisis berdasarkan nilai transmitansi () yang dihasilkan oleh sensor. Evalusi sensor dilakukan berdasarkan kesalahan

data hasil pengukuran dan kekonsistenan data pada berbagai sudut datang

radiasi.

3. Koefisien transmisi Koefisien transmisi radiasi diukur menggunakan tube solarimeter di

bawah tajuk yang dihubungkan dengan digital voltmeter. Koefisien

transmisis dirumuskan dengan persamaan:

=

Keterangan :

: koefisien transmisi Io : radias yang diukur di atas tajuk (Wm

-2)

I : radiasi ditransmisikan tanaman di bawah tajuk (Wm-2

)

4. Koefisien pemadaman tajuk

Koefisien pemadaman tajuk (k) diturunkan dari Hukum Beer mengikuti

persamaan berikut (Monsi dan Saeki 1953; Hirose 2005):

I= Io e k ILD

k = {ln(Io/I)}/ILD

Keterangan :

K : koefisien pemadaman tajuk

Io : radias yang diukur di atas tajuk (Wm-2

)

I : radiasi ditransmisikan tanaman di bawah tajuk (Wm-2

)

ILD : indeks luas daun

6

HASIL DAN PEMBAHASAN

Kurva Kalibrasi Tube Solarimeter

Kalibrasi tube solarimeter dilakukan dengan membandingkan hasil

pengukuran sensor solarimeter dengan dome solarimeter (solarimeter standar).

(a) (b)

(c)

Gambar 4 Kalibrasi alat tube solarimeter dengan panjang berbeda 80 cm (a) 73

cm (b) dan 70 cm (c)

Gambar 4 menyajikan hasil kalibrasi solarimeter yang digunakan untuk

pengukuran radiasi di atas dan di bawah tajuk. Berdasarkan hasil kalibrasi,

karakter sensor hampir seragam dengan selang kepercayaan lebih dari 90%.

Keseragaman sensor menjadikan hasil pengukuran lebih terpercaya dan dapat

7

diperbandingkan. Tingkat kepercayaan sensor meningkat dengan bertambahan

luas bidang sensor.

Evaluasi Orientasi Penempatan Sensor

Evaluasi sensor secara umum berdasarkan nilai koefisien transmisi

(transmisivitas) yang dibaca oleh sensor. Koefisien transmisi merupakan rasio

radiasi surya yang ditransmisikan tanaman dengan radiasi yang datang di atas

tajuk (Rao 2008). Sensor di bawah tajuk membaca radiasi yang merupakan

fungsi dari tajuk tanaman dan radiasi yang masuk pada permukaan tajuk. Kondisi

tajuk dinyatakan dengan indeks luas daun. Sensor ditempatkan pada tiga posisi

yaitu sejajar arah baris (P), tegak lurus arah baris (L) dan diagonal (D).

Data transmisi radiasi memiliki tingkat keprcayaan yang tinggi saat

radiasi di atas tajuk tinggi. Saat radiasi rendah, radiasi yang bekerja adalah

radiasi baur sehingga pengukuran menjadi tidak tepat. Sebaran data transmisi

radiasi sensor sejajar arah baris (P), tegak lurus arah baris (L) dan diagonal (D)

pada semua pengukuran disajikan pada Gambar 4.

Gambar 5 Sebaran data Io (radiasi di atas tajuk) dan transmitansi (T) semua

perlakuan. Sensor P (sejajar arah baris), L (tegak lurus arah baris)

dan D (diagonal dalam baris)

Berdasarkan Gambar 5, terlihat bahwa koefisien transmisi () pada radiasi rendah cenderung banyak mengalami penyimpangan dengan nilai lebih dari satu. Nilai transmitansi seharusnya berada pada selang 0 saat tajuk sangat rapat hingga 1

saat semua radiasi ditransmisikan tajuk.

8

Gambar 6 Sebaran data koefisien transmisi (T) terkoreksi ( ) dan tidak

terkoreksi ( ) seluruh pengukuran

Gambar 6 menyajikan Sebaran data hasil pengukuran koefisien transmisi

selama pengukuran yang diurutkan dari transmisi terbesar untuk mengeliminasi

hasil pengukuran yang salah. Batas maksimum transmisi adalah 1 saat transmisi

sama dengan radiasi yang masuk sedangkan batas bawah adalah 0.3 saat kurva

mulai membelok.

Hasil pengukuran dengan sensor tube solarimeter memiliki error 15% .

Hal ini karena pada saat tanaman berusia 4-5 MST waktu pengukuran radiasi atas

dan bawah tajuk tidak tepat sama. Rataan tingkat kepercayaan sensor sejajar arah

baris (P) adalah 88 %, tegak lurus arah baris (L) sebesar 86% dan diagonal arah

baris (D) sebesar 81%. Performa rataan seluruh sensor sebesar 85% yang

menunjukkan bahwa sensor berfungsi dengan baik.

Evaluasi Sensor Berdasarkan Nilai Radiasi yang Masuk

Respon sensor dianalisis pada perlakuan tanaman. Hasil pengukuran

semua sensor terhadap koefisien transmisi pada perlakuan Barat Timur rapat dan

renggang disajikan pada Gambar 6.

9

(a)

(b)

(b)

Gambar 7 Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (......),

tegak lurus arah baris L( - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Barat Timur Rapat (a) dan Barat

Timur Renggang (b)

Berdasarkan Gambar 7, pada perlakuan jarak tanam rapat (7a) sensor diagonal

merupakan sensor terbaik. Sedangkan pada jarak tanam renggang (7b) semua

sensor dapat digunakan walaupun saat radiasi rendah. Gambar 7a dapat

menginformasikan bahwa koefisien transmisi hasil pengukuran sensor tegak

lurus arah tajuk (L) lebih tinggi saat radiasi rendah sedangkan hasil pengukuran

sensor sejajar arah tajuk (P) lebih rendah.

10

(a)

(b)

Gambar 8 Respon koefisien transmitansi (T) sensor sejajar arah baris P (.......),

tegak lurus arah baris L( - -) dan diagonal D ( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io) pada perlakuan Utara Selatan Rapat (a) dan Utara

Selatan Renggang (b)

Pada perlakuan Utara-Selatan, sensor diagonal merupakan sensor terbaik

karena dapat mengukur transmitansi secara konsisten pada semua tingkat radiasi

yang masuk. Pada perlakuan Utara Selatan rapat (Gambar 8a), respon semua

sensor hampir sama tidak terpengaruh oleh tingkat intensitas radiasi. Performa

sensor terbaik ditunjukkan oleh sensor sejajar dalam baris (P). Sedangkan pada

jarak tanam renggang Gambar 8 (b), sensor diagonal (D) tidak sensitif terhadap

intensitas radiasi yang masuk. Sensor sejajar arah tajuk (P) cenderung

menghasilkan transmitansi yang lebih tinggi saat radiasi rendah dan sebaliknya

transmitansi sensor tegak lurus arah tajuk (L) menurun.

11

Evaluasi Sensor Berdasarkan Sudut Datang Radiasi

Ketepatan hasil ukur dan kekonsistenan data merupakan kriteria penting

dalam pengukuran. Pengujian kekonsistenan data menjadi indikator dalam

menentukan orientasi yang tepat dalam mengukur. Prinsip pengujian sensor

dilakukan dengan memisahkan nilai koefisien transmisi berdasarkan sudut datang

matahari pada kisaran indeks luas daun yang sama. Sudut datang matahari rendah

pukul 9.00-10.00 dan 14.00-15.00 WIB (a) serta sudut datang tinggi pukul 11.00-

13.00 WIB (b). Sedangkan Indeks luas daun dibedakan menjadi rendah 0.1-0.4

(1), indeks luas daun (ILD) sedang 1.0 -1.4 (2) dan ILD maksimum 1.4-1.8 (3).

Respon sensor diuji pada semua perlakuan baik Barat Timur rapat, Barat Timur

renggang maupun Utara Selatan rapat dan renggang.

Perlakuan Barat Timur Rapat

Respon penempatan sensor pada perlakuan Barat Timur rapat ditunjukkan

oleh Gambar 9. Pada perlakuan ini, secara umum menunjukkan bahwa sensor

diagonal lebih konsisten dengan kisaran nilai koefisien transmisi yang tetap

sepanjang pengukuran baik pada saat sudut datang matahari rendah maupun

tinggi. Ditinjau dari kekonsistenan hasil pengukuran, setiap sensor memiliki

karakter tertentu pada setiap perkembangan indeks luas daun. Koefisien transmisi

yang terbaca sensor diagonal (D) tetap pada kisaran 0.8 saat ILD rendah dan 0.6

saat ILD maksimum. Saat ILD rendah sensor sejajar arah baris (P) menghasilkan

koefisien transmisi yang menurun 22% dengan penurunan sudut datang matahari.

Sedangkan nilai sensor tegak lurus arah baris (L) mengalami peningkatan 4% terhadap penurunan sudut datang matahari.

Nilai koefisien transmisi pada saat ILD sedang baik sensor diagonal

maupun tegak lurus arah baris mengalami penurunan sebesar 11% dan 15 %

terhadap penurunan sudut datang. Pada kondisi ILD tanaman sedang sensor

sejajar arah baris konsisten pada rataan nilai 0.5 selama pengukuran. Namun nilai

ini dianggap tidak representatif karena menurut Handoko et al. (2010) nilai

transmisi radiasi berbanding terbalik dengan indeks luas daun. Pada perlakuan

ini, nilai koefisien transmisi sensor sejajar arah baris pada ILD sedang 10% lebih

rendah dibandingkan dengan saat ILD maksimum.

Pada saat ILD maksimum, hasil pengukuran koefisein transmisi sensor

tegak lurus arah baris dan sensor diagonal tetap terhadap penurunan sudut datang

matahari. Namun nilai yang dihasilkan sensor sejajar arah baris (P) mengalami penurunan sebanyak 21%. Pada perlakuan Barat Timur rapat, karakter hasil

pengukuran sensor sejajar arah baris (P) selalu lebih rendah dari nilai rataan sedangkan sensor tegak lurus arah baris cenderung lebih tinggi. Sensor diagonal

konsisten pada semua kondisi tajuk kecuali pada saat ILD sedang nilai koefisien

transmisi mengalami penurunan.

12

(a1)

(b1)

(a2) (b2)

(a3) (b3)

Gambar 9 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......), tegak

lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur rapat Sudut datang radiasi tinggi

ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD maksimum (a3) dan Sudut

datang radiasi rendah ILD rendah (b1), ILD sedang (b2) serta ILD

maksimum (b3)

13

Perlakuan Barat Timur Renggang

Hasil respon sensor sejajar arah baris (P) tegak lurus dalam baris (L) dan

diagonal (D) pada pertanaman jagung manis perlakuan Barat Timur renggang

disajikan pada Gambar 10.

(a1) (b1)

(a2) (b2)

(a3) (a3)

Gambar 10 Rataan koefisien transmisi (T) sensor sejajar arah baris P (.......),

tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Barat Timur renggang Sudut

datang radiasi tinggi ILD rendah (a1), ILD sedang (a2), ILD

maksimum (a3) dan Sudut datang radiasi rendah ILD rendah (b1),

ILD sedang (b2) serta ILD maksimum (b3)

14

Berdasarkan Gambar 10, dapat dinyatakan bahwa respon sensor pada perlakuan

Barat Timur renggang semakin seragam dengan bertambahnya nilai indeks luas

daun. Terlihat dari garis kurva semakin berimpit. Kondisi ini terjadi karena saat

indeks luas daun tinggi, alat lebih tertutupi tajuk sehingga pengaruh posisi sensor

terhadap nilai koefisien transmisi yang terbaca alat semakin berkurang.

Jika dibandingkan dengan jarak tanam rapat, keseragaman nilai antar sensor pada jarak tanam renggang lebih tinggi. Hal ini berkaitan dengan

distribusi ruang kosong antar tanaman yang mempengaruhi perkembangan ILD.

Pada jarak tanam renggang, daun lebih berkembang sehingga radiasi yang

ditransmisikan berkurang. Hasil ini sejalan dengan pernyataan Harjadi (1984)

dan Li et al. (2007) yang menyatakan bahwa jarak tanam mempengaruhi

intersepsi radiasi surya oleh tanaman. Perbedaan indeks luas daun dalam hal ini

mungkin disebabkan oleh perbedaan jarak tanam, namun jarak tanam tidak

mempengaruhi pola hubungan ILD dengan radiasi yang diintersepsi tanaman

(Handoko et al. 2010).

Hasil pengukuran pada kondisi ILD rendah menunjukkan bahwa sensor

diagonal dan tegak lurus dalam baris konsisten terhadap perubahan sudut jatuh

radiasi pada rataan 0.8. Sedangkan nilai sensor sejajar arah baris menurun 17% dengan penurunan sudut jatuh matahari. Saat ILD sedang, sensor sejajar arah

baris dan tegak lurus menghasilkan pengukuran yang seragam dan konsisten

pada rataan nilai 0.6 dan 0.7. Namun pengukuran yang dihasilkan sensor diagonl

berubah 11% terhadap penurunan sudut datang matahari. Selanjutnya setelah

ILD mencapai maksimum hasil pengukuran semua sensor konstan dan konsisten

pada nilai 0.6.

Perlakuan Utara Selatan Rapat

Pengaruh orientasi penempatan tube solarimeter pada perlakuan Utara

Selatan rapat terdapat pada Gambar 11. Kecenderungan sensor pada perlakuan

ini adalah pada ILD rendah, setiap sensor konsisten dengan pengukurannya

masing-masing. Sensor diagonal menghasilkan nilai rataan 0.8, sensor tegak lurus 0.7 dan sejajar arah baris 0.6. Sensor diagonal memiliki nilai terbesar karena permukaan tube solarimeter yang terpapar radiasi langsung lebih luas.

Koefisien transmisi terkecil terukur oleh sensor P yang berada persis di bawah

tajuk. Namun demikian hasil pengukuran sensor diagonal lebih terpercaya karena

kondisi tajuk yang masih kecil.

Ketika ILD sedang dan maksimum koefisien transmisi berada pada

kisaran 0.5. Saat ILD sedang pengukuran semua sensor konsisten kecuali sensor

sejajar arah baris yang meningkat 13% ketika sudut datang matahari kurang dari

60o. Sedangkan saat ILD maksimum, hasil pengukuran sensor tegak lurus

menurun 20% dengan penurunan sudut datang radiasi.

Jika dibandingkan dengan perlakuan Barat Timur, nilai 10% lebih kecil. Hal ini karena pada wilayah dekat ekuator penanaman dengan arah Utara selatan

menjadikan intersepsi radiasi yang lebih tinggi sepanjang tahun (Mutsaers 1980).

Pernayatan ini diperkuat oleh Akbar dan Khan (2002) mengenai Effect of Row

Orientation on Yield and Yiel Componen of Maize yang mengatakan bahwa arah

Utara selatan menghasilkan indeks luas daun yang lebih tinggi sehingga

memungkinkan penyerapan radiasi yang lebih tinggi pula. Fenomena tersebut

15

berkaitan dengan penetrasi dan distribusi cahaya yang lebih merata pada kanopi

tanaman (Santhersigaram dan Black 1968).

(a1) (b1)

(a2) (b2)

(a3) (b3)


tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan rapat Sudut



ILD sedang (b2) dan ILD maksimum (b3)

16

Perlakuan Utara Selatan Renggang

Respon orientasi sensor pada perlakuan Barat Timur renggang memiliki

karakter yang hampir sama dengan perlakuan rapat. Pada perkembangan ILD

awal, pengukuran masing-masing sensor berbeda 10% dan konsiten dengan

perubahan sudut datang matahari.

(a1) (b1)

(a2) (b2)

(a3)

(b3)


tegak lurus arah baris L( ) dan diagonal D( ) terhadap radiasi di atas tajuk (Io). Perlakuan Utara Selatan renggang Sudut



ILD sedang (b2) dan ILD maksimum (b3)

17

Sensor diagonal mengukur dengan rataan 0.8 seragam dengan pengukuran pada perlakuan rapat. Begitu pula dengan hasil sensor tegak lurus dan sejajar arah

baris dengan rataan nilai 0.7 dan 0.6.

Pengukuran masing-masing sensor pada ILD sedang lebih seragam saat

sudut datang matahari tinggi. Nilai rataan sama yaitu 0.6. Sedangkan saat pagi dan sore hari ketika sudut datang radiasi rendah, pengukuran sensor diagonal

bertambah 8% dan sensor tegak lurus berkurang 8%. Pada kondisi ILD

maksimum, pola yang konsisten ditunjukkan oleh sensor sejajar arah baris.

Sensor diagonal menghasilkan pengukuran 13% lebih tinggi saat sudut datang

matahari tinggi. Hal ini berkaitan dengan kondisi tutupan tajuk yang tidak merata

akibat serangan hama rayap sehingga proporsi radiasi yang diteruskan lebih

banyak. Kondisi ini juga menjadikan rataan nilai yang terukur pada ILD maksimum 10% lebih tinggi dari kondisi ILD sedang.

Berdasarkan nilai transmitan, posisi sensor diagonal dapat mewakili

fungsi tajuk terhadap radiasi yang masuk dengan stabil tanpa dipengaruhi oleh

sudut datang radiasi. Tingkat konsistensi sensor diagonal terhadap sudut datang

matahari mencapai 67%. Sensor ini dapat bekerja optimal pada semua kondisi

arah baris maupun jarak tanam yang berbeda. Hasil penelitian ini mendukung

penelitian yang dilakukan oleh Mungai et al. (1997) yang menyatakan bahwa

penempatan solarimeter dengan orientasi Utara Timur, Selatan Barat dan Barat

Timur lebih tepat digunakan pada pertanaman.

18

Perubahan Transmisi Radiasi

Transmisi radiasi tanaman jagung manis yang diterima setiap posisi

sensor pada perlakuan arah baris tanam dan jarak tanam menggambarkan

karakter yang berbeda. Menurut Hardy et al. (2004), transmisi radiasi bervariasi

menurut ruang dan waktu, yang besarnya dipengaruhi oleh jenis tanaman, ukuran

dan lokasi celah tajuk, dan sudut datang radiasi matahari. Wenge et al. (1997)

menyatakan bahwa transmisi radiasi pada kanopi tanaman dipengaruhi oleh

banyak faktor, meliputi sumber distribusi radiasi (radiasi langsung dan radiasi

baur serta sifat spektral), struktur kanopi dan jenis tanaman, ukuran luas daun

dan sudut datang matahari. Struktur kanopi dibedakan berdasarkan posisi, arah,

ukuran, dan bentuk dari elemen-elemen vegetatif tanaman (Ross 1981).

Distribusi dari radiasi secara optikal dipengaruhi pula oleh sruktur tajuk. Struktur

tajuk ini berubah menurut skala waktu baik perdetik (karena angin, srtess air, dll)

musiman (berupa perubahan fenologi, kondisi lingkungan) dan tahuanan berupa

perubahan ekosistem (Weiss et al. 2004). Montheit (1972) menyatakan bahwa

dalam komunitas tumbuhan akan terjadi transmisi dan refleksi yang besarnya

tergantung pada sudut datang radiasi surya.

Gambar 13 Hubungan radiasi di atas tajuk (Io) dengan radiasi transmisi di bawah

tajuk (I) saat ILD 0.1 ( ), ILD 0.2 (- - - -), ILD 1.3 (), ILD 1.4 ( ) dan ILD 1.6 ( )

Gambar 13 menyajikan transmisis radiasi pada pada tajuk renggang arah

baris Barat-Timur. Hasil hubungan kurva sesuia dengan penelitian Handoko et

al. (2004) yang menyatakan bahwa nilai tansmisi radiasi berubah dengan

perubahan nilai indeks luas daun. Semakin besar ILD transmisi radiasai semakin

kecil. Gradien masing-masing kurva regresi linier merupakan koefisien transmisi

yang bernilai antara 0-1.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0 100 200 300 400 500 600 700 800

I(W

/m2)

Io(W/m2)

19

Koefisien Transmisi Radiasi

Monteith (1976) menyatakan bahwa cahaya yang menimpa daun dapat

dipantulkan dan ditransmisikan. Nilai transmisi dan refleksi tergantung pada sifat

daun yang dinyatakan dengan koefisien transmisi . Rosenberg (1997) menyatakan bahwa transmisi dipengaruhi oleh karakter kanopi yaitu luas daun,

sudut daun, fitotaksis daun, jumlah daun, dan ukuran daun.

Gambar 14 Hubungan Koefisien transmisi (T) terhadap indeks luas daun (ILD)

perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ), Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - )

Gambar 14 menyajikan hubungan koefisien transmisi radiasi terhadap

indeks luas daun. Koefisien transmisi () berbanding terbalik dengan indeks luas daun. Hal ini dikarenakan semakin tinggi ILD menunjukkan permukaan daun

yang semakin luas sehingga kemampuan tajuk dalam meneruskan radiasi

semakin berkurang. Nilai konstan setelah ILD melebihi 1. Koefisien transmisi rataan pertanaman jagung perlakuan Barat Timur rapat, Barat Timur renggang,

Utara Selatan rapat dan Utara Selatan renggang berturut-turut adalah 0.6, 0.5,

0.5, dan 0.6.

Koefisien Pemadaman Tajuk

Koefisien pemadaman tajuk dipengaruhi oleh sudut datang radiasi matahari

dan sudut daun, sedangkan menurut Saeki (1960) nilai koefisien pemadaman

tajuk (k) dipengaruhi oleh sifat optik daun, sudut daun, dan transmibilitas daun.

Koefisien pemadaman tajuk berdasarkan hukum Beer berasumsi bahwa nilai k

merupakan fungsi daun dengan distribusi sudut daun yang tersebar acak. Hasil

pengukuran (Gambar 15) menunjukkan bahwa nilai k tanaman jagung manis

berubah dengan berubahnya indeks luas daun. Nilai k menurun dengan

peningkatan ILD sampai ILD 1.3 dan kemudian relatif konstan pada kisaran 0.3-

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00

T

LAI

20

0.5. Hasil sejalan dengan penelitian sebelumnya. Pada tanaman kedelai, nilai k

konstan dengan kisaran nilai rataan 0.5 setelah ILD= 1.7 (Boer dan Las 1994).

Nilai k berbeda pada setiap perlakuan arah baris dan jarak tanam. Koefisien

pemadaman tajuk pada perlakuan Barat Timur renggang menurun tajam hingga

ILD mencapai 1.1. Saat LAI 0.2, koefisien transmitansi (k) tanaman jagung

adalah 2.1 dan saat ILD lebih dari 1.1 nilai k rataan turun menjadi 0.4. Penurunan

nilai k juga terjadi pada perlakauan Barat-Timur rapat dengan besar penurunan k

sebanyak 1.7.

Gambar 15 Hubungan Koefisien pemadaman tajuk (k) terhadap indeks luas daun

(LAI) tanaman jagung perlakuan Barat Timur rapat ( ), Barat Timur renggang ( ), Utara Selatan rapat ( ) dan Utara Selatan renggang ( - - - - )

Penurunan nilai k tidak begitu besar pada perlakuan Utara Selatan baik

pada kondisi tanaman rapat maupun renggang. Pada Perlakuan Utara Selatan

rapat, perubahan k rataan dari 0.9 (ILD 0.2) hingga 0.5 (ILD> 1.3) adalah 0.4.

Begitu pula pada pertanaman renggang, penurunan k dari ILD 0.3 hingga ILD

lebih dari 1.4 hanya 0.4.

Pengaruh arah baris dan jarak tanam terhadap nilai k terlihat nyata saat

ILD kurang dari 1.3. Gambar 15 juga menunjukkan bahwa saat ILD kurang dari

1, nilai k arah Barat Timur lebih besar dari Utara Selatan. Setelah ILD melebihi 1

nilai k hampir seragam dengan rataan 0.3 pada Barat Timur rapat, 0.4 pada Barat

Timur renggang, 0.5 pada perlakuan Utara Selatan rapat dan 0.4 pada Utara

Selatan renggang. Tanaman Utara Selatan rapat lebih efektif dalam menyerap

radiasi yang masuk. Nilai k tanaman jagung manis rataan dari semua perlakuan

saat kondisi konstan (ILD > 1.3) yaitu 0.4. Menurut Boer dan Las (1994),

penurunan nilai k dengan peningkatan ILD disebabkan belum sempurnanya

penutupan tajuk tanaman sehingga sebagian dari tube solarimeter terbuka

terhadap radiasi langsung. Semakin besar ILD semakin kecil nilai k dan nilai k

konstan saat tajuk menutupi tube solarimeter dengan sempurna (ILD > 1.3).

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

k

LAI

21

SIMPULAN DAN SARAN

Simpulan

Orientasi penempatan solarimeter mempengaruhi nilai transmisi yang

terukur. Respon sensor semakin seragam dengan bertambahnya indeks luas

daun. Sensor yang ditempatan dengan posisi diagonal mampu menghasilkan nilai

transmitansi yang konsisten terhadap perbedaan arah sudut datang matahari pada

semua perlakuan.

Selama musim tanam, radiasi yang ditransmisikan tajuk tanaman jagung

menurun dengan peningkatan nilai indeks luas daun (ILD) dan konstan setelah

indeks luas daun mencapai 1. Koefisien transmisi () perlakuan arah baris Barat Timur dan Utara Selatan pada kondisi konstan adalah 0.6. Nilai koefisien

pemadaman tajuk (k) berbanding terbalik dengan indeks luas daun dan

mendekati konstan dengan rataan 0.3 saat indeks luas daun lebih dari satu. Nilai

k tanaman Utara Selatan rapat 13% lebih besar dari rataan semua perlakuan yang

mengindikasikan penyerapan radiasi yang lebih efektif.

Saran

Penempatan alat secara diagonal menghasilkan pengukuran yang baik

pada berbagai kondisi jarak tanam dan arah baris ditunjukkan oleh kekonsistenan

data selama pengukuran. Pengukuran transmisi radiasi dengan orientasi arah

diagonal diperlukan sehingga hasil pengukuran lebih akurat dengan keterbatasan

jumlah alat yang ada.

Penelitian serupa untuk komoditas lain perlu dilakukan untuk menguji

kekonsistenan transmisi radiasi sensor dan pembuktian bahwa arah Utara Selatan

lebih efektif dalam menyerap radiasi surya.

DAFTAR PUSTAKA

Akbar, Mohammad and Mohammad Iqbal Khan. 2002. Effect of row orientation

on yield and yield components of maize. Pakistan Journal Agricultural

Research. 17(2): 186-189.

DN Mungai,CJ Stigter, CL Coulson, WK Ngetich, MM Muniafu, RMR Kainkwa. 1997. Measuring solar radiation transmission in tropical

agriculture using tube solarimeters; a wearing. Agricultural and Forest

Meteorologi 86: 235-243.

Green CF dan CN Deuchar. 1984. On Improved Tube Solarimeter. Journal of

Experimental Botany. Volume 36 690-693. Diunduh pada

http://jxb.oxfordjournals.org/content/36/4.toc

Handoko Titik Kodarsih A Ariyanni. 2010. Koefisien pemadaman tajuk dan

efisiensi penggunaan radiasi surya pada tanaman kentang ( Solanum

tuberosum L.) varietas granola di Galudra, Cianjur Jawa Barat. Journal

22

Agromet 24(2) :27-32. [internet].[diunduh tanggal 12 September 2013].

Tersedia pada : http://journal.ipb.ac.id/index.php/agromet.

Hardy JP, R Melloh, G Koenig, D Marks, A Winstral, JW Pomeroy, T Link.

2004. Solar radiation transmission through conifer canopies. Journal of

Agricultural and Forest Meteorology 126 : 257-270.[internet].[diunduh

tanggal 25 Agustus 2013].Tersedia pada :

http://research.eeescience.utoledo.edu/lees/papers_PDF/Hardy_2004_AFM.

pdf

Hirose, Takadi. 2005. Development of the MonsiSaeki Theory on Canopy Structure and Function. Annals of Botany 95: 483494, 2005 doi:10.1093/aob/mci047, available online at www.aob.oupjournals.org.

http://aob.oxfordjournals.org/content/95/3/483.full.pdf

Jatgap, ss, R.T. Alabi, O. Adeleye.1998. The Influence of maize density on

resource use and productivity: An experimental and simulation study.

African Crop Science Journal 6:259-273[internet].[diunduh 23 Agustus

2013]Tersedia pada: www.bioline.org.br/abstract?cs98028 Li Q., Chen Y., Liu M., Zhou X., Yu S., dan Dong B. 2007. Effect of Irrigation

and Planting Pattern on Radiation Use Efficiency and Yield of Winter

Wheat in North China. Agricultural Water Management, 95:469-476.

Mulyadi Adi. 2013. Aplikasi Spreadsheet sebagai pengolah data

spasial.[skripsi].Bogor (ID) : Institut Pertanian Bogor.

Mutsaers HJW. 1980. The Effect of row orientation, date and latitude on light

absorption by row crop. Journal of Agricultural Science. 95:381-386

Rao GSLHV Prasada. 2008. Agricultural Meteorology. New Delhi : Raj

Press.[internet].[diunduh pada 17 Oktober 2013]. Tersedia pada :

http://books.google.co.id/books?hl=id&id=Kd-3lt-

yAtAC&q=transmission#v=snippet&q=transmission&f=false

Ross, J., 1981. The radiation regime and architecture of plant stands, The Hague,

391 pp.

Rosenberg, N. J. 1974. Microclimate: The Biological Environment. John Wiley

dan Sons, New York. 315p.

Saeki T. 1960. Interrelationships between leaf amount, light distribution and total

photosynthesis in a plant community. Botanical Magazine, Tokyo 73: 5563.

Santhirasegaram K dan JN Black. 1968. The distribution of leaf area and light

intensity within wheat crops differing in row direction, row spacing and rate

of sowing; a contribution to the study of undersowing pasture with cereals.

Journal British Grassland society . 23(1):1-12.

Surabayapost.2010 November 11. Ayo kawan menanam jagung

manis.Surabayapost.[internet].[diunduh 24 Agustus 2013]. Tersedia pada :

http://www.surabayapost.co.id/?mnu=berita&act=view&id=38a8bcb88fa2e

bd7dc6eb2527de427f2&jenis=e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5

Sauer Thomas J, Jeremy W Singer, Jhon H Proger, Thomas M DeSutter, Jerry L

Hatfield. 2007. Radiation balance and evaporation partitioning in a narrow-

row soybean canopy. Journal of Agricultural and Forest Meteorology. 145:

206-214. doi: 10.1016/j.agrformet.2007.04.015[internet].[diunduh pada 30

Januari 2013]. Tersedia pada :

23

ftp://dynamax.com/References/124%20Radiation%20balance%20and%20e

vaporation.pdf

Tsubo M, S Walker, E Mukhala. 2001. Comparison of radiation use efficiency of

mono-/inter-cropping system with different row orientations. Field Crops

Research 71 : 17-29.[internet]. [diunduh pada tanggal 25 Agustus 2013].

Tersedia pada:

http://data2.xjlas.ac.cn:81/UploadFiles/sdz/cnki/%E5%A4%96%E6%96%8

7/ELSEVIER/intercropping/113.pdf

Weiss M, F Baret, G J Smith, I Jonckheere, P Coppin. 2004. Review of methods

for insitu leaf area index (LAI) determination part II. Estimation LAI, errors

and sampling. Journal of Agricultural and forrest meteorology 121: 37-53.

doi:10.1016/j.agrformet.2003.08.001[internet].[diakses pada 15 Februari

2013]. Tersedia pada:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192303001631

Wenge Ni, Xiaowen Li, Curtis E.Wooencock, Jean-Louis Roujean, Robert E

Davis. 1997. Transmission of solar radiation in boreal forest : easurement

and models. Journal of Geophysical Research. 102:29,555-29,566.

Zeng Guang, L Monika Moskal. 2009. Retriving leaf area indeks (LAI) using

remote sensing: theories, methods and sensors. Sensors Journal. 9: 2719-

2745. doi:10.3390/s90402719.[internet].[diakses pada 15 Februari 2013].

Tersedia pada : http://www.mdpi.com/1424-8220/9/4/2719

24

LAMPIRAN

Lampiran 1 Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur rapat

Umur

(MST)

Tanggal Waktu Io

(W/m2)

Io P Rataan

P

L Rataan

L

D Rataan

D /1000

4 27/04/2013 14:18 351 0.4 0.6 0.6 0.9 0.9 0.9 0.8 4 25/04/2013 12:00 359 0.4 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8

4 26/04/2013 10:00 402 0.4 0.6 0.6 0.9 1 0.8

4 26/04/2013 13:00 448 0.4 0.9 0.8 0.8 0.8

4 25/04/2013 10:00 463 0.5 0.6 1 0.9 0.9 0.8

4 26/04/2013 11:00 514 0.5 0.8 0.8 1 0.8 0.8

4 25/04/2013 11:00 534 0.5 1 0.8 0.8 0.9 0.8

4 28/04/2013 14:00 537 0.5 0.7 0.6 0.8 0.9 0.8

4 27/04/2013 15:00 554 0.6 0.3 0.6 0.8 0.9 0.7 0.8

4 26/04/2013 12:00 563 0.6 0.9 0.8 0.9 0.8 0.8

4 27/04/2013 10:00 597 0.6 0.9 0.6 0.9 0.8

4 28/04/2013 11:00 661 0.7 0.8 0.8 0.6 0.8 1 0.8

5 02/05/2013 14:00 465 0.5 0.6 0.9 0.3 0.8 5 01/05/2013 12:00 649 0.6 1 0.8 0.8 0.7 0.8

5 02/05/2013 10:00 686 0.7 0.5 0.6 1 0.9 0.7 0.8

5 02/05/2013 11:00 695 0.7 0.5 0.8 0.8 0.7 0.8

5 02/05/2013 12:00 715 0.7 0.8 0.9 0.8 0.8

6 09/05/2013 11:00 732 0.7 0.7 0.5 0.8 0.8 0.9 0.7

6 09/05/2013 12:00 563 0.6 0.3 0.5 0.8 0.8 0.7

6 10/05/2013 13:00 540 0.5 0.5 0.8 0.7 0.7

6 08/05/2013 11:00 471 0.5 0.5 0.7 0.8 0.7

6 08/05/2013 13:00 442 0.4 0.4 0.5 0.8 0.8 0.6 0.7

6 08/05/2013 12:00 428 0.4 0.5 0.8 0.7

6 09/05/2013 10:00 744 0.7 0.4 0.5 0.8 0.6 0.7 0.6 6 08/05/2013 10:00 735 0.7 0.5 0.5 0.5 0.6 0.9 0.6

6 09/05/2013 09:00 629 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6

7 16/05/2013 13:00 606 0.6 0.5 0.8 0.7

7 17/05/2013 11:00 523 0.5 0.5 0.8 0.7

7 17/05/2013 12:00 517 0.5 1 0.5 0.6 0.8 0.6 0.7

7 15/05/2013 11:00 190 0.2 0.5 1 0.8 0.6 0.7

7 17/05/2013 10:00 589 0.6 0.5 0.6 0.6

7 15/05/2013 10:00 551 0.6 0.5 0.6 0.6 0.7 0.6

7 15/05/2013 14:00 236 0.2 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6

7 15/05/2013 15:00 227 0.2 0.6 0.5 0.6 0.4 0.6

7 16/05/2013 14:00 158 0.2 0.5 0.6 0.6

8 24/05/2013 13:00 649 0.6 0.5 0.5 0.5 0.8 0.4 0.7 8 23/05/2013 11:00 566 0.6 0.5 0.8 0.8 0.9 0.7

8 23/05/2013 13:00 460 0.5 0.5 0.9 0.8 0.5 0.7

8 22/05/2013 13:00 64 0.1 0.5 0.8 0.9 0.7 8 24/05/2013 09:00 569 0.6 0.8 0.5 0.7 0.6 0.6 8 24/05/2013 10:00 537 0.5 0.5 0.6 0.4 0.6 8 24/05/2013 14:00 451 0.5 0.5 0.3 0.6 0.5 0.6 8 22/05/2013 10:00 419 0.4 0.5 0.6 0.6 0.9 0.6 8 24/05/2013 15:00 345 0.3 0.5 0.4 0.6 0.3 0.6 8 23/05/2013 14:00 267 0.3 0.5 0.6 0.4 0.6 8 23/05/2013 10:00 222 0.2 0.5 0.6 0.6 0.5 0.6 8 23/05/2013 15:00 181 0.2 0.5 0.9 0.6 0.5 0.6 8 22/05/2013 14:00 72 0.1 0.5 0.6 0.6

Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam tajuk.

25

Umur

(MST)

Tanggal Waktu Io

(W/m2)

Io P Rataan

P

L Rataan

L

D Rataan

D /1000

9 31/05/2013 12:00 609 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6

9 31/05/2013 11:00 494 0.5 0.5 0.6 0.7 0.6

9 29/05/2013 12:00 460 0.5 0.5 0.6 0.6

9 30/05/2013 11:00 348 0.3 0.5 0.7 0.6 0.6

9 29/05/2013 11:00 262 0.3 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6

9 31/05/2013 13:00 250 0.3 0.5 0.6 0.5 0.6

9 30/05/2013 10:00 712 0.7 0.3 0.3 0.6 0.6

9 31/05/2013 10:30 661 0.7 0.3 0.6 0.6

9 30/05/2013 09:00 626 0.6 0.3 0.3 0.3 0.6 0.5 0.6

9 29/05/2013 10:00 463 0.5 0.3 0.3 0.6 0.3 0.6

9 31/05/2013 10:00 405 0.4 0.3 0.6 0.6

9 31/05/2013 14:00 379 0.4 0.3 0.6 0.7 0.6

9 31/05/2013 15:00 265 0.3 0.3 0.6 0.8 0.6

9 30/05/2013 15:00 144 0.1 0.3 0.8 0.6 0.5 0.6

10 05/06/2013 11:00 279 0.3 0.3 0.5 0.7 0.6 0.9 0.6

10 05/06/2013 13:00 207 0.2 0.5 0.5 0.6 0.6

10 05/06/2013 12:00 190 0.2 0.6 0.5 0.6 0.6

10 05/06/2013 10:00 497 0.5 0.3 0.4 0.6 0.7 0.6

10 05/06/2013 09:30 368 0.4 0.3 0.3 0.7 0.6 1 0.6

10 07/06/2013 14:00 236 0.2 0.3 0.7 0.6 0.6

10 05/06/2013 15:00 144 0.1 0.3 1 0.6 0.9 0.6

10 07/06/2013 15:00 133 0.1 0.3 0.9 0.6 1 0.6

10 05/06/2013 14:00 127 0.1 0.3 0.6 0.6

11 14/06/2013 12:00 626 0.6 0.5 0.5 0.6 0.4 0.6

11 14/06/2013 13:00 609 0.6 0.5 0.5 0.6 0.4 0.6

11 14/06/2013 11:00 451 0.5 0.5 0.4 0.6 0.6

11 13/06/2013 13:00 265 0.3 0.5 0.7 0.6 0.4 0.6

11 12/06/2013 13:00 196 0.2 0.5 0.8 0.6 0.4 0.6

11 14/06/2013 09:00 474 0.5 0.3 0.6 0.4 0.6

Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal

dalam tajuk.

26

Lampiran 2 Koefisien transmisi perlakuan Barat Timur renggang

Umur

(MST) Tanggal Waktu

Io

(W/m2)

Io

/1000 P

Rataan

P L

Rataan

L D

Rataan

D

4 25/04/2013 11:00 678 0.7 0.8 0.9

0.8 0.9 0.8 4 28/04/2013 11:00 643 0.6 0.9 0.9 0.8 0.8

0.8

4 25/04/2013 12:00 580 0.6 0.8 0.9 0.7 0.8 0.7 0.8

4 26/04/2013 12:00 531 0.5 1 0.9 1 0.8

0.8

4 26/04/2013 13:00 422 0.4 1 0.9 0.8 0.8

0.8

4 26/04/2013 11:00 348 0.3 0.8 0.9 0.8 0.8

0.8

4 27/04/2013 14:18 626 0.6 0.5 0.7 0.4 0.7 0.6 0.8

4 25/04/2013 10:00 566 0.6 1 0.7 1 0.7 1 0.8

4 26/04/2013 10:00 566 0.6 0.8 0.7 1 0.7 0.8 0.8

4 27/04/2013 10:00 554 0.6 0.9 0.7

0.7

0.8

4 27/04/2013 15:00 531 0.5 0.4 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8

4 28/04/2013 14:00 374 0.4 0.8 0.7 0.9 0.7 1 0.8 5 02/05/2013 11:00 718 0.7 0.8 0.9 0.8 0.8 0.6 0.8

5 02/05/2013 12:00 712 0.7

0.9 0.7 0.8

0.8

5 01/05/2013 12:00 560 0.6 0.8 0.9 0.7 0.8 1 0.8

5 02/05/2013 10:00 661 0.7 0.8 0.7 0.9 0.7 0.7 0.8

5 02/05/2013 14:00 448 0.4 0.4 0.7 0.3 0.7 0.6 0.8

6 09/05/2013 11:00 715 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7

6 09/05/2013 12:00 652 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7

6 10/05/2013 11:00 471 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7

6 10/05/2013 13:00 457 0.5

0.6 0.8 0.7 0.8 0.7

6 08/05/2013 12:00 451 0.5 0.6 0.6 0.6 0.7 0.8 0.7

6 08/05/2013 13:00 437 0.4 0.7 0.6 0.8 0.7 0.9 0.7

6 08/05/2013 11:00 178 0.2

0.6

0.7

0.7 6 08/05/2013 10:00 758 0.8

0.6

0.7 0.4 0.5

6 09/05/2013 10:00 724 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 0.4 0.5

6 09/05/2013 09:00 620 0.6 0.5 0.6 0.8 0.7 0.4 0.5

6 10/05/2013 10:00 617 0.6 0.5 0.6 0.8 0.7 0.5 0.5

7 16/05/2013 13:00 603 0.6 0.3 0.6

0.7 0.3 0.7

7 17/05/2013 12:00 523 0.5 0.5 0.6 0.7 0.7 0.3 0.7

7 17/05/2013 11:00 236 0.2

0.6

0.7 0.8 0.7

7 15/05/2013 11:00 141 0.1

0.6 0.9 0.7 0.6 0.7

7 17/05/2013 10:00 572 0.6 0.5 0.6 0.5 0.7 0.3 0.5

7 15/05/2013 10:00 402 0.4

0.6 0.7 0.7 0.6 0.5

7 15/05/2013 14:00 173 0.2

0.6 0.8 0.7 0.7 0.5 7 15/05/2013 15:00 170 0.2 0.8 0.6 0.4 0.7 0.9 0.5

8 22/05/2013 11:00 603 0.6 0.8 0.6 0.4 0.7 0.7 0.7

8 23/05/2013 11:00 483 0.5 0.7 0.6 0.5 0.7 0.9 0.7

8 23/05/2013 13:00 440 0.4

0.6 0.7 0.7 0.5 0.7

8 22/05/2013 13:00 81 0.1 0.7 0.6

0.7 0.7 0.7

8 24/05/2013 10:00 560 0.6 0.6 0.6 1 0.7 0.4 0.5

8 24/05/2013 09:00 494 0.5 0.4 0.6

0.7 0.4 0.5

8 24/05/2013 14:00 425 0.4 0.6 0.6 0.4 0.7 0.5 0.5

8 22/05/2013 10:00 417 0.4

0.6 0.7 0.7

0.5

8 24/05/2013 15:00 339 0.3

0.6

0.7

0.5

8 23/05/2013 15:00 265 0.3 0.4 0.6 0.3 0.7 0.5 0.5

8 23/05/2013 10:00 262 0.3 0.5 0.6 0.7 0.7 0.6 0.5 8 23/05/2013 14:00 262 0.3 0.7 0.6 0.5 0.7 0.8 0.5

8 22/05/2013 14:00 75 0.1 0.9 0.6

0.7 0.7 0.5

9 30/05/2013 11:00 724 0.7 0.7 0.7 0.4 0.6

0.6


dalam taju

27

Umur (MST)

Tanggal Waktu Io

(W/m2) Io

/1000 P

Rataan P

L Rataan

L D

Rataan D

9 31/05/2013 11:00 609 0.6

0.7

0.6 0.8 0.6

9 29/05/2013 12:00 351 0.4 0.3 0.7 0.3 0.6 0.3 0.6

9 31/05/2013 12:00 316 0.3

0.7

0.6

0.6

9 29/05/2013 11:00 288 0.3 0.6 0.7 0.4 0.6 0.3 0.6

9 31/05/2013 13:00 170 0.2

0.7

0.6 0.7 0.6

9 31/05/2013 10:30 724 0.7

0.7

0.6

0.7

9 29/05/2013 10:00 661 0.7 0.7 0.7 0.4 0.6 0.4 0.7

9 30/05/2013 09:00 643 0.6

0.7 1 0.6

0.7

9 30/05/2013 10:00 580 0.6

0.7 0.5 0.6

0.7

9 31/05/2013 10:00 428 0.4

0.7

0.6

0.7

9 31/05/2013 14:00 356 0.4

0.7

0.6 0.8 0.7 9 31/05/2013 15:00 267 0.3

0.7

0.6 0.7 0.7

10 07/06/2013 13:00 531 0.5 0.8 0.7 0.7 0.6 0.4 0.6

10 05/06/2013 11:00 342 0.3 0.4 0.7 0.7 0.6 0.9 0.6

10 05/06/2013 12:00 181 0.2

0.7

0.6

0.6

10 05/06/2013 13:00 167 0.2 0.7 0.7 0.5 0.6 0.8 0.6

10 05/06/2013 10:00 494 0.5 0.6 0.7 0.6 0.6 0.9 0.7

10 07/06/2013 10:00 460 0.5 0.4 0.7 0.4 0.6 0.7 0.7

10 05/06/2013 09:30 408 0.4 0.6 0.7 0.8 0.6 0.7 0.7

10 07/06/2013 09:00 302 0.3 0.7 0.7 0.5 0.6 0.7 0.7

10 07/06/2013 14:00 273 0.3 0.9 0.7 1 0.6

0.7

10 05/06/2013 14:00 147 0.1 0.6 0.7 0.6 0.6 0.8 0.7

10 05/06/2013 15:00 147 0.1 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7 10 07/06/2013 15:00 147 0.1 0.7 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7

11 14/06/2013 12:00 609 0.6 0.6 0.7 0.5 0.6 0.8 0.6

11 14/06/2013 13:00 546 0.5 0.8 0.7 0.7 0.6 0.5 0.6

11 14/06/2013 11:00 497 0.5 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6

11 13/06/2013 13:00 224 0.2 0.6 0.7 0.7 0.6 0.8 0.6

11 12/06/2013 13:00 173 0.2 0.9 0.7 0.9 0.6 0.7 0.6

11 14/06/2013 10:00 471 0.5 0.5 0.7 0.6 0.6 0.5 0.7

11 14/06/2013 09:00 391 0.4 0.7 0.8 0.6 0.4 0.7

11 12/06/2013 15:00 322 0.3 0.5 0.7 0.5 0.6 0.5 0.7

11 12/06/2013 14:30 279 0.3 0.7 0.7 0.7 0.6 0.7 0.7

11 12/06/2013 14:00 242 0.2 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 11 14/06/2013 14:00 156 0.2 0.8 0.7 0.7 0.6 0.8 0.7


dalam tajuk

28

Lampiran 3 Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan rapat

Umur

(MST) Tanggal Waktu

Io

(W/m2)

Io

/1000 P

Rataan

P L

Rataan

L D

Rataan

D

4 28/04/2013 11:00 597 0.6 0.5 0.7 0.8 0.7 0.9 0.8

4 26/04/2013 11:00 551 0.6 0.3 0.7

0.7 0.9 0.8 4 26/04/2013 12:00 543 0.5 0.7 0.7 0.8 0.7 0.9 0.8

4 26/04/2013 13:00 419 0.4 0.8 0.7

0.7 0.9 0.8

4 25/04/2013 12:00 414 0.4 1 0.7 0.4 0.7 0.5 0.8

4 28/04/2013 14:00 465 0.5 0.4 0.6 0.6 0.7 0.8 0.9

4 27/04/2013 10:00 405 0.4

0.6

0.7 0.9 0.9

4 26/04/2013 10:00 382 0.4 0.5 0.6 0.8 0.7 0.9 0.9

4 27/04/2013 14:00 365 0.4 0.9 0.6 0.9 0.7 0.9 0.9

4 27/04/2013 15:00 365 0.4 0.8 0.6

0.7

0.9

5 02/05/2013 12:00 726 0.7

0.7 0.8 0.7

0.8

5 02/05/2013 11:00 712 0.7 0.6 0.7 0.7 0.7 0.9 0.8

5 01/05/2013 12:00 620 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7 0.9 0.8 5 02/05/2013 14:00 726 0.7 0.4 0.6 0.6 0.7 0.7 0.9

5 02/05/2013 10:00 692 0.7 0.7 0.6 0.8 0.7 0.9 0.9

6 09/05/2013 11:00 706 0.7 0.3 0.5 0.8 0.6 0.8 0.5

6 10/05/2013 11:00 606 0.6 0.9 0.5 0.8 0.6 0.5 0.5

6 08/05/2013 12:00 589 0.6 0.4 0.5 0.4 0.6 0.5 0.5

6 09/05/2013 12:00 546 0.5 0.3 0.5 0.5 0.6 0.7 0.5

6 08/05/2013 13:00 534 0.5 0.4 0.5 0.4 0.6 0.5 0.5

6 10/05/2013 13:00 520 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.3 0.5

6 08/05/2013 11:00 414 0.4

0.5 0.8 0.6

0.5

6 08/05/2013 10:00 758 0.8 0.6 0.6 0.4 0.6 0.4 0.5

6 09/05/2013 10:00 726 0.7 0.8 0.6 0.3 0.6 0.5 0.5

6 09/05/2013 09:00 615 0.6 0.9 0.6 0.5 0.6

0.5 6 10/05/2013 10:00 288 0.3 0.8 0.6 0.6 0.6 0.4 0.5

7 16/05/2013 13:00 597 0.6

0.5 0.3 0.6

0.5

7 17/05/2013 12:00 589 0.6 0.8 0.5 0.5 0.6 0.4 0.5

7 17/05/2013 11:00 316 0.3 0.7 0.5 0.7 0.6 0.4 0.5

7 15/05/2013 11:00 130 0.1 0.5 0.5 0.4 0.6 0.4 0.5

7 15/05/2013 10:00 632 0.6 0.8 0.6 0.8 0.6 0.7 0.5

7 17/05/2013 10:00 514 0.5 1 0.6 0.4 0.6 0.7 0.5

7 15/05/2013 14:00 196 0.2 0.4 0.6

0.6 0.5 0.5

7 15/05/2013 15:00 178 0.2 0.4 0.6

0.6 0.6 0.5

7 16/05/2013 14:00 72 0.1

0.6

0.6

0.5

8 24/05/2013 13:00 683 0.7 0.6 0.5

0.6 0.3 0.5 8 23/05/2013 13:00 465 0.5 0.5 0.5 0.4 0.6

0.5

8 23/05/2013 11:00 417 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.5

8 22/05/2013 13:00 61 0.1 0.4 0.5

0.6 0.7 0.5

8 24/05/2013 10:00 563 0.6

0.6 0.9 0.6 0.4 0.5

8 24/05/2013 09:00 534 0.5 0.9 0.6 0.8 0.6 0.4 0.5

8 24/05/2013 14:00 425 0.4

0.6 0.4 0.6

0.5

8 24/05/2013 15:00 339 0.3

0.6 0.4 0.6

0.5

8 23/05/2013 10:00 316 0.3 0.4 0.6 0.5 0.6 0.3 0.5

8 23/05/2013 14:00 296 0.3 0.4 0.6 0.8 0.6 0.4 0.5

8 23/05/2013 15:00 150 0.1 0.4 0.6 0.6 0.6

0.5

8 22/05/2013 14:00 84 0.1 0.6 0.6

0.6 0.8 0.5

9 30/05/2013 11:00 752 0.8

0.5 0.8 0.7

0.5 9 31/05/2013 12:00 460 0.5

0.5

0.7 0.4 0.5

9 31/05/2013 11:00 442 0.4

0.5

0.7 0.6 0.5

9 31/05/2013 13:00 319 0.3

0.5

0.7 0.4 0.5

Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam tajuk

29

Umur

(MST) Tanggal Waktu

Io

(W/m2)

Io

/1000 P

Rataan

P L

Rataan

L D

Rataan

D

9 29/05/2013 11:00 305 0.3

0.5 0.6 0.7

0.5

9 30/05/2013 10:00 792 0.8 0.5 0.6 0.6 0.5

0.5

9 30/05/2013 09:00 775 0.8 0.4 0.6 0.4 0.5 0.3 0.5

9 31/05/2013 10:30 675 0.7

0.6

0.5

0.5

9 29/05/2013 10:00 566 0.6 0.7 0.6 0.7 0.5 0.3 0.5

9 31/05/2013 10:00 534 0.5

0.6

0.5

0.5 9 31/05/2013 14:00 397 0.4

0.6

0.5 0.3 0.5

9 31/05/2013 15:00 253 0.3

0.6

0.5 0.4 0.5

9 30/05/2013 15:00 121 0.1 0.9 0.6

0.5 0.4 0.5

10 05/06/2013 11:00 431 0.4

0.5 0.8 0.7 0.5 0.5

10 07/06/2013 13:00 279 0.3 0.5 0.5 0.8 0.7 0.5 0.5

10 05/06/2013 12:00 178 0.2 0.9 0.5

0.7

0.5

10 05/06/2013 13:00 173 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7 0.6 0.5

10 05/06/2013 10:00 508 0.5 0.5 0.6 0.4 0.5

0.5

10 07/06/2013 10:00 437 0.4 0.7 0.6 0.6 0.5 0.6 0.5

10 07/06/2013 09:00 296 0.3 0.5 0.6 0.6 0.5 0.4 0.5

10 07/06/2013 15:00 178 0.2 0.3 0.6 0.4 0.5 0.4 0.5 10 07/06/2013 14:00 176 0.2 0.3 0.6 0.7 0.5 0.6 0.5

10 05/06/2013 15:00 141 0.1 0.5 0.6 0.5 0.5 0.4 0.5

10 05/06/2013 14:00 138 0.1 0.4 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5

11 14/06/2013 13:00 569 0.6 0.7 0.5 0.7 0.7 0.5 0.5

11 14/06/2013 11:00 531 0.5 0.5 0.5 0.5 0.7 0.4 0.5

11 14/06/2013 12:00 511 0.5 0.3 0.5 0.9 0.7 0.7 0.5

11 13/06/2013 13:00 207 0.2 0.5 0.5 0.4 0.7 0.6 0.5

11 12/06/2013 13:00 170 0.2 0.5 0.5

0.7 0.5 0.5

11 14/06/2013 09:00 359 0.4 0.9 0.6

0.5 0.4 0.5

11 14/06/2013 10:00 302 0.3 0.9 0.6 0.4 0.5 0.8 0.5

11 12/06/2013 14:30 302 0.3 0.5 0.6 0.3 0.5 0.5 0.5

11 12/06/2013 15:00 288 0.3 0.5 0.6 0.3 0.5 0.5 0.5 11 12/06/2013 14:00 230 0.2 0.4 0.6 0.3 0.5 0.4 0.5

11 14/06/2013 14:00 133 0.1 0.8 0.6 0.3 0.5 0.6 0.5

Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam

tajuk

30

Lampiran 4 Koefisien transmisi perlakuan Utara Selatan renggang

Umur

(MST) Tanggal Waktu

Io

(W/m2)

Io P

Rataan

P L

Rataan

L D

Rataan

D /1000

4 28/04/2013 11:00 638 0.6 0.7 0.6

0.7 1 0.8 4 26/04/2013 12:00 549 0.5 0.6 0.6

0.7

0.8

4 25/04/2013 11:00 319 0.3

0.6 0.7 0.7 0.6 0.8

4 27/04/2013 10:00 669 0.7 0.5 0.6 0.8 0.7 0.8 0.8

4 27/04/2013 15:00 592 0.6 0.5 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8

4 27/04/2013 14:18 572 0.6 0.6 0.6 0.5 0.7 0.6 0.8

4 26/04/2013 10:00 480 0.5 0.7 0.6 0.8 0.7 1 0.8

5 02/05/2013 12:00 721 0.7

0.6 0.6 0.7

0.8

5 02/05/2013 11:00 692 0.7 0.6 0.6 0.8 0.7 0.7 0.8

5 02/05/2013 10:00 704 0.7 0.7 0.6 0.5 0.7 0.7 0.8

5 02/05/2013 14:00 514 0.5 0.6 0.6 1 0.7 0.8 0.8

6 09/05/2013 11:00 721 0.7 0.6 0.6 0.7 0.6 0.6 0.6 6 08/05/2013 12:00 617 0.6 0.6 0.6 0.5 0.6 0.7 0.6

6 10/05/2013 11:00 566 0.6 0.4 0.6 0.7 0.6 0.4 0.6

6 09/05/2013 12:00 554 0.6 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

6 10/05/2013 13:00 511 0.5 0.5 0.6 0.4 0.6

0.6

6 08/05/2013 11:00 399 0.4

0.6

0.6

0.6

6 08/05/2013 13:00 394 0.4 0.6 0.6 0.6 0.6

0.6

6 08/05/2013 10:00 764 0.8

0.5 0.5 0.5 0.7 0.7

6 09/05/2013 10:00 701 0.7 0.3 0.5

0.5 0.8 0.7

6 09/05/2013 09:00 617 0.6

0.5 0.3 0.5 0.8 0.7

6 10/05/2013 10:00 259 0.3 0.5 0.5 0.6 0.5

0.7

7 17/05/2013 12:00 589 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6 0.5 0.6

7 16/05/2013 13:00 529 0.5

0.6 0.3 0.6 0.3 0.6 7 17/05/2013 11:00 480 0.5 0.3 0.6 0.9 0.6

0.6

7 15/05/2013 11:00 133 0.1 0.6 0.6

0.6

0.6

7 17/05/2013 10:00 523 0.5 0.9 0.5

0.5 0.7 0.7

7 15/05/2013 10:00 417 0.4

0.5 0.6 0.5 0.5 0.7

7 15/05/2013 14:00 308 0.3

0.5

0.5

0.7

7 15/05/2013 15:00 193 0.2 0.9 0.5

0.5 1 0.7

8 24/05/2013 13:00 661 0.7 0.5 0.6 0.8 0.6 0.5 0.6

8 22/05/2013 11:00 546 0.5

0.6 0.7 0.6 0.7 0.6

8 23/05/2013 13:00 388 0.4 0.8 0.6 0.5 0.6 0.7 0.6

8 23/05/2013 11:00 296 0.3 0.8 0.6 0.9 0.6 1 0.6

8 22/05/2013 13:00 55 0.1

0.6 0.6 0.6

0.6 8 22/05/2013 10:00 592 0.6

0.5 0.7 0.5

0.7

8 24/05/2013 10:00 511 0.5 1 0.5 0.9 0.5 0.5 0.7

8 24/05/2013 09:00 494 0.5 0.4 0.5

0.5

0.7

8 23/05/2013 10:00 465 0.5 0.4 0.5 0.3 0.5 0.6 0.7

8 23/05/2013 14:00 293 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.7 0.7

8 24/05/2013 15:00 273 0.3 0.5 0.5

0.5 0.5 0.7

8 23/05/2013 15:00 144 0.1 0.3 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7

8 22/05/2013 14:00 72 0.1

0.5

0.5 0.9 0.7

9 30/05/2013 11:00 775 0.8

0.7 0.8 0.6

0.7

9 31/05/2013 13:00 549 0.5

0.7 0.5 0.6 0.5 0.7

9 31/05/2013 12:00 296 0.3

0.7 0.6 0.6 1 0.7

9 29/05/2013 11:00 267 0.3 0.5 0.7 0.9 0.6

0.7 9 31/05/2013 11:00 201 0.2

0.7 0.3 0.6 0.9 0.7

9 29/05/2013 12:00 199 0.2 0.5 0.7

0.6 1 0.7

9 30/05/2013 09:00 827 0.8

0.6

0.5

0.6

9 30/05/2013 10:00 787 0.8

0.6 0.6 0.5

0.6

Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: tegak lurus arah tajuk, D: sensor diagonal dalam

tajuk

31

Umur

(MST) Tanggal Waktu

Io

(W/m2)

Io

/1000 P

Rataan

P L

Rataan

L D

Rataan

D

9 29/05/2013 10:00 609 0.6 0.3 0.6

0.5 0.9 0.6

9 31/05/2013 10:30 437 0.4

0.6

0.5 0.5 0.6

9 31/05/2013 10:00 365 0.4

0.6 0.4 0.5 0.3 0.6

9 31/05/2013 14:00 348 0.3

0.6 0.5 0.5 0.6 0.6

9 31/05/2013 15:00 285 0.3

0.6 0.4 0.5 0.8 0.6

9 30/05/2013 15:00 150 0.1

0.6

0.5

0.6 10 05/06/2013 11:00 589 0.6 0.5 0.7

0.6 0.8 0.7

10 07/06/2013 13:00 336 0.3 0.9 0.7

0.6

0.7

10 05/06/2013 12:00 233 0.2 1 0.7

0.6

0.7

10 05/06/2013 13:00 184 0.2 0.8 0.7

0.6 0.7 0.7

10 05/06/2013 10:00 460 0.5 0.6 0.6 0.8 0.5 0.6 0.6

10 05/06/2013 09:30 428 0.4 0.5 0.6 0.4 0.5 0.9 0.6

10 07/06/2013 09:00 368 0.4 0.4 0.6

0.5 0.7 0.6

10 07/06/2013 15:00 184 0.2 0.6 0.6

0.5 0.4 0.6

10 07/06/2013 14:00 167 0.2 0.8 0.6

0.5 0.4 0.6

10 05/06/2013 14:00 150 0.1 0.9 0.6

0.5 0.7 0.6

10 05/06/2013 15:00 141 0.1 1 0.6

0.5 0.8 0.6 11 14/06/2013 12:00 638 0.6 0.4 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7

11 14/06/2013 13:00 534 0.5 0.7 0.7 0.7 0.6 0.8 0.7

11 14/06/2013 11:00 523 0.5

0.7 0.6 0.6 0.7 0.7

11 13/06/2013 13:00 199 0.2 0.6 0.7

0.6 0.6 0.7

11 12/06/2013 13:00 173 0.2 0.7 0.7 0.4 0.6 0.5 0.7

11 14/06/2013 09:00 526 0.5 0.5 0.6

0.5 0.5 0.6

11 14/06/2013 10:00 408 0.4 0.6 0.6 0.4 0.5 0.7 0.6

11 12/06/2013 15:00 302 0.3 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6

11 12/06/2013 14:30 296 0.3 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6

11 12/06/2013 14:00 222 0.2 0.7 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6

11 14/06/2013 14:00 135 0.1 0.9 0.6

0.5 0.8 0.6

Io: radiasi atas tajuk, P: sensor sejajar arah tajuk, L: sensor tegak lurus arah tajuk, D: sensor

diagonal dalam tajuk.

32

Lampiran 5 Koefisien pemadaman tajuk (k) dan indeks luas daun

USIA

(MST)

BT rapat BT renggang US rapat US renggang

LAI k LAI k LAI k LAI k

4 0.1 0.7 0.1 1.8 0.2 0.9 0.3 0.8

5 0.2 1.6 0.2 2.1 0.4 0.4 0.4 0.8

6 1.3 0.2 1.1 0.4 1.1 0.6 1.4 0.3

7 1.3 0.3 1.1 0.6 1.4 0.5 1.4 0.6

8 1.3 0.4 1.3 0.4 1.3 0.6 1.4 0.3

9 1.7 0.3 1.6 0.3 1.4 0.6 1.5 0.3

10 1.6 0.1 1.7 0.3 1.8 0.3 1.7 0.3

11 1.4 0.5 1.4 0.4 1.7 0.4 1.5 0.3

MST: minggu setelah tanam, LAI: indeks luas daun, k:koefisien pemadaman tajuk, BT: Barat

Timur, US: Utara Selatan

33

Lampiran 6 Kalibrasi tube solarimeter di luar ruangan (a) dan di dalam ruangan

(b)

(a)

(b)

34

Lampiran 7 Penempatan sensor tube solarimeter di atas tajuk (a), di bawah tajuk (b),

serta pengukuran transmisis radiasi saat tanaman berusia 4 minggu (c)

(a) (b)

(c)

Diagonal (D)

Sejajar arah

baris (P)

Tegak lurus

arah baris (L)

35

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Paniai Papua pada tanggal 3 Agustus 1991 sebagai

anak pertama dari dua bersaudara, dari pasangan Ahmadi dan Jarsih. Penulis

menyelesaikan pendidikan menengah pertama di SMP N 1 Dayeuhluhur 2006.

Pada tahun 2009 penulis lulus dari SMA N 1 Dayeuhluhur dan pada tahun yang

sama lulus seleksi masuk IPB melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk

IPB) di program studi Meteorologi Terapan, Departemen Geofisika dan

Meteorologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam.

Selama menjadi mahasiswa, penulis aktif di lembaga kemahasiswaan.

Penulis merupakan anggota Bagian Program Islamic Student Center IPB tahun

2009-2012, Ketua Asrama bidang Masa Perkenalan Asrama Tahun 2012. Pada

tahun 2013, penulis menjadi Bendahara SDM AL Hurriyyah IPB. Beberapa

kepanitiaan yang pernah diikuti penulis diantaranya Salam Islamic Student

Center 2011, Meteorologi Interaktif Tahun 2011, Sekretaris Masa Perkenala

Departemen GFM Sunspot 2011, dan Penanggung Jawab Laskar MPKMB 2010. Selama masa sekolah, penulis juga pernah menjadi Ketua ROHIS SMA N

1 Dayeuhluhur (2008-2009) dan Bedahara OSIS SMA N 1 Dayeuhluhur (2008-

2009). Pada tahun 2012 penulis melaksanakan magang di Badan Penelitian

Tanaman Sayuran (BALITSA) Lembang Bandung. Dalam bidang akademik,

penulis pernah diamanahkan menjadi asisten praktikum Agrometeorologi pada

tahun ajaran 2012-2013 dan asisten praktikum Pendidikan Agama Islam tahun

2011-2013.

G13ipu

Documents