Fundamentos elementales de derecho penal

Fundamentos elementales de

derecho penalGeneralidades sobre el derecho

penal

GENERALIDADES SOBRE EL DERECHO

PENAL

Y LAS CIENCIAS PENALES• DERECHO GENERAL

En primer término vamos a definir al derecho: en sentido objetivo, lo ha estimado como un conjunto de normas “preceptos imperativo-atributivos; es decir de reglas que a demás de imponer deberes, conceden facultades” esto nos dice que nos regula la conducta del hombre a su vez nos confieren un derecho y una obligación, siendo la clasificación más importante la que del derecho positivo y el derecho natural.

GARCIA MAYNEZ, Eduardo: Introducción al estudio del derecho, México, Porrúa, 2011, p 8-11.

Derecho penal

• La expresión derecho penal, como certeramente afirma Maggiore, se explica para designar tanto al conjunto de normas penales (ordenamiento jurídico penal) cuanto a la ciencia del derecho

• El derecho penal “Conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad”, es el conjunto de aquellas condiciones libres para el derecho que ha sido perturbado por los actos de una voluntad opuesta a él, sea restableciendo y restaurando en todas las esferas y puntos donde la violación llego. GARCIA MAYNEZ, Obra citada, pág. 141.

Partes en que se divide el estudio del

derecho penal

• Se divide en dos partes en: general que viene siendo la introducción y las generalidades sobre El derecho penal y Las ciencias penales, Evaluación de las ideas de validez de la ley penal (material, espacial, temporal y personal).

• Teoría del delito comprenderá, fundamentalmente, generalidades sobre la definición, los ámbitos de la validez de la ley penal, concepto, elementos, factores negativos, la vida del delito, la participación y el curso.

• La teoría de la pena y de las medidas de seguridad: nos permitirán conocer solamente la distinción entre ambas instituciones su concepto, clasificación e individualización la cadena condicional y la libertad preparatoria, condena condicional y la libertad preparatoria sin omitir el estudio de la pena capital.

• PORTE PETIT CANDAUDAP, Celestino, Apuntamientos de la Parte General del Derecho Penal 1, México, Porrúa, 2003, p.19

Derecho penal y otras ramas del

derecho

• La misión del derecho es tener todo armonizado el derecho penal solo se distingue de otras ramas por la mayor reacción del poder del estado este responde con eficacia al delito que anta las violaciones a normas civiles, administrativas o de otra índole, la diferencia entre el derecho penal y otras disciplinas solo es el grado mas no de esencia.

• El derecho penal se relaciona con el derecho público interno, como tal se relacionan inmediatamente con el constitucional, administrativo, el laboral y el internacional, todos están se refieren a los intereses del estado, a las cosa públicas, al todo social, con las diversas ramas del derecho privado, el civil y el mercantil que rigen las relaciones entre particulares.

EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO Y EL

DERECHO PENAL ADJETIVO• El derecho penal sustantivo y adjetivo coexisten

necesariamente; como bien lo señala joven y talentoso profesor Carlos E. Cuenca Cardón, en su reciente libro” … sin uno, el otro pierde su razón de ser: sin derecho procesal las disposiciones normativas se convierten inmediatamente en letra muerta, porque no hay posibilidad de que los particulares puedan excitar la maquinaria judicial,(o administrativa) correspondiente para exigir el respecto de sus derecho, en tanto que sin derecho sustantivo, tampoco tiene razón de ser el derecho procesal, se convierte en un formalismo absolutamente hueco…”El derecho procesal suele definirse como el conjunto de normas relativas a la forma de aplicación de las reglas penales acaso particulares. CASTELLANOS FERNANDO, óp. Cit. P 7.

Ciencia del derecho penal y la

dogmatica jurídica penal

• Para Eugenio Cuello Calón, la ciencia del derecho penal es el conjunto sistematizado de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad, el objeto lo constituyen las normas que definen los actos seriamente trastornadores del orden social y las medidas adecuadas para su prevención y represión. Es el conjunto sistemáticos de principios relativos al delito como fenómeno jurídico y al delincuente como sujeto activo. Son prescripciones particulares de la legislación y penetrado hasta sus últimas principios para formar un sistema cerrado.

La dogmática jurídica – “…penal con la ciencia del derecho penal, la primera es unas disciplinas cuyo objeto consiste en descubrir, constituir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo, al ciencia va a fijar la naturaleza de

La parte dogmática jurídica, sostiene que la norma debe ser tratada como un dogma en realidad,”… la ley, es como un dogma; porque es el instrumentó con que trabaja el juzgador, sino como la norma que hay que descubrir su voluntad...”

11 PETIT CANDAUDAP CELESTINO PORTE, APUNTAMIENTOS DE LA PARTE GENERAL DE DERECHOS PENAL, Porrúa, vigésima, Edición, pág. 27- 28.[2] CASTELLANOS FERNANDO, Ibíd., pág. 9

• La dogmática jurídica – “…penal con la ciencia del derecho penal, la primera es unas disciplinas cuyo objeto consiste en descubrir, constituir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo, al ciencia va a fijar la naturaleza del delito de las bases, la naturaleza y los alcances de la responsabilidad, peligrosidad…”

• La parte dogmática jurídica, sostiene que la norma debe ser tratada como un dogma en realidad,”… la ley, es como un dogma; porque es el instrumentó con que trabaja el juzgador, sino como la norma que hay que descubrir su voluntad...” Es la disciplina que estudia el contenido de a aquellas disposiciones que forman en el seno del ordenamiento jurídico positivo consiste en la reconstrucción del derecho vigente en la base científica. Estudia el contenido de las normas jurídicas penales para extraer su voluntad, con la base de la interpretación, construcción y sistematización11 PETIT CANDAUDAP CELESTINO PORTE, APUNTAMIENTOS DE LA PARTE GENERAL DE DERECHOS PENAL, Porrúa, vigésima, Edición, pág. 27- 28.

• CASTELLANOS FERNANDO, Ibíd., pág. 9

Las ciencias penales

• “La antropología criminal: es la el objetivo del estudio del hombre delincuente; investiga la causas biológicas y se desprende la biológica criminal. Esta ciencia, de muy antigua denominación raigambre, adquirió un enorme desarrollo con los estudios de los positivistas italiano, Cesar Lombroso, quien en el año de 1876 publico el libro titulado “el hombre delincuente”. Para este autor, el criminal congénito o nato es un ser atávico, con regresión al salvaje.

• Las doctrinas de Lombroso han caído en desuso, por haber sido objeto de incontables rectificaciones que han venido a demostrar la naturaleza heterogénea del delito, con exclusión de un solo elemento causal, pues surge como resultante de múltiples factores.

• La sociología criminal; estudia la delincuencia desde el punto de vista social, pretende hallar causas, más que el factor personal, en el medio ambiente. El positivista italiano Enrique Ferri dio gran impulso a esta ciencia y por eso se le considera el padre de la sociología criminal. No debe olvidarse, sin embargo, que el creador de la sociología general fue Augusto Comte.

• Endocrinología criminal propiamente aparece como ciencia en este siglo, debido a los estudios de Nicolás Pende y de su discípulo Giuseppe Vidoni. Tal disciplina intente descubrir el origen de la delincuencia en el fundamento del as glándulas de secreción internas; trata de demostrar de la decisiva influencia de las normas en la etiología y aparición del delito. Para sus creadores, el desequilibrio de las secreciones glandulares engendra trastornos en la conducta humana que, a su vez, motivan el delito. Esta ciencia bien podría formar parte de la Antropología.

• La psicología criminal: es en realidad una rama de la Antropología criminal, estudia al hombre delincuente en sus características psíquicas. La psicología criminal adquiere una importancia extraordinaria con los estudios del psiquiatra vienes Segismundo Freud (1870-1937) y de su discípulo y después contradictor Alfredo Adler (1870-1937). Para el primero, el delito es el resultado del “ello”; es decir, del instinto, que triunfa sobre el “súper yo “o sea la conciencia moral. Nos da a conocer las relaciones de casualidad existentes determinadas condiciones personales ponen en relieve sus causas muestran el aumento o disminución.

• La estadística criminal es decir Cuello Calón, nos da a conocer las relaciones de causalidad existente entre determinadas condiciones personales, determinados fenómenos físicos y sociales y la criminalidad; pone de relieve sus causas, muestran su aumento o disminución y sus formas de aparición.

• CASTELLANOS FERNANDO, Ibíd.• Óp. Cit., p 13.

Ciencias auxiliares del derecho penal

• La medicina legal y la criminalística: la primera tiene por objeto poner los servicios de la administración de la justicia penal los conocimientos y técnicas médico –quirúrgicas. Es bien sabido que en la investigación de infinidad de delitos y en el tratamiento de los delincuentes, requiere el auxilio de médicos forenses, sobre todo con la relación a los llamados delitos de sangre, así como en los tipos sexuales, el médico legista no solo examina a los sujetos activos, sino también a las víctimas y procura establecer, dentro de las posibilidades de la ciencia , nexo causal entre el autor y el resultado; ayudar con ello, en forma inestimable, a hacer realidad la aplicación del derecho penal.

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO

PENAL• La psicología médico-legal es una especialidad dentro de la medicina legal y tiene por

objeto el estudio de los sujetos del delito en sus funciones psíquicas e indican los tratamientos adecuados para los que padecen enfermedades o anomalías mentales. La opinión de la psiquiatra forense resulta de gran utilidad, también, para la determinación de la responsabilidad o la irresponsabilidad de algunos autores de hecho típicos del derecho penal realizados en condiciones psíquicas especiales.

• La criminalista trata: según Cuellon Calón, está constituida por un conjunto de conocimientos heterogéneos encaminados al hallazgo de los delincuentes, a para utilizarlas. Conocimiento del modus operandi del delito y al descubrimiento de las pruebas y de los procedimientos de diversas ciencias y artes para investigar los delitos y descubrir a los delincuentes. La política criminal, definida como la ciencia conforme a la cual el estado debe realizar la prevención y la represión del delito. En la realidad, esta disciplina no es sino el aprovechamiento practico, por parte del gobierno, de los conocimientos adquiridos por las ciencias penales, afín de dictar las disposiciones pertinentes para logro de la conservación básica del orden social.

Periodo que comprende la evolucion

de las ideas penales

• Los estudios de la materia se agrupan en cuatro periodos, laintensidad que ofrecen algunas notas comunes a saber de lavenganza privada, el de la venganza divina; el de la venganzapública y el periodo humanitario. Hay quienes señalan unaquinta etapa denominada científica, se considera perfiles ycarácter propios.

• De la venganza privada: a esta etapa suele llamársele también, venganza de la sangre o etapa barbará, el primer periodo de la formación penal fue impulsado de la defensa o de la venganza (ratio essendi) todas las actividades provocadas por un ataque injusto.

• De la venganza divina: estima al delito una de las causas del descontento de los dioses; por eso los jueces y tribunales juzgan del nombre de la divina ofendida, pronunciando una sentencia e imponiendo las penas para satisfacer su ira, logrando el desistimiento de su justa indignación. En esta etapa evolutiva de derecho penal, la justicia represiva es manejada generalmente por la clase sacerdotal. Aparece en muchísimos pueblos, pero se perfila de manera clara en el hebreo; esto no debe resultarnos extraño si atendemos a que los judíos han sido siempre eminentemente religiosos. Al lado del periodo conocido como venganza privada, se gestó dentro de organizaciones sociales más cultas, el principio teocrático y este vino a convertirse en fundamento del derecho penal, pues no se castigaba al culpable para satisfacer al ofendido, sino para que aquel expiase la ofensa causada a Dios con su delito. En general, esta época fue manejada por la clase sacerdotal.

• De la venganza pública: a medida que los estados adquieren una mayor solides, principio a serse la distinción entre los delitos privados y públicos, según el hecho lesione de manera directa los intereses de los particulares o de orden público. Concepción política los tribunales juzgan en el nombre de la colectiva. Cada vez ponen penas más crueles e inhumanas.

La historia del derecho penal

• Es la narración sistemática de las ideas que han determinado la evolución y el desarrollo del derecho represivo, Villalobos nos afirma que el conocimiento comparativo o de sus orígenes y de sus antecedentes, los proporcionan beneficios que reportan, para la mejor inteligencia de las instituciones actuales, también la observación va de la mano de estas para resolver las situaciones o problemas del presente. Las doctrinas han germinado en suelos diversos es de enorme interés el estudio del derecho penal en los diversos países, para una mayor compresión y entendimiento de derecho a través de la historia. VILLALOBOS Ignacio, Derecho Penal Mexicano, Quinta Edición, Editorial Porrúa, pág. 80

Derecho precortesiano

• Muy pocos datos precisos se tiene sobre el derecho penal anterior a la llegada de los conquistadores; indudablemente los distintos reinos y señoríos pobladores de lo que ahora es nuestra patria, poseyeron reglamentaciones sobre la materia penal. Se ha dicho que, en lo penal, en la historia de México comienza con la conquista, pues todo lo anterior, protohistoria y prehistoria, está por descubrir todavía.

El derecho penal en el pueblo tarasco

• Nos menciona que el pueblo tarasco tenía el adulterio como una pena muy fuerte porque no nada más se les daba la pena de muerte, si no que transcurría con toda la familia, los bienes del culpable eran confiscados. Quien robaba por primera vez se les perdonaba pero si reincidía se les hacía despeñar, dejando que el cuerpo fuera comido por las aves o se les lapidaba. Cuando un familiar monarca llevaba una vida escandalosa, se le mataba en unión de su servidumbre y se le confiscaban los bienes.

El pueblo azteca

• Es de mayor importancia resulta que el derecho penal azteca era un reino o imperio de más relieve a la hora de la conquista, las instituciones protegían a la sociedad azteca y los mantenía unidos constituyendo el origen, los fundamentos del orden social; la tribu, la religión, ellos ya distinguían el delito de doloso y culposo, las penas consistían entre el destierro, penas infamantes, perdida de la nobleza de esclavitud.

Derecho penal colonial

• La época colonial represento el trasplante de las instituciones jurídicas españolas a territorio americano. La ley 2.tit.I, lib. II de las leyes de indias dispuso que “en todo lo estuviese decidido ni declarado… por las leyes de esta recopilación o por cedulas, provisionales u ordenadas dadas y no revocadas para las indias, se guarden las leyes de nuestro Reino de castillas conforme a las Toro, así en cuanto a la sustancias, resoluciones y decisiones de los casos, negocios y pleitos, como a la forma y orden de sustanciar”(1530). CARRANCA Y TRUJILLO, op.cit.120 p.

México independiente

• En 1810 de 17 de noviembre apenas iniciando por Hidalgo el movimiento de independencia en el mismo año Morelos decreto en su cuartel general de Aguacatillo, la evolución de la esclavitud, la grave crisis producida en todos los órdenes por la guerra de independencia motivo el pronunciamiento de disposiciones tendientes a remediar, en lo posible, la nueva y difícil situación. Pero ninguno intento de formación de orden jurídico total. Se procuró organizar a la política y reglamentaria la portación de armas y el consumo de bebidas alcohólicas, así como combatir la vagancia, la mendicidad, el robo y el asalto. Posteriormente (1838) se dispuso. Para hacer frente a los problemas de entonces, que quedaran en vigor las leyes existentes durante la dominación.

La codificación penal

• La primera codificación penal se expidió en el estado de Veracruz el 8 de abril 1835, primero se contó con un código penal local, en el estado de México se redactó en 1831 un bosquejo general pero no tuvo vigencia.

• En la capital del país había sido designada una misión desde 1862, para la redacción de un código penal pero fue interrumpido por la intervención francesa.

• En 1868 se formó una misión que era integrada por licenciados, que inicio su trabajo al expedirse el código español de 1870 que lo tomo como una inspiración.

• En n1929 el general Porfirio Díaz designo una misión para llevar a cabo una revisión de la legislación penal el licenciado Emilio Portes, se expidió el código conocido como el código Almaraz, conformado por la parte de la comisión rectora José Almaraz.