Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliograf´ ıa Formulaci´ on Hamiltoniana para sistemas no conservativos Seminario del CAPCR Elizabeth Galindo Linares Asesor: Dr. Gerardo Francisco Torres del Castillo Benem´ erita Universidad Aut´onoma de Puebla Facultad de Ciencias F´ ısico-Matem´ aticas Posgrado en F´ ısica Aplicada Junio de 2011
21
Embed
Formulaci on Hamiltoniana para sistemas no conservativos · ResumenObjetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anteriorConclusionesBibliograf a Formulaci on Hamiltoniana
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Formulacion Hamiltoniana para sistemas
no conservativosSeminario del CAPCR
Elizabeth Galindo Linares
Asesor: Dr. Gerardo Francisco Torres del Castillo
Benemerita Universidad Autonoma de PueblaFacultad de Ciencias Fısico-Matematicas
Posgrado en Fısica Aplicada
Junio de 2011
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Contenido
1 Resumen
2 Objetivo
3 AntecedentesDiversos autoresTrabajo de tesis
4 TesisExpresion hamiltoniana
5 Hamiltonianas distintas a la anteriorMetodo de Hamilton-Jacobi
6 Conclusiones
7 Bibliografıa
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Resumen
Buscamos expresar cualquier sistema de n ecuacionesdiferenciales ordinarias (EDOs) de segundo orden en formahamiltoniana.
De un ejemplo estudiado por Douglas mostramos que sedescribe al sistema de EDOs con la hamiltoniana H = 0 y queel sistema de coordenadas canonicas puede escogerse de unainfinidad de maneras. En principio, podemos hallar expresioneshamiltonianas para cualquier sistema de n EDOs de segundoorden.
Usando la formulacion de Hamilton-Jacobi mostramos que sepueden obtener una infinidad de otras hamiltonianas.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Objetivo general
Comprobar que todo sistema de 2n ecuaciones diferencialesordinarias (EDOs) de primer orden, puede escribirse en formahamiltoniana.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Introduccion
Hasta el momento la mayorıa de los autores que trabajabancon EDOs centraban su atencion en expresar estas en formaLagrangiana.
No obstante, existen ejemplos que no cumplen con el conjuntode condiciones de Helmholtz, es decir, existen sistemas deEDOs de segundo orden que no pueden expresarse en formaLagrangiana.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Preguntas por responder
Si no existe una lagrangiana, ¿Puede existir una formahamiltoniana?
¿Cuales son las restricciones para que exista al menos unahamiltoniana?
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Existencia de la HamiltonianaEjemplo de Douglas
Tenemos el ejemplo
x = y (1a)
y = y , (1b)
resolviendo el sistema obtenemos unas ”constantes demovimiento”(o simplemente de integracion) en funcion dex , y , x , y y t
C1 = (y − y)et , C2 = (y + y)e−t , (2)
C3 = x − y , C4 = (y − x)t + x − y .
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
En resumen:
Las cuatro constantes son funcionalmente independientes.
Estas las tomamos como coordenadas canonicas(funciones a derivar respecto al tiempo) y las sustituimosen las ecuaciones de Hamilton.
Consecuentemente:
una posible expresion de Hamilton que cumple con el puntoanterior es H = 0.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Existencia de la HamiltonianaGeneralizacion al problema
Buscamos una expresion hamiltoniana correspondiente acualquier sistema de n EDOs de orden dos
xi = Fi(xj , xj , t); (3)
equivalente a un sistema de EDOs de primer orden, haciendolos cambios de variable yj = xj donde j = 1, ..., n:
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Al hallar las soluciones de las EDOs anteriores obtendrıamos2n constantes en funcion de xi , yi y t.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Para hallar expresiones Hamiltonianas: conocido el sistema deEDOs de primer orden correspondiente se sabe que existentantas constantes de integracion como ecuaciones.
1 Para un sistema de 2n EDOs, usaremos como nuevascoordenadas a las 2n constantes conocidas; estas conderivadas temporales iguales a cero.
Proposicion
De las Ecs. de Hamilton se ve que se puede elegir H = 0.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Metodo de Hamilton-Jacobi
Recordando que en el metodo de Hamilton-Jacobi se proponeuna hamiltoniana H1 y se obtiene a la nueva hamiltonianaH = 0, podemos aplicar el mismo metodo en forma inversa,
H = H1 +∂S
∂t= 0. (4)
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Ejemplo 1
Proponemos por ejemplo,
H1 =p2
1 + p22
2m(5)
correspondiente a la hamiltoniana para una partıcula librebidimensional.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
H = 0 =1
2m
((∂S
∂q1
)2
+
(∂S
∂q2
)2)
+∂S
∂t(6)
resolviendo la Ec. (6) por el metodo de separacion de variablesse llega a la funcion generatriz
S = X (q1) + Y (q2) + T (t) =√βq1 +
√2mE − βq2 + Et
= S(q1, q2, β,E , t), (7)
donde E , β son constantes de integracion.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Las transformaciones canonicas aplicadas para el ejemplo son:
p1 =∂S
∂q1=√β = Q1
p2 =∂S
∂q1= Q2
P1 = − ∂S
∂Q1
P2 = − ∂S
∂Q2(8)
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Resultados usando el sistema de Douglas
Tomamos los resultados obtenidos en el avance anterior dedonde C1 = Q1, C3 = Q2, C2 = P1 y C4 = P2.Sustituimos los valores de las coordenadas iniciales en lasecuaciones correspondientes
p1 = (y − y)et , (9a)
p2 = ±√
2m(x − y)− ((y − y)et)2, (9b)
P1 = q1 ±((y − y)et)q2√
2m(x − y)− ((y − y)et)2
= (y + y)e−t , (9c)
P2 = −(
t ± mq2√2m(x − y)− ((y − y)et)2
)= (y − x)t + x − y . (9d)
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Ejemplo 2
A diferencia del ejemplo anterior, ahora proponemos a lafuncion generatriz
S = ax + by + abt2; (10)
derivamos parcialmente S obteniendo las constantes: a ≡ ∂S∂x
yb ≡ ∂S
∂y. Por otra parte, de la ecuacion de Hamilton-Jacobi
sabemos que ∂S∂t
= −H1. Notamos que
H1 = H1(x , y , t,∂S
∂x,∂S
∂y) = H1(x , y , t, px , py ). (11)
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Derivando la funcion generatriz respecto al tiempo ysustituyendo las constantes de acuerdo con sus definiciones
H1 = −2tpxpy . (12)
Por analogıa con la mecanica analıtica las parciales conrespecto a las coordenadas pueden tomarse como losmomentos conjugados respecto a estas.
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Conclusiones
Propusimos una transformacion canonica de coordenadas,con la que nos fue posible hallar una expresionHamiltoniana que reproduce las ecuaciones de movimientodel tipo y = F (x , y , y , t). Localmente existen unainfinidad de Hamiltonianas aunque ello no implicara quedeberan existir una gran cantidad de Lagrangianas.
x , x ′, y , y ′
↓Q1 = C1,Q2 = C2,P1 = C3,P2 = C4 ⇒ H = 0 = H∗− ∂S
∂t
⇓q1, q2, p1yp2
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
Conclusiones
Propusimos una transformacion canonica de coordenadas,con la que nos fue posible hallar una expresionHamiltoniana que reproduce las ecuaciones de movimientodel tipo y = F (x , y , y , t). Localmente existen unainfinidad de Hamiltonianas aunque ello no implicara quedeberan existir una gran cantidad de Lagrangianas.
x , x ′, y , y ′
↓Q1 = C1,Q2 = C2,P1 = C3,P2 = C4 ⇒ H = 0 = H∗− ∂S
∂t
⇓q1, q2, p1yp2
Resumen Objetivo Antecedentes Tesis Hamiltonianas distintas a la anterior Conclusiones Bibliografıa
H. Helmholtz, Journal fur die reine und angewandtemathematik 100, 137 (1887).
A. Mayer, Ber. d. k. Ges. d. Wiss. Leipzig, Math. Phys.Cl., 519 (1897).
G. Darboux, Lecons sur la teorie General des Surfaces, IIIPartie, Gauthier-Villars (1891).
J. Douglas, Trans. Am. Math. Soc., 50, 71 (1941).
F. Pardo, J. Math. Phys., 39, 2054 (1989).
S. A. Hojman and L. C. Shepley, J. Math. Phys., 32, 142(1991).
S. Hojman, et al. J. Math. Phys., 33, 584 (1992).
G. F. Torres del Castillo, J. Phys. A: Math. Theor., 42,265202 (2009).