1 Munkahossz meghatározási szokások a gyakorlatban (kérdőíves felmérés) Dr.Győrfi Adrienne, Dr. Süveges Ibolya,Dr. Iványi Iván, Dr. Fazekas Árpád Semmelweis Egyetem, Konzerváló Fogászati Klinika, Budapest
1
Munkahossz meghatározási szokások a gyakorlatban
(kérdőíves felmérés)
Dr.Győrfi Adrienne, Dr. Süveges Ibolya,Dr. Iványi Iván, Dr. Fazekas ÁrpádSemmelweis Egyetem, Konzerváló Fogászati Klinika, Budapest
2
3
4
Pontosan meghatározott munkahossz
Sikeres gyökértömés
5
A munkahosszban történik
• A gyökércsatorna megmunkálása
• Tisztítása
• Tömése
6
Mit nevezünk munkahossznak?
A munkahossz a fog koronáján lévő jól regisztrálhatóponttól (referenciapont) a gyökércsatorna apicalisszűkületéig (foramen physiologicum) terjed.
7
A munkahossz meghatározás
═
a gyökércsatorna fiziológiás szűkületének megkeresése
8
0-3 mm
0,5-1,5 mm
9
Problémák az apicalis szűkület meghatározásakor
10
A fiziológiás szűkület meghatározását nehezíti
• A fiziológiás szűkület (körkörös gyökércement-dentin határvonal) extrahált fogon sem azonostávolságban helyezkedik el az anatómiaicsúcshoz képest
11
A fiziológiás szűkület meghatározását nehezíti
• A gyökércsúcsra másodlagos cementrakódik
Az apicalis szűkület helye nem csak egyénenként, de foganként is változhat!!!
12
A rosszul meghatározott munkahossz számos következményt von maga után!
13
A korrekthez képest hosszabb munkahossz következményei
• A periapicalis tér bakteriális, kémiai ésmechanikai irritációja
• A gyökércsatorna túl tömése
• Sinusperforáció
14
A korrekthez képest hosszabb munkahossz következményei
• A periapicalis tér bakteriális, kémiai ésmechanikai irritációja
• A gyökércsatorna túl tömése
• Sinusperforáció
• Canalis mandibulae iatrogénsérülése
15
A korrekthez képest rövidebb munkahossz következményei
• A gyökércsatornában maradt elhalt pulpaszö-vetből származó baktériumok a periapicalis térkóros elváltozásait okozhatják
• Nem megfelelően előkészített gyökércsatorna
16
A munkahossz meghatározására rendelkezésre álló módszerek
• Radiológiai hosszmeghatározás„tűs kontroll”
17
A munkahossz meghatározására rendelkezésre álló módszerek
• Elektronikus apex lokátorokkal történő mérés
18
Radiológiai munkahossz meghatározás
•Régi, elterjedt módszer
•A módszer pontossága???
19
A radiológiai hosszmeghatározás hátrányai
• A röntgenfelvételen nem látható a foramen physiologicum → becslés!
• A röntgenfelvételen nem látható a foramen anatomicum → becslés!
• Két dimenzió! → radiológiai apex ?≠? anatómiai apex
• A foramen anatomicum az esetek többségében nem az anatómiai csúcson nyílik → meghatározás??? →radiológiai apex = anatómiai apex
20
A radiológiai hosszmeghatározás hátrányai
•Sugárterhelés
•Több gyökerű fogak esetében előfordul, hogy több felvételt kell készíteni!
21
A radiológiai hosszmeghatározás hátrányai
• A röntgenfelvétel kidolgozásának hibája→ismétlés
22
A radiológiai hosszmeghatározás hátrányai
• Felső molarisok gyökércsúcsai az oszygomaticum, a processus zygomaticusmaxillae, illetve a mandibula processuscoronoideusa által árnyékoltak lehetnek
• Vékony tű!!!
23
A radiológiai hosszmeghatározás hátrányai
• Az alsó molarisok gyökércsúcsai a lineaobliqua és a linea mylohyoidea általárnyékoltak lehetnek
24
A radiológiai hosszmeghatározás hátrányai
• Túltágítást eredményezhet → túltömés
25
26
A radiológiai hosszmeghatározás előnyei
• Plusz információ az anatómiai sajátosságokról
27
A radiológiai hosszmeghatározás előnyei
• Referencia a jövőbeni kezeléshez
• Tudományos dokumentáció
• Lehet látni a tű végét!!
• Álút kimutatható
28
A munkahossz meghatározása elektronikus mérőeszközökkel
29
Mérési pontosság
83-94 %
30
Elektronikus apex lokátorok (EAL) működési elve
• Az EAL a szövetek-, valamint a csatorna tartalmának ellenállását,impedanciáját méri. Az egyik elektród a szájnyálkahártyával, amásik az endodonciai eszköz fém részével érintkezik.
31
Elektronikus apex lokátorok
Előnyei
• A radiológiai módszer során felvetődő problémák kiküszöbölése(pl. vékony tű)
• Csökkenthetjük a beteg sugárterhelését
• Gravidokon és hányingeres betegeknél is alkalmazható
• Az endodonciai kezelés során többször ismételhető
• Idő megtakarítás
32
Hamis pozitív eredmény
33
Hamis pozitív eredmény
• Előzetesen ezüst csúccsal gyökérkezelt fog
• Élő pulpaszövet a csatornában
• Gingiva a pulpakamrában
34
Hamis pozitív eredmény
• Gyökér perforáció• Gyökér fractura
35
Hamis pozitív eredmény
• Oldalcsatorna
36
Hamis negatív eredmény
• Régi gyökértömés
37
Hamis negatív eredmény
• Törmelék
• Kalcifikálódott gyökércsatorna
38
A készülékekkel történő mérés során felmerülő problémák
• A készülékek a foramen anatomicumot mérik így a foramen physiologicum helyét csak becsülni tudjuk
39
40
A készülékekkel történő mérés során felmerülő problémák
• Csak röntgenfelvétellel tudjuk ellenőrizni !!!
41
A készülékekkel történő mérés során felmerülő problémák
• Még nem záródott gyökércsúcsnál pontatlan mérés
• Nem archiválható
42
Bár az elektronikus bemérők pontosabb értékeket nyújtanak, mint a röntgen
módszerrel történő munkahossz mérés ???
helyettesítik-e a radiológiai módszerrel történő munkahossz mérést
43
A két módszerrel nyert adatokat célszerű egybevetni
44
A fogorvos „tactilis érzékelése” alapján történő munkahossz
meghatározás
A szakirodalom nem tartja elfogadhatónak
45
A kezelőorvos „tactilis érzékelése” alapján történő munkahossz
meghatározás
• A tű a foramen physiologicum előtt megszorulhat:
– egyenetlen falú gyökércsatorna
– a gyökértágítótű kónikus alakja
– nem megfelelő tű méret
46
A kezelőorvos „tactilis érzékelése” alapján történő munkahossz
meghatározás
A fogorvosok manualitása közötti különbség!!!
47
A páciens „jelzése” alapján történő munkahossz meghatározás
A szakirodalom nem tartja elfogadhatónak
48
A páciens „jelzése” alapján történő munkahossz meghatározás
• Élő fog???
• Az exstirpálás után maradhat élő pulpaszövet agyökércsatornában
• Nem a tű vége gyakorol nyomást a gyökérhártyára
• A páciens nem a foramen physiologicumot érzi, illetvejelzi →apicalis stop???
• A páciens sok esetben „nem érzékeli”
• Kellemetlen!!!
49
Kérdőíves felmérés
A Magyarországon dolgozó fogorvosokmunkahossz meghatározási szokásai-nak felmérése
50
1
Kérdőíves felmérés
Anyag és módszer
• 610 kérdőív
• 592 válaszadó fogorvos
• 15 szelektív zárt kérdésből álló kérdőív
1
• 610 kérdőív
• 592 válaszadó fogorvos
• 15 szelektív zárt kérdésből álló kérdőív
Kérdőíves felmérés
51
Kérdőíves felmérés
Van-e összefüggés az alkalmazott módszerkiválasztása, kivitelezése, és a fogorvosi diplomamegszerzésének dátuma, illetve a munkahely között
52
Kérdőíves felmérés
A diplomaszerzés ideje alapján
• 1. csoport: 1994 - 2004
• 2. csoport: 1983 - 1993
• 3. csoport: 1982 előtt
53
Diplomaszerzés dátuma szerinti megoszlás
1983-199327%
1994-200437%
-198236%
54
Kérdőíves felmérés
Kérdések
• Milyen munkahossz meghatározási módszert alkalmaz?
55
EredményekA munkahossz meghatározására használt
módszerek megoszlása
01020304050607080
radi
ológ
iai
elek
tron
ikus
egyi
dejű
leg
rad.
+ele
ktr.
páci
ens
jelz
ése
szűk
ület
érze
te
Válaszadók % aránya
56
EredményekA munkahossz meghatározására használt módszerek megoszlása munkahely szerint
0102030405060708090
radi
ológ
iai
elek
troni
kus
egyi
dejű
leg
rad.
+ele
ktr.
páci
ens
jelz
ése
szűk
ület
érze
te
egyetemmagánrendelőOEP finanszírozott
Válaszadók % aránya
57
EredményekA munkahossz meghatározására használt módszerek megoszlása korcsoport szerint
01020304050607080
radi
ológ
iai
elek
troni
kus
egyi
dejű
leg
rad.
+ele
ktr.
páci
ens
jelz
ése
szűk
ület
érze
te
1994-20041983-1993-1982
Válaszadók % aránya
58
Kérdőíves felmérés
Kérdések
• Felhasználja-e az alapröntgent a munka-hossz radiológiai módszerrel történő meg-határozásához?
59
Eredmények
Felhasználja-e az alapröntgent a radiológiai munkahossz meghatározáshoz?
alapröntgen segítségével
66%
alapröntgen segítsége nélkül
34%
60
EredményekRadiológiai munkahossz meghatározáskor
az alapröntgen felhasználásának megoszlása munkahely szerint
0102030405060708090
alap
rönt
gen
segí
tség
ével
alap
rönt
gen
se
gíts
ége
nélk
ül
egyetemmagánrendelőOEP finanszírozott
Válaszadók % aránya
61
Kérdőíves felmérés
Kérdések• Mikor tartja megfelelőnek a tűs kontrollon a
tű végének helyzetét a radiológiai csúcshozképest?
62
EredményekA végleges munkahossz meghatározása a
tűs kontroll alapján
010203040506070
0,5
-1,5
mm
1,5
-2,5
mm
2,5
-3,5
mm
0 m
m
Válaszadók % aránya
63
EredményekA végleges munkahossz meghatározása a tűs
kontroll alapján munkahely szerint
0102030405060708090
1000,
5 -1
,5 m
m
1,5
-2,5
mm
2,5
-3,5
mm
0 m
m
egyetemmagánrendelőOEP finanszírozott
Válaszadók % aránya
64
EredményekA végleges munkahossz meghatározása a tűs
kontroll alapján korcsoport szerint
01020304050607080
0,5
-1,5
mm
1,5
-2,5
mm
2,5
-3,5
mm
0 m
m
1994-20041983-1993-1982
Válaszadók % aránya
65
Kérdőíves felmérés
Kérdések• A gyökérkezelés melyik lépése során
határozza meg a munkahosszt?
66
EredményekA munkahossz meghatározásának ideje a
gyökérkezelés során
trepanálás után31%
tágítás után23%
exstirpálás után46%
67
Kérdőíves felmérés
Kérdések• Hogyan használja a gyakorlatban az
elektronikus apex-bemérőt?
68
EredményekMit határoz meg az elektronikus apex
lokátorral?for.
anatomicum19%
for. physiologicum
14%nem tudta eldönteni
67%
69
EredményekAz elektronikus bemérővel mért hossz
korrigálása
05
10152025303540
Nemváltoztat
rajta
0,5 mm-relcsökkenti
1 mm-relcsökkenti
1,5 mm-relcsökkenti
2 vagytöbb mm-
relcsökkenti
Növeli
Válaszadók % aránya
70
Következtetésegyetemen oktatott gyakorlatban alkalmazott
munkahossz meghatározás
Hatékonyabb graduális, postgraduális képzés
71
72
Köszönöm a megtisztelő figyelmet!
73
Munkahossz meghatározási szokások a gyakorlatban
(kérdőíves felmérés)
Dr.Győrfi Adrienne, Dr. Süveges Ibolya,Dr. Iványi Iván, Dr. Fazekas ÁrpádSemmelweis Egyetem, Konzerváló Fogászati Klinika, Budapest
74