Flujo Vehicular por Unidades de Peaje Diciembre 2013 INFORME TÉCNICO No 2 - Febrero 2014 El Instuto Nacional de Estadísca e Informáca (INEI) conjuntamente con el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS Nacional, ponen a disposición de los usuarios en general, el documento “Flujo Vehicular por Unidades de Peaje”, el cual registra los movimientos de entradas y salidas del tráfico vehicular nacional, tanto de carga como ligeros. Esta información es importante no sólo para fines de planeamiento y políca de transportes, sino para registrar la acvidad y el desarrollo económico de las regiones, según su afluencia vehicular. El Instuto Nacional de Estadísca e Informáca expresa su reconocimiento a PROVIAS Nacional que con la información, contribuye a la elaboración y difusión del presente Bolen. www.inei.gob.pe CUADRO Nº 01 Perú: Índice del Flujo Vehicular Total, 2011 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0) Mes 2011 2012 2013 Variación Porcentual Mensual 1/ Anual 2/ Ene. 158,7 170,3 184,7 8,5 6,8 Feb. 148,5 159,6 171,1 7,2 6,8 Mar. 146,3 154,3 167,5 8,5 7,0 Abr. 144,6 154,9 161,2 4,1 6,8 May. 143,7 153,8 163,2 6,1 6,7 Jun. 139,9 153,3 160,8 4,9 6,3 Jul. 155,6 168,2 175,8 4,6 6,0 Ago. 156,7 170,8 181,0 6,0 5,8 Set. 144,8 157,4 165,7 5,3 5,5 Oct. 153,7 160,1 168,5 5,3 5,6 Nov. 148,4 155,6 162,8 4,7 5,6 Dic. 171,0 174,9 185,6 6,1 5,9 Promedio 151,0 161,1 170,7 1/ Respecto a similar mes del año anterior 2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática En diciembre 2013, el flujo vehicular total por las unidades de peaje, se incrementó en 6,1%. El índice del flujo vehicular total, que registra el movimiento de vehículos ligeros y pesados, reportados en las unidades de peaje, durante el mes de diciembre 2013, creció en 6,1% en comparación con el índice analizado en similar mes del año anterior. Del mismo modo, el índice del flujo de vehículos pesados aumentó en 6,8%, explicado por el mayor tránsito de vehículos de 3 a 7 ejes, comprendidos por traileres, semitraileres y camiones, los mismos que superaron en 6,8% a lo reportado en diciembre del 2012. Además, el índice del flujo de vehículos ligeros se incrementó en 5,6% en relación a diciembre 2012. Cabe indicar que, en los úlmos doce meses, el índice del flujo vehicular total aumentó en 5,9% en relación a similar periodo anterior. Variable Var. % 2013/2012 Diciembre Flujo Vehicular Total 6,1 Flujo de Vehículos Pesados 6,8 Flujo de Vehículos Pesados de Carga (3 a 7 ejes) 6,8 Flujo de Vehículos Ligeros 5,6
12
Embed
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje - inei.gob.pe · Flujo Vehicular por Unidades de Peaje Diciembre 2013 INFORME TÉCNICO No 2 - Febrero 2014 El Instituto Nacional de Estadística
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Flujo Vehicular por Unidades de PeajeDiciembre 2013
INFORME TÉCNICONo 2 - Febrero 2014
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) conjuntamente con el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS Nacional, ponen a disposición de los usuarios en general, el documento “Flujo Vehicular por Unidades de Peaje”, el cual registra los movimientos de entradas y salidas del tráfico vehicular nacional, tanto de carga como ligeros.
Esta información es importante no sólo para fines de planeamiento y política de transportes, sino para registrar la actividad y el desarrollo económico de las regiones, según su afluencia vehicular.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática expresa su reconocimiento a PROVIAS Nacional que con la información, contribuye a la elaboración y difusión del presente Boletín.
www.inei.gob.pe
CUADRO Nº 01 Perú: Índice del Flujo Vehicular Total, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
Promedio 151,0 161,1 170,7 1/ Respecto a similar mes del año anterior2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anteriorFuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS NacionalElaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
En diciembre 2013, el flujo vehicular total por las unidades de peaje, se incrementó en 6,1%.
El índice del flujo vehicular total, que registra el movimiento de vehículos ligeros y pesados, reportados en las unidades de peaje, durante el mes de diciembre 2013, creció en 6,1% en comparación con el índice analizado en similar mes del año anterior.
Del mismo modo, el índice del flujo de vehículos pesados aumentó en 6,8%, explicado por el mayor tránsito de vehículos de 3 a 7 ejes, comprendidos por traileres, semitraileres y camiones, los mismos que superaron en 6,8% a lo reportado en diciembre del 2012.
Además, el índice del flujo de vehículos ligeros se incrementó en 5,6% en relación a diciembre 2012.
Cabe indicar que, en los últimos doce meses, el índice del flujo vehicular total aumentó en 5,9% en relación a similar periodo anterior.
VariableVar. % 2013/2012
Diciembre
Flujo Vehicular Total 6,1 Flujo de Vehículos Pesados 6,8 Flujo de Vehículos Pesados de Carga (3 a 7 ejes) 6,8Flujo de Vehículos Ligeros 5,6
2
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Mes 2011 2012 2013Variación Porcentual
Mensual 1/ Anual 2/
Ene. 138,1 144,9 153,7 6,1 4,2
Feb. 128,2 134,6 140,2 4,1 4,2
Mar. 136,3 141,0 148,5 5,4 4,3
Abr. 130,9 135,1 144,9 7,3 4,6
May. 137,1 143,7 149,1 3,7 4,5
Jun. 135,3 144,5 147,5 2,1 4,2
Jul. 141,3 150,9 154,2 2,1 3,8
Ago. 146,7 154,2 160,4 4,1 3,7
Set. 140,7 148,3 152,8 3,0 3,5
Oct. 145,8 150,2 157,9 5,1 3,7
Nov. 144,7 148,1 155,1 4,7 3,9
Dic. 153,7 152,4 162,7 6,8 4,5
Promedio 139,9 145,7 152,3 1/ Respecto a similar mes del año anterior2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anteriorFuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS NacionalElaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
GRÁFICO Nº 01Perú: Índice del Flujo Vehicular Total, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
CUADRO Nº 02Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
El flujo de vehículos pesados por las unidades de peaje, en diciembre 2013, creció en 6,8%.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
El aumento del tránsito de vehículos pesados se dio en las siguientes unidades de peaje: al norte, en Tumbes (Cancas 20,5%), Áncash (Huarmey 17,2%, Cátac 7,2%), Piura (Tambogrande 14,2%, Piura Sullana 8,3%, Desvío Talara 0,7%,), Lambayeque (Mocce 9,4%, Desvío Olmos 6,1%) y Amazonas (Utcubamba 3,6%); Al sur, Ica (Pacra 25,8%, Nasca 1,9%), Arequipa (Uchumayo 25,7%, Atico 7,0%, Yauca 5,8%, Matarani 3,0%), Moquegua (Pampa Cuéllar 20,6%, Ilo 2,8%), Puno (Caracoto 13,0%, Ayaviri 10,7%), Cusco (Saylla 11,2%) y Ayacucho (Socos 8,9%).
También, aumentó en Junín (El Pedregal 12,2%, Casaracra 11,3%) y Lima (El Paraíso 10,3%, Serpentín de Pasamayo 7,8%, Variante de Pasamayo 6,8%, Tunán 6,1%, Corcona 4,2%).
Dicho aumento estaría explicado por el comportamiento favorable de la economía nacional, principalmente en los sectores: pesca (68,52%), comercio (7,30%), minería e hidrocarburos (4,63%), construcción (2,26%) y agropecuario (0,70%).
Asimismo, en los últimos doce meses, el índice del flujo de vehículos pesados aumentó en 4,5% respecto a lo registrado en similar periodo del año 2012.
En el mes de diciembre 2013, el índice del flujo de vehículos pesados registrados en las unidades de peaje se incrementó en 6,8% en relación a igual mes del año anterior.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
2000 2001 2002
137,4
146,8
159,7
171,0 174,9
185,6
105
135
165
195
M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D2008 2009 2010 2011 2012 2013
Perú: Índice del Flujo Vehicular Total, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
3
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
GRÁFICO Nº 02Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
CUADRO Nº 03Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados de 3 a 7 ejes, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
El flujo de vehículos pesados de carga de 3 a 7 ejes, en diciembre 2013, se expandió en 6,8%.
En diciembre 2013, el índice del flujo de vehículos pesados de 3 a 7 ejes que transitan por las unidades de pago de peaje a nivel nacional, creció en 6,8% en comparación a diciembre 2012.
Este registro fue sustentado por el mayor flujo de vehículos de carga, como traileres, semitraileres y camiones pesados de carga, de 3 ejes (6,0%), 4 ejes (3,3%), 6 ejes (10,5%) y 7 ejes (5,6%).
No obstante, dicho incremento fue atenuado por la menor circulación de camiones de carga de 5 ejes (-1,7%).
De otro lado, el índice del flujo de vehículos pesados de 3 a 7 ejes, en los últimos doce meses aumentó en 5,2% en comparación a igual periodo del año 2012.
Mes 2011 2012 2013Variación Porcentual
Mensual 1/ Anual 2/
Ene. 186,0 196,4 210,8 7,3 4,7
Feb. 172,8 182,0 191,0 5,0 4,7
Mar. 183,5 191,4 202,4 5,7 4,8
Abr. 176,2 183,3 198,1 8,0 5,2
May. 187,6 193,7 204,1 5,3 5,3
Jun. 183,7 195,9 203,2 3,8 5,1
Jul. 191,5 207,2 213,3 3,0 4,6
Ago. 198,9 211,9 223,0 5,2 4,5
Set. 192,4 204,6 211,0 3,2 4,3
Oct. 198,9 206,3 216,8 5,1 4,4
Nov. 198,1 203,6 212,1 4,2 4,5
Dic. 210,3 208,3 222,5 6,8 5,2
Promedio 190,0 198,7 209,0 1/ Respecto a similar mes del año anterior2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anteriorFuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS NacionalElaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
20022002
133,8137,5
145,1
153,7 152,4
162,7
100
120
140
160
180
M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D2008 2009 2010 2011 2012 2013
Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
4
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
GRÁFICO Nº 03Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados de 3 a 7 ejes, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
CUADRO Nº 04Perú: Índice del Flujo de Vehículos Ligeros, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
En diciembre 2013, el flujo de vehículos ligeros por las unidades de peaje, aumentó en 5,6%.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
El índice del flujo de vehículos ligeros, en diciembre 2013, fue superior en 5,6% en comparación a igual mes del año anterior.
Las unidades de peaje que registraron un aumento del tránsito de vehículos ligeros fueron: al norte, en Tumbes (Cancas 24,9%), Piura (Piura Sullana 22,8%, Chulucanas 19,5%, Desvío Talara 8,8%), Lambayeque (Desvío Olmos 15,1%, Mocce 9,8%), Áncash (Huarmey 11,3%, Cátac 6,3%), La Libertad (Ciudad de Dios 9,1%) y Amazonas (Utcubamba 8,1%); Al sur, en Ayacucho (Socos 38,0%), Ica (Pacra 17,1%, Nasca 5,6%), Arequipa (Matarani 3,6%, Atico 0,6%) y Puno (Caracoto 0,5%).
También, aumentó en Junín (El Pedregal 16,0%, Casaracra 2,3%) y Lima (Variante de Pasamayo 9,9%, Corcona 6,0%, Serpentín de Pasamayo 5,8%, Tunán 5,4%, El Paraíso 1,7%).
Cabe indicar que el índice del flujo de vehículos ligeros, en los últimos doce meses creció en 7,3% en relación a similar periodo anterior.
Promedio 163,9 179,1 192,11/ Respecto a similar mes del año anterior2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anteriorFuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS NacionalElaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D2008 2009 2010 2011 2012 2013
Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados de 3 a 7 ejes, 2008 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
5
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
GRÁFICO Nº 04Perú: Índice del Flujo de Vehículos Ligeros, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática
141,6
157,6
176,8
191,1
201,1
212,3
95
140
185
230
M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D M J S D2008 2009 2010 2011 2012 2013
Perú: Índice del Flujo de Vehículos Ligeros, 2008 - 2013 (Año Base 2002 = 100,0)
6
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Perú: Comportamiento del Flujo Vehicular, Diciembre 2013El flujo vehicular total, sin incorporar Lima, creció en 6,0%. También, en Lima se incrementó en 6,5%.CUADRO Nº 05Perú: Índice del Flujo Vehicular Total 1/, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
CUADRO Nº 06Lima: Índice del Flujo Vehicular Total 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
Mes 2011 2012 2013 Variación Porcentual Mes 2011 2012 2013 Variación PorcentualMensual 2/ Anual 3/ Mensual 1/ Anual 2/
Promedio 154,9 163,3 172,9 Promedio 139,6 154,9 164,4 1/ No incluye el departamento de Lima. 1/ Respecto a similar mes del año anterior.2/ Respecto a similar mes del año anterior. 2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior.3/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior. Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional.Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional. Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
El tránsito de vehículos pesados, sin incluir Lima, aumentó en 6,6%. Asimismo, en Lima creció en 7,3%.CUADRO Nº 07Perú: Índice del Flujo de Vehículos Pesados 1/, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
CUADRO Nº 08Lima: Índice del Flujo de Vehículos Pesados, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
Promedio 145,0 149,8 156,6 Promedio 126,1 134,4 1/ No incluye el departamento de Lima. 1/ Respecto a similar mes del año anterior.2/ Respecto a similar mes del año anterior. 2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior.3/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior. Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional.Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional. Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
El flujo de vehículos ligeros, sin Lima, se incrementó en 5,5%. Además, en Lima se expandió en 5,9%.CUADRO Nº 09Perú: Índice del Flujo de Vehículos Ligeros 1/, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
CUADRO Nº 10Lima: Índice del Flujo de Vehículos Ligeros, 2011 - 2013(Año Base 2002 = 100,0)
Promedio 166,1 178,3 191,1 Promedio 156,8 181,0 194,8 1/ No incluye el departamento de Lima. 1/ Respecto a similar mes del año anterior.2/ Respecto a similar mes del año anterior. 2/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior.3/ Últimos doce meses, respecto a similar periodo anterior. Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional.Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS Nacional. Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Nota: - Para el cálculo del índice del flujo vehicular del departamento de Lima, sólo se consideran las siguientes unidades de peaje: Chilca (Prov. Cañete), Corcona (Prov. Huarochirí), El
Paraíso (Prov. Huaura), Lunahuaná (Prov. Cañete), Serpentín de Pasamayo (Prov. Lima), Tunán (Prov. Barranca) y Variante de Pasamayo (Prov. Lima). - En el Callao y en los departamentos de Huancavelica, Loreto, Pasco y Ucayali no existen unidades de peaje.
7
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Anex
o 01
. Per
ú: F
lujo
Veh
icular
Tota
l de l
as u
nida
des d
e pea
je, se
gún
depa
rtam
ento
, 201
2 - 20
13
Depa
rtam
ento
2012
2013
P/
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
Tota
l4 9
09 46
35 0
42 34
44 6
64 66
04 7
22 18
44 1
19 67
04 3
96 09
14 3
01 33
34 7
62 84
84 8
87 77
64 4
86 25
34 6
63 81
14 4
75 28
74 9
53 62
8Am
azon
as
34 84
7 34
697
30 81
5 33
012
31 50
1 33
083
32 50
8 36
060
37 63
8 34
555
34 38
8 34
096
36 83
7
Ánca
sh 20
0 598
203 9
91 18
6 171
194 2
07 17
3 092
182 0
68 21
4 405
253 7
98 26
0 458
238 1
16 25
5 454
246 7
01 28
7 795
Apur
ímac
41 60
4 40
018
34 99
1 38
638
38 33
7 41
099
40 23
6 44
992
47 64
7 43
863
44 66
5 45
149
46 70
6
Areq
uipa
529 7
30 60
5 976
582 6
08 45
5 724
411 0
75 42
7 523
413 1
49 44
6 072
467 7
32 43
6 387
450 5
51 44
7 428
485 9
50
Ayac
ucho
58 27
3 57
363
54 50
0 65
975
56 06
4 60
112
59 61
1 67
781
72 11
8 65
574
66 39
7 62
582
67 77
5
Cajam
arca
28 33
6 28
601
25 37
7 27
426
26 08
9 26
094
25 37
6 28
341
30 74
5 27
109
27 35
3 27
211
29 71
9
Cusc
o 11
6 083
116 3
88 11
0 239
116 2
37 11
0 361
115 3
86 11
2 430
123 8
99 12
7 433
127 7
44 11
9 818
120 4
20 12
2 588
Huán
uco
146 9
34 14
2 632
125 6
52 13
4 760
11 11
4-
--
--
--
-
Ica 44
8 256
473 3
53 42
1 056
459 1
35 40
1 092
419 9
82 40
3 337
447 6
12 45
3 289
428 0
73 44
7 115
356 0
55 38
4 630
Junín
310 8
67 30
2 683
276 0
40 31
1 049
288 7
39 32
3 513
305 2
37 34
8 240
342 8
45 31
2 880
322 7
05 31
7 927
264 7
63
La Li
berta
d 43
3 973
428 4
26 38
7 898
404 0
37 37
4 587
400 9
83 38
8 310
419 9
92 42
9 426
403 2
27 41
2 043
362 7
23 45
8 893
Lamb
ayeq
ue 25
9 057
263 0
92 23
8 942
246 5
80 22
9 344
242 1
79 25
4 001
263 2
07 27
9 441
248 8
45 25
7 210
255 6
99 28
0 643
Lima
1 176
173
1 239
358
1 152
918
1 230
245
980 3
051 0
44 87
71 0
05 40
31 1
35 91
61 1
25 27
91 0
13 47
41 0
92 04
11 0
70 01
51 2
54 47
2
Madr
e de D
ios 60
730
58 06
2 49
954
53 81
2 53
689
57 46
5 57
868
62 03
9 64
956
59 73
1 54
876
59 28
3 61
090
Moqu
egua
92 85
0 97
614
92 10
6 70
788
64 52
2 67
952
63 51
5 67
491
71 20
5 67
629
68 35
4 69
112
72 16
5
Piur
a 40
7 951
405 4
08 36
9 814
369 4
56 38
5 312
444 5
68 43
8 087
488 1
92 49
0 811
463 8
41 50
5 322
500 6
10 54
8 040
Puno
355 4
81 34
1 207
333 0
49 33
1 978
316 4
33 33
4 727
315 3
80 34
2 891
395 6
54 34
9 808
323 2
34 32
1 446
351 8
26
San M
artín
85 53
7 81
936
76 46
9 82
994
78 13
7 82
732
82 88
3 88
584
90 93
4 81
579
83 38
4 80
728
87 08
7
Tacn
a 80
208
78 07
9 73
375
52 97
5 49
216
51 05
2 49
677
53 38
8 54
637
39 81
9 51
967
52 72
2 60
868
Tumb
es 41
975
43 46
0 42
686
43 15
6 40
661
40 69
6 39
920
44 35
3 45
528
43 99
9 46
934
45 38
0 51
781
P/ P
relim
inar
Nota:
- E
n el C
allao
y en
los d
epar
tamen
tos de
Hua
ncav
elica
, Lor
eto, P
asco
y Uc
ayali
no ex
isten
unida
des d
e pea
je.
-
Por
R.D
. N° 7
60-2
013-
MTC/
20 de
l 20 d
e ago
sto de
2013
, se d
ecre
ta la
desa
ctiva
ción d
efinit
iva de
la un
idad d
e pea
je de
Chu
llqui
(Huá
nuco
).
-
Por
R.D
. N° 8
67-2
013-
MTC/
20 de
l 10 d
e seti
embr
e de 2
013,
se de
creta
el cie
rre de
finitiv
o de l
a unid
ad de
peaje
de A
mbo (
Huán
uco)
.Fu
ente
: Min
ister
io d
e Tra
nspo
rtes y
Com
unica
cione
s (MT
C) -
PROV
IAS
Nacio
nal.
Elab
orac
ión:
Inst
ituto
Nac
iona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
.
8
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Anex
o 02
. Per
ú: F
lujo
Veh
icular
de v
ehícu
los l
iger
os en
las u
nida
des d
e pea
je, se
gún
depa
rtam
ento
, 201
2 - 20
13
Depa
rtam
ento
2012
2013
P/
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Ju
l.Ag
o.Se
t.Oc
t.No
v.Di
c.To
tal
2 701
951
2 848
666
2 663
689
2 655
848
2 114
007
2 322
435
2 261
967
2 609
714
2 649
323
2 343
064
2 403
667
2 276
029
2 678
382
Amaz
onas
20
717
20 50
1 17
711
18 20
2 16
970
18 16
8 18
144
20 74
8 22
039
19 45
5 19
202
19 34
8 22
162
Ánca
sh 94
511
97 74
7 89
757
93 04
7 75
038
81 47
3 88
950
112 2
82 11
0 336
97 37
0 10
4 549
97 41
0 12
6 490
Apur
ímac
19 90
2 19
752
16 66
5 18
239
17 67
5 19
872
19 19
9 22
695
23 64
8 20
895
21 02
8 20
953
22 64
2
Areq
uipa
231 4
30 31
0 609
312 8
27 20
7 145
164 1
62 17
5 578
169 4
31 18
3 654
188 8
66 16
9 105
154 1
14 15
0 765
182 3
45
Ayac
ucho
24 75
2 24
891
24 65
4 31
644
22 41
6 25
187
24 64
8 30
433
32 86
1 28
760
27 47
8 26
495
30 71
6
Cajam
arca
9 54
5 9
506
7 99
8 8
270
6 97
6 7
559
7 49
9 9
092
10 39
7 8
046
8 16
3 8
347
10 41
6
Cusc
o 60
639
61 75
5 58
884
60 35
4 55
110
58 46
9 57
854
63 84
0 66
249
65 81
2 58
990
58 41
5 62
111
Huán
uco
95 05
0 90
600
77 79
6 86
303
7 10
9-
--
--
--
-
Ica 20
2 821
232 6
24 20
6 089
226 3
48 17
3 593
186 7
86 17
7 940
210 4
27 20
9 175
188 2
57 19
7 468
152 2
14 17
6 478
Junín
184 3
08 17
4 446
155 2
63 17
9 081
156 7
24 18
7 233
173 7
39 20
9 497
204 2
95 17
9 769
182 7
10 18
2 685
142 7
68
La Li
berta
d 22
4 381
218 5
85 19
8 092
205 9
14 18
0 357
199 7
13 19
5 959
221 1
68 22
4 179
204 5
69 20
6 178
164 7
68 24
0 435
Lamb
ayeq
ue 16
5 368
166 0
30 15
2 258
158 1
32 14
3 356
153 7
72 15
9 378
171 0
13 18
2 650
156 4
69 16
0 960
159 6
51 18
1 304
Lima
624 6
91 67
9 898
642 4
71 69
2 652
453 1
42 49
7 053
476 6
00 58
5 673
558 9
39 48
3 562
527 1
11 51
2 012
662 0
52
Madr
e de D
ios 46
946
46 65
9 40
849
43 53
3 42
615
45 18
2 45
483
48 62
9 50
289
46 21
6 42
662
45 31
1 48
354
Moqu
egua
56 94
4 63
826
60 63
8 47
246
40 64
7 44
029
40 76
9 43
459
45 97
7 42
323
41 00
3 40
975
44 98
5
Piur
a 26
1 064
265 6
12 24
1 697
240 2
40 24
2 767
288 5
36 28
5 541
326 3
09 32
5 657
306 0
37 33
3 697
325 0
86 36
5 648
Puno
235 1
98 22
4 220
226 8
15 21
8 709
204 1
67 21
8 258
204 6
33 22
4 300
263 4
10 21
5 397
196 4
86 19
2 169
220 9
30
San M
artín
58 04
1 55
334
50 72
3 54
657
50 81
2 54
335
55 16
4 59
469
61 23
7 53
890
55 12
7 53
177
59 31
2
Tacn
a 58
072
56 74
7 53
582
38 35
2 35
441
36 43
5 36
163
38 74
0 39
373
28 40
5 36
982
37 85
6 44
806
Tumb
es 27
571
29 32
4 28
920
27 78
0 24
930
24 79
7 24
873
28 28
6 29
746
28 72
7 29
759
28 39
2 34
428
P/ P
relim
inar
Nota:
- E
n el C
allao
y en
los d
epar
tamen
tos de
Hua
ncav
elica
, Lor
eto, P
asco
y Uc
ayali
no ex
isten
unida
des d
e pea
je.
-
Por
R.D
. N° 7
60-2
013-
MTC/
20 de
l 20 d
e ago
sto de
2013
, se d
ecre
ta la
desa
ctiva
ción d
efinit
iva de
la un
idad d
e pea
je de
Chu
llqui
(Huá
nuco
).
-
Por
R.D
. N° 8
67-2
013-
MTC/
20 de
l 10 d
e seti
embr
e de 2
013,
se de
creta
el cie
rre de
finitiv
o de l
a unid
ad de
peaje
de A
mbo (
Huán
uco)
.Fu
ente
: Min
ister
io d
e Tra
nspo
rtes y
Com
unica
cione
s (MT
C) -
PROV
IAS
Nacio
nal.
Elab
orac
ión:
Inst
ituto
Nac
iona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
.
9
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Anex
o 03
. Per
ú: F
lujo
Veh
icular
de v
ehícu
los p
esad
os en
las u
nida
des d
e pea
je, se
gún
depa
rtam
ento
, 201
2 - 20
13
Depa
rtam
ento
2012
2013
P/
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Set.
Oct.
Nov.
Dic.
Tota
l2 2
07 51
22 1
93 67
82 0
00 97
12 0
66 33
62 0
05 66
32 0
73 65
62 0
39 36
62 1
53 13
42 2
38 45
32 1
43 18
92 2
60 14
42 1
99 25
82 2
75 24
6Am
azon
as
14 13
0 14
196
13 10
4 14
810
14 53
1 14
915
14 36
4 15
312
15 59
9 15
100
15 18
6 14
748
14 67
5
Ánca
sh 10
6 087
106 2
44 96
414
101 1
60 98
054
100 5
95 12
5 455
141 5
16 15
0 122
140 7
46 15
0 905
149 2
91 16
1 305
Apur
ímac
21 70
2 20
266
18 32
6 20
399
20 66
2 21
227
21 03
7 22
297
23 99
9 22
968
23 63
7 24
196
24 06
4
Areq
uipa
298 3
00 29
5 367
269 7
81 24
8 579
246 9
13 25
1 945
243 7
18 26
2 418
278 8
66 26
7 282
296 4
37 29
6 663
303 6
05
Ayac
ucho
33 52
1 32
472
29 84
6 34
331
33 64
8 34
925
34 96
3 37
348
39 25
7 36
814
38 91
9 36
087
37 05
9
Cajam
arca
18 79
1 19
095
17 37
9 19
156
19 11
3 18
535
17 87
7 19
249
20 34
8 19
063
19 19
0 18
864
19 30
3
Cusc
o 55
444
54 63
3 51
355
55 88
3 55
251
56 91
7 54
576
60 05
9 61
184
61 93
2 60
828
62 00
5 60
477
Huán
uco
51 88
4 52
032
47 85
6 48
457
4 00
5-
--
--
--
-
Ica 24
5 435
240 7
29 21
4 967
232 7
87 22
7 499
233 1
96 22
5 397
237 1
85 24
4 114
239 8
16 24
9 647
203 8
41 20
8 152
Junín
126 5
59 12
8 237
120 7
77 13
1 968
132 0
15 13
6 280
131 4
98 13
8 743
138 5
50 13
3 111
139 9
95 13
5 242
121 9
95
La Li
berta
d 20
9 592
209 8
41 18
9 806
198 1
23 19
4 230
201 2
70 19
2 351
198 8
24 20
5 247
198 6
58 20
5 865
197 9
55 21
8 458
Lamb
ayeq
ue 93
689
97 06
2 86
684
88 44
8 85
988
88 40
7 94
623
92 19
4 96
791
92 37
6 96
250
96 04
8 99
339
Lima
551 4
82 55
9 460
510 4
47 53
7 593
527 1
63 54
7 824
528 8
03 55
0 243
566 3
40 52
9 912
564 9
30 55
8 003
592 4
20
Madr
e de D
ios13
784
11 40
39 1
0510
279
11 07
412
283
12 38
513
410
14 66
7 13
515
12 21
4 13
972
12 73
6
Moqu
egua
35 90
6 33
788
31 46
8 23
542
23 87
5 23
923
22 74
6 24
032
25 22
8 25
306
27 35
1 28
137
27 18
0
Piur
a 14
6 887
139 7
96 12
8 117
129 2
16 14
2 545
156 0
32 15
2 546
161 8
83 16
5 154
157 8
04 17
1 625
175 5
24 18
2 392
Puno
120 2
83 11
6 987
106 2
34 11
3 269
112 2
66 11
6 469
110 7
47 11
8 591
132 2
44 13
4 411
126 7
48 12
9 277
130 8
96
San M
artín
27 49
6 26
602
25 74
6 28
337
27 32
5 28
397
27 71
9 29
115
29 69
7 27
689
28 25
7 27
551
27 77
5
Tacn
a 22
136
21 33
2 19
793
14 62
3 13
775
14 61
7 13
514
14 64
8 15
264
11 41
4 14
985
14 86
6 16
062
Tumb
es 14
404
14 13
6 13
766
15 37
6 15
731
15 89
9 15
047
16 06
7 15
782
15 27
2 17
175
16 98
8 17
353
P/ P
relim
inar
Nota:
- E
n el C
allao
y en
los d
epar
tamen
tos de
Hua
ncav
elica
, Lor
eto, P
asco
y Uc
ayali
no ex
isten
unida
des d
e pea
je.
-
Por
R.D
. N° 7
60-2
013-
MTC/
20 de
l 20 d
e ago
sto de
2013
, se d
ecre
ta la
desa
ctiva
ción d
efinit
iva de
la un
idad d
e pea
je de
Chu
llqui
(Huá
nuco
).
-
Por
R.D
. N° 8
67-2
013-
MTC/
20 de
l 10 d
e seti
embr
e de 2
013,
se de
creta
el cie
rre de
finitiv
o de l
a unid
ad de
peaje
de A
mbo (
Huán
uco)
.Fu
ente
: Min
ister
io d
e Tra
nspo
rtes y
Com
unica
cione
s (MT
C) -
PROV
IAS
Nacio
nal.
Elab
orac
ión:
Inst
ituto
Nac
iona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
.
10
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Anex
o 04
. Per
ú: F
lujo
Veh
icular
Tota
l en
las u
nida
des d
e pea
je, se
gún
tipo
de ve
hícu
lo, 2
012 -
2013
Tip
o de
Veh
ículo
2012
2013
P/
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Ju
l.Ag
o.Se
t.Oc
t.No
v.Di
c.
Tota
l4 9
09 46
35 0
42 34
44 6
64 66
04 7
22 18
44 1
19 67
04 3
96 09
14 3
01 33
34 7
62 84
84 8
87 77
64 4
86 25
34 6
63 81
14 4
75 28
74 9
53 62
8
Vehí
culo
s Lig
eros
2 701
951
2 848
666
2 663
689
2 655
848
2 114
007
2 322
435
2 261
967
2 609
714
2 649
323
2 343
064
2 403
667
2 276
029
2 678
382
Tarifa
Dife
renc
iada
205 4
85 20
1 012
187 0
06 19
6 986
179 9
09 18
8 188
182 1
15 33
1 578
187 4
49 19
0 798
190 4
85 18
5 192
199 7
44
Autom
óvile
s2 4
96 46
62 6
47 65
42 4
76 68
32 4
58 86
21 9
34 09
82 1
34 24
72 0
79 85
22 2
78 13
62 4
61 87
42 1
52 26
62 2
13 18
22 0
90 83
72 4
78 63
8
Vehí
culo
s Pes
ados
2 20
7 512
2
193 6
78
2 00
0 971
2
066 3
36
2 00
5 663
2
073 6
56
2 03
9 366
2
153 1
34
2 23
8 453
2
143 1
89
2 26
0 144
2 1
99 25
82 2
75 24
6
Tarifa
Dife
renc
iada
48 74
0 43
359
36 50
0 38
024
36 56
0 37
811
35 61
7 36
860
38 37
6 38
507
39 02
2 43
059
47 37
3
2 Ejes
650 8
35 64
8 668
598 9
67 62
2 927
594 8
09 61
7 500
604 4
92 63
2 179
649 7
24 62
7 169
673 1
62 64
9 027
674 8
50
3 Ejes
503 7
83 52
1 238
486 8
02 49
5 819
470 8
86 48
0 987
468 2
63 50
0 802
529 2
49 49
2 385
512 0
56 48
6 878
514 0
44
4 Ejes
134 9
56 13
9 656
129 8
51 13
1 924
122 9
66 12
7 128
126 2
54 13
4 580
141 1
50 12
8 062
134 2
80 12
7 997
135 7
16
5 Ejes
185 3
02 18
5 644
155 4
04 15
8 164
158 5
55 16
0 247
157 1
08 16
4 306
168 9
25 16
5 084
173 7
18 17
1 599
173 4
55
6 Ejes
675 1
11 64
6 962
586 0
01 61
1 794
614 9
23 64
1 719
639 1
98 67
5 858
702 0
13 68
4 722
719 3
95 71
1 942
721 7
48
7 Ejes
8 78
5 8
151
7 44
6 7
684
6 96
4 8
264
8 43
4 8
549
9 01
6 7
260
8 51
1 8
756
8 06
0
P/ P
relim
inar
Nota:
En e
l Call
ao y
en lo
s dep
artam
entos
de H
uanc
aveli
ca, L
oreto
, Pas
co y
Ucay
ali no
exist
en un
idade
s de p
eaje.
- P
or R
.D. N
° 760
-201
3-MT
C/20
del 2
0 de a
gosto
de 20
13, s
e dec
reta
la de
sacti
vació
n defi
nitiva
de la
unida
d de p
eaje
de C
hullq
ui (H
uánu
co).
- Por
R.D
. N° 8
67-2
013-
MTC/
20 de
l 10 d
e seti
embr
e de 2
013,
se de
creta
el cie
rre de
finitiv
o de l
a unid
ad de
peaje
de A
mbo (
Huán
uco)
.Fu
ente
: Min
ister
io d
e Tra
nspo
rtes y
Com
unica
cione
s (MT
C) -
PROV
IAS
Nacio
nal.
Elab
orac
ión:
Inst
ituto
Nac
iona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
.
11
Flujo Vehicular por Unidades de Peaje
Anexo 05. Perú: Flujo Vehicular Total, según unidades de peaje, 2012 - 2013Unidades de Pago 2012 2013 P/
Registrar el flujo vehicular total, que consolida las entradas y salidas, en las unidades de peaje, que permitan apoyar la toma de decisiones en la política de transportes.
2. Cobertura: Nacional
3. Periodicidad: Mensual
4. Universo
Parque automotor de vehículos que se registran en las unidades de pago de peaje, medido a través de entradas y/o salidas, teniendo siempre como referencia un punto fijo: LIMA.
5. Informante
Ministerio de Transportes y Comunicaciones - Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS Nacional).
6. Variables de seguimiento
Las variables principales son: el número total de vehículos en circulación, movimiento o flujo vehicular, explicada en entradas y salidas, tipo de vehículo, número de ejes, punto de control, origen y destino.
7. Tratamiento de la información
Se cuantifican los movimientos o flujos vehiculares donde se registran las entradas y salidas de vehículos de carga y ligeros que se identifican a través de los puntos de control en las unidades de pago de peaje.