Fertirriego cítricos

•CONCEPTOS DE

FERTIRRIEGO

EN CÍTRICOS

Haga clic para cambiar el estilo de título

• Haga clic para modificar el estilo de texto del patrón

Fertirriego - Conceptos

FERTIRRIEGO EN CÍTRICOS

•Principal ventaja del riego localizado

•Aplicación de agua de riego mas nutrientes disueltosdel patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

•Aplicación de agua de riego mas nutrientes disueltos

•Localización de los nutrientes en la zona radicular

•Nutrientes inmediatamente disponibles para la planta

•Frecuencia: sincronización con la necesidad del cultivo

•CONTROL del agua y nutrientes aplicados

•Ahorro de energía, mejor asimilación de nutrientes• Quinto nivel

12

•Ahorro de energía, mejor asimilación de nutrientes

•Menor contaminación de agua subterránea

•Incremento del rendimiento = mayor demanda de nutrientes

•Alta eficiencia asimilado/aplicado = ahorro de nutrientes

•El suministro del suelo y/o agua es relativo

ESTRATEGIAS DE FERTIRRIGACION

• Lograr una nutrición balanceada

URFOS 44 poly-feed


• Lograr una nutrición balanceada

• La combinación con sales permite cubrir las

necesidades de todos los nutrientes

• Ajuste a los requerimientos del cultivo

• Alta eficacia en la aplicación de los nutrientes

• Alta disponibilidad y asimilabilidad de nutrientes• Alta disponibilidad y asimilabilidad de nutrientes

ESTRATEGIAS DE FERTIRRIGACION

Nutrición Vegetal Balanceada

URFOS 44 poly-feed


Nutrición Vegetal Balanceada

“Es el arte de manipular a todos aquellos

elementos minerales, orgánicos y agua,

requeridos por los cultivos, ordenando y

proporcionando estos conforme a las

necesidades fisiológicas de la planta según sunecesidades fisiológicas de la planta según su

etapa fisiológica, formas químicas

preferenciales del cultivo, cantidad, calidad,

época de aplicación y proporción entre si

adecuados” (Navarro, 2000)




•Sistema radicular poco profundo: 80% de raíces en 45 cm

Fertirriego – Requerimientos de suelo y nutrientes

del patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

•Suelos de textura ligera, franco arenosos, bien drenados

•pH 5,5 – 7; bajos niveles de CO3= y CO3H-

•CE hasta 1,7 dS/m

•M.O. 2-5%• Quinto nivel

15

•Cítricos altamente exigentes en nutrientes, especialmente N y K

•El 70% del K y 45 % del N consumido se van con la cosecha

•El reciclado dentro del monte frutal es menor que otros frutales




Fertirriego – Características del agua•pH y conductividad eléctrica (C.E.)•Carbonato Sódico residual (CSR) -(CO3H;CO3;Ca; Mg)


•Dureza (Ca; Mg); grados hidrotimétricos franceses•Coeficiente alcalimétrico(Indicede Scott); (Cl, Na; SO4)•Boro•RAS y RAS ajustado (Na; Ca; Mg)•Conductividad eléctrica (C.E.)•Clasificación Riverside(C.E.; RAS ajustado).•Clasificación l.v. Wilcox(% Sódico en total cationes).

• Quinto nivel

16




Fertirriego – Análisis de suelo

Fertilidad

--Nitrógeno total (%)

Salinidad: nivel de elementos solubles E.S.

–C.E (ms/cm)del patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

--Nitrógeno total (%)

–Materia orgánica(%), C/N

–Fósforo

–Potasio, calcio y magnesio

intercambiables

–Boro

–C.E (ms/cm)

–pH(pasta saturada)

–Cloruros(meq/l)

–Sulfatos(meq/l)

–Magnesio(meq/l)

–Sodio(meq/l)

–Calcio(meq/l)• Quinto nivel

17

Determinaciones especiales

--CIC (meq/100 grs)

–P.S.I. (% Na de intercambio)

–Calcio(meq/l)

–Potasio(meq/l)

–R.A.S (Relación entre Na, Ca y Mg)



Fertirriego – Demanda del cultivo - Resumen


FUENTE OBSERV. ESP. Y VAR. N P K Ca Mg

SILVA Y OTROS, CHILE50 TN/HA, COSECHA MAS

NARANJO VALENCIA LATE

136 28 163 65 25del patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

SILVA Y OTROS, CHILE COSECHA MAS CREC. ANUAL

VALENCIA LATE136 28 163 65 25

CHAPMAN, FLORIDAKG/TON REMOVIDOS POR LA COSECHA

NARANJO 1,77 0,22 2,65 0,71 0,22

PALMA, CHILEKG/TON REMOVIDOS POR LA COSECHA

NARANJO VALENCIA LATE

1,1-1,90,17-0,25

1,7-2,0 s/d s/d

GOÑI, VALENCIAKG/TON REMOVIDOS POR LA COSECHA

CÍTRICOS EN GRAL.

1,5 0,2 2,0 0,70 0,18

• Quinto nivel

18

LA COSECHA

MALAVOLTA, 1989G/ TON REMOVIDOS POR LA COSECHA

LIMON 1638 160 1730 467 125

INTA - FERTILIZARKG/10 TON REMOVIDOS POR LA COSECHA

LIMÓN 16 3,6 21 s/d s/d

INTA - FERTILIZARKG/10 TON REMOVIDOS POR LA COSECHA

MANDARINA 15 3,8 25 s/d s/d



Fertirriego – Eficiencia de los nutrientes en fertirriego


Nutriente Factores de corrección bajo fertirrigación del patrón

• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

fertirrigación Nitrógeno Fósforo Potasio

1.1-1.2 1.6-1.9 1.2-1.4

•Nitrógeno: depende de la forma química aplicada, y la textura, materia orgánica y permeabilidad del suelo•Fósforo: depende del pH, textura y materia orgánica del suelo. Elemento • Quinto nivel

19

•Fósforo: depende del pH, textura y materia orgánica del suelo. Elemento relativamente poco móvil en fertirriego. En el caso de URFOS la eficiencia es un 25% superior que las fuentes tradicionales de P•Potasio: movilidad intermedia entre N y P. Depende de la textura y permeabilidad del suelo. También de las relaciones con NH4

+, Ca y Mg.•Algo similar ocurre con Ca y Mg



Fertirriego y Fenología – Cuánto fertirrigar?


Un criterio para definir dosis es el balance nutricional tomando como base el

requerimiento de N. Por ejemplo:


•Nivel de cosecha: 50 tn/ha

•Densidad de plantas: 312 pl/ha

•Requerimiento de N (corregido x 1,1): 91 kg/ha (=289 g/planta)

•Relaciones nutricionales N : P2O5 : K2O - Total: 1 : 0,33 : 1,4

• Por etapa fenológica:

Brotación primaveral (Agosto – Septiembre) 1 0,2 0,6• Quinto nivel

20

Brotación primaveral (Agosto – Septiembre) 1 0,2 0,6

Floración – caída de pétalos (Octubre – Noviembre) 1 0,35 0,8

Purga – crecimiento inicial del fruto (diciembre – enero) 1 0,4 2

Desarrollo del fruto – pre cosecha (febrero – abril) 1 0,4 2,5




NUTRIENTE

Fertirriego y Fenología – Cuando fertirrigar?

Datos para limón en Tucumán en base a dos años de seguimiento nutricional


NUTRIENTE

ETAPA

N P K Ca Mg

% DEL TOTAL

Brotación primaveral (Agosto –Septiembre)

30 15 13,5 25 25

Floración – caída de pétalos (Octubre – Noviembre)

27,5 30 16 35 30

• Quinto nivel

21

Purga – crecimiento inicial del fruto (diciembre – enero)

22,5 30 34 30 30

Desarrollo del fruto – pre cosecha (febrero – abril)

20 25 36,5 10 15

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100%





NITROGENO•Mayor demanda en primavera: brotación, hasta inicio de la etapa II del


crecimiento del fruto.•En esta etapa el 75% proviene de las reservas•El 45% del N asimilado se exporta con la cosecha. El resto sustenta elcrecimiento anual. El reciclado es mínimo.•Muy susceptible al lavado: se debe aplicar con alta frecuencia por fertirriego,•Importante su balance con otros nutrientes. El exceso trae aparejadodeficiencias de P, K, Ca, Zn, B, Fe, contaminación de napas por lavado y• Quinto nivel

22

deficiencias de P, K, Ca, Zn, B, Fe, contaminación de napas por lavado ymayores costos. La forma química incide en antagonismos y sinergias.•La aplicación por fertirriego se puede comenzar con la brotación deprimavera, continuando con la floración, cuaje y primera fase del desarrollodel fruto.•Tener en cuenta aportes del suelo que no son controlados





POTASIO•Es el elemento determinante de la calidad, y junto al N, del rendimiento •Al igual que el N, es mayormente exportado con la cosecha (hasta 70%), del patrón


•Al igual que el N, es mayormente exportado con la cosecha (hasta 70%), habiendo un menor reciclado de K en el monte frutal. •Un óptimo suministro de K produce:

•mejores calibres•mayor relación azúcar/acidez•mayor porcentaje de jugo•menor incidencia de partiduras•adecuada madurez. • Quinto nivel

23

•adecuada madurez. •Para un rendimiento de 40 a 50 ton/ha, el requerimiento de K es de 150 a 200 kg/ha.•El exceso de K es negativo ya que:

•induce deficiencias de Mg y Ca. •produce un incremento del grosor de la cáscara•un incremento desproporcionado de la acidez, con menor contenido de jugo.





•POTASIO

•La deficiencia de K puede estar inducida por un exceso de N, causando:del patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

•La deficiencia de K puede estar inducida por un exceso de N, causando:

•Caída de flores y frutos recién cuajados

•Cáscara fina y muy lisa

•Menor resistencia al transporte y manipuleo, sensible a manchados

•Menor tamaño de fruto, con menor contenido azucarino, coloreando

anticipadamente

• Quinto nivel

24

•Caída excesiva de frutos cerca de la cosecha

•Menor vigor general del árbol

•El consumo de K se lleva a cabo principalmente durante el desarrollo del

fruto, a partir de la floración hasta la cosecha.

•El aporte por fertirriego debe ser en forma de un incremento gradual





•FOSFORO

•Se debe tener en cuenta la capacidad del suelo de fijar P:del patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

•Se debe tener en cuenta la capacidad del suelo de fijar P:

•Contenido de M.O.

•pH

•Contenido de arcillas y limos

•Una fracción mínima del P detectado como “disponible” (Mehlich, Olsen, etc)

está realmente en suolución. Ejemplo: suelos con 110 a 150 ppm de P disp

• Quinto nivel

25

solamente “liberan” 8 a 16 mg/l de P soluble en solución de suelo.

•Tener en cuenta la influencia de la temperatura, ya que el 60% del

movimiento en la solución del suelo es por difusión.

•El aporte en el fertirriego debe ser constante durante el ciclo.

•Es importante la acidez y solubilidad de la fuente utilizada.



Fertirriego – BALANCE e interacciones entre nutrientes


•Los desórdenes nutricionales soncausados por desbalances


(competencias, antagonismos) masque por deficiencias reales•Se debe tener en cuenta efectossinérgicos entre nutrientes

•Ca/Mg >10 = deficiencia de Mg;

óptima 5

• Quinto nivel

26

óptima 5

•K/Mg > 12 = deficiencia de Mg;

óptima 6,5 – 7

•Excesos de N predisponen o

acentúan deficiencias de P



Fertirriego – Influencia de los nutrientes en la cosecha


NUTRIENTE

PARAMETRO

Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio

D O E D O E D O E D O E D O E


PARAMETRO D O E D O E D O E D O E D O E

Nº FRUTOS N

TAMAÑO FRUTO N N

COLOR N

ESPESOR PIEL N N N

ASPEREZA

CUARTEADO

• Quinto nivel

27

SPLITTING

AZUCAR, FIRMEZA N

ACIDEZ N N

% JUGO N N

POSCOSECHA N

D = DEFICIENTE; O = OPTIMO; E = EXCESIVO; N = NORMAL



Fertirriego – Influencia de los nutrientes en la cosecha


NUTRIENTE Zn B Mn Fe

D O E D O E D O E D O Edel patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

PARAMETRO D O E D O E D O E D O E

Nº FRUTOS

TAMAÑO FRUTO

COLOR

ESPESOR PIEL N

RUGOSIDAD PIEL

CUARTEADO• Quinto nivel

28

CUARTEADO

SPLITTING

AZUCAR

ACIDEZ

% JUGO

D = DEFICIENTE; O = OPTIMO; E = EXCESIVO; N = NORMAL



Fertirriego – BALANCE e interacciones entre nutrientes


Manejo del pH – Relación NO3-/NH4

+

•La fertirrigación con NO3- tiende a elevar el pH de la rizósfera = bloqueo de


•La fertirrigación con NO3 tiende a elevar el pH de la rizósfera = bloqueo de

nutrientes (P, Zn, Fe, B, Mn) y desórdenes nutricionales

•La fertirrigación con NH4+ tiende a disminuir el pH de la rizósfera, pero si

fertilizamos 100% con N-NH4+ provocamos desbalances por mala

asimilación de Ca, Mg y K

•Por tanto debe existir un EQUILIBRIO N-NH4+ / N-NO3

- en el fertirriego

•Para cítricos la relación es aproximadamente 0,3 – 0,4• Quinto nivel

29

•Para cítricos la relación es aproximadamente 0,3 – 0,4

•También debe considerarse el tipo de suelo por el mayor riesgo de lavado

del N-NO3-

•Siempre debemos preferir aquellos fertilizantes que tiendan a mantener el

pH bajo o a bajar su valor, de acuerdo al momento del ciclo, ej. SO4K2 vs.

NO3K.

Fertilizantes para fertirriego – requisitos:

•Solubilidad

•Pureza física y química


•Pureza física y química

•Alto contenido de nutrientes

•Bajo índice salino

•Mantener limpio el sistema de riego

•Poseer mas de un nutriente por formulación

•En la forma mas apta para el cultivo, agua de riego y suelo•En la forma mas apta para el cultivo, agua de riego y suelo

•Prevenir obturaciones de los goteros - acidez

•Compatibilidades entre sí o en mezclas con otros agroquímicos

•Seguridad y facilidad de manejo

•Costo razonable de acuerdo a su calidad



Fertirriego – Fertilizantes - Compatibilidad


Fertilizante Urea AN AS CN MAP MKP PN NMg del patrón


Fertilizante Urea AN AS CN MAP MKP PN NMg Urea C C C C C C C Nitrato de amonio (AN) C C C C C C C Sulfato de amonio (AS) C C L C C L C Nitrato de calcio (CN) C C L X X C C Fosfato mono-amonico (MAP) C C C X C C X Fosfato mono-potásico (MKP) C C C X C C X Nitrato de potasio (PN) C C L C C C C • Quinto nivel

32

Nitrato de potasio (PN) C C L C C C C Nitrato de magnesio (NMg) C C C C X X C

C= compatible L= Compatibilidad limitada X= Incompatible



Aplicación del fertirriego


•La frecuencia del fertirriego: tanto como se pueda

•Momentos de máximo consumo: diaria o cada dos días, según suelodel patrón• Segundo nivel• Tercer nivel• Cuarto nivel• Quinto nivel

•Momentos de máximo consumo: diaria o cada dos días, según suelo

•En función de la fase fenológica y su duración, y la cantidad de nutrientes

que le corresponden, se calculan los kg/ha/dia a aplicar de fertilizantes.

•Luego se ajusta la cantidad de acuerdo a la frecuencia (el doble si es c/2

días, etc)

•El tiempo de fertirriego

• Quinto nivel

33

•La fertirrigación se debe repartir uniformemente durante el riego

•Previo se debe aplicar agua hasta estabilizar la presión del sistema

(1minuto/100m)

•Luego del fertirriego se debe aplicar nuevamente agua para eliminar

restos de fertilizante del sistema

URFOS 44

PRINCIPALES CARACTERISTICAS

�Fuente de fósforo y nitrógeno de alta acidez y

solubilidadsolubilidad

�Excelente compatibilidad

�Bajo índice salino

�Optima absorción foliar

�Fácil y seguro manejo, “ácido en polvo”

CARACTERISTICAS QUIMICAS

URFOS 44

URFOS 44 no es una sal, sino un “aducto químico”, lo que le confiere propiedades

diferenciales frente a otras fuentes de P y N, siendo la fuente de P más eficaz del diferenciales frente a otras fuentes de P y N, siendo la fuente de P más eficaz del

mercado

URFOS 44 posee una fuerte acidez, bajo índice salino, y es libre de biuret,

asegurando una excelente compatibilidad y ausencia de fitotoxicidad. Presenta

además poder “buffer”

URFOS 44 posee una estructura química que le otorga una alta tasa de absorción

foliar y elevada capacidad complejante, lo que incrementa la asimilación de otros

nutrientes.

URFOS 44 es de fácil y segura manipulación, por ser un ácido en polvo.

URFOS 44

ESTRUCTURA QUÍMICA

CARACTERÍSTICAS AGRONOMICAS

� No reacciona inmediatamente con el Ca +2 y Mg+2 una vez disuelto, pero si

manifiesta su fuerte acidez.

URFOS 44

� La disociación se COMIENZA a partir de 36 hs de disuelto

� Mayor movilidad y disponibilidad de P, Ca y Mg para el cultivo = EFICIENCIA

� Alta solubilidad: 960 g/l a 20ºC, mayor a otras fuentes de P sólidas

� Es un ácido con una gran capacidad “buffer” o reguladora de pH, lo cual le confiere

ventajas comparativas con otras sales de fósforo en nutrición vegetal

� Sinergia N -P� Sinergia N -P

� Incrementa la disponibilidad de Ca, Mg y ME nativos del suelo

� Igual poder acidificante que el PO4H3, pero con menor CE

� Mayor acidez que otras fuentes sólidas de P

� Prevención de obturaciones en equipos de riego, no es necesario acidificar

� APLICACIÓN FOLIAR: 0,1% – 0,5%

RIQUEZAS Y PROPIEDADES QUÍMICAS

URFOS 44

• N Total 17%

NO3-N 0,0%

• pH en solución 0,1% 2,68

• CE en solución 0,1% 1,48 dS/mNO3-N 0,0%

NH4-N 0,0%

Urea-N 17,0%

• P2O5 44%

• K2O 0%

• CE en solución 0,1% 1,48 dS/m

• Solubilidad (20ºC) 960 g/l

• Pureza: 99,8%

• Presentación: cristales 0,2 – 0,6 mm

VENTAJAS AGRONOMICAS

ProductoSolubilidadg/l a 20ºC

pHsol 1g/l

CE, µmhos/cmsol 1g/l

URFOS 44

g/l a 20ºC sol 1g/l sol 1g/l

PO4H3 85% -- 2,60 2523

SO4H2 -- 1,90 10091

NO3H 12%N -- 2,28 3210

UREA 1080 5,80 20

MKP 272 5,50 746

DAP 686 4,60 1130

MAP* 368 4,90 900

URFOS 44** 960 2,68 1480

VENTAJAS AGRONOMICAS: IGUAL ACIDEZ QUE EL ACIDO FOSFÓRICO…

URFOS 44

La similitud entre la UF y el H3PO4 en cuanto a su comportamiento ácido, se mantiene a lolargo de todos los protones ácidos existentes en ambas moléculas, tal como se muestra en lacurva de neutralización de la UF y del H3PO4, cuando se neutralizan en solución acuosa conuna base fuerte

VENTAJAS AGRONOMICAS: …PERO CON MENOR SALINIDAD

URFOS 44

Durante la disociación, en el caso de la urea-fosfato (UF), los iones generados son de mayortamaño, menor movilidad y por lo tanto generan una menor conductividad eléctrica en relación alos iones generados durante la disociación del H3PO4

ESTRUCTURA QUÍMICA Y PROPIEDADES BIOLÓGICAS:PROPIEDAD COMPLEJANTE DE URFOS 44

URFOS 44

�La molécula de urea-fosfato (UF) tiene una gran similitud estructural con las

moléculas de aminoácidos (AA), tal como lo muestra la figura. Ello indica que esta

estructura de la UF tiene el potencial para poseer algunas de las características o

propiedades físicoquímicas que poseen las estructuras aminoácidas.

�La similitud estructural y química de la urea-fosfato (NH2---POOH) con los amino-

ácidos (NH2---COOH), puede explicar en parte el potencial que tiene la urea-

fosfato para formar complejos o aductos químicos con cationes metálicos, Me, (enfosfato para formar complejos o aductos químicos con cationes metálicos, Me, (en

especial divalentes), a pH ácido, de la misma forma que los amino-ácidos forman

este tipo de complejos, también a pH ácido.

URFOS 44


REF.1: US Patent 5,454,850 REF.3: US Patent 3.640.698

MCP = Fosfato monocálcicoDCP = Fosfato dicálcicoTCP = Fosfato tricálcico

URFOS 44


En la figura se muestra que la solubilidad se incrementa casi a los niveles de solubilidad que se

obtienen al quelatar el Zn con un quelatante aminoácido convencional. La figura también muestra

las solubilidades de dos sales típicas de Zn de uso comercial, el oxido de zinc (ZnO) y el ZnSO4.

La quelatación del Zn con UF (como en este ejemplo) o de diversos cationes nutrientes, es una

vía para incrementar sensiblemente la solubilidad (y biodisponibilidad) de dichos cationes, y que

puede ser una alternativa válida y de menor costo a la de los quelatos tradicionales.

URFOS 44

PROPIEDAD COMPLEJANTE DE URFOS 44: MAYOR MOVILIZACIÓN DEL CALCIO INSOLUBLE QUE EL ÁCIDO FOSFÓRICO

En la figura se muestra el efecto acomplejante que tiene la UF sobre el sulfato de calciodihidratado (CaSO4*2H2O), en evaluaciones realizadas en laboratorio. El sulfato de calcioacomplejado de esta forma pasa de ser un material prácticamente insoluble a ser un material conuna solubilidad suficientemente aceptable, que lo convierte en una fuente de nutrientes (calcio,azufre) para la nutrición vegetal, permitiendo un mayor aprovechamiento del calcio y azufrepresentes en el suelo.

VENTAJAS AGRONOMICAS: ACCIÓN COMPLEJANTE

URFOS 44

URFOS 44

�Numerosos ensayos en todo el mundo demostraron a campo que URFOS es la

fuente de más eficiente de P , por encima del ácido fosfórico, MAP o DAP.

URFOS 44: LA FUENTE DE P SOLUBLE DE MAYOR EFICIACIA AGRONÓMICA

�Por esto es que al realizar un programa de fertirriego, si se elige URFOS como

fuente de P, las unidades calculadas a aportar en el programa se pueden

disminuir entre un 20% y un 25%.

�Esta mayor eficacia del P contenido en URFOS en fertirriego, dada, entre otras

cosas, por su mayor movilidad que le permite alcanzar mayor volumen de suelo

húmedo, hace que al comparar su contenido de P respecto de otras fuentes de P,

debamos elevar este parámetro para URFOS o disminuirlo para las otras fuentes de

P, es decir no debemos asumir que una unidad de P de otra fuente es igual de

eficiente que una unidad de P de URFOS.

URFOS 44

Para las dosis de URFOS comparado con el ácido fosfórico, debemos considerar:

�Como acidificante, igual dosis que el ácido fosfórico, ya que a igual concentración de


�Como acidificante, igual dosis que el ácido fosfórico, ya que a igual concentración de

ambos (en g/l), el pH resultante es el mismo, pero con la diferencia de que en el caso

de URFOS se mantiene bajo mas tiempo (caso de aguas alcalinas o duras, con gran

poder “buffer”).

�Como fuente de P, si el ácido fosfórico al 85% tiene 60% de P2O5, en el caso de

URFOS podemos considerar que tiene entre 55% y 58% de P O , dada su mayorURFOS podemos considerar que tiene entre 55% y 58% de P2O5, dada su mayor

eficacia.

�Además debemos considerar el aporte de N de URFOS que no tiene el ácido

fosfórico.

URFOS 44

�Antecedentes bibliográficos indican que con URFOS usado en fertirriego es posibleprevenir fisiopatías ligadas al calcio en pimiento (“blossom end rot”) sin necesidad deaportes de calcio, ya que URFOS permite un mejor aprovechamiento del calcio del


aportes de calcio, ya que URFOS permite un mejor aprovechamiento del calcio delsuelo. (PREVENTION OF CA-DEFICIENCY IN PEPPER (CAPSICUM ANNUUM L.) USING UREA

PHOSPHATE THROUGH DRIP IRRIGATION; Proceedings of the 16th International Pepper

Conference Tampico, Tamaulipas, Mexico. November 10 – 12, 2002).

�Una serie de ensayos realizados por el Departamento de Suelos y de Ciencias deMedio Ambiente de la Universidad de California comparó la performance de diferentesfuentes de fósforo con agua alcalina y dura, y en un suelo también alcalino con un altofuentes de fósforo con agua alcalina y dura, y en un suelo también alcalino con un altocontenido de carbonato de calcio. Se realizaron tratamientos independientes conMAP, DAP y urea fosfato con dos niveles de fertilización fosfórica 100% de P y 75%de P. Los resultados arrojaron diferencias a favor del uso de urea fosfato respecto delas otras fuentes de P, como se muestra a continuación:

VENTAJAS AGRONOMICAS

URFOS 44

Peso de frutas y rendimientos de pimiento afectado por varias fuentes de fósforo

TratamientoRendimiento Peso de la fruta

Ton/ha gr/fruta

DAP 100 % 69,95 72,4

DAP 75 % 60,72 72,7

MAP 100 % 73,86 80,1

MAP 75 % 75,98 84,7

UP 100 5% 74,26 81,5

UP 75 % 82,15 88,3

Fuente: Universidad de California. Comparison between different sources ofphosphate applied diretly to soil and via fertigation. L Ristimaki. Proc. Nº 430. TheInternational Fertiliser Society

URFOS 44

�Otros ensayos realizados por el investigador I. Papadopuolos confirmaron

que aún utilizando un 25% menos de P con urea fosfato frente a otras fuentes


de P, en fertirriego, los resultados en producción de tomate, pimiento y

berenjena fueron favorables a urea fosfato.

�Ensayos locales (Lavalle, Mendoza) sobre cultivo de melón, arrojaron igual

tendencia.

�Estos resultados científicos y experimentales confirman que URFOS es la

fuente de P más eficiente para fertirriego.

Productos Haifa para Nutrigación ®

• 100% solubles en agua• 100% solubles en agua

• Contienen solo nutrients vegetales

• Eficientemente absorbidos por las plantas

• Libres de cloruros, percloratos, sodio, y cualquier otro material nocivonocivo

• Disponibles en forma de sales simples o de mezclas NPK


N total 13%

N-NO3 13%

K2O 46.0%

K 38.1%

Insolubles 300 ppm

Solubilidad g/l @ 20ºC 316

pH (0,1% sol.) 8,7

multi-K

pH (0,1% sol.) 8,7

CE (0,1% sol.) dS/m 1,30


multi-MKPmulti-MKPN total 0%

P2O5 52%

K2O 34%

pH sol. 1 g/l @ 20ºC 4,8

CE sol. 1 g/l, dS/m @ 20ºC 0,72CE sol. 1 g/l, dS/m @ 20ºC 0,72

Solubilidad, g/l @ 20ºC 230


multi-MAPmulti-MAPN total 12%

N-NH4 12%

P2O5 61%

P 27%

pH sol. 1 g/l @ 20ºC 4,7

CE sol. 1 g/l, dS/m @ 20ºC 0,86

Solubilidad, g/l @ 20ºC 374


MagnisalN total 11.0%

N-NO3 11.0%

MgO 16.0%

Mg 9.7%

pH (0,1% sol.) 5,6

CE (0,1% sol.) dS/m 0,88

• 10 veces mas soluble que sulfato de Mg

• Mas ácido que sulfato de Mg

• Mejor asimilación del Mg po NO3

-

• Compatible con fuentes CE (0,1% sol.) dS/m 0,88

Insolubles 300 ppm

Solubilidad g/l @ 20ºC 2250

• Compatible con fuentes de calcio

• Libres de cloruros, percloratos, sodio, y cualquier otro material nocivo

Línea de fertilizantes solubles NPK

Formulas para Nutrigación para cultivos sobre suelo, sustrato y foliar:

poly-feedFormulas para Nutrigación para cultivos sobre suelo, sustrato y foliar:

Estadío Fórmula %N-NH 2 %N-NO3 %N-NH4 %SO3

Inicio / Establecimiento 15-30-15 4.8 4.3 5.9 3.9

Crecimiento 21-11-21+2MgO 13.0 6.0 2.0 3.9

Desarrollo 19-19-19 10.0 5.5 3.5 -

Productivo 14-7-28+2MgO - 6.0 8.0 16.0

Poly Fedd GG: 1000 ppm Fe; 500 ppm Mn; 200 ppm B; 150 ppm Zn; 110 ppm Cu; 70 ppm Mo

Poly Fedd drip: 500 ppm Fe; 250 ppm Mn; 100 ppm B; 75 ppm Zn; 55 ppm Cu; 35 ppm Mo

Línea de fertilizantes solubles NPK

poly-feed

Estadío Fórmula pH @ 1g/l EC, dS/m @ 1g/l

Inicio / Establecimiento 15-30-15 5.3 1.16

Crecimiento 21-11-21+2MgO 5.6 1.18

Desarrollo 19-19-19 5.9 1.16

Productivo 14-7-28+2MgO 5.9 1.17

Poly Fedd GG: 1000 ppm Fe; 500 ppm Mn; 200 ppm B; 150 ppm Zn; 110 ppm Cu; 70 ppm Mo

Poly Fedd drip: 500 ppm Fe; 250 ppm Mn; 100 ppm B; 75 ppm Zn; 55 ppm Cu; 35 ppm Mo

Fertirriego cítricos

Documents

estilo de texto

estilo de ttulo

nivel quinto niveldureza

quinto nivel16haga clic

nivel de elementos solubles

nutrientes ajuste

nutrientes disueltosdel

frutaleshaga clic