Benefícios da Fertirrigação e gotejamento subterrâneo no cafeeiro William Roberto Damas Engenheiro Agrônomo
Benefícios da Fertirrigaçãoe gotejamento subterrâneo no
cafeeiroWilliam Roberto DamasEngenheiro Agrônomo
1. PORQUE IRRIGAR O CAFEZAL?
50 % 23 % 13 % 14 %
Fatores de Produtividade
Dos fatores que afetam a produtividade, verifica-se que o clima representa 50%
Fonte: Canaplan
1. PORQUE IRRIGAR O CAFEZAL?
Se-ries1
0
50
100
150
200
250
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
mm
H2O
%C
on
sum
o
AGUA
K2O
P2O5
N
Primavera Verão Outono Inverno
A irrigação e fertirrigação fornece água e nutrientes de acordo com as fases de maior necessidade da planta
1. PORQUE IRRIGAR O CAFEZAL?
2. FERTIRRIGAÇÃO
A fertirrigação é a aplicação de fertilizantes líquidos ou solúveis dissolvidos em água através do sistema de irrigação de forma parcelada e eficiente
Linha de gotejamento
2. FERTIRRIGAÇÃO
Seleção dos Nutrientes
− Qualquer íon nutriente às plantas pode ser fornecido via fertirrigação
− A grande maioria dos planos de fertirrigação contemplam “N” e “K”
− Fertirrigação com micronutrientes é eficiente
− É possível aplicar fertilizantes simples ou compostos, desde que solúveis
− Quimigação eficiente, deste que o produto seja solúvel e obedecido aos
parâmetros agrotécnicos
2. FERTIRRIGAÇÃO
Seg Ter Qua Qui Sex Sab Dom
H2O+
NPK + Micro
Reposição de água, de acordo com a necessidade hídrica do cafeeiro mais aplicação quantitativa de nutrientes (agenda de aplicação)
Agenda de aplicação
H2O H2O H2O
2. FERTIRRIGAÇÃO
Reservatórios para fertirrigação
Aplicação dos nutrientes de acordo com as fases fenológicas da cultura
Eficiência no uso dos fertilizantes e absorção pela planta
Melhor praticidade com redução do tráfego de máquinas no campo e
mão de obra
Não danifica mecanicamente as raízes
2. FERTIRRIGAÇÃO
2. FERTIRRIGAÇÃO
O ambiente fertirrigado favorece o desenvolvimento e funcionamento do sistema radicular
Desenvolvimento radicular com 8 meses
Desenvolvimento radicular com 30 dias
Nutrientes Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun
N - - 10% 10% 15% 15% 15% 15% 10% 10% - -
PVS - - 100% - - - - - - - - -
F - - 20% 20% 20% 20% - - - 20% - -
K - - 10% 15% 15% 15% 20% 20% 15% - - -
S - - 25% - - 25% - 25% 25% - - -
Zn - - - 25% - 25% - 25% - 25% - -
B - - 50% - 25% - 25% - - - - -
Cu - - - - 25% - 25% - 25% 25% - -
Mn - - - - - 25% 25% - 25% 25% - -
2. FERTIRRIGAÇÃO
2. FERTIRRIGAÇÃO
Café Arábica Cultura
Catuaí Vermelho Variedade
3,50 X 0,70 m (4.081 pls/ha) Espaçamento
Outubro de 2006 Início da fertirrigação
DripNet PC 16250 Gotejador
0,60 m Distância entre gotejadores
1,6 L/h Vazão
Gotejamento Superficial com Fertirrigação Tipo de irrigação
6 anos Sistema em funcionamento
Dados da área
Estudo realizado com o título: Efeito da nutrirrigação por pulsos e convencional na produtividade do cafeeiro, no sul de Minas Gerais
− Autores: R. N. Paiva – Eng. Agr. Fundação Procafé, C. E. J. Sanches –
Engº. Agrº. Netafim Brasil, E. C. Figueiredo, G. R. Lacerda – Engs. Agrs.
Fundação Procafé
− Realizado na Fazenda Experimental de Varginha – MG
− Pesquisa publicada no 38° Congresso Brasileiro de Pesquisas Cafeeiras,
sendo publicada desde o 34° Congresso
13
2. FERTIRRIGAÇÃO
Dentre os tratamentos estudados seguem os dados de Sequeiro e Fertirrigação, conforme esquema abaixo
14
Sequeiro
1 Linha de Gotejamento por linha de planta
2. FERTIRRIGAÇÃO
15
2. FERTIRRIGAÇÃO
Manejo da irrigação Balanço climático (Estação Meteorológica)
16
2. FERTIRRIGAÇÃO
17
Manejo da irrigação Tensiômetros
2. FERTIRRIGAÇÃO
Manejo da irrigação Monitoramento em tempo real
18
2. FERTIRRIGAÇÃO
Planejamento da Fertirrigação – safra 2011/12 Dose recomendada para o ano agrícola (kg/ha)
N P K Ca Mg S Zn B Cu Mn
N P2O5 K2O CaO Mg S Zn B Cu Mn
Dose (kg/ha)
457,0 0,0 401,
0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
19
Fósforo (P2O5) – 102,9 kg/ha aplicado a lanço Micronutrientes aplicados por pulverização
2. FERTIRRIGAÇÃO
20
1. FUNDAÇÃO PROCAFÉ
Avaliação realizada em abril de 2007
Sequeiro Fertirrigação
Avaliação realizada em setembro de 2007
Fertirrigação – porcentagem de abortamento 12,3%
21
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em setembro de 2007
Sequeiro – porcentagem de abortamento 32,3% 22
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em outubro de 2007 Fertirrigação
23
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em janeiro de 2008 Fertirrigação
24
2. FERTIRRIGAÇÃO
Sequeiro
Fertirrigação
Avaliação realizada em março de 2008
25
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em abril de 2008
Fertirrigação
26
2. FERTIRRIGAÇÃO
13 sc/ha
Avaliação realizada em maio de 2008
Fertirrigação Sequeiro 27
48 sc/ha
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em julho de 2008 Fertirrigação
− Colheita
28
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em janeiro de 2009
Fertirrigação Sequeiro 29
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em janeiro de 2009
Fertirrigação Sequeiro 30
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em janeiro de 2009 Fertirrigação
31
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em janeiro de 2009 Fertirrigação
32
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em maio de 2009 Fertirrigação
− Colheita
33
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em maio de 2010 Fertirrigação
34
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em maio de 2011 Fertirrigação
35
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação realizada em julho de 2011
Sequeiro
Fertirrigação
36
2. FERTIRRIGAÇÃO
2008 2009 2010 2011 2012 Média0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
12.6
68.0
28.0
76.7
64.8
50.047.7
70.9
62.169.4
79.8
66.0
Sequeiro Fertirrigação
Saca
s/ha
Café Arábica CulturaCatuaí Vermelho Variedade3,50 X 0,70 m (4.081 pls/ha) Espaçamento
Outubro de 2006 Início da fertirrigação
DripNet PC 16250 Gotejador
0,60 m Distância entre gotejadores
1,6 L/h VazãoGotejamento Superficial com Fertirrigação
Tipo de irrigação
6 anos Sistema em funcionamento
Avaliação da produtividade das safras 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 e média de lavoura de Catuai
Vermelho IAC 144
37
2. FERTIRRIGAÇÃO
Avaliação de cafeeiros irrigados por gotejamento e pivô central
Efeito da irrigação localizada por gotejamento e pivô central no cafeeiro dada as baixas precipitações e altas temperaturas no momento atual
2. FERTIRRIGAÇÃO
39
Local: Monte Carmelo-MG (Cerrado Mineiro) Altitude: 860 m Coordenada Geográfica:
18º 55’ 780” S 47º 27’ 48” W
Área total: 1261 ha Área irrigada por gotejamento: 60 ha Área irrigada por pivô central: 50 ha Sistemas de Irrigação:
− Gotejamento combinado com Fertirrigação− Pivô Central – adubações convencionais
2. FERTIRRIGAÇÃO
40
Variedade: Catucaí Amarelo
Frutos amarelos; arquitetura variável com cafeeiros cônicos, bem abertos
e compactos; folhas novas de coloração bronze; maturação semelhante ao
Catuaí; peneira média 16
• Espaçamento:
– Entre linhas: 3,8m
– Entre plantas: 0,6m
• Densidade:
– 4.385 plantas/ha
• Plantio: Janeiro de 2007 (7 anos)
2. FERTIRRIGAÇÃO
41
• Dados climáticos
01/jan 30 6802/jan 2903/jan 3004/jan 2905/jan 3006/jan 3107/jan 3008/jan 3109/jan 3110/jan 3011/jan 3112/jan 38 313/jan 3214/jan 3215/jan 32 616/jan 3217/jan 31 1218/jan 3019/jan 29 1020/jan 29 4821/jan 31 1522/jan 30 523/jan 3024/jan 31 4025/jan 3026/jan 3027/jan 3028/jan 3029/jan 3030/jan 3131/jan 31
30,7 207
jan/14
DATA TEMP. MAX CHUVA (mm) CHUVA (mm)01/fev 3102/fev 3103/fev 2804/fev 32 005/fev 3206/fev 3207/fev 3208/fev 3009/fev 3010/fev 3211/fev 3112/fev 3213/fev 3214/fev 3115/fev 3016/fev 28 2017/fev 29 9018/fev 27 2519/fev 2720/fev 2821/fev 2822/fev 29 1823/fev 2824/fev 29 1225/fev 27
29,84 165
fev/14
DATA TEMP. MAX
2. FERTIRRIGAÇÃO
42
• Observou-se altas temperaturas durante os meses de janeiro e fevereiro, chegando a temperatura de 38º C
• As chuvas foram abaixo das médias históricas e mal distribuidas
• Média de temperaturas máximas e precipitação ( 10 anos )• Janeiro: Tmax: 28,5º C / Chuva 268,9 mm• Fevereiro: Tmax: 28,9º C / Chuva 201,7 mm
Janeiro 2014: Tmax: 38º C / Chuva 207 mm ( 23% abaixo da média ) Fevereiro 2014Tmax: 32º C / Chuva 165 mm ( 19% abaixo da média )
2. FERTIRRIGAÇÃO
43
• Manejo da irrigação: Monitoramento da irrigação realizado por tensiometria ( baterias nos dois sistemas de irrigação )
2. FERTIRRIGAÇÃO
44
• Dados da tensiometria e precipitação nos meses de Janeiro e Fevereiro
Gotejamento
2. FERTIRRIGAÇÃO
45
• Dados da tensiometria e precipitação nos meses de Janeiro e Fevereiro
Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
46
• Manejo da irrigação
• Total de milímetros de água aplicados na safra 2013-2014 ( Agosto de 2013 até Fevereiro 2014)
Pivô Central Gotejamento0
20406080
100120140160 150
102
Quantidade de água aplicada (mm)
2. FERTIRRIGAÇÃO
47
• Aspectos visual das plantas, levando-se em consideração o vigor, produção, tamanho e coloração das folhas e enfolhamento geral. Foram atribuídas notas de 1 a 5 (1 – ruim; 5 – excelente)
• Peso de 100 frutos coletados nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
• Número de frutos com defeito
• Avaliação do número de internódios nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
Parâmetros avaliados− Comparativo do cafeeiro irrigado por gotejamento e sem irrigação:− Número de repetições: 05
2. FERTIRRIGAÇÃO
48
Aspecto visual das plantas
Notas:1 – ruim2 – regular3 – bom4 – muito bom5 - excelente
2. FERTIRRIGAÇÃO
49
Aspecto visual das plantas
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
50
Aspecto visual das plantas
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
51
Aspecto visual das plantas
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
52
• Peso de 100 frutos coletados nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
2. FERTIRRIGAÇÃO
53
• Peso de 100 frutos coletados nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
2. FERTIRRIGAÇÃO
54
• Peso de 100 frutos coletados nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
R 1 R 2 R 3 R 4 R 5
Pivô Central
Gotejamento
R 1 R 2 R 3 R 4 R 5
2. FERTIRRIGAÇÃO
55
• Peso de 100 frutos coletados nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
56
• Número de frutos com defeito
• OBS: foram avaliados 10 frutos de cada repetição
2. FERTIRRIGAÇÃO
57
• Número de frutos com defeito
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
58
• Número de frutos com defeito
Gotejamento
Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
59
• Número de frutos com defeito
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
60
• Avaliação do número de internódios nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
2. FERTIRRIGAÇÃO
61
• Avaliação do número de internódios nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
62
• Avaliação do número de internódios nos ramos produtivos localizados no terço médio da planta
Gotejamento Pivô Central
2. FERTIRRIGAÇÃO
63
• Quando avaliado o aspecto visual das plantas observou-se melhor vigor, maior enfolhamento e maior carga de frutos no cafeeiro irrigado por gotejamento combinado com fertirrigação
• Para o peso de 100 frutos constatou-se uma diferença de 14% para o cafeeiro irrigado por gotejamento
• Não foram observados frutos com defeitos nas amostragens nos dois sistema de irrigação
• O número de internódios foi superior no gotejamento (8,2) na comparação com o sequeiro (7,6).
2. FERTIRRIGAÇÃO3. Gotejamento subterrâneo
Melhoria nos manejos de água e nutrientes e práticas culturais do café− cortes causados pelas capinas− ataque de roedores / furtos− colheita
Equipamento para instalação dos tubos gotejadores
Possibilidade de instalação do sistema em cafezais novos e
adultos
3. Gotejamento subterrâneo
Monte Carmelo - MG MunicípioCafé Arábica CulturaIAPAR 59 Variedade3,30 x 0,50 m (6.060 pls/ha) Espaçamento
Dezembro de 2005 PlantioUniram RC Gotejador
0,75 m Distância entre gotejadores
2,3 L/h VazãoGotejamento Subterrâneo Tipo de irrigação
7 anos Sistema em funcionamento
Dados da área
65
3. Gotejamento subterrâneo
Visão geral da área
66
3. Gotejamento subterrâneo
67
Dezembro de 2005
Enterrio dos tubos gotejadores realizado junto com o plantio
3. Gotejamento subterrâneo
68
Tubos gotejadores instalados a 30 cm do tronco e 10 cm de profundidade
30cm
10cm
68
3. Gotejamento subterrâneo
69
Casa de bomba e reservatório
3. Gotejamento subterrâneo
70
Captação: córrego Fe Total – 3,0 ppm Piscina de aeração e decantação: Fe Total – 1,5 ppm
3. Gotejamento subterrâneo
71
Filtros de areia automáticos e sistema de injeção de fertilizantes e químicos
3. Gotejamento subterrâneo
72
Aplicação preventiva de inibidor radicular
− Princípio ativo: treflan
− Produto comercial: trifuralina (46%)
− Dosagem: 0,46 cc para 8 gotejadores
− Época: aplicação anual após o fim da estação chuvosa
Operação
Espaçamento entre Linhas
Espaçamento entre Emissor Área Quantidade
de EmissoresTrifluralina por Emissor
Quantidade de
TrifluralinaProduto
AtivoProduto Comercial
a aplicar
(Metro) (Metro) (Ha) (Unid) (Grama) (Litro) (%) (Litro)
1 3,30 0,75 12,00 48.484,85 0,0460 2,230 46 4,848
3. Gotejamento subterrâneo
73
Avaliação realizada em agosto de 2006
3. Gotejamento subterrâneo
74
Fora da linha do gotejador Na linha do gotejador
• As raízes estão se desenvolvendo normalmente, sem intrusão ou entupimento dos emissores
Avaliação realizada em maio de 2007
3. Gotejamento subterrâneo
75
Na formação da lavoura não observou-se intrusão radicular
Avaliação realizada em agosto de 2007
Final do período de irrigação deficitária
3. Gotejamento subterrâneo
76
– Não foi observado efeito tóxico, da dosagem de Trifuralina aplicada, nas plantas de café, em contrapartida, foi observado o efeito esperado sob o sistema radicular do cafeeiro, que não se desenvolveu num raio de 5 cm dos gotejadores, prevenindo-se assim a intrusão radicular
Avaliação realizada em agosto de 2009
3. Gotejamento subterrâneo
77
– Coeficiente de Uniformidade de Distribuição (CUD): satisfatório, acima de 94%, conferindo ao sistema excelente performance, sendo que, não foi observada incrustação, sedimentação e intrusão radicular nos emissores avaliados
Avaliação realizada em maio de 2010
3. Gotejamento subterrâneo
78
Avaliação realizada em setembro de 2012
Gotejamento subterrâneo
3. Gotejamento subterrâneo
79
Avaliação realizada em setembro de 2012
Gotejamento subterrâneo
3. Gotejamento subterrâneo
80
Avaliação realizada em setembro de 2012
Monitoramento dos gotejadores (GOTEJAMENTO SUBTERRÂNEO)
3. Gotejamento subterrâneo
81
Avaliação realizada em setembro de 2012 (GOTEJAMENTO SUBTERRÂNEO)
Teste de uniformidade de vazão em gotejadores a campo
3. Gotejamento subterrâneo
2008 2009 2010 2011 2012 Média.000
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000 92.000
26.000
79.500
23.000
91.000
62.300
Saca
s/ha
Produtividade
82
Monte Carmelo-MG Município
Café Arábica CulturaIAPAR 59 Variedade3,30 x 0,50 m (6.060 pls/ha) Espaçamento
Dezembro de 2005 PlantioUniram RC Gotejador
0,75 m Distância entre gotejadores
2,3 L/h VazãoGotejamento Subterrâneo Tipo de irrigação
7 anos Sistema em funcionamento
3. Gotejamento subterrâneo
Avaliação do gotejamento subterrâneo
− Conclui-se que após 7 anos de funcionamento do gotejamento subterrâneo no café, não foi encontrada a interferência de radicelas e/ou raízes lenhosas no gotejamento e o mesmo encontra-se em excelente desempenho técnico e agronômico, bem como, a lavoura que vem apresentando excelentes níveis de produtividade, e assim, atendendo todas as características necessárias para um sistema de irrigação localizada de alta performance
83
3. Gotejamento subterrâneo
OBRIGADO
William Roberto DamasCel: 16 – 98136 7303