Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Familienpolitische Ansätze
1.Der liberale Ansatz
2.Der konservative Ansatz
3.Der sozialistische Ansatz
4.Der egalitär-feministische Ansatz
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der liberale Ansatz
Formale Gleichberechtigungzwischen Mann und Frau
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der liberale Ansatz
Formale Gleichberechtigungzwischen Mann und Frau
- Rolleninterpretation ist Sache der jeweils betroffenen Individuen
- und muss zwischen den Partnern ausgehandelt werden
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der liberale Ansatz
Unterscheidung zwischenRecht und Tugend
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der liberale Ansatz
Unterscheidung zwischenRecht und Tugend
- Familienpolitik schafft Spielräume der Freiheit
- Familiale Lebensgestaltung bleibt der Familie überlassen
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der liberale Ansatz
Vorteile:
Große Spielräume derFreiheit für die Wahlder Familienform, derKindererziehung und
der Rolleninterpretation
Nachteile:
Indifferenz gegenübermöglicherweise
normativ relevantenSachverhalten.
Nur formale, keinetatsächliche Freiheit.
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Familiales Leben und familiäre Arbeit ist grundsätzlich förderungswürdig
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Familiales Leben und familiäre Arbeit ist grundsätzlich förderungswürdig
- weil sie wertvoll für die Gesellschaft ist
- weil die familiale Lebensgemein- schaft wertvoll an sich selbst ist
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Relevanz der Geschlechterdifferenz
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Relevanz der Geschlechterdifferenz
- keine Vorentscheidung hinsichtlich der Rolleninterpretation
- jedoch Rücksicht auf eine mögliche Relevanz der Geschlechterdifferenz
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Präferenz für die Ehegattenfamilieals ‚vollständige‘ Familie
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Präferenz für die Ehegattenfamilieals ‚vollständige‘ Familie
- intakte Paarbeziehung als beste Voraussetzung für die Erziehung
- jedoch auch Förderung anderer Familienkonstellationen
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der konservative Ansatz
Vorteile:
Hinreichende Spiel-räume der Freiheit.
Realisierung tatsäch-licher Freiheit durchFamilienförderung.
Wertoptionfür die Familie.
Nachteile:
Gefahr der implizitenPrivilegierung
‚intakter‘ Familien.
FragwürdigeKonstruktion einer
natürlichenGeschlechterdifferenz
(sex statt gender).
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der sozialistische Ansatz
Normative Bewertung der Bereiche Produktion und Reproduktion
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der sozialistische Ansatz
Normative Bewertung der Bereiche Produktion und Reproduktion
- tendenzielle Abwertung der Familienarbeit (Reproduktion)
- starke Aufwertung der Erwerbsarbeit (Produktion)
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der sozialistische Ansatz
Auslagerung familialer Arbeit ausder Familie in die Öffentlichkeit
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der sozialistische Ansatz
Auslagerung familialer Arbeit ausder Familie in die Öffentlichkeit
- Verlagerung der Kinderbetreuung in den ‚Erwerbsarbeitsbereich‘
- normative Entscheidung gegen die Geschlechterdifferenz
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der sozialistische Ansatz
Vorteile:
Bereitstellungumfangreicher
Kinderbetreuungs-möglichkeiten.
Integration der Frauenin das Erwerbsleben.
Nachteile:
FragwürdigeWertoption gegenfamiliale Arbeit.
Einschränkung der Freiheitsspielräume
durch starke normativeVorentscheidungen.
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Unterscheidung verschiedenerfeministischer Ansätze
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Unterscheidung verschiedenerfeministischer Ansätze
- egalitärer Feminismus
- Differenzfeminismus
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Simone de Beauvoir:
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Simone de Beauvoir:
„Man kommt nicht als Frau zur Welt,man wird es.“
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Feminismus als Machttheorie:
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Feminismus als Machttheorie:
Die Familie mit ihren spezifischenRollenzuweisungen ist in ersterLinie ein Phänomen patriarchalerGesellschaftsstrukturen.
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Familienpolitik als ‚Gegenbewegung‘zu patriarchalen Machtstrukturen
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Familienpolitik als ‚Gegenbewegung‘zu patriarchalen Machtstrukturen
- weitgehende Auslagerung familialer und der Erziehungsarbeit
- egalitäre Aufteilung der verbleibenden Familienarbeit
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Der feministische Ansatz
Vorteile:
Tatsächliche Spielräumeder Freiheit für Frauen.
Bessere Chancen fürFrauen im
Erwerbsleben.
Gerechtere Aufteilungder Familienarbeit.
Nachteile:
FragwürdigeWertoption gegenfamiliale Arbeit.
Einschränkung der Freiheitsspielräume
durch starke normativeVorentscheidungen.
Familie zwischen Trauma und Idyll Wintersemester 2005/2006
Familienpolitische Ansätze
1.Der liberale Ansatz
2.Der konservative Ansatz
3.Der sozialistische Ansatz
4.Der egalitär-feministische Ansatz