Page 1
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA
Caracterización de Residuos Sólidos Municipales en el Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa 2015
Tesis Presentada por la Bachiller: Rosalia Kelly Villafuerte Coaguila
Para optar el Título Profesional de Bióloga Asesor: Dr. Edwin Fredy Bocardo Delgado
AREQUIPA – PERÚ
2019
Page 2
2
------------------------------------------------------- DR. EDWIN BOCARDO DELGADO
ASESOR
Page 3
3
JURADOS
------------------------------------------------------------------ DR. BENJAMÍN JOSE DAVILA FLORES
PRESIDENTE
------------------------------------------------------------------
DR. WALTER COLQUE RONDON SECRETARIO
------------------------------------------------------------------
DR. EDWIN BOCARDO DELGADO INTEGRANTE
Page 4
4
AGRADECIMIENTOS
A mi padre, quien, con su amor incondicional, su guía
y ejemplo de lucha pese a todas las adversidades,
siendo referente de vida para mí y mis hermanos, en
reconocimiento a su sacrificio por nuestro desarrollo
profesional y personal. A mi hijo Benjamín fuente de
mi fuerza y amor
Page 5
5
INDICE GENERAL
RESUMEN _____________________________________________________________ 9 INTRODUCCION ________________________________________________________ 10 OBJETIVOS ____________________________________________________________ 12 Objetivo General ____________________________________________________ 12 Objetivos Específicos _________________________________________________ 12 CAPITULO I MARCO TEÓRICO ______________________________________________ 13
1.1. Antecedentes de la Investigación ______________________________________ 13
1.2. Bases Teóricas _____________________________________________________ 14
1.2.1. Municipios Ecoeficientes ___________________________________________ 14
1.2.1.1. Definición de la Ecoeficiencia _____________________________________ 14
1.2.1.2. La ecoeficiencia en la Gestión Ambiental Local _______________________ 15
1.3 Definición de Residuo Sólido ___________________________________________ 165
1.4. Clasificación de los Residuos Sólidos ___________________________________ 17
1.4.1. Clasificación por estado ___________________________________________ 17
1.4.2. Clasificación por origen ____________________________________________ 17
1.4.3. Clasificación por tipo de manejo_____________________________________ 19
1.5. Composición de los Residuos Sólidos ___________________________________ 21
1.5.1 Características de los Residuos Sólidos _______________________________ 22
1.5.2. Características físicas: _____________________________________________ 22
1.5.3. Características químicas ___________________________________________ 24
1.5.4. Características biológicas __________________________________________ 24
1.6 Manejo Integral de Los Residuos Sólidos Municipales _____________________ 25
1.6.1. Manejo integral de los Residuos Sólidos Municipales ____________________ 25
1.6.2. Diagnóstico del Manejo de los Residuos Sólidos Municipales ______________ 27
1.7. Marco Conceptual. ___________________________________________________ 31
CAPITULO II METODOLOGIA _______________________________________________ 36
2.1.1 Determinación de número de muestras. ______________________________ 36
2.2 Determinación de la Generación Per-cápita _____________________________ 40
2.3. Dimensionamiento de un Relleno Sanitario para el Distrito de Alto Selva Alegre _ 41
CAPITULO III RESULTADOS Y DISCUSION _____________________________________ 46
3.1. Determinación de la Generación Perca pita (GPC) ________________________ 46
3.1.1. Residuos Sólidos Domiciliarios ______________________________________ 46
3.1.2. Residuos Sólidos Generados en Centros Comerciales ____________________ 52
3.1.3. Residuos Sólidos Generados en Mercados _____________________________ 55
3.1.4. Residuos Sólidos Generados en Hoteles _______________________________ 59
3.1.5. Residuos Sólidos Generados en Restaurantes __________________________ 62
3.1.6. Residuos Sólidos Generados en Instituciones Educativas _________________ 65
3.1.7. Residuos Sólidos Generados en Instituciones Públicas ___________________ 67
3.1.8. Residuos Sólidos Generados en Barrido de vías _________________________ 69
3.2. Consolidación de residuos Sólidos de los distintos Generadores _____________ 71
3.2.1. Residuos Sólidos no Domiciliarios ___________________________________ 71
3.2.2. Residuos sólidos domiciliarios ______________________________________ 72
3.2.3. Total de Residuos Sólidos Generados en el Distrito ______________________ 73
3.3. Estimación del Área Requerida para un Relleno Sanitario __________________ 73
Page 6
6
3.4. Resultados de las Encuestas a la Población ______________________________ 77
CONCLUSIONES _________________________________________________________ 83
RECOMENDACIONES _____________________________________________________ 84
BIBLIOGRAFIA ___________________________________________________________ 85
ANEXO ______________________________________________________________ 8890
Page 7
7
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Distribución de la población por sectores .............................................. 36
Tabla 2: Clasificación de Residuos Sólidos ......................................................... 38
Tabla 3: Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Distrito de Alto Selva Alegre ................................................................................................................... 46 Tabla 4: Composición porcentual de los residuos domiciliarios ........................... 49
Tabla 5: Composición Porcentual de los Residuos Domiciliarios ........................ 50
Tabla 6: Generación de Residuos Sólidos en Establecimientos Comerciales del Distrito de Alto Selva Alegre ........................................................................... 52 Tabla 7: Composición Porcentual de los Residuos de Establecimientos Comerciales ......................................................................................................... 54 Tabla 8: Generación de Residuos Sólidos en Mercado del Distrito de Alto Selva Alegre ......................................................................................................... 56 Tabla 9: Composición Porcentual de Residuos de Mercados .............................. 58
Tabla 10: Generación de Residuos Sólidos en Hoteles del Distrito de Alto Selva Alegre ......................................................................................................... 59 Tabla 11: Composición Porcentual de Residuos de Hoteles ............................... 60
Tabla 12: Generación de Residuos Sólidos en Restaurantes del Distrito de Alto Selva Alegre ......................................................................................................... 62 Tabla 13: Composición Porcentual de Residuos de Restaurante ........................ 63
Tabla 14: Generación de Residuos Sólidos en Instituciones Educativas del Distrito de Alto Selva Alegre ................................................................................. 65 Tabla 15: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Educativas ..... 66 Tabla 16: Generación de Residuos Sólidos en Instituciones Públicas del Distrito de Alto Selva Alegre ................................................................................. 67 Tabla 17: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Públicas ......... 68 Tabla 18: Generación de Residuos Sólidos por barrido del Distrito de Alto Selva Alegre ......................................................................................................... 69 Tabla 19: Composición Porcentual de Residuos de Barrido de Vías ................... 70 Tabla 20: Cálculo de Generación Total de Residuos no domiciliarios ................. 72 Tabla 21: Cálculo de la generación de Residuos Sólidos al 2025 ....................... 73 Tabla 22: Proyección de la cantidad de Residuos Sólidos Generados en el Distrito de Alto Selva Alegre ................................................................................. 74 Tabla 23: Proyección del Volumen de Residuos Sólidos Generados en el Distrito de Alto Selva Alegre ................................................................................. 75 Tabla 24: Estimación del área Total para el Relleno Sanitario en el Distrito de Alto Selva Alegre .................................................................................................. 76
Page 8
8
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Flujograma del proceso de diseño y determinación del área necesaria para la instalación de un relleno sanitario ........................................ 42 Figura 2: Composición Porcentual de los Residuos domiciliarios ................... 51
Figura 3: Composición Porcentual de los Residuos de Establecimientos Comerciales ..................................................................................................... 55 Figura 4: Composición Porcentual de Residuos de Mercados ........................ 49
Figura 5: Composición Porcentual de Residuos de Hoteles ............................ 61
Figura 6: Composición Porcentual de Residuos de Restaurante .................... 64
Figura 7: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Educativas . 67
Figura 8: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Públicas ..... 68
Figura 9: Composición Porcentual de Residuos de Barrido de Vías ............... 71
Figura 10: ¿Usted recibe el servicio de recolección de los residuos sólidos? . 77
Figura 11: ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de su casa? ................... 77
Figura 12: Tipo de Almacenamiento de residuos sólidos Domiciliarios ........... 78
Figura 13: Se encuentra satisfecho por el servicio .......................................... 78
Figura 14: ¿Sabe cuál es el destino final de los residuos sólidos? ......................................................................................................................... 798
Figura 15: ¿Tienen conocimientos de lo que es el reciclaje? .......................... 79
Figura 16: ¿Recicla algún residuo reaprovechable? ....................................... 80
Figura 17: ¿Estaría dispuesto a participar en el programa de Segregación de Residuos sólidos en la fuente? ........................................................................ 80 Figura 18: ¿Qué debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio de Limpieza Pública? ............................................................................................ 81 Figura 19: Edad de encuestado ...................................................................... 81
Page 9
9
RESUMEN
Se plantea desarrollar la caracterización de residuos sólidos para el distrito de
Alto Selva Alegre, que pertenece a la provincia de Arequipa; el proceso
inicialmente involucra la determinación de los generadores de residuos sólidos
los cuales fueron agrupados en residuos sólidos domiciliarios, y residuos
sólidos no domiciliarios; dentro de los primeros se tomaron en consideración 96
viviendas en las cuales se recogió la basura durante ocho días, el primer día
fue descartado y de los otros se procedió estimar la composición porcentual y
la producción per cápita; para la residuos sólidos no domiciliarios se
consideraron los siguientes generadores: establecimientos comerciales,
mercados, hoteles, restaurantes, instituciones educativas, instituciones
públicas, barrido de vías. En la determinación porcentual de residuos sólidos se
establece que el mayor porcentaje corresponde a los residuos sólidos
orgánicos con porcentajes que superan el 50%, los demás residuos no
sobrepasan el 10% La producción per cápita la determinada para residuos
domiciliarios desde 0.44 kg /ind/ día. El volumen de residuos sólidos
determinado es de 102.97 m³ y el proyectado a 10 años corresponde a
939,700.56 m³ El área necesaria para la instalación de un relleno sanitario para
el distrito de Alto Selva Alegre con un tiempo de vida útil de 10 años es de
12.52 ha.
Palabras Claves: Caracterización, Residuos, Segregación, Ecoeficiencia,
Peligrosidad.
Page 10
10
INTRODUCCIÓN
La caracterización de residuos corresponde una de los pasos iniciales y
fundamentales en la gestión municipal de residuos sólidos, en la cual se toma
conocimiento de la dimensión real del problema y esto permite que el posterior
proceso de planificación y de implementación de un sistema de gestión de
residuos sólidos sea exitoso.
Los programas de eco eficiencia establecidos por el Ministerio del Ambiente
priorizan, dentro de otros, el manejo de los residuos sólidos, y financias
proyectos referidos a este rubro, dentro de los que podría considerarse la
construcción de un relleno sanitario, planes de minimización de residuos, la
instalación de plantas de tratamiento, etc. Pero todo ello refrendado
adecuadamente a través de una caracterización de los residuos en el distrito;
considerando exclusivamente los residuos municipales (domicilios, mercados,
hoteles, restaurantes, colegios) dejando de lado los residuos generados por
centros de salud y por industria, ya que estos requieren otro tipo de manejo.
El distrito de Alto Selva Alegre, al igual que muchos centros urbanos en el país,
tienen dentro de sus múltiples problemas, los residuos sólidos; los cuales se
acumulan de una manera preocupante causando en la población una serie de
problemas que van desde problemas de salud hasta afectar de esa manera la
calidad de vida de los pobladores de la zona. Cuando se busca la razón por la
cual las municipalidades no encuentran solución efectiva a esta problemática
surgen una serie de razones de diversa índole, pero todas a la larga derivadas
de la falta de planificación.
Todo proceso de planificación debe partir de un diagnostico que permita
conocer inicialmente como se encuentra, cualitativa y cuantitativamente, el
problema; para que de esa manera se puedan dimensionar las soluciones
planteadas y que estas sean efectivas de acuerdo a la envergadura del
problema; así en este caso la caracterización de residuos sólidos corresponde
Page 11
11
al diagnóstico de esta problemática y al realizarla se pretende poner a
disposición de las autoridades correspondientes una herramienta para el inicio
de la planificación de la manejo de los residuos sólidos municipales en el
distrito de Alto Selva Alegre.
El distrito de Alto Selva Alegre en un futuro seguirá creciendo, dando lugar a
que éste crecimiento genere mayor incremento de residuos sólidos y déficit en
los servicios públicos.
La acumulación de residuos en diferentes zonas y la recolección deficiente se
relaciona con la reproducción de vectores, con malos olores y con un
paisajismo desagradable.
Una justificación obviamente importante es la protección de la salud y el
bienestar de la persona humana, evitando problemas sanitarios debido a las
enfermedades transmisibles por medio de roedores y vectores que viven en y
de la suciedad.
Por estas razones, es necesario y urgente mejorar el manejo de residuos
sólidos municipales en función a las posibilidades técnicas y económicas, mejor
aún si éste garantiza la sostenibilidad, cuya solución estaría dada organizando
a la misma población involucrada en el problema.
Para poder implementar un sistema de manejo que logre eficiencia y eficacia
en la solución del problema, es fundamental conocer cuál es la dimensión del
problema para ello la realización de una caracterización de residuos sólidos en
el distrito de Alto Selva Alegre es el paso inicial fundamental para, a partir de la
información lograda, se puedan establecer las medidas a aplicar.
Page 12
12
OBJETIVOS
Objetivo General
Realizar una caracterización de residuos sólidos municipales
generados en el distrito de Alto Selva Alegre.
Objetivos Específicos
- Determinar la composición porcentual de los residuos
sólidos municipales generados en el distrito de Alto Selva
Alegre.
- Determinar la producción per cápita de los residuos sólidos
municipales generados en el distrito de Alto Selva Alegre.
- Determinar el volumen generado y proyectado de los
residuos sólidos municipales en el distrito de Alto Selva
Alegre.
- Dimensionar un relleno sanitario para el distrito de Alto
Selva Alegre
Page 13
13
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. Antecedentes de la Investigación
Para la presente investigación se han tomado los siguientes
antecedentes.
El Ministerio del Ambiente presenta en Guía para Municipios Ecoeficientes
(2009) como uno sus tres aspectos fundamentales lo correspondiente a
manejo de residuos sólidos municipales, basados inicialmente en su
caracterización.
Ayca, Diego en 2007 determina la Producción de residuos sólidos
Proyectándola a 25 años del distrito de José Luís Bustamante y Rivero,
Arequipa, tesis Universidad Nacional de San Agustín Arequipa. Alarcón,
Milton en el 2009 desarrolla la descripción del manejo de residuos
sólidos para el distrito de Acarí, Provincia de Caraveli; Aliaga, Iris
(2009), Determina los Impactos Ambientales Generados por el Proyecto
“Relleno Sanitario de Quebrada Honda; Arequipa; Apaza, Rubén (2009)
Determina las Características del Manejo de Residuos Sólidos en el
Distrito de Jacobo Hunter Arequipa; Gálvez, Hamblet, (2009) Determina
de las Características del Manejo de Residuos Sólidos en el Distrito del
Cercado, Arequipa Tesis Universidad Nacional de San Agustín Arequipa.
Aliaga, Iris (2010) Caracteriza los residuos sólidos del distrito de
Paucarpata, además dimensiona, comercialización, aprovechamiento y
disposición final para ese distrito, tesis Universidad Nacional de San
Agustín Arequipa
El Gobierno Local de la Provincia de Mariscal Nieto (2004) presenta el
plan integral de gestión Ambiental de residuos sólidos.
Page 14
14
1.2. Bases Teóricas
Como base teórica se considera lo siguiente:
1.2.1. Municipios Ecoeficientes
Son comunidades que aprovechan sus recursos y potencialidades con
eficiencia, para el bienestar de su población y el desarrollo sostenible.
Sus políticas son claras y están orientadas a la modificación de patrones
de producción y consumo, a mejorar las técnicas disponibles y al
involucramiento de una ciudadanía responsable.
El programa de municipios ecoeficientes es un programa de
fortalecimiento de capacidades con énfasis en la asistencia técnica,
orientada a identificar las mejores oportunidades para la implementación
de ecoeficiencia, asimismo facilita las gestiones técnico financieras para
el desarrollo de los proyectos y su implementación. (Ministerio del
Ambiente, 2009).
El programa de municipios ecoeficientes, a través de la asistencia
técnica a los gobiernos locales, permitirá identificar las oportunidades
para el tratamiento y reuso de las aguas residuales; el reciclaje y
disposición segura de los residuos sólidos. Asimismo, el ordenamiento
territorial para el desarrollo sostenible; asimismo apoyará en las
gestiones técnico financieras para el desarrollo de los proyectos y su
implementación. (Ministerio del Ambiente, 2009).
1.2.1.1. Definición de la Ecoeficiencia
Las crecientes “necesidades” de los seres humanos de las actuales y
futuras generaciones, así como las mayores “limitaciones” del ambiente
para satisfacerlas, nos obliga a adoptar patrones de producción y
consumo ecoeficientes, los que deben fortalecerse con políticas
públicas firmes y una gestión consecuente con el modelo de desarrollo
sostenible. Esta opción obliga a ejecutar un proceso de gestión capaz
de lograr la eficiencia en relación a la satisfacción de las necesidades,
así como la recuperación y cuidado de nuestro medio ambiente;
Page 15
15
garantizando las condiciones de vida adecuadas para las presentes y
futuras generaciones.
Entre otros, dos son los factores que se deben tener en cuenta para
abordar la ecoeficiencia como un enfoque estratégico, el primero está
relacionado con que "a los recursos renovables no se les está
concediendo el tiempo necesario para que se renueven, de tal forma
que se está viviendo del capital del planeta más que de sus intereses".
(Ministerio del Ambiente, 2009).
El segundo factor debe tener en cuenta que "los sistemas para
absorber y disponer de desechos y contaminantes están llegando al
límite de su capacidad".
La definición de la ecoeficiencia para fines programáticos es: "Producir
más con menos recursos naturales y menos contaminación ambiental".
(Ministerio del Ambiente, 2009).
1.2.1.2. La ecoeficiencia en la Gestión Ambiental Local
La ecoeficiencia se debiera aplicar en la administración pública,
especialmente en los gobiernos locales. La gestión pública se convierte
en ecoeficiente cuando: actúa, invierte, presta servicios y elabora
productos de la mejor calidad posible, con el menor consumo de
recursos naturales, generando los menores impactos al ambiente.
Promueve, gestiona y controla el desarrollo local y regional, teniendo
como objetivo, su aplicación en el quehacer cotidiano de los actores
políticos, sociales y económicos a favor del desarrollo. (Ministerio del
Ambiente, 2009).
Lo que lleva a definir que una localidad es ecoeficiente, es cuando sus
actores sociales y económicos generan desarrollo sustentable
contribuyendo concurrentemente a los objetivos del crecimiento
económico, equidad social y valor ecológico.
En este contexto el Ministerio del Ambiente, asume la Ecoeficiencia
como la filosofía que le permite impulsar un accionar destinado a
Page 16
16
mejorar las condiciones de competitividad del país de cara al siglo 21,
para una transición rápida hacia el desarrollo sostenible. Tanto la
iniciativa privada como la gestión pública deben impregnarse de dicha
filosofía. Las oportunidades para el desarrollo requieren de un accionar
conjunto, los esfuerzos públicos y privados deben reforzarse
mutuamente para el bien del Perú.
El crecimiento económico, la equidad social y el valor ecológico son
objetivos compartidos y la ecoeficiencia nos permite complementarlos
para lograr el desarrollo sostenible.
La ecoeficiencia puede ser asumida por la administración pública,
sobre todo por los gobiernos locales, que están más cerca de la
población, y son los más idóneos, para ejercer la competencia o
función que se requiera para sacar adelante a la localidad, por ello se
propone desarrollar la ecoeficiencia a nivel local a través del Programa
de Municipios Ecoeficientes. (Ministerio del Ambiente, 2009).
1.3 Definición de Residuo Sólido
Aliga (2010) considera las siguientes definiciones de residuos sólidos. Se
entiende por residuo sólido todo objeto, sustancia o elemento en estado
sólido, que se abandona, bota o rechaza; Es también definido como el
material que no representa utilidad o valor económico para el dueño, el cual
se convierte en generador de residuos.
Así mismo, “los residuos sólidos son aquellas sustancias, productos o
subproductos en estado sólido o semisólido de los que su generador
dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la
normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud o al ambiente,
para ser manejados a través de un sistema que incluya procesos tales
como: minimización de residuos, segregación en la fuente,
reaprovechamiento, almacenamiento, En este contexto, la producción
creciente de basura y la disponibilidad limitada de lugares controlados y
manejados para la disposición final está teniendo impactos negativos sobre
Page 17
17
la salud, ambiente y ornato. Además, tiene una connotación social y
económica debido a la presencia de segregadores informales que
recuperan productos para su posterior comercialización.
1.4. Clasificación de los Residuos Sólidos
Según Jaramillo (1991 tomado de Apaza, 2009) los residuos se pueden
clasificar de varias formas, tanto por estado, origen o característica:
1.4.1. Clasificación por estado
Está referido al estado físico en que se encuentre el residuo. Existen por
lo tanto tres tipos de residuos desde este punto de vista: sólidos, líquidos
y gaseosos. Es importante notar que el alcance real de esta clasificación
puede fijarse en términos puramente descriptivos o, como es realizado
en la práctica, según la forma de manejo asociado: por ejemplo, un
tambor con aceite usado y que es considerado residuo, es
intrínsecamente un líquido, pero su manejo va a ser como un sólido pues
es transportado en camiones y no por un sistema de conducción
hidráulica.
1.4.2. Clasificación por origen
Se puede definir el residuo por la actividad que lo origine, esencialmente
es una clasificación sectorial. Esta definición no tiene en la práctica
límites en cuanto al nivel de detalle en que se puede llegar en ella.
Tipos de residuos más importantes por su origen:
- Residuos municipales:
La generación de residuos municipales varía en función de factores
culturales asociados a los niveles de ingreso, hábitos de consumo,
desarrollo tecnológico y estándares de calidad de vida de la
población. Los sectores de más altos ingresos generan mayores
Page 18
18
volúmenes per cápita de los residuos, y estos residuos tienen un
mayor valor incorporado que los provenientes de sectores más pobres
de la población. Este a su vez se puede subdividir en:
a) Residuo sólido domiciliario, el que por su naturaleza,
composición, cantidad y volumen es generado en actividades
realizadas en viviendas o en cualquier establecimiento
asimilable a éstas. Dentro de estos se encuentran los residuos
voluminosos los cuales por su forma, tamaño, volumen o peso
son difíciles de ser recogidos y/o transportados por los servicios
de recogida convencional.
b) Residuo sólido comercial, aquel que es generado en
establecimientos comerciales y mercantiles tales como
almacenes, depósitos, hoteles, restaurantes, cafeterías y plazas
de mercado.
c) Residuo sólido institucional, aquel que es generado en
establecimientos educativos, gubernamentales, militares,
carcelarios, religiosos, terminales aéreos y terrestres, y
edificaciones destinadas a oficinas, entre otros.
- Residuos industriales:
La cantidad de residuos que genera una industria es función de la
tecnología del proceso productivo, calidad de las materias primas o
productos intermedios, propiedades físicas y químicas de las
materias auxiliares empleadas, combustibles utilizados y los envases
y embalajes del proceso.
- Residuos industriales asimilables a urbanos:
Son aquellos generados por pequeñas industrias y talleres que, por
su mínima cuantía, el ámbito urbano de su lugar de producción y su
baja toxicidad, se asimilan y gestionan junto con los urbanos
- Residuos mineros:
Page 19
19
Los residuos mineros incluyen los materiales que son removidos
para ganar acceso a los minerales y todos los residuos provenientes
de los procesos mineros. En Chile y en el mundo las estadísticas de
producción son bastante limitadas. Actualmente la industria del
cobre se encuentra empeñada en la implementación de un manejo
apropiado de estos residuos, por lo cual se espera en un futuro
próximo contar con estadísticas apropiadas.
- Residuos de construcciones y demolición:
Proceden de obras, reparaciones y otros trabajos de poca
importancia, pero bastante frecuentes. Principalmente están
compuestos por ladrillos, madera, cerámica sanitaria etc.
- Residuos hospitalarios:
Actualmente el manejo de los residuos hospitalarios no es el más
apropiado, al no existir un reglamento claro al respecto. El manejo
de estos residuos es realizado a nivel de generador y no bajo un
sistema descentralizado. A nivel de hospital los residuos son
generalmente esterilizados.
La composición de los residuos hospitalarios varía desde el residuo
tipo residencial y comercial a residuos de tipo medico conteniendo
substancias peligrosas.
1.4.3. Clasificación por tipo de manejo
Se puede clasificar un residuo por presentar alguna característica
asociada al manejo que debe ser realizado. Desde este punto de vista
se pueden definir dos grandes grupos:
- Residuo peligroso:
Son residuos que por su naturaleza son inherentemente peligrosos de
manejar y/o disponer y pueden causar muerte, enfermedad; o que son
peligrosos para la salud o el medio ambiente cuando son manejados
Page 20
20
en forma inapropiada. Las pilas y baterías tienen como principio
básico convertir energía química en energía eléctrica utilizando un
metal como combustible. Presentándose de varias formas (cilíndricas,
rectangulares, botones), pueden contener uno o más de los siguientes
metales: plomo (Pb), cadmio (Cd), mercurio (Hg), níquel (Ni), plata
(Ag), litio (Li), zinc (Zn), manganeso (Mn) y sus compuestos, es por
esto, que las pilas que contienen esos metales poseen características
de corrosividad, reactividad y toxicidad y son clasificadas como
"Residuos Peligrosos • Clase I". Las sustancias conteniendo cadmio,
plomo, mercurio, plata y níquel causan impactos negativos sobre el
medio ambiente y, en especial, sobre el hombre.
- Residuo inerte:
Residuo estable en el tiempo, el cual no producirá efectos
ambientales apreciables al interactuar en el medio ambiente.
Ahora bien, los residuos sólidos se clasifican de acuerdo con sus
características en:
Orgánicos: es el caso de las verduras, las cáscaras de fruta o
huevos, los huesos de la carne y el pollo y las espinas de pescado,
restos de comida, etc. Este tipo de residuos representan la materia
prima para el establecimiento de un programa de compostaje, por lo
que idealmente deberían separarse del resto de materiales de
desecho.
No orgánicos: hojas de papel, empaques de plástico, cartón,
aluminio o lata, tarros plásticos o metálicos, bolsas de plástico o
papel, etc. Son conocidos normalmente como residuos sólidos
reciclables, y constituyen el objetivo principal de separación en la
fuente y comercialización con fines de reciclaje.
Con características especiales: Deben separarse de la corriente de
residuos debido a su peligrosidad tanto para la salud humana como
para los ecosistemas en general, y disponerse finalmente en rellenos
Page 21
21
de alta seguridad, incinerarse, o tratarse de forma previa a su
enterramiento en un relleno para residuos no peligrosos. En casi la
totalidad de los casos no son objeto de reciclaje, pero se dan casos
especiales como el de algunos materiales de valor contenidos en el
residuo y que pueden ser recuperados para reutilizarse, como sucede
con las baterías de níquel, cadmio o plomo.
1.5. Composición de los Residuos Sólidos
Según Aliaga (2010), la composición de los residuos sólidos urbanos, es
uno de los primeros aspectos a tener en cuenta a fin de evaluar la
factibilidad técnica, social, económica y ambiental para diseñar un
programa de separación de residuos en la fuente, recolección selectiva de
materiales y entrega a los procesadores finales que realizan el reciclaje de
los materiales, y depende esencialmente de:
- El nivel de vida: el aumento del nivel de vida produce aumento del uso de
empaques y cajas de conservas, plásticos, papeles, cartones y enlatados;
por el contrario, disminuyen los residuos de alimentos, verduras, restos de
carnes, grasas y cenizas.
- Del modo de vivir de la población: el modo de vivir en los grandes edificios
de apartamentos es muy diferente del antiguo en pequeñas casas, en las
que todo el producto se cocinaba personalmente y se consumía muchas
verduras naturales.
- Según el día de la semana: los residuos producidos en los días de trabajo
no tienen la misma composición de lo producido en los festivos.
Queda claro que las características de los residuos sólidos pueden variar
en función de aspectos sociales, económicos, culturales, geográficos y
climáticos, es decir, los mismos factores que también diferencian a las
comunidades entre sí y a las propias ciudades. La siguiente tabla expresa
la variación de las composiciones de residuos en algunos países,
deduciendo que la cantidad de materia orgánica tiende a reducir en los
países más industrializados, probablemente en razón de la gran incidencia
de alimentos semipreparados disponibles en el mercado consumidor.
Page 22
22
1.5.1 Características de los Residuos Sólidos
Según Aliaga (2010) las características de los residuos pueden variar en
función de aspectos sociales, económicos, culturales, geográficos y
climáticos, o sea, los mismos factores que también diferencian a las
comunidades entre si y a las propias ciudades. El análisis de los
residuos puede ser realizado siguiendo sus características físicas,
químicas y biológicas:
1.5.2. Características físicas:
- Generación per cápita
La "generación per cápita" relaciona la cantidad de residuos urbanos
generados diariamente y el número de habitantes de determinada
región. Un error muy común es cometido por algunos técnicos ya que
correlacionan la generación per cápita solamente a los residuos
domiciliarios (doméstico + comercial), en lugar de correlacionarlos a los
residuos urbanos (domiciliarios + público).
- Composición gravimétrica
La composición gravimétrica traduce el porcentaje de cada componente
en relación al peso total de la muestra de residuo analizado. Entre tanto,
muchos técnicos tienden a simplificar, considerando apenas algunos
componentes, tales como papel; plásticos; vidrios; metales; materia
orgánica y otros.
- Peso específico aparente o densidad
Peso específico aparente o peso de residuo solo en función del volumen
ocupado libremente, sin cualquier compactación, expresado en kg/m3.
Su determinación es fundamental para el dimensionamiento de
equipamientos e instalaciones.
Page 23
23
La densidad de los sólidos rellenados depende de su constitución y
humedad, porque este valor se debe medir para tener un valor más real.
Se deben distinguir valores en distintas etapas del manejo.
- Densidad suelta: Generalmente se asocia con la densidad en el
origen. Depende de la composición de los residuos, fluctúa entre 0.2
a 0.4 Kg/l o Ton/m3.
- Densidad transporte: Depende de si el camión es compactador o no
y del tipo de residuos transportados. El valor típico es del orden de
0.6 Kg/l.
- Densidad residuo dispuesto en relleno: Se debe distinguir entre la
densidad recién dispuesta de la basura y la densidad después de
asentado y estabilizado el sitio. La densidad recién dispuesta fluctúa
entre 0.5 a 0.7 Kg/l y la densidad de la basura estabilizada fluctúa
entre 0.7 a 0.9 Kg/l.
- Humedad
Es una característica importante para los procesos a que puede ser
sometida la basura. Se determina generalmente de la siguiente forma:
Tomar una muestra representativa, de 1 a 2 Kg, se calienta a 80ºC
durante 24 horas, se pesa y se expresa en base seca o húmeda.
- Compresividad
La compresividad es el grado de compactación o la reducción del
volumen que una masa de residuo puede sufrir cuando es compactada.
Sometido a una presión de 4 kg/cm², el volumen de un residuo puede
ser reducido de un tercio (1/3) a un cuarto (1/4) de su volumen original.
Análogamente la compresión de la masa de un residuo tiende a
expandirse cuando no esté sometido a presión que lo compacte.
Page 24
24
1.5.3. Características químicas
- Poder calorífico
Se define como la cantidad de calor que puede entregar un cuerpo. Se
debe diferenciar entre poder calorífico inferior y superior. El Poder
Calorífico Superior (PCS) no considera corrección por humedad y el
inferior (PCI) en cambio sí. Se mide en unidades de energía por masa,
[cal/gr], [Kcal/kg], [BTU/lb]. Se mide utilizando un calorímetro.
- Potencial hidrogeniónico (pH)
El potencial hidrogeniónico indica el grado de acidez o alcalinidad de los
residuos. En general, se sitúa en la escala de 5 a 7.
- Composición Química
La composición química consiste en la determinación de las teorías de
cenizas, materia orgánica, carbono, nitrógeno, potasio, calcio, fósforo,
residuo mineral total, residuo mineral soluble y grasas.
- Relación carbono/nitrógeno (C:N)
La relación carbono/nitrógeno indica el grado de descomposición de la
materia orgánica del residuo en los procesos de tratamiento/disposición
final. En general, esa relación se encuentra en el orden de 35/1 a 20/1.
1.5.4. Características biológicas
Las características biológicas de los residuos son aquellas determinadas
por la población microbiana y de los agentes patógenos presentes en los
residuos que, junto a sus características químicas, permiten que sean
seleccionados los métodos de tratamiento y disposición final más
adecuados.
Los conocimientos de las características biológicas de los residuos
vienen siendo muy utilizados en el desenvolvimiento de
Page 25
25
retardadores/aceleradores de la descomposición de la materia orgánica,
normalmente aplicados en el interior de vehículos de colecta para evitar
o minimizar problemas con la población a lo largo del recorrido de los
vehículos.
De la misma forma, están involucradas en el desenvolvimiento de los
procesos de destino final y de recuperación de áreas degradadas con
base en las características biológicas de los residuos.
1.6 Manejo Integral de Los Residuos Sólidos Municipales
El enfoque tradicional para el manejo de los residuos sólidos, ha
influido significativamente en las decisiones y estrategias a nivel local,
estatal, nacional e internacional durante los últimos 25 años, y se le conoce
comúnmente como jerarquía del manejo de residuos sólidos. Ésta
establece prioridad en las opciones de manejo de residuos a través de un
orden de preferencia que parte de la reducción en la fuente, reuso,
reciclaje, tratamiento y disposición en sitios sanitarios controlados como
última opción. (Jaramillo, 1991 tomado de Gálvez, 2009)
1.6.1. Manejo integral de los Residuos Sólidos Municipales
El manejo integral y sustentable de los residuos sólidos municipales
combina flujos de residuos, métodos de recolección, sistemas de
separación, valorización y aprovechamiento del cual derivan beneficios
ambientales y económicos que resulten en la aceptación social con una
metodología versátil y práctica que se pueda aplicar a cualquier región.
Esto se puede lograr combinando opciones de manejo que incluyen
tratamientos que involucran el reuso, reciclaje, compostaje,
biogasificación, tratamiento mecánico-biológico, pirólisis, incineración
con recuperación de energía, así como la disposición final en rellenos
sanitarios. El punto clave no es cuántas opciones de manejo se utilicen,
o si se aplican todas al mismo tiempo, sino que sean parte de una
estrategia que responda a las necesidades y contextos locales o
Page 26
26
regionales, así como a los principios básicos de las políticas ambientales
en la materia. Cumpliéndose este manejo soporte económico
proporcionado por el generador. (Röben, 2002; tomado de Gálvez, 2009)
Todas las opciones de manejo descritas deben llevarse a cabo bajo
condiciones de control de acuerdo a las normas correspondientes; por
ejemplo, si se establece un sistema en una municipalidad, que incorpore
reciclado, incineración con recuperación de energía y relleno sanitario,
puede ser muy diferente al sistema prevaleciente en otra municipalidad
que incluya reciclado, compostaje y relleno sanitario. Lo anterior es
válido, en tanto se alcance el objetivo principal: la protección del medio
ambiente y la salud. (Röben, 2002 tomado de Gálvez, 2009)
La minimización es el objetivo principal de cualquier estrategia de
residuos sólidos, la cual debe encontrar la medida de evitar la
generación de residuos, así como, los medios económicos y ambientales
más apropiados para separar y aprovechar los componentes que tengan
valor y reducir los residuos que se envíen a otras formas de tratamiento
adicional o al relleno sanitario.
Comparando entonces el esquema de manejo de residuos sólidos
municipales tradicional con el enfoque de un manejo integral de
residuos, la jerarquía debe ser vista más como un menú de posibles
opciones de tratamiento de residuos que como un esquema rígido, por
ello su interpretación debe ser flexible y ajustarse a las realidades
locales, considerando a su vez diversos elementos como los que se
citan a continuación:
- La selección de la combinación de opciones de manejo de los
residuos y de las prioridades que deben asignárseles, requiere
hacerse con base en diagnósticos que permitan conocer las
situaciones que priman en cada localidad respecto del tipo y
Page 27
27
volúmenes de residuos que se generan, la infraestructura disponible
o accesible para su manejo y de los mercados de los materiales
secundarios, entre otros.
- La factibilidad económica de las distintas modalidades de manejo.
El manejo integral, en el sentido estricto, provee los elementos técnicos
que sumados a componentes no técnicos permite una gestión integral de
residuos sólidos municipales (GIRSM), está conformado por los
siguientes elementos (Röben, 2002 tomado de Apaza, 2009).
- Reuso
- Separación en la fuente de generación
- Barrido
- Almacenamiento
- Recolección
- Transferencia y transporte
- Tratamiento (reciclaje, composteo, incineración, tratamiento
mecánico-biológico y pirolisis)
- Disposición final
La minimización o reducción en la fuente, en realidad precede al manejo
efectivo de los residuos y no es parte de él, ya que afectará el volumen
generado y, hasta cierto punto, la naturaleza de los residuos, pero aun
así habrá residuos que serán generados y requerirán de sistemas de
gestión integral de residuos sólidos municipales. Por lo tanto, además de
la minimización o reducción en la fuente, es necesario un sistema
efectivo para manejar estos residuos.
1.6.2. Diagnóstico del Manejo de los Residuos Sólidos Municipales
Para implementar diagnóstico del manejo de los residuos sólidos en una
determinada municipalidad, será necesario contar con información
amplia, confiable y actualizada, que permita conocer las alternativas y
Page 28
28
opciones disponibles para reducir el impacto al ambiente generado por
los Residuos Sólidos Municipales (RSM). Frecuentemente no se cuenta
con información disponible en la cantidad y calidad deseada, es por ello
que se deberá definir cuál se puede obtener bajo las condiciones locales
y en qué casos se deberá adecuar la información de municipios
similares.
Elaborar un diagnóstico de la situación de la gestión integral de residuos
sólidos municipales permite conocer y definir los problemas
relacionados desde la generación hasta la disposición final de los
residuos sólidos municipales y apoya una correcta planeación de las
acciones entre los sectores y actores involucrados en el manejo de este
tipo de residuos. (Jaramillo, 1991 tomado de Apaza, 2009)
- Generación y composición de Residuos Sólidos Municipales
La generación y composición de los RSM de origen doméstico varía
de acuerdo a la modificación de los patrones de consumo de la
población y depende esencialmente de los siguientes factores:
- El nivel de vida de la población a servir
- La estación del año
- El día de la semana
- Las costumbres de los habitantes
- La zona donde se habita
De acuerdo con lo anterior, el aumento en el nivel de vida de la
población provoca un incremento en la generación de residuos de
embalajes o empaques, plástico, papel y cartón. En cuanto a las
estaciones del año, en el verano se producen más residuos de frutas
y verduras, mientras que en el invierno se desechan gran cantidad
de residuos orgánicos derivados de restaurantes, botellas de licor,
Page 29
29
latas, envolturas y empaques de enseres. (Lichtinguer, 2001; tomado
de Apaza, 2009)
La generación de residuos sólidos municipales de una población se
mide en kilogramos (Kg.) por habitante por día (generación per
cápita) y se obtiene a partir de la información obtenida de un
muestreo aleatorio en campo, en cada uno de los sectores socio-
económicos de la población. Para ser eficiente debe tener tres
repeticiones por muestreo y en cada una considerar el peso y el
volumen. (Lichtinguer, 2001; tomado de Apaza, 2009)
Muchas veces, la información obtenida mediante estudios de campo
en una comunidad se puede usar en otra, pero antes es necesario
verificar algunas coincidencias entre ambos lugares, como:
- Hábitos de consumo
- Grado de consolidación urbana (densidad poblacional,
pavimentación de las vías públicas)
- Actividades no domésticas en el hogar (crianza de animales,
huertos familiares)
- Condiciones de clima, especialmente el nivel de precipitación
pluvial (lluvia), que puede influir en el contenido de humedad de
los residuos sólidos municipales.
Si los parámetros mencionados son similares en dos o más
ciudades, es probable que la generación per cápita, densidad y la
composición física de los residuos sólidos municipales sean
parecidos, por lo tanto, será posible extrapolar la información
disponible de una ciudad para aplicarla en otra. (Lichtinguer, 2001;
tomado de Apaza, 2009)
De hecho, los estudios para determinar la generación de residuos
están enfocados principalmente a los residuos domésticos, ya que
las fuentes generadoras no domésticas presentan un vacío en
Page 30
30
cuanto a su clasificación y a los procedimientos aplicables para
obtener parámetros o índices representativos. Es necesario
incrementar los estudios de las fuentes no domésticas para enfrentar
con mayor seguridad su manejo. Estos estudios se pueden realizar
aplicando el mismo procedimiento descrito para los residuos sólidos
domésticos, pero siempre y cuando se pueda determinar
confiablemente el tamaño de la muestra. También deben definirse
los giros o actividades que se pretenden muestrear en la localidad.
Por ejemplo, el primer paso para analizar un estudio de generación
en fuentes comerciales consiste en la investigación en los diversos
organismos encargados de su coordinación (autoridades
municipales), del número total de establecimientos comerciales
formales e informales y agremiados establecidos o en vía
pública A su vez, se hace una clasificación de los
establecimientos de acuerdo a la clase de desechos que generan y
la diversidad de comercios en cuanto a su tamaño.
Posteriormente, estableciendo el universo de trabajo se realiza un
muestreo preliminar, el cual arrojará valores estadísticos que
permitan determinar el tamaño de la muestra y definir los parámetros
que se requiere conocer. (Lichtinguer, 2001 tomado de Apaza,
2009).
.
Cuando no se dispone de información será necesario estimarlos
directa o indirectamente.
Un diagnóstico debe considerar todos los elementos para establecer
un sistema de gestión integral de residuos municipales: datos
generales de la localidad, generación y composición, manejo
integral, administración, finanzas y planeación.
Page 31
31
1.7. Marco Conceptual.
El marco conceptual es tomado de la Ley General de Residuos Sólidos
N°. 27314 (2000) y de la guía metodológica para la formulación de planes
integrales de gestión ambiental de residuos sólidos – PIGARS (CONAM,
2001).
Actores
Grupos de personas, que individual u organizadamente están
relacionadas directa o indirectamente en el sistema de gestión de
residuos sólidos.
Compost
Mejorador del suelo que se obtiene a partir de la descomposición
controlada de los residuos sólidos orgánicos con presencia de oxígeno y
humedad.
El Servicio
A no ser que se indique lo contrario, se refiere al(los) servicio(s)
relacionado(s) con el sistema de gestión de residuos sólidos.
Botadero
Acumulación inapropiada de residuos sólidos en vías y espacios públicos,
así como en áreas urbanas, rurales o baldías que generan riesgos
sanitarios o ambientales. Carecen de autorización sanitaria.
Disposición Final
Procesos u operaciones para tratar o disponer en un lugar los residuos
sólidos como última etapa de su manejo en forma permanente, sanitaria y
ambientalmente segura.
Empresa Prestadora De Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS)
Persona jurídica que presta servicios relacionados con el sistema de
gestión de residuos sólidos y que está registrada en DIGESA.
Estrategia
Es el camino que se debe seguir para lograr los objetivos trazados.
Generador
Page 32
32
Persona natural o jurídica que en razón de sus actividades genera
residuos sólidos, sea como productor, importador, distribuidor,
comerciante o usuario. También se considerará como generador al
poseedor de residuos sólidos peligrosos, cuando no se pueda identificar
al generador real y a los gobiernos municipales a partir de las actividades
de recolección.
Gestión De Residuos Sólidos
Toda actividad técnica administrativa de planificación, coordinación,
concertación, diseño, aplicación y evaluación de políticas, estrategias,
planes y programas de acción de manejo apropiado de los residuos
sólidos de ámbito nacional, regional y local.
Incineración
Método de tratamiento, que consiste en la combustión controlada de los
residuos sólidos en instalaciones apropiadas para tal fin.
Manejo De Residuos Sólidos
Toda actividad técnica operativa de residuos sólidos que involucre
manipuleo, acondicionamiento, transporte, transferencia, tratamiento,
disposición final o cualquier otro procedimiento técnico operativo utilizado
desde la generación hasta la disposición final.
Manejo Integral De Residuos Sólidos
Es un conjunto de acciones normativas, financieras y de planeamiento
que se aplica a todas las etapas del manejo de residuos sólidos desde su
generación, basándose en criterios sanitarios, ambientales y de viabilidad
técnica y económica para la reducción en la fuente, el aprovechamiento,
tratamiento y la disposición final de los residuos sólidos.
Minimización
Acción de reducir al mínimo posible el volumen y peligrosidad de los
residuos sólidos, a través de cualquier estrategia preventiva,
procedimiento, método o técnica utilizada en la actividad generadora.
Operador
Page 33
33
Persona natural que realiza cualquiera de las operaciones o procesos que
componen el manejo de los residuos sólidos, pudiendo ser o no el
generador de los mismos.
Plan de Acción
Conjunto de actividades organizadas con anticipación (0-2 años), que se
deben efectuar para implementar el PIGARS
Plan Operativo
Comprende las actividades que se deben ejecutar en el primer año del
PIGARS, y que se deben detallar de modo mensual.
Planeamiento Estratégico
Es el acto de fijar participativamente objetivos, metas y estrategias de
largo plazo (10-15 años) y sus correspondientes acciones de mediano
plazo (6-15 años) y corto plazo (0-2 años)
Producción Per Capita (PPC)
Es la generación unitaria de residuos sólidos, casi siempre se refiere a la
generación de residuo sólido por persona-día.
Quema de Residuo Sólidos
Proceso de combustión incompleta de los residuos sólidos que originando
severos impactos ambientales y altos riesgos de salud.
Residuo Sólido
Son aquellas sustancias, productos o sub-productos en estado sólido de
los que su generador trata o dispone en virtud a lo establecido en la
normatividad vigente o de los riesgos que causan a la salud y el ambiente.
Residuo Sólido Municipal
Son los residuos sólidos de origen domiciliario, limpieza de calles,
comercios, mercados, malezas y afines.
Reaprovechar
Volver a obtener un beneficio del bien, artículo, elemento o parte del
mismo que constituye residuo sólido. Se reconoce como técnica de
reaprovechamiento al reciclaje, recuperación y reutilización.
Reciclaje
Page 34
34
Toda actividad que permite reusar el residuo sólido mediante un proceso
de transformación para cumplir su fin inicial u otros fines (por ejemplo,
producir compost)
Recuperación
Toda actividad que permita volver a poner en uso partes o componentes
que constituyen residuo sólido.
Residuo Peligroso
Son aquellos que, por sus características, o el manejo al que son o van a
ser sometidos, representan un riesgo significativo para la salud y el
ambiente. Estos por lo menos deben presentar alguna de las siguientes
características: autocombustibilidad, explosividad, corrosividad,
reactividad, toxicidad, radiactividad o patogenicidad.
Relleno Sanitario
Instalación destinada a la disposición sanitaria y ambientalmente segura
de los residuos sólidos en la superficie o bajo tierra, basados en los
principios y métodos de la ingeniería sanitaria y ambiental.
Residuos Comerciales
Son aquellos generados en los establecimientos comerciales de bienes y
servicios, tales como: centros de abastos de alimentos, restaurantes,
supermercados, tiendas, bares, bancos, centros de convenciones o
espectáculos, oficinas de trabajo en general, entre otras actividades
comerciales y laborales análogas. Estos residuos están constituidos
mayormente por papel, plásticos, embalajes diversos, restos de aseo
personal, latas, entre otros similares.
Residuos Domiciliarios
Son aquellos residuos generados en las actividades domésticas
realizadas en los domicilios, constituidos por restos de alimentos,
periódicos, revistas, botellas, embalajes en general, latas, cartón, pañales
descartables, restos de aseo personal y otros similares.
Residuos de los Establecimientos de Atención de Salud
Page 35
35
Son aquellos residuos generados en los procesos y en las actividades
para la atención e investigación médica en establecimientos como:
hospitales, clínicas, centros y puestos de salud, laboratorios clínicos,
consultorios, entre otros afines.
Estos residuos se caracterizan por estar contaminados con agentes
infecciosos o que pueden contener altas concentraciones de
microorganismos que son de potencial peligro, tales como: agujas
hipodérmicas, gasas, algodones, medios de cultivo, órganos patológicos,
restos de comida, papeles, embalajes, material de laboratorio, entre otros.
Residuos de Limpieza de Espacios Públicos
Son aquellos residuos generados por los servicios de barrido y limpieza
de pistas, veredas, plazas, parques y otras áreas públicas.
Reutilización
Toda actividad que permita reaprovechar directamente el bien, articulo o
elemento que constituye el residuo sólido, con el objeto de que cumpla el
mismo fin para el que fue elaborado originalmente.
Segregación
Acción de agrupar determinados componentes o elementos físicos de los
residuos sólidos para ser manejados en forma especial.
Sistema de Gestión de Residuos Sólidos
Comprende a la gestión de residuos sólidos propiamente dicha (aspectos
administrativos, planeación, concertación, etc.), y el manejo de residuos
sólidos (aspectos operativos).
Tratamiento
Cualquier proceso, método o técnica que permita modificar la
característica física, química o biológica del residuo sólido, a fin de reducir
o eliminar su potencial peligro de causar daños a la salud y el ambiente.
Vehículo Recolector
Es el equipo que se usa para la recolección de residuos sólidos
municipales. Este puede ser motorizado (p.e. un camión) o no motorizado
(p.e. una carreta o triciclo).
Page 36
36
CAPITULO II
METODOLOGIA
2.1. Determinación la Composición Porcentual de los Residuos Sólidos
Generados en el Distrito de Alto Selva Alegre.
2.1.1 Determinación de número de muestras.
Zonificación del distrito
El distrito de Alto Selva Alegre, tiene una extensión es de 6 978 Km2,
con más de 70 asentamientos humanos, entre urbanizaciones,
cooperativas, pueblos jóvenes, etc. Para una mejor administración se ha
sectorizado su territorio en cuatro zonas las mismas que se han
determinado de acuerdo al ámbito geográfico y el desarrollo histórico del
distrito, cuya distribución se da de la siguiente manera:
Tabla 1: Distribución de la población por sectores
Sector Nº de Viviendas Porcentaje
%
Parte baja 2703 14,5
Parte Alta 4417 23,7
Independencia 6337 34
Pampas de Polanco 5181 27,8
Total de viviendas 18638 100
Fuente: Sub Gerencia de Administración Tributaria
Determinación de la población
Para la determinación y proyección de la población del distrito de Alto
Selva Alegre, se tiene como resultado el censo población y Vivienda del
INEI, del año 2007 es de 72,696 habitantes y 18,638 viviendas.
Page 37
37
Determinación del tamaño y distribución de la muestra
Para Residuos Domiciliarios
Una vez definido con los últimos datos censales del INEI el número total
de viviendas en el distrito se aplicó la fórmula establecida en la Guía del
MINAM para Cumplir metas en Gestión de Residuos Sólidos (2013)
obteniéndose como número de muestras de 64 viviendas, y para una
contingencia del 15% se determinó que el número de muestras
ascendería a 96 viviendas para estudio de caracterización de residuos
sólidos domiciliarios.
Para Residuos No Domiciliarios
Determinar el tamaño de muestra por actividad económica.
Para determinar el total de generadores de residuos no domiciliarios en
el distrito de Alto Selva Alegre se ha solicitado a la Subgerencia de
Administración tributaria la relación de los establecimientos comerciales
según su índice de uso y así conocer cuántos predios representan los
establecimientos comerciales (diferentes giros de negocios),
restaurantes, mercados, hoteles u hospedajes, instituciones públicas y
privadas, instituciones educativas, y una vez definido el número de
generadores no domiciliarios, se procede a calcular el número de la
muestra para cada giro de uso aplicando Guía del MINAM (2013)
Estableciéndose que el distrito de Alto Selva Alegre tiene 3130
establecimientos comerciales, se obtuvo como numero de muestras de
63 establecimientos comerciales, y para una contingencia del 15% se
determinó que el número de muestras ascendería a 73 viviendas para
estudio de caracterización de residuos sólidos domiciliarios.
Page 38
38
Segregar o separar los residuos sólidos domiciliarios
Para determinar la composición física de los residuos sólidos se usó el
método del recipiente cilíndrico realizando lo siguiente:
- Vaciar todo el contenido del recipiente y separar los componentes
de acuerdo al tipo de residuo.
- Realizar el método del cuarteo.
- Colocar los componentes diferenciados en bolsas; mientras
tamiza los residuos restantes para obtener la materia inerte; y, a
la vez seguir rescatando los materiales segregables.
- Concluida la clasificación de los componentes, pesar y registrar
los datos-
- Se realizó este procedimiento durante los 8 días del estudio
La clasificación de los residuos se basó en la Guía del MINAN (2013)
según la siguiente tabla
Tabla 2: Clasificación de Residuos Sólidos
TIPO DE RESIDUOS
SÓLIDOS DETALLE
Materia Orgánica Considera restos de alimentos, cáscaras de
frutas y vegetales, excrementos de animales
menores, huesos y similares.
Madera, Follaje
Considera ramas, tallos, raíces, hojas y
cualquier otra parte de las plantas producto
del clima y las podas.
Papel Considera papel blanco tipo bond, papel
periódico otros.
Cartón Considera cartón marrón, cartón blanco,
cartón mixto
Vidrio
Plástico PET Considera botellas de bebidas, gaseosas.
Page 39
39
Porcentaje %=(Pi) 100/Wt
Plástico Duro Considera frascos, bateas, otros recipientes
Bolsas Considera vidrio blanco, vidrio marrón, vidrio
verde
Tetrapak Considera envases de cartón
Tecnopor y similares Si es representativo considerarlo en este
rubro, de lo contrario incorporarlo en otros
Metal Considera latas de atún, leche, conservas,
fierro
Telas, textiles Restos de telas , textiles
Caucho, cuero, jebe Se consideran restos de cartuchos, cuero o
jebes
Pilas Son residuos de pilas.
Restos de medicinas, focos, etc
Considera restos de medicina, focos,
fluorescentes, envases de pintura,
plaguicidas y similares
Residuos Sanitarios 8 Considera papel higiénico, pañales y toallas
higiénicas
Residuos Inertes Considera papel higiénico, pañales y toallas
higiénicas
Otros (Especificar) Considera papel higiénico, pañales y toallas
higiénicas
Se utiliza la siguiente fórmula para hallar el porcentaje de cada componente:
Dónde:
Pi Peso de cada Componente en los Residuos.
Wt Peso total de los Residuos recolectados en el día.
Page 40
40
2.2 Determinación de la Generación Per-cápita
Para determinar la cantidad de residuos sólidos domiciliarios que se
generan en el distrito se realizó las siguientes acciones:
Pesar las bolsas con residuos sólidos domiciliarios
- Identificar el código o número de la bolsa.
- Pesar la bolsa y registrar el resultado
- Se realizó este procedimiento durante los 8 días para todas las
muestras y registrar los resultados. este proceso representa la
cantidad de basura diaria generada en cada vivienda
(kg./viv./hab.). Para esto utiliza una balanza electrónica de 0 a 50
kg o balanza de reloj de 50 kg.
Pesar las bolsas con residuos sólidos no domiciliarios
- Identificar el código o número de la bolsa.
- Pesar la bolsa y registrar el resultado
- Se realizó este procedimiento durante los 8 días para todas las
muestras y registrar los resultados.
Page 41
41
DETERMINACIÓN DE LA
PRODUCCIÓN PER CAPITA
PROYECTADA PARA LOS AÑOS
DE VIDA ÚTIL
PRODUCCIÓN
DIARIA
PRODUCCIÓN
ANUAL
PRODUCCIÓN
ANUAL ACUMULADA
DIARIO
COMPACTADOS
ANUAL
ESTABILIZADO
ANUAL
+ MATERIAL DE
COBERTURA DE TODO EL
RELLENO
ACUMULADO
ÁREA PARA LAS CELDAS
DEL RELLENO
ÁREA TOTAL DEL
RELLENO
ÁREA REQUERIDA PARA TODA LA
INSTALACIÓN DEL RELLENO
SANITARIO
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN
DE RESIDUOS SÓLIDOS
DETERMINACIÓN DE LA
CANTIDAD DE RESIDUOS
SÓLIDOS
2.3. Dimensionamiento de un Relleno Sanitario para el Distrito de Alto
Selva Alegre
Dentro de las diversas propuestas que se pueden realizar para mejorar
la gestión de residuos sólidos en el distrito de Alto Selva Alegre, la
disposición final es crucial ya que considera la mayor problemática del
proceso junto con la recolección; la propuesta de un relleno sanitario
como una alternativa de disposición final se considera como la más
adecuada, siempre y cuando el funcionamiento del relleno sea el óptimo.
El dimensionamiento del relleno sanitario se basa en la metodología
propuesta el Centro Panamericano de Ingeniería sanitaria (CEPIS, 1999)
que se refiera a continuación.
CÁLCULO DE LA POBLACIÓN
PROYECTADA DE ACUERDO AL
TIEMPO DE VIDA ÚTIL
DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE
VIDA ÚTIL DEL RELLENO
SANITARIO
Page 42
42
Figura 1: Flujo grama del proceso de diseño y determinación del área necesaria para la instalación de un relleno sanitario
Tiempo de Vida Útil del Relleno Sanitario
Según se ha establecido para países en vía de desarrollo, (CEPIS,
1999) debido a la envergadura de la inversión y lo que significa dentro
de los presupuestos debe proyectarse el tiempo de vida útil a periodos
de largo plazo, es decir, de 15 a 30 años; por lo tanto para el presente
análisis se ha considerado un tiempo de vida media del relleno sanitario
de 15 años.
Proyección del Tamaño de La Población y La Producción Per Cápita
Proyectada
Se proyecta la población desde la obtenida para el año 2013 a 15 años
en adelante utilizando la tasa de crecimiento poblacional porcentual
determinada por el INEI (2008) para el distrito de Alto Selva Alegre que
corresponde a 4.7 %.; en cuanto a la producción per capita; se proyecta
a un crecimiento del 1 % anual (CEPIS; 1999)
Determinación de la Cantidad de Residuos Sólidos Producidos
El conocimiento de la producción de desechos sólidos nos permite
establecer, entre otros, cuáles deben ser los equipos de recolección más
adecuados, la cantidad de personal, las rutas, la frecuencia de
recolección, la necesidad de área para la disposición final, los costos y el
establecimiento de la tarifa o tasa de aseo.
Para su determinación se debe multiplicar la población total por la
producción per cápita; este resultado nos indica la producción de
residuos sólidos por día.
Page 43
43
La producción anual de desechos sólidos se debe hallar multiplicando el
valor diario por 365 días que corresponden a un año.
La producción de residuos sólidos acumulada se obtiene sumando año a
año durante todo el tiempo de vida útil los residuos producidos para
darnos el valor total de residuos que al final serán depositados en el
relleno sanitario.
Determinación del Volumen de los Residuos Sólidos
Para poder establecer el volumen que ocuparían los residuos sólidos lo
primero es determinar la densidad de los mismos, así (CEPIS, 1999):
- Densidad de la basura recién compactada 400-500 kg/m3
- Densidad de la basura estabilizada 500-600 kg/m3
En cuanto a la densidad inicial, es decir la densidad de los residuos
sólidos compactados, se alcanzan mediante la compactación
homogénea que debe involucrar:
- El tránsito del vehículo recolector por encima de las celdas ya
conformadas.
- El apisonado, mediante el uso periódico de aplanadoras o
motoniveladoras.
- La separación y recuperación de materiales tales como: papel,
cartón, plástico, vidrio, chatarra y otros, dado que difícilmente se
compactan. La práctica del reciclaje trae además del beneficio
económico, una menor cantidad de desechos sólidos a enterrar,
aumentando por tanto la vida útil del sitio. Cuando la separación se
hace en el origen, se puede conseguir además la generación de
empleo organizado y digno, con seguridad social. Se hace notar que
la actividad del reciclaje funcionaría siempre y cuando exista el
mercado para vender estos productos.
Page 44
44
- Otros mecanismos que aumentan la densidad de los desechos
sólidos son: el proceso de descomposición de la materia orgánica y
el peso propio de las capas o celdas superiores que producen mayor
carga y, obviamente, disminuyen su volumen. (CEPIS, 1999):
Todos los residuos sólidos son ubicados en unidades de compactación
denominadas celdas que corresponden a los residuos sólidos de una
unidad de recojo (un día, tres días, una semana, etc.); al trascurrir el
tiempo, dentro de la celda ocurren una serie de cambios y reacciones
que terminan aumentado la densidad de los residuos sólidos, este nuevo
estado se le denomina “estabilizado”; y tiene su propia densidad que,
lógicamente es mayor que la de los residuos compactados. (CEPIS,
1999):
El volumen de los residuos sólidos compactados diarios se obtiene
dividiendo la producción de residuos diaria entre la densidad que los
residuos compactados, que para este caso, se consideró 450 Kg/m3.
En el caso del valoren anual compactado se obtiene multiplicando el
valor diario por 365 días.
Para la determinación del volumen anual estabilizado se utilizó la
producción de residuos sólidos anual y a ella se le divide entre la
densidad de los residuos sólidos estabilizados, que para este caso se
consideró el valor de 550 kg./m3.
Al conformar las celdas de los residuos sólidos esta deben ser cubiertas,
para lo cual se puede utilizar el material que se extrajo en el
acondicionamiento de la zona, previa a la instalación del relleno; o
material de zonas aledañas; corresponde fundamentalmente a tierra que
permita una adecuada manipulación; esta cubertura incrementa el
volumen de la celda; este incremento puede variar entre 20 a 25 %; para
este caso se está tomando el valor del 20 %. Por lo tanto se recalcula el
valor del volumen de los residuos estabilizados, agregando un 20 %.
Posteriormente se procede a hallar el valor de volumen de los residuos
acumulados sumando los valores antes obtenidos año a año.
Page 45
45
Determinación del Área para el Relleno Sanitario
Con el volumen calculado, se puede estimar el área requerida para la
construcción del relleno sanitario, solamente si se puede estimar en
forma aproximada la profundidad o altura del relleno. Esta solo se
conocerá si se tiene una idea de la topografía de los alrededores. Pero
una altura recomendable tanto por consideraciones ingenieriles, como
económicas corresponde a una altura de 6 metros (CEPIS; 1999).
Para el cálculo del área se debe considerar el volumen acumulado hasta
el último año de vida útil el cual debe ser dividido entre la altura que en
este caso corresponde a 6 metros.
A esta área hay que sumarle las vías de penetración, áreas de
aislamiento, caseta para portería e instalaciones sanitarias, patio de
maniobras, etc. Este se considera entre un 20-40% del área a rellenar;
para el presente caso se considera un incremento de 25 % obteniéndose
un valor final en metros cuadrados los cuales pueden convertirse a
hectáreas para una mejor apreciación.
Se procedió a aplicar una encuesta (ver anexo) sobre las viviendas
realizadas respecto a la percepción del manejo de residuos solidos
Page 46
46
CAPITULO III
RESULTADOS Y DISCUSION
3.1. Determinación de la Generación Perca pita (GPC)
3.1.1. Residuos Sólidos Domiciliarios
Luego recolectar los residuos sólidos de 96 viviendas durante 8 días se tiene:
Tabla 3: Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Distrito de Alto Selva Alegre
N° de vivienda
No. de hab.
RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/persona/
día
1 6 2.20 0.32 1.51 0.32 0.93 3.78 4.14 0.40 0.27
2 4 1.06 2.12 1.12 0.09 2.31 1.52 0.27 0.94 0.30
3 4 1.88 1.40 0.71 1.20 1.70 0.48 0.66 1.62 0.28
4 6 1.09 1.62 1.08 0.26 3.71 1.68 1.98 2.03 0.29
5 6 3.10 1.10 1.57 0.65 0.84 0.93 2.24 4.07 0.27
6 8 1.50 0.04 4.12 4.13 3.68 4.69 0.20 2.39 0.34
7 7 1.17 1.01 3.14 0.55 3.55 0.65 0.89 1.11 0.22
8 2 3.30 2.59 1.19 1.35 0.99 1.86 0.95 4.20 0.94
9 7 4.57 1.51 5.18 30.33 5.76 3.19 2.80 7.25 1.14
10 3 8.80 1.00 0.40 0.22 2.37 0.11 0.12 0.43 0.22
11 7 0.68 0.45 0.18 2.69 1.49 4.95 0.90 7.06 0.36
12 5 3.54 0.50 1.65 2.88 2.23 1.53 3.28 0.55 0.36
13 5 3.80 2.42 2.67 1.19 1.56 3.01 2.25 1.86 0.43
14 3 0.27 0.40 0.24 0.64 2.09 0.50 0.98 1.00 0.28
15 6 7.80 4.53 3.05 0.97 1.37 1.88 1.15 2.50 0.37
16 5 5.12 1.34 0.90 1.13 1.29 0.93 1.97 4.40 0.34
17 6 5.00 0.82 1.11 4.58 5.98 3.14 5.16 0.19 0.50
18 5 6.00 0.68 1.43 2.90 2.11 1.45 3.02 4.23 0.45
19 4 1.75 1.58 2.42 3.40 1.24 3.54 1.33 2.40 0.57
20 4 8.25 1.21 0.50 2.33 0.70 0.60 0.27 0.90 0.23
21 5 0.18 2.43 1.24 0.41 0.67 1.68 1.12 0.57 0.23
22 5 5.70 5.32 0.46 1.11 6.48 0.90 0.71 1.65 0.47
Page 47
47
23 2 2.20 1.30 1.42 1.83 0.45 1.06 2.82 2.06 0.78
24 3 1.26 1.65 2.95 3.25 1.55 0.49 4.08 0.50 0.69
25 6 4.10 0.96 0.61 4.15 2.28 2.23 1.22 8.19 0.47
26 5 2.00 0.83 1.98 0.94 0.76 0.83 1.40 1.44 0.23
27 2 4.82 1.82 4.22 3.46 2.14 1.67 1.10 5.41 1.42
28 3 1.00 1.10 1.00 1.69 8.52 1.37 1.53 0.37 0.74
29 4 0.58 0.52 2.03 0.61 0.92 0.22 1.15 2.58 0.29
30 14 2.70 2.81 2.74 0.28 0.75 0.51 3.95 0.83 0.12
31 4 0.46 0.10 2.03 2.61 3.44 2.43 2.31 2.59 0.55
32 4 5.30 0.68 0.33 1.38 2.13 3.77 1.00 0.34 0.34
33 6 1.12 3.19 0.88 0.81 1.77 1.50 1.60 1.62 0.27
34 4 1.88 1.30 3.43 0.49 0.59 0.51 0.32 2.45 0.32
35 3 0.83 1.68 0.92 1.43 1.41 1.58 2.37 2.90 0.58
36 5 13.00 9.69 2.30 6.35 11.40 2.77 2.23 3.17 1.08
37 6 2.05 1.61 1.60 1.46 1.91 0.59 3.05 1.32 0.27
38 4 0.53 1.02 0.87 0.87 2.66 1.68 0.90 0.34 0.30
39 4 1.74 0.71 1.18 1.05 10.70 0.51 1.53 0.17 0.57
40 4 0.40 1.20 0.40 1.45 0.39 0.85 0.58 0.93 0.21
41 3 2.02 1.09 4.27 0.93 2.16 2.10 2.63 1.48 0.70
42 4 3.55 0.08 3.51 1.19 0.19 1.40 4.99 0.36 0.42
43 6 0.35 0.40 2.67 0.02 6.30 1.47 2.20 3.07 0.38
44 5 4.58 1.26 0.72 0.82 0.32 2.61 1.12 1.20 0.23
45 4 3.29 1.24 1.46 1.48 1.75 1.44 1.61 2.87 0.42
46 5 2.90 2.06 0.83 0.65 4.60 1.55 0.62 1.50 0.34
47 5 0.60 1.69 0.80 0.77 1.12 0.16 0.52 1.14 0.18
48 4 1.06 1.40 0.98 2.04 1.59 1.73 1.08 1.55 0.37
49 6 2.60 1.66 1.74 1.14 1.55 2.53 1.74 2.50 0.31
50 3 1.33 1.50 1.30 0.97 1.05 1.56 0.78 1.03 0.39
51 6 0.90 0.20 0.17 0.32 1.43 0.16 0.33 0.18 0.07
52 4 1.40 0.78 2.93 1.90 1.71 1.73 1.30 1.29 0.42
53 4 2.40 0.82 1.71 0.33 0.11 1.14 0.15 5.63 0.35
54 6 1.50 0.88 0.55 4.23 0.36 0.30 0.45 0.70 0.18
55 6 0.80 0.48 0.58 0.15 2.32 1.38 3.00 2.42 0.25
56 10 7.20 3.03 1.87 3.04 2.65 1.73 3.63 1.29 0.25
57 5 2.40 0.66 0.34 2.29 0.54 2.62 0.79 0.60 0.22
58 8 4.00 2.30 2.74 0.99 0.77 1.21 0.68 0.99 0.17
59 4 5.30 0.28 2.20 5.94 4.42 4.80 2.65 5.49 0.92
60 2 2.30 2.14 9.33 5.42 3.81 1.37 1.77 9.85 2.40
Page 48
48
61 6 1.90 0.23 1.66 1.09 0.88 0.81 1.28 0.87 0.16
62 4 0.18 8.36 7.00 6.89 8.09 3.52 10.97 12.7
8 2.06
63 7 1.27 0.69 1.01 1.92 0.42 3.42 1.28 0.44 0.19
64 4 13.80 3.75 1.36 1.07 1.79 0.67 1.21 1.13 0.39
65 7 5.50 0.29 2.36 10.39 3.15 3.06 3.61 1.83 0.50
66 5 3.40 1.35 0.67 1.90 1.04 0.07 0.92 1.93 0.22
67 5 1.52 0.10 0.40 0.36 0.40 0.32 0.19 0.20 0.06
68 6 9.20 0.20 1.24 0.68 5.45 1.27 10.12 3.54 0.54
69 5 1.09 0.64 2.29 3.15 2.05 1.86 3.25 0.83 0.40
70 5 5.82 2.65 1.99 2.51 1.34 1.16 1.95 5.33 0.48
71 6 5.10 1.38 0.54 0.50 0.81 2.36 0.29 1.05 0.16
72 5 3.87 4.52 1.54 2.73 1.90 3.65 0.90 1.22 0.47
73 6 1.20 6.65 0.75 1.18 1.35 2.00 0.68 1.48 0.34
74 10 0.18 0.44 1.15 0.99 1.21 0.45 0.41 1.64 0.09
75 9 2.10 1.66 0.27 2.51 0.99 1.75 2.21 3.48 0.20
76 6 6.40 3.77 2.16 0.36 0.46 0.28 2.71 1.11 0.26
77 4 0.50 0.31 0.54 0.43 0.53 0.38 0.34 0.49 0.11
78 5 1.89 4.58 2.86 2.11 3.06 2.02 2.51 1.47 0.53
79 7 1.24 0.21 0.66 0.66 0.37 0.32 0.69 1.66 0.09
80 8 1.04 2.27 1.78 0.31 0.86 0.56 1.08 0.74 0.14
81 5 1.66 0.94 3.26 1.13 2.31 2.55 1.03 0.60 0.34
82 4 1.72 1.72 0.44 2.27 4.77 2.72 0.84 1.32 0.50
83 4 0.27 0.28 3.19 5.59 3.24 3.61 4.38 2.81 0.82
84 6 2.90 0.99 1.90 2.64 1.80 1.28 1.85 2.43 0.31
85 4 4.67 8.42 9.54 3.17 8.47 3.82 0.25 1.30 1.25
86 6 8.23 4.54 1.96 2.32 6.13 2.10 11.75 2.37 0.74
87 6 2.50 0.81 1.18 2.06 2.75 2.10 0.52 1.32 0.26
88 8 11.47 2.65 1.39 3.35 0.87 1.02 2.81 5.65 0.32
89 4 6.00 2.14 1.43 1.16 0.42 2.44 7.87 3.53 0.68
90 3 0.16 0.12 0.12 1.59 0.09 0.35 0.17 0.18 0.12
91 5 3.68 2.93 0.85 1.30 1.14 2.98 1.18 1.04 0.33
92 8 1.50 6.47 0.42 0.82 0.32 0.54 0.91 2.40 0.21
93 3 4.10 3.90 3.32 7.12 4.75 4.34 3.85 6.09 1.59
94 5 2.60 2.56 1.55 1.99 1.78 2.14 1.25 1.32 0.36
95 6 2.20 1.00 1.06 1.70 0.95 0.54 0.81 0.56 0.16
96 4 0.54 0.40 3.36 1.18 0.78 0.72 0.14 0.67 0.26
Generación per cápita total del distrito2 0.44
Page 49
49
Luego de procesar la información de la tabla No. 3 se tiene que para el distrito
de Alto Selva Alegre la generación per cápita de 0.44 kg/Hab/día, lo cual difiere
con la GPC estimada en el Estudio de Caracterización de Residuos sólidos
domiciliarios del año 2011, el cual es de 0.373 kg/Hab/día.
La generación de residuos sólidos es un índice que varía de acuerdo a las
condiciones de vida de la población, se puede sustentar dicho incremento a
razón de que nuestro distrito está dejando de ser un distrito dormitorio dado que
se viene generando más puntos comerciales dentro del mismo distrito así como
el establecimiento de microempresas incremento de empresas, instituciones
educativas privada entre otros factores.
Tabla 4: Composición porcentual de los residuos domiciliarios
Tipo de residuos Población GPC Generación Total de
residuos (Ton/Día)
Domiciliarios 72,696 hab 0.44 31,986.24
El Distrito de Alto Selva Alegre genera 31.98 toneladas de residuos sólidos por
día.
Composición Porcentual de Residuos Domiciliarios
La composición porcentual de residuos domiciliarios de observa en la siguiente
tabla.
Page 50
50
Tabla 5: Composición Porcentual de los Residuos Domiciliarios
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Composición porcentual
Total
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 44.45 23.65 18.95 31.48 24.67 24.36 34.91 202.45 63.19%
2. Madera, Follaje 0.02 0.00 0.29 0.44 0.05 0.21 0.17 1.17 0.36%
3. Papel 8.73 5.31 0.89 2.10 1.42 1.51 1.07 21.03 6.56%
4. Cartón 1.07 2.00 1.16 1.18 0.60 0.98 1.17 8.14 2.54%
5. Vidrio 1.15 0.40 1.16 1.54 0.00 0.06 1.83 6.13 1.91%
6. Plástico PET 1.08 0.77 1.03 1.24 1.68 1.40 0.93 8.11 2.53%
7. Plástico Duro 1.35 0.78 0.85 0.73 1.29 1.56 0.89 7.44 2.32%
8. Bolsas 2.82 1.88 2.02 3.29 1.94 2.41 2.69 17.04 5.32%
9. Tetra - Pak 0.14 0.03 0.38 0.09 0.00 0.05 0.21 0.89 0.28%
10. Tecnopor y similares 0.22 0.10 0.16 0.12 1.14 0.12 0.18 2.02 0.63%
11. Metal 1.00 0.84 1.18 1.08 1.48 1.26 0.86 7.68 2.40%
12. Telas, textiles 0.36 1.27 0.16 0.49 0.62 0.39 1.75 5.03 1.57%
13. Caucho, cuero, jebe 1.44 0.00 1.17 0.05 0.00 0.02 0.00 2.68 0.84%
14. Pilas 0.00 0.02 0.00 0.02 0.07 0.04 0.00 0.15 0.05%
15. Restos de medicinas
0.01
0.01
0.03
0.15
0.06
0.09
0.88
1.21
0.38%
16. Residuos Sanitarios 2.61 0.37 2.88 3.33 2.58 5.00 3.01 19.75 6.16%
17. Residuos Inertes 0.80 0.65 1.25 0.50 0.22 1.50 2.48 7.39 2.30%
18. Otros 0.39 0.08 0.22 0.09 0.67 0.70 0.00 2.13 0.66%
Total 320.40 100.00%
De acuerdo a lo observado en la tabla anterior los residuos con mayor
porcentaje corresponden a los residuos orgánicos con un 63.19 %
Page 51
51
Figura 2: Composición Porcentual de los Residuos domiciliarios
Page 52
52
3.1.2. Residuos Sólidos Generados en Centros Comerciales
Los residuos sólidos generados en 74 centros comerciales se observan en la
siguiente tabla:
Tabla 6: Generación de Residuos Sólidos en Establecimientos Comerciales del Distrito de Alto Selva Alegre
N° de vivienda
No. de Hab.
Generación de Residuos Sólidos de Establecimientos Comerciales
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/ha b/día
1 1 4.79 0.33 0.10 6.12 1.32 2.48 1.95 0.64 1.85
2 1 5.70 3.91 0.38 1.26 2.06 1.75 0.78 0.77 1.56
3 1 3.45 1.99 1.48 0.84 0.06 0.89 2.25 1.11 1.23
4 1 0.99 0.38 0.80 0.29 0.42 0.46 0.16 0.43 0.42
5 1 1.15 0.64 3.36 2.11 2.94 2.53 3.61 2.84 2.57
6 1 2.89 0.31 0.56 2.44 1.02 0.52 6.18 3.35 2.05
7 1 0.62 0.00 0.09 0.44 0.32 0.47 0.05 1.74 0.44
8 1 3.45 1.03 0.55 0.61 0.41 0.85 1.27 0.27 0.71
9 1 2.30 1.28 4.54 8.30 2.94 2.21 1.90 6.42 3.94
10 1 3.67 0.41 0.38 0.08 1.04 4.35 0.36 0.64 1.03
11 1 1.01 2.73 2.83 1.57 1.55 0.88 0.25 0.99 1.54
12 1 18.12 3.75 6.62 3.37 0.53 1.92 5.60 2.84 3.52
13 1 3.48 0.63 0.17 0.70 0.46 0.85 0.27 1.23 0.61
14 1 0.81 0.25 0.62 0.18 0.06 0.44 0.37 0.12 0.29
15 1 2.32 1.28 0.10 0.84 2.90 1.93 0.62 1.30 1.28
16 1 4.88 3.16 9.01 0.63 7.71 1.43 1.76 2.13 3.69
17 1 1.26 1.19 0.96 0.50 2.63 0.43 0.81 0.17 0.95
18 1 9.35 3.20 13.89 0.74 0.83 1.90 0.58 1.24 3.19
19 1 1.12 1.12 1.76 1.21 3.40 2.22 1.71 2.34 1.96
20 1 4.89 2.92 0.94 0.83 0.92 1.13 0.28 0.15 1.02
21 1 0.45 0.06 0.13 0.19 1.59 0.33 0.45 0.46 0.46
22 1 0.57 0.08 0.31 0.12 0.23 0.33 0.18 0.36 0.23
23 1 0.68 2.74 1.73 1.64 1.38 3.81 0.44 0.33 1.72
24 1 0.48 0.91 0.88 0.98 1.82 3.73 1.43 7.48 2.46
25 1 0.69 0.46 1.01 0.61 0.26 0.63 0.62 0.68 0.61
Page 53
53
26 1 2.01 1.40 1.72 0.96 0.62 1.23 0.20 0.60 0.96
27 1 3.68 2.15 1.99 0.36 0.92 1.81 3.29 4.43 2.13
28 1 2.45 1.88 1.20 3.07 0.37 2.35 2.61 0.59 1.72
29 1 1.88 2.76 7.47 3.14 1.13 4.31 3.33 4.36 3.78
30 1 0.23 0.00 4.80 0.97 0.55 0.23 0.57 0.68 1.11
31 1 1.56 3.99 0.14 0.59 1.56 0.22 1.31 0.20 1.14
32 1 15.69 2.82 2.86 2.51 1.81 4.65 1.23 1.67 2.51
33 1 1.56 0.55 0.04 0.37 0.64 0.68 0.83 1.35 0.63
34 1 0.09 0.47 0.42 0.61 1.22 0.30 0.71 0.63 0.62
35 1 4.24 3.98 1.85 0.92 0.61 1.85 0.31 0.65 1.45
36 1 1.14 0.83 0.07 0.29 0.03 0.21 0.42 1.08 0.42
37 1 5.11 1.86 3.60 1.75 4.18 0.46 1.40 2.40 2.24
38 1 0.49 0.10 0.91 0.99 1.94 1.11 0.59 1.29 0.99
39 1 0.62 0.81 0.38 0.79 0.56 2.18 0.61 0.21 0.79
40 1 0.31 0.57 9.87 0.97 0.75 2.13 0.39 0.24 2.13
41 1 1.49 0.08 0.40 0.13 0.05 0.03 1.86 0.28 0.40
42 1 1.92 6.89 2.39 11.79 6.29 5.72 3.60 3.40 5.72
43 1 1.73 1.25 1.72 1.50 1.88 0.36 0.11 0.67 1.07
44 1 0.53 1.58 0.14 2.19 2.72 2.30 2.19 1.85 1.85
45 1 1.35 0.20 0.06 0.79 0.58 1.06 1.19 0.14 0.57
46 1 0.42 1.54 3.33 0.43 0.78 0.90 0.42 0.28 1.09
47 1 2.15 0.58 0.73 1.54 0.82 0.35 0.21 0.53 0.68
48 1 1.13 0.44 0.26 0.23 0.26 0.41 0.39 0.74 0.39
49 1 1.00 2.15 1.95 0.52 1.44 5.43 1.39 0.76 1.95
50 1 0.14 0.69 0.30 0.43 0.78 0.73 4.76 2.51 1.46
51 1 2.68 2.33 0.70 1.23 2.21 0.80 1.76 1.51 1.50
52 1 2.65 2.22 1.85 4.67 1.46 2.11 0.63 2.57 2.21
53 1 2.70 0.50 1.63 1.69 0.36 1.52 0.44 1.68 1.11
54 1 1.13 0.35 0.82 0.33 6.02 1.24 2.27 1.84 1.84
55 1 2.20 0.84 0.31 0.76 1.10 0.35 0.23 0.35 0.56
56 1 1.53 1.02 0.41 0.31 0.61 0.45 0.35 0.52 0.52
57 1 0.92 1.04 2.93 0.62 1.62 1.18 0.57 0.87 1.26
58 1 2.64 11.50 1.08 0.66 0.58 0.80 0.08 1.29 2.28
59 1 1.98 1.14 0.64 0.68 0.91 1.83 1.88 0.88 1.14
60 1 0.46 0.75 0.59 1.32 0.73 0.58 0.37 1.85 0.88
61 1 9.45 0.29 0.70 0.26 0.31 0.10 0.13 0.27 0.88
62 1 3.78 0.64 0.10 0.48 0.02 1.09 1.38 0.15 0.29
63 1 5.89 0.93 4.38 0.30 2.68 5.62 1.83 1.09 0.55
Page 54
54
64 1 1.20 1.56 1.18 2.88 1.46 0.42 0.34 0.80 2.40
65 1 0.62 0.22 0.25 1.21 0.02 0.13 0.08 0.38 1.23
66 1 0.82 1.02 0.69 0.10 0.32 0.16 0.11 0.40 0.32
67 1 0.68 2.55 4.88 3.96 1.39 3.63 0.36 1.07 0.40
68 1 1.08 4.19 1.34 3.44 0.79 4.96 12.23 2.38 2.55
69 1 1.87 0.69 0.13 0.27 0.42 0.42 0.17 0.26 4.19
70 1 0.94 1.43 1.55 1.42 0.39 0.33 1.12 1.38 0.34
71 1 1.22 3.00 5.85 4.05 0.63 3.37 3.46 3.19 1.08
72 1 4.65 0.08 1.15 0.14 0.26 0.43 0.70 0.18 3.36
73 1 2.20 0.94 0.92 1.58 0.39 0.39 3.97 0.47 0.42
74 1 2.85 2.51 1.15 2.06 0.24 3.26 4.89 0.29 1.24
Generación per cápita total del distrito
1.48
Por lo tanto de un total de 3130 establecimientos comerciales y con una GPC
de 1.48 por centro comercial se obtiene un total de 4632.4 kg
Composición Porcentual de Residuos de Establecimientos Comerciales
Tabla 7: Composición Porcentual de los Residuos de Establecimientos Comerciales
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos de Establecimientos Comerciales
Composición porcentual
Total Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 8.09 22.35 14.06 6.09 22.18 6.48 16.50 95.75 52.65%
2. Madera, Follaje 0.00 0.45 0.25 0.00 0.14 0.55 0.00 1.38 0.76%
3. Papel 0.83 2.29 0.43 0.66 0.33 1.32 2.16 8.00 4.40%
4. Cartón 2.36 3.22 0.73 0.94 1.41 0.87 2.96 12.48 6.86%
5. Vidrio 0.68 2.08 2.07 1.32 1.12 0.32 3.80 11.37 6.25%
6. Plástico PET 0.78 0.86 0.34 0.51 0.55 0.24 2.56 5.84 3.21%
7. Plástico Duro 0.05 2.14 0.94 0.21 0.50 0.56 0.72 5.10 2.80%
8. Bolsas 2.46 3.78 1.62 1.71 2.73 1.76 2.10 16.15 8.88%
9. Tetra - Pak 1.12 0.08 0.04 0.15 0.31 0.16 0.01 1.86 1.02%
10. Tecnopor y similares 0.13 0.13 0.06 0.07 0.06 0.10 0.01 0.54 0.30%
11. Metal 0.21 1.43 0.52 0.14 0.41 0.50 0.53 3.72 2.05%
12. Telas, textiles 0.14 0.44 0.53 0.49 0.26 0.43 0.57 2.85 1.57%
13. Caucho, cuero, jebe 0.16 0.38 1.30 0.02 0.55 0.00 0.11 2.51 1.38%
14. Pilas 0.00 0.04 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.08 0.04%
15. Restos de medicinas 0.07 0.02 0.05 0.04 0.04 0.00 0.17 0.38 0.21%
Page 55
55
16. Residuos Sanitarios 1.02 3.06 1.26 0.26 2.96 0.57 1.05 10.17 5.59%
17. Residuos Inertes 0.00 0.02 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.05%
18. Otros (Especificar) 10 0.00 2.95 0.47 0.00 0.00 0.19 0.00 3.61 1.98%
Total 181.85 100.00%
Figura 3: Composición Porcentual de los Residuos de Establecimientos Comerciales
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje corresponde a
los residuos orgánicos con un 52.65 %
3.1.3. Residuos Sólidos Generados en Mercados
Los residuos sólidos generados en 74 centros comerciales se observan en la
siguiente tabla:
Page 56
56
Tabla 8: Generación de Residuos Sólidos en Mercado del Distrito de Alto Selva Alegre
N° de Puesto
No. Hab
Generación de Residuos Sólidos de establecimientos de mercados
GPC
Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5
Día 6
Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/puest
o/día
1 1 1.11 0.85 0.61 0.19 0.25 1.15 0.99 0.24 0.61
2 1 2.68 3.13 1.26 0.83 0.85 1.55 0.16 1.08 1.26
3 1 2.81 2.51 0.88 0.37 0.94 0.61 1.06 0.53 0.98
4 1 2.11 9.07 3.01 3.04 0.77 2.40 1.03 3.08 3.20
5 1 0.01 2.90 0.98 2.70 2.94 2.60 1.26 2.77 2.30
6 1 2.64 0.38 0.24 0.14 0.27 0.19 0.17 0.20 0.22
7 1 0.62 0.83 0.59 0.52 1.45 1.90 1.56 1.26 1.16
8 1 0.57 0.19 0.47 0.39 0.33 0.52 0.34 0.14 0.34
9 1 1.05 1.66 1.24 0.83 1.37 1.06 1.16 1.34 1.23
10 1 0.43 2.07 0.86 5.65 2.94 1.43 1.55 0.16 2.09
11 1 5.55 1.48 0.89 0.86 4.10 0.65 1.44 0.70 1.44
12 1 2.56 4.76 5.85 2.76 4.25 0.50 3.50 2.94 3.51
13 1 0.21 0.39 0.50 0.40 0.40 0.25 0.30 0.57 0.40
14 1 0.55 0.47 0.47 0.32 0.56 0.52 0.39 0.99 0.53
15 1 0.12 0.36 0.67 0.80 0.41 0.80 0.61 1.96 0.80
16 1 1.01 0.42 1.45 0.43 0.16 1.05 0.72 1.50 0.82
17 1 0.56 0.76 0.25 0.41 0.19 0.81 0.58 2.06 0.72
18 1 1.90 0.28 1.40 1.43 0.29 1.65 1.47 3.79 1.47
19 1 1.14 0.72 0.36 0.22 0.53 0.33 0.21 0.43 0.40
20 1 2.00 0.63 1.49 0.33 2.31 4.32 0.71 0.66 1.49
21 1 0.20 0.70 0.04 0.16 0.21 0.18 0.14 2.95 0.62
22 1 0.66 1.09 2.76 1.72 2.66 0.99 0.67 2.16 1.72
23 1 1.54 0.07 0.49 1.29 1.65 0.74 0.78 1.15 0.88
24 1 4.28 1.55 2.15 2.78 1.96 1.83 1.54 1.59 1.91
25 1 2.22 1.85 3.26 2.31 1.36 1.32 1.13 1.89 1.87
26 1 0.46 0.38 0.23 0.31 0.18 0.13 0.13 0.23 0.23
27 1 1.42 0.75 1.59 6.45 0.45 0.52 0.80 0.63 1.60
28 1 7.45 6.71 4.15 5.75 2.43 3.19 1.83 5.02 4.15
29 1 2.72 0.19 0.28 0.36 0.17 0.31 0.30 0.11 0.24
30 1 2.05 0.96 0.77 0.17 1.20 0.90 1.12 2.72 1.12
Page 57
57
31 1 0.05 0.71 0.68 0.78 1.42 2.12 1.28 1.98 1.28
32 1 1.34 1.50 0.88 1.37 1.36 2.18 1.18 1.13 1.37
33 1 1.97 1.34 1.58 1.29 1.45 2.05 1.23 1.21 1.45
34 1 0.40 0.60 1.23 1.67 1.68 1.35 1.08 1.02 1.23
35 1 2.56 1.90 3.65 1.36 3.79 2.87 0.36 6.27 2.88
36 1 0.38 0.14 0.34 0.46 0.30 0.25 0.50 0.38 0.34
37 1 4.39 1.77 2.33 1.31 1.53 2.55 1.22 1.78 1.78
38 1 0.61 0.28 2.38 0.66 0.30 0.29 0.22 0.49 0.66
39 1 1.50 0.90 2.06 0.07 0.33 0.60 0.24 0.52 0.67
40 1 0.10 0.60 0.07 0.37 0.99 0.77 0.78 0.61 0.60
41 1 0.36 0.29 0.27 0.04 0.01 0.31 0.42 0.82 0.31
42 1 1.20 1.66 2.15 1.45 1.79 3.32 2.21 1.55 2.02
43 1 3.65 1.29 1.23 1.08 1.31 2.05 0.29 1.93 1.31
44 1 0.76 0.48 0.27 0.35 0.25 0.91 0.12 0.08 0.35
Generación per cápita total del distrito2 1.26
Page 58
58
Composición Porcentual de Residuos de Mercados
Tabla 9: Composición Porcentual de Residuos de Mercados
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos de establecimientos de mercados
Composición porcentual
Total Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 26.38 9.53 9.50 11.28 29.34 8.22 21.07 115.29 66.49%
2. Madera, Follaje 1.09 0.21 0.06 0.55 0.86 0.00 1.01 3.77 2.17%
3. Papel 0.31 0.52 0.52 0.95 0.93 3.00 1.25 7.46 4.30%
4. Cartón 0.77 1.53 0.61 0.62 0.29 1.07 1.17 6.05 3.49%
5. Vidrio 0.00 0.41 0.25 0.36 0.00 1.95 0.00 2.97 1.71%
6. Plástico PET 0.65 0.28 0.05 0.46 0.41 0.08 0.34 2.26 1.30%
7. Plástico Duro 0.15 0.17 0.02 0.44 0.21 0.17 0.25 1.39 0.80%
8. Bolsas 3.33 1.22 1.06 5.72 5.42 2.32 3.98 23.04 13.28%
9. Tetra - Pak 0.00 0.14 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.16 0.09%
10. Tecnopor y similares 0.03 0.05 0.02 0.01 0.03 0.02 0.10 0.24 0.14%
11. Metal 0.21 0.09 0.11 0.10 0.06 0.18 1.55 2.28 1.31%
12. Telas, textiles 0.35 0.12 0.24 0.75 0.70 0.04 0.06 2.24 1.29%
13. Caucho, cuero, jebe 2.40 0.11 0.10 0.07 0.04 0.00 0.00 2.71 1.56%
14. Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
15. Restos de medicinas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
16. Residuos Sanitarios 0.33 0.06 0.06 0.11 0.12 0.06 0.65 1.37 0.79%
17. Residuos Inertes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 1.01 1.61 0.93%
18. Otros 0.00 0.00 0.00 0.00 0.62 0.00 0.00 0.62 0.35%
Total 173.41 100.00%
Page 59
59
Figura 4: Composición Porcentual de Residuos de Mercados
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje
corresponde a los residuos orgánicos con un 66.49 %
Para un total de 122 puestos de mercado en el distrito y un GPC calculado de
1.26 se obtiene un total de 153.72 kg de residuos sólidos diarios generados
en mercados
3.1.4. Residuos Sólidos Generados en Hoteles
Tabla 10: Generación de Residuos Sólidos en Hoteles del Distrito de Alto
Selva Alegre
Los residuos sólidos generados en 11 Hoteles se observan en la siguiente
tabla:
Page 60
60
Composición Porcentual de Residuos de Hoteles
Tabla 11: Composición Porcentual de Residuos de Hoteles
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos de Hoteles Composición porcentual
Total
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 1.20 0.09 0.40 0.10 0.95 0.06 1.81 4.60 38.10%
2. Madera, Follaje 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
3. Papel 0.06 0.02 0.05 0.03 0.01 0.01 0.06 0.24 1.95%
4. Cartón 0.02 0.03 0.15 0.03 0.61 0.02 0.93 1.78 14.74%
5. Vidrio 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.43 3.56%
6. Plástico PET 0.09 0.32 0.11 0.30 0.11 0.43 0.01 1.36 11.30%
7. Plástico Duro 0.03 0.05 0.00 0.04 0.01 0.01 0.00 0.14 1.12%
8. Bolsas 0.10 0.02 0.10 0.01 0.09 0.01 0.09 0.40 3.31%
9. Tetra - Pak 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
10. Tecnopor y similares 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.08%
11. Metal 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05 0.41%
12. Telas, textiles 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
N° de Hotel
No. Hab
Generación de Residuos Sólidos de hoteles
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/Hotel/
día
1 1 1.20 1.80 2.10 4.20 2.50 1.60 2.20 1.60 2.29
2 1 0.40 0.68 0.60 0.90 1.00 0.40 0.40 0.80 0.68
3 1 0.20 1.60 0.21 1.60 2.30 1.40 1.65 2.80 1.65
4 1 2.80 0.20 0.42 0.16 0.31 0.71 0.20 0.19 0.31
5 1 1.30 0.30 0.90 0.17 0.60 1.30 0.60 0.80 0.67
6 1 0.70 0.80 1.20 1.12 0.80 1.40 1.60 0.90 1.12
7 1 0.80 3.60 2.30 8.20 1.40 2.60 2.40 1.80 3.19
8 1 0.60 2.75 2.90 2.90 2.60 3.10 1.80 3.20 2.75
9 1 1.60 1.80 4.10 5.00 2.00 3.90 4.00 4.60 3.63
10 1 0.00 0.40 1.40 0.70 0.60 1.20 1.80 1.00 1.01
11 1 3.00 1.30 2.80 2.20 1.60 1.90 3.20 1.80 2.11
Generación per cápita total del distrito2 1.76
Page 61
61
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
14. Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
15. Restos de medicinas,
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00%
16. Residuos Sanitarios 1.00 0.45 0.19 0.90 0.30 0.01 0.22 3.07 25.43%
17. Residuos Inertes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
18. Otros 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
Total 12.08 100.00%
Figura 5: Composición Porcentual de Residuos de Hoteles
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje corresponde
a los residuos orgánicos con un 38.10 %
Para un total de 15 hoteles en el distrito y un GPC calculado de 1.76 se obtiene
un total de 26.4 kg de residuos sólidos diarios generados en Hoteles.
Page 62
62
3.1.5. Residuos Sólidos Generados en Restaurantes
Los residuos sólidos generados en 13 restaurantes se observan en la siguiente
tabla:
Tabla 12: Generación de Residuos Sólidos en Restaurantes del Distrito de Alto Selva Alegre
N° de Restaurante
No. Hab
Generación de Residuos Sólidos de Restaurantes
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/Rest
./día
1 1 2.30 4.10 3.60 2.60 3.90 2.70 2.88 0.40 2.88
2 1 9.20 6.30 10.10 12.00 8.10 6.90 2.80 1.60 6.83
3 1 11.60 2.60 8.40 5.40 1.10 5.30 5.20 15.20 6.17
4 1 1.60 1.80 1.40 2.20 1.80 2.60 2.40 3.00 2.17
5 1 5.20 4.20 3.80 2.90 1.60 4.10 9.60 3.40 4.23
6 1 6.60 5.10 6.80 5.90 9.20 5.90 9.80 4.80 6.79
8 1 0.50 4.20 3.60 3.02 3.90 4.50 3.67 2.80 3.67
9 1 4.80 6.00 4.20 5.28 6.00 6.10 9.20 6.22 6.14
10 1 3.20 2.60 2.80 3.85 3.60 2.50 3.80 11.20 4.34
11 1 2.80 3.12 3.10 3.40 0.80 4.20 6.60 0.60 3.12
12 1 1.80 1.30 6.30 11.20 10.20 5.90 8.20 1.60 6.39
13 1 16.40 0.30 9.10 6.00 7.80 5.40 0.60 8.60 5.40
Generación per cápita total del distrito2 4.84
Page 63
63
Composición porcentual de Residuos de Restaurantes
Tabla 13: Composición Porcentual de Residuos de Restaurante
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos de Restaurantes Composición porcentual
Total
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.07 4.21 8.29 2.30 2.10 1.19 7.38 25.53 66.57%
2. Madera, Follaje 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.03%
3. Papel 0.35 0.15 0.11 0.10 0.22 0.00 0.29 1.21 3.14%
4. Cartón 0.05 0.34 0.01 0.61 0.35 0.07 0.04 1.45 3.78%
5. Vidrio 0.19 0.00 2.60 0.01 0.50 0.55 0.00 3.84 10.01%
6. Plástico PET 0.05 0.04 0.01 0.00 0.10 0.00 0.00 0.20 0.52%
7. Plástico Duro 0.05 0.05 0.03 0.95 0.08 0.00 0.02 1.17 3.04%
8. Bolsas 0.38 0.33 0.64 0.01 0.41 0.14 0.76 2.67 6.96%
9. Tetra - Pak 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
10. Tecnopor y similares 0.02 0.02 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.05 0.13%
11. Metal 0.00 0.00 0.15 0.00 0.00 0.00 0.05 0.20 0.51%
12. Telas, textiles 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
14. Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.04%
15. Restos de medicinas 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01%
16. Residuos Sanitarios 0.29 0.33 0.27 0.03 0.19 0.07 0.64 1.81 4.71%
17. Residuos Inertes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
18. Otros 0.00 0.00 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.55%
Total 38.35 100.00%
Page 64
64
Figura 6: Composición Porcentual de Residuos de Restaurante
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje corresponde
a los residuos orgánicos con un 66.57 %
Para un total de 225 restaurantes en el distrito y un GPC calculado de 4.84 se
obtiene un total de 1089 kg de residuos sólidos diarios generados.
Page 65
65
3.1.6. Residuos Sólidos Generados en Instituciones Educativas
Los residuos sólidos generados en 19 instituciones educativas se observan en la
siguiente tabla:
Tabla 14: Generación de Residuos Sólidos en Instituciones Educativas del Distrito de Alto Selva Alegre
N° de I.E
Número
de habitantes
Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Educativas
GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/IE/día
1 370 3.80 4.00 21.30 3.80 2.00 5.10 0.02
2 75 5.30 15.80 3.80 2.50 3.00 4.80 0.08
3 108 5.80 0.50 3.90 3.00 4.40 5.00 0.03
4 94 6.80 5.40 2.80 3.50 2.60 1.20 0.03
5 94 9.50 4.00 4.50 3.60 3.00 4.90 0.03
6 68 8.30 1.70 1.50 1.80 1.60 3.80 0.02
7 338 15.00 23.20 2.00 3.30 3.70 45.40 0.03
8 408 10.60 10.25 3.80 16.60 6.60 14.00 0.02
9 273 19.00 4.40 12.00 1.50 4.00 7.80 0.02
10 173 9.00 6.80 3.00 5.40 8.20 4.90 0.02
11 201 12.60 1.80 3.90 4.20 3.10 3.10 0.01
12 115 7.00 5.00 5.00 3.80 1.80 1.00 0.02
13 74 6.50 4.20 3.70 2.80 1.00 6.80 0.04
14 1058 84.00 11.80 4.20 31.50 6.40 29.20 0.01
15 371 47.80 11.40 24.60 13.20 6.00 7.40 0.02
16 897 20.00 29.80 5.20 21.80 12.50 0.60 0.01
17 554 27.80 6.30 3.80 8.10 3.40 9.90 0.01
18 207 12.00 8.30 3.00 1.00 9.00 20.10 0.03
19 319 12.00 0.60 15.50 22.70 6.40 14.70 0.03
Generación per cápita total del distrito2
0.03
Page 66
66
Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Educativas
Tabla 15: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones
Educativas
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Educativas
Composición porcentual
Total Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5
Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 11.93 8.80 15.10 3.17 4.50 43.50 33.90%
2. Madera, Follaje 0.02 0.85 0.40 0.01 0.07 1.35 1.05%
3. Papel 3.36 2.19 3.60 0.97 12.33 22.44 17.49%
4. Cartón 3.80 2.00 2.00 0.72 2.78 11.30 8.81%
5. Vidrio 0.31 0.01 0.30 0.00 0.30 0.92 0.71%
6. Plástico PET 1.15 0.93 2.20 0.70 2.12 7.09 5.53%
7. Plástico Duro 1.21 0.80 1.20 0.45 3.00 6.66 5.19%
8. Bolsas 2.45 1.40 1.60 0.73 4.19 10.35 8.07%
9. Tetra - Pak 1.12 0.22 0.40 0.07 0.41 2.21 1.72%
10. Tecnopor y similares 0.55 0.02 0.50 0.69 0.80 2.56 1.99%
11. Metal 1.05 0.66 1.40 1.79 0.50 5.39 4.20%
12. Telas, textiles 0.47 0.11 0.60 0.03 0.59 1.79 1.40%
13. Caucho, cuero, jebe 0.07 0.04 1.00 0.00 0.00 1.11 0.86%
14. Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
15. Restos de medicinas
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00%
16. Residuos Sanitarios 2.29 0.39 0.60 0.39 0.59 4.26 3.32%
17. Residuos Inertes 1.00 1.50 0.80 1.90 2.00 7.20 5.61%
18. Otros 0.14 0.00 0.00 0.07 0.00 0.21 0.16%
Total 128.31 100.00%
Page 67
67
Figura 7: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Educativas
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje corresponde a
los residuos orgánicos con un 33.90 %
Para un total de 19484 estudiantes, docentes y personal en el distrito y un GPC
calculado de 0.03 se obtiene un total de 554.52 kg de residuos sólidos diarios
generados.
3.1.7. Residuos Sólidos Generados en Instituciones Públicas
Los residuos sólidos generados en instituciones Públicas se observan en la
siguiente tabla:
Tabla 16: Generación de Residuos Sólidos en Instituciones Públicas del
Distrito de Alto Selva Alegre
N° de I.P.
Número de habitantes
Generación de Residuos Sólidos de entidades GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/IE/día
1 54 0.90 0.50 1.10 1.20 0.60 0.80 0.60 0.75 0.01
2 20 3.20 4.10 2.00 3.25 9.00 2.50 1.80 0.30 0.16
3 30 5.00 4.20 4.20 3.67 3.90 4.50 3.20 0.80 0.12
4 10 0.60 0.60 0.50 0.13 0.30 0.40 0.60 0.40 0.04
5 125 28.80 4.90 4.10 3.50 4.40 2.80 2.20 0.30 0.03
Generación per cápita total del distrito2 0.07
Page 68
68
Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Públicas
Tabla 17: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Públicas
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos de instituciones publicas Composición porcentual
Total
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.72 0.92 0.21 0.31 0.20 0.28 0.95 3.59 20.07%
2. Madera, Follaje 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
3. Papel 0.61 0.81 0.31 0.30 0.51 0.17 0.85 3.55 19.84%
4. Cartón 0.72 0.04 0.00 0.04 0.14 0.05 0.73 1.72 9.61%
5. Vidrio 0.03 0.01 0.02 0.00 0.01 0.50 0.00 0.56 3.13%
6. Plástico PET 0.42 0.34 0.23 0.29 0.51 0.27 0.60 2.66 14.87%
7. Plástico Duro 0.37 0.01 0.18 0.27 0.15 0.05 0.02 1.04 5.81%
8. Bolsas 0.21 0.26 0.48 0.22 0.35 0.03 0.16 1.70 9.50%
9. Tetra - Pak 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.03 0.17%
10. Tecnopor y similares 0.00 0.01 0.02 0.05 0.03 0.25 0.01 0.36 2.03%
11. Metal 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
12. Telas, textiles 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
14. Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
15. Restos de medicinas, 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
16. Residuos Sanitarios 0.41 0.74 0.10 0.08 0.40 0.15 0.80 2.68 14.95%
17. Residuos Inertes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
18. Otros 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00%
Total 17.89 100.00%
Figura 8: Composición Porcentual de Residuos de Instituciones Públicas
Page 69
69
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje corresponde a
los residuos orgánicos con un 20.07 %, sin embargo se debe destacar el
porcentaje de papel que corresponde a 19.84 %
Para un total de 512 estudiantes, docentes y personal en el distrito y un GPC
calculado de 0.07 se obtiene un total de 35.84 kg de residuos sólidos diarios
generados.
3.1.8. Residuos Sólidos Generados en Barrido de vías
Los residuos sólidos generados en el barrido de vías se observan en la siguiente
tabla:
Tabla 18: Generación de Residuos Sólidos por barrido del Distrito de Alto Selva Alegre
N° de ruta
Generación de Residuos Sólidos BARRIDO DE CALLES GPC
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/trab/día
1 76.90 83.40 68.90 80.70 39.50 117.40 70.60 65.79
2 81.50 80.20 70.40 70.56 26.20 96.80 68.80 58.99
3 68.60 68.70 73.20 61.50 24.60 97.50 58.90 54.91
4 76.80 87.40 67.80 68.20 40.90 30.40 110.60 62.40 66.81
5 56.20 61.90 61.80 61.50 35.60 98.90 55.30 53.57
6 61.80 72.60 56.40 48.60 24.90 97.60 42.60 48.96
7 70.80 74.10 78.90 83.40 25.10 140.70 80.70 68.99
8 68.70 82.60 80.60 71.40 34.50 99.60 70.50 62.74
9 76.50 74.90 73.40 79.80 32.40 126.50 74.20 65.89
10 83.40 76.20 68.10 81.70 30.10 32.10 94.50 85.50 66.89
11 68.40 84.20 71.20 83.60 27.40 117.50 59.60 63.36
12 73.40 77.40 73.80 73.10 40.20 94.60 70.40 61.36
13 71.50 83.60 72.40 77.40 32.00 118.00 80.60 66.29
14 68.20 81.50 80.40 84.20 27.80 98.60 91.20 66.24
15 77.40 74.80 73.40 78.60 34.50 121.10 62.80 63.60
16 70.60 84.70 53.40 80.40 27.60 100.70 80.60 61.06
17 80.70 94.60 79.40 70.80 34.80 130.70 94.10 72.06
18 55.30 75.10 58.20 81.60 27.90 98.50 89.20 61.50
19 62.70 77.40 61.50 72.30 31.10 104.30 70.50 59.59
20 87.60 83.40 71.70 69.10 30.00 99.10 78.20 61.64
21 79.80 69.80 80.40 43.80 28.10 29.40 138.20 83.40 67.59
22 78.40 84.60 76.80 57.90 36.90 124.60 90.80 67.37
23 90.80 80.20 77.50 68.80 40.80 40.00 136.20 91.50 76.43
24 84.90 73.60 87.50 70.50 40.20 35.60 125.20 92.60 75.03
25 71.80 82.40 76.80 68.10 36.30 38.10 103.60 83.40 69.81
Page 70
70
26 73.60 72.40 72.80 59.30 35.50 98.60 70.40 58.43
27 80.50 77.60 81.70 62.50 37.40 83.60 48.97
28 84.60 80.40 84.20 68.10 28.80 27.10 105.80 91.50 69.41
29 77.40 83.50 86.40 68.50 46.60 131.00 81.60 71.09
30 76.80 77.80 78.60 62.40 37.40 128.80 83.50 66.93
31 71.90 77.60 91.10 80.60 40.60 102.30 84.20 68.06
32 67.80 80.40 82.30 81.20 38.80 114.80 85.20 68.96
33 76.00 72.10 86.40 76.50 37.10 87.10 51.31
34 73.10 83.40 90.50 84.20 37.80 107.70 91.50 70.73
35 83.20 86.50 70.50 88.40 40.20 112.20 90.20 69.71
36 79.60 77.50 77.20 72.40 42.60 106.70 83.20 65.66
37 80.60 84.60 77.40 84.10 33.20 106.10 55.06
38 75.60 76.80 87.50 82.40 28.90 105.30 80.60 65.93
Generación per cápita total del distrito2 64.12
Composición Porcentual de Residuos por Barrido de Vías
Tabla 19: Composición Porcentual de Residuos de Barrido de Vías
Tipo de residuos sólidos
Generación de Residuos Sólidos BARRIDO DE CALLES
Composición porcentual
Total
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 4.500 3.650 9.330 5.855 8.370 6.500 3.370 41.575 25.79%
2. Madera, Follaje 6.470 7.685 2.130 1.110 7.430 2.330 7.235 34.390 21.33%
3. Papel 1.785 2.100 3.260 5.570 1.985 1.850 0.650 17.200 10.67%
4. Cartón 0.485 1.205 0.845 2.370 1.255 2.100 0.435 8.695 5.39%
5. Vidrio 0.430 0.735 0.140 0.000 0.010 0.015 0.120 1.450 0.90%
6. Plástico PET 3.235 2.335 1.575 1.930 1.235 1.185 0.870 12.365 7.67%
7. Plástico Duro 2.735 1.200 1.325 2.880 0.000 0.630 1.230 10.000 6.20%
8. Bolsas 3.750 1.620 2.470 2.800 2.430 0.755 1.135 14.960 9.28%
9. Tetra - Pak 0.630 0.710 0.940 0.605 0.545 0.125 0.070 3.625 2.25%
10. Tecnopor y similares 1.205 0.545 0.500 0.300 0.000 0.010 0.230 2.790 1.73%
11. Metal 0.490 0.015 1.225 0.930 0.015 0.015 0.130 2.820 1.75%
12. Telas, textiles 0.730 0.005 0.875 0.255 0.435 0.110 0.025 2.435 1.51%
13. Caucho, cuero, jebe 0.045 0.000 0.030 0.000 0.000 0.035 0.725 0.835 0.52%
14. Pilas 0.000 0.000 0.015 0.000 0.005 0.140 0.000 0.160 0.10%
15. Restos de medicinas, 0.000 0.045 0.000 1.745 0.000 0.005 1.320 3.115 1.93%
16. Residuos Sanitarios 0.485 0.600 1.110 0.670 1.235 0.370 0.010 4.480 2.78%
17. Residuos Inertes 0.140 0.000 0.000 0.065 0.000 0.000 0.100 0.305 0.19%
18. Otros (Especificar) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00%
Total 161.20 100.00%
Page 71
71
Figura 9: Composición Porcentual de Residuos de Barrido de Vías
Como se observa en la tabla y figura anterior el mayor porcentaje corresponde a
los residuos orgánicos con un 25.79 %.
Para un total de 38 trabajadores efectivos en el distrito y un GPC calculado de
64.2 se obtiene un total de 2439.6 kg de residuos sólidos diarios generados.
3.2. Consolidación de residuos Sólidos de los distintos Generadores
Para la consolidación de generación de residuos sólidos se ha separado en dos
grupos, los residuos sólidos domiciliarios y los no domiciliarios.
3.2.1. Residuos Sólidos no Domiciliarios
Dentro de los residuos sólidos no domiciliarios se han considerado los siguientes
generadores; establecimientos comerciales, mercados, hoteles, restaurantes,
instituciones educativas, instituciones públicas, barrido de vías. En la siguiente
tabla se muestra la consolidación de los valores para cada generador.
Page 72
72
Tabla 20: Cálculo de Generación Total de Residuos no domiciliarios
Tipo de Residuos Población GPC Generación Total de
residuos (Kg/Día)
Establecimientos comerciales
3130 establecimientos 1.48 4632.4
Mercados 122 puestos 1.26 153.72
Hoteles 15 hoteles 1.76 26.4
Restaurantes 225 restaurantes 4.84 1089.0
Instituciones educativas
19484 (estudiantes, docentes y personal
administrativo)
0.03 584.52
Instituciones 512 trabajadores 0.07 35.84
Barrido de Calles 38 trabajadores efectivos por ruta
64.2 2439.6
TOTAL 8961.48
Por lo tanto se puede establecer que en el distrito de Alto Selva Alegre genera
8.96 toneladas de residuos sólidos no domiciliarios por día.
3.2.2. Residuos sólidos domiciliarios
Como ya se estableció anteriormente la cantidad de residuos sólidos
domiciliarios es de 37.33 toneladas día; a los cuales se les ha proyectado
considerando la metodología establecida en la Guía metodológica para la
Elaboración del Estudio de Caracterización para residuos sólidos municipales
(EC-RSM), se obtiene la siguiente proyección de Residuos Solidos
Page 73
73
Tabla 21: Cálculo de la generación de Residuos Sólidos al 2025
AÑO POBLACION
Hab
Generación per cápita GPC
Kg/Hab/día
Generación Total de residuos (Ton /día)
2014 84832 0.44 37.33
2015 86724 0.44 38.54
2016 88658 0.45 40.28
2017 90564 0.46 41.67
2018 92477 0.47 43.14
2019 94390 0.47 44.62
2020 96303 0.48 46.09
2021 98216 0.49 47.57
2022 100129 0.50 49.04
2023 102042 0.50 50.52
2024 103955 0.51 51.99
2025 105868 0.52 53.47
El distrito de Alto Selva Alegre generara el año 2017 41.67 Toneladas de
Residuos Sólidos domiciliarios por día y para el año 2025 se generara 53.47
toneladas de Residuos Sólidos domiciliarios por día.
3.2.3. Total de Residuos Sólidos Generados en el Distrito
Para establecer el total de residuos sólidos generados en el distrito se suma
residuos no domiciliarios de los residuos domiciliarios, haciendo un total de
46.29 toneladas por día.
3.3. Estimación del Área Requerida para un Relleno Sanitario
Se desarrolla la estimación del área necesaria para la instalación de un relleno
sanitario un tiempo de vida útil de 10 años, iniciando con la proyección de las
cantidades de residuos sólidos generados en el distrito.
Page 74
74
Tabla 22: Proyección de la cantidad de Residuos Sólidos Generados en el
Distrito de Alto Selva Alegre
AÑOS
CANTIDAD
TN/día TN/año Acum (TN)
2014 46.29 16895.85 16895.85
2015 46.75 17064.81 33960.66
2016 47.22 17235.46 51196.12
2017 47.69 17407.81 68603.93
2018 48.17 17581.89 86185.82
2019 48.65 17757.71 103943.52
2020 49.14 17935.29 121878.81
2021 49.63 18114.64 139993.45
2022 50.13 18295.78 158289.23
2023 50.63 18478.74 176767.97
2024 51.13 18663.53 195431.50
2025 51.64 18850.17 214281.67
2026 52.16 19038.67 233320.34
2027 52.68 19229.05 252549.39
2028 53.21 19421.34 271970.73
2029 53.74 19615.56 291586.29
2030 54.28 19811.71 311398.00
2031 54.82 20009.83 331407.83
2032 55.37 20209.93 351617.76
2033 55.92 20412.03 372029.79
2034 56.48 20616.15 392645.94
2035 57.05 20822.31 413468.25
De acuerdo a la tabla anterior se debe indicar que la cantidad de residuos a
disponer para el año 2035 será de 20,822, 31 toneladas, sólo para ese año;
haciendo un total de 413,400 68.25 toneladas, que se tendrán que disponer en el
relleno sanitario propuesto.
Se procede al cálculo del volumen de los residuos sólidos generados en el
distrito de Alto Selva Alegre
Page 75
75
Tabla 23: Proyección del Volumen de Residuos Sólidos Generados en el Distrito de Alto Selva Alegre
AÑOS
VOLUMEN
COMPACTADO ESTABILIZADO MC
ACUM Diario/m3 Anual /m3
2014 102.87 37546.33 30719.73 38399.66 38399.66
2015 103.90 37921.80 31026.92 38783.66 77183.31
2016 104.93 38301.01 31337.19 39171.49 116354.81
2017 105.98 38684.02 31650.57 39563.21 155918.01
2018 107.04 39070.87 31967.07 39958.84 195876.85
2019 108.11 39461.57 32286.74 40358.43 236235.28
2020 109.20 39856.19 32609.61 40762.01 276997.29
2021 110.29 40254.75 32935.71 41169.63 318166.92
2022 111.39 40657.30 33265.06 41581.33 359748.25
2023 112.50 41063.87 33597.71 41997.14 401745.39
2024 113.63 41474.51 33933.69 42417.11 444162.51
2025 114.77 41889.26 34273.03 42841.28 487003.79
2026 115.91 42308.15 34615.76 43269.70 530273.49
2027 117.07 42731.23 34961.92 43702.39 573975.88
2028 118.24 43158.54 35311.53 44139.42 618115.30
2029 119.43 43590.13 35664.65 44580.81 662696.11
2030 120.62 44026.03 36021.30 45026.62 707722.73
2031 121.83 44466.29 36381.51 45476.89 753199.62
2032 123.04 44910.95 36745.32 45931.66 799131.28
2033 124.27 45360.06 37112.78 46390.97 845522.25
2034 125.52 45813.66 37483.91 46854.88 892377.13
2035 126.77 46271.80 37858.74 47323.43 939700.56
Para el cálculo del volumen se ha considerado los valores de densidad teóricos
establecidos por el CEPIS (1999) los cuales corresponden a 450 kg/m3 para
residuos compactados y 550 kg/m3 para residuos estabilizados, se obtiene un
total de 939,700.56 m³ que tendrán que ser dispuestos en el relleno sanitario.
Finalmente, en la siguiente tabla se muestra la estimación del área necesaria
para la instalación del relleno sanitario
Page 76
76
Tabla 24: Estimación del área Total para el Relleno Sanitario en el Distrito de Alto Selva Alegre
AÑOS AREA m2 AREA TOTAL
2014 2559.98 5120.20455
2015 5145.55 10291.3586
2016 7756.99 15514.2243
2017 10394.53 20789.3186
2018 13058.46 26117.1638
2019 15749.02 31498.2875
2020 18466.49 36933.2224
2021 21211.13 42422.5067
2022 23983.22 47966.6838
2023 26783.03 53566.3027
2024 29610.83 59221.9177
2025 32466.92 64934.089
2026 35351.57 70703.3819
2027 38265.06 76530.3677
2028 41207.69 82415.6235
2029 44179.74 88359.7318
2030 47181.52 94363.2811
2031 50213.31 100426.866
2032 53275.42 106551.087
2033 56368.15 112736.55
2034 59491.81 118983.867
2035 62646.70 125293.658
Considerando un 25% de área adicional a la calculada la necesidad de terreno
es de 125,293.66 m² o 12.52 ha
Page 77
77
Frecuencia %
Todos los días 2
Dejando día 1
Dejando 2 o 3 días 94
Muy pocas veces 0
Nunca 0
Otros (especifique) 3
100
3.4. Resultados de las Encuestas a la Población
A continuación, se presentan las figuras, donde se muestra la percepción del
sistema de recolección de residuos sólidos en el distrito de Selva Alegre
Figura 10: ¿Usted recibe el servicio de recolección de los residuos sólidos?
De acuerdo a los datos de la encuesta el 99 % de la Población participante del
estudio indica que recibe el servicio de recolección de limpieza pública.
Figura 11: ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de su casa?
El 94 % de la población indica que se recoge la basura 2 veces por semana
Page 78
78
Figura 12: Tipo de Almacenamiento de residuos sólidos Domiciliarios
Según los datos obtenidos se puede observar que el 58% de la Población
Utiliza bolsas de plástico como depósitos de sus Residuos Sólidos.
Figura 13: Se encuentra satisfecho por el servicio
Page 79
79
La figura nos demuestra que un 82 % de la poblacion se encuentra
satisfecha con el servicio de Limpieza Publica que brinda la Municipalidad.
Figura 14: ¿Sabe cuál es el destino final de los residuos sólidos?
Como nos muestra el grafico el 86 % de la población no se encuentra
enterada de que los residuos sólidos son transportados al relleno sanitario
Quebrada Honda
Figura 15: ¿Tienen conocimientos de lo que es el reciclaje?
Page 80
80
La figura nos indica que el 66% de la población tiene conocimiento sobre el
tema del reciclaje.
Figura 16: ¿Recicla algún residuo reaprovechable?
Como se puede notar el 70 % de la población no reutiliza, el 24 % reutiliza
las botellas de plástico (juntan, venden, manualidades)
Figura 17: ¿Estaría dispuesto a participar en el programa de Segregación de Residuos sólidos en la fuente?
Page 81
81
El 75 % de la población estaría dispuesta a participar en la Campaña de
reciclaje.
Figura 18: ¿Qué debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio de Limpieza Pública?
Se evidencia en esta figura que la población no tiene buenos hábitos en
el manejo de residuos sólidos lo cual es percibido por ellos mismos.
Figura 19: Edad de encuestado
Page 82
82
Como se puede observar en el presente cuadro la mayor parte de los
encuestados oscilan entre las edades de 30 a 50 años.
Page 83
83
CONCLUSIONES
Primera.- En la determinación porcentual de residuos sólidos se establece que el
mayor porcentaje corresponde a los residuos sólidos orgánicos con porcentajes
que superan el 50%, los demás residuos no sobrepasan el 10%
Segundo.- La producción per cápita la determinada para residuos domiciliarios
desde 0.44 kg /ind/ día
Tercero.- El volumen de residuos sólidos determinado es de 102.97 m³ y el
proyectado a 10 años corresponde a 939,700.56 m³
Cuarto.- El área necesaria para la instalación de un relleno sanitario para el distrito
de Alto Selva Alegre con un tiempo de vida útil de 10 años es de 12.52 ha
Page 84
84
RECOMENDACIONES
Realizar campañas educativas a la población sobre los peligros ambientales
que conlleva el mala manejo de residuos Sólidos.
Realizar campañas educativas de sensibilización a la población referidas a la
minimización de la generación de Residuos Sólidos y a la segregación del
plástico para su posterior procesamiento y comercialización , todo esto con el
fin de transmitir a la población los beneficios sociales, ambientales y
económicos que se tendrían con un manejo integral de Residuos Sólidos desde
el hogar.
Se recomienda realizar un estudio de Pre Factibilidad para la implementación
de una Planta de Reciclaje de plástico en el distrito y de esta forma lograr un
manejo más integral de este residuo y obtener beneficios mayores.
Se recomienda realizar un estudio de Pre Factibilidad para la implementación
de una Planta de Compostaje en el distrito cuyo producto sería utilizado en el
mejoramiento de áreas verdes.
Page 85
85
BIBLIOGRAFIA
ALARCÓN, MILTON 2009, Descripción del Manejo de Residuos Sólidos para el
Distrito de Acarí, Provincia de Caraveli; Tesis Universidad Nacional de San
Agustín Arequipa.
ALIAGA, IRIS 2009, Determinación de Impactos Ambientales Generados por el
Proyecto “Relleno Sanitario de Quebrada Honda; Arequipa,” Tesis
Universidad Nacional de San Agustín Arequipa.
APAZA, RUBEN 2009 Determinación de las Características del Manejo de Residuos
Sólidos en el Distrito de Jacobo Hunter Arequipa, Tesis Universidad Nacional
de San Agustín Arequipa.
ASOCIACIÓN CIVIL LABOR, FUNDACIÓN AVINA NOVIB. 2002. Pasantía a la Ciudad
de Lima. Sistemas de Disposición Final de Residuos Sólidos. Lima.
AYCA, DIEGO, 2007; Determinación de la Producción de Residuos Sólidos
Proyectada a 25 Años del Distrito de José Luís Bustamante y Rivero,
Arequipa, Tesis Universidad Nacional de San Agustín Arequipa.
CASTILLÓN, O. y S. PUERTA, 2003, Impacto del manejo integral de los residuos
sólidos en la Corporación Universitaria Lasallista Revista Lasallista de
Investigación Vol. I y No. I Madrid España
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA CEPIS /OPS / OMS. 1999.
Guía para el Manejo de Residuos Sólidos en Ciudades Pequeñas y Zonas
Rurales. Perú.
CEPO DO BRAZIL, 2006. Lixo Peligroso (en línea) (citado 15 de noviembre 2016)
disponible en http://www.idrc.ca/industry/brazil_s11.html
CHÁVEZ A., ENRIQUE. 2004. Propuesta e Gestión Empresarial del Proyecto Relleno
Sanitario Quebrada Honda. Tesis presentada para optar el título profesional
de licenciado en administración de negocios. Universidad San Pablo.
Arequipa.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2000 Ley N° 27314 Ley General de Residuos
Sólidos.. Lima.
Page 86
86
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2000 Reglamento de la Ley N° 27314 Ley General
de Residuos Sólidos.. Lima.
CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE (CONAM). 2001. Metodología para la
Formulación de Planes integrales de gestión Ambiental de Residuos Sólidos
Guía PIGARS. Lima.
COMPETITIVIDAD Y MEDIO AMBIENTE, 2007; Manual de Elaboración de Planes
Municipales de Gestión de Residuos Sólidos; Costa Rica
DAZA, D. M. PARDON, 2003, Evaluación Regional de los Servicios de Manejo de
Residuos Sólidos Municipales en América Latina y el Caribe (EVAL 02);
CEPIS, Lima Perù
GALVES, HAMBLET, 2009 Determinación de las Características del Manejo de
Residuos Sólidos en el Distrito del Cercado, Arequipa Tesis Universidad
Nacional de San Agustín Arequipa.
GLYNN, J. Y G. HEINKE. 1996. Ingeniería Ambiental. Segunda Edición. Ed. Prentice
Hall. México.
GOBIERNO DE CHILE CONAMA. 2001. Manual De Reciclaje Para Funcionarios
Municipales. Gylania Instituto del Medio Ambiente. Santiago de Chile.
GREENPEACE, 2004. Resumen de los Impactos Ambientales y Sobre la Salud de los
Rellenos Sanitarios
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA INEI; 1993 III Censo Nacional De
Población Y Vivienda
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA INEI; 2008 Censo de Población y Vivienda
JARAMILLO, J. 1991. Guía para el diseño, construcción y operación de Rellenos
Sanitarios Manuales. Oficina Regional de la OMS. Programa de Salud
Ambiental. Washington D.C.
LICHTINGUER V. 2001, Guía para la gestión integral de los residuos sólidos
municipales, Semarnat, Méjico
LOZANO P. FRANCISCO. Seminario Curricular 2001. Diagnóstico y Propuesta de
Manejo de Desechos Sólidos en el distrito de San Sebastián. Universidad
Nacional de San Abad del Cusco. Cusco.
Page 87
87
MILA AZEVEDO. 2001. Apresentação e Análise dos Programas de Tratamento dos
Resíduos Sólidos do Município de Curitiba. Curitiba. Brasil.
MINISTERIO DEL AMBIENTE, 2013 Guía para el cumplimento de Metas de la Gestión
de Residuos Sólidos, Lima Per {u
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA, 2002. Proyecto Relleno Sanitario de
Quebrada Honda, Estudio de Impacto Ambiental. MPA. Arequipa
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, 2004 Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos PIGARS – Arequipa.
MUÑOZ MACEDO A. 2008, Análisis del Plan de Manejo de Residuos Sólidos en el
Distrito de Paucarpata, Arequipa 2007, Tesis para optar el Titulo de Biólogo,
Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa, Perú
RÖBEN, E. 2002. Diseño, Construcción, Operación y Cierre de Rellenos Sanitarios
Municipales. Municipalidad de Loja. Ecuador.
WERNER P. BAUER. 1998. Experiencias con la Minimización y el Aprovechamiento
de residuos Sólidos en Baviera. Baviera.
TABOADA, 2009; Reciclaje de Residuos Sólidos (en línea) (citado el 22 de enero de
2010) disponible en http://www.fortunecity.es/expertos
/profesor/171/residuos.html#Reciclaje %20de% 20residuos%20sólidos.
Page 88
88
ANEXO
Anexo N°1: Formatos de encuesta aplicada a los participantes del estudio de
caracterización de Residuos Sólidos Municipales
Encuestador: Fecha:
Código de vivienda: Zona:
Nombre y Apellidos:
Dirección:
N° de Habitantes:
N° de Familias:
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL
DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE
A) DATOS GENERALES
1. Edad 4. Ocupación
Menor de 18 años a Ama de casa a
Entre 18 -30 años b Empleada del Hogar b
Entre 30 - 50 años c Comerciante c
De 50 a más d Obrero d
2. Sexo Empresario e
Femenino a Profesional f
Masculino b Desempleado g
3. Instrucción Otro: Agricultor h
Sin Instrucción a 5. Servicios
Primaria Completa b Luz a
Secundaria Completa c Agua b
Superior Completa d Desagüe c
B) GENERACIÓN Y ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS
6. ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en casa?
8. ¿En cuántos días acumula la basura en el tacho
Sobras de alimentos a En 1 día a
Papeles b En 2 días b
Latas c En 3 días c
Plásticos d En más de 3 días d
Otro (Especifique): 9. ¿En qué lugar de la casa tiene el tacho de basura?
7. ¿En qué tipo de recipiente almacena la basura?
Cocina a
Caja a Patio b
Cilindro b Corral c
Bolsa Plástica c Otro (especifique) d
Costal d 10. ¿El tacho de basura se mantiene tapado?
Tacho de Plástico e
Otro (especifique): f Si a
No b Algunas veces c
C) RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
11. ¿Usted recibe el servicio de recolección de residuos?
14. Como entrega su basura al servicio de recolección?
Si a Al personal que realiza la recolección
a No b
Algunas veces c Lo deja en la vereda de su casa
b 12. ¿Quién se encarga de
la recolección de los residuos sólidos de tu casa?
Lo deja en la esquina
c
Otro (especifique) d
Municipio a
Triciclo(reciclador) b Empresa c
Otros (especifique) d
13. ¿Cada cuánto tiempo recogen la basura de su
D) SEGREGACIÓN Y REUSO DE LOS RESIDUOS SOLIDOS
16. ¿Utiliza para otra cosa las sobras de comida y restos de cocina? ¿Cómo se reaprovechan?
Si a No b
De responder si, indique como:
17. ¿Qué se hace en tu casa con los residuos reciclables o reutilizables? (se bota, se regala, se vende, se recicla..)
Vidrio
Papel
Periódico
Cartón
Latas
Plástico
15. ¿Qué hace con la basura cuando se acumula por varios días en la casa?
Se quema a
Page 89
89
Otros (Especifique) casa? Se entierra b
Todos los días a Se vota a la calle
Se bota al rio
Se lleva al botadero más cercano
Otros (especifique)
c
d
e
f
Dejando 1 día - Interdiario
b
Dejando 2 o 3 días c
Muy pocas veces d
Nunca e
Otros (especifique) f
Días:
Hora:
E) PERCEPCIÓN
18. ¿Está usted satisfecho con el servicio con el servicio de recojo de residuos sólidos?
Si a No b
¿Por qué?
19. ¿Cuál es el principal problema de la recolección?
No pasa el vehículo a
No recolectan todo b
Dejan caer artículos c
Horario inadecuado d
No tiene horario fijo e
Otros (especifique) f
20. ¿Qué opina sobre el servicio de recojo de residuos?
Excelente a
Bueno b
Regular c
Malo d
Pésimo e
21. ¿Qué debería hacer la municipalidad para mejorar el servicio de Limpieza Publica?
Aumentar la frecuencia de recolección a
Propiciar la participación de los vecinos b
Educar a la población c
Controlar al personal d
Privatizar el servicio e
Otros (especifique) f
22. ¿Ud. Es consciente que la basura puede causar un impacto negativo al ambiente y su salud?
Si a No b
Si la respuesta es afirmativa que tipo de enfermedades cree Ud. Que podría causar el mal manejo de la basura
Respiratoria a Digestiva b
Alergias c
23. ¿Ha padecido alguna de esta enfermedad mencionada?
Si a No b
F) DISPOSICIÓN FINAL
24. ¿Conoce usted el destino final de la basura?
Si a No b
G) DISPONIBILIDAD DE RECICLAJE
25. ¿Usted tiene conocimiento de lo que es el reciclaje?
Si a No b
26. ¿Estaría dispuesto a participar en el programa de Reciclaje para mejorar el manejo de residuos sólidos?
Si a
No b
Page 90
90
PANEL FOTOGRAFICO
Foto N° 01: Empadronamiento y encuesta de viviendas participantes
Foto N° 02: Empadronamiento y encuesta de viviendas participantes
Foto N° 03: Empadronamiento y encuesta de viviendas participantes
Page 91
91
Foto N° 04: Recolección de muestras
Page 92
92
Foto N° 05: Recolección de muestras
Foto N° 06: Recolección de muestras
Page 93
93
Foto N° 07: Recolección de muestras
Foto N° 08: Registro de pesos de muestras
Page 94
94
Foto N° 09: Determinación de la densidad
Foto N° 10: Determinación de la densidad
Page 95
95
Foto N° 11: Registro de pesos
Foto N° 12: Determinación de la densidad
Page 96
96
Foto N° 13: Determinación de la densidad
Foto N° 14: Determinación de la densidad
Page 97
97
Foto N° 15: Determinación de la Composición
Foto N° 16: Determinación de la Composición
Page 98
98
Foto N° 17: Determinación de la Composición
Foto N° 18: Determinación de la Composición
Page 99
99
Foto N° 19: Determinación de la Composición
Foto N° 20: Determinación de la Composición
Page 100
100
Foto N° 21: Determinación de la Composición
Foto N° 22: Determinación de la Composición
Page 101
101
Foto N° 23: Determinación de la Composición
Foto N° 24: Determinación de la Composición
Page 102
102
Foto N° 25: Peso de carretas de barrido de calles
Foto N° 26: Peso de carretas de barrido de calles