F O R G A T Ó K Ö N Y V · Web viewAmin viszont nem lehet segíteni, az a következő: KDOP.2.1.1./B-12 turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése pályázat. Szeretném

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2012. november 15-ei üléséről

Az ülés helye: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének ülésterme

Jelen vannak:

1. Cserna Gábor2. Gál Roland3. Gombos István4. Hingyi László5. Izsák Máté6. Kismoni László7. Lőrinczi Konrád8. Nagy Zoltánné9. Pintér Attila10. Pintér Tamás11. Selyem József12. Szabó Zsolt13. Sztankovics László képviselők

Igazoltan távol lévő:

1. Cserni Béla2. Tóth Kálmán képviselők

Tanácskozási joggal meghívottak közül megjelent:

Dr. Ragó Pál alpolgármesterDr. Kukorelli Sándor jegyzőDr. Orbán Zsuzsanna aljegyzőDr. László Borbála jogi és szervezési igazgatóság igazgatójaDr. Molnár Attila informatikai és közgyűlési osztály osztályvezetőjeDr. Deák Mária humán szolgáltatási igazgatóság igazgatójaTóthné Záhorszky Margit személyügyi és munkaerő-gazdálkodási igazgatóság

igazgatójaNagy Katalin szociális osztály osztályvezetőjeDr. Kovács Péter hatósági igazgatóság igazgatójaDr. Ruzicska Renáta közigazgatási osztály osztályvezetőjeSzendrődi Tibor városüzemeltetési és főépítészeti igazgatóság igazgatójaDudás Pálné adó, költségvetési és pénzügyi osztály osztályvezetőjeBenkovics Kornélia gazdasági igazgatóPetrovickijné Dr. Angerer Ildikó környezetvédelmi ügyintézőDr. Vántus Judit vagyonkezelési osztály osztályvezetőjeFriedrichné Pethő Ilona polgármesteri kabinetvezetőMádai Balázs DVG Zrt. vezérigazgató

Cserna Gábor polgármester köszöntötte a testületi tagokat, valamint a meghívottakat és a nyilvános ülést megnyitotta.

Megállapította, hogy a megválasztott 15 képviselő közül megjelent 13 fő, így a testület határozatképes.

Cserna Gábor polgármester:

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Figyelmet szeretnék kérni az ülésteremben. Tisztelt Közgyűlés! Kedves Vendégeink! A közgyűlés rendes november 15-ei ülését megnyitom. Az ülés határozatképes és mint tudják az ülés elején kerül sor a „Szociális Munkáért – Dunaújváros” díj ünnepélyes átadására.

Magam és a közgyűlés nevében köszöntöm a díjazott kolléganőt. Átadom a szót Németh Tünde sajtószóvivő asszonynak.

Németh Tünde sajtószóvívő:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében, tisztelettel köszöntöm Cserna Gábor polgármester urat, a tisztelt képviselő urakat, meghívott vendégeinket, valamint a sajtó képviselőit. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a 37/2011. (X.14.) önkormányzati rendeletének értelmében, minden évben „Szociális Munkáért – Dunaújváros” díjat adományoz, a szociális szféra kiemelkedő egyéniségei részére. A díj azon személynek adományozható, aki Dunaújvárosban a szociális munka területén kiemelkedő tevékenységet fejtett ki a lakosság szolgálatában, valamint a közéleti munkában. A díjat egy évben egy személynek lehet odaítélni, mely elismerést a díjazott, csak egyszer kaphat meg. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a 445/2012. (X.18.) határozatának megfelelően, az idei évben a „Szociális Munkáért – Dunaújváros” díjat Földesiné Szilárdi Edit részére adományozza.

Földesiné Szilárdi Edit 1974-ben érettségizett Putnokon, majd Miskolcra ment a „bába képzőbe”, ahol 1976-ban végzett, mint szülésznő. Ezután költözött városunkba és helyezkedett el a városi kórház szülészetén. 1976-tól 1994-ig dolgozott a szülészeti és nőgyógyászati osztályon. Eközben 1993-ban egészségügyi szakoktatói diplomát szerzett Budapesten. 1994 és 1998 között főállású anyaként otthon nevelte négy gyermekét. 1998 nyarától dolgozik az Egyesített Szociális Intézményben, először az Akácfa utcai épületben, mint mentálhigiénés asszisztens, majd miután a dunasori épületbe költözött az Idősek Otthona, az egyik újonnan alakuló osztály vezetésével bízták meg. 2003-ban Budapesten idősek szociális ellátásából először alap, majd szakvizsgát tett. Jelenleg is osztályvezető főnővéri feladatokat lát el. Földesiné Szilárdi Edit nagy családban nőtt fel, szülei hét gyermeket neveltek, ezért korán beleivódott a másokról való gondoskodás természetessége. A munkáját az empátia, az odafordulás, a tolerancia, az önzetlen segítségnyújtás jellemzi. A kezdetektől, a szülőszobán a szülő anyák segítése, az élet kezdetén nyújtott támogatás volt hivatásának a

2

célja. Az Idősek Otthonában a lakók, hozzátartozók beilleszkedésének segítését, majd az emberhez méltó elmúlás szellemének megvalósítását tekinti feladatának. Munkáját mindig maximális hittel, szeretettel, lelkiismeretesen végzi. Határtalan szociális érzékenysége és munkabíró képessége mindenki számára példaértékű lehet. Nagy hangsúlyt fektet a szakmai tanulmányokat elsajátító, tanulni vágyó fiatalok képzésére is. A kollégáival való jó munka és személyes kapcsolat kialakítása számára mindig elsődleges. Nemcsak szakmai munkájával járult hozzá az intézmény mindennapjaihoz, hanem aktívan részt vesz a rendezvényeken is. A fáradhatatlan és színvonalas szakmai munkájának elismeréseként Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a "Szociális Munkáért - Dunaújváros " díjat Földesiné Szilárdi Edit részére adományozza.

Felkérem Cserna Gábor polgármestert, hogy adja át – Földesiné Szilárdi Editet, hogy vegye át az elismerést.

Cserna Gábor polgármester átadta Földesiné Szilárdi Edit részére a díjat.

Németh Tünde sajtószóvívő:

A díjátadást követően egy ünnepélyes pezsgős koccintásra invitálom meg Önöket a közgyűlési terem előtti aulába, pohárköszöntőt mond Lőrinczi Konrád, a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke.

Szünet

Szünet után:


Tisztelt Közgyűlés! Folytatnánk a rendes közgyűlés munkáját.Ismételten megállapítom, hogy a közgyűlés határozatképes. Végh Ferenc alezredes úr, a helyi katasztrófavédelmi kirendeltség parancsnoka kérte, hogy a katasztrófavédelmet érintő törvényi változásokról, illetve a kirendeltség ez évben elvégzett munkájáról egy rövid tájékoztatót szeretne a közgyűlésnek tartani.

Megkérem alezredes urat, hogy ezt tegye meg.

Végh Ferenc tűzoltó alezredes:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Először is engedjék meg, hogy megköszönjem ezt a lehetőséget, hogy megtarthatom ezt a beszámolót. A 2012. év jelentős változást hozott az életünkben január elsejétől egységes rendszerben működik a magyarországi katasztrófavédelem. A változásoktól hatékonyabb megelőzés és beavatkozás, valamint a szakterületek egymás közötti és társhatóságokkal való jobb együttműködése várható.

3

A rendszer átalakítása az első negyedév végére történt meg, így 2012. április 1-jével, létrejött az egységes katasztrófavédelmi szervezet. A megyei katasztrófavédelmi igazgatóság alárendeltségébe vonva megyénkben 2 katasztrófavédelmi kirendeltséget alakítottak ki a tűzvédelmi, polgári védelmi, tűzvédelmi és iparbiztonsági feladatok ellátására. Az új katasztrófavédelmi törvény, az elfogadott végrehajtási rendeletekkel együtt 2012. január 1-jén lépett hatályba. A katasztrófavédelem jogszabályi környezetének átfogó módosulásával, a különleges jogrend rendszerének megújításával, a katasztrófaveszély fogalmának bevezetésével, mely lehetőséget biztosít a központi veszélyelhárítási tervben foglalt intézkedések megtételére, a különleges jogrend esetén bevezethető rendkívüli intézkedések átalakításával, az állam szerepvállalásának növelésével fokozódott a lakosság egészségének, életének, vagyonának és környezetének biztonsága, valamint biztosítható az ország működőképességének folyamatos fenntartása.Újra létrejöttek az állami tűzoltóságok.Az újonnan elfogadott törvénnyel a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok megszűnnek, helyükbe az egységes katasztrófavédelmi szervezet rendszerén belül működő hivatásos tűzoltóparancsnokságok léptek. A hivatásos tűzoltóparancsnokságok Fejér megyében a két katasztrófavédelmi kirendeltség (Dunaújváros és Székesfehérvár) irányítása alatt látják el a tűzvédelmi feladatokat. Az elkövetkező két évben (2014) országos szinten 64 tűzoltó őrs jön létre a "fehér foltként" emlegetett területeken, ahol a tűzoltóságok a jelenlegi rendszerben - a nagy vonulási idő miatt - a kárfelszámolási tevékenységüket csak későn tudták megkezdeni. Mivel a tűzesetek 97%-ánál elegendő egyetlen tűzoltó gépjárművel beavatkozni, érdemes a meglevő eszközparkot a jelenleginél több helyre telepíteni, mert így gyorsabban érhetnek ki a helyszínre. Megyénkben Dunaújvárosban, Sárbogárdon és Székesfehérváron megmaradt a tűzoltóság a jelenlegi épületében, továbbá a Dunaújvárosi Katasztrófavédelmi Kirendeltség területén Lajoskomárom és Pusztaszabolcs településeken tervezünk létrehozni tűzoltóőrsöket. Az új rendszerben működő tűzoltóságok ezután a települések 99%-ához 15 percen belül kiérnek, továbbá a meglévő kapacitások hatékonyabb kihasználásával, az erő- és eszközállomány optimális tervezésével és rendszerben tartásával, az anyagi források ésszerű felhasználásával eredményesebb tűzvédelmi tevékenységet fognak tudni folytatni.Iparbiztonsági hatóság létrehozása.Az iparbiztonság területén is változások léptek életbe januártól. A katasztrófavédelmi törvény IV. fejezete hatálya alá tartozó, veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemek hatósági felügyeletének erősítése érdekében országos és megyei iparbiztonsági főfelügyelőségek, a kirendeltségeken pedig felügyelőségek lettek megalakítva.Az új szakterület magába foglalja a veszélyes üzemek hatósági ellenőrzésén és felügyeletén kívül, a veszélyes áruk közúti, vasúti, vízi és légi fuvarozásának ellenőrzésével, a kritikus infrastruktúra elemeinek beazonosításával, felügyelet alatt tartásával, valamint a nukleáris baleset-elhárítással kapcsolatos feladatokat.

4

Az iparbiztonsági szakterületnek szigorú, következetes megelőzési munkával elejét kell vennie az elmúlt időszakban, több esetben bekövetkezett balesetekhez és ipari katasztrófához hasonló események bekövetkezésének. Fejér megyében jelenleg 5 db felső küszöbértékű veszélyes ipari üzem működik, amelyből 4 db a Dunaújvárosi Katasztrófavédelmi Kirendeltség illetékességi területén található. Emellett további 5 db alsó küszöbértékű veszélyes ipari üzem működik és a szabályozás kiszélesedésével 12 db küszöbérték alatti üzem is beazonosításra került. A meglévő és újonnan beazonosított veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemek és létesítmények egységes nyilvántartásba lettek véve, felügyeletük folyamatos. Bevezetésre került a katasztrófavédelmi bírság jogintézménye, mely a veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemek üzemeltetői kötelezettségének teljesítését biztosítja. Az új jogszabályi környezet a veszélyes áruszállítással kapcsolatos hatósági hatáskörök átalakításával megteremtette annak lehetőségét is, hogy a katasztrófavédelmi hatóság a veszélyes áruk közúti ellenőrzésén túl a légi, a belvízi és a vasúti szállítást is és azok létesítményeit is ellenőrizze, szükség szerint szankcionálja. A kritikus infrastruktúra védelmével, vagy az új terminológia szerint létfontosságú infrastruktúrák védelmével kapcsolatos kötelezettségek, feladok és hatáskörök szélesedése is folyamatos, a jogszabályi háttere jelenleg is bővítés alatt áll, várhatóan 2013. január 1-jén lép majd hatályba a területet részleteiben szabályozó törvény és végrehajtási rendelete.Polgári védelem átalakítása.Az új katasztrófavédelmi jogszabályba beépítették a polgári védelem működésével, felépítésével, szervezeti struktúrájával kapcsolatos szabályokat a katasztrófák elleni védekezés szerves részeként, a modern kor kihívásaihoz igazodva. A hivatásos katasztrófavédelmi szervek mellett szabályozták a polgári védelmi szervezetek működését, valamint a polgári védelmi feladat ellátására önkéntesen jelentkező személyek részvételét is annak érdekében, hogy valóban létező, és ténylegesen mozgósítható polgári védelmi erőkkel rendelkezzünk. Ennek megfelelően a polgári védelem eddigi rendszere megváltozik, két nagyobb csoportból áll majd: az önkéntes és az úgynevezett köteles polgári védelmi szolgálatból. Előbbihez a speciális tudással rendelkező önkéntes szervezetek, köztük a kutyás, a vízi, a búvár- és a hegyi mentők tartoznak majd, akik veszélyhelyzetben mozgósíthatók; e szervezetek állami forrásokra is pályázhatnak. Utóbbi, a "köteles" kategóriába azokat sorolják, akiknek speciális eszközük (traktor, lánctalpas gép, szivattyú) vagy speciális szaktudásuk van (biológusok, vízépítő vagy nukleáris mérnökök), továbbá azokat, akiket a fizikai erejük miatt tudnak bevetni, például gátépítéseknél.A polgári védelem egyik sarkalatos része így a különböző speciális feladatok ellátására alkalmas önkéntes mentőszervezetek egységbe történő integrálása. Fejér megye védelmére, valamint a régió megsegítésére tervezzük megalakítani a Fejér Mentőcsapat elnevezésű területi rendeltetésű polgári védelmi szervezet, amely gyors készenlétű polgári védelmi szervezet formájában képes a megye veszélyeztetettségéből, különösen a vizek kártételei-, valamint a rendkívüli időjárási veszélyhelyzetekből adódó helyzetek során jelentkező kutatási és mentési szakfeladatok ellátására.

5

Védelmi igazgatás.A védelmi igazgatásban jelentős változást hozott, hogy januártól a megyei védelmi bizottság elnöke a kormánymegbízott, elnökhelyettesei a honvédelmi feladatok tekintetében a Honvédség állományába tartozó tényleges állományú katona, a katasztrófák elleni védekezés tekintetében a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szervének vezetője. A helyi védelmi bizottság elnöke a megyei jogú város, a város polgármestere, elnökhelyettese a katasztrófák elleni védekezés tekintetében a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szervének vezetője által kijelölt személy. Kiemelten fontos, hogy veszélyhelyzetben a településen a helyi katasztrófavédelmi tevékenység irányítását – helyszínre érkezésétől – a polgármestertől a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szerve vezetője által kijelölt személy veszi át. Idén az ország területén található valamennyi települést, a települést érintő veszélyeztető hatások komplex elemzése alapján elvégzett kockázatbecslés eredményei alapján, a meghatározott veszélyeztetettségi szintnek megfelelően katasztrófavédelmi osztályokba sorolták. Ezt követően minden önkormányzatnál átdolgozásra és aktualizálásra került az adott település veszélyelhárítási terve. A települések új katasztrófavédelmi okmányrendszerének (új veszélyelhárítási terv, a települések polgári védelmi szervezeteinek új megalakítási terve) kidolgozása az új besorolásokat tartalmazó BM. rendelet megjelenését követően kezdődik meg (2013.01.01.). Az I. és II. veszélyességi osztályba sorolt településeken az önkormányzatok katasztrófák elleni felkészülési, mentési, védekezési tevékenységeit ezután honvédelmi ismeretekkel is rendelkező közbiztonsági referensek fogják segíteni. A referensek felkészítése megkezdődött az elmúlt hetekben folyamatos volt és november 29-ei vizsgával Dunaújváros és Sárbogárd térségében be is fejeződik. Egy dologgal egészíteném még ki, hogy itt elhangzott az I. és II. veszélyességi osztályba sorolt települések Dunaújváros a felső küszöbös üzemek miatt az árvízi veszélyeztetettség, ami veszélyezteti az ivóvízkészletet. A veszélyes áru szállítás a 6-os számú főúton, illetve az M6-os autópályán, illetve a Táborállási partfal miatt az I., tehát a legveszélyesebb kategóriába tartozik. De ide tartozik Rácalmás, illetve Kulcs is. Köszönöm szépen a figyelmet. Ha esetleg valakinek van kérdése, akkor megpróbálok válaszolni rá.


Köszönöm szépen alezredes úr tájékoztatóját.

Kérdezném a közgyűlés képviselőit, hogy esetleges kérdésük van-e a kirendeltség-vezető úrhoz. Amennyiben nincs, akkor megköszönöm, hogy elfáradt annál is inkább, hogy egyúttal tájékoztatom a közgyűlést, hogy Dr. Dorkota Lajos kormánymegbízott úr a mai napra Dunaújváros területére egy katasztrófavédelmi gyakorlatot hívott össze.

Tisztelt Közgyűlés!A napirendi pontokról fogunk dönteni. Szeretném Önöket tájékoztatni, hogy Szervezeti és Működési Szabályzatunk értelmében van kettő olyan

6

napirend, amelyet az adott bizottságok nem tárgyaltak. Ez az eredeti 10. napirend, amely „Javaslat a Dunaújváros, Római krt. 41. IX. 1. szám alatti lakáson fennálló bérleti jogviszony közös megegyezéssel történő megszüntetésére irányuló ajánlat teljesítéséhez költségvetési fedezet biztosítására”, a másik pedig a „Javaslat a Penteléért Alapítvány kérelmének elbírálására”, ezt az oktatási bizottság vette le a tárgysorozatából.

Aki támogatja, hogy a 10. napirendi pontot ennek alapján ne tárgyalja meg, az kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a nyílt ülés meghívója szerinti 10. napirendi pont levételét, mely „Javaslat a Dunaújváros, Római krt. 41. IX. 1. szám alatti lakáson fennálló bérleti jogviszony közös megegyezéssel történő megszüntetésére irányuló ajánlat teljesítéséhez költségvetési fedezet biztosítására” – mellette szavazott 13 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László) – elfogadta.


Ugyanez vonatkozik szavazás szempontjából a 23. napirendi pontra. Legyenek kedvesek dönteni.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a nyílt ülés meghívója szerinti 23. napirendi pont levételét, mely „Javaslat a Penteléért Alapítvány kérelmének elbírálására” – mellette szavazott 13 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László) – elfogadta.


Szeretném megkérdezni, hogy van-e olyan napirendi pont, és itt a bizottsági elnökök, elnökhelyettesek irányába fordulok, amelyet esetleg nem tárgyalt meg valamelyik bizottság.

Úgy látom nincsen.

Szeretném megkérdezni, hogy a nyílt ülésen más napirend megtárgyalására van-e javaslat?

Nincsen.

Akkor a levett két napirenddel megmaradt többi nyílt ülésen szereplő napirendet teszem fel szavazásra.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a kiküldött napirendi pontok tárgyalását a

7

módosításokkal – mellette szavazott 13 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László) – elfogadta.


Zárt ülésen külön szavazás nélkül tárgyaljuk a „Dunaújváros Egészségügyéért” díjra vonatkozó javaslatot.

Az önkormányzati törvény értelmében a közgyűlés zárt ülést tarthat olyan gazdasági jellegű ügyekben, amely a város gazdasági érdekét sértené, mármint a nyilvános tárgyalás. Ilyen a 2. napirendi pontunk, amely a Sági úr témája a „Javaslat a Vasmű út 41. Irodaház hasznosítási koncepciója kialakítására”. Aki támogatja, hogy ezt zárt ülésen tárgyalja meg a közgyűlés, az szavazatával jelezze.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a kiküldött zárt meghívóban szereplő 2. napirendi pontot, mely „Javaslat a Vasmű út 41. Irodaház hasznosítási koncepciója kialakítására” című napirendet zárt ülésen tárgyalja – mellette szavazott 11 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Szabó Zsolt), nem szavazott 1 fő (Kismoni László) – elfogadta és a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének450/2012. (XI.15.) határozata

a közgyűlési zárt meghívóban szereplő 2. napirendi pontzárt ülésen történő tárgyalásának elrendeléséről

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. november 15-ei zárt ülésre vonatkozó meghívó szerinti 2. napirendjét, mely „Javaslat a Vasmű út 41. Irodaház hasznosítási koncepciója kialakítására” című előterjesztést zárt ülésen tárgyalja, mivel az előterjesztés olyan vagyoni megfontolásokat, adatokat tartalmaz, amelyeknek - hitelezői tárgyalások előtti - nyilvánosságra kerülése az önkormányzat, és többségi tulajdonú gazdasági társasága üzleti érdekeinek sérelmét okozná.

Felelős: a polgármesterHatáridő: azonnal


Ugyanúgy zárt ülésen kellene tárgyalnunk a „Javaslat a Sportlétesítmények üzemeltetésére vonatkozó szerződéssel kapcsolatos problémák, és az üzemeltető által kezdeményezett szerződésmódosítást megismerésére” vonatkozó sürgősségi indítványt.

Ezt a képviselőtársaim most kapták az ülés előtt kézhez.

8

Javaslom ennek is a zárt ülésen való megtárgyalását, aki ehhez hozzájárul, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a „Javaslat a Sportlétesítmények üzemeltetésére vonatkozó szerződéssel kapcsolatos problémák, és az üzemeltető által kezdeményezett szerződésmódosítást megismerésére” című napirendet a zárt ülés 3. napirendi pontjaként tárgyalja – mellette szavazott 12 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Szabó Zsolt) – elfogadta és a következő határozatot hozta:


a közgyűlési zárt meghívóban szereplő 3. napirendi pontzárt ülésen történő tárgyalásának elrendeléséről

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. november 15-ei zárt ülésén a 3. napirendi pontként tárgyalandó: „Javaslat a Sportlétesítmények üzemeltetésére vonatkozó szerződéssel kapcsolatos problémák, és az üzemeltető által kezdeményezett szerződésmódosítás megismerésére” című előterjesztést zárt ülésen tárgyalja, mivel az előterjesztés olyan adatokat tartalmaz, amelyek nyilvánosságra kerülése az önkormányzat üzleti érdekeinek sérelmét okozná.

Felelős: a polgármesterHatáridő: azonnal


Valamint a Tisztelt Képviselőtársaim még egy napirendi pontot kaptak meg, amelyet szintén javasolok zárt ülésen való megtárgyalásra. Ez „Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének egyes bizottságaiban történő személycserékre” címet viseli.

Tekintettel, hogy a napirendi pontot az önkormányzati törvény értelmében külön szavazás nélkül tárgyaljuk meg zárt ülésen, hiszen az érintettek nem járultak hozzá a nyilvános tárgyaláshoz.

Viszont a tárgysorozatba való felvételről szavaznunk kell.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a „Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének egyes bizottságaiban történő személycserékre” című napirendet a zárt ülés 4. napirendi pontjaként tárgyalja – mellette szavazott 13 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László) – elfogadta.


9

Most a meghívott hölgyek urak, tanácskozási jogát tenném fel szavazásra.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a meghívottak részére – mellette szavazott 12 fő (Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László), nem szavazott 1 fő (Cserna Gábor) – tanácskozási jogot biztosított.


És akkor a teljes zárt ülés napirendjeiről szavazunk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a kiküldött zárt napirendi pontok tárgyalását a módosításokkal – mellette szavazott 13 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Kismoni László, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László) – elfogadta.

A szavazások eredményeként az elfogadott napirendek a következők:

N a p i r e n d:

Nyílt ülés:

1. Tájékoztató a polgármesteri hivatalnak a közgyűlés két ülése közötti időszakban végzett munkájáról, a fontosabb eseményekről és az átruházott hatáskörben hozott polgármesteri határozatokrólElőadó: a polgármester

2. Jelentés a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásárólElőadó: a polgármester

3. Javaslat a lakások és helyiségek bérletéről és a lakbérekről szóló rendelet újraalkotásáraElőadó: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

4. Javaslat az Egészségmegőrzési Központ vezetésére, magasabb vezetői álláshely betöltésére irányuló pályázati kiírásraElőadó: a polgármester

5. Javaslat az Útkeresés Segítő Szolgálat gyermekjóléti alapellátások körébe tartozó szakmai egységeinek a 2011. évi működésük törvényességi ellenőrzéséről készült megállapítások elfogadásáraElőadó: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke

10

6. Javaslat elvi állásfoglalás kialakítására a szociális térkép elkészítésével kapcsolatbanElőadó: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke

7. Javaslat a 2012. évi éves belső ellenőrzési terv módosítására és a 2013. évi éves belső ellenőrzési terv jóváhagyásáraElőadó: a jegyző

8. Javaslat a Fejér Megyei Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálata részére helyiség biztosításáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a pénzügyi bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

9. Javaslat a dunai magas part védelmi-rendszer üzemeltetési szerződés megkötéséreElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnökea gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

10. Javaslat a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában álló lakás felújítására (Barátság u. 25. fsz. 2.)Előadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a pénzügyi bizottság elnökea szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke

11. Javaslat a Kistérségi Foglalkoztatásért és Felnőttképzésért Közalapítvány 2011. évi közhasznúsági beszámolójának megtárgyalására és elfogadásáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a közbiztonsági és társadalmi kapcsolatok bizottsága elnöke

12. Javaslat a Dunaújváros, Magyar út 49. szám alatti ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosításáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

13. Javaslat a KEOP-2011-4.9.0 „Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva” című pályázaton való indulásról, valamint az önrész és az előkészítés költségeinek biztosításáról szóló 55/2012. (II.16.) határozat módosításáraElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnöke

14. Javaslat a Dunaújváros Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala számára a KEOP-2012-5.5.0/A „Épületenergetikai fejlesztések és közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című pályázaton való indulásra, valamint az önrész és az előkészítés költségeinek biztosításáraElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

11


15. Javaslat a Lorántffy Zsuzsanna Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium számára a „vizuális művészetek kollégiuma” című pályázaton való indulásraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnökeaz oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke

16. Javaslat az Intercisa Múzeum átvételével kapcsolatos szándéknyilatkozatra, és a kapcsolódó feladatok meghatározásáraElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

17. Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 387/2012. (IX.20.) határozata alapján vállalt intézményműködtetési feladatellátásra költségvetési szerv létrehozására, alapításáraElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

18. Javaslat a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő bérelhető földterületek haszonbér mértékének megállapításáraElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

a pénzügyi bizottság elnökea gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

19. Javaslat a sportszervezetek létesítmény bérleti díjának pályázati támogatására megkötött céltámogatási szerződések jóváhagyásáraElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke


20. Javaslat állásfoglalás kialakítására az Alba Volán Zrt. által kért ellentételezés összegének megfizetéséről szóló megállapodás tárgyábanElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökea városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnöke

21. Javaslat állásfoglalás kialakítására az Alba Volán Zrt-vel megkötött közszolgáltatási szerződés meghosszabbítása tárgyábanElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökea városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

22. Javaslat Szabó Zsolt képviselői indítványának megtárgyalására – a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata köznevelési intézményeinek feladatellátását szolgáló ingó és ingatlan vagyon működtetése tárgyában

12

Előadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke

Zárt ülés:

1. Javaslat „Dunaújváros Egészségügyéért” díj adományozásáraElőadó: a polgármester

2. Javaslat a Vasmű út 41. Irodaház hasznosítási koncepciója kialakításáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke


3. Javaslat a Sportlétesítmények üzemeltetésére vonatkozó szerződéssel kapcsolatos problémák, és az üzemeltető által kezdeményezett szerződésmódosítás megismeréséreElőadó: az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

az oktatási, kulturális, ifjúsági és sport bizottság elnöke a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

4. Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlés egyes bizottságaiban történő személycserékreElőadó: a polgármester


Rátérünk a napirendi pontok tárgyalására.

1. Tájékoztató a polgármesteri hivatalnak a közgyűlés két ülése közötti időszakban végzett munkájáról, a fontosabb eseményekről és az átruházott hatáskörben hozott polgármesteri határozatokrólElőadó: a polgármester


Itt a képviselőtársaim megkapták Pintér Tamás képviselő úrnak korábbi közgyűlésen feltett kérdésére adott választ, valamint Dunaújváros Sportkoncepciója módosítására vonatkozó munkaanyagot. A hozzászólások előtt egy-két dologról szeretném tájékoztatni a közgyűlést, ami az elmúlt hónapban történt és nem szerepel a közgyűlési beszámolóban.

Szeretném Önöknek bemutatni, bár korábbi feladatából adódóan ismert személye Gulyás Erzsébet asszonyt, akit Balog Zoltán miniszter úr az Emberi Erőforrások Minisztériumának minisztere december 1-jei hatállyal kinevezett a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Dunaújvárosi Járási Tankerületének Igazgatói posztjára pályázat útján. A kolléganő pályafutása nem ismeretlen előttünk, hiszen mind testnevelés-biológia szakos tanárként, mind pedig később intézményvezetőként a Szilágyi Erzsébet, majd a Vasvári Pál Általános Iskolában igen magas szakmai munkával irányította a rábízott tantestületeket, az intézményeket. Én kinevezéséhez gratulálok és eredményes, sikeres munkát és jó

13

egészséget kívánok.

Gulyás Erzsébet igazgató:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület!Én nagyon köszönöm Önöknek az együttműködést, amivel megtiszteltek annak idején, amikor intézményvezető voltam. A mostani feladatom sokkal bővebb, sokkal szerteágazóbb lesz. Arra kérem Önöket, hogy amennyiben aktuálisan szükség lesz rá, akkor ismét működjünk közre, mert így haladunk előre. Jó munkát kívánok. Köszönöm szépen.


Köszönöm szépen.

Szeretném a Tisztelt Közgyűlést tájékoztatni, hogy az elmúlt közgyűlés óta két ízben ülésezett a Többcélú Kistérségi Társulási Tanácsunk. Egyszer Kisapostagon, a polgármester hölgy és urak részvételével, egyszer pedig Dunaújvárosban a múlt hét folyamán. Mind a két alkalommal aktuális, a térséget érintő kérdéseket tekintettünk át. Kisapostagon pedig külön nyomatékkal követtük a Salbert sziget körüli helyzetet, mely ügyében azóta Schreiner Béla polgármester úr, Törjék József alpolgármester úr Kisapostag részéről, Benkovics Kornélia igazgató asszony, Dr. Orbán Zsuzsanna aljegyző asszony, illetve Szepesi Attila alpolgármester úr vezetésével már az egyeztetések megkezdődtek. Ez nyilvánvalóan közgyűlés elé fog kerülni. Szeretném Önöket tájékoztatni, hogy ez elmúlt hónapban egy munkamegbeszélést tartottunk Kulcson a büntetés-végrehajtás országos főparancsnokával, ahol áttekintettük a Pálhalmai Büntetés-végrehajtási Intézet és Dunaújváros Önkormányzatának együttműködését. Ezen megbeszélésen részt vett Dr. Dorkota Lajos kormánymegbízott úr, a három alpolgármester úr, valamint Hingyi László képviselő úr is úgy, mint az adott választókerület képviselője. Az elmúlt egy hónapban találkoztam Horváthné Kósa Edit asszonnyal az Egyesített Szociális Intézmény igazgatónőjével. Áttekintettük az intézmény ez évben végzett munkáját, és ismertette, hogy a közeljövőben milyen tervekkel fogják a várost megkeresni. Találkoztam Orgovány Zoltán úrral, akivel érdekvédelmi kérdésekben Dunaferr rendvédelmi szervezetek, szociális területek, közalkalmazotti területek ügyében folytattunk egyeztetést. Fogadtam a Dunaújvárosi Olimpikonok nevében a 2012. Londoni Olimpián sikeresen szerepelt női vízilabdázók és két úszónkat képviselő Takács Krisztián dunaújvárosi úszót, akiknek a közgyűlés nevében kifejeztem gratulációmat az elért eredményükhöz. Mind a város – hiszen a nemzet sportvárosa vagyunk 2000 óta –, mind pedig az ország hírnevét büszkén vitték Londonban.Kecskés Rózsa igazgatónővel találkoztam a múlt hét folyamán a Jószolgálati Otthon szakmai vezetőjével, valamint Nics Éva asszonnyal a Jószolgálati Otthon Közalapítvány kuratóriumi elnökével, akik ismertették

14

számomra, hogy milyen pályázati lehetőséget nyíltak meg az intézmény előtt a 2013-as év vonatkozásában. Fogadtam Szalkai István urat - Ő egy budapesti mérnök-közgazdász – Jevgenyij Tankilevics vezérigazgató úr személyes tanácsadója, november 1-jétől és egyfajta kapcsolattartó a város és a cég között.A múlt hét folyamán tárgyalást folytattam Dobos Barna és Prinz Attila urakkal a Dunaújváros és Pálhalma DPASE Sportegyesület képviseletében, hogy a város milyen módon, milyen formában tudná hatékonyabban támogatni a dunaújvárosi labdarúgás jelenét és jövőjét városunkban.A múlt hét pénteken járt nálam Dr. Varga Péter ezredes úr, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság új főkapitánya, aki tájékoztatott, hogy december 1-jei hatállyal megbízza a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság vezetésével Dr. Nagy Zoltán alezredes urat. Dr. Nagy Zoltán alezredes úr korábban a dunaújvárosi kapitányság állományában dolgozott. Dunaújvárosi lakos jelenleg az Országos Rendőr-főkapitányság operatív nyomozója. Örömmel szeretném tájékoztatni a közgyűlés tagjait, hogy a tegnapi nap folyamán városunkban járt a SAMSUNG Electronics Magyarország Zrt. képviseletében a marketing igazgató asszony. Nem tudom kimondani a hölgy nevét. Egy koreai hölgyről beszélünk, aki „Smart sport a gyermekekért” jótékonysági akció keretében egy 500 E Ft értékű termékadományt nyújtott át Dunaújváros településének. Ezt az adományt, amely egyébként nagy értékű nyomtatóból, telefonkészülékből, illetve fényképezőgépekből áll, ezt Pók Ferenc úr, a Dunaújváros Sportjáért Közalapítvány kuratóriumi elnöke vette át, és továbbította Ruffing Péter igazgató úrnak a Városi Sportiskola vezetőjének, azzal, hogy természetesen nem mások, mint a sportolás területén az utánpótlás-nevelésben résztvevő fiataloknál fog hasznosulni ez a dolog. Ezen a megbeszélésen Sztankovics László bizottsági elnök úr is részt vett. Szeretném a Tisztelt Közgyűlést tájékoztatni, hogy az elmúlt 1 hónapban megbeszélést folytattam Bolemányi Tibor úrral a Rádió 24 felelős szerkesztőjével és áttekintettük, hogy Dunaújváros városmarketing szempontból milyen hatékonyabb módon tud a Rádió 24 közszolgálati jellegű adásaiban megjelenni.És Gulyás Erzsébet igazgató asszonnyal folytattam még egyfajta bemutatkozó beszélgetést – bár nagyon régóta ismerjük egymást –, de az új feladatköréből adódóan bemutatkozó beszélgetést. A Klebelsberg Intézményfenntartási Központ Dunaújvárosi Járási Tankerületének Vezetője a Dunaújvárosi Polgármesteri Hivatal épületében lévő irodahelyiségben fogja elkezdeni munkáját és miután később, jövő év elején feláll, mintegy 20 fős stábja, nyilvánvalóan több irodahelyiséget kell majd valamilyen módon számukra biztosítani.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

Pintér Attila képviselő:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!A múltkori közgyűlésen feltett kérdésemre köszönettel kaptam egy választ, ami arról szólt, hogy a Roma Nemzetiségi Önkormányzat színeiben ez a

15

közcélú foglalkoztatás keretében őrzés-védelmi feladatokat látnak el, de azt hiszem, hogy félreértettük egymást. Kaptam egy választ, hogy a cégnek a vezetője rendelkezik a megfelelő papírokkal, illetve nyilatkozott arról, hogy akiket foglalkoztatnak azok is. Én azt az aggályomat fejeztem ki, hogy - és egyébként nem magamtól találtam ki, hanem - jelzések érkeztek hozzám, hogy úgy tudom foglalkoztatnak olyan kollégákat is, akik nem rendelkeznek megfelelő papírokkal ehhez a feladathoz, illetve esetleg visszaélések lehetnek az őrzött területen, úgyhogy én azt kértem a hivataltól, hogy a keretein belül vizsgálja meg ezt és ne a cég vezetőjétől kérjük be azt, hogy nyilatkozzon, hanem nyilvánvaló, hogy megfelel a követelményeknek, hiszen a cég meg sem kapta volna az engedélyeket. Hanem az a kérésem, hogy a hivatal nézze meg, hogy pontosan kik végzik ezt a munkát, milyen munkát végeznek, meg van-e ott minden egyébként, amit kiadtunk őrzés-védésre, és valóban rendelkeznek-e a megfelelő papírokkal és ha nem, akkor nyilván tegyék meg a lépéseket. A másik dolog, amit szerettem volna mondani. Köszönettel most már elénk került a sportkoncepció. Ugyan még a mai napon nem tárgyaljuk, megpróbáltam röviden belemélyedni, úgyhogy biztos, hogy rengeteg érdekes dolgot fogok benne találni. Remélem egy kicsit tudunk majd a következő közgyűlésen foglalkozni, de legalább már itt van az anyag. Talán a jövőben nem össze-vissza fogjuk szórni a támogatási pénzeinket. Amiről még szerettem volna beszélni, bár nincs itt gazdasági alpolgármester úr, hogy november közepe van és az ég-világon semmit nem hallani a jövő évi költségvetési koncepcióról. Ilyenkor már az elmúlt években el szoktuk kezdeni a munkát, bár nem tudom, hogy a törvények változtak-e ebben a tekintetben, mert elég sűrűn változnak, már nem tudom követni ezeket az eseményeket, de eddig december 15-e volt az a határidő, amíg a koncepciót be kell terjeszteni. Nem volt egyeztetés ebben az ügyben, nem tudom, hogy mi a terv. Merthogy egyébként rengeteg változás lesz a következő évben és hát arról is beszámoltak itt az elmúlt közgyűléseken, meg hát újságban is olvasni lehet, hogy az önkormányzatnak az anyagi helyezte nem javult, sőt még rosszabb lett. Nem tudom, hogy mi van azzal az adósságrendezéssel, amibe a kormány is belenyúlt. Történetesen 40%-át az adósságállománynak rendezi. Mikor jön meg ez a pénz, miben fog segíteni? Egyáltalán mi a terv ezzel kapcsolatban? Erre volnék kíváncsi. Köszönöm szépen.


Köszönöm. Szepesi Attila alpolgármester úr jelenleg Dunaferr-hez kötődő munkahelyi elfoglaltsága miatt nincsen jelen. A költségvetéssel kapcsolatban majd megkérném mindjárt Dudás Pálné osztályvezető asszonyt, hogy egy rövid tájékoztatót adjon ennek előkészületeivel kapcsolatban. Az adósságrendezésre szeretnék konkrétan reagálni. Tálay András belügyminisztériumi önkormányzatokért felelős államtitkár úr tájékoztatása alapján az 5000 fő alatti települések 2012. év végéig – tehát az Ő esetükben az adósságrendezés 2012. év végéig megtörténik – ami számunkra fontos a megyei jogú városok tekintetében pedig 2013. június 30-áig. Pont erről tartott egyébként államtitkár úr egy sajtótájékoztatót. Ennek egyébként – mert Önt nyilván konkrétumok érdekelnék, logikusan –

16

részleteiről többet én személy szerint nem tudok mondani. Megkérném Dudás Pálné osztályvezető asszonyt a válaszadásra.

Dudás Pálné osztályvezető:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Pintér Attila képviselő úr!Kérdésére elmondanám a koncepciókészítés jelenlegi állásáról, hogy elég komoly előrehaladott állapotban vagyunk az adatgyűjtés tekintetében. Az előző évi koncepciókhoz képest szükséges azt tudni, hogy nem a megszokott módszertan és adattartalom szerint kell, hogy haladjunk, hanem jelentősen átalakult feladatok mentén részletesen fel kell tárnunk azt, hogy a 2013. évi költségvetésbe mely feladatok, hogyan szerepeljenek. Gondolok itt egyik nagyon jelentős változás a járáshoz átkerülő feladatok, második az oktatási intézményekkel kapcsolatos kérdések, ahol több részletkérdésben még most sem látunk tisztán olyan mélységben, hogy azt forintosítani lehessen a minket terhelő kiadások területén. A harmadik pedig egyéb változások, amely az oktatási intézmények üzemeltetési kérdéséhez kapcsolódik. Az adatgyűjtés folyik és céljaink szerint egy teljes adattartalmú előterjesztés készül, amely alapján lehet utána egyeztetni és az azokon belüli mozgásteret megjelölve eldönteni az esetleges kérdéseket. Tehát amiatt sem tud még készülni az anyag, hogy több törvényjavaslat még módosítás alatt áll, meg kell várnunk, annak a viszonylag pontos állapotát, hogy lehessen vele egyértelműen számolni. De a december 15-ei közgyűlésre az anyagot tervezzük behozni és természetesen az egyébként megszokott rendben a bizottsági ülések is megtörténnek előtte. Ezt követően pedig a költségvetési ütemterv szerint december-január hónap folyamán számos belső egyeztetéssel érnénk el a költségvetési koncepció második változatához. Köszönöm. Ennyit tudok.

(Kismoni László képviselő 10,00 órakor elhagyta az üléstermet.)


Köszönöm. Annyit pontosítanék, utólagos engedelmével osztályvezető asszonyt, tehát december 13-án tartjuk a rendes utolsó ez évi közgyűlést. Az esik csütörtökre. Ezzel összefüggésben jelenlegi elképzeléseink szerint a közmeghallgatás pedig december 5-én, szerdán lenne a délutáni órákban a „C” szárny színháztermében.

Kismoni László lett volna a következő hozzászóló, de úgy látom, hogy sebesen elhagyta az üléstermet egyéb közéleti elfoglaltsága miatt. Következő hozzászóló Pintér Tamás képviselő úr.

Pintér Tamás képviselő:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Nos, én örültem volna, ha hallom azokat a témaköröket, amiket én is fel fogok vetni, hiszen muszáj, olyan felháborító események történtek, amik mindenképpen szót érdemelnek. Tudom, hogy nem pusztán városi

17

hatáskör mostanra a Zöld SZTK-nak az esete, de Dunaújvárost nagyon szorosan érinti. Másik aspektusból szeretném most az egész történetet picikét megvilágítani, mint amiből szoktam, amit a sajtó is tárgyalni szokott. Kérdésem az lenne először is, hogy mik a tervek az épülettel, merthogy közgyűlést nem tájékoztatták még arról, hogy le kívánják bontani a Zöld SZTK-t, mégis olyan vizsgálatot rendelt el a kormányhivatalnak az illetékes osztálya, amiből erre lehet következtetni. Nos, amivel kezdtem, hogy mi a felháborító, hogy ennek is volt költsége, ennek a vizsgálatnak ez kb. 2 M Ft-os érték, amit mostanra azokra az orvosokra fognak ráhárítani, akik pont a legnagyobb kárvallottjai ennek a Zöld SZTK-s ügynek, természetesen a betegek mellett. Nos, én azért kértem szót, mert szeretném kérni Önöket, hogy ha már fent van itt a táblán is a kormánymegbízott úrnak a neve, akkor próbáljunk meg vele is ez ügyben, kormánymegbízott úrnak a segítségét kérni, mert olyan komoly szakembereknek szükséges a létfenntartáshoz segítséget nyújtanunk – ha már egyesek ilyen nagy bajba sodorták őket, akkor nekünk kutya kötelességünk segíteni -, de ezen még lehet talán segíteni. Amin viszont nem lehet segíteni, az a következő: KDOP.2.1.1./B-12 turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése pályázat. Szeretném látni az arcokat közben. Nos, én úgy tudom, hogyha nem igaz, akkor cáfoljon meg valaki, hogy több száz millió forintos pályázatot buktunk el adminisztrációs hibák miatt. Tudom, hogy megy a mutogatás a másikra, mégis arra szeretném Önöket kérni, hogy mondja el valaki, hogy milyen tényezők játszottak ebben közre. Akármilyen politikai felelősség is van ebben az ügyben, hogy lehet az, hogy egy olyan pályázat, ami megnyerhető lett volna még arra sem voltunk képesek szakember bevonása után sem, hogy tudjunk több száz millió forintos pályázatot idevonzani, esetleg tudjunk valamit építeni, fejleszteni, rengeteg embernek munkát adni. Erről a pályázati csalódásról, bukásról szeretnék tájékoztatást kérni. Köszönöm szépen.


A Zöld SZTK-val kapcsolatos kérdésével – bár teszem hozzá, nem az önkormányzat tulajdonáról beszélünk – a képviselő úr írásban fog választ kapni ugyanúgy, mint a turisztikai pályázattal kapcsolatban, mert én magam sem vagyok képben. Én nem tudok az Ön kérdésére választ adni, de rohadt dühös voltam, mert ma reggel én is valami hasonlót hallottam, de teljes információval nem bírok. Magyarul, a pályázatunkat úgy tűnik, hogy elutasították mégpedig formai, alaki és nem tartalmi hibák miatt. De ennek a részleteit nem tudom. Ahhoz meg idő kell – nem sok idő -, hogy egy korrekt, egzakt módon megírt választ tudjon a képviselő úr, illetve valamennyi képviselő úr kapni.

Szabó Zsolt képviselő:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Én a kultúráról szeretnék beszélni tudom, hogy Pintér képviselőtársam szavai után, ez egy kicsit puhábbnak fog hangozni, viszont hát több probléma is van. Ha megnézzük ezt a hónapot, akkor kulturális kérdések borzolták a városlakók kedélyeit. Először az, hogy a mozira került ki, a

18

„Vetítés szünetel” tábla, ami egy komoly probléma volt sok városlakó számára. Én megértem, hogy most nem vagyunk olyan anyagi helyzetben, hogy egy vetítőgépet tudjunk vásárolni. Kevés utánajárással 6 db mozidigitalizációs pályázatot találtam, amelyek jelenleg is élnek az NK által kiírva. Én azt kérdezném, hogy tudott-e erről az önkormányzat. Elindultunk-e ezeken, vagy segítettük-e azt, hogy a cég elinduljon rajta. Tudtommal nem, és hogyha ez így van, akkor ez egy komoly hiba volt. Ez is mutatja, hogy milyen mostoha helyzetben van a Fidesz mellett a kultúra. Másik, ami indokolta az, hogy most erről beszéljek az, hogy Dunaújváros országosan és világhírűen elismert Kortárs Művészeti Intézete előtt országosan híres művészek gyújtottak gyertyát az intézmény elmúlása ellen. Ezért úgy gondolom, hogy nagyon fontos, hogy beszéljük a kultúráról a kultúrpolitikáról. Gondolhatnák azt, hogy de hát vannak ennél sokkal fontosabb problémák is. Azonban én úgy gondolom, hogy a gazdasági kilábalás és gazdasági fejlődés egyik záloga az, hogy ide az emberek ne csak aludni járjanak, hanem szeressenek itt élni és letelepedni. Ehhez pedig kultúrára is szükség van. Polgármester úr Ön történelem tanár, gondolom ismeri azt a történetet, amikor a II. Világháború alatt javasolták Anglia miniszterelnökének, hogy csökkentse 0-ára a kultúrára fordítandó támogatások összegét, mire Ő azt válaszolta, „hogy akkor miért háborúzunk”? Szerintem nekünk is ide kellene eljutnunk. Ezzel szemben nézzük azt, hogy mi van most. 2006-óta Fideszes városvezetés van, akik egy sokszínű részben működő, jól működő kulturális intézményhálózatot vettek át. Azonban e fölött elmúlt az idő, ezen változtatni, modernizálni kellene. Azonban ez nem történt meg, gyakorlatilag én úgy látom, hogy a Fidesz-es városvezetés a kultúra kapcsán csak annyit gondolt, hogy minél kevesebb pénzből és minél gyorsabban tudjuk le. Ennek az az eredménye, hogy mostanra gyakorlatilag funkcióját vesztette a kulturális hálózat. Négy db pont van amelyben összefoglaltam, hogy mire is lenne szükség azért, hogy jobbá tegyük a városi kulturális életet. Az egyik a kiszámítható kultúrpolitika. Egy párt, amikor hatalomra jut úgy gondolom, hogy át kell tekintetnie a feladatait és kell készítenie minden területen egy előrefogó tervet, mondhatjuk egy kulturális koncepciót. Szerintem ezt úgy kell megtenni, hogy az érintettekkel folyamatos párbeszédet folytatnak. Úgy látom, hogy ez most hiányzik. Ez az amit pótolni kell. Szerintem a művészek nagyon hálásak lennének egy helyi szintű kulturális iránymutatásért, amelyik a várost építi, szépíti és a művészeket segíti. A második a forrás. Tudjuk, hogy alulfinanszírozott a kultúra, ismerjük, hogy milyen az önkormányzat anyagi helyzete, azonban közel 800 M Ft - javítsanak ki, hogyha nem így van -, amit a rosszul működő cégeink datálására költöttünk el. Fel kell tenni a kérdés, hogy a Fidesz közeli oligarchákat szeretnénk támogatni, vagy pedig a kultúrát. Én úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben világosan a kultúra mellett kellene letenni a voksunkat. A harmadik a kulturális színterek használata. Dunaújvárosnak rengeteg értéke van, amelyeket jelenleg nem használnunk ki. Ezeket ki kell használni, fejleszteni kell, integrálni kell a helyi oktatásba. Végezetül pedig a példamutatás. Én úgy gondolom, hogy minden képviselőtársamnak nagyon fontos lenne, hogy minél több kulturális eseményre ellátogasson. Megmutassa a városlakóknak azt, hogy Ő büszke a művészekre, büszke

19

a kultúrára, büszke a városra és büszke Dunaújváros értékeire. Szerintem, hogyha ebben a négy pontban előre tudunk lépni, akkor Dunaújváros egy olyan város lehet, amire mindannyian büszkék lehetünk és amiben jó azért élni, mert el tudjuk kezdeni sorolni, hogy mik azok a pluszok, amelyeket kapunk akkor, amikor itt lakunk. Ez hosszú távon az életben maradásunk záloga lehet. Köszönöm, hogy meghallgattak.


Ide figyeljen drága képviselő úr! De ismeri-e a történet folyatatását? Igen, a II. Világháború alatt ezt mondta az Angol miniszterelnök. De a történet hogyan folytatódik? Winston Churchill munkabírása igen elismert volt mindenki előtt. Amikor ezt a választ mondta a szivaron túl, addigra már a napi 1 üveg whisky-jét elfogyasztotta. Tehát tessék a történetet végig mondani. Ez olyan volt, mint amikor Horn Gyula miniszterelnök úrnak azt mondta Kiss Elemér kormányszóvivő úr 1996-ban. Miniszterelnök úr most bemész a sajtótájékoztatóra – ezt már elég nehezen tette meg Horn Gyula miniszterelnök úr, bizonyos szubjektív okoknál fogva – és bejelented a kormánydöntések legfontosabbját, hogy a 70 éven felüliek a Mahart hajójáratokon ingyen utazhatnak. Horn Gyula miniszterelnök úr eltévesztette, Kiss Elemér kormányszóvivő úr a színfalak mögött a maradék szál haját is tépte, tekintettel, hogy Horn Gyula bejelentette, hogy a 70 éven felüliek a MALÉV, nem Mahart járatain ingyen utazhatnak. Tehát a történeteket pontosan mondjuk végig. A lehető legmélységesebben kikérem valamennyi dunaújvárosi Fidesz támogató, Fidesz szimpatizáns, a kormány politikáját elfogadó városlakó, választópolgár és a saját közgyűlési frakcióm nevében is, hogy itt ne gondolja Ön magáról képviselő úr, hogy egyedüli képviselője és letéteményese helyben a kultúrának. Kérdezze meg Deák Nóra igazgató asszonyt, hogy hányszor találkozom vele – folyamatosan egyeztetünk, ha kell telefonon, akár személyesen. Gombos alpolgármester úr esetében felelőséggel és meggyőződéssel mondom, hogy ugyanez igaz. Mitöbb Sztankovics bizottsági elnök úr – még hogyha korábban egy távoli területnek is a bizottságát vette át – a kultúra saját gyermeke által, aki művészettörténész, nagyra becsült művészettörténész a lánya Sztankovics képviselő úrnak, korábban egyébként a Kortárs Művészeti Intézet munkatársa is volt, sőt dunaújvárosi díjazott volt a megyei tárlaton, nem is egyszer, maximálisan szívén viseli a kultúra ügyét. Mitöbb Bokor Zsuzsa tanácsos asszonnyal pont a kortárs képviselőivel Hammerstein Judit helyettes államtitkár asszonynál jártak az Emberi Erőforrás Minisztériumában. Mozi. A mozival a tárgyalások folyamatosak, ma délután 4 órakor is a mozi üzemeltetőivel találkozik Szepesi Attila alpolgármester úr. Bízom benne, hogy a kérdés előbb-utóbb, inkább előbb, mint utóbb rendeződni fog. Mitöbb a kultúrának jó példája a Koreai Magyar Kulturális Est. Az a Koreai Magyar Kulturális Est, amely kulturális est, és amelyből a város számára reményeink szerint a későbbiekben a kultúra az oktatás és kiemelten a gazdaság területén egy nagyon erős kapcsolat kialakulhat, melyen a nagykövetség a Magyar Koreai Társaság a Hankook Magyarország Tire Kft. munkatársai is részt fognak venni. Képviselőtársaim is kaptak meghívót és bízom benne, hogy a vasárnapi

20

Bartókban 5 órától tartandó rendezvényre el tudnak jönni. Itt megköszönöm Dr. Borsos Beátának a Bartók Kamaraszínház igazgatónőjének a segítségét, valamint Tóthné Záhorszky Margit személyügyi igazgató asszonynak, aki a protokoll részt, a fordítást, jegyző úr segítségét, aki segített a főiskola vonatkozásában a fordítói irodával való kapcsolattartásban és a két eredeti ötletadó atyának, akik elindították Hingyi és Sztankovics képviselőtársaimnak.

Lőrinczi Konrád képviselő:

Köszönöm a szót polgármester úr. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Pintér Attila képviselő úr!Csak egy rövid információt szeretnék megosztani, ami a legutóbbi gazdasági bizottsági ülésen hangzott el. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de talán nem volt ott. Lényege az információnak, hogy 2011 – és ezt az információt én magam kértem a pénzügyi osztálytól – 2011. szeptember 30. és 2012. szeptember 30. között az önkormányzatnak a szállítói állománya 407 M Ft-tal csökkent, tehát az információ úgy gondolom, azt mutatja, hogy a költségvetési helyzet az javuló tendenciát mutat. Köszönhetően a gazdasági és pénzügyi osztálynak. Köszönöm.

Nagy Katalin osztályvezető:

Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Pintér Attila képviselő úr!A Roma Nemzetiségi Önkormányzat kisebbségi önkormányzat által foglalkoztatott közmunkásokkal kapcsolatban jelezte, hogy azt a választ, amit maga az önkormányzat által létrehozott cég vezetője fogalmazott meg és írt, nem fogadja el. Fel szeretném hívni a figyelmét arra, hogy a válasz első oldalának utolsó bekezdése elmondja, hogy kizárólag érvényes személy- és vagyonőri igazolvánnyal rendelkező munkavállalókat foglalkoztatnak közfoglalkoztatás keretében. Minden munkavállaló a Dunaújvárosi Rendőrkapitányságon jelentésre kerül. Minden esetben visszaigazolást kötelesek kapni és kérnek a rendőrségtől arra vonatkozóan, hogy az alkalmazni kívánt személy valóban rendelkezik-e érvényes igazolvánnyal és ez az igazolvány hatályos-e. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak az alkalmi munkavállalókra is. Az anyag tartalmazza, hogy szeptemberben ellenőrzést tartott a rendőrség a non-profit társaságnál. Ott az ellenőrzés hiányosságokat nem tárt fel. Megértve az Ön kérdését egyről kell még tájékoztatom. Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala már 2011. január 1-jétől a közmunka szervezésében feladatokat városi szinten nem lát el. A jogalkotó úgy módosította az ide vonatkozó szabályokat, hogy a helyi munkaügyi kirendeltséghez lehet közvetlenül a munkavállalóknak pályázni és a kirendeltség az, aki a munkáltatók kérésére az ott megjelölt iskolai végzettséggel, egyéb bizonyítványokkal együtt a tartós munkanélküliek közül kiközvetíti azokat a személyeket, akit majd egyes munkáltatók foglalkoztatni kívánnak. Ez vonatkozik az összes önkormányzati intézményre, illetve vonatkozik a kisebbségi önkormányzatok mindegyikére, de a gazdasági társaságként, vagy egyesületként működő, de önkormányzati vagy állami feladatot ellátó

21

társaságokra is, akik Dunaújvárosban székhellyel, telephellyel rendelkeznek. Én egyet tudok képviselő úrnak felajánlani, hogy a munkaügyi kirendeltséghez tudjuk a kérését továbbítani, ahol egyenként meg tudják nézni, hogy azok a személyek, akik vagyonőrzési feladattal lettek munkavállalóként kérve a kirendeltségtől, megfelelő képesítési előírással rendelkeznek-e, ezt bemutatták-e, illetve még egyet, hogy azon a személyeken felül, akik jelenleg is jogviszonyban vannak a kisebbségi önkormányzattal, dolgozhatnak-e ott még esetleg más munkavállalók. Ezen kívül pedig az lenne a segítség, hogyha esetleg meg tudná mondani képviselő úr, hogy milyen konkrét személyekre gondol, hogy egyáltalán a kirendeltség is el tudja kezdeni az ezzel kapcsolatos munkát. Bár azt hozzátenném, hogy a rendőrség az visszaigazolta, amit a non-profit kft. ügyvezetője, a Bánkúti Zsolt úr leírt. Tehát formailag tartja a társaság ezeket a szabályokat, amit képviselő úrral, illetve az önkormányzat többi tagjával közölt. Köszönöm szépen.


Köszönöm a számomra meggyőző választ.

Tisztelt Közgyűlés! Szeretném kérni, hogy aki az első napirendhez hozzá kíván még szólni, az a hozzászólási szándékát jelezze. Akkor Pintér Tamás képviselő úr hozzászólása után lezárnánk az első napirend megtárgyalását.

Dr. Ragó Pál alpolgármester:

Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Úr!Valóban a turisztikai pályázatról csak információink vannak. Jó magam Szepesi Attilától értesültem tegnap, illetve arról is, hogy azonnal igazoló jelentést kért az ebben részt vevő önkormányzati cégektől. Ez még nem érkezett meg, de természetesen tájékoztatjuk a Tisztelt Képviselő urat, illetve a nyilvánosságot is. De hogy ne csak a negatívumok maradjanak meg, van nekünk más pályázatunk is pl. a Táborállás, amely új szakaszába lépett. Ez hivatalos nevén Dunaújváros Táborállás területén lévő mozgásveszélyes partfalak stabilizálásának biztosítás I. üteme. Szintén KDOP-s pályázat. Ami már ismert, hogy ennek a bruttó összköltsége 346.065.021 Ft, 85%-os támogatási intenzitású, tehát az önkormányzat ehhez 51.909.753 Ft-ot tesz hozzá. Szintén ismert, hogy a MÉLYÉPTERV elkészítette, leszállította a kiviteli terveket, azonban már meg van a kivitelező cég is. A legkedvezőbb ajánlatot Szikonsz Kft. adta mégpedig nettó 217.609.708 Ft-ért, ehhez a kivitelezéshez tartoznak még bizonyos feladatok, így a közbeszerzésen került kiválasztásra a műszaki ellenőr, aki pedig a Közmű Beruházó és Szolgáltató Kft. lett 4.700.000 Ft-ért, illetőleg a független mérnöki tevékenységet pedig a MÉLYÉPTERV Kultúrmérnöki Kft. láthatja el 1.900.000 Ft + áfáért. Nagyon fontos még itt elmondani, hogy 2012. november 16-án, tehát a holnapi napon kerül lefolytatásra a munkaterület átadás-átvételi eljárás, ahol az érintett igazgatóság az összes szakhatóságot meghívta. Még arról tájékoztattak, hogy a Szikonsz Kft. várhatóan 2012. november 19. és 2012. december 7.

22

közötti időszakban elvégzi az ingatlanok állapotfelmérését. Az állapotfelmérés során fényképeket készítenek, jegyzőkönyveket vesznek fel az ingatlanok állapotáról, a beruházással érintett ingatlanok tulajdonosaival folyamatosan elvégzik majd a kivitelezéssel kapcsolatban szükséges egyeztetéseket. A kivitelezési munkák tehát megkezdődnek, de van egy olyan projektünk ahol már befejeződött, ez pedig a Kőtár II. üteme, itt szintén egy levelet kaptunk mégpedig a nemzeti fejlesztési ügynökségtől, amelyben arról tájékoztatnak bennünket, hogy bizonyos példaértékű projekteket tv csatornákon szoktak megjeleníteni. Örömmel tájékoztatnak, hogy a bemutatásra szánt fejlesztések körében a mi Kőtár II. ütemünk is bekerült, épp a mai napon fog egy stáb Dunaújvárosba látogatni, akik csak a projektről készít egy összeállítást. Riport nem készül, ezt várhatóan láthatjuk majd a – ha jók az információk – akkor a Hír Televízióban.


Remélem a Szendrődi igazgató úr vágóképre ráfér, ha már interjú nem készül. Egyébként a Szendrődi igazgató úr által – köszönöm alpolgármester úr információit – irányított projekt csapat rendkívül precíz és határidőket betartó cégekkel korrektül kapcsolatot tartó munkát végzett, végez folyamatosan. És, hogy miért ugyanezek a nevek jönnek elő, hogy MÉLYÉPTERV Kultúrmérnöki Iroda, meg Szikonsz Kft., mert ezek olyan szakértő cégek, amelyekből igazából az országban sok nem működik, vagy adott esetben azt is megkockáztatom, hogy egy-egy területen csak egy, nincs is más hasonló cég.

Hingyi László képviselő:

Köszönöm a szót polgármester úr! Tisztelt Közgyűlés!Köszönetemet szeretném, illetve a lakók köszönetét kifejezni a Tővis közben átadott közvilágítási lámpákkal, amit sikerült befejezni és működésbe hozni és a másik még a Pentelei Molnár János utcában a csatornahálózat, illetve nem a csatorna csak a víz csövezésnek a kicserélése és a szilárd útburkolat megépítése. A lakók nagy örömmel vették, hogy ez elkészült még a tél beállta előtt. Köszönöm szépen, csak ennyit szerettem volna.


Igen ez egy, pont a Pentelei Molnár János utca egy nagyon régi anomália volt, folyamatosan kerestek bennünket polgármesteri fogadónapon is.

Gombos István alpolgármester:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!A kultúráért aggódó képviselőtársam jobb lett volna, ha veszi a fáradságot és személyesen keres meg engem kulturális kérdésekben. Ugyanis rendszeresen azt halljuk, hogy az LMP központi kommunikációs anyagát magolja be és mondja el a dunaújvárosi közgyűlésben. Most is ez történik,

23

átfordítja gondolatait dunaújvárosi történetekre. Ráadásul valótlan állításokra és a gyertyagyújtással együtt úgy tűnik temeti Dunaújváros kultúráját. No, helytelenül teszi képviselőtársam, tehát a párbeszéd az ebben a helyzetben, ebben a kérdésben azt gondolom a korábbi időszakban is elengedhetetlen lett volna, de Ön az utóbbi időben és ez nyilván világosan látszik, elsősorban a Kortárs Művészeti Intézetért aggódik, amivel egyébként semmi bajom, semmi gondunk. Hiszen ott látják, látjuk én magam is többször a korábbi jó időszakban, nyári időszakban a teraszon, később a benti helyiségben, ahol éppen társalog, egy-egy ital elfogyasztása közben, ami nem baj és hát a kapcsolatait úgy látszik az utóbbi időben ott ápolja. Kár tagadni, mert azt hiszem ezzel a ténnyel többen találkozunk. Az, hogy némiképp elfogult a Kortárs Művészeti Intézettel kapcsolatban nekem, nekünk ezzel semmi bajunk, de képviselőtársam annyiszor elmondtam már itt a közgyűlésben és most csak megerősíteném, hogy azt a kettős helyzetet állapotot kellene valamilyen szinten Önnek is mérlegre tenni és amikor ott ilyen egyeztető tárgyalásokat, vagy éppen felkészüléseket tart a közgyűlés időszakára, jó lenne, ha abban nyújtana segítséget, hogy ezt a valóban áldatlan állapotot, ezt a kettősséget próbáljuk meg megváltoztatni a tekintetben, hogy ott egy alapítvány működik, mint tudjuk. Ez a Modern Művészetért Alapítvány, amely alapítványnak van egy kuratóriuma. Amely kuratórium felelős egyébként az intézmény működési feltételeinek, fenntartásának költségeihez is. Nem egyedüli és kizárólagos fenntartóként kellene, hogy megjelenjen csak a Dunaújvárosi Önkormányzat, illetve Dunaújváros. Ugyanakkor megkeresett volna és leülünk beszélgetni elmondhattam volna azt is, hogy Sztankovics képviselőtársam, bizottsági elnök úr, Prosek Zoltánnal leültek egy fórumra, amely fórumon tulajdonképpen az Ön által említett kollégáim, képviselőtársaim képzőművészek bizony nagyon kevés számban jelentek meg. Képviselő úr figyeli, amit mondok! Tehát nagyon kevesen jelentek meg. És nagyon kevesen aggódtak azért, amikért Ön aggódik. Tehát, nyilván azt mondom a megoldást meg kell találni a működtetés szempontjából elkerülhetetlen és soha senki nem állította, hogy a Kortárs Művészeti Intézetet be akarjuk zárni. Éppen ezért és ezzel kapcsolatban ha megkeresett volna tájékoztattam volna arról, sőt lehet, hogy felkértem volna, hogy azzal a delegációval, akik az államtitkár-helyettes asszonyhoz látogattak, kulturális államtitkár-helyettes asszonyhoz, ahol egyeztettek múzeum kérdésben, kortárs művészeti kérdésben és sok minden várost érintő kulturális események kapcsán, akkor azt gondolom, hogy ennyivel okosabb lehetett volna. De Ön csak fújja a magáét és temeti a dunaújvárosi kulturális életet akkor, amikor éppen a múlt héten ültünk le Székesfehérváron Cser-Palkovics polgármester úrral, országgyűlési képviselővel, a kulturális bizottság parlamenti elnökével. Akivel és akikkel, mondom: Kaposvár, Veszprém, Székesfehérvár és Dunaújváros pontosan arról egyeztettünk, hogy ebben az egyébként nagyon nehéz helyzetben hogy tudunk összefogni a kultúráért. Akár a színházak vonatkozásában is. Például a színházak előadásai idekerülhessenek Kaposvárról, Veszprémből, vagy éppen Székesfehérvárról és ez persze fordítva is igaz. Had mondjam el, ha megkeresett volna és tájékozódik tőlem, akkor tudhatta volna, hogy mi ezt a beszélgetést Dunaújváros megelőztük annyiban, hogy a Veszprémi

24

Színházzal már konkrét tárgyalásokat folytatott az igazgató asszony. Az a Bartók Kamaraszínház és Művészetek Háza, amiről elfelejt Ön beszélni, kiemelt színházak közé került országos viszonylatban is. Ezt nem mondja képviselő úr. Néha vegye már a fáradtságot és vegye észre a pozitív kicsengésű dolgokat. Mondjon már valami jót, higgye el mindannyian azon a napon, amikor Ön ezt megteszi mosolygósabban leszünk. Had mondjam a Munkásművelődési Központot. Show Táncok Európa és Világbajnoksága, Tisztelt Képviselőtársam! Miért nem jött el Pécsre, miért nem vette a fáradtságot, hiszen Dunaújváros képviseltetve volt. Országos szinten, országos médiákban, televíziókban látható volt. Pécs 2010-ben Európai Uniós kulturális fővárosként vitte oda kérte, had rendezhessék meg a Show Táncok Világ- és Európa Bajnokságát és ugyanezt tette 2012-ben is. Aztán, ha tetszett volna venni a fáradtságot és megkeres, hisz azért találkozunk mi néha és nyitva van az iroda ajtaja, bármikor bejöhet. Próbáljon már meg egyszer üljünk le és hosszasabban próbáljuk meg egymással, gondolatokat eszméket cserélni. Jó? Akkor mondtam volna. Éppen egy hete ültünk le a mozi vezetőivel. Pontosan arról tárgyaltunk, hogy Dunaújváros miként tud ebben az egyébként nehéz gazdasági költségvetési helyzetben segíteni. Hogyan tudjuk a SONY-tól azt a gépet, amiről Ön beszél, hogy úgymond költségvetési szinten átvállalni? Had tájékoztassam, hogy tárgyalásokat kezdeményeztünk a mozi vezetőivel és a SONY-val, mint önkormányzat üljünk le együtt és próbáljunk meg megoldást találni. Aztán, ha Tisztelt Képviselőtársam, már nem mondom el többször, ha vette volna a fáradtságot és megkeres, arról is tájékoztattam volna, hogy megmutatom azt a szerződést, amit egyébként Ön is elővehetett volna, elkérhetett volna, akár a mozitól, akár az önkormányzattól, amely világosan megfogalmazza, hogy a mozi a jelenlegi nehézségei ellenére sem teheti meg, hogy ne vetítsen. Tehát a szerződés teljesen világossá teszi, hogy vetítenie kell és nem a digitális rendszerben, a régi hagyományos módszerrel. Képzelje el erre vannak filmek, tehát hibát követtek el. De leültek tárgyalni velünk, illetve mi leültünk tárgyalni velük és igyekeztünk megnyugtatni őket, hogy természetesen minden segítséget megadunk annak érdekében, hogy egyébként a mozi működőképes legyen, hisz egyetértünk a stratégiáikkal. Ugyanakkor hallhatta a polgármester úr jelezte éppen ma délután kerül sor egy újabb egyeztető megbeszélésre a mozival. A múzeum kérdése. Az államtitkár-helyettes asszony teljesen világosan megfogalmazta azokat a feltételrendszereket, amely alapján a múzeum a továbbiakban működhet. Még nem említette azt a kortárs művészeti gyűjteményt, ami rendelkezésre áll. Még mielőtt elkezdi ezt is boncolgatni, szeretném tájékoztatni, hogy ez a gyűjtemény nem Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzatáé, hanem a Modern Művészetért Alapítványé. De mivel fontosnak érezzük, tartjuk, ezért szeretnénk megmenteni, szeretnénk teret lehetőséget kínálni arra a későbbiek során, hogy esetleg kiállítóhelyként, állandó kiállítással hol lehessen majd bemutatni. Az Ön tulajdonképpen bemagolt demagóg szövegével ellentétben, hogy itt már temeti kell a dunaújvárosi kultúrát én azt gondolom, hogy sok-sok és még folytathatnám, csak arra figyelmeztettek, hogy kevesebbet beszéljek. Még egy utolsó befejező gondolat. Tessék már megmondani nekem, de őszintén gyújtott gyertyát? Gyújtott. Miért nem tett oda a gyertya helyére

25

egy ezrest, vagy egy tízezrest tegyük fel? Vagy mindenki, aki gyertyát gyújtott Tisztelt Képviselőtársam! Mert amikor a Fidesz most egy rászorulókat megsegítő karácsonyi programot szervez, akkor mi arra is gondoltunk, és gondolunk, hogy hogyan tudjuk őket anyagilag segíteni. És tessék elképzelni belenyúlunk a zsebünkbe. Ön tett oda egy fillért is? Mondja meg őszintén! Az 1%-át felajánlotta a Kortárs Művészeti Intézetnek? Csak úgy kérdezem. Na látja, akik így hősködnek, akik így – úgymond – félelmeiket fogalmazzák meg miért nem tudnak ebben az irányban gondolkodni? Mit tett Ön azért, hogy gyűjtést szervezzen mondjuk a Modern Művészetért Alapítványnak a Kortárs Művészeti Intézetnek? Miért az önkormányzattól várja el azt, hogy kizárólagosan az önkormányzat tartsa fent, tartsa el az egyébként nem hozzá tartozó, mondhatni nem kötelező feladatokat. Képviselőtársam arra kérem itt mindenki előtt nagy tisztelettel, a jegyzőkönyvben kérem nyomatékosítsák. Legyen kedves megkeresni, üljünk le beszélgessünk fiatal kora ellenére Ön ugyan néha túlzásba viszi a gondolatait, a mondandóját, de nem ártana ha visszafogná magát és nem ártana, ha egyeztetne tehát velünk is leülne tárgyalni és beszélgetni és nem ilyen folyosó pletykák, zuhanyhíradó alapján fogalmazná meg a gondolatait. Várom szíves felajánlását a Kortárs Művészeti Intézet megsegítésére. Köszönöm szépen.


Mi lett volna, ha arra kérem az alpolgármester urat, hogy hosszabban fejtse ki az álláspontját. Még jó, hogy jól meggondoltam, hogy arra kértem, hogy röviden szóljon hozzá. De legalább a kultúra teljes szegmensén, az ágazat valamennyi intézményén végighaladtunk.


Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Először egy tárgyi pontosítást szeretnék tenni. A kultúra kötelező feladat és a kuratórium az alapítvány csak az intézményt működteti, csak a vagyont kezeli. Egyébként az önkormányzatnak határozatlan idejű szerződése van tudtommal ezzel az alapítvánnyal a KMI működtetésére. Ami azt a dolgot illeti, hogy azért van egyfajta diszkrét bája amikor Gombos alpolgármester úr itt arról beszél, hogy demagógia és betanulás és ki véti el a súlyt, amikor Ön gyakorlatilag olyan dolgokról beszélt, és olyan stílusban, minthogyha én megsértettem volna Önt, amikor egyszerűen pusztán csak arról volt szó, hogy jobbító szándékú javaslatokat tettem. Egy-két dologban szeretnék visszakérdezni. Többször fájlalta, hogy én nem kerestem meg Önt én a kulturális szférában érintettektől és a kulturális rendezvényeken tájékozódtam és ezt ajánlanám Önnek is, szerintem ez hasznosabb. Ami pedig azt illeti, hogy én hol italozok és hol nem. Működik a Kortárs Művészeti Intézetben egy kávézó, ahol finom kávét főznek és reggel Izsák képviselőtársammal szoktam kávézni. Gondolom ez nem bűn és ehhez Önnek egyébként semmi köze. Szerintem. De hát tudjuk, hogy a demagógia a szólásszabadság része, ezért ezt is meg kellett Öntől hallgatni. És akkor

26

polgármester úr bevallom őszintén, hogy az egész vitában számomra egyetlen egy értékelhető momentum volt, az polgármester úr Horn Gyulás története. A többi ami itt elhangzott, főleg polgármester úrtól, az gyakorlatilag olyan csúsztatás volt, hogy hát én szeretném felkérni polgármester urat, hogy a Dunaújvárosi Bowling válogatotthoz csatlakozzon, mert annyira profin csúsztat. Továbbra is azokra a kérdésekre várnám a választ, hogy az önkormányzat, vagy a mozit üzemeltető cég elindult-e ezeken a pályázatokon, tudtunk-e ezekről a pályázatokról, hol van a kulturális koncepció, be van-e tartva és miből lesz forrás 2013-ban a helyi kulturális szféra fenntartására? Szerintem ez a lényeg és nem az a személyeskedés, amit itt hallhattunk Gombos alpolgármester úrtól.


No, Máté fiam! Kígyót melengettünk keblünkön. Egyébként annyiban Szabó Zsolt képviselő úrnak igaza van, hogy mivel teljes mértékben absztinens a képviselő úr ebből adódóan teázni jár a Kortárs Művészeti Intézet vendéglátóipari egységébe. Hogy a Máté hol kávézik? Képviselő úr higgye el, hogy a Városháza II. emeletén a hátsó kiskonyhában is az olasz kisgép isteni finom kávékat tud főzni. Bowlingozni régen jártam, de egyébként, amit tartalmában elmondott az alpolgármester úr a következőben van teljes mértékben igaza. Ön általában többnyire oktatási és kulturális kérdésekben szokott hozzászólni. Majd lesz egy későbbi anyag az Ön képviselői indítványa, ahol arra nem vette a fáradtságot – mert Dunaújvárosról szól a képviselői indítvány - hogy a „fővárosi kerület” kifejezéseket kihúzza az anyagból. Ehhez a rendezési tervünket kellene módosítani, hiszen akkor Dunaújvárosban, amennyiben átmegy az Ön képviselői indítványa kerületekre kellene osztani a várost. Magyarul, ha Szél Bernadett asszonytól, vagy bárkitől az LMP központjában megkap egy anyagot, amelyet át kellene fordítani dunaújvárosi nyelvre, előbb ad.1 olvassuk végig és próbáljuk meg akkor tényleg „dunaújvárosiasítani”, tehát nem futunk neki ez olyan Medgyessy Péter útelágazásos története volt. Előbb ismertem Gombos István képzőművészt, minthogy egyáltalán közélet színeibe belépett volna. Tehát azt mondani egy humán ügyekért felelős alpolgármesterre, vagy egy saját családtagja által érintett bizottsági elnökre, és ezáltal úgymond rávetítve a többségi frakcióra, hogy mi politikusok is érdektelenek vagyunk a kultúra irányába, az egyszerűen tényleg mélységesen fáj. Ott vannak nyilván köztünk különbségek, hogy mivel mélyebben ismerjük a városi költségvetés jelenlegi helyzetét, bizony-bizony vannak területek, amelyek jobban, és vannak amelyek kevésbé sínylik meg a napi működtetést, hiszen a város nem állhat le. A városüzemeltetésnek, az intézményeknek működnie kell. Aztán ne nyomjon majd gombot, mert lezártuk a napirendet a két Pintér képviselő úr után, aztán szeretném tájékoztatni, hogy a Kortárs Művészeti Közalapítvány által ellátott feladat nem kötelező feladat. Kötelező feladat a színházi és a közművelődési feladat. Közművelődési feladatot lát el a Bartók Kamaraszínház és Művészetek Háza, valamint a Munkásművelődési Központ. Nem baj, ha van egy kifejezetten a képzőművészetnek teret adó lehetőség, egy galéria, a régi Uitz-terem a

27

Kortárs, de egyébkén nem kötelező feladat a hatályos önkormányzati törvény szerint.


Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Először ezzel a közhasznú munkával kapcsolatban egy-két gondolatot engedjenek meg. Én nem azt mondtam, hogy nem fogadom el ezt a választ. Azt mondtam, hogy nem ezt kértem az elmúlt közgyűlésen. Ez a válasz rendben van. Leírta az ügyvezető, hogy rendelkezik mindennel, meg azt is leírta, hogy egyébként azok, akik dolgoznak ezeken a területeken, azok is rendelkeznek. Ehhez csatolva van mondjuk a rendőrségnek a vizsgálata, hogy egyébként ők is ezt megállapították, akkor mondjuk teljes ez az anyag, mert akkor azt megvizsgáltuk tényleg rendben van. Egyébként én csak annyit kértem, hogy van itt belső ellenőrzés, közterület-felügyelet, több módszere van egyébként ennek az ellenőrzésnek. Szerintem fogja magát a közterület-felügyelő és mondjuk a jegyző úr megbízásából, mondjuk a polgármester úr kérésére kiballag a területre, ami egyébként a miénk és akkor megnézi, hogy ki az aki ott van. Valakinek van hatásköre, hogy megnézze. Azért mondom, hogy lehet, hogy rendőrség. Had ne én találjam ki. Én egy szúrópróbaszerű ellenőrzést kértem, nem kell olyan nagy dolgokat csinálni. Egyébként, hogyha a hivatal fogja és bekéri a névsort, hogy kik azok, akik munkát látnak el ott és bekéri mellé az igazolványaiknak a számát, akkor rögtön be lehet azonosítani, hogy kik és hogyan dolgoznak ott. Egyébként meg nem a céggel van problémám - félreértés ne essék -, csak ilyen helyzettel sajnos már találkoztunk. Volt ott már közhasznú munkás, aki őrzött-védett és rosszul látta el a feladatát. Nem olyan volt a hozzáállása nem is rendelkezett a megfelelő bizonyítványokkal és sajnos az önkormányzatnak tűntek el dolgai. Ezért hívtam fel a figyelmet rá. Nem azért, hogy most azt keressük meg, hogy nem, hanem én csak azt szeretném, hogy valamilyen módot találjunk rá, hogy azt az ellenőrzést lefolytassuk. Köszönöm Lőrinczi Konrád úrnak a hozzászólását, hogy valóban nem voltam ott a gazdasági bizottsági ülésen, ahol ez szóba került, hogy a szállító állomány mennyit csökkent. Csak szeretném elmondani, hogy önmagában a szállítóállomány csökkenése nem jelenti a költségvetési helyzetnek a javulását és egyébként jó lenne, ha összehangolnák a mondandójukat, merthogy Szepesi alpolgármester úr azt mondta, hogy romlott a helyzet és egyébként katasztrofális, meg egyébként az újságban is ezt olvastam. Azt pedig a városnak a sajtószóvivője nyilatkozta. Akkor most jó lenne eldönteni, hogy akkor most javult, vagy romlott, vagy stagnált, vagy most akkor mi a fene van. Egyébként meg polgármester az előbb elmondta, hogy mélyebben ismerik a számokat, én meg azt szeretném, ha itt mindenki egyforma mélységben ismerné ezeket a számokat, mert egyébként ez a dolgunk, ez alapján hozzuk a döntéseinket. Jó lenne, hogyha ez megtörténne. Engedjék meg, hogy egy picit csatlakozzak ehhez a kulturális kanyarhoz, amit itt lefolytattak az előző fél órában, mert ez is kapcsolódik ehhez a témához. Szóval én azt gondolom, hogy a Szabó képviselő úrnak igaza van, amikor felvet egy problémát, Ő ezt nem bántó szándékkal tette. Felhívta a

28

figyelmet bizonyos dolgokra. Önök Tisztelt közgyűlési többség párbeszédet hirdettek annak idején, aztán nemzeti párbeszédet hirdettek. Teljesen mindegy, hogy minek hívjuk, a párbeszéd az párbeszéd. Ez esetenként elmarad. Egy képviselő, aki egyébként a munkáját itt végzi, az azzal szembesül, hogy bizonyos területeken problémák vannak, mert megkeresik az ott dolgozók, mert látja, hogy a mozi nem működik. Egyébként én sem vagyok a sportnak a letéteményese, azt gondolom, hogy mindannyiunk feladata, hogy ezt közösen orvosoljuk. De ahhoz az kell, hogy leüljünk egymással és tisztában legyünk azokkal a dolgokkal, aminek egy jó részét egyébként most itt Gombos alpolgármester úr elmondott. Jó lenne, hogyha néha azt mondanák, havonta egyszer üljünk le és akkor beszéljük át kulturális, sport egyéb területeket. Nekem az a problémám ezzel az egésszel, és tényleg igaza van ilyen szempontból Szabó képviselő úrnak. Rengeteg vállalt feladata van az önkormányzatnak. Akkor vállalta ezt a feladatot, amikor marha jól ment, amikor nagyon sok volt a pénz. Most meg nincs. A keretek szűkültek. Ennek az önkormányzatnak az a feladata, hogy a szűkült keretekhez igazítsa ezt a feladatellátást. Igen a vállalt feladatokból egy jelentős részt le kell morzsolni. Tetszik, vagy nem tetszik ez van. Hogy most ez melyik lesz ez majd egy későbbi döntés eredménye, ezt hívják politikának egyébként. Ehhez kellene egyeztetni, ehhez kellene egymást meggyőzni és ehhez kellene egyébként kölcsönösen elfogadni egymásnak az álláspontját, vagy olyan álláspontot kialakítani, amit kölcsönösen el tudunk fogadni. Még egyszer szeretném mondani, ne vegyék sértésnek, amikor ilyeneket felhozunk. Azért hozzuk fel egyébként mert jobbító szándék van bennünk, mert mi is itt élünk ebben a városban, nekünk is feladatunk ez. Egyébként én se járok kulturális rendezvényekre nagyon, de ettől még azért igenis érdekel, hogy mi van a kultúrával és igenis azt gondolom, mint képviselő nekem is feladatom, hogy oda tegyem a szavazatomat a különböző döntésekhez, ami ehhez kapcsolódik. Arra szeretném kérni Önöket és ösztönözni, találkozzunk többször, beszélgessünk többet, ne csak itt közgyűlésen és akkor lehet, hogy egy csomó félórás, meg háromnegyed órás kanyar elmarad. Köszönöm szépen.


Nem ez a gond képviselő úr. Senki nem firtatja, hogy Szabó Zsolt képviselő úr akár az oktatás, akár a kultúra kapcsán, vagy egyébként környezetvédelem, bármi várost érintő, közbiztonság, bármilyen kérdés kapcsán jó szándékkal, vagy nem jó szándékkal teszi fel a kérdéseit. Csak valamiért nem látja azt a folyamatot, amely ugyanúgy megy, ha nem is egy teázás mellett, bent a vendéglátóhelyen, de ugyanúgy megy az alpolgármester a bizottsági elnök, Bokor Zsuzsa tanácsos asszony és az intézményvezetők között. Mert higgye el, hogy megy, tehát Ön a párbeszédet hiányolja, miközben a párbeszéd folyamatos és meg van. Ezt nem értjük, hogy ezt miért mondja igazából.


Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!

29

Nos én sem fogom langyítani a hangulatot. Ragó alpolgármester úr felvetésére reagálva. Én azért nagyon bízom benne, hogy ez a feljegyzés, amit majd ezzel a pályázat több száz milliós bukással kapcsolatban majd megkapnak, nagyon bízom benne egyrészt, hogy erről meg nem az ATV fog majd műsort készíteni. Másrészt meg azt, felelősségre fogják vonni azokat, akik emiatt a több száz millió bukta miatt felelősek? Köszönöm szépen.


Köszönöm. A napirendet lezárom. Aki a tájékoztatót elfogadja, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 8 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Sztankovics László), tartózkodott 3 fő (Pintér Attila, Pintér Tamás, Szabó Zsolt), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – a tájékoztatót elfogadta.

(Kismoni László képviselő miután elhagyta az üléstermet a szavazatszámláló gép „távollévőnek” rögzítette.)

2. Jelentés a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: a polgármester


Csak I. fejezetből áll.

Kérdezem kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Hozzászólás hiányában a napirendet lezárom. Aki az I. fejezet tartalmát elfogadja, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés I. fejezetét – mellette szavazott 10 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Szabó Zsolt, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Pintér Tamás), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – elfogadta.


3. Javaslat a lakások és helyiségek bérletéről és a lakbérekről szóló rendelet újraalkotásáraElőadó: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke

30


Itt felhívom a figyelmet, a szavazás megkönnyítése érdekében, hogy itt a gazdasági és az ügyrendi bizottságoknak több módosító javaslata volt. Tehát a lakások és helyiségek bérletéről és a lakbérekről szóló rendelet újraalkotásával kapcsolatban.


Köszönöm a szót! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!A rendelet újraalkotása egy megszokott feladat és egy dolog miatt szeretnék hozzászólni. Abban az anyagban, amelyet mi megkaptunk, amelyik postázásra került meg volt nevezve egy irányként az, hogy minél több egy évre szóló lakáskiutalás legyen. Én ezzel nem értek egyet. Én úgy gondolom, hogy vannak olyan emberek, akik egyébként tisztességesen dolgoznak, azonban rászorulnak ilyen lakásra és nekik biztosítani kell hosszú távon a lakhatást. Most gondoljunk bele abba, hogy egy önkormányzati intézetben takarítóként dolgozó ember kb. 68 E Ft-ot visz haza. Ez a rendszer hibája, ezt nyilván magasabb politikai szinten orvosolni kell. Azonban az önkormányzat feladata az, hogy lehetőségéhez képest a legtöbb lakhatást biztosítsa a városban élő nehéz helyzetűeknek. Én úgy gondolom, hogy itt három dologra van szükség. Az egyik, hogy bővítsük a szociális bérlakás-hálózatot, a másik az, hogy legyenek olyan rövid időre kiadható lakásaink, amik az adott esetben bajba került emberek számára tudunk biztosítani rövid időre. A harmadik pedig, hogy legyen egy olyan átfogó mentori program, ami hosszú távon segíti ezeket az embereket, hogy a bajba ki legyenek vezetve, és akár újra elhelyezkedjenek, jobb állást találjanak és saját lakáshoz juthassanak. Köszönöm.


Ön nem látja képviselő úr, úgy tudom a zöld dossziét. A zöld dosszié a közigazgatási osztály által előkészített aláírandók, van itt egy tüneményes hölgy a hivatalban – több is van -, Tóthné Láng Irén csoportvezető asszonyra gondolok, aki a lehető legnagyobb szociális empátiával követi ezen személyek sorsát. A több száz bentlakót, lakásra várót személyesen ismeri és folyamatosak – tehát itt Ön nyitott kapukat döntet, ahogy szokták mondani – azok a lehetőségek amikor az egy év lejártával, az egy év az egyfajta biztonsági tényező, hiszen sajnos nagyon sokan, név nélkül és utca nélkül van olyan aki fél éve már rég elhagyta képviselő úr azt a lakást, valamikor jogosan egy évvel ezelőtt kapott mondjuk szociális alapon egy ilyen bérlakást, ismerősének kiadta kvázi albérletbe. Ott van egy bevételi lehetősége, ugyanakkor meg mások elől elvettük a lehetőséget, akiknél minden egyébként rendben van, még ott is ahol – mert ebben Tóthné Láng Irén asszony teljesen nyitott az ütemezésre a hátralékokkal kapcsolatban – tehát a hivatal és a polgármesteri határozatok többsége is méltányosság irányába mutat. Azon esetekben azonnali az egy évvel való meghosszabbítása. Még jóval a lejárta előtt egyébként. Aztán sajnos van olyan, aki a felszólítás ellenére sem fizet,

31

nem jelzi, hogy egyébként nem tud fizetni. Itt már sajnos bírósági szakaszban van több ügy. Tóthné Láng Irén asszony, és Dr. Ruzicska Renáta osztályvezető asszony szokta általában az önkormányzatot ilyen perekben képviselni a városi bíróságon. Ott bizony a lakás elhagyására szólítja fel a polgármester a benne élő bérlőket. Egyébként jóval a bírósági szakasz előtt, és ha nem történik ez meg, akkor következik a bírósági szakasz. Egyébként az elmondottakkal gyakorlatilag egyetértek.

Lőrinczi Konrád képviselő:

Köszönöm a szót polgármester úr. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Szabó Képviselő Úr!Igen, a második dolog, amit megemlített, az hogy átmeneti lakhatási lehetőségre is szükség lenne. Én ezzel nagyon régóta gondolkozom, nyilván ez pénzkérdés is. Nekem az a véleményem, hogy szükség lenne egy úgymond 0. szintre, a szociális szférának egy 0. szintjére, ahol arra van lehetőség, hogy egy család, akik egy egész lakást nem tudnak fenntartani jövedelmük miatt, egyfajta szociális szállón el tudjanak helyezkedni, addig is, amíg a helyzetük nem javul. Egyébként van jelenleg is példa Dunaújvárosban a Mentőszolgálat Alapítvány üzemeltet egy – ők szobabérlők házának nevezik egyébként a Papírgyári úton – ahol kedvezményesen, vagy többen lakhatnak egy szobában, vagy önálló szobát bérelhetnek kedvező díjért cserében. Ez egy fajta lehetőség, de azt gondolom, hogy mivel ott szinte mindig telt ház van, ezt a fajta 0. szintű védőhálót ez bővíteni kellene. Ez viszont már pénzkérdés és azt viszont előre nem tudom megmondani, hogy pénz hogyan és mikor lesz. Amennyiben viszont – és akkor ezt a szociális osztály felé fogalmaznám meg – találunk olyan pályázati lehetőséget, amelyik ilyen irányba el tudná mozdítani a dolgokat, hogy egyfajta szociális szálló létrehozása lehetővé váljon, én annak nagyon örülnék. Meglátjuk, hogy lesz-e lehetőség.


Köszönöm a napirendet lezárom. Először a gazdasági bizottság módosításáról szavazunk, amely a 30.§ (4) bekezdésére tett javaslat. Aki támogatja, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a gazdasági bizottság 30.§ (4) bekezdésére tett módosítását – mellette szavazott 9 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Sztankovics László), tartózkodott 2 fő (Pintér Tamás, Szabó Zsolt), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – elfogadta.



32

Szavazunk az ügyrendi bizottság 8.§ (1) bekezdésére tett javaslatára. Elnézést, de a forgatókönyvből nem tudom a szövegszerű módosítást mondani. Önök előtt meg elvileg ott van maga a napirendi pont. Aki ezt elfogadja, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés az ügyrendi bizottság 8.§ (1) bekezdésére tett módosítását – mellette szavazott 9 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Sztankovics László), tartózkodott 2 fő (Pintér Tamás, Szabó Zsolt), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – elfogadta.



A következőkben szintén az ügyrendi bizottság 25.§ (4) bekezdésére tett javaslatáról döntünk.




Jelenleg az ügyrendi bizottság 28.§ (2) bekezdésére tett módosító javaslatáról.




Végül, de nem utolsó sorban az ügyrendi bizottság 28.§ (3) bekezdésére tett javaslatáról döntünk.

33




Az így módosult, kiegészült rendelet újraalkotásáról döntünk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 9 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Sztankovics László), tartózkodott 2 fő (Pintér Tamás, Szabó Zsolt), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – megalkotta a 46/2012. (XI.16.) önkormányzati rendeletét.


(Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyvhöz csatolva.)

4. Javaslat az Egészségmegőrzési Központ vezetésére, magasabb vezetői álláshely betöltésére irányuló pályázati kiírásraElőadó: a polgármester



A napirendet lezárom, aki a határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 11 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Szabó Zsolt, Sztankovics László), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – a következő határozatot hozta:


Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 452/ 2012. (XI.15.) határozata

az Egészségmegőrzési Központ vezetésére, magasabb vezetői álláshely betöltésére irányuló pályázati kiírásról

34

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése pályázatot ír ki az Egészségmegőrzési Központ (2400 Dunaújváros, Erkel kert 23.) vezetésére, magasabb vezetői álláshely betöltésére a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben és a gyógyintézetek vezetőjének és vezető-helyetteseinek képesítési követelményeiről, valamint a vezetői megbízás betöltése érdekében kiírt pályázat részletes eljárási szabályairól szóló 13/2002. (III.28.) EüM rendeletben meghatározottak alapján a határozat mellékletét képező pályázati kiírás szerint.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy a Nemzeti Közigazgatási Intézet Internetes oldalán, az Egészségügyi Közlönyben és Dunaújváros Megyei Jogú Város honlapján gondoskodjon a pályázati felhívás közzétételéről.

Felelős: - a határozat végrehajtásáért: a polgármester

- a végrehajtásban való közreműködésért: a személyügyi és munkaerő-gazdálkodási igazgatóság vezetője a szociális osztály vezetője

Határidő: 2012. november 30.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy a beérkezett pályázatokat elbírálásra terjessze a közgyűlés elé.


- a végrehajtásában való közreműködésért: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke

- a végrehajtás előkészítésében való közreműködésért: a szociális osztály vezetője

Határidő: 2013. április 18.

(A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva.)

5. Javaslat az Útkeresés Segítő Szolgálat gyermekjóléti alapellátások körébe tartozó szakmai egységeinek a 2011. évi működésük törvényességi ellenőrzéséről készült megállapítások elfogadásáraElőadó: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke


Köszöntöm tisztelettel Kissné Fekete Éva asszonyt az intézmény vezetőjét.


A napirendet lezárom, és a határozati javaslatról döntünk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként

35

megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 11 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Szabó Zsolt, Sztankovics László), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – a következő határozatot hozta:



az Útkeresés Segítő Szolgálat gyermekjóléti alapellátások körébe tartozó szakmai egységeinek a 2011. évi működésük törvényességi ellenőrzéséről

készült megállapításokról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése megismerte az Útkeresés Segítő Szolgálat intézmény gyermekjóléti szolgálat szakmai egysége 2011. évi tevékenységéről szóló ellenőrzési jelentését. A Közgyűlés az előterjesztés 1. számú mellékletében található ellenőrzési jelentésbe foglaltakat elfogadja, és megállapítja, hogy a gyermekjóléti szolgálat 2011. évben a hatályos ágazati jogszabályoknak megfelelően működött.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése megismerte az Útkeresés Segítő Szolgálat intézmény Családok Átmeneti Otthona szakmai egysége 2011. évi tevékenységéről szóló ellenőrzési jelentését. A Közgyűlés az előterjesztés 2. számú mellékletében található ellenőrzési jelentésbe foglaltakat elfogadja, és megállapítja, hogy a Családok Átmeneti Otthona 2011. évben a hatályos ágazati jogszabályoknak megfelelően működött.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy e határozatot az Útkeresés Segítő Szolgálat intézmény intézményvezetőjének küldje meg.

Felelős: - a határozat közléséért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért:

a szociális osztály vezetőjeHatáridő: 2012. november 23.

6. Javaslat elvi állásfoglalás kialakítására a szociális térkép elkészítésével kapcsolatbanElőadó: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke


Pintér Tamás többször forszírozta az ún. szociális térkép elkészítését, ennek az elvi állásfoglalása szerepel előttünk.



36

Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Alapvetően egyetértünk abban, hogy amennyiben az osztály is úgy látja, hogy ehhez a nagy volumenű munkához külső szakemberek szükségesek, annyiban tényleg kénytelen leszünk őket is megbízni. Viszont szeretném arra azért felhívni a figyelmet, hogy ezt azért nem lehet a végtelenségig nyújtani. Szembe kell néznünk bizonyos problémákkal. Gazdasági válsággal, mi van akkor, ha a Vasműt bezárják. És ehhez a szociális térkép minden esetben azt gondolom, hogy egy alap kiindulási pontot tud majd adni. Azért szeretném azt kérni, hogy ne húzzuk a végtelenségig, a határozati javaslat 2. pontját egészítsük ki egy határidővel, tehát hogy „Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy 2012. december 31-ei határidővel dolgozza ki …”


Nem támogatom képviselő úr. Természetesen szavazunk. De egyszerűen fizikálisan nem megy. Vagy csinálja meg.


Akkor szeretnék viszont kérni tájékoztatást, hogy mikorra menne? És akkor tűzzünk ki egy határidőt.


Január 24-ei közgyűlésre egy ütemterv érkezne be. Amely ütemtervnek nyilván tartalmaznia kell ennek a végső határidejét is.


Tehát, ha a határidő meg van jelölve az anyagnak a végén, akkor bízom, benne, hogy ez a javaslat akkor ki is dolgozásra kerülni.

Nagy Katalin osztályvezető:

Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Közgyűlés!A 2. pont alatt a dátum fölött talál egy olyan jelzést, hogy „Határidő: 2013. január 24.” Ezt pedig a költségvetési elkészítéséhez igazítottuk, mert az erőforrásokra szükség lesz. Köszönöm szépen.


Képviselő úr tekintetéből azt látom, hogy elfogadta a választ.

A napirendet lezárom, aki a határozati javaslatot támogatja igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként

37

megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 11 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Szabó Zsolt, Sztankovics László), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – a következő határozatot hozta:



a szociális térkép elkészítésével kapcsolatos elvi állásfoglalásról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése megerősíti azt a szándékát, hogy készüljön el Dunaújváros Megyei Jogú Város Szociális Térképe.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy dolgozza ki az 1. pontban meghozott döntés végrehajtásához szükséges feladatok ütemtervét, végezze el az ütemtervben megjelölt határidőkhöz kapcsolódóan a felmerülő költségek biztosításának ütemezését, szükség esetén kérjen további árajánlatokat külső szakmai szervektől, valamint kutassa fel a pályázati lehetőségeket a térkép elkészítésének fedezete érdekében. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy az ütemtervet a hozzá kapcsolódó költségekkel, esetleges egyéb ajánlatokkal és pályázati lehetőségekkel terjessze a Közgyűlés elé.


- a határozat végrehajtásában való közreműködésért: a szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke a pénzügyi bizottság elnöke a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

- a határozat végrehajtásának előkészítésében való közreműködésért: a szociális osztály vezetője

Határidő: 2013. január 24.

7. Javaslat a 2012. évi éves belső ellenőrzési terv módosítására és a 2013. évi éves belső ellenőrzési terv jóváhagyásáraElőadó: a jegyző


Hozzászólás hiányában a napirendet lezárom. A határozati javaslatról döntünk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 4 fő (Gombos István, Pintér Attila, Pintér Tamás, Szabó Zsolt), ellene szavazott 7 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Sztankovics László), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – nem támogatta a határozati javaslatot.

38


8. Javaslat a Fejér Megyei Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálata részére helyiség biztosításáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a pénzügyi bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke


Itt tisztelettel felhívom a figyelmüket, képviselő asszonynak, és képviselő uraknak, hogy kaptak egy módosított határozati javaslatot. Annak a melléklete a helyiséghasználati szerződés.

A napirendet lezárom. A 909. irodahelyiségről van szó, a IX. emeleten. A határozati javaslatról döntünk.



Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 455/2012. (XI.15.) határozata

a Fejér Megyei Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálata részére történő helyiség biztosítására vonatkozóan

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a Fejér Megyei Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálata részére biztosítja a Dunaújváros MJV Polgármesteri Hivatalában található IX. emeleti 909-es számú irodahelyiséget.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése használatba adja a Fejér Megyei Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálata részére az 1. pontban meghatározott ingatlant a határozat 1. számú mellékleteként csatolt helyiség használati szerződés aláírásának napjától, 2016. november 30-ig azzal, hogy a helyiség bebútorozása, valamint a helyiségre eső mindenkori rezsiköltség a Fejér Megyei Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálatát terheli.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert a határozat mellékletét képező helyiség használati szerződés aláírására.

Felelős : - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért:

39

a vagyonkezelési osztály vezetője Határidő: a szerződés aláírására: 2012. november 30.

9. Javaslat a dunai magas part védelmi-rendszer üzemeltetési szerződés megkötéséreElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnökea gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke


Köszöntöm a Partvédelmi Vállalat igazgatóját, Tóth Ferenc urat. Itt nem tudok mást javasolni, mint amit a határozati javaslat tartalmaz. Hiszen a Partvédelmi Vállalat az a vállalat szakmailag, amely ennek a feladatellátására alkalmas és a velük megkötött üzemeltetési megállapodás jövő év márciusában lejár, ennek meghosszabbítását célozza meg a határozati javaslat 1. pontja.


Köszönöm szépen a szót! Tisztelt polgármester Úr!Természetesen mi is azt gondoljuk, hogy legmegfelelőbb cég kapja a legmegfelelőbb vezetéssel ezt a munkát és teljes mértékben támogatásra tudom én is csak javasolni. Viszont azt szeretném megkérdezni, hogy igaz-e az a – nem is tudom, hogy zuhanyhíradó, vagy minek mondták azt a pletyka részét –, hogy az, amit a Partvédelmi Vállalat rászorulóknak felajánlott tűzifát, igaz-e ezzel kapcsolatban, hogy egyes Fidesz-es és MSZP-s képviselők is kaptak ebből jórészt.


Na ide figyeljen képviselő úr! Ne haragudjon ez túl ment, ez még az LMP-n is túl ment és nálam kiverte a biztosítékot, pedig Önnel igyekszem korrekt viszonyt ápolni. A leghatározottabban visszautasítom, bár nevezhetjük zuhanyhíradónak. Nyilvánvalóan az MSZP sajtószóvivője nem kívánok lenni, bár ahogy nézem egyre „fogyik-fogyik” a frakció. Már csak egy legény maradt talpon e vidéken, de egy sem maradhat Hegylakó alapján, vagy csak egy maradhat. Gondolom Pintér Attila helyi elnök úr is visszautasítja. Jómagam nem polgármesterként képviselő úr, hanem a Fidesz Magyar Polgári Szövetség Dunaújvárosi Elnökeként kérem ki az Ön által elmondottakat, a leghatározottabban. És akkor most egyébként, hogy korrekt választ kapjon, megkérem a Partvédelmi Vállalat igazgatóját, hogy a felvetésre legyen kedves válaszolni és nevesítse, hogy melyik MSZP, vagy Fidesz közeli oligarchák kaptak esetleg tűzifát. Övön aluli volt.

Tóth Ferenc a Partvédelmi Vállalat igazgatója:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr!

40

A Védőháló Alapítványnak felajánlott famennyiségből egyetlen egy Fidesz-es, és egyetlen egy MSZP-s képviselő nem kapott fát. Remélem ez a válasz megnyugtatja Önt.

Gombos István alpolgármester:

És Jobbik-os kapott?


Kiegészítésképpen had mondjam el, hogy Jobbik-os sem kapott.


LMP? Csak hogy teljes legyen a kör.


Az LMP sem kapott. Tehát képviselők összefoglalva, egyetlen egy képviselő nem kapott a Védőháló Alapítványnak felajánlott famennyiségből.


Jó nagyon szépen köszönöm. Ha egyéb érdemi hozzászólás nincs a napirendi ponthoz, a vitát lezárom.

A határozati javaslatról döntünk.




a dunai magas part védelmi-rendszer üzemeltetési megállapodás megkötésére

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a Dunaújvárosi Partvédelmi Vállalattal, a magas parti védelmi rendszer üzemeltetésére 2010.-ban kötött és 2013. március 31-ig érvényes üzemeltetési megállapodást, amely a partvédelmi munkák folyamatos ellátását biztosítja, öt évre 2018. március 31-ig megköti.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy a Dunaújvárosi Partvédelmi Vállalattal a magas parti védelmi rendszer üzemeltetéséről szóló a határozat mellékletét képező megállapodást aláírja.

41

Felelős: - a megállapodás aláírásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért: a városüzemeltetési és főépítészi igazgatóság vezetőjeHatáridő: 2013. április 1.


10. Javaslat a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában álló lakás felújítására (Barátság u. 25. fsz. 2.)Előadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a pénzügyi bizottság elnökea szociális, egészségügyi és lakásügyi bizottság elnöke


Bocsánat, a közgyűlés még nem fejeződött be, úgyhogy egy kis figyelmet kérnék szépen. Nem tartunk szünetet, csak a zárt ülés előtt.

Kérdezem kérdés, hozzászólás?

Hozzászólás hiányában a napirendet lezárom. A határozati javaslatról döntünk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 10 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Sztankovics László), nem szavazott 2 fő (Selyem József, Szabó Zsolt) – a következő határozatot hozta:



az önkormányzati tulajdonban álló, Dunaújváros, Barátság u. 25. fszt. 2.szám alatti lakás felújítására vonatkozóan

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése megbízza a DVG Dunaújvárosi Vagyonkezelő Zrt-t azzal, hogy a Dunaújváros, Barátság u. 25. fszt. 2. szám alatt található önkormányzati tulajdonú lakás felújítását a határozat mellékletének megfelelően 227.897,- Ft + Áfa, azaz bruttó 289.429,- Ft keretösszegen belül végezze el.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az 1. pontban meghatározott lakás felújítására forrást biztosít a 2012. évi költségvetés 15. melléklet lakóházkezelés feladatok előirányzat terhére.

Felelős: - a határozat közléséért:

42

a polgármester - a határozat végrehajtásáért: a DVG Dunaújvárosi Vagyonkezelő Zrt. elnök-vezérigazgatója - a határozat végrehajtásában való közreműködésért: a városüzemeltetési és főépítészi igazgató a vagyonkezelési osztály vezetőjeHatáridő: a határozat közlésére: 2012. november 30.

11. Javaslat a Kistérségi Foglalkoztatásért és Felnőttképzésért Közalapítvány 2011. évi közhasznúsági beszámolójának megtárgyalására és elfogadásáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a közbiztonsági és társadalmi kapcsolatok bizottsága elnöke


És most, hogy az LMP-s képviselő elhagyta a termet, gyorsítsuk fel az eseményeket.

Nem jött be.

Kérdezem kérdés, hozzászólás?

Hozzászólás hiányában lezárom. A határozati javaslatról döntünk.




a Kistérségi Foglalkoztatásért és Felnőttképzésért Közalapítvány 2011. évi közhasznúsági beszámolójának elfogadásáról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése, az Önkormányzat, mint alapító által létrehozott Kistérségi Foglalkoztatásért és Felnőttképzésért Közalapítvány – a határozat mellékletét képező - 2011. évi beszámolóját, valamint közhasznúsági jelentését megtárgyalta, és elfogadja.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert a határozat közlésére.

Felelős: - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért:

a személyügyi és munkaerő-gazdálkodási igazgató

43



12. Javaslat a Dunaújváros, Magyar út 49. szám alatti ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosításáraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke




A napirendet lezárom. A határozati javaslatról szavazunk.



Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének459/ 2012. (XI.15.) határozata

a Dunaújváros, Magyar út 49. szám alatti ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítására tárgyában

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése tekintettel arra, hogy a Pentelei Molnár János Szakiskolát fenntartó Nebuló XXI. Alapítvány a fenntartói jogát 2012. szeptember 01-től átruházta a Mű-Hely Líceum Alapítványnak, hozzájárul ahhoz, hogy Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint bérbeadó és a Nebuló XXI. Alapítvány „Az örömteli tanulásért” Pentelei Molnár János Szakiskolája, mint bérlő között 2012. január 23. napján létrejött, a Dunaújváros, Magyar út 49. szám alatti ingatlan egy részére vonatkozó bérleti szerződés módosításra kerüljön oly módon, hogy a szerződés fejlécében a bérlő adatai az alábbiak szerint változik:

„Műhely Líceum Alapítvány Pentelei Molnár János Szakiskolája (székhely: 2400 Dunaújváros, Magyar út 49., adószám: 18498411-1-07, OM azonosító: 038267, képviseli: Könyves Ágnes igazgató) mint bérlő”.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert a jelen határozat mellékletét képező bérleti szerződés 2. sz. módosítása aláírására.

Felelős: - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért a vagyonkezelési osztály vezetője

44

Határidő: - a szerződésmódosítás aláírására: 2012. december 15.


13. Javaslat a KEOP-2011-4.9.0 „Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva” című pályázaton való indulásról, valamint az önrész és az előkészítés költségeinek biztosításáról szóló 55/2012. (II.16.) határozat módosításáraElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke




A napirendet lezárom. A határozati javaslatról legyenek kedvesek véleményt formálni.




Az „Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva” című pályázaton való indulásról, valamint az önrész és az

előkészítés költségeinek biztosításáráról szóló 55/2012. (II.16.) határozat módosításáról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az 55/2012. (II.16.) határozata 1. pontját az alábbiak szerint módosítja:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése elhatározza az "Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosításával kombinálva” című projekt végrehajtását, egyben felhatalmazza a polgármestert, hogy a KEOP-2012-5.5.0/B konstrukcióban megjelent "Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosításával kombinálva” című pályázat benyújtásával kapcsolatban a pályázati kiírás közzétételét követően a szükséges intézkedéseket tegye meg.


a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály vezetője

45

Határidő: - a pályázat benyújtására: a pályázati kiírás megjelenésétől számított 90 nap.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az 55/2012. (II.16.) határozat 4. pontjának határidejét az alábbiak szerint módosítja:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1. pontban szereplő projekthez kapcsolódó pályázat benyújtásához pályázatkészítő vállalkozó kiválasztásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg.

Felelős: - a kötelezettségvállalás teljesítéséért: a polgármester

- a kötelezettségvállalásban történő közreműködésért: a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály vezetője

Határidő: A pályázatíróval történő szerződés megkötésére: a pályázati kiírás megjelenésétől számított 10 nap.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az 55/2012. (II.16.) határozata 2. és 3. pontját változatlan tartalommal hatályban tartja.

Felelős: - a határozat közléséért: a polgármester

- a határozat közlésében történő közreműködésért: a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály vezetője


14. Javaslat a Dunaújváros Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala számára a KEOP-2012-5.5.0/A „Épületenergetikai fejlesztések és közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című pályázaton való indulásra, valamint az önrész és az előkészítés költségeinek biztosításáraElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke




Én támogatom. És Önök?



Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének

46

461/2012. (XI.15.) határozataa KEOP-2012-5.5.0/A „Épületenergetikai fejlesztések és közvilágítás

energiatakarékos átalakítása” című pályázaton való indulásról, valamint az önrész és az előkészítés költségeinek biztosításáráról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése elhatározza a KEOP-2012-5.5-0/A kódszámú, "Épületenergetikai fejlesztések és közvilágítás energiatakarékos átalakítása” című projekt végrehajtását, egyben felhatalmazza a polgármestert, hogy a fenti elnevezésű pályázat benyújtásával kapcsolatban a pályázati kiírás közzétételét követően a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Felelős : - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért:

a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály vezetőjeHatáridő: a pályázat benyújtására: a pályázati kiírás megjelenésétől számított 60 nap

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése elhatározza, hogy az 1. pontban szereplő projekt végrehajtásához szükséges, összesen 38.300.000 Ft önkormányzati forrást a 2013. évi költségvetési rendeletében a pályázati tevékenység, -felkészítés, önrész felhalmozási céltartalék sor terhére biztosítja.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy e határozat 2. pontjában foglalt kötelezettségvállalásokat a 2014. évi költségvetés készítése során vegye figyelembe, valamint utasítja a polgármestert a döntéssel összefüggő kötelezettségvállalások teljesítésére.

Felelős: - a kötelezettségvállalás teljesítéséért: a polgármester

- a kötelezettségvállalásban történő közreműködésért: a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály vezetője

- a költségvetés előkészítéséért:a jegyző

- a költségvetés előkészítésében való közreműködésért:a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnökeaz adó, költségvetési és pénzügyi osztály vezetője

Határidő: 2014. évi költségvetés készítése

4. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1. pontban szereplő projekthez kapcsolódó pályázat benyújtásához pályázatkészítő vállalkozó kiválasztásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg.

Felelős: - a kötelezettségvállalás teljesítéséért: a polgármester - a kötelezettségvállalásban történő közreműködésért:

a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály vezetőjeHatáridő: A pályázatíróval történő szerződés megkötésére: a pályázati kiírás

47

megjelenésétől számított 10 nap

15. Javaslat a Lorántffy Zsuzsanna Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium számára a „vizuális művészetek kollégiuma” című pályázaton való indulásraElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnökeaz oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke


Köszöntöm Őszi Attila igazgató urat a Lorántffy iskola képviseletében.


A napirendet lezárom. A határozati javaslatról döntünk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 4 fő (Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt), ellene szavazott 1 fő (Gál Roland), tartózkodott 7 fő (Cserna Gábor, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Sztankovics László), nem szavazott 1 fő (Selyem József) – nem támogatta a határozati javaslatot.


16. Javaslat az Intercisa Múzeum átvételével kapcsolatos szándéknyilatkozatra, és a kapcsolódó feladatok meghatározásáraElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke


Engedjék meg, hogy bemutassam Önöknek, aki még nem ismeri Búza Andrea igazgató asszonyt, az Intercisa Múzeum igazgatóját. Korábban a múzeum megyei fenntartású intézmény volt, így a város közgyűlésén nem igazán vehetett részt az igazgatónő. Itt egy „A” és egy „B” határozati javaslat van előttünk.


A napirendet lezárom. A „B” határozati javaslat 6 pontját teszem fel szavazásra.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 12 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László) – a következő határozatot hozta:

48



az Intercisa Múzeum átvételével kapcsolatos szándéknyilatkozat elfogadásáról, és a kapcsolódó feladatok meghatározásáról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kinyilvánítja azon szándékát, hogy a 2012. évi CLII. törvény rendelkezéseinek figyelembevételével 2013. január 1-jei hatállyal a Fejér Megyei Intézményfenntartó Központtól átveszi fenntartásba a Fejér Megyei Múzeumok Igazgatósága 2 tagintézményét az Intercisa Múzeumot és a Római Kori Kőtár és Romkertet, egyúttal erre a feladatra önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv alapítását határozza el. A költségvetési szerv elnevezése: Intercisa Múzeum, címe: 2400 Dunaújváros, Városháza tér 4. A költségvetési szerv pénzügyi gazdálkodási egységgel nem rendelkezik.

Felelős : - a határozat közléséért: a polgármester - a határozat közlésében való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója


2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az Intercisa Múzeum gazdasági feladatainak ellátására 2013. január 1-jei hatállyal kijelöli a József Attila Könyvtárat, egyúttal a könyvtár gazdasági csoportjának 1 fő szakemberrel való bővítését engedélyezi.

Felelős: - a határozat közléséért: a polgármester - a határozat közlésében való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója


3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy az 1. és a 2. pontban elhatározottakat a 2013. évi költségvetés előkészítése során vegye figyelembe.

Felelős: - a költségvetés előkészítéséért: a jegyző

- a költségvetés módosításában való közreműködésért: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke a pénzügyi bizottság elnöke az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke - a költségvetés módosításának előkészítésében való közreműködésért:

az adó, költségvetési és pénzügyi osztály vezetője Határidő: a 2013. évi költségvetés előkészítésének időpontja

49

4. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a polgármestert, hogy terjessze elő az új intézmény alapító okiratát, továbbá a József Attila Könyvtár módosított alapító okiratát.

Felelős : - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sport bizottság elnöke, az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke - a határozat végrehajtása előkészítésében való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója


5. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a polgármestert, hogy a Közgyűlés decemberi ülésére terjessze be az intézmény átadás-átvételéről szóló szerződés végleges változatát.

Felelős : - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sport bizottság elnöke, az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke - a határozat végrehajtása előkészítésében való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója

Határidő: 2012. december 13.

6. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése 2013. január 1-jétől 2013. december 31-éig az 1. pont szerint létrejött intézmény igazgatójaként a jelenlegi osztályvezetői besorolású intézményvezetőt, Buza Andreát kívánja megbízni. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a vezető megbízásáról kérje ki az emberi erőforrások miniszterének előzetes véleményét.

Felelős : - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója


17. Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 387/2012. (IX.20.) határozata alapján vállalt intézményműködtetési feladatellátásra költségvetési szerv létrehozására, alapításáraElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke

a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke


„A” és egy „B” határozati javaslat van előttünk. Benkovics Kornélia és Dr. Deák Mária igazgató asszonyok főváros XV. kerületében megtekintettek a

50

napokban egy hasonló funkciójú, csak régebb óta működő intézményt és arra a szakmai megállapodásra jutott és így tértek haza, hogy ez a szervezet, ez a gazdasági ellátó szervezet ebben a formában megfelelően el tudja látni azt a feladatot, amit nyilván most a Jobbik-os meg az LMP-s képviselő úr lendületből fog megtámadni. A feladat a következő: Kérem, hogy mindenki értse. Január 1-jétől az alapfokú oktatási intézmények, középfokú oktatási intézményeink állami fenntartás, állami működtetés alatt működnek. A tanuló, a diák, a pedagógus, a takarító néni, az intézményvezető ugyanott, ugyanabban az épületben marad fizikálisan. A tanulócsoport ugyanazzal az osztályfőnökkel, történelemtanárral, kultúratanárral, bárkivel működik. Az üzemeltetés változik meg. Az üzemeltetésről szólna a GESZ. A törvényi ellenőrzésről szól a Gulyás Erzsébet igazgató asszony által irányított tankerületi igazgatóság. A pedagógus bérek, maguk a személyi jellegű kiadások a pedagógus bérek, amelyek közvetlen állami módon fognak megjelenni. Ne izgasson minket képviselő úr, a Rebeka már izgatott bennünket a parlamentben. Szabó Rebeka, meg Osztolykán Ágnes képviselő asszony. Itt január 1-jétől káosz lesz, a gyerekek nem fognak tudni mit csinálni. Nem. A gyerekek január 3-án, vagy nem tudom mikorra esik az első tanítási nap, bemennek a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Középiskolába Kossuth L. u. 10/A, ugyanott lesz a fűtés, ugyanúgy az Erzsi néni fog bemenni matematika órára. Tehát most mielőtt a káoszt keltenénk meg a feszültséget, amelyre mindjárt ugrik is a hírlapos újságírónő a holnapi lapszámba, semmi működésbeli zavar nem fog bekövetkezni. Mitöbb ezzel az ellátó szervezettel egy költséghatékonyabb üzemeltetést tud az önkormányzat felvállalni. Egyfelől nem leszünk fenntartók, de üzemeltetés szempontjából fenntartók leszünk és ez megítélésem szerint így van rendjén. No halljuk az Ön zöld fordulatát oktatásügyben. Parancsoljon.


Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Azért hát ez a stílus mindannyiunkat elszomoríthat, akik aggódunk a városért, amit Öntől itt hallottuk az a fajta lekicsinylés, lenézés, amit Ön elmondott az tényleg messze van a nemzeti együttműködés rendszerétől, de tudjuk, hogy ez csak egy humbug és hogy Önök valójában nem szeretnének párbeszédet folytatni senkivel sem. Sőt meg vannak győződve arról, hogy Önök tudják a legjobban – amint ezt most polgármester úr is elmondta. Először is egy olyan kérdésem lenne, ami egy kicsit személyes, hogy polgármester úr Ön akkor most kuruc, vagy labanc. Merthogy nekem a szememre vetett többször, hogy szakmai kérdésekben tanácsot kérek emberektől, akár nem a Dunaújvárosban élő szakértőktől is és én úgy gondolom, hogy ez nem probléma, hiszen itt helyi szinten a szakmaiságról és az emberekről kell szólni a politikáról és én igyekszem mindig az elérhető legjobb szakértőket bevonni. Ön ezt folyamatosan kritizálja, ez mondjuk mutatja, hogy miért tart itt a város. Azonban most Ön hozta elő azt, hogy a XV. kerületben voltak tanulni a rendszert, akkor most ez Önöktől jó, ellenzéki képviselőktől pedig rossz? Vagy ez hogyan működik? Maga az iskolaállamosítás kapcsán, ha itt nem lesz káosz, akkor polgármester úr valószínűleg egy képzett jós. Hiszen

51

azt, hogy itt mi lesz, azt még a jogszabályok sem szabályozzák pontosan. Hatalmas hézagok vannak, nem jelentek meg még a végrehajtási rendeletek, és tulajdonképpen jelenleg gőzerővel haladunk a káosz felé. Hogy újfent egy klasszikust idézzek „amikor az oktatás államosításáról beszélünk, akkor nem teszünk mást, mint alkalmatlan tárgyon elkövetett megvitatási kísérletet folytatunk”. Ez egyébként Orbán Viktor 1990-ből remélem, hogy Fidesz-es képviselőtársaim közül bárki is felismerte, bár ebben nem vagyok biztos. És hogyha konkrétan az iskolaállamosításról beszélünk, akkor természetesen ott maradnak a pedagógusok és tanítani fognak, hogy hogyan és mit ez már egy másik kérdés. Na de igen, csinálnak egy GAMESZ-t és mi lesz a technikai dolgozókkal. Az ördög az itt van elásva. Mi lesz azzal a karbantartóval, aki most pénzhiányban a saját eszközeivel, a saját pénzén vásárolt alapanyagból tartja karban az iskolát. Ő majd két órát fog itt karbantartani, kettőt ott a GAMESZ tagjaként, vagy ki lesz valahova helyezve. Vagy mi lesz azokkal a jelenleg „tyúkanyóként” vezető irodai dolgozókkal, akik „tyúkanyóként” vezetik az iskolát? Őket hová fogjuk tenni, velük mit fogunk csinálni? Ezek itt az igazi kérdések, és ez az, ami kapcsán úgy gondolom, hogy mindannyiunknak csak kérdései lehetnek és politikai színtől függetlenül nem tudjuk eldönteni, hogy ez még jó lesz, vagy rossz lesz. Azért mert nincs elég információnk. Én személy szerint magát az iskolaállamosítást rossznak tartom. Úgy gondolom, hogy egy 40 évvel ezelőtti olyan rendszerhez nyúlunk vissza, ahol a pedagógusok egyszerű végrehajtók lesznek a diákok pedig kiszolgáltatottak. Szerintem nem ez az út Európában. A másik pedig az, hogy Dunaújvárosnak nagyon sokszínű, nagyon értékes oktatása van, amit meg kell őriznünk, azért mert ez pl. a gazdasági területfejlesztési érdekeinket is szolgálja. Ettől félek, hogy ez el fog veszni az államosítás során. Köszönöm.


Na látja képviselő úr. Ez utóbbi gondolatával értek egyet maximálisan. Már nem az, hogy el fog veszni természetesen, hanem az, hogy egyrész félti adott esetben, másrészt a sokszínű oktatási palettára értem, a Kodály módszer alapján történő zenei nevelésre, Móricz Zsigmond Általános Iskola, a vizuális művészetek kapcsán elért városi eredményeinkre, nem beszélve a Vasvári sportsikereire. Nem beszélve a gimnázium, akár szakképző intézmények működéséről. Isten nyugasztalja és általam igen tisztelt Kiss András képviselő úr kakaós példáját szeretném Önnek említeni. Meg az apósom, kedves apósom példáját, aki az egyik általános iskolában Dunaújvárosban karbantartó. Ez sem titok. Ugyanezt megkérdezte a hétvégén a birsalma pálinka mellett, hogy akkor most édes fiam most akkor én mit fogok csinálni. Honnan fogok kirohangálni a Gárdonyiba, hogyha a tanító néni szól, hogy a széket cserélni kell. Kiss András képviselő kakaós példája. A GAMESZ az nem arról szól, hogy – az óvodai GAMESZ teljesen más ebből a szempontból, hiszen ott dajka nénik is ott vannak a kisgyerekekkel az óvodában, ráadásul az óvodák államosítása nem történik, tehát általános és középiskolákról beszélünk – kakaós példája azt jelentette, hogy nyilván a Móriczban a kis elsős diák, amikor a kakaót kiönti szünetben és ez balesetveszélyes onnantól kezdve

52

a történet és folyamatos ügyeletes takarítónők vannak, akik az órák alatt ezt a feladatot elvégzik. Az nem a GAMESZ központból, mondjuk a Római krt. 51-ből fog kirohangálni, ahol néhány ügyviteli néhány pénzügyes munkatárs fogja ezt a GAMESZ-t vezetni. Magyarul a karbantartó, a takarító néni, a konyhás néni – bár a konyha nem jó példa, mert az üzemeltető az étkezésben más – ugyanott helyileg, ugyanabban az épületben megszokott aurájában fog ugyanúgy január 1-jétől működni, hiszen tényleg az ördög a részletekben van. Vagy a részletet az ördög tudja elvinni rossz irányba. Senkit semmifajta hátrány és most technikai és fizikai állományról beszélünk, nem fog érinteni. A pedagógusról meg már nem is szólva. Mi vetíti előre Önnek azt, hogy káosz lesz? Én tudom, hogy mi, mert azt szeretné, hogy káosz legyen. És ez itt a legnagyobb probléma, és gyakorlatilag Gombos alpolgármester úr erről beszélt, csak az ő szívéhez a kultúra áll közelebb, az enyémhez értelemszerűen az oktatás. Higgye el, hogy a működésben semmiféle, nem lehet zavar. Fizikálisan ott van az épület, más a fenntartó, üzemeltető a város, törvényességi ellenőrzés. Ezentúl nem a humán szolgáltatási igazgatóság munkatársa rohan ki Koppány Emese asszony naplót nézni, hanem a tankerület valamelyik munkatársa nézi a naplót. Vagy a szakmai tanácsadás a szaktanácsadók és az intézményei évekkel, már jóval évekkel ezelőtt megszűnt és hiányzik a pedagógiából, hiányzik az oktatás területéről. Ez is a tankerületi központok feladata lesz. Ja, hogy ez Önöknek nem tetszik, szívük joga. Tessenek szívesek 2/3-al választást nyerni és módosítani az Önök szíve, joga, ízlése, értékrendje alapján a magyar köznevelés, a magyar közoktatás helyzetét. Négy hozzászólót látok még, aki szeretne a napirendhez hozzászólni, az legyen kedves most jelezze gombnyomással. Selyem képviselő úr után lezárjuk a napirendet. Döntünk a határozati javaslatról. Parancsoljon Pintér Tamás képviselő úr.


Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Nos én nem kívánom helyből megtámadni – ahogy Ön fogalmazott – ezt a napirendi pontot. Azt gondolom, hogy egy rendkívül komoly szervezetről beszélünk most is, hiszen akik ezen a területen dolgoznak, azok konkrétan tudják, hogy milyen fontos munkát fog ez a szervezet ellátni. Nekem félelmem csak annyi, hogy Önnek két hónappal ezelőtt fogalma sem volt – ahogy Ön fogalmazott: senki sem beszél GESZ alapításáról – most meg itt van előttünk ez a napirendi pont és most meg egy olyan komoly szervezeti kiépítést kell nekünk itt most megvalósítani, ami a jövőben rettentő sok embernek a munkáját fogja összehangolni. Én arról szeretnék csak érdeklődni, hogy készítettek-e valamilyen tervet azzal kapcsolatban, gazdasági felmérés, hogy ez a hely, ami majd foglalkoztatni fog milyen kiadásokkal fog járni majd az önkormányzat számára. Köszönöm.


Megkérem Dr. Deák Máriát válaszadásra.

53

Dr. Deák Mária igazgató:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Hozzávetőleges számításokat a vagyonkezelési igazgatóság végzett. A most meglévő adatok alapján azonban itt vannak még nehézségek. Nem tudjuk pontosan, hogy adott esetben a középiskolát működtetői mi leszünk-e. De kiszámításra kerültek a működtetési költségek olyan szempontból, hogy a technikai állomány bére és a bérhez kapcsolódó juttatások, valamint a közüzemi kiadások összesítésre kerültek. Az anyagban van is egy „tól-ig” szám, hogy kb. mennyi lehet ez az összeg. Ezt pontosítani akkor tudjuk, amikor a tényleges átalakulás megtörténik. Köszönöm szépen.


Én is nagyon szépen köszönöm.


Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Nem tudjuk támogatni ezt a javaslatot. Rengeteg homályos folt van ezzel az egész üggyel kapcsolatban. Nincs kétségem afelől, hogy januárban is a diákok be fognak menni az iskolába, meg arról sincs kétségem, hogy a tanárok is be fognak menni és tanítani fognak. Én nem ebben látom a problémát, meg a kicsit kaotikus helyzetet, hanem inkább abból, hogy a működtető, meg ellenőrző, meg finanszírozó szervek között hogy fognak megoszlani a feladatok és nekem a legnagyobb problémám azzal van, hogy ezekkel a feladatelvonásokkal, majd vajon mennyi pénz kerül elvonásra a városi költségvetésből. Mert hát azért ne higgyük azt, hogy nem lesz elvonás, hiszen pontosan tudjuk, hogy az oktatási ágazatban jelentős részt az önkormányzatnak hoz az állami normatívához. Nyilván a továbbiakban sem fog működni e nélkül, teljesen mindegy, hogy hová kerül ez a feladat. Úgyhogy ez véleményem szerint komoly gond, egyébként meg az, hogy összevonjuk az oktatási intézményeink gazdálkodását az egy szerintem egy teljesen racionális dolog, csak szeretném felhívni a figyelmet, hogy annak idején, most már több mint egy évvel ezelőtt amikor iskolabezárásról volt szó, iskolák, illetve oktatási intézmények racionalizálása címen, akkor volt egy „B” verzió. A „B” verzió volt a racionalizálás, ugyanis az arról szólt, hogy összevonjuk az iskoláknál a gazdálkodó egységeit és egy kézben fogjuk össze. Egyébként ez lett volna logikus. Maga a lépés, hogy összevonjuk az teljesen logikus. Teljesen normális ez az egész átszervezés és nem látjuk még a végét, úgyhogy nem is tudjuk támogatni az előterjesztést. Köszönöm.


Köszönöm szépen képviselő úr. Hogy Pintér Tamás kollega úrnak, képviselő úrnak konkrét példát mondjak. Amikor múlt péntek reggel kerestem az intézményben a Kolics igazgató urat, Önök jól levehető

54

módon egy értekezletet tartottak, mivel minden szereplőt ismerek a Hild iskolában, ezért láttam, hogy gazdasági terület dolgozói voltak ott. Ön ugyanúgy oktatástechnikusként közalkalmazotti jogviszonyban ugyanúgy a Hild iskolával lesz jogviszonyban, csak nem a Dudás Pálné osztályvezető asszony napi gondja lesz, hogy minden hónap elején a bérek 5. és 10. között megérkezzenek. Hanem ennek a bizonyos – jegyző úr itt mondja – Klebelsberg központnak.


Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Én bevallom, nagyon örülök, hogy Dr. Deák Mária igazgató asszony előttem szólt, mert gyakorlatilag költői választ adott az Ön kérdésére, hogy én miért gondolom azt, hogy itt káosz lehet. Hiszen egy hónap múlva be kell vezetni ezt a rendszer. Kicsit több, mint egy hónap múlva. Hallhattuk, hogy vannak kérdések, amiket nem tudunk pontosan. Hát polgármester úr, maga szerint egy ilyen, ekkora méretű rendszert nem kéne felállítani a működés előtt 1-2-3 hónappal tesztelni, megnézni, hogy milyen kódolt hibái vannak. Vajon nem ez lenne a biztos? Mert az, hogy ezt élesben elindítjuk január 1-jén ez rengeteg hibát fog hozni. A másik abban egyetértek Önnel, hogy be fognak menni a diákok és be fognak menni a tanárok és tanítani fognak. Az ördög tényleg nem itt van elásva, hanem arról van szó, pl. megszűnik az iskolák gazdálkodása, ők honnan fognak krétát, tollat, ilyesmit vételezni. Ez jelenleg nincsen meg. Nincsen szabályozva, a másik pedig az, hogy mi miből fogjuk fizetni. Tehát az erősen káoszt okozhat, hogy nem tudjuk, hogy jövőre milyen finanszírozás lesz az önkormányzatoknak, mennyi pénzt visznek el, mennyi marad itt. Tudjuk, hogy ezt a feladatot nekünk el kell látnunk. Mi okozhatna káoszt, ha nem az, hogy van egy feladat, amit el kell látnunk és nem tudjuk, hogy mennyi pénzünk lesz rá. Köszönöm.


Következőt fogjuk tenni képviselő úr. Tekintettel, hogy 2013. január 3-án, hétfőn, vagy legyen akárhányadika hétfő és fel fog jönni a nap, sütni fog. Reggel 8,00-kor találkozunk Önnel – én ott leszek, remélem Ön is eljön – a Rudas középiskola előtt. Bemegyünk Szemenyei István igazgató úrhoz és meg fogjuk kérdezni, hogy ezentúl honnan veszi a krétát, stb. Első kérdésem és akkor kicsit legyünk interaktívak. Ön szerint eddig honnan vette a Szemenyei igazgató úr a krétát? Várom a válaszát.


Abból a pénzből, amiből gazdálkodott.


Jó, úgy van. Akkor most miből fogja venni a krétát?


55

Nem lesz ott gazdasági vezető. Nem lesz önálló gazdálkodási az iskolának.


Vagy nem ugyanazt a filmet nézzük egy adott moziban, vagy én ülök háttal. Lesz, drága képviselő úr. Erről fog szólni ez a bizonyos gazdasági ellátó szervezet. A gazdasági ellátó szervezeten keresztül – egyébként az analitikus nyilvántartója a középiskoláknak ugyanott fog ülni bent, a Kádár Brigitta asszony mellett a Hild iskolában ott fog ülni a kolléganő a Németh, ja ő már nem mert ő már itt van a hivatalban, de a másik a harmadik, stb. stb. És megigénylik, hogy most ilyen heti tárgyi eszköz beszerzésben erre van szükségünk és a Rudas, a Széchenyi, vagy a Móricz gondnoka elmegy és meg fogja szerezni. Selyem képviselő úré a szó.

Selyem József képviselő:

Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Mi vetítő elő, hogy káosz lesz? Úgy gondolom, hogy ehhez nagy vetítés nem kell. Véleményem szerint nem lesz, hanem van. És ezt az elmúlt egy hónap eseményei alapján talán bátran kijelenthetem, hogy nem az 1/3-ad, egy-egy politikusa mondja, hanem tulajdonképpen a kormányon kívül mindenki. Szakmai szervezetek, érdekvédelmi szervezetek, a lemondását beadott oktatási államtitkár, de megemlíthetném az általam rendkívül nagyra becsült Pokorni Zoltánt is, akinek komoly aggályai fogalmazódtak meg a médián keresztül hallhatóan is. Úgy gondolom, hogy ez a dolog többről szól, mintsem arról, hogy itt majd valaki nagy káoszt akar vizionálni. Sajnos az elmúlt egy hónap, másfél hónap azt mutatta, hogy igenis óriási a zűrzavar a fejekben és szerintem nincs ma fehér ember, de még Fidesz szakértő sem, aki meg tudja mondani ennek mi lesz a vége. Én csak nagyon-nagyon bízom benne, hogy nem lesz belőle káoszt. Aztán arra a reakcióra, hogy majd a követően 2/3-ad, ha valaki szerez. Azt azért megjegyezném, Tisztelt Polgármester Úr, hogy 2/3-ad volt, ma már nincs. Aztán, hogy lesz-e legközelebb, és ha lesz akkor kinek lesz, azt megint csak a jó Isten se tudja megmondani. De én úgy gondolom, hogy nem ennek kellene a legfontosabb névnek lennie egy ilyen témában. Köszönöm szépen.


Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Szeretném megkérni a polgármester urat én is, hogy a személyeskedést az tegyük a háttérbe, lehet, hogy én is személyeskedtem, de az biztos, ha már arról beszélünk, hogy ki ül háttal a moziban, akkor a polgármester urat engedje meg, hogy kijavítsam annyiban, hogy a szakképző intézmények nem lesznek részei a jelen állás szerint a GESZ-nek. Csak hogyha elolvassa a törvényt, ami ezzel foglalkozik, akkor Ön is majd rá fog erre jönni. Ezért vannak problémáink, ezért nem látjuk a jövőt mi sem és

56

ezért mi is sok problémát és hibát látunk az egész rendszerben. Köszönöm szépen.


Azért tudom, bár előre nyilván nem tudom prédikálni, hogy hogyan fog a KDNP és a Fidesz frakciója szavazni. 134 db benyújtott módosító indítvány van ehhez a törvényjavaslathoz, mely módosító indítványok között az is szerepel, amit én beszéltem. Én már megelőlegeztem a módosító indítványra adott többségi szavazatot és annak alapján mondtam. Ön meg az eredeti „t/” akárhányas számú törvénytervezetről. Hogy tud ilyeneket megjegyezni jegyző úr, de hát ez a dolga. T/8888, bár ez könnyű.

A napirendet lezárom. A határozati javaslat „B” pontját fogom először feltenni szavazásra azzal a kiegészítéssel, hogy nyilván mivel alapító okirat. Új szerv alapító okirat, ott a székhelyet is meg kell jelölni. Erre a 2400 Dunaújváros, Római krt. 51. számot javasolom beírni. Ez a Gárdonyi iskola, illetve azon belül pontosan, mondja igazgató asszony.

Dr. Deák Mária igazgató:

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Magában az iskolaépületben van üresen álló szárny, ahol biztos, hogy ki lehet alakítani a TISZK intézménye erre nem alkalmas. Köszönöm.


Köszönöm. Így egyértelmű, persze. Jó. „B” változatról dönt a közgyűlés.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a „B” változatot – mellette szavazott 8 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Sztankovics László), ellene szavazott 3 fő (Pintér Attila, Selyem József, Szabó Zsolt), tartózkodott 1 fő (Pintér Tamás) – elfogadta és a következő határozatot hozta:



Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 387/2012. (IX. 20.) határozata alapján vállalt intézmény-működtetési feladatellátásra költségvetési szerv

létrehozásáról, alapításáról

57

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kinyilvánítja azon szándékát, hogy a 387/2012. (IX.20.) határozata alapján vállalt intézmény-működtetési feladatellátásra, önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervet hoz létre 2013. január 1-jei hatállyal - a határozat mellékletét képező alapító okirattal - Dunaújvárosi Gazdasági Ellátó Szervezet (GESZ) néven és kijelenti, hogy az oktatási intézményekből átkerülnek azok a köznevelési alapfeladatnak minősülő feladatellátásához szükséges működtetési feladatok ellátására foglalkoztatott munkavállalók akik, nem kerülnek át a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ állományába.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező alapító okiratot aláírja.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a jegyzőt, hogy az 1. pontban hozott döntésről a határozat és az alapító okirat megküldésével – nyilvántartásba vétel céljából – értesítse a Magyar Államkincstár Fejér Megyei Igazgatóságát.

Felelős: - a határozat végrehajtásáért:a jegyző

- a határozat végrehajtása előkészítésében való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója


18. Javaslat a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő bérelhető földterületek haszonbér mértékének megállapításáraElőadó: a városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke

a pénzügyi bizottság elnökea gazdasági és területfejlesztési bizottság elnökeaz ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke



A napirendet lezárom. Egy „A” és egy „B” határozati javaslat van előttünk. Az „A” határozati javaslatról döntünk először.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés az „A” változatot – mellette szavazott 11 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Pintér Tamás) – elfogadta és a következő határozatot hozta:



58

DMJV Önkormányzatának tulajdonában lévő bérelhető földterületek haszonbér mértékének megállapítására

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az alábbi döntést hozza:

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a 4/1993. (I.26.) KH. számú határozatát hatályon kívül helyezi.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése az önkormányzati tulajdonú mezőgazdasági rendeltetésű ingatlanok haszonbérbe adásának mértékét, eljárási szabályait és a haszonbérleti szerződés előkészítéséhez, megkötéséhez kapcsolódó feladatokat az alábbiakban határozza meg:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy a haszonbérleti szerződéseket 2013. január 1-től kösse meg 5 éves időtartamra, a gazdasági év végéig, szeptember 30. napjáig, a határozat mellékletét képező szerződésminta alapján.

A haszonbér mértéke:- művelés alól kivett területek: 6,00 Ft / m2 / év- kert művelési ágban: 6,00 Ft / m2 / év

Felelős: - a szerződés aláírásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért:

a városüzemeltetési és főépítészi igazgatóHatáridő: 2013. január 31.

3. A haszonbért a bérlőnek minden évben június 30-ig egy összegben kell befizetnie a Dunaújváros Megyei Jogú Város önkormányzatának költségvetési elszámolási számlájára a városüzemeltetési és városfejlesztési osztály által kiállított számla alapján.

Felelős: a városüzemeltetési és főépítészi igazgatóHatáridő: a haszonbérleti szerződés létrejöttét követő 5 napon belül érvényes haszonbérleti szerződés esetében a számla kiállítására tárgyév

május 31.


Szünet

Szünet után:

(Pintér Attila képviselő elhagyta az üléstermet.)

19. Javaslat a sportszervezetek létesítmény bérleti díjának pályázati támogatására megkötött céltámogatási szerződések jóváhagyásáraElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke



59

Hölgyeim és Uram! Tisztelt Közgyűlés! Folytatjuk a munkánkat.


A napirendet lezárom. A határozati javaslatról döntünk.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 10 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Pintér Tamás) – a következő határozatot hozta:

(Kismoni László és Pintér Attila képviselők miután elhagyták az üléstermet a szavazatszámláló gép „távollévőnek” rögzítette őket.)


a sportszervezetek létesítmény bérleti díjának pályázati támogatására megkötött céltámogatási szerződések jóváhagyásáról

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 38/2012. (VII.06.) önkormányzati rendelete értelmében a 2012. augusztus 1.- december 31. közötti időszakra a sportszervezetek által benyújtott pályázatok alapján - a sportlétesítmények bérleti díjának támogatása céljából - a sportszervezeteket az alábbi támogatásban részesíti:

- De minimis hatálya alá tartozó:

Dunaújvárosi Jégkorong Kft. 1.500.000.- FtDF-DKA Nonprofit Kft. 1.000.000.- Ft

- Nem de minimis hatálya alá tartozó:

Dunaújvárosi Kohász Labdarúgó Öregfiúk Egyesület 180.000.- FtÚjvárosi Hokillák SE 1.227.150.- Ft Titán SE 856.480.- FtFőiskola Diáksport Egyesület 400.400.- FtDunaújvárosi Vízi Sport Club, Sárkányszív-Sárkányhajó Szakosztály 903.302.- FtAngels Női Jégkorong Sportegyesület 580.865.- FtDunaújváros Pálhalma Agrospeciál SE 10.000.000.- FtDunaújvárosi Városi Sportiskola 1.675.000.- FtDunaújvárosi Atlétikai Club 1.820.000.- FtDunaferr Sportegyesület 10.000.000.- FtDF-DKA Nonprofit Kft. 9.000.000.- FtDunaújvárosi Jégkorong Kft. 8.500.000.- Ft

Összesen: 47.643.197.- FtFelelős: - a határozat közléséért: a polgármester - a határozat közlésében való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója

60

Határidő: - a határozat közlésére: 2012. november 22.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert a mellékelt szerződések aláírására.

Felelős: - a határozat végrehajtásáért: a polgármester - a határozat végrehajtásában való közreműködésért: a humán szolgáltatási igazgatóság igazgatója Határidő: 2012. november 22.

20. Javaslat állásfoglalás kialakítására az Alba Volán Zrt. által kért ellentételezés összegének megfizetéséről szóló megállapodás tárgyábanElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökea városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnökea pénzügyi bizottság elnöke


Köszöntöm tisztelettel Erdős Sándor urat, a helyi üzemigazgatót. A határozati javaslat egy „A” és egy „B” alternatívát tartalmaz.



Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés!Értem, hogy ezeket az előterjesztéseket most meg kell tárgyalnunk. Viszont én hiányolok mellőle egyet. Az pedig arról szól, hogy hogyan tudjuk versenyképesebbé tenni a közösségi közlekedést itt Dunaújvárosban. Hiszen arról van szó, hogy pl. az a menetrend, amit bevezettek idén, annak kapcsán, ha jól értettem 20 M Ft plusz kiadása keletkezett az önkormányzatnak, mert annyival kevesebben vásároltak jegyzet és bérletet. Mutatja ez a tendencia azt, hogy ha nem teszünk komoly lépéseket, akkor az önkormányzatnak egyre csak többet-többet kell fizetnie és egyre kevesebb városlakó utazik közösségi közlekedéssel. Szerintem ez egy olyan folyamat, amit meg kell törnünk és jelentős lépéseket kell tennünk a közösségi közlekedés átalakítására. Én úgy gondolom, hogy ez minél sürgetőbb lenne, hiszen jövőre, már ha jól értettem havi szinten előleget kell fizetnie a városnak a szolgáltató felé. Köszönöm.


Köszönöm. A napirendet lezárom, és a következő megjegyzésem lenne. Ez egy koncepcionális jellegű dolog, amit Ön felvet ez formáját tekintve akár egy képviselői indítvány, vagy bármilyen felvetése alapján akár más formában is megindulhatnak nyilván ezek az egyeztetések, tárgyalások. Ez a napirend és a következő, a az egyértelműen a lejáró szolgáltatási

61

szerződés meghosszabbításával, tehát egy tényszerűséget tartalmaz, hiszen év végével lejár a korábbi, illetve a jelenleg még érvényben lévő megállapodásunk. Itt pedig egy Németh Lászlóné miniszter asszony és a megyei jogú városok között született megállapodás helyi végrehajtásáról szóló saját megállapodásunk szerepel két változatban. Az „A” változat egy ütemezést tartalmaz a tartozásainkra, a „B” változat pedig ettől eltérő tartalmú.

A napirendet lezárom és a határozati javaslat „A” változatát teszem fel szavazásra.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés az „A” változatot – mellette szavazott 10 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Pintér Tamás) – elfogadta és a következő határozatot hozta:



állásfoglalás kialakítására az Alba Volán Zrt. által kért ellentételezés összegének megfizetéséről szóló megállapodás tárgyában

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kijelenti, hogy az Alba Volán Zrt-nek a 2006-2012. évek ellentételezési igényének megfizetésére vonatkozóan elkészített és benyújtott megállapodás-tervezetet megismerte. A közgyűlés kinyilvánítja, hogy a megállapodás-tervezet alapján a megállapodás megkötését támogatja, egyúttal felkéri a polgármestert a határozat közlésére, továbbá felhatalmazza arra, hogy a határozat 1. számú mellékletében foglalt tartalommal a megállapodást aláírja.


a gazdasági igazgatóság vagyonkezelési osztály vezetőjeHatáridő: - a határozat közlésére: 2012. november 30.

- a megállapodás aláírására: 2012. december 31.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kötelezettséget vállal arra, hogy az 1. pontban foglalt megállapodásból származó fizetési kötelezettségeit a 2013. évi, illetve a további évek költségvetésében a 2016. évig biztosítja.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy a 2. pontban rögzített kötelezettségvállalást a 2013-2016. évi költségvetés tervezésekor vegye figyelembe.

Felelős: - a kötelezettségvállalás teljesítéséért: a polgármester - a kötelezettségvállalásban történő közreműködésért:

62

a vagyonkezelési osztály vezetője - a költségvetés módosításáért:

a jegyző - a költségvetés módosításában való közreműködésért: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke a pénzügyi bizottság elnöke az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke - a költségvetés módosításának előkészítésében való közreműködésért:

az adó, költségvetési és pénzügyi osztály vezetőjeHatáridő: a 2013-2016. évi költségvetések tervezésének időpontja


21. Javaslat állásfoglalás kialakítására az Alba Volán Zrt-vel megkötött közszolgáltatási szerződés meghosszabbítása tárgyábanElőadó: a gazdasági és területfejlesztési bizottság elnöke

az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökea városüzemeltetési, környezetvédelmi és turisztikai bizottság elnöke


A meglévő közszolgáltatási szerződés meghosszabbítását célozza meg. Szintén egy „A” és egy „B” alternatíva formájában.


Hozzászólás hiányában a napirendet lezárom, a „B” változatot terjesztem fel szavazásra.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés az „B” változatot – mellette szavazott 10 fő (Cserna Gábor, Gál Roland, Gombos István, Hingyi László, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné, Selyem József, Szabó Zsolt, Sztankovics László), tartózkodott 1 fő (Pintér Tamás) – elfogadta és a következő határozatot hozta:



állásfoglalás kialakítására az Alba Volán Zrt-vel megkötött közszolgáltatási szerződés módosítása tárgyában

1. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kijelenti, hogy az Alba Volán Zrt-nek a 2004. december hónapban megkötött közszolgáltatási szerződés 10. számú módosításában rögzített záradék alapján elkészített szerződésmódosítási javaslatokat tartalmazó a határozat 1. számú mellékletét képező szerződéstervezetét megismerte.

63

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kinyilvánítja, hogy az Alba Volán Zrt. által benyújtott szerződéstervezet alapján a 2004. december hónapban megkötött közszolgáltatási szerződés 12. számú módosítását azzal a véleményeltéréssel elfogadja, hogy javasolja az 1. pontban körülírt szerződéstervezet 4. pontjának módosítását, miszerint az eredeti szerződés 10. pontja 3. francia bekezdése kimarad.

3. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert a határozat közlésére.


a gazdasági igazgatóság vagyonkezelési osztály vezetőjeHatáridő: - a határozat közlésére: 2012. november 30.


22. Javaslat Szabó Zsolt képviselői indítványának megtárgyalására – a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata köznevelési intézményeinek feladatellátását szolgáló ingó és ingatlan vagyon működtetése tárgyábanElőadó: az oktatási, kulturális, ifjúsági és sportbizottság elnöke


Rátérünk Szabó Zsolt képviselő úr önálló képviselői indítványának megtárgyalására. Na itt mondtam és itt idézném a határozati javaslat 2. pontjából „Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy terjesszen a közgyűlés elé javaslatcsomagot arról, hogy az önkormányzat által eddig fenntartott oktatási intézményekben hogyan biztosíthatók azok a többletszolgáltatások, amelyek elvesznek, vagy elveszhetnek. Állítsunk össze egy megállapodás-tervezetet ennek működtetéséről a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal (így pl. a kerületben a nemzetközi érettségi programban, szakkörök, sport….” Melyik kerületben? Benne van a határozati javaslat második pontjában, innen idéztem.


Köszönöm a szót. Ami a kerület dolgát illeti, én már elmondtam, hogy úgy gondolom, hogy a szakmaiságról kell szólni helyi szinten a politikának. Valóban ezt egy olyan szakértő készítette, akit egyébként Önök rúgtak ki, Önök Fidesz az oktatási minisztériumból. Viszont a szakmában egy elismert név. Én azért kértem meg őt, hogy segítsen nekem ebben, mert úgy gondolom, hogy a városnak olyan a jövője, amilyen a benne tanuló fiatalok lehetőségei. Mélységesen elszomorít polgármester úr az, hogy Ön ennyire hát mondhatni földszintesen kezeli ezt a dolgot. Itt a városban lakó gyerekek, az itt élők felnövéséről és körülményeiről van szó és Ön nem azzal foglalkozik, hogy a sajátos nevelési igényű gyerekeknek lesz-e extra

64

óvodai szolgáltatás, vagy nem azzal foglalkozik, hogy lesz-e angol nyelvű szakkör, hanem azzal foglalkozik, hogy egy helyen véletlenül egy rossz szó benne maradt. Na, bumm. Hát Önt még sohasem tréfálta meg a gépelés ördöge. A legtöbb embert már megtréfálta. De itt nem erről van szó. Hogyha Ön felelősségteljes polgármestere ennek a városnak egyetért velem abban, hogy arra van szükség, hogy a gyerekeink a legjobb oktatást kaphassák és erről kell beszélni. Arról kell beszélni – mert ez egy nem pártpolitikai kérdés -, hogy a közgyűlési pártok az intézményfenntartó központtal és a hivatallal közösen hogyan tudják megvizsgálni, hogy mik azok a szolgáltatások, amik elvesznek és ebből hogyan tudunk egy olyan rangsort felállítani, amelyekről úgy gondoljuk, hogy fontosak és ezeket nyújtani kell. Az, hogy egy darab rossz szó a példában szerepel az szerintem itt elenyésző a határozati javaslat célja mellett. Egyébként pedig akkor szeretném módosítani - amit az SZMSZ értelmében jogom van - az előterjesztést, és kérni, hogy ez a szó kerüljön törlésre. Köszönöm.


Ezzel egyetértek a törléssel, egyébként halkan és zárójelben jegyzem meg a napirendet lezárom. Halkan és zárójelben jegyzem meg, hogy az extra óvodai – Ön fogalmazott ezzel a jelzős szerkezettel – szolgáltatásokat aztán végképp semmi nem érintheti, hiszen az óvodák továbbra is önkormányzati fenntartásban lesznek. Tehát az alapfokú oktatási intézményekről, és a középfokú oktatási intézményekről, rossz példát tetszett említeni, óvoda.

A képviselő úr módosította úgymond saját képviselői indítványát. Aki a határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

Cserna Gábor polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 3 fő (Pintér Tamás, Selyem József, Szabó Zsolt), ellene szavazott 3 fő (Gál Roland, Hingyi László, Sztankovics László), tartózkodott 5 fő (Cserna Gábor, Gombos István, Izsák Máté, Lőrinczi Konrád, Nagy Zoltánné) – nem fogadta el a határozati javaslatot.



Írásbeli interpellációt nem nyújtott be senki, viszont kérdésre lehetőség van. Parancsoljanak.

A napirendet lezárom, hozzászólás hiányában.

Tisztelt Képviselőtársaim!Mint ahogy az ülés elején jeleztem, a következő napirendi pontokat zárt ülésen tárgyaljuk meg.

65

Felhívom a figyelmet, hogy a zárt ülésen az önkormányzati törvény értelmében a képviselők, a jegyző, a jegyzőkönyvvezetők, továbbá az előterjesztő szakértő vehet részt.

Cserna Gábor polgármester megköszönte a testületi tagok, valamint a meghívottak megjelenését és a nyilvános ülést bezárta.

K.m.f.

Cserna Gábor Dr. Kukorelli Sándor polgármester jegyző

66

F O R G A T Ó K Ö N Y V · Web viewAmin viszont nem lehet segíteni, az a következő: KDOP.2.1.1./B-12 turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése pályázat. Szeretném

Documents