Технологическое присоединение к электрическим сетям в России и мире: сравнительный анализ Институт проблем естественных монополий
Технологическое
присоединение к электрическим
сетям в России и мире: сравнительный
анализ
Институт проблем естественных монополий
Цели и задачи этапа исследования
В ходе данного этапа исследования решались
следующие задачи Анализ мирового опыта в сфере технологического присоединения к
электрическим сетям и возможности его применения в части наиболее
«удачных» примеров к России
Анализ нормативной правовой базы, регулирующей отношения в
сфере технологического присоединения к электрическим сетям в
России
Анализ ключевых проблем и барьеров для потребителей в сфере
технологического присоединения к электрическим сетям
Разработка предложений и рекомендаций в части
совершенствования системы технологического присоединения к
электрическим сетям в России (снижения ценовых и административных
барьеров) с учетом мирового опыта
Рейтинг стран
По цене на техприсоединение Россия – бесспорный лидер
Великобритания
Высокая конкуренция – высокие цены?
технологическое подключение к электрическим сетям
является конкурентным видом деятельности
Служба по регулированию электроэнергетических и газовых
рынков (Ofgem) – не устанавливает тарифы, но определяет
их методологию
рынок услуг по технологическому присоединению к
электрическим сетям полностью монополизирован
операторами распределительных сетей DNOs
Конечная цена на подключение выше лишь в России и
Казахстане*
* среди далее рассмотренных стран
Австралия
Сбытовая модель: единая для всей страны
технологическое подключение к электрическим сетям
регулируется, есть независимые сбытовые компании
существует стандартный контракт на подключение и
определены сроки рассмотрения заявок
обмундсмен по энергетике – дополнительная защита
интересов потребителей
крупным потребителям – специальные условия подключения
прозрачный механизм возмещения капитальных затрат
Канада
Сбытовая модель: от конкуренции до монополии
территориально: часть рынка либерализована, а часть - нет
высока роль местных властей в регулировании
прозрачный механизм возмещения капитальных затрат
в «либерализованных» провинциях стоимость
техприсоединения - выше
Казахстан
Свой путь: возвратная модель
цена технологическое подключение к электрическим сетям
регулируется
льгот – нет, условия для всех одинаковые
подключение оплачивается полностью, но на возвратной
основе
возврат средств начинается через 1 год
срок возврата средств – до 8 лет
США
Цветущая сложность - смешанная модель
в части регулирования энергетики штаты достаточно
самостоятельны
невозможно выделить общие принципы применения
практики технологического присоединения к электрическим
сетям
сильны позиций крупных коммунальных компаний
Китай
Коммунистический подход: капиталистам - бесплатно
электроэнергетика Китая – самая быстрорастущая в мире
промышленным потребителям действующим в СЭЗ
подключение осуществляется бесплатно
местные власти стараются создать наиболее благоприятные
условия по подключению для инвесторов
в пиковые часы – нередки отключения, предприятия имеют
собственную резервную генерацию
Россия: нормативно-правовая база
Правила технологического присоединения
энергопринимающих устройств (энергетических установок)
юридических и физических лиц к электрическим сетям
отсутствие технической возможности технологического подключения в общем случае не
может служить основанием для отказа в заключение договора и выдаче ТУ. В случае
отсутствия технической возможности технологического подключения и при согласии
потребителя электросетевая компания обязана заключить договор о технологическом
присоединении с оплатой по индивидуальному тарифу.
пп. 32-33 являются дополнением-разъяснением к п. 28 (а-в). Ссылка на них отдельно и их
раздельное толкование без учета п. 28 не допускается.
временные рамки взаимоотношений электросетевой компании с потребителем жестко
регламентированы. В свою очередь отношения электросетевой компании с РЭКами и
вышестоящими электросетевыми компаниями ничем не регламентированы.
Пункт 18 Правил не дает четкого разграничения по выполнению ТУ между
электросетевой компанией и потребителем, что дает возможность электросетевым
компаниям навязывать потребителям выполнение ТУ вне границ зон их земельных
участков.
имеет место значительная временная коллизия сроков действия договора
технологического присоединения (1 год) и ТУ (2-5) лет.
пп. 28-33 Правил в части наличия оснований для отказа в заключение договора
технологического присоединения противоречат п. 1 статьи 26 Главы 5 Федерального
закона N35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Россия: ключевые проблемы
Нарушения со стороны электросетевых компаний:
включение в ТУ необоснованных условий;
нелегитимное взимание платы;
необоснованное отсутствие технической возможности
технологического присоединения;
незаконное взимание платы (за устранение системных
ограничений, обеспечение технической возможности
технологического присоединения и пр.)
требования электросетевых компаний о безвозмездной передаче
в их собственность объектов электросетевого хозяйства.
Россия: ключевые проблемы
По форме – правильно, а по сути - издевательство
Формально законные требования электросетевых
компаний:
выполнение потребителем значительной части ТУ вне
границ своего земельного участка
Россия: плата за присоединение
Плата за присоединение на территории Московской области
Сетевой узел электрические сети
35 кВ и выше
Распределительные сети
6-10, 0,4 кВ
Базовая часть платы за присоединение
Электрические сети потребителя
Затраты по ТУ потребителя, не учитываемые в составе платы за присоединение
10 – 12 тыс. рублей/кВт8 - 25 тыс. рублей/кВт +
Применяется в случае необходимости
строительства или реконструкции центров
питания 35, 110, 220 кВ, что сопряжено с
большими по сравнению с
распределительной сетью 6-10, 0,4 кВ
капитальными затратами
Применяется в случае когда для
присоединения потребителей необходимо
проведение работ только в
распределительной сети 610, 0,4 кВ, то есть
на питающем центре есть резерв мощности
Россия: плата за присоединение
Плата за присоединение в Москве
В отличие от МО устанавливается по методу «единого котла».
+ проще для потребителя (взаимодействие только с ОАО
«МГЭсК» вне зависимости от места конкретного подключения)
- дороже для потребителя (опыт 2007-2008 гг.)
Участники распределения платы за присоединение
27,08%25,75%1,84%28,06%7,84%9,44%Низк.напр.
18,04%28,94%2,07%31,53%8,81%10,61%Средн.напр.
ОАО
МГЭсК
ОАО
Энерго-
комплекс
ОАО
Мосэнерго
ОАО
МОЭсК
ГУП Мос-
коллектор
ОАО ОЭК