Научно-документальная серия книг ...onu.edu.ua/pub/bank/userfiles/files/science/totalitarizm/...3 У важаемый читатель! Перед вами

Научно-документальная серия книг«РЕАБИЛИТИРОВАННЫЕ ИСТОРИЕЙ»

ОдессаОКФА2005

ББК 63.3(4УКР-4ОДЕ-20)6 О-41УДК 9(477.74-25)«19»

Одесская областная редколлегия серии «Реабилитированные историей»:Л. Г. Белоусова, Е. М. Голубовский, А. В. Гонтар,

Л. В. Ковальчук (председатель), С. В. Мартыновский, А. А. Мисюк, Г. А. Разумов, Е. Л. Стрельцов, А. И. Уемов, А. В. Фесик, Б. Г. Херсонский

Одесский мартиролог: Данные о репрессированных Одессы и Одес-с кой области за годы советской власти. Т. 3 / Составители Л. В. Ковальчук, Г. А. Разумов. — Историко-мемориальное издание. — Одесса: ОКФА, 2005. — 896 с., ил. (Серия «Реабилитированные историей»).

ISBN 966-571-124-5

Серия книг «Одесский мартиролог» посвящена истории репрессий, со-вершавшихся за годы советской власти в Одессе и Одесской области. В ней представле ны алфавитные списки наших репрессированных сограждан, ан-нотированные описания одиночных и групповых дел (архивно-следствен-ных, спецпоселенцев, архивно-фильтрационных и др.), информационно-аналитические таблицы по разным категориям репрессированных, архив-ные документы, статьи и очерки по истории репрессий, воспоминания ре-прессированных и их родственников.

Серия издается Одесским академическим центром в рамках всеукра-инской государственной программы «Реабилитированные историей» на благотвори тель ных началах и распространяется бесплатно. Предназначает-ся для специалистов и широкого круга читателей.

© Л. В. Ковальчук, Г. А. Разумов, 2005 © Одесский академи че ский центр, 2005

О-41

ББК 63.3(4УКР-4ОДЕ-20)6УДК 9(477.74-25)«19»

О 0503000000 Без объявл. 2005

ISBN 966-571-124-5

3

У важаемый читатель! Перед вами третий том серии «Одесский мартиро-лог» — книг по истории репрессий в Одессе и Одесской области в годы совет-ской власти. Этот том дополняет материалы предыдущих, называет новые, ранее неизвестные имена репрессированных, представляет документальные материалы из архива УСБУ в Одесской области.

Историко-исследовательская программа «Одесский мартиролог» выполняется Одесским академическим центром в рамках всеукраинской государственной программы «Реабилитированные историей». Она посвящена восстановлению исторической прав-ды о массовых репрессиях, совершавшихся в СССР на протяжении всего периода его суще-ствования, и увековечению памяти о жертвах советского тоталитаризма. Основны-ми информационными источниками должны стать архивы ЧК — ГПУ — НКВД — МГБ — КГБ, которые хранятся в Службе безопасности Украины и Федеральной службе безопас-ности Российской Федерации, государственные архивы (в том числе бывшие партий-ные), архивы Министерства внутренних дел и Министерства обороны, сборники доку-ментов, материалы, опубликованные в прессе, воспоминания узников ГУЛАГа.

Изучение, анализ и осмысление документов прошлого позволяют представить его современному человеку как можно более точно и объективно, способствовать де-мифологизации советской истории, освобождению общественного сознания от идео-логических догм.

Работа по программе «Одесский мартиролог» началась в 1991 году, когда по ини-циативе членов общества «Мемориал» руководство УКГБ по Одесской области при-няло решение начать составление списков с краткими биографическими данными ре-прессированных. За прошедшие годы получены материалы более чем о 35 тысячах че-ловек. Эти сведения вводятся в компьютерную базу данных, на основе которой затем составляются списки репрессированных по одной из категорий — подследственные. Осуществить столь объемную программу стало возможным благодаря финансовой поддержке Одесской областной государственной администрации и Одесского горис-полкома, а также участию разных людей и организаций, которым мы выражаем глубо-кую признательность.

«Одесский мартиролог» задуман как серийное и многотомное издание. В первых двух томах, изданных в 1997 и 1999 годах, помещены списки репрессированных, в кото-рых названы более 34 тысяч имен по архивам УСБУ и ГАОО (категории подследственных и подсудимых), дан первичный статистический анализ этой информации, опубликова-ны описание фонда Одесского губернского ревтрибунала, а также другие архивные до-кументы и исторические очерки.

В 2001 году был подготовлен макет третьего тома, но средств на его тиражиро-вание не было. Затем возникли проблемы с работой в архиве УСБУ, связанные со сменой руководства, и длительное время сотрудники Академцентра, работающие по програм-ме «Мартиролог», не имели доступа к архивным источникам. В 2002–2003 годах наша

4

организация приняла участие в международной программе создания единого электрон-ного банка данных жертв политических репрессий в СССР — «Возвращенные имена». В рамках этой программы мы провели мониторинг состояния сбора данных о репресси-рованных по всей Украине, участвовали в составлении стандартов перечней данных по основным категориям репрессированных, разработке методик описания различных ар-хивных источников, издании двух обобщающих сборников по этой программе.

Все это задержало издание третьего тома «Одесского мартиролога», но в то же время значительно углубило понимание проблем изучения истории репрессий. И когда в конце 2003 года областная госадминистрация выделила средства на издание, мы ре-шили, что публиковать книгу в прежнем виде уже нельзя. Поэтому новое издание подго-товлено после значительной переделки и доработки материалов с учетом новых дан-ных и нового концептуального видения проблемы. Оно состоит из двух книг: в третьем томе «Мартиролога» публикуются новые материалы о подследственных, в четвер-том — первые материалы о спецпоселенцах.

Третий том «Мартиролога» имеет следующую структуру.Вводная статья посвящена анализу одного из самых информативных фондов доку-

ментов по истории репрессий на Одесщине — фонда «П» архива УСБУ в Одесской области.I раздел: «Репрессии: категория подследственных» продолжает представ-

лять материалы этого фонда: алфавитный список содержит краткие данные еще на 897 человек (общее число представленных имен — 33909); информационно-анали-тические таблицы составлены на основе дополненной базы данных на 33909 подслед-ственных; даны аннотированные описания архивно-следственных дел 1919-го и начала 1920 года — всего 159 дел на 190 человек; публикуются документы архивно-следствен-ных дел — обвинительные заключения, постановления, обзорные справки, приговоры, письма репрессированных и их родственников, реабилитационные и другие материа-лы (136 наименований по 91 делу на 324 человека).

II раздел: «Проблемы тоталитаризма и история репрессий» содержит статьи и документальные очерки, написанные преимущественно по материалам архивно-след-ственных дел.

Серия «Одесский мартиролог» — благотворительная. Эту книгу, как и предыду-щие, мы дарим одесским библиотекам и музеям, школам и вузам, архивам и комиссиям по восстановлению прав реабилитированных, органам государственной власти, об-щественным организациям и партиям. Мы направляем «Одесский мартиролог» в рай-оны Одесской области и города Украины, рассылаем книгу в другие страны, откуда ро-дом многие репрессированные и где живут их потомки.

Благодарим всех, кто прислал отзывы о нашей работе, и продолжаем надеяться, что эта работа нужна вам, уважаемый читатель.

Серия «Одесский мартиролог»:— это наш долг памяти перед всеми невинно убиенными, униженными и оскорблен-

ными советским тоталитарным режимом;— это наше покаяние за многолетний страх, молчание и равнодушие;— это наш завет будущему — такое не должно повториться.

Л. В. КОВАЛЬЧУК,председатель Одесской областной редколлегии

научно-документальной серии книг«Реабилитированные историей»

5

ОГЛАВЛЕНИЕОбращение к читателю .......................................................................................................................... 3Фонд «П» архива УСБУ в Одесской области: проблемы описания (Л. В. Ковальчук) .....9

Раздел I. РЕПРЕССИИ: КАТЕГОРИЯ ПОДСЛЕДСТВЕННЫХ ........................................... 27I.1. Списки подследственных ......................................................................................................29

Предисловие ...................................................................................................................................... 30Алфавитный список подследственных (продолжение) ............................................36Условные сокращения, понятия .........................................................................................59Комментарии ...............................................................................................................................60Дополнение 1. Алфавитный список вариантов написания фамилий

подследственных, вторых, третьих фамилий и псевдонимов .......................61Дополнение 2. Порядковый список вариантов написания фамилий

подследственных, вторых, третьих фамилий и псевдонимов .......................65Дополнение 3. Уточненные данные о подследственных,

названных в 1-м и 2-м томах «Мартиролога» .........................................................67I.2. Информационно-аналитические таблицы ....................................................................83

Предисловие ...............................................................................................................................84Диаграмма. Количество арестов по годам ....................................................................87Таблица 1. Хронология репрессий ....................................................................................88Таблица 2. Возраст репрессированных ...........................................................................90Таблица 3. Место рождения репрессированных ........................................................91Таблица 4. Национальность репрессированных ........................................................93Таблица 5. Социальный статус репрессированных ...................................................94Таблица 6. Сводные процентные данные о репрессированных .........................96

I.3. Аннотированное описание архивно-следственных дел (начало) .....................97Предисловие ...............................................................................................................................981919 год ...................................................................................................................................... 1041920 год (январь — апрель) .............................................................................................. 175Дополнение 1. Алфавитный список подследственных по описанным

архивно-следственным делам ................................................................................... 476Дополнение 2. Алфавитный список сотрудников ЧК — ГПУ, особых отделов

армий, других организаций, свидетелей, родственников и знакомых подследственных по описанным архивно-следственным делам ............. 483

Дополнение 3. Порядковый указатель описанных архивно-следственных дел ......................................................................................... 514

I.4. Архивные документы о подследственных ................................................................. 517Предисловие ............................................................................................................................ 518Перечень документов .......................................................................................................... 5211918–1929 годы ....................................................................................................................... 5281930-е годы ............................................................................................................................... 550

6

1940-е годы ............................................................................................................................... 6061950-е годы ............................................................................................................................... 6401960-е годы ............................................................................................................................... 7051970–1990-е годы ................................................................................................................... 725Дополнение 1. Алфавитный список имен по документам архивно-

следственных дел, опубликованным во 2-м и 3-м томах «Одесского мартиролога» ............................................................................................ 745

Дополнение 2. Порядковый указатель архивно-следственных дел, документы из которых опубликованы во 2-м и 3-м томах «Одесского мартиролога» ............................................................................................ 776

Аббревиатуры, сокращения, исторические имена ................................................ 783

Раздел II. ПРОБЛЕМЫ ТОТАЛИТАРИЗМА И ИСТОРИЯ РЕПРЕССИЙ (статьи и очерки) ....................................................................................................................... 793Предисловие ................................................................................................................................... 794Красный террор как система (А. И. Уемов) ....................................................................... 795Уничтожение оппозиционных партий и политических организаций

на Одесщине в 1921–1929 годах (В. А. Савченко) ..................................................... 809Одеський обласний відділ народної освіти в період масових репресій

1930-х років: невідомі сторінки історії (Е. П. Петровський) ................................ 827Заручники системи: справа контрреволюційної організації болгарських

політемігрантів (І. В. Бринош, Е. П. Петровський) ..................................................... 843Репресоване духовенство на Одещині в першій половині 40-х років

ХХ століття (М. І. Михайлуца) ............................................................................................. 870Свободный художник ( В. А. Фабианская ) .......................................................................... 888

Заключение ............................................................................................................................................ 894Сведения об авторах и организациях ....................................................................................... 895

9

Фонд «П» архива УСБУв Одесской области:проблемы описания

Одним из главных источников для изучения истории репрессий на Одесщине яв-ляется фонд прекращенных архивно-следственных дел (фонд «П») архива управления Службы безопасности Украины в Одесской области. Название фонда не означает, что в нем содержатся только те дела, которые были прекращены в ходе следствия по реаби-литирующим основаниям (за отсутствием состава преступления или за недоказанно-стью обвинения). Абсолютное большинство дел этого фонда содержит информацию о судьбах расстрелянных, заключенных в лагеря, сосланных на Север, в Сибирь, Казах-стан, на Урал. Название же фонда обусловлено процедурой — прекращением след-ственного дела в результате его пересмотра и (или) реабилитации.

В большинстве дел фонда «П» есть реабилитационные документы — свидетель-ства того, что эти репрессивные решения и вынесенные приговоры официально при-знаны незаконными. С середины 50-х и до конца 80-х годов определения о прекраще-нии дел по реабилитирующим основаниям принимали суды разных уровней и три-буналы, с 1989 года такие заключения принимают преимущественно прокуратуры. В дальнейшем по этим делам сотрудники одесского УКГБ, а затем УСБУ, составляли справки на репрессированных, которые мы использовали при составлении именных списков и информационно-аналитических таблиц, опубликованных в первых двух томах «Одесского мартиролога» и продолженных в третьем. Материалы этого фонда составили основу документального раздела второго тома, публикуются здесь и будут включены в следующие тома этой серии.

Но списки имен, выборочная статистика и тексты отдельных документов, даже приведенные во множестве, не могут представить фонд в целом. А сделать это необ-ходимо, потому что архивно-следственные дела — это уникальный и ценнейший ис-точник для изучения истории Одесщины всех десятилетий существования советской власти. Благодаря сохранившимся в них документам можно: � проследить судьбы десятков тысяч людей, представляющих все социальные

группы, все национальности, все возрасты (история через биографии);� восстановить события, которые происходили в нашем крае в 20–80-е годы

прошлого века и долгие годы замалчивались (история как рассекречивание событий прошлого);� узнать особенности массового сознания, свойственного гражданам СССР в

разные периоды его существования и воздействие этого сознания на индивидуаль-ное поведение человека (история с точки зрения социальной психологии и обще-ственной морали);� изучить, пусть на региональном уровне, особенности функционирования и

эволюции механизма репрессий как воплощения советской тоталитарной системы (история как материал для осмысления социально-политических процессов и поста-новки общих социально-философских проблем).

Анализ документов архивно-следственных дел позволяет утверждать, что при всей сложности этих задач они выполнимы. И такие документы, хранящиеся во всех

Ë. Â. Êîâàëü÷óê. Ôîíä «Ï» àðõèâà ÓÑÁÓ...

10

областных управлениях СБУ и центральных киевских архивах, могут не только запол-нить лакуны в советской историографии, но и послужить основой для дальнейших специальных изысканий.

Главная проблема заключается в том, что для широкого круга специалистов-ис-следователей материалы этого фонда (так же как и остальных фондов архивов СБУ — и центрального, и региональных) остаются пока недоступными. Поэтому задача на-шей редколлегии, работающей с делами фонда «П», — представить их как можно бо-лее полно, точно и систематизированно. Этим обусловлена структура первых трех томов «Одесского мартиролога»:� алфавитный список граждан, проходящих по архивно-следственным делам,

продолжающийся в каждом томе по мере выявления новых данных (опубликовать его сразу целиком невозможно, поскольку руководство архива продолжает считать многие дела фонда «секретными», то есть не подлежащими исследованию, в том чис-ле и ряд тех дел, по которым приняты заключения о реабилитации);� информационно-аналитические таблицы, дополняемые в каждом следующем

томе;� хронологическое описание фонда, начатое в третьем томе — аннотированные

описания следственных дел 1919 и начала 1920 года;� тексты документов из архивно-следственных дел, публикуемые начиная со

второго тома;� научные статьи и документальные очерки, написанные преимущественно по

материалам этого фонда.В фонде «П» хранятся совершенно уникальные исторические материалы. Научно-

го описания этих документов не существует из-за его закрытости; поэтому по итогам десяти лет работы одесской редколлегии с делами фонда «П» написана эта статья.

При всей безусловной значимости и объемности этого фонда следует сразу оговорить, что он не пер-вичен и далеко не полон. Он является производным и выборочным, поскольку формировался не по мере завершения следствия и передачи дел в архив (что отражало бы процесс репрессий 20–80-х годов), а по

мере пересмотра архивно-следственных дел и принятия решений об их прекраще-нии и (или) о реабилитации. То есть этот фонд — лишь часть того массива следствен-ных дел, которые велись советскими репрессивными органами и реально отражают процесс репрессий.

Базовым является так называемый «нулевой» (или основной) фонд архивно-след-ственных дел, остающийся секретным и недоступным для исследований и описания1. Когда в 1954 году начался процесс реабилитации, дела из основного фонда стали пе-ресматривать и в случае их прекращения и принятия решения о реабилитации пере-водить в новый фонд, обозначенный литерой «П».

Таким образом, фонд «П», содержащий дела 20–90-х годов и ныне продолжаю-щий пополняться текущими прекращенными делами УСБУ 2000-х годов, начал фор-

Формирование фонда, хронологические границы дел, количественные характеристики,места хранения

1 Название «нулевой» фонд получил в результате того, что все номера дел в нем начина-ются с нуля.

Ïðåäèñëîâèå

11

мироваться лишь с 1954 года. Пересмотр дел основного фонда продолжается по сей день (хотя не систематически, а в исключительных случаях), то есть фонд «П» продол-жает пополняться и архивно-следственными делами периода советской власти. Од-на из проблем его описания заключается именно в том, что процесс его формирова-ния до сих пор не завершен. Когда он будет сформирован окончательно и когда будет полностью передан на государственное хранение — сказать сложно.

Описей фонда нет и точно определить количество единиц хранения в нем пока невозможно. Согласно порядковой нумерации дел и журналам регистрации (в кото-рые вносится номер дела, фамилия, имя и отчество подследственного или подслед-ственных, проходящих по этому делу, годы рождения и примечания о движении де-ла) на декабрь 2005 года последний номер — № 29056-п.

Но это не означает, что на данный момент в фонде содержится 29056 единиц хранения. Значительная часть дел многотомны, к большинству дел прилагаются КНД (контрольно-наблюдательные дела), к некоторым — личное дело заключенного (тю-ремное или лагерное), в некоторых есть имущественные дела, которые заводили в 50–60-е годы, если реабилитированные или их родственники подавали заявление о выплате компенсации за конфискованное имущество1. Если учесть все виды дел и многотомность некоторых из них — единиц хранения в фонде «П» значительно боль-ше, чем то следует из порядковых номеров архивно-следственных дел.

Цифра 29056 неточна и по другим причинам:� большое количество дел выслано из одесского архива в другие города и быв-

шие республики СССР (по месту рождения репрессированного); � часть перенумерована в связи с объединением дел на одного репрессирован-

ного за разные годы в одно дело при сохранении за ним одного номера;� некоторые дела возвращены в основной (нулевой) фонд;� некоторые номера пропущены, так как за годы формирования фонда случа-

лись ошибки в порядковой нумерации.Исходя из этого, реальных архивно-следственных дел, продолжающих находить-

ся в фонде «П», меньше чем 29056. Все эти факторы не позволяют определить точную цифру не только единиц

хранения, но даже архивно-следственных дел. Приблизительное же их количе-ство — 25–26 тысяч, ориентировочное число подследственных, проходящих по этим делам — около 36 тысяч человек. Так как фонд продолжает формироваться, количе-ство входящих в него дел и суммарное количество фигурирующих в них людей мо -гут меняться.

Отдельной проблемой является разъединение фонда. По существующей ин-струкции часть дел фонда «П» должна быть передана на госхранение. Это только те

1 Эти дополнительные дела нынешнее руководство архива УСБУ считает «секретными» — их не выдают исследователям для описания. А в них может содержаться информация о местах заключения и лагерной судьбе репрессированного, дата и место его смерти, дата освобождения, данные о дальнейшей судьбе и т. д. По имущественным делам, с которыми нам приходилось рабо-тать в прошлые годы, видно, каким мытарствам и унижениям подвергались люди, попросившие компенсацию, и насколько она бывала мизерна по сравнению с изъятым имуществом; о возврате квартиры или дома речь не шла вообще. На вопрос, на каком основании все эти дела «засекрече-ны», следует традиционный ответ «не положено» без обоснования и пояснений. Поэтому даже определить, прилагаются ли к данному конкретному следственному делу какие-либо дополни-тельные дела как самостоятельные единицы хранения и каково их количество, мы не можем.


12

дела, репрессивные решения по которым были приняты так называемыми тройками, двойкой и особым совещанием. Все остальные дела — направленные в суды и трибу-налы, прекращенные следственными органами, без итогового решения и др. должны продолжать храниться в архивах СБУ, независимо от того, приняты по ним заключе-ния о реабилитации или нет. Разъединение фонда — серьезная проблема как для его сохранности, так и для его описания и изучения.

Долгие годы эта инструкция в Одессе не выполнялась, но осенью 2005 года на-чался процесс подготовки дел к передаче в Государственный архив Одесской об-ласти. Комиссия по передаче дел создана не была, работу ведут только сотрудники УСБУ. Они самостоятельно выбирают дела, согласно своим ведомственным инструк-циям изымают из них часть документов, удаляют КНД и некоторые другие вложения, продолжающие считаться «секретными», перенумеровывают листы дела и составля-ют новые описи.

16 декабря 2005 года подготовленная таким образом первая тысяча дел пере-дана на госхранение в ГАОО. Это выборка из 5000 дел фонда «П». Остальные 4000 и часть документов, изъятых из переданных дел, продолжают храниться в УСБУ. Нача-лась подготовка к передаче второй тысячи дел, предположительно это будет выбор-ка из 5000–8000 номеров дел фонда «П». Теперь основная часть дел будет продол-жать храниться в архиве УСБУ (Еврейская, 43), а часть дел — в помещении бывшего партийного архива (Пироговская, 29).

Но о полной передаче фонда «П» в Государственный архив Одесской области по-ка речь не идет в принципе.

Абсолютное большинство дел, содержащихся в этом фонде, возбуждали и вели следственные органы одесского областного (ранее — губернского, окружного) управления

(отдела) НКВД, МГБ, МВД, КГБ (ранее — ЧК и ГПУ) и их районные (уездные) отделения (подотделы). В том числе — районов, которые позднее вошли в состав Николаевской области (образованной 22 сентября 1937 года), Кировоградской области (образо-ванной 10 января 1939 года) и Херсонской области (образованной 30 марта 1944 го-да). Значительная часть дел 30-х годов возбуждена УГБ НКВД Молдавской АССР и его районными отделениями (с 1924 по август 1940 года часть территории Бессарабии, переименованная в МАССР, входила в состав УССР, и значительное количество след-ственных дел этого периода продолжают храниться в одесском архиве). Некоторая часть дел 40–50-х годов — производства УНКВД по Измаильской области и его рай-онных отделений (с 1940 по 1954 годы Измаильская область существовала как само-стоятельная, затем была включена в состав Одесской области и дела соответственно переданы на хранение в УМГБ — УКГБ по Одесской области).

Но часть дел этого фонда — не одесского производства (в широком историче-ском понимании этого определения). В 50–60-е годы действовал ведомственный при-каз по МГБ — КГБ о пересылке дел по месту рождения репрессированных. Поэтому в фонде «П» встречаются дела на уроженцев Одесщины, присланные в те годы из об-ластных управлений КГБ Украины и других союзных республик.

Дела на военнослужащих возбуждали особые отделы соответствующих воин-ских подразделений, входивших в состав различных армий, фронтов (в военные го-ды), военных округов. Те дела, что были переданы в Одесское областное управление

Фондообразователи и состав дел


13

МГБ — КГБ, после их прекращения по реабилитирующим основаниям (как правило, военными трибуналами или военными прокуратурами) также вошли в фонд «П».

Часть дел 1940–1941 годов на людей, арестованных в нашем регионе (в том числе в Бессарабии), в начале войны этапированных на Урал и в Сибирь и умерших там в ла-герях еще до окончания следствия, в 50-е годы также поступила в этот фонд из архи-вов соответствующих областных (краевых, республиканских) управлений МГБ — КГБ.

В 60-е годы Одесское управление КГБ также выполняло приказ центральных ор-ганов и частично разослало дела, ведшиеся в Одессе, в архивы других управлений КГБ в соответствии с местом рождения подследственного. Но сделано это было весь-ма избирательно. Предварительный анализ фонда «П» показывает, что в нем продол-жает храниться значительная часть дел на уроженцев самых различных регионов СССР и других стран, проживавших и репрессированных в Одессе и Одесской обла-сти (см. таблицу «Место рождения репрессированных», стр. 91). Опыт общения с кол-легами из других регионов, ведущими аналогичную работу, свидетельствует, что и в архивах других управлений бывшего КГБ продолжает храниться немалое количество дел на уроженцев Одесщины. И получить эти данные, а может быть, и дела, возможно только при наличии общей международной программы по истории репрессий.

Дела, входящие в фонд «П», очень разнообразны и могут характеризоваться по разным параметрам. Например:� Время возбуждения дела, срок его ведения, дата закрытия, дата принятия ре-

прессивного решения. Временной диапазон очень различен: от одного-двух дней до нескольких лет.� Место возбуждения, ведения и закрытия дела, место принятия репрессивного

решения. Административно-территориальный диапазон также очень широк: от единого места (Одесса), одной области (село — районный центр — Одесса) до этапирования за-ключенного по разным регионам Союза и заочного принятия репрессивного решения.� Количество людей, привлекавшихся по делу в ходе следствия и фигурирующих

в архивно-следственном деле. Одиночные и групповые дела (от 2–3 человек до 100 и более). Количество человек в следственном деле и архивном деле может отличаться: большое групповое дело при передаче в архив могли оформить как серию одиноч-ных дел и небольших групповых, а ряд одиночных следственных дел, ведшихся па-раллельно в отношении нескольких обвиняемых, в дальнейшем могли объединить под одной обложкой и передать в архив как групповое дело.� Дела по одному аресту или дела, в которых под одним номером объединены два

или более дел, возбужденных в разные годы против одного или нескольких человек.� Состав и качество документов. В разные периоды советской власти норматив-

ный перечень документов в следственном деле менялся. Но степень соответствия или несоответствия этой норме очень различная, многие документы могли вообще не оформлять или оформлять с грубыми нарушениями.� Дела, завершившиеся репрессивным решением, принятым судебными или

внесудебными органами: судами и трибуналами разных уровней или тройками, двой-кой, особым совещанием, коллегиями и т. п.� Наличие и тип документа о реабилитации. Заключение прокуратуры на осно-

вании Указа Президиума Верховного Совета СССР 1989 года или Закона Украины 1991 го да о реабилитации, в предыдущие годы — определение или постановление судебных органов различных инстанций о прекращении дела по реабилитирующим


14

основаниям или отсутствие этих документов в делах, прекращенных самими след-ственными органами.� Объем дела: однотомное дело (от двух-трех листов до нескольких сот страниц)

или многотомное дело (от двух до десяти и более томов).� Аутентичность дела — или ее нарушение в результате изъятия документов со-

трудниками УКГБ — УСБУ.Последняя характеристика является одной из наиболее существенных и акту-

альных. Дело в том, что сотрудники архива до сих пор воспринимают документы по истории репрессий не как уникальный и ценнейший исторический источник, а как свою ведомственную собственность и, ссылаясь не ведомственные инструкции (есте-ственно, «секретные»), продолжают изымать из дел документы. По их словам, выну-тые документы подшиваются в контрольно-наблюдательные дела, хотя на сегодняш-ний день ни к контролю, ни к наблюдению за ведением следствия эти документы ни-какого отношения уже не имеют. Как правило, это доносы, агентурные заметки, ра-порты и донесения сексотов (секретных сотрудников), меморандумы с агентурными материалам, а также личные документы репрессированных (паспорт, военный билет, удостоверения и т. д.).

Допускаем, что в инструкциях советского периода указания подобного рода бы-ли. Косвенным подтверждением тому является, например, так называемая справка-заместитель от 17 марта 1960 года, подшитая к делу № 11656-п. Приводим ее текст полностью: «Согласно директивы КГБ при СМ СССР за № 40 сс от 17 марта 1958 го-да мною изъяты из архивно-уголовного дела № 018218 в отношении Подгорецкого Владимира Ивановича листы за номерами один и два как документ неследственно-го характера и направлен в учетно-архивное отделение УКГБ при СМ УССР по Одес-ской области для приобщения его к контрольно-наблюдательному делу Подгорецко-го Владимира Ивановича. Старший следователь следственного отдела УКГБ при СМ УССР по Одесской области капитан Рожко».

По архивным правилам в случае отсутствия в деле каких-либо документов справ-ки-заместители, объясняющие причины этого, должны быть обязательно. В архивно-следственных делах фонда «П» этого нет, приведенная выше справка — единствен-ная встреченная нами более чем за десять лет работы с документами этого фонда. В последнее время мы добились того, чтобы сотрудник архива, изымающий докумен-ты, хотя бы указывал на обложке дела номера вынутых листов или ставил в описи возле номеров этих листов пометку, что они изъяты. Но это паллиативное решение коснулось максимум сотни дел, а в скольких тысячах вообще не указано, где находят-ся изъятые документы? В большинстве дел этого фонда листы перенумерованы по два, три, а то и более раз. И где находятся документы, вынутые перед очередной пе-ренумерацией, неизвестно. Особенно печально то, что этот вандализм продолжает-ся на четырнадцатом году существования государственности Украины. Закономерно возникает вопрос: тайны какого государства продолжает хранить Служба безопасно-сти Украины? Причем заведомо преступные тайны.

Если в прошлые годы сотрудники советской гэбэ (во всех исторических модифи-кациях) репрессировали миллионы людей и хранили эту информацию под грифами «совершенно секретно», то сегодня сотрудники СБУ, «секретя» отдельные документы, дела и целые архивные фонды, репрессируют историю. Сохранение грифов секрет-


15

ности на документах о преступлениях советского режима препятствует научному из-учению и анализу прошлого и продлевает репрессии в отношении миллионов совет-ских граждан, поскольку исследователи лишены возможности максимально точно и полно описать и проанализировать события тех десятилетий.

Поэтому проблема полной сохранности документов по истории репрессий яв-ляется столь же важной и актуальной, как и проблема передачи всех этих документов на государственное хранение и открытие их для научного изучения.

Как было сказано выше, реально в одесском фонде «П» прибли-зительно 25–26 тысяч дел. Эта цифра не самая большая для подобных фондов, но весьма солидная. В связи с этим возникает вопрос: как опи-сывать такой фонд?

Порядковый Традиционные правила требуют порядкового описания — последовательной

аннотации всех дел от первого до последнего (когда фонд будет окончательно сфор-мирован). Так, например, был описан фонд Одесского губернского ревтрибунала во втором томе «Мартиролога». Но, учитывая объем фонда «П», — это было бы много-томное и многолетнее издание (причем с неизбежными лакунами, так как часть дел пока не выдается), дающее пусть подробное, но весьма затрудненное для восприя-тия общее представление о фонде. Напомним, он формируется с 1954 года по насто-ящее время из тех дел нулевого фонда, которые поэтапно пересматривались суда-ми и прокуратурами различных уровней или прекращались самими следственными органами за недоказанностью обвинения или смертью подследственного, из пре-кращенных архивно-следственных дел, присланных из других регионов, а также из следственных дел УСБУ в Одесской области, прекращенных в 90-х — 2000-х годах. По-этому последовательность дел в фонде «П» совершенно произвольная. Так, дело № 1 на И. Л. Файнгерша было возбуждено в 1937 году, а реабилитирован он в 1954-м. Ана-логично дело № 3 на И. Д. Устименко. Далее — несколько дел начала и конца 40-х годов, по которым решение о реабилитации также принято в 1954 году. Затем идет группа дел, присланных в 50-е годы из Ивдельлага НКВД на людей, этапированных после начала войны летом 1941 года в Свердловскую область и умерших там в ходе следствия в конце 1941–1942-го еще до решений особого совещания при НКВД по их делам. Эти дела, как прекращенные в связи со смертью обвиняемого, были переве-дены в фонд «П» в самом начале его формирования; а затем, после принятия Закона Украины «О реабилитации…» от 17 апреля 1991 го да, их представили в прокуратуру и заключение о реабилитации было оформлено в мае — июле 1992 года.

Для примера представим первые пятьдесят дел фонда «П» в виде таблицы.

№ д

ела

Фамилия, имя,отчество

Дата арестаили данные

о движении дела

Статья (статьи)

Дата решения

Решение по делу

Дата реабили-

тации

1-п Файнгерш Илья Лазаревич

31.12.1937 54-8, 54-11 УК УССР

21.06.1938 8 лет ИТЛ 10.04.1954

2-п Давидов Дмитрий Иванович

дело перенуме-ровано, хранится под № 10645-п


Способы описания фонда

16

№ д

ела








тации

3-п Устименко Илья Денисович

29.10.1937 54-1 п. «а», 54-6 УК УССР

16.12.1937 10 лет ИТЛ 8.05.1954

4-п Шелест-Малых Георгий Иванович

дело выслано в УКГБ по Архан-гельской области

5-п Бениамович Яков Борисович

13.06.1941 нет 21.03.1942 10 лет ИТЛ 28.06.1954

6-п Быков Георгий Антонович

дело выслано в УКГБ по Мур-манской области

7-п Деркач Петр Моисеевич

дела по второму аресту в 1951 и по первому аре-сту в 1937 объ-единены, хранят-ся под № 11831-п

8-п Калиниченко Филипп Дмитриевич

16.04.1949 54-10 ч. 1 УК УССР

31.08.1949 ссылка на посе-ление в Красно-ярский край

19.05.1954

9-п Дьячишина Галина Григорьевна

23.07.1945 54-1 п. «а» УК УССР

10.06.1946 11 мес. ЛС (зачет фактиче-ски отбытого наказания)

07.07.1992

10-п Онищенко-Онеску Максим Григорьевич

17.02.1949 54-1 п. «а», 54-10 ч. 2,

54-11 УК УССР

13.06.1949 25 лет ИТЛ, 5 лет ПП, КИ

14.09.1954

11-п Степанов Василий Федорович

10.02.1946 54-10 ч. 2 УК УССР

28.06.1946 10 лет ИТЛ, 5 лет ПП, КИ

14.09.1954

12-п Гончаренко Нина Васильевна

04.08.1948 54-1 п. «а», 180 УК УССР

18.11.1948 25 лет ИТЛ, 5 лет ПП

07.09.1954

13-п Потапов Павел Александрович

29.04.1945 54-1 п. «а», 54-10 УК УССР

28.05.1945 освободить —

14-п Засядьвовк Иван Васильевич

дело выслано в УКГБ по Кирово-градской области

15-п Лопатюк Василий Григорьевич

23.04.1944 54-1 п. «а» УК УССР

06.10.1944 15 лет ИТЛ, 5 лет ПП, КИ

14.09.1954

16-п Васильковский Павел Митрофанович

27.10.1944 54-3, 54-10 ч. 2 УК УССР

26.02.1945 10 лет ИТЛ, 3 года ПП, КИ

30.09.1954

17-п Карнаух Григорий Максимович

22.04.1949 54-10 ч. 1, 54-11 УК УССР

24.09.1949 ссылка на посе-ление в Северо-Казахстанскую область

07.07.1992


17

№ д

ела








тации

18-п Имас Александр Маркович

31.03.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Краснодембский Евгений Андреевич

11.05.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Левичев Степан Михайлович

16.03.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Монбланов Владимир Викторович

22.06.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Петров Сергей Дмитриевич

28.07.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Рабинович Даниил Израилевич

23.06.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Циммер Николай Иванович

14.07.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


Якир Генрих Миронович

22.06.1938 54-1 п. «б», 54-9, 54-11

УК УССР


19-п Иванов Александр Михайлович

не арестовы-вался

58-1 п. «б» УК РСФСР

02.10.1942 дело прекра-тить, пропал без вести

20-п Рашковецкий Шмиль Тобясович

09.06.1942 58-10 ч. 2 УК РСФСР

25.07.1942 10 лет ИТЛ, 5 лет ПП

10.02.1993

21-п Речич Николай Нестерович

22.11.1941 58-1 п. «б» УК РСФСР


22-п Федорук-Нечитайло Пелагея Ивановна

дело выслано в УКГБ по Никола-евской области

23-п Логинов Касьян Кон-стантинович

18.01.1946 58-1 п. «а» УК РСФСР

08.05.1946 10 лет ИТЛ, 5 лет ПП

22.10.1954

24-п Рекачинский Григорий Андреевич

24.12.1941 54-10 ч. 2 УК УССР

05.02.1942 10 лет ИТЛ, 5 лет ПП

23.02.1993

25-п Гринчук Анатолий Васильевич

17.11.1941 58-10 ч. 2 УК РСФСР


26-п Ребрий Леонид Эммануилович

11.04.1942 58-1 п. «б» УК РСФСР


27-п Сандуленко Степан Данилович

17.10.1944 193-9 п. «а», 193-28

УК РСФСР

04.04.1945 дело передать на доследование

—


18

№ д

ела








тации

28-п Бойченко Давид Адамович

10.06.1941 58-13 УК РСФСР

10.03.1942 дело прекра-тить в связи со смертью

07.07.1992

29-п Зильберман Ихель Яковлевич

11.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.07.1992

30-п Вайсбекер Константин Петрович

10.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.07.1992

31-п Гелос Илья Пантелеевич

11.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.07.1992

32-п Дубина Василий Иванович

12.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.07.1992

33-п Гузенко Никон Федорович

11.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.07.1992

34-п Гацкий Иван Иванович

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.07.1992

35-п Бауэр Афанасий Константинович

28.06.1941 58-13 УК РСФСР


23.07.1992

36-п Гаврилович Евгений Иванович

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


20.07.1960

37-п Резвый Ефим Севастьянович

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.05.1992

38-п Иванов Иван Иванович

11.06.1941 58-13УК РСФСР


11.05.1992

39-п БаскаковНикифор Устимович

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


11.05.1992

40-п Даниленко Семен Кузьмич

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.05.1992

41-п Деев Иван Петрович

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


22.07.1991

42-п Георгица Андрей Васильевич

11.06.1941 58-13 УК РСФСР


19.01.1990


19

№ д

ела








тации

43-п Михайлов Илья Павлович

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


11.05.1992

44-п Ведута Андрей Ипатьевич

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


20.02.1960

45-п Авакумов Леонид Яковлевич

12.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.05.1992

46-п Кушниренко Иван Дмитриевич

11.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.05.1992

47-п Гладкий Яков Савельевич

10.06.1941 58-13 УК РСФСР


07.05.1992

48-п Куликовский Владимир Иванович

10.06.1941 58-13 УК РСФСР


22.04.1991

49-п Клитка Даниил Николаевич

13.06.1941 58-13 УК РСФСР


11.05.1992

50-п Колесниченко Петр Калинович

дело выслано в УМВД Одесской области

Примечания.ИТЛ — исправительно-трудовой лагерь, ЛС — лишение свободы, ПП — поражение в полити-

ческих правах, КИ — конфискация имущества. Литера «п» после порядкового номера обозначает принадлежность этого дела к фонду пре-

кращенных дел.

И так далее — до дела № 29056-п.Эти же годы репрессий, эти же статьи обвинения, эти же решения по делу будут

встречаться в последующих сотнях и тысячах дел. Периодически будут повторяться фамилии, если в фонде «П» окажется несколько дел на одного и того же человека (по предыдущему или последующему аресту). Причем дело, возбужденное в отношении этого человека в 1938 году, может фигурировать под номером, например, 2060-п, а его же дело 1928 года — под номером 15000-п. Разнесенными на сотни и тысячи но-меров могут оказаться дела не только на одного человека, но и на членов одной се-мьи, даже если они были арестованы одновременно и вначале проходили по одному делу. Это опять-таки связано с процессом реабилитации: одного реабилитировали, например, в 1956 году, а других — позже.

Публикация последовательной описи была бы очень полезным архивным делом, но процесс анализа и обобщения имеющихся документальных материалов пришлось бы отложить на десятилетия. Поскольку начинать анализ фонда, готовить выборки


20

дел по годам, по видам репрессий, по многократности репрессий, которым подвер-гался один и тот же человек, по выявлению групповых дел, разделенных в процессе их пересмотра, и многое другое можно было бы только после завершения формиро-вания фонда и подготовки такого издания.

АлфавитныйВторой возможный подход — алфавитный, по фамилиям репрессированных. Он,

безусловно, хорош для списков и справочников, и мы используем его при публика-ции всех списков репрессированных (подследственных, подсудимых губревтрибуна-ла, спецпоселенцев и т. д.). По алфавитному принципу издаются большинство Книг па-мяти, он заявлен как основной в серии «Реабилитированные историей» (и одесские тома этой серии мы готовим к изданию именно по этому принципу). Да и в предисло-виях к первым двум томам «Одесского мартиролога» было указано, что в дальнейшем материалы о репрессированных планируется размещать именно по алфавиту.

Однако по мере работы с фондом «П» и другими архивными фондами, изучения специальных работ о репрессиях стало очевидно, что для исследовательской рабо-ты алфавитный подход не оптимален. Да, он позволяет проследить судьбу человека, прошедшего через несколько репрессий — но только в том случае, если уже обра-ботаны все фонды по всем видам репрессий и информация сведена воедино. Да, он дает большой шанс проследить хотя бы по одному фонду судьбу репрессированной семьи — если ее члены носили одну и ту же фамилию и в следственных делах эта фа-милия не искажалась. Но, например, если один из Ованесовых фигурировал по сво-ему делу как Аванесов, то при алфавитном описании дел он окажется не в том томе, где остальные его родственники.

Серьезной проблемой при алфавитном принципе описания становится вы-бор базового варианта написания фамилии. В различных следственных документах на одного человека можно встретить до пяти — семи вариантов написания его фа-милии, имени, отчества. Безусловно, это касается не всех дел, но очень многих (по предварительным подсчетам — около половины фонда). Это обусловлено и малогра-мотностью следователей и многих репрессированных, и плохой сохранностью доку-ментов, и небрежностью их оформления, и другими причинами. Очень редко в таких делах встречается специальный протокол с уточненным вариантом написания фами-лии, имени или отчества, поэтому для идентификации человека при описании его де-ла необходимо фиксировать все варианты. В аннотации дел они будут указаны в скоб-ках. Но если такие аннотации не снабдить дополнительным алфавитным указателем всех вариантов именований, то главное преимущество алфавитного принципа раз-мещения материала — простота поиска нужного человека — будет утрачено. То есть при точной подаче материала (со всеми вариантами написания и другими именами) алфавитного перечня расположения аннотаций недостаточно, и требуется в качестве дополнения еще и полный алфавитный список всех именований с указанием страниц книги, где размещена аннотация дела данного конкретного репрессированного.

Правда, возможен и такой способ публикации: в аннотации указывать в скобках все варианты именований, а далее каждый вариант располагать в алфавитном поряд-ке и здесь же указывать страницу, где размещен текст аннотации по основному напи-санию именования. Но это также усложняет и публикацию, и восприятие материала.


21

Проблематично при выборе алфавитного принципа описание групповых дел, так как люди, проходившие по одному и тому же делу, оказываются разнесенными по раз-ным буквам алфавита, попадают в разные тома, и описание группового дела, пересека-ющихся причин ареста, хода следствия, соотношения приговоров и т. д. в аннотацию не попадают. Можно после каждой персональной справки указывать всех, кто проходит по этому же делу; но если их несколько десятков или более сотни, то это очень услож-нит и загромоздит издание, а информация по делу в целом так и не объединится.

Еще одна проблема — описание разных категорий репрессированных. Если со-ставить описание всех дел одного фонда по алфавитному принципу, то полного алфа-витного списка репрессированных все равно не получится. Не получится даже пол-ного алфавита по одной категории — например, подследственных, чьи судьбы пред-ставлены в фонде архивно-следственных прекращенных дел. Фонд не содержит дан-ных обо всех подследственных нашего региона, он фрагментарен, выборочен — и, соответственно, алфавитный перечень будет фрагментарным и выборочным.

Если же ставить задачу составления полного списка репрессированных по всем категориям и по всем имеющимся фондам, то алфавитное описание одного фонда тем более ничего не даст.

Проанализировав все эти причины, мы отказались от использования алфавитно-го принципа при описании фонда «П» в серии «Одесский мартиролог».

Административно-территориальныйСледующий принцип распределения материала — административно-террито-

риальный в сочетании с алфавитным. Так по республикам, краям, областям, городам и районам издавались военные Книги памяти. По этому же принципу в некоторых ре-гионах издаются Книги памяти репрессированных. Это наиболее удобный вариант для представления данных по регионам; это издания, в которых наиболее заинтере-сованы местные музеи, библиотеки, краеведческие общества.

Безусловно, собрать и представить данные о репрессированных каждого села, поселка, города, района и т. д., увековечить их память на их малой родине, где, воз-можно, живут их родственники, внуки и правнуки, чрезвычайно важно. В качестве краеведческой задачи — сбор документов, воспоминаний, писем, лагерных и посе-ленческих предметов быта и т. д. — это первостепенно и актуально, ведь с годами уходят из жизни и сами репрессированные, и документы о репрессиях. Но в качестве исследовательской архивной задачи, полагаем, преждевременно. Сначала следует собрать, описать и изучить все источники, согласовать принципы подхода к админи-стративно-территориальному делению, составить соответствующие информативно-аналитические таблицы, а затем уже формировать алфавитные списки репрессиро-ванных по каждому населенному пункту.

Проводить же описание одного из многих архивных фондов по административ-но-территориальному принципу достаточно сложно, и результат может оказаться весьма спорным.

Например, мы изучаем репрессии на Одесщине. Но границы и административ-ное деление Одесской области (как и других областей, краев, автономий) за годы со-ветской власти многократно менялись. Есть точка зрения, что учитывать нужно толь-ко современное территориальное деление и использовать современные географи-


Научно-документальная серия книг ...onu.edu.ua/pub/bank/userfiles/files/science/totalitarizm/...3 У важаемый читатель! Перед вами

Documents