EXPERIENCIA CON VARILLA CONTINUA EN BOMBEO MECANICO PAN AMERICAN ENERGY PAN AMERICAN ENERGY CERRO DRAG CERRO DRAG Ó Ó N N AGOSTO 2009
EXPERIENCIA CON VARILLA CONTINUA EN BOMBEO MECANICO
PAN AMERICAN ENERGYPAN AMERICAN ENERGYCERRO DRAGCERRO DRAGÓÓNN
AGOSTO 2009
2
TEMARIO
Introducción Objetivos
del Proyecto
AlcanceEstado actual
EvaluaciónCurva de
aprendizajeConclusiones
Lecciones aprendidas
3
ESPECIFICACIONES COROD
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
•• VVÁÁSTAGOSTAGO
•• PIN ENDPIN END
•• VARILLA CONTINUAVARILLA CONTINUA•• 1 1/81 1/8”” –– 11”” –– 7/87/8”” –– 3/43/4””
•• SHEAR COUPLINGSHEAR COUPLING
•• BOMBA DE PROFUNDIDADBOMBA DE PROFUNDIDAD
4
PROCESO
•• FABRICACIFABRICACIÓÓNN
•• TRANSPORTE TRANSPORTE
-- TERRESTRE Y MARITIMOTERRESTRE Y MARITIMO
•• INSTALACIINSTALACIÓÓN O MONTAJEN O MONTAJE
•• PUESTA EN SERVICIOPUESTA EN SERVICIO
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
5
EQUIPO DE INSTALACIÓN
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
•• TRANSPORT TRAILERTRANSPORT TRAILER
•• GRIPPER GRIPPER
•• WELDERWELDER
6
PROYECTO COROD
•• DISMINUIR LA CANTIDAD DE INTERVENCIONES ASOCIADAS A DISMINUIR LA CANTIDAD DE INTERVENCIONES ASOCIADAS A UNIONES DE VARILLAS DE BOMBEO. UNIONES DE VARILLAS DE BOMBEO.
�ALTO DOWNTIME OPERATIVO
�OPTIMIZAR EL TRABAJO DE LOS EQUIPOS DE PULLING
�OPTIMIZAR EL LIFTING COST
•• VARILLAS CONTINUAS CON APLICACIONES ESPECIALESVARILLAS CONTINUAS CON APLICACIONES ESPECIALES
�POZOS CON RESTRICCIONES EN CASING
�INCREMENTAR RANGO OPERATIVO EN BOMBEO MECANICO
�MAXIMIZAR PRODUCCION DE LOS POZOS
Alcance Estado actual EvaluaciónCurva de
aprendizajeLecciones
aprendidasConclusionesIntroducción
Objetivosdel
Proyecto
7
PROYECTO COROD
Objetivosdel
ProyectoEstado actual Evaluación
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción Alcance
•• EL PILOTO CONTEMPLA EL PILOTO CONTEMPLA
–– APLICAR LA TECNOLOGAPLICAR LA TECNOLOGÍÍA EN 25 POZOSA EN 25 POZOS
–– ALTA TASA DE FALLAALTA TASA DE FALLA
–– IPA* MAYOR A 3 INTER/AIPA* MAYOR A 3 INTER/AÑÑOO
•• TASA DE FALLA ENTRE 0.5 Y 1 INTERV/ATASA DE FALLA ENTRE 0.5 Y 1 INTERV/A ÑÑOO
* IPA: INTERVENCIONES/AÑO
8
ESTADO DE EXPLOTACIÓN
Objetivosdel
ProyectoAlcance Evaluación
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesEstado actualIntroducción
THOS 275
BOMBA # THOS 2 3/4" 2 THCC 2 1/4" 8 INSERTABLE 2" 3INSERTABLE 1 3/4" 1TOTAL 14
--PROFUNDIDAD MEDIA: 2041 MTSPROFUNDIDAD MEDIA: 2041 MTS--RRÉÉGIMEN: 3.8 GPM SGIMEN: 3.8 GPM S””: 306 // 9 GPM AIB S: 306 // 9 GPM AIB S””: 192 . : 192 . --Q Fluido: 52 Q Fluido: 52 -- 186 186 m3Dm3D
0.00
200.00
400.00
600.00
PM
C-9
85
PE
-706
PC
D-6
4
PC
G-8
4
PC
G-1
020
PM
C-8
68
PC
G-8
87
PC
D-8
63
PM
C-7
04
PC
D-1
90
PM
C-8
08
PM
C-8
95
PM
C-8
30
PM
C-1
1
POZOS
SU
ME
RG
EN
CIA
[m]
SUM X ECO
THCC 225
2”
1 ¾”
9
INDICADORES
MTTF (MEAN TIME BEFORE FAILURE)
IPA (INTERVENCIONES POZO AÑO)
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción Evaluación
10
INDICADORES
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
175304425169
0641247PMC-830
01323801PMC-895
1884845PMC-868
02786509PMC-11
01444789PMC-985
277168PMC-808
04444156PMC-704
46343299PE-706
15242209PCG-84
243300PCG-1020
35352398PCG-887
36423291PCD-64
16455288PCD-863
06644269PCD-190
FallasDías OpFallasDías OpPozo
* Periodo de análisis 01/01/2007 – 29/07/2009
MTTF(ANT): 0.337 Eq-año por falla
IPA (ANT): 2.966 Interv/Año
MTTF (ACT): 0.855 Eq-año por fallaIPA (ACT): 1.1701.170 Interv/Año
Evaluación
11
REDUCCIÓN DE DOWN TIME
0
10
20
30
40
50
60
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
qoP[m³/TE]
qoP [m³/DC]
DELTA[m³/TE-DC]
INICIO PROYECTO CORODINICIO PROYECTO COROD
28/09/2007
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción Evaluación
12
QUE APRENDIMOS?
PE-733
PE-812
L-18
PR-44
PE-819
PMC-894
PET-805
PCG-933
COROD ESP API29/07/200910/01/2008
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducciónCurva de
aprendizaje
13
FALLAS TOTALES POR CAUSA
Motivo N° de fallasGolpe Bba 7Golpe en trans. 3Pulling 3Trat. Térm. 4Tbg. 2Calidad 4Total 23
0
1
2
3
4
5
6
7
N° d
e F
alla
s
Golpe Bba Golpe en trans. Pulling Trat. Térm. Tbg. Calidad
Causa Raíz
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducciónCurva de
aprendizaje
14
EJEMPLOS DE FALLA
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
•• SOLDADURA PIN ENDSOLDADURA PIN END
PCG 887PCG 887 PEPE--819819
Curva de aprendizaje
15
EJEMPLOS DE FALLA
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
•• SOLDADURA EN CUERPOSOLDADURA EN CUERPO
PEPE--819819 PCGPCG--6464 PCGPCG--8484
Curva de aprendizaje
16
EJEMPLOS DE FALLA
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
•• MANIPULACIMANIPULACIÓÓN Y TRANSPORTEN Y TRANSPORTE
PEPE--863863 PEPE--812812 PEPE--706706
Curva de aprendizaje
17
RIESGOS OCULTOS
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Lecciones aprendidas
ConclusionesIntroducción
•• MANEJO DEL CAMBIOMANEJO DEL CAMBIO
•• TRANSPORTE DISTANCIA/TAMATRANSPORTE DISTANCIA/TAMAÑÑO (CANADO (CANADÁÁ –– ROLLOS DE 6MTS)ROLLOS DE 6MTS)
•• COMUNICACICOMUNICACIÓÓN N
•• CURVA DE APRENDIZAJECURVA DE APRENDIZAJE
Curva de aprendizaje
18
CONCLUSIONES
Objetivosdel
ProyectoAlcance Estado actual Evaluación
Curva de aprendizaje
Lecciones aprendidas
Introducción Conclusiones
•• EL PROYECTO COROD HA MOSTRADO SER VIABLE POR CUANTO,EL PROYECTO COROD HA MOSTRADO SER VIABLE POR CUANTO,
–– REDUJO EL IPA DEL GRUPO DE POZOS EN ESTUDIO DE 2.9 A 1.1REDUJO EL IPA DEL GRUPO DE POZOS EN ESTUDIO DE 2.9 A 1.1
–– REDUJO EL DOWN TIME REDUJO EL DOWN TIME
–– PERMITIO APLICAR EL BOMBEO MECPERMITIO APLICAR EL BOMBEO MECÁÁNICO EN POZOS NICO EN POZOS
CON RESTRICCIONES DE CASING CON RESTRICCIONES DE CASING
–– PERMITIPERMITIÓÓ REDIRECCIONAR 28 INTERVENCIONES CON EQUIPOS DE PU REDIRECCIONAR 28 INTERVENCIONES CON EQUIPOS DE PU INICIALMENTE DESTINADOS A FALLA PARA OPTIMIZAR PROYECTOSINICIALMENTE DESTINADOS A FALLA PARA OPTIMIZAR PROYECTOS
19
LECCIONES APRENDIDAS
IntroducciónObjetivos
del Proyecto
Alcance Estado actual EvaluaciónCurva de
aprendizajeConclusiones
Lecciones aprendidas
•• IMPORTANTE INFLUENCIA DEL GOLPE DE BOMBA EN LAS FAL LAS IMPORTANTE INFLUENCIA DEL GOLPE DE BOMBA EN LAS FAL LAS
•• ELEVADO PORCENTAJE DE FALLAS A CAUSA DE TRANSPORTE Y ELEVADO PORCENTAJE DE FALLAS A CAUSA DE TRANSPORTE Y CALIDADCALIDAD
•• CAPACITACICAPACITACI ÓÓN DE PERSONAL DE PULLING N DE PERSONAL DE PULLING
•• CENTRALIZAR LA ZONA DE OPERACICENTRALIZAR LA ZONA DE OPERACI ÓÓN DEL SHEAR COUPLINGN DEL SHEAR COUPLING
•• APLICACIAPLICACI ÓÓN EN POZOS CON APORTE DE SN EN POZOS CON APORTE DE SÓÓLIDOSLIDOS
•• EFECTUAR PERFILES DE DESVIACIEFECTUAR PERFILES DE DESVIACI ÓÓN Y DE INTEGRIDAD EN POZOSN Y DE INTEGRIDAD EN POZOS