Exp Melgar

8/16/2019 Exp Melgar

1/22

E E S S T T U U D D I I O O G G E E O O T T É É C C N N I I C C O O C C O O N N F F I I N N E E S S D D E E C C I I M M E E N N T T AAC C I I ÓÓN N

PROYECTO:

“ “ D D E E M M O O LL I I C C I I O O N N ,, R R E E M M O O D D E E LLAAC C I I O O N N Y Y AAM M P P LL I I AAC C I I O O N N

G G ..U U ..E E .. M M AAR R I I AAN N O O M M E E LLG G AAR R ” ”

SOLICITADO : CONSORCIO DH MONT & CG & M SAC

DPTO : LIMA.

PROVINCIA : LIMA.

DISTRITO : BREÑA.

DIRECCION : PASA JE MARIANO MELGAR.

PROFESIONAL: ING. JOSÉ AL BERTO MARTÍNEZ DEL ROSARIO

CIP Nº 53362

LIMA, FEBRERO DEL 2009


2/22

GEOM PERU EIRL

ESTUDIO GEOTECNICO CON FINES DE CIMENTACION FEBRERO 2009G.U.E. MARIANO MELGAR DEMOLICION, REMODELACION, AMPLIACION

INDICE

1.00 GENERALIDADES

1.1 Objeto del Estudio

1.2 Ubicación del Área de Estudio

1.3 Condiciones Climáticas

1.4 Características del Proyecto

2.00 GEOLOGÍA y SISMICIDAD 2.1 Geología

2.2 Sismicidad

3.00 INVESTIGAC IONES DE CAMPO

4.00 ENSAYOS DE LABORATORIO

5.00 PERFIL DE SUELOS

6.00 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

6.1 Tipo de la Cimentación6.2 Profundidad de la Cimentación

6.3 Análisis de Verificación de la Capacidad Admisible

6.4 Cálculo de Asentamientos

6.5 Agresión del suelo a la cimentación

7.00 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.00 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA FIGURAS

TABLAS

ANEXO I Registro de Excavaciones.

ANEXO II Ensayos de Laboratorio.

FOTOS


3/22

GEOM PERU EIRL


1.00 GENERALIDADES

1.1 Objeto del Estudio

El objetivo del Informe, es realizar la ampliación de la investigación geotécnica

en la zona del proyecto de DEMOL ICION, REMODELACION. AMPLIACION 1

ER Y 2do. Piso de la GRAN UNIDAD ESCOLAR MARIANO MELGAR ,

determinar las características del suelo de cimentación, por medio de la

excavación de un pozo de exploración o calicata y la extracción de muestras

para realizar ensayos de laboratorio, a fin de obtener las principales

características físicas y mecánicas del suelo para la evaluación de la capacidad

portante del suelo correspondiente.

1.2 Ubic ación del Área

El terreno del proyecto se encuentra en la dirección signada como Pasaje

Mariano Melgar S/N – d is tr it o d e B reña , en la Provincia y Departamento de

L im a. (Fig ura N°1).

1.3 Con di cio nes climáticas

El clima de la zona es típica de la ciudad, cálido y templado con ligeras

lloviznas, con temperatura máxima de 26 °C en los meses de verano y

temperatura de 14 °C en los meses de invierno.

1.4 Carac terísti cas del Proyec to

El proyecto contempla la Demolic ión, remodelación. Ampliación 1er y 2do .

Piso de la Gran Unidad Escolar Mariano Melgar.


4/22

GEOM PERU EIRL


2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

2.1 Geo lo gía

La zona de estudio se encuentra dentro del área urbana de Lima metropolitana,

tiene un relieve suave y de pendiente baja.

La zona de estudio se encuentra en la margen izquierda del cono aluvial de Río

Rimac, la misma que esta compuesta por gravas, arenas y arcillas limosas que

forman un potente apilamiento en el que suprayace una capa de relleno de

espesor variable.

Los depósitos superficiales han tenido influencia parcial de eventos eólicos

pudiendo presentar suelos arenosos, los suelos predominantes son gravas con

un relleno de matriz limo arcilloso, con gravas y boleos con un diámetro deaproximadamente 8” de diámetro de un color marrón oscuro semi compacto.

La zona de estudio esta compuesta por Depósitos Cuaternarios los que se

han depositado dentro del geosinclinal de Lima (Según A. Martínez Var gas y

co l, 1975 - Figu ras N°2 y 3).

2.2 Sismicidad

A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos enel Perú, presentados por Silgado (1978). Se presenta en la Figu ra Nº 4 , el

mapa de zona sísmica de máximas intensidades observada en el Perú, el cual

está basado en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades de

sismos históricos recientes (Ref. Alva Hu rtado de 1984).

Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las

cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor

presencia de los sismos. Según el mapa de zonificación sísmica (Figu ra N°5) ,y de acuerdo a las Normas Sismo - Resistente E-030 del Reglamento Nacional

de Construcciones, a la localidad de L ima le corresponde una sismicidad de

intensidad alta de X a IX en la Escala Mercalli modificado.

Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base puede calcularse de

acuerdo a las Normas de Diseño Sismo resistente E-030, según la siguiente

relación:

V = Z x U x S x C x P

R


5/22

GEOM PERU EIRL


Para el estudio de la zona se tiene los factores del Cuadro Nº 1 :

CUADRO N°1

FACTORES VALORES

Zona 3 Z 0.40 g

Uso U 1.00

Suelo S 1.00

Sísm ic o C 2.50

Periodo Predomin al T P 0.40 seg.

3.00 INVESTIGACION DE CAMPO

Los trabajos de exploración de campo fueron ejecutados por el personal de la

empresa GEOM PERU E.I.R.L. Se realizó la excavación de veintidós calicatas (22)

hasta una profundidad máxima de 4.00m (Cuadro Nº 2). El registro de exploración

se puede apreciar en el Anexo I.

La ubicación de las calicatas y trincheras se presenta en la Figura N°6 . La finalidad

fue investigar el sub-suelo de cimentación que recibe las cargas de la estructuraconstruida.

Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:

CUADRO Nº 2 CAL ICATAS

EXCAVACION N° PROF.(m) EXCAVACION N° PROF.(m )

C – 1 4.00 C – 2 4.00

C – 3 4.00 C – 4 4.00

C – 5 4.00 C – 6 4.00

C – 7 4.00 C – 8 4.00

C – 9 4.00 C – 10 4.00

C – 11 4.00 C – 12 4.00

C – 13 4.00 C – 14 4.00

C – 15 4.00 C – 16 4.00

C – 17 4.00 C – 18 4.00

C – 19 4.00 C – 20 4.00

C – 21 4.00 C – 22 4.00


6/22

GEOM PERU EIRL


Se han extraído muestras representativas de cada estrato de suelo encontrado,

para realizar ensayos de clasificación e identificación, así mismo se han obtenido

muestras alteradas para el ensayo de corte directo.

4.00 ENSAYOS DE LABORATORIO

A las muestras obtenidas, se les ha ejecutado los ensayos estándar para la

clasificación. Estos ensayos fueron realizados en cumplimiento de las normas de la

American Society for Testing and Materials (ASTM), de acuerdo al siguiente detalle:

- Análisis granulométrico por tamizado ASTM D - 422.

- Contenido de humedad ASTM D-2216.- Densidad máxima ASTM D-4253.

- Densidad mínima ASTM D-4254.

- Corte Directo ASTM D-3080.

Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha clasificado ONCE (11) tipos

de suelos de acuerdo a su textura y características principales, las mismas que se

detallan a continuación:

SUELO TIPO I : ARCILLA ARENOSA L CUADRO Nº3

G

G8.62

3.47

F 5.15

AG

34.851.03

M 6.24

F 27.59

FINOS 56.54

W % = 4.51 max = 1.17 min = 1.61


7/22


8/22

GEOM PERU EIRL


SUELO TIPO V : ARENA ARCILLO-LIMOSA CON GRAVA S SM CUADRO Nº 7

G

G14.08

4.85

F 9.24

A

G

44.81

1.19

M 14.84

F 28.78

FINOS 41.11

W % = 3.60 max = 1.64 min = 1.15L.L. = 20.94 L.P. = 12.70 I. P. = 8.24

SUELO TIPO VI : ARENA FINA MEDIA CON GRAVO LIMOSA SM CUADRO Nº 8

G

G28.68

8.29

F 20.39

A

G

43.67

2.64

M 12.80

F 28.23FINOS 27.65

W % = 2.22 max = 1.71 min = 1.22

SUELO TIPO VII : ARENA MAL GRADUADA LIMOSA SP SM CUADRO Nº 9

GG 2.53 1.66F 0.87

A

G

90.99

14.10

M 40.34

F 36.55

FINOS 6.48

W % = 5.49 max = 1.74 min = 1.46


9/22

GEOM PERU EIRL


SUELO TIPO VIII : GRAVA ARCILLO ARENOSA GCUADRO Nº 10

G

G56.12

39.92

F 16.20

A

G

18.82

1.20M 4.32

F 13.30

FINOS 25.07

W % = 4.743 max = 1.66 min = 1.19L.L. = 20.32 L.P. = 12.85 I. P. = 7.47

SUELO TIPO IX : GRAVA GRUESA LIMO ARENOSA GM CUADRO Nº 11

G

G56.39

51.29

F 5.10

A

G

13.07

0.45

M 2.46

F 10.16FINOS 30.54

W % = 1.99 max = 1.54 min = 1.08

SUELO TIPO X : GRAVA MAL GRADUADA ARENOSA GP GM CUADRO Nº 12

G

G70.06

54.96

F 15.10

A

G

23.59

1.76

M 12.43

F 9.40

FINOS 6.36

W % = 1.22 max = 1.71 min = 1.39


10/22

GEOM PERU EIRL


SUELO TIPO XI : GRAVA MAL GRADUADA GP CUADRO Nº 13

G

G78.16

63.38

F 14.78

A

G

19.81

2.20

M 9.42

F 8.19

FINOS 2.03

W % = 2.82 max = 1.75 min = 1.47

5.00 PERFIL DE SUELOS

PERFIL A A

En la zona de estudio y de acuerdo a los sondajes y ensayos realizados, el

perfil de suelos consta de los siguientes tipos de materiales: Un material de

Relleno de desmonte ( Re ), ubicada en la Calicata C-16 a una profundidad

de 0.00 a 0.30mts. Luego se ubica un depósito de Arcilla Arenosa ( L ),

ubicada en la Calicata C-19 a una profundidad de 0.00 a 0.70mts. Luego se

ubica depósitos de Grava Arcillosa Arenosa ( G ), ubicados en la calicataC14 y C-20, a una profundidad de 0.00 a 0.50 y de 0.00 a 1.20mts.

Finalmente ubicamos depósitos de material de Grava mal graduada ( GP ),

ubicados en las Calicatas C-14, C16, C-19 y C20, a una profundidad de 0.50

a 4.00mts, de 0.30 a 4.00mts, de 0.70 a 4.00mts y de 1.20 a 4.00mts.

(Figu ra N°P-01).

PERFIL B B



Relleno de desmonte ( Re ), ubicada en la Calicata C-21 a una profundidad

de 0.00 a 0.20mts, seguido se ubica la Arcilla Areno-limosa con grava ( L

ML ), a una profundidad de 0.20 a 1.20mts. Luego se ubica un depósito de

Limo Arenoso ( ML ), ubicada en la Calicata C-18, debajo de la losa de

0.15mts, llegando hasta los 1.25mts de profundidad. Luego se ubica un

depósito de Arena fina media con gravo limoso ( SM ), ubicado en la calicata

C-17 a una profundidad de 0.00 a 0.50mts., seguido se encuentra material

de Arena Arcillo-Limosa con grava ( S SM ), ubicada en la calicata C-22, auna profundidad de 0.00 a 0.90mts. Seguido se encuentra material de Grava


11/22

GEOM PERU EIRL


Arcillo Arenosa ( G ), ubicada en la calicata C-15, debajo de la losa de

0.10mts d espesor, hasta una profundidad de 0.70mts. También se ubica un

depósito de Grava Mal graduada Arenosa ( GP GM ), ubicada en la calicata

C-17, a una profundidad de 0.50 a 3.40mts. Finalmente se ubica la Grava

mal Graduada ( GP ), ubicada en las calicatas C-15, C-17, C-18, C-21 y C-22

desde los 0.70 (en la calicata C-15) hasta llegar a los 4.00mts de

profundidad. (Figu ra N°P-02).

PERFIL CC



Relleno de desmonte ( Re ), ubicada en la Calicata C-5, a una profundidad de

0.00 a 0.70mts, seguido se ubica un depósito de Arcilla Limosa ( L ML ),

ubicado en las Calicatas C-4, C-5 y C-2, a una profundidad de 0.00 a1.40mts, de 0.70 a 2.00mts y de 0.10 a 0.90mts de profundidad. Luego se

ubica un depósito de Grava Arcillo Arenosa ( G ), ubicada en la Calicata C-

3, a una profundidad de 0.00 a 0.90mts, debajo de esta se ubica un depósito

de Limo Arenoso ( ML ), llegando hasta los 2.30mts. Luego se ubican

depósitos de Grava mal graduada ( GP ), ubicados en la calicata C-2, C-3 y

C-4, a una profundidad de 0.90 a 2.80mts, de 2.30 a 4.00mts y de 1.40 a

4.00 de profundidad. Finalmente ubicamos depósitos de material de Grava

mal graduada Arenosa ( GP GM ), ubicados en las Calicatas C-2 y C-5, auna profundidad de 2.80 a 4.00mts y de 2.00 a 4.00mts. (Figu ra N°P-03).

PERFIL DD



Arcilla Areno-Limosa con grava ( L ML ), ubicado en la Calicata C-6, a una

profundidad de 0.00 a 1.30mts. Luego en la calicata C-1 debajo de una losa

de 0.10mts de espesor, se ubica un depósito de Arena Arcillo-Limosa congrava ( S SM ), de 0.10 a 0.70mts. Finalmente se ubican depósitos de

Grava mal graduada ( GP ), en la Calicata C-1 y C-6, a una profundidad de

0.70 a 4.00 y de 1.30 a 4.00mts de profundidad. (Fig ura N°P-04).

PERFIL EE En la zona de estudio y de acuerdo a los sondajes y ensayos realizados, el perfil de

suelos consta de los siguientes tipos de materiales: Un material de ArcillaLimosa ( L ), ubicada en la Calicata C-13, a una profundidad de 0.00 a

1.30mts. Luego en la calicata C-11, debajo de la capa de losa de 0.20mts deespesor, se encuentra un depósito de Arena mal gradada Limosa ( SP SM ),a una profundidad de 0.20 a 0.80mts. Luego un depósito Arena Arcillosa


12/22

GEOM PERU EIRL


( S ), ubicado en la Calicata C-8, a una profundidad de 0.00 a 0.90mts,También se hayan depósitos de material de Grava mal graduada ( GP ),ubicados en las Calicatas C-13, C-6 y C-8, desde una profundidad de 0.90hasta llegar a los 4.00mts. Finalmente material de Grava gruesa Limo Arenosa ( GM ), ubicada en la calicata C-11 a una profundidad de 2.30 a4.00mts. (Figura N°P-05).

PERFIL FF


perfil de suelos consta de los siguientes tipos de materiales: Una losa de

0.20mts de espesor ubicada en la calicata C-9 y C-10, debajo de esta se

encuentra un relleno de desmonte que cubre las calicatas C-7, C9 y C-10

hasta una profundidad de 0.90mts, 0.60mts y 0.80mts respectivamente.

Luego se encuentra un depósito de Arcilla Areno-Limosa con grava ( L

ML ), ubicado en las Calicatas C-9 y C-10, a una profundidad de 0.60 a

1.40mts y de 0.80 a 1.70mts. Finalmente se ubican depósitos de Grava mal

graduada ( GP ), ubicada en la Calicata C-7, C-9 y C10, a una profundidad de

0.90mts a 4.00mts, de 1.40mts a 4.00mts y de 1.70mts a 4.00mts. (Figura

N°P-06).

6.00 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

6.1 TIPO DE CIMENTACION

De acuerdo a los trabajos de campo, los ensayos de laboratorio, la

descripción del perfil de suelos, las características del proyecto y al análisis

efectuado; se puede concluir que el tipo de cimentación con cimientos

corridos, zapatas cuadradas y/o rectangulares es el más adecuado.

6.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION

Dadas las características de tener una estructura proyectada, según el perfil

de suelos y los sondajes, la cimentación adecuada puede ser variable como

cimientos corridos, zapatas cuadradas y rectangulares en todos los casos

hasta llegar a la profundidad indicada en el suelo. Se ha considerado para el

análisis el nivel de cimentación correspondiente.


13/22

GEOM PERU EIRL


Para suelo Tipo GP con Cimentación:

Df= 1.50mts . Df= 2.00mts

6.3 ANÁL ISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE

El análisis de la capacidad admisible se realizará por el método de Terzaghi

modificado por Vesic y apoyándose en los sondajes y prueba de corte

directo.

Cálcu lo d e la capacid ad de carga adm isib le

Considerado los resultados de laboratorio, se ha determinado ángulos de

fricción interna y cohesión, parámetros con los que utilizando el método de

Terzaghi modificado por Vesic, se aplica para ambos casos la siguiente

formula:

Q ult = cNcSc + q.Nq Sq + 0.5 BN S

Qadm = Q ult/FS

donde:

Q ult = Capacidad ultima de carga.

Q adm = Capacidad admisible de carga.FS = Factor de seguridad = 3.

= Peso unitario del suelo natural.

s = Peso unitario del suelo encima del nivel de

Cimentación.

B = Ancho de zapata.

q = Sobre carga.

Df = Profundidad de cimentación.

N c , N q, N = Factores de capacidad de carga.Sc , Sq, S = Factores de forma.

De acuerdo a los cálculos para los casos de Df = 1.50, 2.00m ts . Tenemos que:

Para suelo Tipo GP:

FS = 3.00

C = 0.00 = 37.10º

tg = 0.76


14/22

GEOM PERU EIRL


Df = 1.50, 2.00m S = 2.00 agua = 1.00

’ = 1.00

Donde: Nc = 56.20 Sc= 1.00

Nq = 43.52 Sq= 1.00

N = 67.37 S = 1.00 Tg = 0.76 Nq/Nc = 0.77

Utilizando los mismos parámetros con las siguientes variantes:

a) Para Cimiento corrido

Sc = 1.00 Sq = 1.00 S

= 1.00

b) Para Zapata Cuadrada

Sc = 1.77 Sq = 1.75 S

= 0.60

c) Para Zapata Rectangular

Sc= 1 + (Nq /Nc)*(B/L )

Sq= 1 + (B/L)*Tg

S

= 1 - 0.4*(B/L )

Se tienen los siguientes resultados:

CUADRO N°14

NIVEL DE CIMENTACION Df = 1.50m ts

TIPOQult

(Tn/m 2 )

Qad

(Kg/cm 2 )

Cimentación Corrida (B)

0.70 88.86 2.96

0.80 92.23 3.07

1.00 98.97 3.30

Cimentación Cuadrada (B)


15/22

GEOM PERU EIRL


1.00 134.87 4.50

1.25 139.92 4.66

1.50 144.97 4.83

Cimentación Rectangular (B, L)

1.00 1.25 127.69 4.261.25 1.50 134.50 4.48

1.50 1.75 140.81 4.69

CUADRO N°15

NIVEL DE CIMENTACION Df = 2.00m

TIPOQult

(Tn/m 2

)

Qad

(Kg/cm 2

)Cimentación Corrida (B)

0.70 110.62 3.69

0.80 113.99 3.80

1.00 120.73 4.02

Cimentación Cuadrada (B)

1.00 173.08 5.77

1.25 178.14 5.94

1.50 183.19 6.11Cimentación Rectangular (B, L)

1.00 1.25 162.61 5.42

1.25 1.50 169.97 5.67

1.50 1.75 176.67 5.89

En resumen:

Para Df = 1.50 m

Cimiento corrido B= 0.80 m. Q adm= 3.07 Kg/cm2

Zapata Cuadrada B= 1.25 m. Q adm= 4.66 Kg/cm2

Zapata Rectangular B= 1.25 m. Q adm= 4.48 Kg/cm2 L= 1.50 m.

Para Df = 2.00 m





16/22

GEOM PERU EIRL


6.4 Cálcu lo de As entam ient os

Asimismo se realiza la predicción de asentamientos, y se calcula de acuerdo

a la teoría elástica aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), para los tipos decimentación analizadas y el esfuerzo neto que transmite un asentamiento

uniforme que se puede evaluar por la fórmula que se muestra a continuación

(asentamiento máximo considerado=2.54 cm.) (Ver memoria de cálculo en

anexo tablas)

= qs B (1-u²)Iw

E S

Donde: = Asentamiento (cm)

qS = Esfuerzo neto transmitido (Kg/cm²)

B = Ancho de cimentación (cm)

E S = Módulo de elasticidad (kg/cm²)

u = Relación de Poisson

I W = Factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la

cimentación (Bowles, 1977) cm/cm

Finalmente en base a los valores de capacidad de que no exceden la deformación

admisible para el control de asentamiento y para la cimentación sobre el suelo

correspondiente recomendamos:

Para Df = 1.50 m




Para Df = 2.00 m





17/22

GEOM PERU EIRL


6.5 Agresión del suelo a la cimentación

TABLA - AGRESION QUIMICA DEL SUELO

Presencia en elSuelo de

p.p.m.Grado

de AlteraciónObservaciones

SULFATOS (*)

0 - 1,000 Leve

Ocasiona un ataque químicoal concreto de la cimentación.

1,000 - 2,000 Moderado

2,000 - 20,000 Severo

> 20,000 Muy Severo

CLORUROS (**) > 6,000 PerjudicialOcasiona problemas decorrosión de armaduras o

elementos metálicos.

SALESSOLUBLESTOTALES (***)

> 15,000 Perjudicial

Ocasiona problemas depérdida de resistenciamecánica por problemas delixiviación.

(*) Cómite 318-83 ACI(**) Experienciaexistente

Muestra Descripción p.p.m. Grado

SULFATOS 847.73 Leve

CLORUROS 16.65 no perjudicial

SALESSOLUBLESTOTALES 1235.50

no perjudicial


18/22


19/22

GEOM PERU EIRL




Para Df = 2.00 m




7.- Para el diseño de muros de contención (de requerirse) deberán considerarse

los valores de los coeficientes de presión lateral siguientes:

Reposo K o = 0.40, Act ivo Ka = 0.25, Pasivo Kp = 4.04

8.- Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe

considerar los resultados del Cuad ro N°1.

RECOMENDACIONES

1.- Realizar una inspección por la supervisión y consultor durante la excavacióna fin de tomar medidas de seguridad en caso de presentarse algún problema

no considerado en el presente estudio.

2.- Considerando que se ha encontrado rellenos, es previsible que se

produzcan asentamientos superficiales, recomendándose por tal motivo la

mayor flexibilización de las instalaciones de agua y desagüe que se

proyecten.

3.- Para la construcción de las obras de concreto, se recomienda utilizar

Cemento Pórtland Tipo I, esto debe verificarse con los ensayos químicos

respectivos.

4.- El suelo que se volverá a rellenar sobre la cimentación deberá tener unaadecuada compactación, mínimo del 95%.

5.- Se recomienda proceder a la contención del frente que da hacia la calle,

para la protección del personal que trabajara en esta parte, ya que almomento de realizarse la habilitación urbana este debe haber quedadomovido por el tendido de las instalaciones de luz, agua y desagüe.


20/22

GEOM PERU EIRL


6.- Para la cimentaciones vecinas se protegerá de cualquier deslizamiento paralo cual se considerara las calzaduras pertinentes ya sean muros decontención o zapatas, por lo que se recomienda definir áreas de seguridad ycolocar las obras de contención necesarias.

7.- Deberá tenerse cuidado en la manipulación con suelo arenoso y gravoso enel caso de los cortes y excavaciones a realizar, ya que de no tomarse lasmedidas de seguridad, este tipo de suelo podría ocasionar daños personalesy materiales por la falta de cuidado.

8.- En el proceso de excavación se recomienda no exceder los 3mts sin colocarelementos de contención y protección al personal de obra ya que el suelocaracterístico de Grava arenosa es muy sensible a la humedad y

vibraciones, debido a su contenido de Arena.

9.- En las zonas de rellenos donde se ha proyectado pavimentos se recomienda

un reemplazo como mínimo del material en 0.30mts, donde su NDp sea

mayor de 7. El material reclasificado o de reemplazo se compactara por

capas de 0.15mts para evitar en el futuro asentamientos o rupturas en pisos

y veredas. En estas condiciones el CBR de referencia para suelo fino a usar

será de un mínimo del 2.00%. En el caso de uso de capas de afirmado para

losas y veredas se recomienda el uso de materiales con un CBR no menor al

30% y con granulometría correspondiente a la recomendada en la norma

ASTM 1241.

10.- Las conclusiones y recomendaciones vertidas en este estudio, son de

aplicación exclusiva al área estudiada, no se garantiza que puedan servir

para otro lugar.


21/22

GEOM PERU EIRL


8.00 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA

MARTINEZ, A. (1990) “Geotecnia para Ingenieros - Principios Básicos”,

Lima-Perú.

VESIC, A. (1973) “Análisis de la capacidad de carga de cimentaciones

superficiales Vol. 308. Instituto de Ingeniería UNAM-

México.

T. WILLIAM LAMBE “Mecánica de suelos”, Inst ituto Tecnológico

ROBERT V, WHITMAN de Massachusetts. MIT.

(1990)

INGEMMET Boletín Geológico de Lima.


22/22

GEOM PERU EIRL

ESTUDIO GEOTECNICO CON FINES DE CIMENTACION FEBRERO 2009

Exp Melgar

Documents