Exergames 2.0

Los exergames en las aulas. Caso práctico en un colegio de Cáceres. Estudio Pre-Post test.

Pedro Manuel Sintes RodrigoUniversidad de Extremadura

INNOVACIÓN EN LAS AULAS

EXERGAMES

JUSTIFICACIÓN

66%

HIPÓTESIS

AUTORES EN PSICOLOGÍA

GARD

NER

MAS

LOW

ERIK

SON

VYGO

TSKY

INVESTIGACIÓN

CUANTITATIVA (1,2,3…)

PRE-TESTPOST-TEST

1115 12-13 añosn

~ Kg | Talla | CC | IMC | % Grasa

TABLAS ANALIZADAS

Edad (años)

Sexo n Peso (Kg)

Talla (cm)

CC (cm)

IMC (Kg/m 2 )

% Grasa

12 F 3 56,49±9,87 160,70±5,07 67,87±6,19 21,41±2,12 30,12±6,22

M 2 55,82± 9,42 164,92±5,97 68,93±5,23 20,13±1,01 20,04±5,16

13 F 8 55,03± 8,34 157,60±5,81 67,98±7,03 21,54±3,19 27,18±5,07

M 13 58,67±11,94 165,67±7,23 71,15±7,16 20,43±2,45 19,21±6,32

Edad (años)

Sexo n Peso (Kg)

Talla (cm)

CC (cm)

IMC (Kg/m 2 )

% Grasa

12 F 3 57,49±10,04 160,70±5,07 68,46±6,89 21,99±2,21 30,63±6,57

M 2 56,98± 9,89 164,92±5,97 69,74±5,83 20,42±1,08 20,23±5,35

13 F 8 55,46± 8,71 157,60±5,81 68,20±7,33 21,81±3,27 27,59±5,24

M 13 59,20±12,14 165,67±7,23 71,56±7,68 20,82±2,80 19,54±6,57INIC

IOFI

N

1 2 3 452

53

54

55

56

57

58

59

60

Peso

Peso Peso

1 2 3 466

67

68

69

70

71

72

Circunferencia de la cintura

CC CC

1 2 3 419

19.5

20

20.5

21

21.5

22

22.5

Índice de Masa Corporal

IMC IMC

1 2 3 417

19

21

23

25

27

29

31

33

Porcentaje de Grasa

% Grasa % Grasa

REVISIÓN DE HIPÓTESIS

-

-

VENTAJAS

• MAYOR MOTIVACIÓN• ALFABETIZACIÓN DIGITAL• MENTALIDAD MULTITAREA• HABILIDADES COOPERATIVAS• MAYOR INDIVIDUALIZACIÓN

• +$ y €• DISTRACCIÓN• PÉRDIDA DE TIEMPO• NO FORMAN EN VALORES• MOTIVACIÓN TEMPORAL

(6-9 meses)

INCONVENIENTES

PROBLEMAS QUE SE PUEDEN ENCONTRAR

[email protected] Periwin Periwin Pe @Periwin2

Seguid innovando