Excavaciones arqueológicas en la isla de Corisco (Guinea Ecuatorial). Campaña de 2011

09

INFORMES Y TRABAJOS EXCAVACIONES

EN EL EXTERIOR 2011

INFORMES Y TRABAJOS Excavacionesen el exterior 2011

09

NIPO: 030-12-098-1

Edita:© SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA Subdirección General de Documentación y Publicaciones

MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA

Y DEPORTE

Catálogo de publicaciones del Ministerio: www.mecd.gob.esCatálogo general de publicaciones oficiales: publicacionesoficiales.boe.es

Consejo editorialIsabel ArgerichFélix BenitoAna CarrassónSoledad DíazMaría DomingoGuillermo Enríquez de SalamancaAdolfo GarcíaLorenzo MartínAlfonso MuñozMaría Pía Timón

Coordinación científicaConcepción Martín

Coordinación de la publicaciónMaría Domingo

Corrección de textosEducación y Patrimonio

Diseño y maquetaciónGestión de Diseño

ÍNDICE

El programa de «Ayudas a Proyectos Arqueológicos en el Exterior»................................................................6

Argentina ElpoblamientotempranodelnoroestedelaPatagoniaargentina................................................................19

RecuperaciónygestiónintegraldelFuerteSanctiSpiritusysuentorno

(PuertoGaboto,SantaFe,Argentina).................................................................................................................42

Chile TrabajosentornoalpukaradeTopaín(segundaregión,Chile)...................................................................58

Egipto MemoriadelostrabajosrealizadosenHeracleópolisMagna(EhnasyaelMedina),Egipto......................86

Cuartacampaña(2012)deexcavacionesenlastumbas33y34delanecrópolis

deQubbetel-Hawa(Asuán,Egipto).................................................................................................................102

Trabajosarqueológicosyderestauraciónrealizadosenelyacimientoarqueológico

deOxirrinco(El-Bahnasa,Minia,Egipto),durantelacampañade2011-2012...........................................124

11.ªcampañadel«ProyectoDjehuty»enDraAbuel-Naga,Luxor.................................................................143

Emiratos Árabes Unidos Canalesyacequias,balsasdeamasadoyadobesdurantelaEdaddelHierro.

Unacampañadeexcavaciones(2011)enalMadam(Sharjah,EmiratosÁrabesUnidos).......................163

Etiopía Mieso41;unnuevoasentamientodeLater Stone Age(LSA)enelvalledelRiftetíope...........................178

Arqueologíadelasmisionesjesuitasibéricasdelsigloxvii

enlaregióndellagoTana(Amhara,Etiopía).................................................................................................190

Ghana Ampliandohorizontes.Segundacampañadelproyecto

«ArqueologíaenlaCuencaAltadelVoltaBlanco(NeGhana)»....................................................................204

Guinea Ecuatorial ExcavacionesarqueológicasenlaisladeCorisco(GuineaEcuatorial)......................................................243

India Lacampañadeexcavación2011delNorthGujaratArchaeologicalProject(NoGAP):

metodologíainterdisciplinarparaelestudiodecontextossocio-ecológicosenelHoloceno.................261

Iraq InvestigaciónarqueológicaeneláreaEdelaciudadeladeErbil(Kurdistán-Iraq)..................................273

Italia LaciudadromanadeCosa:arqueologíadeunenclavecomercialmediterráneo.....................................289

LaVilladeRufio(Gianodell’Umbria,Perusa,Italia):localizacióndela pars fructuaria.........................305

PescaygarumenPompeyayHerculano.......................................................................................................322

ExcavacionesenlagranjapúnicadePauliStincus(Terralba,Cerdeña)_Campaña2010...........................340

Pág.

Pág.

ExcavacionesenlagranjapúnicadePauliStincus(Terralba,Cerdeña)_Campaña2011..........................360

Resultadosdelacampañadeexcavación2012enelarcodeGianoenelForoBoario(Roma)..............368

Pompeya2011.Elbarriodelosperfumeros.Vía degli Augustali 26,27y28.............................................383

ExcavaciónarqueológicaenelTeatroGrecodeVillaAdriana....................................................................410

Líbano TrabajosarqueológicosenelyacimientoneolíticodeTellLabwesur(Bekaanorte,Líbano).................434

Marruecos ProyectoTamuda(Tetuán,Marruecos)............................................................................................................448

CuartacampañadecampoenOukaïmeden(AltoAtlas)

ynuevosdatossobrelagestiónderecursoscríticosenuntipodevallealpinoenlaPrehistoria........470

ProyectoTamanart.Prospecciónydocumentacióndeyacimientosconarterupestre

delvalledeTamanart(provinciadeTata,regióndeGuelminSmara,Marruecos)...................................490

Informedelacampañadelaño2011delproyectodeinvestigación

«CartaArqueológicadelnortedeMarruecos».................................................................................................508

Lacampañadeexcavación2011enlascuevasdeElKhil(Achakar,Tánger,Marruecos).......................546

México EstudiogeoarqueológicodecuevasmortuoriasenTamaulipas:

análisiseinterpretacióndelosrestosmateriales,bioculturalesypaleoambientales................................562

Portugal AnálisisarqueológicodelaVarandadosConégos,SédeViseu,Portugal.................................................585

ZonasminerasycivitatesdelnorestedePortugalenelAltoImperio

(zonafronterizaconEspañadelosdistritosdeBraganzayCasteloBranco).................................................606

Siria Informedelacampañadeestudiosarqueológicosdelaño2011

enelyacimientoneolíticodeTellHalula(valleÉufrates,Siria)...................................................................628

DelaexpansióncolonialdeUrukalafronteraorientaldelImperioromano...........................................652

Taiwán Arqueologíahistóricaespañola:prospecciónyexcavacióndelfuertedeQuelung(sigloxvii),

HopingDao,Taiwán..........................................................................................................................................671

Tanzania Informedel«ProyectoPaleoantropológicoenOlduvai»................................................................................693

Túnez LacampañadeexcavacionesyprospeccionesenAlthiburosysuentornoenabrilde2012.................704

Turkmenistán LaculturadelaEdaddelHierroenDehistán(1300-500a.C.).

ExcavacionesyestudiosenlallanuradeMisrián..........................................................................................728

Uzbekistán LosrecintosfortificadosdelaCiudadelayTchinguizTepe(Termez,Uzbekistán).

EntrelosperíodosGreco-BactrianoyKushán-Sasánida................................................................................751

243

Resumen: LosyacimientosdelaEdaddelHierrodeNandá(isladeCorisco,GuineaEcuato-rial)seencuentranentrelosmásimportantesdesuclaseenÁfricaecuatorial.Trescampañasdeexcavación(2009,2011y2012)hansacadoalaluzcercade40tumbasymuchasestruc-turasdomésticas(fosas,basurerosyagujerosdeposte).Laocupacióndelosyacimientosestácomprendidaentreel50a.C.yel1200d.C.yofreceunasecuenciaculturalcompletaparaestapartedeÁfricaduranteeseperíodo.Aquísepresentanlosresultadosdelacam-pañade2012.

Palabras clave: EdaddelHierro,enterramientos,espaciodoméstico,GolfodeGuinea,Áfri-caecuatorial.

Abstract: TheIronAgesitesofNandá(IslandofCorisco,EquatorialGuinea)areamongthemostimportantofitskindinEquatorialAfrica.Threefieldseasons(2009,2011,2012)haverevealedaround40burialsandmanydomesticfeatures(pits,dumpsandpostholes).Thesiteswereoccupiedbetween50BCand1200ADandofferacompleteculturalsequenceforthispartofAfricaduringthatperiod.Herewepresentasummaryoftheresultsofthe2012fieldseason.

Keywords: IronAge,burials,domesticspace,GulfofGuinea,equatorialAfrica.

Excavaciones arqueológicas en la isla de Corisco (Guinea Ecuatorial)

Campaña de 2012

Alfredo González-RuibalInstituto de Ciencias del Patrimonio, CSIC

[email protected]

Carlos Marín SuárezArqueólogo

Carlos Otero VilariñoInstituto de Ciencias del Patrimonio, CSIC

Llorenç Picornell GelabertDepartament de Prehistòria, Història Antiga i Arqueologia, Universitat de Barcelona

Manuel Sánchez-Elipe LorenteDepartamento de Prehistoria, Universidad Complutense de Madrid

244

Introducción

LacampañaarqueológicarealizadaenelEstuariodelMuni(GuineaEcuatorial)duranteelaño2012eslatercerallevadaacaboenlazonadesde2009.DurantelaprimeracampañaserealizaronprospeccionesquepermitieronlocalizarimportantesrestospertenecientesalaEdaddelHierro(González-Ruibalet al.,2011),asícomoalgunosyacimientosdecronologíahistórica(finesdelsigloxviii-mediadosdelsigloxx).LasegundacampañasecentróenlaexcavacióndelmásimportantedelosyacimientosdelaEdaddelHierrolocalizadosdurantelaprimerafasedelproyecto:elsitiodeNandá(Ayánet al.,2011;González-Ruibalet al.,enprensa).Asimismo,serealizaronprospeccionesylevantamientosplanimétricosdeedificiosdeépocacolonialenlasislasdeCoriscoyElobeyChico.Durantelaúltimacampañasecon-tinuaronlasexcavacionesenáreaenelsitiodeNandáyselocalizaronnuevosyacimientosdecronologíahistórica(siglosxviii-xx).

Excavaciones en Nandá: trabajos previos

ElyacimientodelaEdaddelHierro(50a.C.-1200d.C.)deNandáseextiendealolargodeunascuatroocincohectáreasenlacostacentro-orientaldelaisladeCorisco.Seconservaalgomásdeunahectáreadelyacimiento:elrestohasidodestruidodurantelaextraccióndeáridosylapreparacióndelacajadelapistadelaeropuertodeCorisco.Durantelaprospec-cióndeagostode2009(González-Ruibalet al.,2011)sedefinierontresáreasdiferentesenfuncióndeltipodehallazgosysudensidad:

Área 6

Enlapartemásmeridional,estálimitadoalsurporunarroyoyalnorteporunmogotedetierraquenofueterraplenadodurantelasobrasdelaeropuerto.EnestazonasedetectómaterialremovidodelaPrimeraEdaddelHierro-tradiciónOveng(50a.C.-550d.C.),asícomomaterialhistóricoenpequeñacantidad(siglosxix-xx)ymaterialeslíticosdelaLateStoneAge(LSA).

Área 7

LindaalsurconelÁrea6.AlnorteseestablecióunafronteraconvencionalmarcadaporelperfilE-Odejadoporlaexcavacióndelaspalas.EnestaáreaapareceunagrancantidaddecerámicadeTradiciónOveng,másabundantehaciaelEste.DentrodelÁrea7sediferen-ciarondossectores:elSector1eslaúnicaparteinalteradadelyacimiento.Seubicaenlafranjadetierrasituadaentrelacostaorientaldelaislayelsocavóndelaeropuerto.ElSector2comprendeunalenguadetierraendirecciónN-Squesesalvódelosdesmontes.Duran-telalimpiezadeperfilesde2009seidentificaronenelÁrea7variastumbas,unadeellas(Depósito3)encuadrableeneldenominadoGrupoII(Clist,2004)oTradiciónNandá,quecoincideconelHierroFinal(1000-1200d.C.)(González-Ruibalet al.,enprensa)yotrastres(Depósito1,2a/by2c)enlaTradiciónOveng.Durantelaexcavaciónde2011serealizaronexcavacionesenextensiónenelSector2yvariossondeosenelSector1.Resultadodeellofueeldescubrimientodenuevosenterramientos,adscribiblesalasdosfasesseñaladas:12tumbasdelHierroInicial(Oveng)ycuatrodelHierroFinal(NandáoGrupoII).AellohayqueañadirotrascuatrotumbasdeTradiciónNandádelasquesóloserecuperaronvasijas

GUINEA ECUATORIAL_Excavaciones arqueológicas en la isla de Corisco

245

completasenlalimpiezadeperfiles(Depósitos3,5y10),durantelacampañade2009.Asípues,alcomenzarlacampañade2012contábamosconuntotalde12tumbasdelHierroInicialy8tumbasdelHierroFinal.

DurantelasexcavacionesdelÁrea7en2011sepudierondocumentarrestosimportan-tesdeunpobladodelfinaldelafaseOveng(siglosv-vid.C.),entrelosquecabeseñalartresfosasdecercadeunmetrodeprofundidad(Sector2)yunposiblehornometalúrgico(Sector1).ElpobladosellalastumbasOvengpreviasyesasuvezperforadoporlastumbasdelatra-diciónNandá,almenosenelSector2,puesenelSector1elpobladoOvengestásolocubiertoporunadunaestérilyposteriormenteporunaocupaciónreciente(siglosxix-xx).

Área 8

Aquísepracticóunsondeoen2011enunazonadondesehabíandetectadomaterialesensuperficieenlaprospecciónde2009.AparecióunatumbadeTradiciónNandá,convariasvasijasyunacampanilladehierro(Depósito10).EnellímiteOdelacatalocalizamoselarranquedeunafosaconmaterialescerámicosquenoseacabódeexcavar.

Planteamiento y metodología

Elobjetivopara 2012era ampliar todos los sectores abiertos, especialmenteenaquellaszonasdondeloshallazgoshabíansidomásnumerososyofrecíanunamayordensidadenelespacio.DecidimosutilizarlapalaexcavadorapuestagentilmenteanuestradisposiciónporlaempresadeconstrucciónSOMAGECpararealizarunagranampliacióndeunos400

Figura 1: Remoción de los estratos alterados con pala excavadora en el Sector 2, Área 7 de Nandá. En primer plano, excavación del Depósito 25 (tradición Nandá).


246

metroscuadradosenelSector2.Lossectores1y3ofrecíanmásproblemasparautilizarlapala,porloquelaampliacióndelossondeosserealizópormediosmanuales.Asimismo,seabrióunnuevosondeomecánicoenelquedenominamosSector4,situadoamedioca-minoentreelSector2yel3.Dondeseempleólapalaexcavadora,elprocedimientofueelsiguiente:unavezretiradalacapadearenaestérilyremovida(entornoaunmetrodepoten-cia),seprocedióadecaparconazadaelsiguienteestrato(UE36),quesecorrespondeconunniveldeocupacióndepobladodelaEdaddelHierroInicialoMediobastantealterado.Eldecapadoserealizóhastallegaralestratoarenosoenelquesedetectanlasestructurasnegativaspertenecientesatumbas,fosasyagujerosdeposte.Unavezidentificadasestas,seregistraronfotográficamenteyconlaestacióntotalyseprocedióasuexcavaciónconpaletínyespátulas(fig.1).

Resultados de la excavación

Lasexcavacionesde2012hanpermitidoaclararlafuncionalidadycronologíadelosespa-ciosdelosyacimientosdeNandá.Describimosacontinuaciónlossectoresintervenidos.

Sector 1

Cronología

Aquísólosedocumentaunafaseprehistórica,correspondientealfinaldelatradiciónOveng,lacualhasidodatadacondosmuestrasradiocarbónicasentreel409yel637d.C.(cal.2sigmas).Lasfechasson1510±40BP(Beta264858)(campañade2009)y1570±40BP(Beta296114)(campañade2011).Ensuperficieaparecencuentasdepastavítrea,fragmentosdeporcelana,ollasdehierroybotellasdeperfumequesepuedendatarentremediadosdelsigloxixeiniciosdelsigloxx.

Resultados

Losresultadosfueronpobres.DecidimosextenderhaciaelEelsondeomásmeridionaldelospracticadosdurantelacampañade2011,puesallífuedondeaparecióelhornometalúr-gicoelañoanteriorydosricosdepósitosfunerarios(campañade2009).Identificamosvariasfosasyagujerosdeposte,peronosuministraronmateriales interesantes,másalláde lasconsabidascerámicasOveng(LaboratoriodePatrimonio,2011:14-15)ylíticosigualmentecaracterísticosdeesteperíodo(molederasyafiladeras).Laestructuramásllamativaesunagranfosaovalrellenacondistintossedimentos(arenablancaytierraocre).Suubicación,enelejedelaFosa01(hornometalúrgico)excavadaenlacampañaanterior,hacepensarqueestárelacionadaconlamencionadaestructura.Tambiénpodríanestarvinculadasalconjun-tolasseriesdepostesqueflanqueanlagranfosaporelsur.

Sector 2

Seabrióenestesectorunasuperficiedecercade400metroscuadradosconayudadelapalaexcavadora.Hayquetenerencuenta,noobstante,queunapartenotabledelsondeo


247

estáafectadoporlasexcavadorasquetrabajaronenestazonayquealteraronelsector,des-truyendotodoslosnivelesprehistóricos.

Cronología: fases de ocupación

Desgraciadamenteesenelsectormásafectadoporlaspalasexcavadorasdondesedocumentaunasecuenciadeocupaciónmáslarga.Lasfases,quereconstruimosapartirdeestructuras,fechasradiocarbónicasymateriales,másquedelasecuenciaestratigráfica,sonlassiguientes:

– FaseI:EnterramientostradiciónOveng(C14:45a.C.-323cal.d.C.).– FaseII:PobladotradiciónOveng(C14:415-585cal.d.C.).– FaseIII:OcupaciónGrupoX¿enterramientos?(C14:662-773d.C.)– FaseIV:EnterramientostradiciónNandá(1020-1160cal.d.C.)

El registro doméstico

Sedocumentaronnumerososagujerosdepostecorrespondientesaunpoblado.Esdifícilasegurarlacronología,debidoalaalteracióndelosdepósitosporlasobrasdelaeropuerto.Porahorasólopodemosafirmarlaexistenciaseguradeunniveldepoblado,quesecorres-pondeconelHierroAntiguootradiciónOveng.Estepobladosellaríaunniveldetumbasunoodossiglosmásantiguo.Deestepobladoprovienenumerosomaterialcerámicoroda-doqueescaracterísticodelatradiciónOveng.

Elmayornúmerodeestructurasquerelacionamosconunpobladosesitúanenlapartecentraldeláreaexcavada,decuyasuperficieocupanaproximadamenteun70%.Aquíexistendosconjuntosdeagujerosdepostequerelacionamoshipotéticamenteconsendascabañasdeplantaelipsoidal(fig.2).Lasituadamásalnorteposeeloquepareceuncanaldedrenaje.Lamásme-ridionalcuentaalOconunagranfosaadyacente(Fosa48)decarácteraparentementedetrítico.

El registro funerario

Durantelapresentecampañaseexcavaronuntotalde10depósitosfunerariosenestazona,alosquehayqueañadirtresmuyprobablesyunoposible.

Hierro Antiguo-tradición Oveng

Selocalizaronseistumbaspertenecientesaesteperíodo.Entodosloscasossetratadepe-queñasfosas,nuncademásde50cmdediámetroydeescasaprofundidad(40cmmáximo).Casisiempresonfosascircularesuoblongas.Enelinteriordelafosasedepositabanlosobjetosdelmuertoysushuesos.Estosúltimosnosehanconservado(alcontrarioqueenlaanteriorcampaña),noasísusposesiones,conformadassobretodoporobjetosmetálicos(hachas-monedaoekuele,hachas,collares,brazaletes,etc).Setratadeenterramientosse-cundarios(esdecir,seinhumansóloalgunoshuesosdecadáveresquehansidopreviamen-teenterradosoexpuestos),loqueexplicaelpequeñotamañodelasfosas.

– Depósito27EstaeslatumbaOvengmásricadeestacampaña.Setratadeunafosaoblongaquecon-teníarestosdealmenoscincovasijasaplastadas,unagranhacha-moneda(lamayorloca-


248

Figura 2: Plano general del Sector 2, Área 7, que incluye la campaña de 2011 y 2012.


249

lizadahasta la fecha),collares,dos tobilleras,dosbrazaletesyprendedoresdepelo.Porlosadornos,podemospensarquenoshallamosanteunenterramientofemenino.Estetipodeadornos,además,siemprevaasociadoacerámica(comoenelDepósito16de2011),quenoaparece,encambio,enlastumbasconobjetosmáscaracterísticamentemasculinos(González-Ruibalet al.,elprensa)(fig.3).

– Depósito28Esunapequeñafosamuypocoprofundaconformadecorazónqueconteníadosvasijas,unatotalmentedestruida,dosbrazaletesyuncollarpequeño.Probablementesetratedeunenterramientofemenino.EstáalladodelDepósito30,loquehacepensarqueexistealgúntipodevínculofamiliarentrelosindividuosenterradosenambosdepósitos,aligualquesucederíaenotrosdepósitosadyacentesdocumentados(Depósito16y17)(fig.4).

Figura 3: Ajuar metálico de una tumba rica del Hierro Inicial (tradición Oveng): Depósito 27. Incluye hacha-moneda, prendedor de pelo, tobilleras y collar.


250

Figura 4: Ajuar de una tumba pobre del Hierro Inicial (tradición Oveng).


251

– Depósito30Setratadeunafosaenformadeocho–quizádosfosasoriginalmente–queconteníadosvasijasaplastadas:unadeellasmuestraseñalesdearrastre.Seguramentenoshallamostam-biénaquíanteunenterramientofemenino.Unafecharadiocarbónicadataestedepósitoen54-217d.C.(Ua-44136,1892±30).

– Depósito31Estedepósitoloconformaunafosaoblongacontrescollarescircularesgruesosdehierro,queaparecieronjuntos,unoencimadeotro.Dosdeloscollares,losmásgruesos,soncasiidénticos.Elterceroesdesecciónmásfinayextremosadelgazados.

– Depósito32Lafosadeestedepósitoestabadestruidaporlapala,conloqueresultaimposiblesabersuformaydimensiones.Laexistenciadeestedepósito,sinembargo,estáfueradetodaduda,puesserecuperaron,enunamismazona,unaseriedematerialesmetálicosdelosqueaparecenenconjuntosfunerarios:almenosnuevehachas-monedaoekuele(origi-nalmenteatadasjuntasformandounhatillo)yunhachaalargadatípicadelatradiciónOveng.

– Depósito33Estedepósitoconteníaunaúnicacucharadehierro,deusoritual,enunafosacirculardepequeñotamañoyescasaprofundidad(20cm).Cucharassimilareshanaparecidoenotrosdosdepósitosdelyacimiento(Depósito2a/by15)(González-Ruibalet al.,2011,enprensa),asícomoencontextosritualesdelvecinoCamerún(Meister,2010:243,244)(fig.5).

Figura 5: Cuchara ritual del Depósito 34 (tradición Oveng).


252

LosdepósitosdelHierroAntiguorecuperadosdurantelapresentecampaña,sibiensonmenosespectacularesquelosdelaño2011,resultandeimportanciaparacomprendermejorlasociedaddeesteperíodoysusrituales.Durantelasdosprimerascampañas,loshallazgoshabíansido,predominantemente,detumbasricas.Algunasloeranexcepcionalmente(Depó-sito2a/byDepósito15),peroengenerallamayorpartecontabanconnumerososartefactosmetálicos.Tansólodosestructuras(Depósito19y20)podíanconsiderarsecomoenterramien-tospobres,puesaparecieronenellosunasolavasija(Depósito19)yrestosdeunacerámicayuncollar(Depósito20).Aunqueenestacampañatenemosdosenterramientosquesepuedenconsiderarricos(Depósito27y32),existenotrosdos(Depósito28y30),quesepuedendefinircomopobresomuypobres.Laratio,encualquiercaso,siguesiendodesproporcionada,puestendríamosuntotaldecuatrodepósitospobres(Depósito19,20,28y30)frenteanomenosdeochodepósitosricosomuyricos(Depósito1,2a/b,15,16,12,21,27y32).Esinteresanteindicarqueenel100%delastumbaspobresaparecencerámicasasociadas,mientrasquesólodostumbasricasdeocho(25%)poseenalgúnobjetocerámico.Estopodríarelacionarseconeltradicionalestatussecundariodelasmujeresenestazona,alasqueseasocianlasvasijas.

Elporquédeladesproporcióndetumbasricassepuedeexplicarporquesólounpor-centajedelapoblaciónrecibiríaeltipoderitualfunerarioquehemosdocumentado.Enotrolugarhemossugeridoquelaspersonasenterradasseríanindividuosespeciales(González-Ruibalet al.,enprensa),reconocidosporsuprestigioyvirtudesdentrodelacomunidad,enlalíneadeloquesucedíatradicionalmenteconelMelanocultodeloscráneosdelosan-cestrospracticadoporlosFang(OndoMangue,2010).Laspersonas(generalmentehombres,peronosólo)querecibíaneltratamientodelMelan,unavezmuertaspasabanporundobleritualfunerario:primeroseenterrabaelcadáverypasadountiempounespecialistaritualibaallugardelenterramientoyrecuperabaalgunoshuesos(principalmenteelcráneo).Loshuesosdelancestroseincorporabanentoncesarelicariosyseutilizabanenritualesapotro-paicos,propiciatoriosydefertilidad.

Esposiblequeelnúmerodetumbascomunesfueramayor,sicontamoscomotaleslasfosasqueseencuentranenlacercaníadedepósitosconajuarperoqueaparecenvacías.Así,enelentornoinmediatodelosdepósitos28y30aparecenalmenosotrascuatrofosas.Unpatrónsemejanteseobservóenlacampañade2011,enlapartemeridionaldelSector2.Aquí,enlamismazonaenlaqueseidentificaroncuatrodepósitosOveng(11,12,18y20)aparecieroncincofosasvacíasdemorfologíasemejantealasqueconteníanajuar.

Lacampañade2012pusoaldescubierto,además,undepósitodemásdifícilinterpre-

tación:elquecontieneunaúnicacuchara.EstetipodedepósitosepodríarelacionarconelDepósito18recuperadoenlacampañade2011quearrojóunaúnicahacha-moneda(ekue-le)degrandesdimensiones.Esposiblequeenestoscasosnosencontremosanteritualesdeotrotipo,quizápropiciatorios,quesecelebranenlosmismossitiosenlosqueestabanenterradosloshuesosdelosancestros.

Hierro Final-tradición Nandá

LaimportanciadelastumbasdetradiciónNandádescubiertasduranteestacampañaenelSector2radicaenquesonlasprimerasquesedescubrenintactasdeesteperíodoentodalazonaecuatorialafricana.Previamentesehabíanlocalizadoalgunasmuysimilares


253

enSablières(Gabón)(Clist,2004),perosinquesepudieradocumentarsuplanta,puesaparecierondurantelaextraccióndeáridos.En2009pudimosdocumentarporprimeravezelperfildeunadeestas tumbas(González-Ruibalet al.,2011)yen2011laplantacasicompletadeunpardetumbas(Ayánet al.,2011;González-Ruibalet al.,enprensa):depósitos7y9.Noobstante,ambascontabanconalteracionesdebidasa lasobrasdelaeropuerto(arrastredematerialesodestrucciónparcial).Laexcavaciónenextensiónde2012hapermitidorecuperartresdepósitosíntegrosenelSector2yotrosdosenelSector1.Además,losnuevoshallazgospermitencomprendermejorladistribuciónespacialdelastumbas.EnelSector2,lastumbasestánseparadasunasdeotrasde10a15metros.Así,enunasuperficiedeunos800metroscuadradostenemosuntotaldesietetumbas,loquesuponequizáunatumbaporcada100metroscuadrados,siconsideramosqueeláreaarrasadaporlaspalasenlaampliacióndelSector2podríateneralmenosunente-rramiento.ConsiderandoqueelSector3yel4tienenunamayordensidaddetumbas(entornoatresporcada100m2),podríamospensarquelascuatrohectáreasdelyacimientodeNandá(Área7y8)acogeríanunos600enterramientos.

Durantelacampañade2012seexcavarontrestumbasysedocumentóunacuartadestruidaporlapalaexcavadoraalabrirunsondeoestratigráfico.Estastumbassecaracte-rizanporampliasfosasdehastadosmetrosdelongitudyunmetrodeanchoenlasquesedepositabaalmuertorodeadodecerámicas,vistiendosusadornosyconunaseriedeherramientasmetálicas(unoomáscuchilloscurvosyunaazuela).Loscuchilloscurvossonsimilaresa losusadostradicionalmentepor losFangyotrospueblosvecinosparalacir-cuncisión.Laazuelaesdelasusadasgeneralmenteparatrabajarlamadera.Lacabezaestásiempresituadaalsur,probablementemirandohaciaeleste,ylospieshaciaelnorte.

– Depósito23Destruidoduranteelsondeomecánico.ConteníaalmenostresvasijastípicasdelatradiciónNandá,unadeellasidénticaaladocumentadaenelDepósito3excavadoen2009(Gonzá-lez-Ruibalet al.,2011:fig.23).

– Depósito25SetratadelatumbadetradiciónNandámásricaexcavadahastalafecha.Noshallamosanteelenterramientodeunhombrepoderoso,comodemuestranloscuatrocollaresencontra-dosdetipotorques,conseccióncuadradayremateenlazo,y18vasijascerámicas,sietedelascualessonbotellasposiblementeparatopé(licordepalma).Algunasdelasvasijassongrandescontenedoresconcuellotroncocónicoyabundantedecoraciónincisae impresa.Ladesaparicióndelcadáverhizoquelascerámicascayeransobreelhuecodejadoporelcuerpo,porloquenoseconservanensuposiciónoriginal(fig.6).Ademásaparecieronuncuchillocurvo,uncuchillitoromoyunaazuela,tododehierro.

– Depósito26Alcontrarioqueeldepósitointerior,estesedescubrióenperfectoestado,loquepermiteadi-vinar,porladistribucióndelosobjetos,queelfallecidoteníaunamanosujetandolacabezayotrasobreelpecho.Sedocumentaronsietecerámicas(queeselnúmerohabitualenestosen-terramientos),colocadassobretodoaladerechadelcadáver.Asuizquierdaserecogierondoscuchilloscurvosyunopequeñoalargado.Apareciótambién,juntoaloscuchillos,unaazueladehierro,lamásgrandeencontradahastalafecha.Estatumbadeparóunimportantenúmerodebrazaletes,collaresytobilleras.Lapartedistaldelatumbacortóunafosamásantigua.


254

Figura 6: Ortoimagen e interpretación del Depósito 25 del Hierro Final (tradición Nandá).

– Depósito29Lafosaessimilaralasanteriores.Aunquelaspalasexcavadorascortaronaquílapartesupe-riordelatumbadurantelasprimerasobrasdelaeropuertodeCorisco,laplantaseconservaperfectamenteyelajuarnoseviocasialterado.Esteesbastantepobreyestácompuestoporuncuchillocurvo,uncuchillitodehojaromayunapequeñaazuela.Serecogieronseiscerámicasenterasperoenmalestado,incluidasdosbotellas.Todaslasvasijassondepe-queñasdimensiones.

Lasdiferenciasconelperíodoanteriornopuedensermásclaras:enterramientosprimarios frenteasecundarios,ajuarpredominantementecerámicofrenteaajuarpre-dominantementemetálico,cambioenlosartefactosrituales(cuchillosyazuelasfrenteahachas,cucharasypuntasdelanza),etc.Dalaimpresióndequeenesteperíodoelenterramientosegeneraliza,almenosparalapoblaciónconsideradaadulta.Elritualyelajuarsonmonótonos,loquecontrastaconlavariedaddelatradiciónOveng.Enesteperíodoparecequeexisteunaformamuycanónicadeenterraralosmuertos,tantoenlaposiciónqueocupanenlatumbaloscadáverescomolostiposdeobjetosqueseen-tierranconellosysuubicaciónenlafosa.Entodaslastumbasaparecenexactamenteelmismotipodeelementos:vasijasgrandesdecuellotroncocónico,vasijaspequeñasglo-bularesybotellas,porloquerespectaalacerámica,ycuchillosdehojacurva,azuelas,brazaletes,tobillerasycollares,porloquerespectaalhierro.Sólocambialigeramenteeltamañoy,sobretodo,lacantidad.Lavariedadtipológica,además,esmuylimitada,nuevamenteencontrasteconlatradiciónOveng.Noobstante,existendiferenciasclarasdeunosenterramientosaotros: losextremosson losquepermitencalibrarmejor lasdiferencias.FrentealascincovasijasydosútilesmetálicosdelDepósito7,tenemoslas


255

18vasijas,cuatrocollares,doscuchillosyazueladelDepósito25.Estasdiferenciasdeestatusnotienenporquéentendersenecesariamentecomodiferenciassocioeconómi-cas.ElindividuoenterradoenelDepósito25puedeserunjefedelinajeoaldea,peroelpoderenlassociedadesdeestaregióndelGolfodeGuineahaestadosiempresometidoaimportantesmecanismoscorporativos(Vansina,1990:159).

Hierro Medio-Grupo X

Estatradición,desconocidahastalafechaenlazona,hasidodocumentadaporprimeravezenlacampañade2012.RestosdomésticosclarosaparecenenelSector4(vid.infra).Encuantoalosrestosfunerarios,losdatossoninciertos.EnelSector2excavamosunatumbaaparentementedeinhumaciónprimaria,conformaalargadayligeramenteflexionadahaciaelcentro.Ensuinterioraparecierondosmanillas.Laconsideramoshistórica,deépocaBen-ga(posteriora1750),porlasmanillas.Elpalmistequeseenvióadatar,sinembargo,arrojóunafechacalibradaadossigmasde662-773d.C.,lapsotemporalhastaahoranodocumen-tadoenlosyacimientosdeNandá(Área6,7u8).Cabelaposibilidaddequeunatumbahis-tóricaperforaranivelesdeocupacióndeeseperíodo.Sinembargo,notenemosmaterialescerámicosasociadosacontextosdomésticosposterioresalHierroInicial.EsposiblequelatumbasecorrespondaconlaocupacióndomésticadelGrupoXlocalizadaenelSector4.

Sector 3

Comohemosseñalado,durantelacampañade2011seexcavóaquíunatumba(Depósito10),pertenecientealatradiciónNandáysecomenzóadescubrirunafosaquearrojabamateriales,aparentementeOveng,enellímiteOdelacata.DuranteestacampañaseamplióelsondeohaciaelO.Laexcavaciónpusoaldescubiertounaseriedeestructurasnegativasypavimentos.

Cronología: fases de ocupación

Alcontrarioqueenotroslugares,síqueseconserva,enestecaso,unaciertasuperposicióndenivelesqueseadvierteen lasparedesdelperfil.Noobstante, tambiénaquí laspalasexcavadorasyladeficienteestratificaciónnaturaldelterrenoimpidendocumentarunase-cuenciaestratigráficasatisfactoria.Aúnasí,podemosdistinguirlassiguientesfases:

– FaseI:TumbasypobladoOveng(C14:85-430d.C.).– FaseIII:TumbasypobladoNandá(C14:982-1192d.C.).


Comotalpuedenconsiderarsevariossuelosyfosas.Existeunsuelodehabitacióndepe-ríodoOveng,conservadoaparches,cuyacronologíavienedadaporcerámicasdiagnósticasdeesta tradición.Aestaépocacorresponde tambiénuna fosaoval rellenadematerialesdetríticos(Fosa42), fundamentalmentecerámicacaracterística.Se trataríadeunbasurerosemejantealdocumentadoenelSector1en2011(Fosa1).Unafecharadiocarbónicadel


256

basureropermitedatarelniveldepobladoOvengen258-430d.C(Ua-44132,1671±30).LafosadelbasurerosellaundepósitomásantiguotambiéndeépocaOveng,alquenosrefe-riremosenelsiguienteapartado.

SobreelpobladoOvengseestablecióposteriormenteunodelatradiciónNandá.Deesteasentamientoseconservanrestosdepavimentoenlaparteseptentrionaldelsondeo,asícomounagranfosa(Fosa43)deplantairregular(probablementevariasfosasenorigen).ArrojómaterialcerámicoOvengyNandá,peroladataciónradiocarbónicafechaelrellenoenelsegundoperíodo:982-1152cal.d.C.(Ua-44135,1001±30).


AlatumbadetradiciónNandáexcavadaen2011seañadieronesteañodosnuevas:

– Depósito22EstedepósitoestáclaramenteselladoporlaFosa42,detradiciónOveng.Consideramosestaestructuracomounatumba,siguiendolaspropuestasdeMeister(2010).Setratadeunafosadeplantacircularyconsiderablementeprofundaparaloqueeshabitual(50cm),encuyointeriorsedocumentaroncuatrovasijasenteras,aunquerotas.Lafuncionalidadritualesmásqueprobable.Seríaunejemplomásdeenterramiento«pobre»delaTradiciónOveng.Unafecharadiocarbónicalositúaen54-217cal.d.C.(Ua-44136,1892±30).AligualquesucedeenelSector1y2(Área7),aquítampocosesolapanlasfechasdelastumbasyelpoblado.Esposiblequeespaciodomésticoyfunerarionocoincidieranespacialmente.

– Depósito24Se tratadeunacaracterística tumbade la tradiciónNandá.Tiene lapeculiaridaddeestarorientadaO-E,algodeloquesólotenemosporahoraunparalelo(Depósito6),pueslamayorparteseorientanS-NoSO-NE.Setratadeundepósitopobre:noaparecieronelementosmetá-licosysólocuatro(quizácinco)vasijas,todasdepequeñasdimensiones,incluidaunabotella.RecuerdaportamañoyajuaralDepósito29delSector1.ElDepósito10,deestemismosector(excavadoen2011),tampocosuministrómaterialmetálico,conexcepcióndeunacampanilla.Ladataciónradiocarbónicacubreellapso1037-1192cal.d.C.(Ua-44137,907±30).

Sector 4

DecidimosabrirunnuevosectorparacomprobarlacontinuidaddelregistroentreelSector2yel3.Ambossectoresestánseparados100metros.Deestazonacarecíamosdeinforma-ción,puestoquenoseobservanmaterialesensuperficie.Seplanteóunsondeomecánicode100metroscuadrados,deloscualesseexcavóposteriormentedeformamanualun80%aproximadamente(porfaltadetiemponosepudocompletarlaexcavacióndelatotalidaddelacata).Laexcavaciónsacóalaluzunconjuntovariadodeestructurasnegativas.

Cronología

Enestesectornosehadetectadoocupaciónanterioral600d.C.,loquedemuestralaexis-tenciadeunhiatoespacialentrelospobladosOvengdelÁrea7yla8.Existe,encambio,


257

continuidadespacialytemporalenlanecrópolisdetradiciónNandá(fig.7).

– FaseI:PobladoGrupoX(C14:663-772d.C.).– FaseIII:TumbasNandá(C14:989-1153d.C.).

Figura 7: Plano del Sector 4.


258


Elregistrodomésticoestácompuestoenestecasoportrestiposdeestructuras:unafosadetrí-ticadeentornoaunmetrodeprofundidadporunmetrodeancho,unconjuntodeagujerosdepostequeprobablementesecorrespondanconunacabañaovarias(re)construidasrepeti-damenteenelmismolugaryunsuelodeocupacióncontierranegruzcamuycompactayconmaterialcerámicorodadoyaplastado.Lafosadetrítica(Fosa55)suministróunagrancantidaddematerialcerámico,ensumayoríacuencoscarenadosconbordeentrante,sindecoración,yconcocciónreductora.Setratadeunatipologíanodocumentadahastalafecha.SóloseharegistradomaterialsemejanteenprospecciónenelyacimientodeCruzII,enelsurdelaisla.Lafosaarrojóunadataciónradiocarbónicade663-772d.C.Aparentemente,duranteelHierroMedioasistimosaunadisminucióndemográficamuygrandeentodalaisla,yenconcretoenlazonadeNandá,quehabíaestadodensamentepobladaduranteelHierroAntiguo(tra-diciónNandá).LazonaocupadaporelquedenominamosGrupoXesmuyreducida(¿mediahectárea?).Ladisminuciónpoblacionalesparalelaaunempobrecimientonotabledelacerá-mica,muymonótonaysindecoración,y,silafechadelDepósito33escorrectayeldepósitorepresentativo,sehabríaproducidoademásunempobrecimientodelosajuaresfunerarios.


Descubrimostrestumbas,dosdeellasintactasyunaterceraafectadaporlapalaexcavadora.SetratadeestructurascaracterísticasdelatradiciónNandá,porforma,ajuaryorientación.

– Depósito35Setratadeunatumbamalconservadaporlaaccióndelaspalasexcavadoras.Aparecieronrestosdedosvasijas,variaspulseras,doscollares,doscuchillocurvosyunaazuela:elajuarcaracterísticodelatradiciónNandá.

– Depósito36EstatumbaylasiguienteestánorientadasN-Sunaalnortedeotra.La35ofreciócincocerámi-cas(unagranvasijaconcuellotroncocónicoydecoracióninciso-impresa,uncacharromedianodeperfilflexionado,unabotellaydosvasijaspequeñas),variosbrazaletesyuncuchillocurvo.Unafecharadiocarbónica(989-1153d.C.,Ua-4413989±30)confirmaquesetratadeunente-rramientocontemporáneoconlasotrastumbasdeestatradiciónlocalizadasenelSector2y4.

– Depósito37Setratadeunatumbaenfosacaracterísticadeesteperíodo(fig.8),conajuarcompuestoporseisvasijas,doscollaresdehierro,brazaletes,tobillerasycuchillocurvo.

Síntesis de la excavación de 2012

LaúltimacampañadeexcavacionesenCoriscohapermitidodefinirunnuevogrupoarqueo-lógicodesconocidohastalafecha,paraelHierroMedio.Sibienobliganadescartarlateoríadelvacíopoblacionalentreel550yel1000d.C.,enrealidadnoechanportierralaideadeuncolapsoimportantedelatradiciónOveng,pueslanuevaocupaciónesmuyrestringidaypobredesdeunpuntodevistamaterial.Elasentamientoyquizánecrópolisdelquedeno-minamosGrupoXseubicaríaalnortedelÁrea7yalsurdelÁrea8.


259

Figura 8: Depósito 37: tumba del Hierro Final (tradición Nandá).

EncuantoalatradicióndelHierroInicial,parecequeseconfirmalaexistenciadedosfasesdentrodelatradiciónOveng.Laprimeraocuparíafundamentalmentelosprimeroscuatrosiglosdelaera.Duranteeseperíodonoexistiríaenlazonaunasentamiento.LasegundafasepodríaincluiralgunatumbaenelSector1,perofundamentalmentevendríadefinidaporlaconstruccióndedospoblados:unoenelÁrea7,Sector1y2,yotro,demenoresdimensiones,enelÁrea8,Sector3.

Finalmente,latradiciónNandádelHierroFinalseacabadedefinircronológicamente,locualofreceproblemas,puescoincideplenamenteconlacronologíadelaTradiciónAngondjé,caracterizadapormaterialescerámicosconsiderablementedistintos.Dehecho,esteañodata-mospor radiocarbonounyacimiento (García)conmaterialesAngondjé típicosyobtuvimosunafechaequivalentealastumbasdeNandá:1018-1155cal.d.C.(Ua-44138,968±30).Estosignificaríaqueexistendostradicionescerámicasdistintas,unaparausofunerarioylaotraparausoordinarioyquelasnecrópolisypobladosseubicaríanenlugaresdistintos.EnelÁrea7y8,portanto,tendríamosúnicamenteunanecrópolisparaelperíodocomprendidoentreel1000yel1200d.C.LospobladosquehanarrojadomaterialesdomésticosAngondjédurantelapros-pecciónestaríanubicadosalnoroeste(Área1),oeste(Área2)ysur(Área4,5y9).UnsegundocementerioseubicabaenelÁrea3,actualmentedestruida,perodelaqueseconservanmateria-les(González-Ruibalet al.,2011).Entotalhanaparecido36tumbasdelaEdaddelHierroenlastrescampañasquehemosllevadoacabo,locualmultiplicaportreselnúmerodeenterramien-tosdeestaépocaconocidosenlaregióncomprendidaentreCamerúnyGabón.ElnúmerodeestructurasylacalidaddeloshallazgosponendemanifiestoelenormeinterésqueofrecenlosyacimientosdeCoriscoysucontribuciónexcepcionalalaPrehistoriaFinaldelGolfodeGuinea.


260

Referencias

Ayán, X.; gonzález ruibAl, A.; gArCíA, S.; oTero, C.; PiCornell, ll.; sánCHez-eliPe, M.; Trigo, M.; bAyre, F.; vAlenCiAno, A.,y PorTo, Y. (2011):«ArqueologíaenelestuariodelMuni(GuineaEcuatorial)»,enRevista de Arqueología,vol.32(362),pp.22-33.

ClisT,Bernard(2004):Des premiers villages aux premiers européens autour de l’estuaire du Gabon. Quatre millenaires d’interactions entre l’homme et son milieu.TesisDoctoralIné-dita.FacultédePhilosophieetLettres,UniversitéLibredeBruxelles.

gonzález ruibAl,A.;PiCornell gelAberT,Ll.,yvAlenCiAno MAñé,A.(2011):«EarlyHierroAgeburialsinEquatorialGuinea:thesitesofCoriscoIsland»,enJournal of African Archaeo-logy,vol.9(2),pp.41-66.

gonzález-ruibAl,A.;sánCHez-eliPe,M.,yoTero-vilAriño,C.(enprensa):«Acommonandan-cienttradition.SocietyandfuneraryritualsinEquatorialGuineaduringtheHierroAge(50BC–1200AD)»,enAfrican Archaeological Review.

lAborATorio de PATriMonio (2011): Arqueología del Estuario del Muni (Guinea Ecuatorial). Campaña de 2011.LaboratoriodePatrimonio-CSIC.InformedepositadoenelIPCE,Ma-drid.

MeisTer,Conny(2010):«RemarksonEarlyIronAgeburialsitesfromSouthernCameroon»,enAfrican Archaeological Review, vol.27(3),pp.237-249.

ondo MAngue,F.(2010):«Elcultoalosancestrosdelosfang»,enAtanga,vol.4,pp.32-35.

vAnsinA,Jan(1990):Paths in the rainforest. Toward a history of political tradition in Equato-rial Africa.London:JamesCurrey.


Excavaciones arqueológicas en la isla de Corisco (Guinea Ecuatorial). Campaña de 2011

Documents