Asignatura: MUNDO ACTUAL Prf. Juan Sisinio Pérez Garzón Universidad de Castilla-La Mancha Esquemas para estudiar en la asignatura MUNDO ACTUAL los temas relacionados con la URSS y la disolución en 1991. REVOLUCIÓN SOCIALISTA y la UNIÓN SOVIÉTICA, de 1917 a 1991. *Seguir la deriva histórica del sistema soviético *identificar problemas que la naturaleza de la URSS ha suscitado y así las tesituras que tuvo que encarar. Ver la “degradación” del sistema soviético: fruto de causas naturales, presiones externas o decisiones internas de dirigentes. 1.- Revoluciones rusas: Rusia abarcaba más pueblos: en siglo XVIII, inicios, Pedro el Grande había conquistado Estonia, Letonia y Lituania; a finales, reparto de Polonia, y ganan Ucrania y Bielorrusia; conquista del janato tártaro de Crimea y pueblos musulmanes del Caúcaso, y a primeros del XIX los armenios y georgianos. Desde mitad del XIX, el ejército en Asia central -Dersu Usala- colonizando hasta el Pacífico. Segunda mitad, crecimiento demográfico superior a Europa: de 62 mill. en 1857, 92 en 1896 y 122 en 1913. Superpoblación en muchas zonas campesinas; rápido desarrollo en ciudades. Entre 1860 y 1914 la pobl. urbana se triplica, con grandes centros de San Petersburgo, Moscú y Kiev. Último tercio s. XIX: despegue industrial, ministro de Economía, Witte: construcción del ferrocarril (importancia económica, y singularmente del Transiberiano, desde 1891), centros de enseñanza técnica y sistema bancario. Características de industrialización: *Capital foráneo e inversión estatal en industria de bienes de equipo. Pero todavía en 1913, la industria sólo emplea al 5% de mano de obra y aporta el 20% de renta total. Además era una política industrial que los gobiernos la ponían en manos extranjeras, con repercusiones bruscas sobre modos de vida.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Asignatura: MUNDO ACTUAL
Prf. Juan Sisinio Pérez Garzón
Universidad de Castilla-La Mancha
Esquemas para estudiar en la asignatura MUNDO ACTUAL los temas
relacionados con la URSS y la disolución en 1991.
REVOLUCIÓN SOCIALISTA y la UNIÓN SOVIÉTICA, de 1917 a 1991.
*Seguir la deriva histórica del sistema soviético
*identificar problemas que la naturaleza de la URSS ha suscitado y así las
tesituras que tuvo que encarar. Ver la “degradación” del sistema soviético: fruto de causas
naturales, presiones externas o decisiones internas de dirigentes.
1.- Revoluciones rusas:
Rusia abarcaba más pueblos: en siglo XVIII, inicios, Pedro el Grande había
conquistado Estonia, Letonia y Lituania; a finales, reparto de Polonia, y ganan Ucrania y
Bielorrusia; conquista del janato tártaro de Crimea y pueblos musulmanes del Caúcaso, y
a primeros del XIX los armenios y georgianos. Desde mitad del XIX, el ejército en Asia
central -Dersu Usala- colonizando hasta el Pacífico.
Segunda mitad, crecimiento demográfico superior a Europa: de 62 mill. en 1857,
92 en 1896 y 122 en 1913. Superpoblación en muchas zonas campesinas; rápido
desarrollo en ciudades. Entre 1860 y 1914 la pobl. urbana se triplica, con grandes centros
de San Petersburgo, Moscú y Kiev.
Último tercio s. XIX: despegue industrial, ministro de Economía, Witte: construcción
del ferrocarril (importancia económica, y singularmente del Transiberiano, desde 1891),
centros de enseñanza técnica y sistema bancario. Características de industrialización:
*Capital foráneo e inversión estatal en industria de bienes de equipo. Pero todavía
en 1913, la industria sólo emplea al 5% de mano de obra y aporta el 20% de renta total.
Además era una política industrial que los gobiernos la ponían en manos extranjeras, con
repercusiones bruscas sobre modos de vida.
*Peculiaridad: empresas instaladas en zonas rurales, en actividades extractivas -
minas- y en complejos textiles y metalúrgicos con operarios recientemente campesinos.
*Proliferación de empresas con dos polos de tamaño: gigantescos complejos
fabriles, y sin estadios intermedios, un sinfín de pequeñas firmas en régimen artesanal
pero que en 1915 suponían la tercera parte de la producción industrial.
*Concentración geográfica en cinco zonas: San Petersburgo, Moscú, cuenca del
Dniepr, del Donets y la Polonia rusa.
*Obreros eran campesinos pobres con gran número de jóvenes y mujeres, con nivel
bajo de formación y arraigados al campo; sin sindicatos, sin huelga reconocida, pero con
gran capacidad de autoorganización: los “consejos” de 1905 y 1917, y el artel, forma
cooperativa originaria del campo y asentada que se aplicaría al transporte e incluso a la
industria pesada.
Vida agraria
Tan sólo en área de influencia de San Petersburgo y Moscú existía mercado
estable para productos agrícolas. El resto, vida difícil: hambre y pobreza estructurales; en
1890 el 60% de campesinos habían sido declarados no aptos en servicio militar por
enfermedades.
Además fuerte presión fiscal: obligados a exportar cosechas y era fórmula para
obtener el Estado divisas para industrialización y fuerzas armadas potentes.
Pervivían estructuras de carácter comunal -la obshchina- con formas elaboraas de
trabajo colectivo y de organización colectiva de servicios.
*Limitaciones de economía:
Exporta productos agrícolas y materias primas -petróleo- e importa bienes de
equipo. Déficit de balanza comercial. Inversión extranjera en minería, metalurgia, química y
electricidad, y en banca. Autonomía del Estado, diferente a los países subdesarrollados.
*Organización política:
Autocracia, zar con aparato militar, policial y burocrático, enorme influencia de
iglesia ortodoxa rusa y de nobleza. Zar dictaba leyes a su libre albedrío, nombraba
ministros y gobernadores provinciales. Sin amago de parlamentarismo ni división de
poderes. Fuerzas armadas, doble papel: cohesión interna y fuerza externa.
La industrialización provoca nuevas capas sociales: empresarios, comerciantes,
profesiones liberales y funcionarios cuyas demandas de participación política fueron
desoídas hasta 1905. Tibias porque estaban imbricados con aristocracia. Más radical la
poderosa intelligentsia, descontenta y caldo de cultivo de ideas revolucionarias y de
nacionalismos de Ucrania, Polonia y Cáucaso.
1.1.- Revolución de 1905:
A primeros del siglo salen tres formaciones políticas con exigencias de cambios
sustanciales:
*socialistas revolucionarios, herederos de populistas: revolución encabezada por
campesinos.
*socialdemócratas: encabezar por proletariado. Desde 1903, dos fracciones:
mencheviques, partidarios de acción espontánea y organización abierta en detrimento del
control y dirección; bolcheviques preconizan dirección férrea y jerárquica con
revolucionarios profesionales.
*liberales o “kadeti” sólo reclaman constitución para poner coto a zarismo.
Guerra con Japón en 1904. Fracasos militares. Oposición de clase obrera
propensa a huelga, campesinos empobrecidos, intelectuales y minorías nacionales
radicalizados y empresarios contra gastos militares... piden fin de abusos y
reconocimiento de derechos y libertades. Simultáneamente los socialdemócratas y los
socialistas revolucionarios, radicales, ganan terreno en San Petersburgo, con los soviets o
consejos obreros. Sinfin de huelgas, motines y represiones en 1905, Nicolás II obligado a
dar amnistía, libertades de prensa, reunión y asociación, amplió el voto y dió atribuciones
a la duma que sólo era consultiva. A los campesinos se les cancelan pagos pendientes
desde redención de 1861 y pasan a propietarios legales de sus parcelas.
Gobierno con duma, desde 1906: se ve que no había tales cambios, que duma
era consultiva, el zar tenía las mismas atribuciones y fortalece represión al nombrar primer
ministro a Stolipin. Ataques a libertad de prensa y restricciones en voto: el voto de un
terrateniente equivalía al de siete burgueses, al de 30 campesinos y al de 60 obreros. No
obstante, la duma era el cuerpo representativo más revolucionario de Europa en el país
más atrasado (Lenin).
Desde 1910, anarquía ministerial es tono de relaciones entre gobierno, duma y
consejo de Estado (éste dependía sólo del zar). Stolipin inicia programa agrario: obliga a
terratenientes a entrar su producción en el mercado, que los campesinos abandonen sus
comunidades para establecer explotaciones independientes con tierra propia. Objetivo:
crear clase de campesinos acomodados, almohadilla antirrevolucionaria. Mejora el nivel
de vida: suben precios agrícolas, ayuda técnica y financiera, fórmulas cooperativa,
colonización de nuevas tierras en Siberia y Kazajstan.
Stolipin asesinado en 1911.
Auge industrial: crecen obreros de 1'8 mill en 1910 a 2'5 mill en el 14.
Concentración empresarial y bancaria. Reforzada la industria para equipar ejército débil
tras 1905. Guerra: zar confía que sirva para unir al pueblo, pero pronto fueron visibles los
efectos del bloqueo alemán y la dependencia de Rusia en materias primas foráneas y la
debilidad de su sistema ferroviario (escasez de herramientas, de fertilizantes y de mano
de obra movilizadas ocasionó crisis en el campo). El reclutamiento afectó también a
producción industrial. Hacinamiento en ciudades huyendo de la guerra. Coste de la vida
crece y crece escasez de alimentos. Operaciones militares son fracasos, subordinadas a
intereses aliados: Polonia, Lituania y parte de Bielorrusia en manos de alemanes. Ejército
desmoralizado. Deserciones son constantes.
1.2.- Revolución de febrero del 17:
A pesar de datos para vislumbrar el abismo del régimen, éste mantenía fuerza,
aparato policial y capacidad de superar problemas; Lenin incluso era pesimista sobre
triunfo revolucionario. Los acontecimientos se precipitaron. Petrogrado propiciaba la rev.:
protestas obreras por escasez de alimentos, reducción de producción industrial, malas
noticias del frente. huelgas del 23 al 25 con sangrienta represión el 26 por el ejército, pero
a las pocas horas la guernición confraternizaba con los huelguistas. El 2 de marzo el zar
abdica y se forma una gobierno provisional, con proclama de amnistía y convocatoria de
asamblea constituyente por libre elección popular. Además reconoce derechos de
Finlandia y Polonia a independencia. Destituye gobernadores zaristas, disuelve la policía
zarista. Pero con escaso poder: le hace sombra de inmediato una institución como el
soviet de Petrogrado, que en meses siguientes permite a obreros, soldados e
intelectuales una influencia enorme. El proceso revol se extiende a ciudades y centros
industriales, luego a guarniciones militares y otras poblaciones. En todos en forma de
soviet o consejo.
Sucesivos gobiernos provisionales creen que la democracia lo arregla todo, y
vuelven a pedir esfuerzos bélicos, con renuncia expresa a anexiones, pero para no perder
tampoco. No mitigaron tensiones internas, aplazaron elecciones por dificultades obvias
(ausencia de instituciones locales democráticas, el voto de militares...). Pospusieron
reforma agraria, pues vieja clase dominante participaba en gobierno que recuperó las
proclamas patrióticas para preservar su poder. Carecía de aparato policial solvente. Tuvo,
es cierto, el apoyo de mencheviques (pensaban que eran los burgueses, el partido de los
“kadetes”, quienes debían dirigir esta fase de revolución burguesa) y socialistas
revolucionarios. Paradoja: el soviet tenía poder sin autoridad, y el gobierno exhibía
autoridad sin poder. Discrepancias entre ambos.
Aquí aparecen los bolcheviques con Lenin: tránsito de la rev burguesa a un
segundo estadio con poder del proletariado y campesinos pobres. En tesis de abril Lenin
pide el poder a los consejos obreros y campesinos y la expropiación de grandes
propiedades, aunque los consejos estaban dominados por mencheviques y socialistas
revolucionarios. En mayo del 17 éstos deciden formar gobierno con “kadetes”: miedo al
poder en solitario y a guerra civil. Nuevo gabinete solicita paz sin anexiones, reconocía
autodeterminación de los pueblos, prepara reforma agraria y propone modelo económico
como en Europa occidental. Desprestigio de mencheviques, incapaces de finalizar la
guerra. Desertores crecen, bolcheviques crecen y pasan de 20.000 afiliados en febrero a
80.000 en abril y 200.000 en julio, aunque pocos campesinos. Además, alemanes minan
la retaguardia del gobierno: tren blindado para Lenin, dinero a bolcheviques. Soldados
envían delegados a los soviets que se oponen a la guerra, y se impone idea de guerra
estrictamente defensiva tras fracasar en junio nueva ofensiva rusa en sudoeste.
1.3.- Revolución de octubre de 1917:
Nuevo gobierno en julio con socialistas moderado Kerenski, antes ministro de
Justicia y de Guerra. Toma medidas represivas y no entrega tierra a campesinos.
Kadetes impiden convocatoria de asamblea constituyente: piden hombre fuerte, dictadura
militar. Era Kornílov, general que reclamaba disciplina interna y desaparición de la sombra
del soviet de Petrogrado. Hizo movimiento de tropas en agosto; lo cesó Kerenski.
Simultáneamente bolcheviques piden el poder para soviets de obreros y campesinos. En
fábricas apartan de dirección a los propietarios y toman riendas de producción. Programa
bolchevique de “paz, pan y tierra”, tomado de populistas y socialistas revol, triunfó en elec.
locales de Moscú y Petrogrado. A fines de septiembre, último gobierno de Kerenski, con
kadetes, mencheviques y socialists revol de derecha, divididos. Todos preocupados por
golpe reaccionario, no ven movimientos bolcheviques. En sovietde Petrogrado estaba
desde septiembre a la cabeza un reciente bolchevique, Trotski. Mencheviques
controlaban ciudades y socialistas revol en campo. Lenin, sólo con soviets de Petrogrado
y Moscú, prepara la insurrección armada, sin esperar elecciones constituyentes. El 24 de
octubre Kerenski declara el estado de sitio para reprimir el comité militar revolucionario
creado por bolcheviques y cierre de sus periódicos. La noche, una “guardia roja” de
obreros y tropas afines a bolcheviques responden ocupando Petrogrado: mencheviques y
socialistas revol protestan en el soviet y lo abandonan, dejan campo libre así, y se elige
otro comité ejecutivo que crea, a su vez, un Consejo de Comisarios del Pueblo,
encabezado por Lenin y sólo con bolcheviques.
Organización férrea y disciplinada, además de intuitiva y fina visión del rumbo de
acontecimientos: malestar de masas, pervivencia de hábitos zaristas en nuevos
gobiernos, prolongacion de guerra, necesidad de reformas rápidas...
2.- Comunismo de guerra y NEP:
Con independencia de designios bolcheviques y de la deriva posterior, es
innegable que muchas gentes vieron en la rev de octubre un amanecer de libertad y
justicia.
Entre nov-17 y mitad del 18, adoptan medidas para fortalecer instituciones
centrales en una etapa de “comunismo de guerra” y poder de trabajadores:
-decretos ocupando tierras y aboliendo sin compensaciones la propiedad privada.
Comités distribuirían tierras confiscadas.
-comités de fábrica: facultad de controlar funcionamiento de empresas.
-supresión de jerarquías y símbolos en fuerzas armadas, cuya actividad quedaba
subordinada a comités de soldados.
-tribunales populares elegidos por ciudadanos.
-flujos centralizadores:
*creación de un Consejo Supremo de la Economía Nacional, Vesenja, para
planificar economía. Esto afecta a comités de fábrica, subordinados por tanto.
*creación de la “Cheka”, control de actividades políticas, que adquirió
autonomía para sus arbitrariedades.
En febrero del 18 ofensiva alemana gana frentes bálticos y amenazan Petrogrado.
Bujarin y socialistas revol se oponen a concesiones, Lenin logra mayoría con idea de
garantizar a cualquier precio el “gobierno soviético”. El 3 de marzo, acuerdo de Brest-
Litovsk: Polonia y tres repúblicas bálticas bajo control germano; Georgia, Finlandia y
Ucrania, rep. independientes en esfera alemana; entrega de territorios a Finlandia,
Turquía y Rumania. Perdía el 32% de superficie cultivable, un 33% de instalaciones
industriales, un 75% de riqueza minera y carbonífera y 60 mill de hab. Sobre todo, lo grave
era la riqueza minera y agrícola de Ucrania. Recuperaría luego, pero no todo. Fue víctima
de acuerdos de 1ª guerra. Se sientan bases del luego “socialismo en un solo país”.
Respuestas:
- en 1919 celebra el primer congreso de la Tercera Internacional o Komintern con el
objetivo de frenar el “chovinismo y la hipocresía pacifista” y romper cerco internacional.
-crear fuerzas armadas convencionales y abandono del espíritu partisano.
-moderación en relaciones internacionales.
Eran medidas de urgencia para concluir una guerra civil fomentada desde el
exterior y lograr estabilidad social del campesinado. Tres elementos que condicionarán
singladura soviética son, por tanto:
-estructura econ agrarizada,
-debilidad política de un partido sin hegemonía cultural en la sociedad,
-y sistemático hostigamiento de potencias internac.
2.1.- Guerra civil.
Disolución de asamblea constituyente, inestabilidad militar dan pie a estallido civil.
Aparecen los “ejércitos blancos” que apoyan al gobierno derrocado de Kerenski. Varios
núcleos:
-sur: general Denikin, con cosacos y ejército francés con suministros a través del
mar Negro.
-entrel el Volga y lago Baikal, el almirante Kolchak, respaldado por legión checa.
También en Volga, kadetes y socialistas revolucionarios intentan tercera vía, pero los
aplast Kolchak
-Siberia oriental, con apoyo nipón y USA, otro ej. blanco,
-en Ártico, un gobierno socialista revoluc que permitió desembarco de británicos,
franceses y yankis,
-Báltico: el general Yudenich con británicos.
Apoyo exterior para incitar a Rusia contra Alemania, y derribar revol., pero lo fundamental
es apoyo en armas y municiones, blancos con éxitos en el 19, pero poco avenidos entre
sí, con vaguedad en sus programas políticos, sin lograr apoyo de población
mayoritariamente campesina deseosa de propiedad y también obreros que habían puesto
en pie una organización favorable. Además, los blancos obsesionados con patriotismo
ruso no reconocen países bálticos y pierden apoyos.
Mientras, esto permite a bolcheviques crear ejército convencional. Trotski: “en un
Estado proletario la militarización es la autoorganización de la clase obrera”; fue el
encargado: disolvió milicias y guardias rojos y sus cuadros -obreros leales- junto con
oficiales ex-zaristas son núcleo de nuevo ejército, y desaparecen comités de soldados
para sustituirlos por comisarios políticos. Éxitos militares y así el ejército rojo fue vía de
ascenso social desde entonces.
Otras oposiciones. No sólo los blancos. Guerrilla campesina anarquista en
Ucrania, reprimida por ej rojo. Ampliación de atribuciones de la “Cheka”: red de campos
de concentración; para 1917-23 se habla de 50.000 como poco las víctimas. Es guerra
civil y terror revolucionario...
Polacos, en apoyo a blancos, ocupan Kiev en 1920. Respuesta contundente:
ejército rojo llega a Varsovia, paz en 1921 en Riga y fin de la guerra civil y de apoyo
exterior, aunque se evidenció que los trabajadores polacos no habían abrazado causa rev.
2.2.- Comunismo de guerra:
Del 18 al 21 se implantauna economía de “comunismo de guerra”: estatalización de
toda la industria para acuciantes necesidades militares; en paralelo, prohibición de
comercio privado y requisamiento de excedentes agrarios; supresión parcial del dinero en
transcciones entre el Estado y los ciudadanos; todo, con extensión del terror y disciplina
en ámbitos como el requisamiento, las expropiaciones o el control de sindicatos.
Mayores obstáculos: los campesinos y algo los propietarios de pequeñas
industrias. El requisamiento de excedentes agrarios debilitó el estímulo productivo, redujo
la propia producción y frecuentes eran agresiones a agentes estatales. Revueltas agrarias
espontáneas en Volga, Siberia y Cáucaso; no encontraron apoyos políticos, estaban
desconexas.
Hambre en ciudades provoca huida al campo: en tres años Petrogrado y Moscú
pierden el 57 y el 45% de hab. Pese a restricciones en movimientos, los mencheviques
logran en marzo del 18 una asamblea de delegados de comités de fábrica que rechazan
Brest-Litovsk, piden dimisión del gobierno y nueva asamblea constituyente para preservar
la legalidad de los soviets. Los socialistas rev mantienen ambiguedad con nuevo
gobierno. Verano del 18, triunfo bolchevique en elecciones al soviet de Petrogrado:
represión y consolidación del PC como única fuerza política, cuyo militantes se multiplican
hasta llegar en 1921 a 750.000, con efectivos del ejército rojo, y mayoría absoluta de
jóvenes (la mitad con menos de 30 años y el 90% con -40 años): se refuerzan controles de
dirección y se cosntituye el Politburó en 1919. Disolución de asamblea constituyente en
1918, ilegalización de otros pdos., sojuzgamiento de soviets y sindicatos.
Trotski defiende militarización del trabajo para acelerar el crecimiento económico.
Aparece el PC como carrera de promoción.
También son años de efervescencia cultural: vanguardias y también exilio paralelo
de personalidades. Trotski rechazó las formas más burdas de cultura proletaria.
Nacionalizan infraestructuras culturales y despliegan combinación de cultura vanguardistas
-futuristas y constructivistas- con simples y utilitarios mensajes políticos.
La Iglesia ortodoxa, parte del imaginario popular, perdió atávicos privilegios,
propiedades coniscadas y separación efectiva del Estado. Clero apoyó a los blancos. Se
pliegan al nuevo poder.
Pasos adelante, a pesar de dificultades:
-posición de la mujer: iguales derechos que hombres y con todas las salidas
profesionales. Prostitución prohibida. Legislación permisiva de matrimonio, divorcio y
aborto.
-educación: trabajadores favorecidos frente a viejas clases, con supervisión
política.
Pero en economía se retrocedía: en ind. pesada un quinto de 1913, alteración de
transportes, comida y gasolina escasa, mercado negro florecía, fracaso técnico de
estatalización de empresas, explotaciones agrarias con menos producción y más gente
huida de ciudad. Así en 1921, finalizada guerra civil, se abren huelgas y manifestaciones
por demandas económicas y libertades políticas: espectacular, los marineros de base de
Kronstadt, cerca de Petrogrado, que piden nuevas elecciones porque soviets no los
representan. Fue golpe desconcertante para bolcheviques porque no eran blancos sino de
los héroes de jornadas revl del 17.
2.2.- Configuración de nueva entidad supranacional:
Lenin no creía en potencial revolu de nacionalismos, pero conocía su fuerza como
aliados para derrocar zarismo. Ambivalencia. A los días de octubre emite una
“Declaración de los derechos de los pueblos de Rusia”: reivindica la unión voluntaria de
pueblos desde igualdad, soberanía y derecho a autodeterminaión y secesión. Realidad
distinta: los portavoces de sentir nacional sólo eran los trabajadores, o sea, los
bolcheviques. Así no aceptaron la república ucrania en pie de igualdad, la invaden en
febrero de 1918; como en Bielorrusia, que organizan un gobierno soviético. Ante pacto
germano, crean repúblicas soviéticas en estados bálticos y ucranios, pero en 1920, tras
retirada alemana en Estonia y los bálticos logran independencia.
Antes, en 1918 se habían proclamado gobiernos propios en Kazajstán, Bashkiria y
Tatarstán, aplastados. Apoyan un partido de los musulmanes comunistas para toda la
zona pero se frenó por el carácter panislámico.
En Asia, en el Turquestán -que abarca uzbekos, kazakos y tadzhikos- hay disputa
con “Congreso musulmán”, pero política de cierre de mezquitas y de enseñanza coránica
que lleva a aliarse con blancos: ejército campesino fuerte que se rinde en 1920 al
soviético.
Cáucaso: autónomos en Rusia. Ahí se apoya Denikin. En Georgia, Armenia y
Azerbaiyán gobierno conjunto de mencheviques y socialistas revol, se separan en dos
meses y reciben apoyos de británicos, turcos y blancos. Petróleo del Caspio. Derrotados
y el último en 1921 Georgia, con gob. menchevique, represión dura. Dificilísimo trazado de
fronteras que llega hasta Nagorni-Karabaj.
Stalin era el responsable de tema nacionalidades y proponía autonomía dentro de
Rusia para tapar veleidades independentistas. Lenin proponía Unión de Rep Soviéticas
de Europa y Asia. Esta idea se abre camino como URSS con mención expresa al
derecho de secesión el 30 de diciembre de 1922, “Tratado de la Unión” cuyos
contenidos se incorporan a la Constitución de la URSS de 1924. Se basa en una
manifiesta ficción: unión voluntaria, y por eso el poder central se reserva -por la
Constitución- enormes capacidades militares, diplomáticas y económicas. El centro
estaba en la Rep Socialista Federativa soviética de Rusia, con dos tipos de entidades:
-las repúblicas de la Unión, que habían disfrutado de independencia y notable
efervescencia nacional en años anteriores: Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Armenia y
Azerbaiyán, que habían firmado con Rusia tratados de ambiguedad jurídica, mitad
independencia, mitad federación.
-las repúblicas autónomas, con gobiernos propios aunque bajo la primacía de
Moscú: Tatarstán y Bashkiria son dos casos.
Era un conjunto desequilibrado: Rusia suponía el 90% del territorio y el 70% de la
población. Además la URSS había perdido provincias polacas del Vístula, de Bielorrusia y
Ucrania y las tres del Báltico. Más pérdidas de guerra civil: dos millones de personas;
otros dos en exilio; y otros por epidemias en Volga en 1921. De 141 mill hab en 1918, en
1922 baja a 134 mill, pero 147 en 1926.
2.4.- La Nueva Política Económica:
Marzo de 1921 represión de Kronstadt en X Congreso PC, pero también revisan
política económica: descenso, malestar y aislamiento sin estallar revoluciones en Europa.
Se propone hasta 1928 una NEP con:
-supresión del sistema de requisamientos,
-establecimiento paralelo de impuesto en especie más benigno para campesinos
para acrecentar producción e intercambios y permitir cierto nivel capitalista con mercados
agrarios. Bujarin: meta de ganar campesinos al socialismo y generar riqueza.
-pequeña industria artesanal: permitir inversiones sin monopolio estatal. Se
interrumpen nacionalizaciones y se atraen capitales foráneos. Surgen pequeños bancos
mutualistas y cierta transmisión hereditaria de la riqueza. El nuevo empresario
acaudalado, el “nepman”. Estado sigue como principal agente industrial, con 90% de
producción.
Consecuencias:
-sube nivel de vida en campo, baja en la ciudad. Desempleo urbano alarmante.
Encarecimiento de productos agrarios. Se vuelve a jornadas de 12 horas. Imposible
protestar porque bolcheviques controlan fábricas e importan métodos capitalistas,
taylorismo, estajanovismo.
-discrepancias entre el PC y obreros industriales, también en el campo, donde no
logran más del 2% de cultivos en régimen colectivista.
-en cultura, liberalización y pluralismo, pero el pueblo no entendía a Maiakovski o
Eisenstein. Surgen los “Proletcult” o la Asociación de Músicos proletarios. En 1927,
derrota de Trotski y triunfo de defensores de “hegemonía del proletariado”. Quemado por
el sol, de Nikita Mijailjov.
-cambio de actitud de dirigentes: el propio Lenin consideró que lo que había sido
excepcional era el comunismo de guerra, y lo normal era evolucionar desde la NEP
durante un cuarto de siglo. Que no era un repliegue ocasional. Era reconocer anteriores
fracasos y renunciar a la violencia para pedir colaboración. Además se desplaza el
protagonismo a los campesinos. Pero la Cheka, antes extraordinaria, se sustituye por
el GPU que hace lo mismo. En 1922 persecución y matanza de 8.000 clérigos. Así no
dejaba de verse la NEP como un paréntesis, aunque Lenin insinuara lo contrario...
2.5.- Polémica del ‘socialismo en un solo país’
Reconocido en 1920 por rep. Bálticas, relaciones con Alemania y Suecia, en 1921
lo reconocen los vecinos Polonia, Turquía y Afganistán. En 1922 Alemania reconoce de
iure el Estado soviético. Se alían ante presión de potencias por pagar deudas y daños de
guerra. Tratado de Rapallo. Al fin, en 1924 lo reconocen Francia, Gran Bretaña, Italia,
Austria, China y Japón. Pacto de no agresión con Alemania en 1925. Pero aislamiento de
sus propuestas de desarme, acusaciones de financiar pdos comunistas locales, registros
de viviendas diplomáticos. La Komintern identiicaba conspiración internacional urdida en
la SN por G. Bretaña y Francia.
Influencia en zonas británicas, Persia, Afganistán y Turquía. En Mongolia, república
popular en 1921, con nacionalizaciones y abolición de propiedad privada. Negociaba
fronteras co gobierno chino del norte, conservador, y alimentaba la revolución en el sur.
Repliegue ideológico, abandono de propaganda de rev mundial y búsqueda de
relaciones comerciales más sólidas. Realidad: construcción del socialismo en un solo
país. Datos evidentes de restauración del viejo orden: en el ejército, en NEP, en unión de
pueblos bajo Rusia. Se fusionaba el nacionalismo ruso y el discurso de construcción del
socialismo. Ahí asciende Stalin quien, sin negar inevitable rev mundial, exige concentrarse
en la rev en este país, de momento, frente a Trotski en 1925, año en que el PC de Rusia
se cambia por PC de la URSS. Esta tesis dividió al pdo. con cruce de posicines:
-los industrialistas se opusieron a Stalin, a pesar de tentaciones autárquicas.
Trotski entendía más urgente exportar la revolución, y Preobrazhenski que planteaba la
necesidad de recursos de otras economías socialistas.
-los partidarios de la NEP: Stalin y Bujarin.
Proceso complejo porque Stalin adoptó luego criterios de industrialistas, y su
posición de fortalece por debilidad internacional de la URSS y por escaso eco de rev
mundial. Prescindía de vagas ayudas del exterior y halagaba el orgullo nacional al
presentar la rev como un logro específicamente ruso, y la construcción del socialismo
como una sublime tarea en cuya realización el proletariado ruso ofrecería un ejemplo al
mundo (Carr).
Pero, una paradoja más: al amparo del socialismo en un solo país, ganaban peso
movimientos que en el sur y este de Asia reivindicaban rev socialistas en escenarios que
eran las antípodas del capitalismo desarrollado.
El Komintern se dedica a la consolidación del Estado soviético.
*Lucha por el poder:
En años 20, socialismo en un solo país es también disputa por el poder. Abril del
22, enfermedad de Lenin, y Stalin es scrio. gral. del PC. Muere en enero del 24 sin dejar
sucesión. Sin su respaldo, Trotski era un recién llegado y no podía aspirar aunque tenía
capacidades con ejército rojo y sistema de planificación. Cercado por Stalin, Zinoviev y
Kámenev. Denigran a Trotski, tributario deun peculiar sentido de la disciplina (no se podía
tener la razón frente a un partido cuyas políticas no era saludable contestar) que le impide
conspirar y su disensión no la divulga. En enero-25 destituido de comisario para la guerra,
en 1927 expulsado del pdo. Todo ello agravado por debate sobre NEP e industrialización:
moderados de la NEP están con Stalin frente a izquierdistas.
3.- La ingeniería social y sus problemas:
Carr: es el primer desafío abierto al sistema capitalista.
-previo: Marx reflexionó sobre el capitalismo industrial privado de años 60 del s.
XIX en Inglaterra. Identificó de modo determinista un progreso lineal de las fuerzas
productivas, en secuencias de fases casi obligatorias. Así asignaba al capitalismo el
papel unificador para encauzar a los pueblos en senda del progreso mundial. Cuestiona
todo lo ajeno como colectivismos agrarios, aunque al final reflexionó sobre el hecho de
que 3/5 partes de cultivos en Rusia estaban en manos de comunas campesinas y con
fórmula de obshchina: trabajo colectivo, reasignación anual de tierras y uso comunal de
bosques y pastos, y así los servicios, siendo el salario marginal. Al final rompió con idea
de progreso lineal.
Los populistas rusos son anticapitalistas y exaltan la obshchina como forma
agrícola propia de la Rusia revolucionaria, junto con industrias de propiedad pública. En
1881 el populista Vera Zasúlich escribe a Marx preguntando por el porvenir de la comuna
rusa rural, si desaparecer con capitalismo o ser núcleo revolucionario. Esto segundo lo
intuye Marx.
*respuesta leninista:
A los pocos decenios Lenin se cautiva con determinismo del Marx maduro, ignora
escritos sobre Rusia. Así la respuesta al subdesarrollo ruso era potenciar el crecimiento
de fuerzas productivas para llegar al socialismo. Pero heterodoxo porque alteró hechos, la
realidad capitalista rusa no era tan enorme como él tenía interés en subrayar, y alteró ritmo
al plantear un “capitalismo sin burguesía liberal”, admirador del capitalismo monopolista
de Estado de Alemania, en el que veía la más completa preparación para el socialismo.
Esto engarzo con debate con mencheviques: éstos, ortodoxos, plantean necesidad
de acabar con régimen precapitalistas y semifeudal como el zarismo para dar paso a rev.
democrática burguesa que permitiera el desarrollo natural de las fuerzas productivas en
clave capitalista para dar pie a posterior pase al socialismo.
Otro debate: eslavófilos y occidentalistas. Lenin, ambiguo. Contra socialistas
revolucionarios, herederos del populismo y de vía rusa al socialismo, y contra
mencheviques (actitud de espera a condiciones maduras), Lenin aspiró a quemar etapas
con rapidez y crear condiciones para el socialismo como proyecto internacionalista.
La consecuencia final: el bolchevismo tuvo que acometer proceso de ingeniería
social para acelerar la acumulación de capital. Se manifestó con los hechos, con la dureza
de un objetivo tancargado de economicismo y mecanicismo. Ingeniería social:
-porque se configura un agente -el partido, y con él el Estado- encargado de alterar
la deriva de los acontecimientos según el programa. Así es la primera rev de la hª
empeñada en establecer la justicia social por medio de controles de la economía
organizados por la acción política (Carr).
-porque asume funciones de un capitalismo marginal y de un proletariado apenas
existente. Trotski:”el socialismo será el sistema soviético calzado con técnica americana”,
o para Stalin el leninismo era el “impulso revolucionario ruso más la eficiencia americana”.
Esto resolvía el capitalismo ralo. El proletariado se asimila con PC y se establece una
dictadura en su nombre: en nombre del proletariado del futuro. La senda conducía al
socialismo proletario a través de la industrialización.
*Consecuencias políticas:
Marx apenas dedicó atención a formas políticas de la transformación
revolucionaria. Sólo defendía la democracia real. Lenin tuvo un instrumento férreo: “los
fines -escribe Carr- eran socialists, pero los medios eran a menudo la negación del
socialismo”. La sustitución del conjunto de la población por minoría organizada y la de
ésta por su cúpula directora sesgó el proceso abierto en el 17. En varios decenios se
aceleró la acumulación de capital, pero nunca dió el salto a un régimen socialista, a un
orden social “distinto” en el que miles, todos, con conciencia latente socialista,
despertaran y construyeran por ellos mismos el socialismo.
Lenin sumió idea de Kustsky de que obreros por sí solos no pasan de
reivindicaciones económicas, por eso a la intelligentsia le corrresponde tomar nota de la
realidad aun a costa de enfrentarse al sentido común de obreros. Lenin mitigaba la tesis
cuando decía de sacar a la luz la “conciencia latente” existente entre los proletarios y sin la
cual su emancipación era inimaginable. Intelectuales embebidos de socialismo científico
asumían tarea de conducir al proletariado a gigantesca transformación social sin dejar
terreno a posible debate. Creación de hombre nuevo.
Por eso ignoran resultados electorales del 12 noviembre de 1917 para asamblea
constituyente: convocadas por Lenin, ganan socialistas revolucionarios de derecha, con
299 escaños, más 81 de sus homólogos ucranianos y 39 socialistas rev de izqda.
Bolcheviques con el 24% logran 168 escaños. Nacionales varios, 77, mencheviques con
18 y 15 los kadetes. El 5 de enero del 18 se reune por primera y única vez la asamblea
que rechaza apoyar gobierno bolchevique. Disuelta por el III Congreso de soviets.
Reforzamiento del Consejo de Comisarios del Pueblo compuesto por
bolcheviques, que travasa el poder a soviets, formas de poder local controladas de modo
centralista. Los sindicatos, en su mayoría mencheviques, sometidos porque un Estado
proletario no puede explotar a los proletarios, y así los sindicatos dejan de ser resistencia
para ser apoyo revolucionario en 1918.
Fuera de la ley los partidos burgueses por guerra civil. Debilitados los
mencheviques, ilegalizados defnitivamente con los scialistas rev de izquda en 1922.
Pena de muerte abolida en octubre del 17, restaurada en junio de 1918 para
actuaciones de Cheka, y se crea ahora el primer campo de concentración. Explicación
por contexto internacional, pero Lenin hacía manifestciones de estar con la verdad
absoluta y practicarla sin controles. No era la aspiración de Rosa Luxemburg de que la
gran masa trabajadora dejara de ser una masa regimentda y fuera ella la que se regulase
con libre y consciente autonomía.
*La burocracia:
Aparece una nueva clase directora. Coadyuvan las precarias condiciones del
nacimiento del Estado y la desintegración social derivada de guerras y revls. Nobleza
exiliada, burguesía escuálida reprimida, campesinos desorganizados y escaso
proletariado, los bolcheviques recurren a funcionarios y técnicos de antes del 17. Además
le dan al Estado nuevas funciones econ. y se refuerzan necesidades de comités de
dirección: nace “burocracia”, con este nombre. Influencia organizativa y jeráquica
bolchevique: concentrar la autoridad en minoría dirigente. Diferenciación salarial y
jerarquía social: una organización científica de la desigualdad que se convirtió en nueva
opresión. Así, un Pdo que usa la ideología, el terror y los privilegios funde elementos
sacados de todas las clases.
No es ajeno el régimen de propiedad: estatalización no es socialización genuina,
porque la población no dispuso de poder real de decisión sobre el proceso productivo.
Aunque formalmente actúa en nombre de toda la sociedad, el Estado es patrimonio de
una minoría.
*interpretaciones:
El Estado aparentaba la socialización, y la burocracia se amparaba en imagen
asentada en maníaca repetición de lemas socialistas.
Socialdemócratas y liberales consideran clave la desaparición de garantías
democráticas e instauración de dicatadura en octubre del 17. Anarquistas subrayan
sumisión de soviets, comités de fábrica, sindicatos y partidos de 1917 a 1921.
Trotskistas, Jrushchov...eurocomunismo...
-versión oficial de textos de URSS: Estado es representante no sólo de clase
obrera sino de toda la sociedad
-algunos marxistas y anarquistas lo ven como una forma de capitalismo: producto
de tendencia ya previa de ir hacia la concentración de decisiones en pocas manos. Es
parte del universo sociohistórico del capitalismo, aunque en la forma de capitalismo de
Estado, a imagen del modo de producción asiático: burocracia sin propiedad privada, con
aberraciones procedentes de esas fases previas (R. Bahro).
-elementos del pasado (despotismos burocráticos) más voluntad de cambio e
ideología racionalista con el propósito de crear ‘hombre nuevo’.
*una combinación inédita:
-existen relaciones capitalistas: la burocracia actua como una capitalista colectivo y
su relación con trabajadores es como en capitalismo.
-perviven relaciones de un pasado propio, el de Rusia,aunque se reducen con
avances de industrialización.
-elementos diferentes: la burocracia tiene un origen político. Directores no son
empresarios ni tenían que lograr máximo rendimiento, con lo que bastaba que abasteciera
el sistema: el consumo era bajo y no se consideraba. Posibilidades de enriquecimiento
privado muy limitadas. No existió por tanto la maximización del rendimiento y del
beneficio.
-presencia de formas jurídicas -propiedad estatal- y de sentimientos colectivos -el
igualitarismo, rechazo del lucro- que son del impulso original de octubre, pero poco
consistentes luego.
4.- Estalinismo: colectivización, industrialización y represión.
Con independencia de la II guerra, tragedia de todo el pueblo, cinco cuestiones y
grandes problemas caracterizan el período, transformaciones enormes y conflictos:
4.1.- Colectivización de la agricultura:
Carencia de recursos en industria contrstaba con riqueza creciente en campo tras
la NEP, en poder de los kulaki o campesinos ricos. Al no llegar los capitales exteriores y
no generar excedentes la industria, la única vía para una industrialización estaba en la
supeditación de la agricultura y desviación de sus excedentes para financiar tal
industrializ. El Estado decide comprar a campesinos para comercializar el excedente,
pero no se logró aumentarla producción, mientras crecían diferencias sociales en el
campo y surgía extensa mano de obra asalariada. Se decidió un gigantesco y doloroso
proceso de colectivización por la fuerza: mercados campesinos clausurados con
simultánea operación de requisa, desde 1928, y con el plazo de 1932 para llegar a la
colectivización total. Se fijó por el Estado con antelación las cantidades y precios de
productos que las granjas debían entregar, dejando escaso volumen para venta libre.
Efecto inmediato: la deskulakización y campesinos que se negaban a requisas o a
incorporarse a granjas colectivas; unos cinco millones enviados a campos de trabajo en
Siberia.
Colectivización trajo caos, disputas y abusos de funcionarios. Bajó el nivel de vida
en el campo. Leer A. Koestler, The Invisible Writing. En 1936 ya estaba el 90% de la
unidades familiares integradas en granjas colectivas. Nivel de producción de cereal se
mantuvo, aunque no lo bien como era esperado, se vino abajo producción de leche y
carne. Además, resistencia campesina y bajísima productividad remitían a: tamaño
excesivo de explotaciones, hipercentralización, debilidad de estímulos económicos...
porque requisas eran comunes y así se mantuvo el nivel en las ciudades y el nivel de
exportación de cereales.
Mecanización fue rentable desde mitad de los 30, pero sin personal cualificado.
Koljozi, eran propiedades colectivas, con gestión propia y pago de impuestos, aunque lo
percibieron como trabajo en esclavitud. Los sovjozi eran estatales, como industria.
Además, desde 1932 el Estado negó pasaportes y obligó y vinculó de por vida a
campesinos a su trabajo. Desde 1935 los de koljozi podían tener pequeñas parcelas
propias y fue un estímulo, además de animales.
Mejoró la sanidad y acceso a la enseñanza.
Colectivización forzosa no respondía a demandas sociales sino a decisión desde
arriba que no tuvo apoyos. Y fue un trauma para el partido porque reavivó la psicosis de
tiempo de guerra, aunque en paz, al verse los funcionarios del PCUS como una fuerza de
ocupación en un país hostil (Hosking). Fue un control político del campesinado y acabó
con viejas formas y estructuras tradicionales. Es el sector que permite el despegue
industrial en esos años 30.
4.2.- Industrialización y planes quinquenales:
En 1928, con inestabilidad internacional, se acomete un plan quinquenal de
desarrollo, que era planificación y centralización, aunque la centralización no tenía por qué
ir a la par. Stalin se propuso:
-alcanzar a países capitalistas en lo económico y tecnológico,
-urgencia de desviar recursos a la industria pesada que debía ser el motor de lo
anterior.
El modelo de planificación adoptado cuando ya el partido tenía estructura
centralizada se mantuvo hasta el final y se basaba en:
-hipercentralizada estructura ministerial: engrosó aparatos administrativos y mató
autonomía local en tomas de decisiones
-’sobrecumplimiento’ del plan, con carga negativa al supeditarse todo
(satisfacciones inmediatas de nivel de vida ...) a la tarea principal. Así se acumuló un
notable déficit social con niveles muy bajos de consumo, estructuras sanitarias
elementales y carencia de viviendas.
El primer plan permitió:
-desarrollo de industria pesada, cimentar nuevos sectores industriales mecánica,
siderurgia, electricidad, química, construcción) y acometer desarrollo de áreas como
Siberia.
-renta nacional crece un 85%.
-secuelas: margina sectores textil y alimentario, con efectos por decenios. Margina
red ferroviaria, vital para economía.
Segundo plan: en teoría atendía ind. ligera, pero falta de créditos internacionales
dificultó exportaciones y aconsejó reforzar ind. de defensa. Al compás del rearme alemán,
el gasto militar soviético se multiplicó por diezentre 1933 y 1940. El segundo plan se inicia
en 1934 y sube renta nacional en un 110%, lo que sumado al anterior supone que en diez
años se cuadruplica la renta nacional.
El tercer plan -truncado al tercer año por invasión, en 1941- parecía que la renta ya
estaba aumentada en una tercera parte. Pero mientras la producción agraria no llegaba ni
a duplicarse. Se alteró bruscamente la estructura económica soviética: la agricultura,
dominantes antes del primer plan, pasó a generar sólo 1/4 de riqueza total en 1940,
aunque ocupaba a más del 50% de pobl activa, y la industria, con un 30% de pobl activa,
daba un 63% de riqueza. En una década era transformación nunca vista en todos los
niveles económicos. Problemas: abusos en centralización, conocimientos fragmentarios
de realidad, imperfecta la red de suministros, y sobre todo las decisiones no tuvieron en
cuenta que:
-crecía desfase entre crecimiento espectacular de ind pesada y el resto de
sectores, sobre todo los relacionados con bienestar de la población;
-agotamiento de materias primas que exigió enormes inversiones,
-gigantescas agresiones medioambientales con efectos duraderos,
-traumática colectivización del campo para sostener ind.
El precio de la industrialización fue exorbitante: “crearon un sistema para aplicar
toda la riqueza a la producción de bienes de equipo y lo llamaron socialismo” (M. Malia)
4.3.- Procesos de Moscú y purgas:
Represión afectó a todos, pero en especial a la “oposición de derechas” por estar
aglutinada a críticas de política económica y por figuras como Bujarin, Ríkov o Kalinin.
Hasta 1934 un 20% delegados al XVII Congreso PCUS pudieron votar contra Stalin. Pero
asesinato de Kírov sa pie a represión y en 1936 la vieja guardia como Zinoviev, Kámenev
y otros, condenados a muerte por conspirar para restablecer el capitalismo, ejecutados
tras “confesar” sus relaciones con Trotski y conspirar contra Satalin. Segundo proceso en
1937. Tercero en 1938, a muerte Bujarin y Rikov, que reconocen ser trotskistas de
derechas y conspiradores internacionales. El procedimiento legal: reuniones públicas en
que se exhorta a opositores a confesar errores y denunciar a compañeros. Decisiva la
delación y una ley extraordinaria por la que acusados de “terrorismo” perdían todo
derecho de protección y se aceleraba sus causas. Aceptación del poder omnímodo del
Partido exhibida por los acusados que permitió presentarse como entidad inmune a
cambios internacionales o turbulencias al ser portadora de sabiduría incontestable: “El
Partido es la encarnación de la idea revolucionaria en la historia, que no conoce
escrúpulos ni vacilaciones. Tanto tu como yo podemos equivocarnos, pero el Partido no.
Aquel que no tenga fe en la historia no puede pertenecer a las filas del Partido. El curso
del Partido, como el estrecho paso de los montes, está agudamente marcado. El más
ligero paso que se dé en falso, ya hacia la izquierda, ya hacia la derecha, hará que uno se
precipite en el abismo” (A. Koestler).
Descabezamiento de líderes. A los ejecutados se añaden “suicidios o muertes
accidentales”: Tomski, presidente de sindicatos; de los 139 miembros del comité central
electos en 1934, antes del 39 ya ejecutados 98 y en total 110 detenidos. De los 1.900
delegados al congreso en ese año, ejecutados más de 1.100. Purgas a cúpulas armadas:
el 75% de mariscales, el 90% de comandantes, el 60% de comisarios políticos ... toda la
vieja guardia bolchevique destruida, lo que habría sido el sueño de policía zarista. Pero
también a toda la población: entre 3 y 15 millones en campos estalinianos. Estimaciones
de doce millones de muertos entre 1936 y 1950 por represión. Además de víctimas de
colectivización. Se elevaría el total a 15 o 20 mill de víctimas...
Explicación a tan virulenta represión:
-necesidad jerárquica del PCUS de respetar decisiones econ.
-capas beneficiadas que explican pervivencia de Stalin en poder: las purgas
permitiron movilidad social notable en aparatos y para jóvenes ambiciosos, los
‘vidvizhentsi’: beneficiarios fueron Jrushchov, Brezhnev y Gromiko, con meteóricas