Evento Académico: Herramientas para la gestión sostenible de la Amazonía Nuestra

Evento Académico: Herramientas para la gestión

sostenible de la Amazonía NuestraQuito, Ecuador,

9 de noviembre de 2012

AVANCES EN LA GESTION DE CADENAS DE VALOR DE PNMB EN

EL BOSQUE AMAZONICO EN COLOMBIA

JAIME ALBERTO BARRERA

INSTITUTO AMAZONICO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS SINCHI

CREACIÓN Artículo 20 Ley 99 de 1993

OBJETO

La realización y divulgación de estudios e investigaciones científicas de alto nivel, relacionados con la realidad biológica, social y ecológica de la región amazónica; en cumplimiento del cual, articula sus acciones con la política nacional ambiental, la política sectorial y las definidas por los Gobiernos departamentales, las administraciones locales y los planes y programas de las Corporaciones Autónomas Regionales del área de su jurisdicción.

ORGANIZACIÓN Decreto 1603 de 1994

NATURALEZA JURIDICA

Corporación Civil sin ánimo de lucro, de carácter público, sometidas a las reglas de derecho privado, con autonomía administrativa, personería jurídica y patrimonio independiente, vinculada al Ministerio de Ambiente.

INSTITUTO AMAZONICO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS – SINCHI

PEI 203 – 2017 “Investigación científica para el desarrollo sostenible de la amazonia colombiana”

Programas misionales

Ecosistemas y recursos naturales

Sostenibilidad e intervenciónModelos de

funcionamientoDinámicas

socioambientales

Programas instrumentales

Gestión compartida

Fortalecimiento institucional

AMAZONIA COLOMBIANA

La Amazonia colombiana cubre una superficie de 483.164 km2, que representan el 42,3 % del área continental nacional (23,3% total Colombia), y el 6.8% de toda la gran Amazonia

• Amazonas, Caquetá, Guaviare, Guainía, Putumayo y Vaupés. Meta,

Vichada, Nariño y Cauca

58 Municipios (42 completos y 16 parciales) y 20 Corregimientos

departamentales.

MAPA DE COBERTURAS DE LA TIERRA 2002

MAPA DE COBERTURAS DE LA TIERRA 2007

Descripción del proyecto o del proceso institucional o comunitario

Productos No maderables del Bosque

Pueden ser alimentos, medicinas, plantas ornamentales, resinas, aceites esenciales o especias, insecticidas o fibras para la artesanía, entre otros.

Bosques Intervenidos y no

intervenidos sujetos al

Aprovechamiento

BiocomercioEvaluación de poblaciones

Conservación de aéreas de bosque

(RELICTOS)

Aprovechamiento sostenible de la biodiversidad

Transferencia de tecnologia

PNMB

Dinámica poblacional

Bases técnicas

Lineamientos

metodológicos

Fenología y biología reproductiva

Impactos

Impactos

ORDENACION FORESTAL

MYRTACEAE

SAPOTACEAE

BURSERACEAE

RUBIACEAE

EUPHORBIACEAE

FABACEAE

LAURACEAE

MELASTOMATACEAE

MORACEAE

MIMOSACEAE

0 10 20 30 40 50 60 70 80

32

36

37

41

42

43

46

50

65

70

No de Especies

Inventario de productos forestales maderables y no maderables

Astocaryum chambira Iriartea deltoidea Oenocarpus bataua

Himantanthus articulatus Pseudolmedia laevis Capirona decorticasns

Euterpe precatoria

Evaluación de poblaciones de especies no maderables del bosque. (Oenocarpus bataua y Euterpe precatoria)

Evaluaciones realizadas• Estimación de

abundancia• Fenología• Estructura y dinamica de

poblaciones

Justificación• Representación en

toda la amazonia• Primeros valores

dentro de índices ecológicos

• Ampliamente utilizados en la región

• Altas potencialidades

Justificación• Oferta regional importante• Primeros valores dentro de

índices ecológicos en rodales naturales

• Ampliamente utilizados en otros paises de la región

• Altas potencialidades (Vitamina C)

Evaluaciones realizadas• Estimación de

abundancia• Fenología• Estructura y dinamica de

poblaciones• monitoreo

Evaluación de poblaciones de especies no maderables del bosque. (Myrciaria dubia))

PLAN DE MANEJO Y PERMISO DE APROVECHAMIENTO

Estructura de la población

Corresponde a la distribución de abundancia de los individuos en cada una de las categorías de edad o tamaño que población presente

ASPECTOS POBLACIONALES

Caracterización florística y estructural de los rodales. Identificación y marcaje de árboles. Cuantificación de oferta natural. Determinación de Tasa de cosecha. Plan de Manejo

Ďi = mi2aiLi

Estimación de la densidad de la población

donde  Li: Longitud del transecto iai: ancho medio efectivo de visión de individuos de la especiemi: número de individuos observados dentro del ancho efectivo del transecto.Di: numero de individuos de la especie en el área observada

Establecimiento de la oferta del recurso

Análisis de distribución espacial

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

102030405060708090

100

Eje x

Eje

y

Patrón agregado

Índices 1 2Id -107597.7 -43698.3317x2 -57780285 -19052809.6

Mu -0.289792 -0.06095881Mc -0.149549 0.07928375Ip 185645.52 358424.071

Asaí

Análisis de distribución espacial

Patrón agregado

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Eje X

Eje

Y

Índices 1Id -37797.5x2 -14249937

Mu -0.070474Mc -0.6385Ip 268167.01

Seje

Estimación de la abundancia De acuerdo al método del transecto o parcela se registró 66 individuos en 200 m2, con una densidad de 0,33 ind/ m2, es decir menos de un individuo por metro cuadrado y el equivalente 3300 ind/ ha. Tabla 8. Resumen de los valores tomados y calculados para la estimación de la abundancia por el método de línea intercepta para un rodal de Camu camu en el Juro de Brasil (Tarapacá).

Especie No. Long. Frec. ID DR IC CR IF FR IV Myrciaria dubia 38 56,1 9 0,35 0,57 0,51 0,57 0,82 0,47 1,61 cf. Psychotria 8 9 5 0,07 0,12 0,08 0,09 0,45 0,26 0,35 Psidium densicomum 21 32,9 5 0,19 0,31 0,3 0,34 0,45 0,26 0,6 Todos 67 98 11 0,61 1 1 1,73 1 3

y = 0.7882x - 0.1051R2 = 0.9471

0

5

10

15

20

25

30

35

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

años

kg/p

l

Densidad y promedios

Densidad y promediosAsaí• 55 adultos (21% de la población)• El promedio de altura de los

adultos es de 13.7 m• Mínimo 10 m • Máximo 19 m

Seje• 13 adultos (3% de la población)• El promedio de altura de los

adultos es de 13.9 m• Mínimo 7 m • Máximo 17 m

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Eje X

Eje

Y

Caracterización de la cosecha

Asaí• Racimos 2-4• Promedio de frutos 1689• Promedio de peso 2.9 kilos

Seje• Racimos 2-5• Promedio de frutos 2024• Promedio de peso 17 kilos

Aprovechamiento de rodales y tasas de extracciónLago Área

actualÁrea

potencialOferta de frutos (ton/ha) Oferta de frutos (ton)

área total actual

Lim, Inf Pred, Lim, Sup, Lim, Inf Pred, Lim, Sup,Pechiboy 20,9 30,2 10,52 17,41 24,55 219,88 363,8 513,13Juro de Brasil

0,7 3,4 10,22 13,36 16,19 7,15 9,35 11,34

Santa Clara

0,2 10 17,12 22,37 27,62 3,42 4,47 5,52

Total 21,8 43,6 37,86 53,14 68,36 230,45 377,62 529,99%50 del Total

10,9 21,8 18,93 26,57 34,18 115,225 188,81 264,995

Propuesta de herramientas para la gestión sostenible de la biodiversidad

Delimitación del area de manejo

Cartografía de coberturas

Inventario del bosque

Estudios de rendimiento

Productividad de especies útiles del bosque

Definición de unidades productivas

Aproximaciones sucesivas

Ajuste de la cosecha

Evaluaciones periódicas de regeneración

Estimación de rendimiento sustentable Parcelas estables de

evaluación

Monitoreo demográfico

Matrix de Transición

Ajuste de la cosechaPracticas productivas

sosteniblesEnriquecimiento

forestal

Diagnostico del recurso y monitoreo

(Peters,1996)

Evaluación de regeneración

Reclutamiento adecuado

SH

Evaluación de la Regeneración

L

SH

Evaluación de regeneración

Reclutamiento adecuado

SH

Evaluación de la regeneración

L

Reducción de la cosecha

Evaluación de la regeneración

Reclutamiento adecuado

SH

Cosecha reajustada

L

E

SH

Definición de buenas practicas y monitoreo

(Peters,1996)

Modelo de Ordenación de Bosques Producción, Bosques Protección Producción en los Predios

Puerto Huila-Puerto Nuevo CIMTAR EMPRENDIMIENTO

LOCAL (ASMUCOTAR)Acopio y

Transformación(Pulpas y

deshidratados)

Supermercado

Cadena de Restaurante

sCadena de

HotelesEmpresa de Alimentos –

BogotáSelva Nevada

Centro

ASMUCOTAR (JURO DE BRASIL)

Restaurante Consum

idor Final

ESTRUCTURA DE LA CADENA PRODUCTIVA CAMU CAMU/TARAPACA

Recolección

Transformación

Mercado Local Leticia

Mercado Nacional

Entorno institucional:Instituto SINCHISENA – LeticiaCorpoamazonia– leticiaSecretaría de Agricultura

Transformación

Centro de transformación ORIGU-Leticia

(Microencapsulados)

Empresas Nacionales

Transformación Regional

VPN $ 26.556.945 TIR 23,1% TIR mensual 1,92%RELACION B/C 1,05

Campesinos Asociados

EMPRESA PRIVADA+

ASOPROCEGUA Acopio y Transformación

Supermercado

Cadena de Restaurantes

Cadena de Hoteles

Empresa de Alimentos –

BogotáSelva Nevada

Comunidad Indígena- Barrancas

Restaurante

Empresa Privada Cali

Consumidor Final

ESTRUCTURA DE LA CADENA PRODUCTIVA ASAI/SEJE/MIRITI - GUAVIARE

Cosecha

Transformación

Mercado Local

Mercado Nacional

Entorno institucional:Instituto SINCHISENA – GuaviareCDA – GuaviareSecretaría de Agricultura

Empresa de AceitesZayita

Transformación

Industria de Cosmeticos

Indicadores de rentabilidad TIR 22,31%

VPN (horizonte de 10 años) $ 10.544.924

Interés bancario de referencia ( DTF+2,55%) 8%

Volumen de producción 5 Ton/año

Plan de Manejo adaptativo

Plan de Manejo

Biológico

Agronómico

Industrial

EconómicoLegal

Cartográfico

Social CADENA DE VALORPermiso de

aprovechamiento

Conclusiones preliminares

Buenas Prácticas de manejo

• Técnicas de colecta (Trepar recolección manual)

• Normas de seguridad• Manejo y transporte

de los frutos• Tasas de cosecha• Manejo del

ecosistema• Distribución justa y

equitativa

Información generalDescripción del predio Descripción de la unidad de manejo forestalZonificación forestalCaracterización ecológica y florísticaOferta y volumen a aprovecharExistencias totales en la unidad de corta anualPrescripciones para el manejo Consideraciones ambientalesConsideraciones sociales

Permiso de AprovechamientoResolución 0727 del 19 de julio de 2010

NUEVOS ASOCIADOSEl PFG Ha promovido las condiciones para el ingreso de nuevos socios en las ASOCIACIONES. Situación que ha permitido un crecimiento de socios activos de estas organizaciones, ampliando su territorio de acción y reconocimiento en la región

EXPERIENCIA EN GESTION AMBIENTALEl PFG ha dado pie para que las ASOCIACIONES asuman responsabilidades serias de liderazgo en el manejo y conservación de los Recursos Naturales. Lo que ha contribuido a una mejor recepción y desarrollo de las actividades del mismo

CULTURA AMBIENTALEl PFG ha contribuido en el proceso de afianzar una conciencia ambiental en una sociedad que viene replanteando el manejo indiscriminado de los recursos naturales y desarrollando propuestas de uso sostenible.

Conclusiones preliminares

DESAFIOS

• Garantizar y reforzar el acceso legal a los recursos.

• Sostenibilidad en el tiempo de las cadenas de valor.

• Implementación del Modelo de distribución justa y

equitativa.

• Implementación de los planes de manejo

• Crecimiento de los mercados.