Mai 2009 L’évaluation d’entreprise Abderrahmen Fendri Institut des Haut es Et udes à Tunis
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 1/105
Mai 2009
L’évaluation d’entrepriseAbderrahmen Fendri
Institut des Hautes Etudes à Tunis
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 2/105
Page
1 Pourquoi évaluer une entreprise ? 1
2 Quelques définitions 13
3 Processus d'évaluation 16
4 Processus d'évaluation : La due diligence 19
5 Les méthodes d'évaluation 56
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 3/105
Section 1Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 4/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
What is value ?La valeur peut avoir plusieurs significations, selon la circonstance
VALUE
Market Value
A quel prixpourrait – onvendre / acheterl’affaire ?
Strategic Value
Quel rendementpeut-on tirer del’affaire ?
Economic ValueQuel est le rendement tirépar le propriétaire actuel ?
S y n
e r g i e
s
Investment
O p t i o n s
La juste valeurdécoule de
l’ensemble de cescirconstances
Liquidation valueQuelle est la
valeur vénale des
actifs pris un parun ?
2
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 5/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Réseau de distributionou d’achat
3
3
Capacité de production
Parts de marché
Actifs corporels
4
Actifs incorporels5
Actifs financiers
6
2
1
Sources de valeur de l’entreprise
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 6/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Evaluation technique et financière dumatériel
• Evaluation qualitative de l’organisationde la production et de son efficacité
• Evaluation de la souplesse de l’outil
4
Quelle serait lavaleur deremplacement dumatériel?
Quelle serait la valeurde reconstitution del’organisation?
En cas de sousutilisation de lacapacité deproduction, pourrait-on produire d’autres
produits?
Points clés Critères d’évaluation
Entreprise = capacité de production
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 7/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Evaluation de l’intérêt des produits:qualité, image, fidélité de la clientèle,complémentarité avec les produits de
l’acquéreur, marges, investissements àréaliser
5
Quel serait lemontant desinvestissementsnécessaires pouracquérir de telles
parts de marché?Quels bénéficesretirer del’acquisition?
Points clés Critères d’évaluation
Entreprise = Parts de marché
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 8/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Evaluation de la qualité du réseau(clients, CA, marges, fidélité)
• Réseau d’achat: évaluation del’efficacité et de l’intérêt du réseau
6
Quel serait le coûtde reconstitution duréseau?
Peut-on utiliser leréseau pour d’autresproduits?
Points clés Critères d’évaluation
Entreprise = Réseau de distribution ou d’achat
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 9/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Evaluation technique des actifs.Existence d’un éventuel marchésecondaire.
• Destination des actifs: conservation ouliquidation
7
Quelle est la valeurde marché des actifsen cas de cession,en tenant compte dela fiscalité?
Si conservation, larentabilité del’exploitation est-ellecohérente avec la
valeur des actifs?
Points clés Critères d’évaluation
Entreprise = Actifs corporels
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 10/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Evaluation scientifique et techniquede la qualité des actifs incorporels:nombre de brevets déposés, frais derecherche et développement
8
Quel serait le coûtde reconstitutiondes brevets?
Quelle est lasynergie possibleavec l’activité del’investisseur?
Points clés Critères d’évaluation
Entreprise = Actifs incorporels
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 11/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Comment utiliser la trésorerie, lacapacité d’endettement ou les déficits
reportables?
9
Quelle est la valeur,nette de l’impactfiscal, des actifs
financiers?
Points clés Critères d’évaluation
Entreprise = Actifs financiers
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 12/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Pourquoi procéder à l'évaluation d’une entreprise ?
10
• L’évaluation financière d’une entreprise consiste à donner un
montant chiffré (ou une fourchette de valeurs) s’appliquant àl’entreprise étudiée.
• Le processus d’évaluation nécessite de la méthode et un certain
savoir-faire.• Les aspects financiers de l’entreprise sont importants (book
value, rentabilité, croissance, performance, prévisionsfinancières) mais il convient d’analyser de nombreux autresparamètres économiques (notoriété, situation du marché,concurrence), humains (compétence des équipes) etenvironnementaux.
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 13/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Les principaux motifs qui peuvent conduire à évaluer uneentreprise
11
Connaître la valeur de l’entreprise dans le cadre
d’une transaction envisagée
Mieux gérer la société et la développer
Accroître la valeur de l’affaire
Faciliter la recherche de nouveaux financements
Etre prêt à saisir toute opportunité de rapprochement ou de partenariat
Assurer la pérennité de l’entreprise
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 14/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Il existe plusieurs cas d’évaluation d’entreprise
12
Cas d’évaluationd’entreprise
Cessions detitres
Financements Fusions &Acquisitions
Gestioncourante
Cas 1 Cas 2 Cas 3 Cas 4
...
Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 15/105
Section 2Quelques définitions
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 16/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La Juste Valeur
14
• La Juste Valeur étant le prix auquel un titre pourrait
être échangé entre un acheteur et un vendeurnormalement informés et consentants dans unetransaction équilibrée non motivée par des
considérations subjectives.• L’approche de la Juste Valeur se fait généralement
selon plusieurs méthodes nécessitant, toutes, une
connaissance approfondie de l’entreprise, de sonbusiness, de sa situation financière présente et future,de ses forces et faiblesses, opportunités et menaces
etc…
Section 2 - Quelques définitions
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 17/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Valeur d’Usage et Valeur de Remplacement
15
• La Valeur d‘Usage correspond à la valeur d'utilisation des
actifs dans le cadre du processus actuel d'exploitation.• La Valeur de Remplacement est le montant que coûterait le
un bien ayant une juste valeur positive selon les taux
courants du marché, si on devrait acquérir son équivalent
Section 2 - Quelques définitions
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 18/105
Section 3Processus d'évaluation
Exigences et attentes du marché
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 19/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
L’évaluateur attend d’une entreprise à évaluer :
Transparence en termes : d’intelligibilité de pertinence de fiabilité, de comparabilité
de l’information publiée
Conformité aux lois et aux règlementations,
Visibilité
Exigences et attentes du marché
17
Section 3 - Processus d'évaluation
Introduction en bourse : l’Evaluation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 20/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
la juste valeur étant le prix auquel un bien pourrait être
échangé entre un acheteur et un vendeur avertis,normalement informés et consentants dans unetransaction équilibrée et non motivée par des
considérations subjectives L’approche de la juste valeur se fait généralement
selon plusieurs méthodes nécessitant, toutes, une
connaissance approfondie de l’entreprise, de sonbusiness, de sa situation financière présente et future,de ses forces et faiblesses, opportunités et menacesetc…
Aussi, l’évaluation de la Société doit-elles êtreprécédée d’une Due Diligence, financière,opérationnelle, fiscale et juridique
Introduction en bourse : l Evaluation
18
Section 3 - Processus d'évaluation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 21/105
Section 4Processus d'évaluation : La due diligence
L’introduction en bourse : la Due diligence
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 22/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La Due diligence est initiée en vue de répondre auxobjectifs suivants :
Recueillir, agréger et structurer toutes lesinformations pertinentes devant être mises à ladisposition de l’investisseur en vue de l’aider à
prendre sa décision d’investir,
Mettre à la disposition de l’évaluateur lesinformations qui lui sont nécessaires pour la miseen œuvre du processus d’approche de la justevaleur.
L introduction en bourse : la Due diligence
20
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
Objectifs de la Due diligence
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 23/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La Due diligence :
sécurise le processus de négociation de latransaction
Elle permet une bonne connaissance de lasociété dans les domaines financiers, juridiquesfiscaux et même opérationnels et
organisationnels; Le vendeur qui accepte une DD prouve
généralement sa crédibilité; La Due Diligence constitue un excellent exercice
de «Brain Storming» pour la Direction.
Objectifs de la Due diligence
21
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 24/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Définition
22
• Une Due Diligence n'est pas un audit:
– L’audit concerne le passé de l'entreprise et est réalisé dans uncadre légal strictement défini;
– La Due Diligence est axée sur l'avenir mais elle repose égalementsur une compréhension des éléments clés conditionnant
l’historique de l'entreprise.
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 25/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La due diligence est réalisée par un œil externe, ce qui permetd’apporter:
23
L’indépendancedu jugement
La disponibilitécar c’est une opération
qui mobilise beaucoup de temps
La distancedonc
moins de subjectivité
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence : Présentation et définition
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 26/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Une Due Diligence n'est pas un audit:
o L’audit concerne le passé de l'entreprise et estréalisé dans un cadre légal strictement défini;
o La Due Diligence est axée sur l'avenir mais ellerepose également sur une compréhension deséléments clés conditionnant l’historique de
l'entreprise.
La Due Diligence : Présentation et définition
24
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Présentation et définition
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 27/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Le mot «diligence» signifie la même chose enanglais qu’en français : dans les deux langues, ladiligence est le contraire de la négligence. Le motdésigne le soin et l’attention avec laquelle unepersonne accomplit une tâche.
Le Devoir de diligence ou Due Diligence est lavérification et la revue des éléments comptables et
financiers d'une entreprise afin de préparer uneacquisition ou une vente.
La Due Diligence: Présentation et définition
25
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Présentation et définition
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 28/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La due diligence est réalisée par un œil externe, cequi permet d’apporter:
o La distance donc moins de subjectivité;
o L’indépendance du jugement;
o La disponibilité car c’est une opération quimobilise beaucoup de temps.
g
26
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence Vendeur
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 29/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La Due Diligence vendeur :
Donne une analyse objective et indépendante àtoutes les parties intéressées par l’opération :
L’initiateur de l’opération (vendeur),Ses conseillers stratégiques et financiersLa population des acquéreurs potentiels
L’acquéreurTient compte de toutes les préoccupations d'un
acquéreur exigeant tout en permettant àl’entreprise la faculté de garder le contrôle surle timing et sur le niveau de détail del'information communiquée;
g
27
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 30/105
La Due Diligence: Produits (Suite)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 31/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
o Réunir et livrer un avis sur l’opportunité d’investirdans l’affaire :
o Opportunités absolueso Opportunités spécifiques à l’investisseur
- Business overview- Profil stratégique et positionnement
dans le marché- Technologie- RH due diligence
- Gestion technique- Organisation- Risk management & Assurance
- Systèmes d’information29
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Produits (Suite)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 32/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
o Se faire et livrer un avis sur la qualité des actifs :
o Principes comptables (Règles d’évaluationcomptable, règles de prise en compte, règles deprésentation)
o Evaluation des actifs (dépréciations,liquidité, etc…)
o Evaluation et exhaustivité des passifs
30
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Produits (Suite)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 33/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
o Se faire et livrer un avis sur la qualité des résultatso Récurrence :o Courant
o exceptionnel / extraordinaireo Normalité :o BENCHMARKINGo Conformité à la loi et aux
règlementationso Effets escomptés :
o Changements des conditions du
marchéo Changement de la règlementationo Effets Groupe
31
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Produits (Suite)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 34/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
o Identifier et structurer les éléments qui ont un impactsur la valorisation :
o Financement de l’activité (délais derecouvrement des créances, délais de livraison et
rotation des stocks, délais de paiement desfournisseurs, conditions de financement, etc…)
o Consistance de ses actifs
o Croissance observée sur une périoderaisonnable
o Endettement et conditions
o Besoins en investissements32
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Produits (Suite)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 35/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
o Identifier les éléments qui peuvent avoir un impactsur les garanties à donner en analysant lacohérence des hypothèses retenues pour la
construction du BP et le caractère exact destraitements et calculs opérés à cet effet.
33
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: Synthèse
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 36/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
En synthèse, la Due diligence doit :
o Lever le maximum d’inconnues;o Permettre la juste valorisation de l’entité;
o Offrir aux initiateurs et à leurs conseillers lamatière nécessaire à l’accomplissement del’opération dans toutes ses étapes (de la
décision d’introduction jusqu’à l’émission duprospectus en passant par la restructurationet l’évaluation)
Le rapport de due diligence constitue alors lesupport de référence auquel recourent toutes lesparties intervenant sur le processus
34
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
La Due Diligence: ConclusionS ti 4 P d'é l ti L d dili
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 37/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
La Due Diligence pourrait être
considérée comme une garantiesupplémentaire pour les personnes
qui assument en définitive laresponsabilité de l’évaluation.
35
Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 38/105
Section 4.1Le processus d’évaluation : Démarche
Section 4 1 Le processus d’évaluation : Démarche
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 39/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Objectifs de l’évaluation d’entreprise
37
Mettre en lumière un canevas d’analyse
pour les décideurs
Déterminer les réserves éventuelles
Définir une fourchette de valeurs
Section 4.1 - Le processus d évaluation : Démarche
Section 4 1 Le processus d’évaluation : Démarche
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 40/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Débuter par une prise de connaissance interne ou externe sousforme de diagnostics, fonction par fonction, de la place del’entreprise sur son marché et de l’évolution prévisible de celui-ci.Cette étape est couverte par la due diligence.
1
• Faire référence aux méthodes à écarter et aux méthodes àretenir. Ce sujet peut être approché en fonction de la taille de
l’entreprise à évaluer en raison des spécificités des PMEfamiliales :
– lien de dépendance fort entre le dirigeant et son entreprise,
– absence de prévisionnels autres que le chiffre d’affaires.
2
38
• Prendre en compte les valeurs de marché en tant que valeursde référence avec des transactions récentes comparables,notamment à travers la presse financière et le marché
boursier.
3
La démarche d’évaluation
Section 4.1 - Le processus d évaluation : Démarche
Section 4 1 - Le processus d’évaluation : Démarche
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 41/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Émettre un rapport d’évaluation. L’évaluateur exprime sonopinion sur la valeur de l’entreprise. Le rapport d’évaluation doitimpérativement rappeler :
– le contexte dans lequel l’évaluation est opérée, – les travaux effectués,
– les limites éventuellement apportées aux travaux, soit à lademande du client, soit en raison de l’absence d’un experttechnique qui serait seul compétent sur des points très précis
(audit d’environnement…), – les méthodes écartées dûment motivées et les méthodes
retenues,
– la justification des hypothèses retenues dans la mise en œuvre
des méthodes d’évaluation (coefficient multiplicateur appliquéau chiffre d’affaires retenu, prime de risque…),
– une synthèse des calculs avec renvoi des détails de calcul enannexe,
– et, en conclusion, non pas une valeur figée, mais un intervallede valeurs et/ou nuage de points.
4
39
La démarche d’évaluation
Section 4.1 - Le processus d évaluation : Démarche
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 42/105
Section 4.2Le processus d’évaluation : Le Business Plan
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 43/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Présentation et définition
41
• Le business plan est présenté comme un outil pouvant répondreà un besoin de regard sur l'avenir de l'entreprise. Il estaujourd'hui considéré comme une étape à part entière dans
l'évaluation des entreprises.• Un Business Plan ou Plan d'affaires est la projection sur l'avenir
de l'entreprise sur plusieurs années. C'est une aide à la décision
indispensable pour tout repreneur.• La nécessité de présenter un plan performant obligera de facto
l'entreprise à réfléchir et mettre en place les mesures
d'amélioration de performance nécessaires.• Un bon Business Plan fera gagner un temps précieux aux deux
parties et raccourcira considérablement le délai de négociation.
• Période de prévisions et tests de sensibilité
Section 4.2 Le processus d évaluation : Le Business Plan
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 44/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Un bon Business Plan permettrait d’éclairer le repreneur sur:
42
La justesse del'option stratégique adoptée
Les perspectives dechiffre d'affaires et
de rentabilité
La taille de la structure, des besoinsou de l'excédent de trésorerie,
de la capacité à rembourser les emprunts
p
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 45/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Présentation du projet et del’équipe de management 1
• Présentation de l’offre 2
• Présentation du marché et de laconcurrence 3
43
• Quelles sont les
compétences réunies ?
• Sont elles suffisantes pourcouvrir tous
• les besoins de l’entreprise ?
• Décrire le ou les métiers del’entreprise
• Définir la valeur pour leclient
• Présenter le produit ou leservice
• Présenter le marché• Segmenter le marché
• Etudier la concurrence
Un Business Plan sera organisé en 6 étapes:
p
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 46/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Présentation du projet de
développement
4
• Analyse des risques 5
• Hypothèses financières etprévisions 6
44
• L’analyse stratégique
• L’organisation de l’entreprise
• Le planning dedéveloppement
• Etablir pour chaque risquel’impact potentiel sur leprojet
• Un plan de trésorerie
• Un compte de résultats• Un tableau de financement
• Un bilan
Un Business Plan sera organisé en 6 étapes:
Ces 6 étapes seront complétés par un document de synthèse ou encore appelé
« Executive Summary » où il s’agit de présenter les points clés du projet
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 47/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Evaluation de la plausibilité du Business Plan
45
• Pour évaluer la valeur d’une entreprise, des données
financières précieuses sont nécessaires. Cela concerne tant lesdonnées historiques revues que celles sur lesquelles est basé lebusiness plan.
• Afin de pouvoir évaluer la qualité des données, il est nécessaire
de comprendre exactement les hypothèses de planification.Outre l’expertise d’évaluation technique, des connaissancesindustrielles spécifiques sont requises.
• Pour évaluer la plausibilité, les données historiques sont misesen relation entre elles et confrontées avec des donnéescomparatives issues du même secteur. Les données doiventautant que possible refléter les valeurs réelles.
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 48/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
L’évaluation du Business Plan est menée notamment parrapport à quatre critères :
46
Le projetapparaît-ilcomme
possible dupoint de vue deses objectifs?de sonplanning? desa rentabilité ?des risquesencourus ?
La concurrencelaisse-t-elleréellement une
marge demanœuvre ?
Quels sont lesproduits de
substitution ?lesentrantspotentiels? Y a-t-il un degré deliberté pour unedifférenciation?
Ces porteurs deprojet qui seprésentent
comme une «équipe », sont-ils effectivementcapables dediviser le travailet de secoordonner, enun mot deconstituer une
structure ?
Qu’en est-il de leurmaîtrise destechnologies de
l’information ?Sont-ils susceptibles
de les transformeren systèmes
d’informationpour gérer larelation client ? lalogistique? lagestion intégrée deleur entreprise ?
Le Projet La concurrence La structure Les technologies
et systèmes
d’information
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 49/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Méthodologie de la revue d’un Business Plan
47
• Il faut réunir les éléments probants suffisants et adéquats quipermettent d’apprécier :
– Si les hypothèses retenues par la direction et sur lesquelles sebasent les informations financières prévisionnelles ne sont pasdéraisonnables et, lorsque des hypothèses théoriques sontutilisées, que ces dernières sont cohérentes avec l’objectif des
informations prévisionnelles ; – Si les informations financières prévisionnelles sont préparées de
manière satisfaisante sur la base des hypothèses retenues ;
– Si les informations financières prévisionnelles sont correctementprésentées, si toutes les hypothèses significatives sont décrites ennotes annexes et s’il est clairement indiqué qu’il s’agit d’hypothèsesles plus plausibles ou d’hypothèses théoriques ; et
– Si les informations financières prévisionnelles sont préparées sur labase de principes comptables appropriés.
Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 50/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Méthodologie de la revue d’un Business Plan
48
• Evaluer la source et la fiabilité des éléments étayant les estimationsles plus plausibles de la direction.
• Déterminer, lorsque des hypothèses théoriques sont utilisées, sitoutes les incidences significatives de ces hypothèses ont été prisesen compte
• S’assurer, dans la limite du possible, que les hypothèses théoriquessont cohérentes avec la stratégie et les objectifs prévisionnels etqu’il n’y a aucune raison de penser qu’elles sont irréalistes ;
• S’assurer que les informations financières prévisionnelles sontcorrectement préparées sur la base des hypothèses retenues par ladirection.
• Analyser dans quelle mesure les domaines particulièrementsensibles aux variations risquent d’avoir une incidence significativesur les résultats présentés dans les informations financièresprévisionnelles.
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 51/105
Section 4.3Le choix des méthodes d'évaluation
Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 52/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Fixer la valeur de l'entreprise
50
Il existe de multiples méthodes d'évaluation d'une entreprise,qui permettent de déterminer une fourchette de valeurs.
L'offre et la demande, les talents des acheteurs et vendeursfixeront le prix de la transaction.
Les talents desacheteurs etvendeurs
L’offre et lademande
Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 53/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Analyse du passé→ évaluer le passé 1
Analyse comparée→ « Benchmarking » 2
Analyse des promesses futures→ parier sur l’avenir 3
51
Principes de la fixation de la valeur de l'entreprise
Valeurpatrimoniale
MultiplesMultiples
Valeur derendement
Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 54/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Le but est de fixer une fourchette de prix dans laquelle latransaction peut être considérée comme raisonnable
52
Évaluationspatrimoniales Évaluations baséessur la rentabilité
Poids des différentes valeurs
Fourchette de prix
+
=
+Évaluations basées
sur le marché
Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 55/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Les facteurs qui influencent le choix de la méthode d’évaluation etle prix
53
• Le secteur d’activité (croissance, risque, barrières à l’entrée,…)• Le stade de vie de la société (et sa croissance)
• La taille (relative) de la société
• Autres entreprises à remettre dans le secteur
• Le profil et les objectifs des parties en présence
• Le nombre de parties en présence ( tant acheteurs que vendeurs)• Le timing de la vente
• De la méthode d’évaluation
• Des conditions économiques qui prévalent au moment de l’évaluation(taux d’intérêts, croissance économique, santé des marchésfinanciers,…)
• Taxation et montages possibles• Points de références existants• Le profil de l’évaluateur
S i 4 4
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 56/105
Section 4.4L'interprétation des valeurs
Section 4.4 - L'interprétation des valeurs
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 57/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Méthodes Cas retenus Cas écartés
• Valeurspatrimoniales(ANC, ANR,Goodwill)
• Sociétés holdings, Sociétésfoncières, Activités industriellesde façon générale, Activitésfinancières, Activités deCommerce et de distribution.
• Start up, SSII, Prestatairesde services en général.
• Valeurs derendement
• Actionnaire financier,Actionnaire minoritaire,Holdings, Sociétés cotées.
• Start up, Sociétés enretournement, Sociétés enfort développement etréinvestissant ses
bénéfices.
55
• Valeurs derentabilité
• Actionnaire opérationnel. • Start up.
Selon l’entreprise et le contexte de l’évaluation, une ou plusieurs méthode(s)
d’évaluation pourraient être plus approprié(es) que d’autres : Exemples
S ti 5
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 58/105
Section 5
Les méthodes d'évaluation
S ti 5 1
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 59/105
Section 5.1
L’approche patrimoniale
É
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 60/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Évaluation des différents postes de l’actif
58
• Selon la méthode la plus appropriée:
– Valeurs de marché – Valeur liquidative
– Valeur d’usage
– Cotes ou argus
– Actualisation des flux futurs
– Comparaison
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 61/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Modalités d’évaluation des principaux actifs
59
• Fonds commercial
•
Autres actifs incorporels• Construction
• Installations techniques, matériel et outillages industriels
• Immobilisations financières
• Stocks
• Créances• VMP et disponibilités
• Charges constatées d’avance
É l i i i l
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 62/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Évaluations patrimoniales
60
Bilan de la cible=
Actif net comptableActif moins Passif
Actif+
Passif –
Correctionscomptablesde l'actif net
Surévaluation
d'actifs
Sous-évaluation
de passifs
Correctionséconomiques
de l'actif net
Plus-valuespotentielles
± effet fiscal
Risques de pertesou gains potentiels
± effet fiscal
Actif net corrige et réévalué
Base: Les comptes de l’entreprise
L éth d
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 63/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Les méthodes
61
Etats financiers
Comparaisondans le temps Comparaisonavec les normes Comparaison avecle secteur d'activité
Détaillée sur 3 ans+
par grandes masses sur 5 ans
Centrale des bilans Monographie par secteur
L'analyse financière se fonde sur la mesure de l'évolution des comptes en
valeur absolue et en pourcentage
A tif N t Réé l é P i i d b
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 64/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Actif Net = Actifs - Dettes
= Capital + Réserves + Bén. Reportés
Actif Net Réévalué = Actif Net ajusté par réévaluation desprincipaux postes du bilan
Actif Net Réévalué: Principe de base
62
L'habillage des comptes
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 65/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Politiques de gestion
Absence de renouvellement
de matériel Maintenance réduite au
minimum
Diminution de la formation dupersonnel
Arrêt de la recherche et dudéveloppement
Baisse des dépenses depublicité
Modification des règlescomptables
Modification des règlesd'amortissement
Modification des règles deprovision
Activation de certainescharges
Décalage de la date clôture
L'habillage a pour but de «gonfler» la situation nette
L'habillage des comptes
63
Le maquillage des comptes
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 66/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Majorations d'actifs
Immobilisations incorporelles(brevets, marques, droit aubail, frais de recherche etdéveloppement)
sans valeur
Immobilisations corporellesayant une valeur nette
comptable supérieure à lavaleur vénale
Minorations de passifs
Litiges et procèsnon provisionnés
Indemnités de départ à la
retraite non comptabilisées
La due diligence permet de décider si la situation comptable peut êtreconsidérée, avec ou sans ajustements, ou non.
Le maquillage des comptes
64
Le maquillage des comptes
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 67/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Majorations d'actifs
Stocks surévaluésou non dépréciés
Comptes clients douteux
non dépréciés Charges étalées
et charges à répartir
Minorations de passifs
Provisions pour garantiesnon constituées
Mauvaise répartition descharges et des produits entreles exercices
Passifs fiscaux et sociauxconnus et non comptabilisés
L’inventaire pourrait remplacer la situation comptable : le bilan
Le maquillage des comptes
65
Les engagements hors bilan
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 68/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Compte de résultat
Filmdes opérations del'exercice écoulé
Bilan Annexe
Photographiede l'entreprise
à une date donnée
Renseignementscomplémentaires
au bilan et au
compte de résultat
Engagementshors bilan
Engagements de garantie
Créances et dettes assorties de garanties
Echéances de crédit-bail non échues
Engagements de pensions et retraites
Les engagements hors bilan
L'information sur les engagements hors bilan est souvent pauvrecependant l'étude de ces engagements ne doit pas être négligée
66
Exemples d’éléments d’actifs susceptibles de CORRIGER l’actif
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 69/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
DU CÔTE POSITIF:
Investissements amortis mais ayant encore une valeurimportante (ex. Immeubles)
Placements financiers inscrits à la valeur d’acquisition et
ayant bonifiés
Stocks de produits finis valorisés en coûts directs deproduction
Exemples d éléments d actifs susceptibles de CORRIGER l actif
net
67
Exemples d’éléments d’actifs susceptibles de CORRIGER l’actif
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 70/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
DU CÔTE NEGATIF:
Matériel obsolète Activation abusive de charges
Actifs incorporels sans valeur marchande (ex: R&D saufbrevets)
Immobilisations financières (risques multiples)
Présence d’actifs non directement liés à l’activité (saufrevente possible sans frais)
Stocks obsolètes ou surévalués (attention aux produits encours de fabrication)
Créances douteuses
Exemples d éléments d actifs susceptibles de CORRIGER l actif
net
68
Exemples d’éléments de passifs susceptibles de CORRIGER
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 71/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
DU CÔTE POSITIF:
Des provisions pour risqueset charges excessives
Des emprunts à des
conditions plus avantageusesque les conditions actuellesdu marché
Exemples d éléments de passifs susceptibles de CORRIGER
l’actif net
69
DU CÔTE NEGATIF: De manière générale
s’assurer que tout le passifsoit effectivement pris encompte
• Engagements hors bilan
• Litiges• Dettes non
provisionnées• Préavis• Situation fiscale• Échéance des dettes• Négligences
environnementales• …
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 72/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
En principe, si les corrections sont bien faites, le prix
est proche de la valeur vénale de la valeur deremplacement de l’entreprise, mais pas de
l’entreprise.
Quid du fonds commercial, du goodwill ?
70
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 73/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Actif Net Réévalué
Exemple: Les compagnies d’assurance
• Valeur d’actif net, corrigée pour :- sous-estimations d’actifs: portefeuille d’actions, d’obligations,
immobilier- surestimation de passifs: excédents de provision
• Embedded value = ANR + valeur des portefeuilles existants
• Appraisal value = ANR + valeur des portefeuilles existants etfuturs (ex. Vie)
71
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 74/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Actif Net Réévalué
Autres exemples d’application
• Etablissements de crédit• Cessions intrafamiliales
• Sociétés immobilières• Holdings
72
Section 5.1 - L’approche patrimoniale
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 75/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Actif Net Réévalué
• Approche comptable, patrimoniale, sur base de donnéeshistoriques:
• Méthode statique (“photographie”) ne tient pas compte :
– de la rentabilité des actifs – des perspectives de croissance
• Méthode souvent utilisée par les banquiers, les comptables etles réviseurs.
Limites
73
Section 5.2
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 76/105
Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation• Capitalisation du résultat courant : Capacité bénéficiaire
• Historique• Futur• Mixte
• Moyenne simple et moyenne pondérée• Le taux de capitalisation
Le taux de rendement requis (taux sans risque, risque interne,risque du marché ou externe)
• Le taux de croissance : g
Évaluations fondées sur la rentabilité
Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 77/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Etat de résultatde la cibleCharges Produits
Corrections comptables
Absence decomptabilisation ou
sous-évaluation des chargesMajoration comptable
des produits
Correctionséconomiques du résultat
Modification du moded'exploitation entraînantune suppression ou unediminution des charges
Compléments d'activitéamenant de nouveauxproduits
Résultat
Résultat corrigéet réévaluéIncidences fiscales Incidences fiscales
VALEUR DE RENTABILITE
Base: le business plan, les budgets et les résultats récents corrigés
75
Exemples d’actions préalables du vendeur susceptibles
Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 78/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
d’influencer le résultat
Réduire au strict minimum les investissements directement prisen charge et non indispensables à l’exploitation à court terme
• les entretiens et réparations
• les frais de lancement de nouveaux produits
• les frais de formation du personnel• les dépenses de R&D
• les augmentations de salaires
• différer les embauches
Voire… retarder la comptabilisation de factures
76
Exemples d’actions préalables du vendeur susceptibles
Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 79/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
d’influencer le résultat
Réduire les charges liées au caractère « familial » de
l’exploitation• optimisation des salaires des dirigeants et membres de la
famille
• optimisation des frais de représentation• valorisation maximale des avantages en nature (ex. loyer,
véhicule,…)
77
Section 5.3
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 80/105
Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation : La capacité bénéficiaire
• Capacité bénéficiaire, profitabilité, résultatcourant
• Eléments non récurrents
• Niveaux anormaux de charges et/ou deproduits (transferts de marges, Conditions defaveur, etc…)
• Variations certaines attendues
Section 5.4
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 81/105
Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation : Limites et cas particuliers
• Actifs non productifs
• Profits =/= Disponibilité
• Cas des entreprises déficitaires
• Cas des entreprises sur-endettées
Approche recommandée pour les entreprisescotées
Section 5.5
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 82/105
Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation des dividendes• Capitalisation des dividendes :
• Politique observée ou déclarée dedistribution
• Disponibilité confirmée
• Méthode recommandée pour lestransactions portant sur des seuils neprocurant pas de contrôle
Section 5.6
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 83/105
Méthodes de valorisation sur la base durendement (Modèle DCF)
Principes
Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 84/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
“1 Dinar aujourd’hui vaut plus qu’1 Dinar demain”
“1 Dinar certain vaut plus qu’1 Dinar incertain”
Actualisation des flux de cash
La valeur d’une entreprise est la valeur actuelle del’ensemble des cash flow libres (distribuables) qu’elle
générera dans l’avenir
Valeur actuelle Taux d’actualisation
82
Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 85/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
NE JAMAIS OUBLIER!!!
Estimation des besoins de trésorerie (variation des BFR)
Plan de trésorerie
• Nouveaux investissements
• Plan de restructuration Niveau d’endettement et échéances
Capacité d’endettement
Relations bancaires et fournisseurs
Conditions d’exploitation
83
Formule de base
Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 86/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
FCF = EBI after Taxes + Amo - Net Capex - WCR
FCF1 FCF2 FCF3
(1+k) (1+k)2 (1+k)3+ + + ...
RV
(1+k)n+
FCFn
(1+k)nV =
E = V - DE: Equity V: Value of the firm D:Debt
84
Taux d’actualisation
Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 87/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
WACC = Weighted Average Cost of Capital
Financement par fonds propres: Cost of Equity
Financement par dette: Cost of Debt
Cost of Equity (K) = Taux sans risque, Beta
Cost of Debt (I)
WACC =E
K
D
E+D E+Dx + x I( () )
85
Etapes d’un modèle
Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base durendement (Modèle DCF)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 88/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
1. Détermination des cash flows libres
première période: explicite
deuxième période: décroissance progressive
troisième période: à l’infini
2. Hypothèses de taux d’actualisation
3. Simulations
86
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 89/105
Remarques
Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base durendement (Modèle DCF)
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 90/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Ne fait pas l’économie de réintégrer dans le passif d’éventuellesdettes ou risques non provisionnés
Ni de tenir compte des actifs non générateurs de valeur au niveaude l’EBI Amo and after taxes
D = Dettes provisionnées + dettes non provisionnées – valeurvénale des actifs non liées à l’exploitation
Pre- vs post-money valuations Synergies évaluations stratégiques
Très utilisée dans la pratique
Surtout pour les start-ups, les entreprises de croissance ou lesentreprises à restructurer
Très utilisée par les stratégiques et les industriels
88
Section 5.7
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 91/105
Les approches comparatives : Approches baséessur le marché
Principe et démarche
Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 92/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Principe de base
Appliquer à une entreprise desmultiples de valorisationdisponibles pour des sociétéscomparables
Questions principales Sélection de l’échantillon
Source des multiples :
bourses (sociétés cotées),transactions M & A, usage
Choix des multiples
Démarche d’évaluation
Constitution de l’échantillond’entreprises comparables
Calcul des multiples des
sociétés comparables Application des multiples
moyens aux données de lasociété afin de l’évaluer
90
Quelques exemples de multiples
Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 93/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
P/E (ou PER) : Price / Earnings per share
EV / EBITD : Entreprise value / Cash flow d’exploitation EV / EBIT : Entreprise value / Résultat d’exploitation
Yield : Dividende / Cours
EV / Sales : Entreprise Value / Chiffre d’Affaires
P / Book : Cours / Fonds Propres comptables
91
Exemple
Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 94/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
P / E P / CF2007 2008E 2007 2008E
Echantillon 15x 10x 6x 4xdu secteur
Entreprise 200 250 450 580à valoriser
Evaluation 3000 2500 2700 2320
[2320 - 3000]Moyenne = 2630
92
Principaux multiples utilisés par les analystes
Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 95/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
PER
Vaction = BPAsociété x PER moyen échantillon PER relatif
Vaction = BPAsociété x PER relatif échantillon x PERmarché
PEG (Price Earnings to Growth)
Vaction = BPAsociété x PER moyen échantillon x gsociété
Multiple de l’EBITDAVcp=Multiple EBITDA x EBITDAsociété - Dettessociété
93
Remarques
Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 96/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Ratios moyens d’un échantillon
Biais spécifique aux bourses nationales Sources
Pertinence de la comparabilité
Application d’un coefficient réducteur pour “illiquidité” dessociétés non-cotées (environ -30%)
Approche simplificatrice mais très usuelle
94
Section 5.8
La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 97/105
La méthode du Goodwill
Présentation de la méthode
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 98/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 96
• La méthode du goodwill est une méthode de valorisation ditemixte qui vise à corriger les valeurs patrimoniales pour tenir
compte de la rentabilité économique anticipée de l'entreprise,notamment par rapport à son coût moyen pondéré du capital. Lepoint de départ de cette méthode est la détermination de l'actiféconomique de l'entreprise corrigé pour obtenir d'éventuellesplus-values.
• Le goodwill (ou gooddwill négatif pour un déficit) correspond àune rente que l'acheteur est prête à acheter. Cette rente du
goodwill est alors actualisée sur une certaine durée.
Éléments de valorisation rarement repris dans la valeur
patrimoniale
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 99/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
patrimoniale• Agréations ou accréditations• Technologies maîtrisées et compétences R&D
(brevets)
• Qualification du personnel• Durée et nature des contrats avec la clientèle• Avantages de localisation
• Accès privilégié à des réseaux de distribution• Marques
• Réputation
• Relationnel• Culture d’entreprise/climat social• Contrats et baux en cours
• Carnet de commande
• ….
Élémentsde « Goodwill »justifiant l’écartentre valeurspatrimonialeset valeurs de
rendement
97
Éléments de valorisation rarement repris dans la valeur
patrimoniale
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 100/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
Capitauxpermanentsnécessaires
à l’exploitation(CPNE)
Actifsintangibles
Résultatintangible
Résultatprévisionnel
Théorique (RPT)
98
patrimoniale
Résultat
prévisionnelassocié(RPA)
Résultat d’exploitationActifs immobilisés nécessaires à
RPACPNE
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 101/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
-IS théoriques
= résultat associé au CNPE=CPNE
- Amortissements grossesréparations+grosses réparations
+ loyers CB – amortissementthéorique CB
+crédit bail
+produits des cessions VMP+Trésorerie d’exploitation
- Intérêts sur découvert+BFRE
Résultat d exploitation
+charges d’exploitation non liées àl’activité – produits d’exploitationnon liés à l’activité – participation
des salariés+produits financiers (hors VMP)
- Charges financières (hors intérêt)
Actifs immobilisés nécessaires àl’exploitation réévalués
99
Estimation du GW
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 102/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 100
• 2 hypothèses :
– Constance de la rente sur un horizon infini – Constance de la rente sur un horizon fini de n années
Forces Faiblesses
• Facile à utiliser et à • Ne tient pas compte
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 103/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri
• Facile à utiliser et àcomprendre
• Utilisé dans la pratique
Ne tient pas comptedu potentiel futur
• Tendance à la sous-
évaluation
L’approchepatrimoniale
• Théoriquement valable
• Utilisé dans la pratique
• Cash flow difficiles àestimer
• ß difficile à trouver• WACC suppose une
structure du capitalconstante• Très sensible aux
hypothèses retenues
ModèleDCF
• Faciles à utiliser• Simples à comprendre
• Utilisés dans lapratique
• Les multiples desociétés non cotéesdifficiles à trouver
• Situations rarementcomparables
Lesapprochescomparatives
101
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 104/105
La juste valeur :
Section 5.8 - La méthode du Goodwill
8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009
http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 105/105
L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 103
– Fourchette
– Moyenne pondérée – Méthodes des praticiens