Top Banner
Mai 2009 L’évaluation d’entreprise Abderrahmen Fendri Institut des Haut es Et udes à Tunis
105

EVALUATION_IHET _ oct_2009

Apr 09, 2018

Download

Documents

I-mad Troudi
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 1/105

Mai 2009

L’évaluation d’entrepriseAbderrahmen Fendri

Institut des Hautes Etudes à Tunis

Page 2: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 2/105

Page

1 Pourquoi évaluer une entreprise ? 1

2 Quelques définitions 13

3 Processus d'évaluation 16

4 Processus d'évaluation : La due diligence 19

5 Les méthodes d'évaluation 56

Page 3: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 3/105

Section 1Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 4: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 4/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

What is value ?La valeur peut avoir plusieurs significations, selon la circonstance

VALUE

Market Value

A quel prixpourrait – onvendre / acheterl’affaire ?

Strategic Value

Quel rendementpeut-on tirer del’affaire ?

Economic ValueQuel est le rendement tirépar le propriétaire actuel ?

   S   y   n

  e   r  g     i  e

   s

Investment

O    p  t   i    o  n  s   

La juste valeurdécoule de

l’ensemble de cescirconstances

Liquidation valueQuelle est la

valeur vénale des

actifs pris un parun ?

2

Page 5: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 5/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Réseau de distributionou d’achat

3

3

Capacité de production

Parts de marché

Actifs corporels

4

Actifs incorporels5

Actifs financiers

6

2

1

Sources de valeur de l’entreprise

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 6: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 6/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Evaluation technique et financière dumatériel

• Evaluation qualitative de l’organisationde la production et de son efficacité

• Evaluation de la souplesse de l’outil

4

Quelle serait lavaleur deremplacement dumatériel?

Quelle serait la valeurde reconstitution del’organisation?

En cas de sousutilisation de lacapacité deproduction, pourrait-on produire d’autres

produits?

Points clés Critères d’évaluation

Entreprise = capacité de production

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 7: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 7/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Evaluation de l’intérêt des produits:qualité, image, fidélité de la clientèle,complémentarité avec les produits de

l’acquéreur, marges, investissements àréaliser

5

Quel serait lemontant desinvestissementsnécessaires pouracquérir de telles

parts de marché?Quels bénéficesretirer del’acquisition?

Points clés Critères d’évaluation

Entreprise = Parts de marché

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 8: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 8/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Evaluation de la qualité du réseau(clients, CA, marges, fidélité)

• Réseau d’achat: évaluation del’efficacité et de l’intérêt du réseau

6

Quel serait le coûtde reconstitution duréseau?

Peut-on utiliser leréseau pour d’autresproduits?

Points clés Critères d’évaluation

Entreprise = Réseau de distribution ou d’achat

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 9: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 9/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Evaluation technique des actifs.Existence d’un éventuel marchésecondaire.

• Destination des actifs: conservation ouliquidation

7

Quelle est la valeurde marché des actifsen cas de cession,en tenant compte dela fiscalité?

Si conservation, larentabilité del’exploitation est-ellecohérente avec la

valeur des actifs?

Points clés Critères d’évaluation

Entreprise = Actifs corporels

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 10: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 10/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Evaluation scientifique et techniquede la qualité des actifs incorporels:nombre de brevets déposés, frais derecherche et développement

8

Quel serait le coûtde reconstitutiondes brevets?

Quelle est lasynergie possibleavec l’activité del’investisseur?

Points clés Critères d’évaluation

Entreprise = Actifs incorporels

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 11: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 11/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Comment utiliser la trésorerie, lacapacité d’endettement ou les déficits

reportables?

9

Quelle est la valeur,nette de l’impactfiscal, des actifs

financiers?

Points clés Critères d’évaluation

Entreprise = Actifs financiers

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 12: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 12/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Pourquoi procéder à l'évaluation d’une entreprise ?

10

• L’évaluation financière d’une entreprise consiste à donner un

montant chiffré (ou une fourchette de valeurs) s’appliquant àl’entreprise étudiée.

• Le processus d’évaluation nécessite de la méthode et un certain

savoir-faire.• Les aspects financiers de l’entreprise sont importants (book

value, rentabilité, croissance, performance, prévisionsfinancières) mais il convient d’analyser de nombreux autresparamètres économiques (notoriété, situation du marché,concurrence), humains (compétence des équipes) etenvironnementaux.

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 13: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 13/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Les principaux motifs qui peuvent conduire à évaluer uneentreprise

11

Connaître la valeur de l’entreprise dans le cadre 

d’une transaction envisagée 

Mieux gérer la société et la développer 

Accroître la valeur de l’affaire 

Faciliter la recherche de nouveaux financements 

Etre prêt à saisir toute opportunité de rapprochement ou de partenariat 

Assurer la pérennité de l’entreprise 

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 14: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 14/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Il existe plusieurs cas d’évaluation d’entreprise

12

Cas d’évaluationd’entreprise

Cessions detitres

Financements Fusions &Acquisitions

Gestioncourante

Cas 1 Cas 2 Cas 3 Cas 4

...

Section 1 - Pourquoi évaluer une entreprise ?

Page 15: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 15/105

Section 2Quelques définitions

Page 16: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 16/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La Juste Valeur

14

• La Juste Valeur étant le prix auquel un titre pourrait

être échangé entre un acheteur et un vendeurnormalement informés et consentants dans unetransaction équilibrée non motivée par des

considérations subjectives.• L’approche de la Juste Valeur se fait généralement

selon plusieurs méthodes nécessitant, toutes, une

connaissance approfondie de l’entreprise, de sonbusiness, de sa situation financière présente et future,de ses forces et faiblesses, opportunités et menaces

etc…

Section 2 - Quelques définitions

Page 17: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 17/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Valeur d’Usage et Valeur de Remplacement

15

• La Valeur d‘Usage correspond à la valeur d'utilisation des

actifs dans le cadre du processus actuel d'exploitation.• La Valeur de Remplacement est le montant que coûterait le

un bien ayant une juste valeur positive selon les taux

courants du marché, si on devrait acquérir son équivalent

Section 2 - Quelques définitions

Page 18: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 18/105

Section 3Processus d'évaluation

Exigences et attentes du marché

Page 19: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 19/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

L’évaluateur attend d’une entreprise à évaluer :

Transparence en termes : d’intelligibilité de pertinence de fiabilité, de comparabilité

de l’information publiée

Conformité aux lois et aux règlementations,

Visibilité

Exigences et attentes du marché

17

Section 3 - Processus d'évaluation

Introduction en bourse : l’Evaluation

Page 20: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 20/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

la juste valeur étant le prix auquel un bien pourrait être

échangé entre un acheteur et un vendeur avertis,normalement informés et consentants dans unetransaction équilibrée et non motivée par des

considérations subjectives L’approche de la juste valeur se fait généralement

selon plusieurs méthodes nécessitant, toutes, une

connaissance approfondie de l’entreprise, de sonbusiness, de sa situation financière présente et future,de ses forces et faiblesses, opportunités et menacesetc…

Aussi, l’évaluation de la Société doit-elles êtreprécédée d’une Due Diligence, financière,opérationnelle, fiscale et juridique

Introduction en bourse : l Evaluation

18

Section 3 - Processus d'évaluation

Page 21: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 21/105

Section 4Processus d'évaluation : La due diligence

L’introduction en bourse : la Due diligence

Page 22: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 22/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La Due diligence est initiée en vue de répondre auxobjectifs suivants :

Recueillir, agréger et structurer toutes lesinformations pertinentes devant être mises à ladisposition de l’investisseur en vue de l’aider à

prendre sa décision d’investir,

Mettre à la disposition de l’évaluateur lesinformations qui lui sont nécessaires pour la miseen œuvre du processus d’approche de la justevaleur.

L introduction en bourse : la Due diligence

20

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Objectifs de la Due diligence

Page 23: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 23/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La Due diligence :

sécurise le processus de négociation de latransaction

Elle permet une bonne connaissance de lasociété dans les domaines financiers, juridiquesfiscaux et même opérationnels et

organisationnels; Le vendeur qui accepte une DD prouve

généralement sa crédibilité; La Due Diligence constitue un excellent exercice

de «Brain Storming» pour la Direction.

Objectifs de la Due diligence

21

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Page 24: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 24/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Définition

22

• Une Due Diligence n'est pas un audit:

 – L’audit concerne le passé de l'entreprise et est réalisé dans uncadre légal strictement défini;

 – La Due Diligence est axée sur l'avenir mais elle repose égalementsur une compréhension des éléments clés conditionnant

l’historique de l'entreprise.

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Page 25: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 25/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La due diligence est réalisée par un œil externe, ce qui permetd’apporter:

23

L’indépendancedu jugement

La disponibilitécar c’est une opération

qui mobilise beaucoup de temps

La distancedonc

moins de subjectivité

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence : Présentation et définition

Page 26: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 26/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Une Due Diligence n'est pas un audit:

o L’audit concerne le passé de l'entreprise et estréalisé dans un cadre légal strictement défini;

o La Due Diligence est axée sur l'avenir mais ellerepose également sur une compréhension deséléments clés conditionnant l’historique de

l'entreprise.

La Due Diligence : Présentation et définition

24

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Présentation et définition

Page 27: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 27/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Le mot «diligence» signifie la même chose enanglais qu’en français : dans les deux langues, ladiligence est le contraire de la négligence. Le motdésigne le soin et l’attention avec laquelle unepersonne accomplit une tâche.

Le Devoir de diligence ou Due Diligence est lavérification et la revue des éléments comptables et

financiers d'une entreprise afin de préparer uneacquisition ou une vente.

La Due Diligence: Présentation et définition

25

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Présentation et définition

Page 28: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 28/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La due diligence est réalisée par un œil externe, cequi permet d’apporter:

o La distance donc moins de subjectivité;

o L’indépendance du jugement;

o La disponibilité car c’est une opération quimobilise beaucoup de temps.

g

26

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence Vendeur

Page 29: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 29/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La Due Diligence vendeur :

Donne une analyse objective et indépendante àtoutes les parties intéressées par l’opération :

L’initiateur de l’opération (vendeur),Ses conseillers stratégiques et financiersLa population des acquéreurs potentiels

L’acquéreurTient compte de toutes les préoccupations d'un

acquéreur exigeant tout en permettant àl’entreprise la faculté de garder le contrôle surle timing et sur le niveau de détail del'information communiquée;

g

27

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Page 30: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 30/105

La Due Diligence: Produits (Suite)

Page 31: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 31/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

o Réunir et livrer un avis sur l’opportunité d’investirdans l’affaire :

o Opportunités absolueso Opportunités spécifiques à l’investisseur

- Business overview- Profil stratégique et positionnement

dans le marché- Technologie- RH due diligence

- Gestion technique- Organisation- Risk management & Assurance

- Systèmes d’information29

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Produits (Suite)

Page 32: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 32/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

o Se faire et livrer un avis sur la qualité des actifs :

o Principes comptables (Règles d’évaluationcomptable, règles de prise en compte, règles deprésentation)

o Evaluation des actifs (dépréciations,liquidité, etc…)

o Evaluation et exhaustivité des passifs

30

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Produits (Suite)

Page 33: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 33/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

o Se faire et livrer un avis sur la qualité des résultatso Récurrence :o Courant

o exceptionnel / extraordinaireo Normalité :o BENCHMARKINGo Conformité à la loi et aux

règlementationso Effets escomptés :

o Changements des conditions du

marchéo Changement de la règlementationo Effets Groupe

31

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Produits (Suite)

Page 34: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 34/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

o Identifier et structurer les éléments qui ont un impactsur la valorisation :

o Financement de l’activité (délais derecouvrement des créances, délais de livraison et

rotation des stocks, délais de paiement desfournisseurs, conditions de financement, etc…)

o Consistance de ses actifs

o Croissance observée sur une périoderaisonnable

o Endettement et conditions

o Besoins en investissements32

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Produits (Suite)

Page 35: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 35/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

o Identifier les éléments qui peuvent avoir un impactsur les garanties à donner en analysant lacohérence des hypothèses retenues pour la

construction du BP et le caractère exact destraitements et calculs opérés à cet effet.

33

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: Synthèse

Page 36: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 36/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

En synthèse, la Due diligence doit :

o Lever le maximum d’inconnues;o Permettre la juste valorisation de l’entité;

o Offrir aux initiateurs et à leurs conseillers lamatière nécessaire à l’accomplissement del’opération dans toutes ses étapes (de la

décision d’introduction jusqu’à l’émission duprospectus en passant par la restructurationet l’évaluation)

Le rapport de due diligence constitue alors lesupport de référence auquel recourent toutes lesparties intervenant sur le processus

34

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

La Due Diligence: ConclusionS ti 4 P d'é l ti L d dili

Page 37: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 37/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

La Due Diligence pourrait être

considérée comme une garantiesupplémentaire pour les personnes

qui assument en définitive laresponsabilité de l’évaluation.

35

Section 4 - Processus d'évaluation : La due diligence

Page 38: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 38/105

Section 4.1Le processus d’évaluation : Démarche

Section 4 1 Le processus d’évaluation : Démarche

Page 39: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 39/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Objectifs de l’évaluation d’entreprise

37

Mettre en lumière un canevas d’analyse

pour les décideurs

Déterminer les réserves éventuelles

Définir une fourchette de valeurs

Section 4.1 - Le processus d évaluation : Démarche

Section 4 1 Le processus d’évaluation : Démarche

Page 40: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 40/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Débuter par une prise de connaissance interne ou externe sousforme de diagnostics, fonction par fonction, de la place del’entreprise sur son marché et de l’évolution prévisible de celui-ci.Cette étape est couverte par la due diligence.

1

• Faire référence aux méthodes à écarter et aux méthodes àretenir. Ce sujet peut être approché en fonction de la taille de

l’entreprise à évaluer en raison des spécificités des PMEfamiliales :

 – lien de dépendance fort entre le dirigeant et son entreprise,

 – absence de prévisionnels autres que le chiffre d’affaires.

2

38

• Prendre en compte les valeurs de marché en tant que valeursde référence avec des transactions récentes comparables,notamment à travers la presse financière et le marché

boursier.

3

La démarche d’évaluation

Section 4.1 - Le processus d évaluation : Démarche

Section 4 1 - Le processus d’évaluation : Démarche

Page 41: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 41/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Émettre un rapport d’évaluation. L’évaluateur exprime sonopinion sur la valeur de l’entreprise. Le rapport d’évaluation doitimpérativement rappeler :

 – le contexte dans lequel l’évaluation est opérée, – les travaux effectués,

 – les limites éventuellement apportées aux travaux, soit à lademande du client, soit en raison de l’absence d’un experttechnique qui serait seul compétent sur des points très précis

(audit d’environnement…), – les méthodes écartées dûment motivées et les méthodes

retenues,

 – la justification des hypothèses retenues dans la mise en œuvre

des méthodes d’évaluation (coefficient multiplicateur appliquéau chiffre d’affaires retenu, prime de risque…),

 – une synthèse des calculs avec renvoi des détails de calcul enannexe,

 – et, en conclusion, non pas une valeur figée, mais un intervallede valeurs et/ou nuage de points.

4

39

La démarche d’évaluation

Section 4.1 - Le processus d évaluation : Démarche

Page 42: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 42/105

Section 4.2Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 43: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 43/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Présentation et définition

41

• Le business plan est présenté comme un outil pouvant répondreà un besoin de regard sur l'avenir de l'entreprise. Il estaujourd'hui considéré comme une étape à part entière dans

l'évaluation des entreprises.• Un Business Plan ou Plan d'affaires est la projection sur l'avenir

de l'entreprise sur plusieurs années. C'est une aide à la décision

indispensable pour tout repreneur.• La nécessité de présenter un plan performant obligera de facto

l'entreprise à réfléchir et mettre en place les mesures

d'amélioration de performance nécessaires.• Un bon Business Plan fera gagner un temps précieux aux deux

parties et raccourcira considérablement le délai de négociation.

• Période de prévisions et tests de sensibilité

Section 4.2 Le processus d évaluation : Le Business Plan

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 44: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 44/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Un bon Business Plan permettrait d’éclairer le repreneur sur:

42

La justesse del'option stratégique adoptée

Les perspectives dechiffre d'affaires et

de rentabilité

La taille de la structure, des besoinsou de l'excédent de trésorerie,

de la capacité à rembourser les emprunts

p

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 45: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 45/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Présentation du projet et del’équipe de management 1

• Présentation de l’offre 2

• Présentation du marché et de laconcurrence 3

43

• Quelles sont les

compétences réunies ?

• Sont elles suffisantes pourcouvrir tous

• les besoins de l’entreprise ?

• Décrire le ou les métiers del’entreprise

• Définir la valeur pour leclient

• Présenter le produit ou leservice

• Présenter le marché• Segmenter le marché

• Etudier la concurrence

Un Business Plan sera organisé en 6 étapes:

p

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 46: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 46/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Présentation du projet de

développement

4

• Analyse des risques 5

• Hypothèses financières etprévisions 6

44

• L’analyse stratégique

• L’organisation de l’entreprise

• Le planning dedéveloppement

• Etablir pour chaque risquel’impact potentiel sur leprojet

• Un plan de trésorerie

• Un compte de résultats• Un tableau de financement

• Un bilan

Un Business Plan sera organisé en 6 étapes:

Ces 6 étapes seront complétés par un document de synthèse ou encore appelé

« Executive Summary » où il s’agit de présenter les points clés du projet

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 47: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 47/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Evaluation de la plausibilité du Business Plan

45

• Pour évaluer la valeur d’une entreprise, des données

financières précieuses sont nécessaires. Cela concerne tant lesdonnées historiques revues que celles sur lesquelles est basé lebusiness plan.

• Afin de pouvoir évaluer la qualité des données, il est nécessaire

de comprendre exactement les hypothèses de planification.Outre l’expertise d’évaluation technique, des connaissancesindustrielles spécifiques sont requises.

• Pour évaluer la plausibilité, les données historiques sont misesen relation entre elles et confrontées avec des donnéescomparatives issues du même secteur. Les données doiventautant que possible refléter les valeurs réelles.

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 48: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 48/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

L’évaluation du Business Plan est menée notamment parrapport à quatre critères :

46

Le projetapparaît-ilcomme

possible dupoint de vue deses objectifs?de sonplanning? desa rentabilité ?des risquesencourus ?

La concurrencelaisse-t-elleréellement une

marge demanœuvre ?

Quels sont lesproduits de

substitution ?lesentrantspotentiels? Y a-t-il un degré deliberté pour unedifférenciation?

Ces porteurs deprojet qui seprésentent

comme une «équipe », sont-ils effectivementcapables dediviser le travailet de secoordonner, enun mot deconstituer une

structure ?

Qu’en est-il de leurmaîtrise destechnologies de

l’information ?Sont-ils susceptibles

de les transformeren systèmes

d’informationpour gérer larelation client ? lalogistique? lagestion intégrée deleur entreprise ?

Le Projet La concurrence La structure Les technologies 

et systèmes 

d’information 

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 49: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 49/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Méthodologie de la revue d’un Business Plan

47

• Il faut réunir les éléments probants suffisants et adéquats quipermettent d’apprécier :

 – Si les hypothèses retenues par la direction et sur lesquelles sebasent les informations financières prévisionnelles ne sont pasdéraisonnables et, lorsque des hypothèses théoriques sontutilisées, que ces dernières sont cohérentes avec l’objectif des

informations prévisionnelles ; – Si les informations financières prévisionnelles sont préparées de

manière satisfaisante sur la base des hypothèses retenues ;

 – Si les informations financières prévisionnelles sont correctementprésentées, si toutes les hypothèses significatives sont décrites ennotes annexes et s’il est clairement indiqué qu’il s’agit d’hypothèsesles plus plausibles ou d’hypothèses théoriques ; et

 – Si les informations financières prévisionnelles sont préparées sur labase de principes comptables appropriés.

Section 4.2 - Le processus d’évaluation : Le Business Plan

Page 50: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 50/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Méthodologie de la revue d’un Business Plan

48

• Evaluer la source et la fiabilité des éléments étayant les estimationsles plus plausibles de la direction.

• Déterminer, lorsque des hypothèses théoriques sont utilisées, sitoutes les incidences significatives de ces hypothèses ont été prisesen compte

• S’assurer, dans la limite du possible, que les hypothèses théoriquessont cohérentes avec la stratégie et les objectifs prévisionnels etqu’il n’y a aucune raison de penser qu’elles sont irréalistes ;

• S’assurer que les informations financières prévisionnelles sontcorrectement préparées sur la base des hypothèses retenues par ladirection.

• Analyser dans quelle mesure les domaines particulièrementsensibles aux variations risquent d’avoir une incidence significativesur les résultats présentés dans les informations financièresprévisionnelles.

Page 51: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 51/105

Section 4.3Le choix des méthodes d'évaluation

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Page 52: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 52/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Fixer la valeur de l'entreprise

50

Il existe de multiples méthodes d'évaluation d'une entreprise,qui permettent de déterminer une fourchette de valeurs.

L'offre et la demande, les talents des acheteurs et vendeursfixeront le prix de la transaction.

Les talents desacheteurs etvendeurs

L’offre et lademande

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Page 53: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 53/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Analyse du passé→ évaluer le passé 1

Analyse comparée→ « Benchmarking » 2

Analyse des promesses futures→ parier sur l’avenir 3

51

Principes de la fixation de la valeur de l'entreprise

Valeurpatrimoniale

MultiplesMultiples

Valeur derendement

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Page 54: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 54/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Le but est de fixer une fourchette de prix dans laquelle latransaction peut être considérée comme raisonnable

52

Évaluationspatrimoniales Évaluations baséessur la rentabilité

Poids des différentes valeurs

Fourchette de prix

+

=

+Évaluations basées

sur le marché

Section 4.3 - Le choix des méthodes d'évaluation

Page 55: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 55/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Les facteurs qui influencent le choix de la méthode d’évaluation etle prix

53

• Le secteur d’activité (croissance, risque, barrières à l’entrée,…)• Le stade de vie de la société (et sa croissance)

• La taille (relative) de la société

• Autres entreprises à remettre dans le secteur

• Le profil et les objectifs des parties en présence

• Le nombre de parties en présence ( tant acheteurs que vendeurs)• Le timing de la vente

• De la méthode d’évaluation

• Des conditions économiques qui prévalent au moment de l’évaluation(taux d’intérêts, croissance économique, santé des marchésfinanciers,…)

• Taxation et montages possibles• Points de références existants• Le profil de l’évaluateur

S i 4 4

Page 56: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 56/105

Section 4.4L'interprétation des valeurs

Section 4.4 - L'interprétation des valeurs

Page 57: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 57/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Méthodes Cas retenus Cas écartés

• Valeurspatrimoniales(ANC, ANR,Goodwill)

• Sociétés holdings, Sociétésfoncières, Activités industriellesde façon générale, Activitésfinancières, Activités deCommerce et de distribution.

• Start up, SSII, Prestatairesde services en général.

• Valeurs derendement

• Actionnaire financier,Actionnaire minoritaire,Holdings, Sociétés cotées.

• Start up, Sociétés enretournement, Sociétés enfort développement etréinvestissant ses

bénéfices.

55

• Valeurs derentabilité

• Actionnaire opérationnel. • Start up.

Selon l’entreprise et le contexte de l’évaluation, une ou plusieurs méthode(s)

d’évaluation pourraient être plus approprié(es) que d’autres : Exemples

S ti 5

Page 58: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 58/105

Section 5

Les méthodes d'évaluation

S ti 5 1

Page 59: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 59/105

Section 5.1

L’approche patrimoniale

É

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 60: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 60/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Évaluation des différents postes de l’actif

58

• Selon la méthode la plus appropriée:

 – Valeurs de marché – Valeur liquidative

 – Valeur d’usage

 – Cotes ou argus

 – Actualisation des flux futurs

 – Comparaison

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 61: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 61/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Modalités d’évaluation des principaux actifs

59

• Fonds commercial

Autres actifs incorporels• Construction

• Installations techniques, matériel et outillages industriels

• Immobilisations financières

• Stocks

• Créances• VMP et disponibilités

• Charges constatées d’avance

É l i i i l

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 62: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 62/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Évaluations patrimoniales

60

Bilan de la cible=

Actif net comptableActif moins Passif

Actif+

Passif –

Correctionscomptablesde l'actif net

Surévaluation

d'actifs

Sous-évaluation

de passifs

Correctionséconomiques

de l'actif net

Plus-valuespotentielles

± effet fiscal

Risques de pertesou gains potentiels

± effet fiscal

Actif net corrige et réévalué

Base: Les comptes de l’entreprise

L éth d

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 63: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 63/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Les méthodes

61

Etats financiers

Comparaisondans le temps Comparaisonavec les normes Comparaison avecle secteur d'activité

Détaillée sur 3 ans+

par grandes masses sur 5 ans

Centrale des bilans Monographie par secteur

L'analyse financière se fonde sur la mesure de l'évolution des comptes en

valeur absolue et en pourcentage

A tif N t Réé l é P i i d b

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 64: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 64/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Actif Net = Actifs - Dettes

= Capital + Réserves + Bén. Reportés

Actif Net Réévalué = Actif Net ajusté par réévaluation desprincipaux postes du bilan

Actif Net Réévalué: Principe de base

62

L'habillage des comptes

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 65: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 65/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Politiques de gestion

Absence de renouvellement

de matériel Maintenance réduite au

minimum

Diminution de la formation dupersonnel

Arrêt de la recherche et dudéveloppement

Baisse des dépenses depublicité

Modification des règlescomptables

Modification des règlesd'amortissement

Modification des règles deprovision

Activation de certainescharges

Décalage de la date clôture

L'habillage a pour but de «gonfler» la situation nette

L'habillage des comptes

63

Le maquillage des comptes

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 66: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 66/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Majorations d'actifs

Immobilisations incorporelles(brevets, marques, droit aubail, frais de recherche etdéveloppement)

sans valeur

Immobilisations corporellesayant une valeur nette

comptable supérieure à lavaleur vénale

Minorations de passifs

Litiges et procèsnon provisionnés

Indemnités de départ à la

retraite non comptabilisées

La due diligence permet de décider si la situation comptable peut êtreconsidérée, avec ou sans ajustements, ou non.

Le maquillage des comptes

64

Le maquillage des comptes

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 67: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 67/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Majorations d'actifs

Stocks surévaluésou non dépréciés

Comptes clients douteux

non dépréciés Charges étalées

et charges à répartir

Minorations de passifs

Provisions pour garantiesnon constituées

Mauvaise répartition descharges et des produits entreles exercices

Passifs fiscaux et sociauxconnus et non comptabilisés

L’inventaire pourrait remplacer la situation comptable : le bilan

Le maquillage des comptes

65

Les engagements hors bilan

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 68: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 68/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Compte de résultat

Filmdes opérations del'exercice écoulé

Bilan Annexe

Photographiede l'entreprise

à une date donnée

Renseignementscomplémentaires

au bilan et au

compte de résultat

Engagementshors bilan

Engagements de garantie

Créances et dettes assorties de garanties

Echéances de crédit-bail non échues

Engagements de pensions et retraites

Les engagements hors bilan

L'information sur les engagements hors bilan est souvent pauvrecependant l'étude de ces engagements ne doit pas être négligée

66

Exemples d’éléments d’actifs susceptibles de CORRIGER l’actif

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 69: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 69/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

DU CÔTE POSITIF:

Investissements amortis mais ayant encore une valeurimportante (ex. Immeubles)

Placements financiers inscrits à la valeur d’acquisition et

ayant bonifiés

Stocks de produits finis valorisés en coûts directs deproduction

Exemples d éléments d actifs susceptibles de CORRIGER l actif

net

67

Exemples d’éléments d’actifs susceptibles de CORRIGER l’actif

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 70: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 70/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

DU CÔTE NEGATIF:

Matériel obsolète Activation abusive de charges

Actifs incorporels sans valeur marchande (ex: R&D saufbrevets)

Immobilisations financières (risques multiples)

Présence d’actifs non directement liés à l’activité (saufrevente possible sans frais)

Stocks obsolètes ou surévalués (attention aux produits encours de fabrication)

Créances douteuses

Exemples d éléments d actifs susceptibles de CORRIGER l actif

net

68

Exemples d’éléments de passifs susceptibles de CORRIGER

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 71: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 71/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

DU CÔTE POSITIF:

Des provisions pour risqueset charges excessives

Des emprunts à des

conditions plus avantageusesque les conditions actuellesdu marché

Exemples d éléments de passifs susceptibles de CORRIGER

l’actif net

69

DU CÔTE NEGATIF: De manière générale

s’assurer que tout le passifsoit effectivement pris encompte

• Engagements hors bilan

• Litiges• Dettes non

provisionnées• Préavis• Situation fiscale• Échéance des dettes• Négligences

environnementales• …

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 72: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 72/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

En principe, si les corrections sont bien faites, le prix

est proche de la valeur vénale de la valeur deremplacement de l’entreprise, mais pas de

l’entreprise.

Quid du fonds commercial, du goodwill ?

70

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 73: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 73/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Actif Net Réévalué

Exemple: Les compagnies d’assurance

• Valeur d’actif net, corrigée pour :- sous-estimations d’actifs: portefeuille d’actions, d’obligations,

immobilier- surestimation de passifs: excédents de provision

• Embedded value = ANR + valeur des portefeuilles existants

• Appraisal value = ANR + valeur des portefeuilles existants etfuturs (ex. Vie)

71

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 74: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 74/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Actif Net Réévalué

Autres exemples d’application

• Etablissements de crédit• Cessions intrafamiliales

• Sociétés immobilières• Holdings

72

Section 5.1 - L’approche patrimoniale

Page 75: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 75/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Actif Net Réévalué

• Approche comptable, patrimoniale, sur base de donnéeshistoriques:

• Méthode statique (“photographie”) ne tient pas compte :

 – de la rentabilité des actifs – des perspectives de croissance

• Méthode souvent utilisée par les banquiers, les comptables etles réviseurs.

Limites

73

Section 5.2

Page 76: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 76/105

Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation• Capitalisation du résultat courant : Capacité bénéficiaire

• Historique• Futur• Mixte

• Moyenne simple et moyenne pondérée• Le taux de capitalisation

Le taux de rendement requis (taux sans risque, risque interne,risque du marché ou externe)

• Le taux de croissance : g

Évaluations fondées sur la rentabilité

Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation

Page 77: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 77/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Etat de résultatde la cibleCharges Produits

Corrections comptables

Absence decomptabilisation ou

sous-évaluation des chargesMajoration comptable

des produits

Correctionséconomiques du résultat

Modification du moded'exploitation entraînantune suppression ou unediminution des charges

Compléments d'activitéamenant de nouveauxproduits

Résultat

Résultat corrigéet réévaluéIncidences fiscales Incidences fiscales

VALEUR DE RENTABILITE

Base: le business plan, les budgets et les résultats récents corrigés

75

Exemples d’actions préalables du vendeur susceptibles

Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation

Page 78: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 78/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

d’influencer le résultat

Réduire au strict minimum les investissements directement prisen charge et non indispensables à l’exploitation à court terme

• les entretiens et réparations

• les frais de lancement de nouveaux produits

• les frais de formation du personnel• les dépenses de R&D

• les augmentations de salaires

• différer les embauches

Voire… retarder la comptabilisation de factures 

76

Exemples d’actions préalables du vendeur susceptibles

Section 5.2 - Méthodes de valorisation basées sur la capitalisation

Page 79: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 79/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

d’influencer le résultat

Réduire les charges liées au caractère « familial » de

l’exploitation• optimisation des salaires des dirigeants et membres de la

famille

• optimisation des frais de représentation• valorisation maximale des avantages en nature (ex. loyer,

véhicule,…)

77

Section 5.3

Page 80: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 80/105

Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation : La capacité bénéficiaire

• Capacité bénéficiaire, profitabilité, résultatcourant

• Eléments non récurrents

• Niveaux anormaux de charges et/ou deproduits (transferts de marges, Conditions defaveur, etc…)

• Variations certaines attendues

Section 5.4

Page 81: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 81/105

Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation : Limites et cas particuliers

• Actifs non productifs

• Profits =/= Disponibilité

• Cas des entreprises déficitaires

• Cas des entreprises sur-endettées

Approche recommandée pour les entreprisescotées

Section 5.5

Page 82: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 82/105

Méthodes de valorisation basées sur lacapitalisation des dividendes• Capitalisation des dividendes :

• Politique observée ou déclarée dedistribution

• Disponibilité confirmée

• Méthode recommandée pour lestransactions portant sur des seuils neprocurant pas de contrôle

Section 5.6

Page 83: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 83/105

Méthodes de valorisation sur la base durendement (Modèle DCF)

Principes

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Page 84: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 84/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

“1 Dinar aujourd’hui vaut plus qu’1 Dinar demain”

“1 Dinar certain vaut plus qu’1 Dinar incertain”

Actualisation des flux de cash

La valeur d’une entreprise est la valeur actuelle del’ensemble des cash flow libres (distribuables) qu’elle

générera dans l’avenir

Valeur actuelle Taux d’actualisation

82

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Page 85: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 85/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

NE JAMAIS OUBLIER!!!

Estimation des besoins de trésorerie (variation des BFR)

Plan de trésorerie

• Nouveaux investissements

• Plan de restructuration Niveau d’endettement et échéances

Capacité d’endettement

Relations bancaires et fournisseurs

Conditions d’exploitation

83

Formule de base

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Page 86: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 86/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

FCF = EBI after Taxes + Amo - Net Capex - WCR

FCF1 FCF2 FCF3

(1+k) (1+k)2 (1+k)3+ + + ...

RV

(1+k)n+

FCFn

(1+k)nV =

E = V - DE: Equity V: Value of the firm D:Debt

84

Taux d’actualisation

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base du rendement (Modèle DCF)

Page 87: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 87/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

WACC = Weighted Average Cost of Capital

Financement par fonds propres: Cost of Equity

Financement par dette: Cost of Debt

Cost of Equity (K) = Taux sans risque, Beta

Cost of Debt (I)

WACC =E

K

D

E+D E+Dx + x I( () )

85

Etapes d’un modèle

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base durendement (Modèle DCF)

Page 88: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 88/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

1. Détermination des cash flows libres

première période: explicite

deuxième période: décroissance progressive

troisième période: à l’infini

2. Hypothèses de taux d’actualisation

3. Simulations

86

Page 89: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 89/105

Remarques

Section 5.6 - Méthodes de valorisation sur la base durendement (Modèle DCF)

Page 90: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 90/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Ne fait pas l’économie de réintégrer dans le passif d’éventuellesdettes ou risques non provisionnés

Ni de tenir compte des actifs non générateurs de valeur au niveaude l’EBI Amo and after taxes

D = Dettes provisionnées + dettes non provisionnées – valeurvénale des actifs non liées à l’exploitation

Pre- vs post-money valuations Synergies évaluations stratégiques

Très utilisée dans la pratique

Surtout pour les start-ups, les entreprises de croissance ou lesentreprises à restructurer

Très utilisée par les stratégiques et les industriels

88

Section 5.7

Page 91: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 91/105

Les approches comparatives : Approches baséessur le marché

Principe et démarche

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approches basées sur le marché

Page 92: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 92/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Principe de base

Appliquer à une entreprise desmultiples de valorisationdisponibles pour des sociétéscomparables

Questions principales Sélection de l’échantillon

Source des multiples :

bourses (sociétés cotées),transactions M & A, usage

Choix des multiples

Démarche d’évaluation

Constitution de l’échantillond’entreprises comparables

Calcul des multiples des

sociétés comparables Application des multiples

moyens aux données de lasociété afin de l’évaluer

90

Quelques exemples de multiples

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché

Page 93: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 93/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

P/E (ou PER) : Price / Earnings per share

EV / EBITD : Entreprise value / Cash flow d’exploitation EV / EBIT : Entreprise value / Résultat d’exploitation

Yield : Dividende / Cours

EV / Sales : Entreprise Value / Chiffre d’Affaires

P / Book : Cours / Fonds Propres comptables

91

Exemple

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché

Page 94: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 94/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

P / E P / CF2007 2008E 2007 2008E

Echantillon 15x 10x 6x 4xdu secteur

Entreprise 200 250 450 580à valoriser

Evaluation 3000 2500 2700 2320

[2320 - 3000]Moyenne = 2630

92

Principaux multiples utilisés par les analystes

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché

Page 95: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 95/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

PER

Vaction = BPAsociété x PER moyen échantillon PER relatif

Vaction = BPAsociété x PER relatif échantillon x PERmarché

PEG (Price Earnings to Growth)

Vaction = BPAsociété x PER moyen échantillon x gsociété

Multiple de l’EBITDAVcp=Multiple EBITDA x EBITDAsociété - Dettessociété

93

Remarques

Section 5.7 - Les approches comparatives : Approchesbasées sur le marché

Page 96: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 96/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Ratios moyens d’un échantillon

Biais spécifique aux bourses nationales Sources

Pertinence de la comparabilité

Application d’un coefficient réducteur pour “illiquidité” dessociétés non-cotées (environ -30%)

Approche simplificatrice mais très usuelle

94

Section 5.8

La méthode du Goodwill

Page 97: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 97/105

La méthode du Goodwill

Présentation de la méthode

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 98: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 98/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 96

• La méthode du goodwill est une méthode de valorisation ditemixte qui vise à corriger les valeurs patrimoniales pour tenir

compte de la rentabilité économique anticipée de l'entreprise,notamment par rapport à son coût moyen pondéré du capital. Lepoint de départ de cette méthode est la détermination de l'actiféconomique de l'entreprise corrigé pour obtenir d'éventuellesplus-values.

• Le goodwill (ou gooddwill négatif pour un déficit) correspond àune rente que l'acheteur est prête à acheter. Cette rente du

goodwill est alors actualisée sur une certaine durée.

Éléments de valorisation rarement repris dans la valeur

patrimoniale

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 99: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 99/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

patrimoniale• Agréations ou accréditations• Technologies maîtrisées et compétences R&D

(brevets)

• Qualification du personnel• Durée et nature des contrats avec la clientèle• Avantages de localisation

• Accès privilégié à des réseaux de distribution• Marques

• Réputation

• Relationnel• Culture d’entreprise/climat social• Contrats et baux en cours

• Carnet de commande

• ….

Élémentsde « Goodwill »justifiant l’écartentre valeurspatrimonialeset valeurs de

rendement

97

Éléments de valorisation rarement repris dans la valeur

patrimoniale

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 100: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 100/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

Capitauxpermanentsnécessaires

à l’exploitation(CPNE)

Actifsintangibles

Résultatintangible

Résultatprévisionnel

Théorique (RPT)

98

patrimoniale

Résultat

prévisionnelassocié(RPA)

Résultat d’exploitationActifs immobilisés nécessaires à

RPACPNE

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 101: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 101/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

-IS théoriques

= résultat associé au CNPE=CPNE

- Amortissements grossesréparations+grosses réparations

+ loyers CB – amortissementthéorique CB

+crédit bail

+produits des cessions VMP+Trésorerie d’exploitation

- Intérêts sur découvert+BFRE

Résultat d exploitation

+charges d’exploitation non liées àl’activité – produits d’exploitationnon liés à l’activité – participation

des salariés+produits financiers (hors VMP)

- Charges financières (hors intérêt)

Actifs immobilisés nécessaires àl’exploitation réévalués

99

Estimation du GW

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 102: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 102/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 100

• 2 hypothèses :

 – Constance de la rente sur un horizon infini – Constance de la rente sur un horizon fini de n années

Forces Faiblesses

• Facile à utiliser et à • Ne tient pas compte

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 103: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 103/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri

• Facile à utiliser et àcomprendre

• Utilisé dans la pratique

Ne tient pas comptedu potentiel futur

• Tendance à la sous-

évaluation

L’approchepatrimoniale

• Théoriquement valable

• Utilisé dans la pratique

• Cash flow difficiles àestimer

• ß difficile à trouver• WACC suppose une

structure du capitalconstante• Très sensible aux

hypothèses retenues

ModèleDCF

• Faciles à utiliser• Simples à comprendre

• Utilisés dans lapratique

• Les multiples desociétés non cotéesdifficiles à trouver

• Situations rarementcomparables

Lesapprochescomparatives

101

Page 104: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 104/105

La juste valeur :

Section 5.8 - La méthode du Goodwill

Page 105: EVALUATION_IHET _ oct_2009

8/7/2019 EVALUATION_IHET _ oct_2009

http://slidepdf.com/reader/full/evaluationihet-oct2009 105/105

L’évaluation d’entreprise • Abderrahmen Fendri 103

 – Fourchette

 – Moyenne pondérée – Méthodes des praticiens