Evaluación de Soja Período 2014-Por otra parte, los cultivares no transgénicos se sembraron en ensayos separados del resto, en cada una de las localidades y épocas. En 2015 se

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA

Período 2015

URUGUAY 6 de Julio de 2016

EQUIPOS DE TRABAJO

INIA

Evaluación de Cultivares

Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro

Coordinadora de Evaluación de Cultivares

Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño

Ing. Agr. Santiago Manasliski

Evaluación de Cultivos de Verano

Téc. Sist. Int. Gan. Máximo Vera

Asistente de Investigación

Valeria Cardozo

Beatriz Castro

Asistentes de Información y Proc. de datos

Laboratorio de Calidad de Granos

Q. F. (Ph.D.) Daniel Vázquez

Protección Vegetal

Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología)

Téc. en Lech. Marcelo Rodríguez (Fitopatología)

Ing. Agr. (M.Sc., Dra.) Stella Zerbino (Entomología)

Téc. Agrop. Mabel Pessio (Entomología)

Eduardo García (Entomología)

Unidad de Comunicación y Transferencia

de Tecnología

Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino

Amado Vergara (Asistente UCTT)

INASE

Área Evaluación y Registro de Cultivares

Ing. Agr. (M.Sc.) Gerardo Camps

Gerente

Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri

Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure

Ing. Agr. Federico Boschi

Ing. Agr. Arturo Rebollo (hasta 03-May)

Área Laboratorio de Calidad de Semillas

Ph.D. Vanessa Sosa

Gerente

Ing. Agr. Teresita Farrás

Analista Vivina Pérez

Analista Fabián Makowski

Analista Mónica Rojas

Analista Laura Tellechea

Área Administración

Daniel Almeida

Editado por

Evaluación de Cultivares

Impreso por

Unidad de Comunicación y

Transferencia de Tecnología

INIA La Estanzuela

Tiraje: 100 ejemplares

ÍNDICE

Pág.

PRESENTACIÓN ..................................................................................................... 1

CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS .............................................................. 3

EVALUACIÓN DE SOJA ...................................................................................... 7

INTRODUCCIÓN. ..........................................................................................................

MATERIALES Y MÉTODOS. ...................................................................................... 8

LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS. ................................................................ 13

RESULTADOS. ............................................................................................................. 21

CARACTERIZACIÓN SANITARIA DE CULTIVARES DE SOJA. ...... 75

INTRODUCCIÓN. ..........................................................................................................

MATERIALES Y MÉTODOS. ...................................................................................... 75

RESULTADOS. ............................................................................................................. 77

ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Precipitaciones (mm) y temperaturas (°C) promedio históricas y

mensuales registradas durante el período junio 2015 a mayo 2016 en

la localidad de La Estanzuela. …….…..………………..…………….…..…

4

Figura 2. Precipitaciones (mm) y temperaturas (°C) promedio históricas y

mensuales registradas durante el período junio 2015 a mayo 2016 en

la localidad de Young................................................................................

4

Figura 3. Contenido de agua disponible en el suelo (noviembre 2015 – febrero

2016). ……………………………………………………………………………..

5

Figura 4. Precipitaciones promedio mensual (mm) registradas durante el

período octubre 2015 y abril 2016 en la localidad de Palmitas..............

6

Figura 5. Heliofanía promedio histórica y mensual (hs) para el período junio

2015 a mayo 2016 para la localidad de La Estanzuela. ………...............

6

Figura 6a. Visita general de empresas durante el Día de Campo en La

Estanzuela. …………..………………………………………………………....

9

Figura 6b. Daño biótico y abiótico alto e intermedio en grano de soja cosechado. 9

Figura 6c. Grano sin daño biótico seleccionado manualmente para el análisis

de calidad. …………….………………………………....................…........…

9

Figura 7a. Vista general del ensayo de Ciclo Corto Young Época 1 tardía. …….. 9

Figura 7b. Vista general de los ensayos de Época 1 y 2 tardía. ……..................… 9

Figura 7c. Vainas abiertas evidenciando el grano germinado en planta. ……...… 9

Figura 8a. Vista general del ensayo cercado con cinta en La Estanzuela. ………. 9

Figura 8b. Vista general de los ensayos de Época 1 tardía de siembra en Young. 9

Figura 8c. Fase de crecimiento vegetativo en el ensayo de Época 2 tardía en

Young. …………….................…………………………………..…….........…

9

ÍNDICE DE CUADROS

Pág.

Cuadro 1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ENSAYOS DE SOJA EN

LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA, MERCEDES Y YOUNG. ….

7

Cuadro 2. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SOJA CICLO

CORTO, MEDIO Y LARGO EN LAS LOCALIDADES DE LA

ESTANZUELA, MERCEDES Y YOUNG. …………………………………….

8

Cuadro 3. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SOJA NO

TRANSGÉNICA EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA,

MERCEDES Y YOUNG. ……………………………………………………..…

10

Cuadro 4. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SOJA CON MEDIDAS

DE BIOSEGURIDAD EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA,

MERCEDES Y YOUNG. ……………………………………………………..…

11

Cuadro 5. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2015/ 2016- …. 13

Cuadro 6. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2015/ 2016- ...… 14

Cuadro 7. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO LARGO -Evaluación 2015/ 2016- …. 17

Cuadro 8. CULTIVARES DE SOJA NO TRANSGÉNICA -Evaluación 2015/ 2016- ... 18

Cuadro 9. CULTIVARES DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD

-Evaluación 2015/ 2016- ……….……………………………………………....

19

Cuadro 10. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO

CORTO -Evaluación 2015/ 2016- ………….………………………..…...…...

22

Cuadro 11. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA DE CICLO CORTO

-Evaluación 2015/ 2016- ………….…...………..............…………..…...…....

23

Cuadro 12. COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA DE

CICLO CORTO -Evaluación 2015/ 2016- ……………..………………....…

24

Cuadro 13. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA DE CICLO CORTO

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

25

Cuadro 14. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA DE CICLO CORTO

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

26

Cuadro 15. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2015/ 2016- ... 27

Cuadro 16. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE

SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2014/ 2016- .…….………….…..…

28

Cuadro 17. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO CORTO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA -Evaluación 2015/ 2016- ....……….............……………

29

Cuadro 18. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO CORTO

-Evaluación 2015/ 2016- ………...........................................................……

30


MEDIO -Evaluación 2015/ 2016- ………...……………...…………..…..……

31

Cuadro 20. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA DE CICLO MEDIO

-Evaluación 2015/ 2016- ………...…………............…...…………..…………

33


CICLO MEDIO -Evaluación 2015/ 2016- ……………..………………......…

35

Cuadro 22. VUELCO DE PLANTAS DE SOJA DE CICLO MEDIO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA -Evaluación 2015/ 2016- ……………..……………....…

37

Cuadro 23. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA DE CICLO MEDIO

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

39

Cuadro 24. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA DE CICLO MEDIO

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

41

Cuadro 25. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2015/ 2016- .... 43


SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluaciones 2014/ 2016- .................…………

45

Cuadro 27. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO MEDIO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA -Evaluación 2015/ 2016- ……………..............…………

47

Cuadro 28. PORCENTAJE DE ACEITE Y PROTEÍNA EN LOS TESTIGOS DE SOJA

DE CICLO MEDIO -Evaluación 2015/ 2016- ……………..............…………

49

Cuadro 29. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO MEDIO

-Evaluación 2015/ 2016- ………............................................................……

50


LARGO -Evaluación 2015/ 2016- ………...…….......…...…………..………

52

Cuadro 31. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA DE CICLO LARGO

-Evaluación 2015/ 2016- ………...……......…...……….............…..…………

53


CICLO LARGO -Evaluación 2015/ 2016- …………...….……......…………

54

Cuadro 33. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA DE CICLO LARGO

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

55

Cuadro 34. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA DE CICLO LARGO

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

56

Cuadro 35. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO LARGO -Evaluación 2015/ 2016- ... 57


SOJA DE CICLO LARGO -Evaluaciones 2014/ 2016- ….…………..….….

58

Cuadro 37. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO LARGO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA -Evaluación 2015/ 2016- ……………....................……

59

Cuadro 38. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO LARGO

-Evaluación 2015/ 2016- …………………………………….............…………

60

Cuadro 39. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA NO

TRANSGENICA -Evaluación 2015/ 2016- ………...……......….....…..….…

61

Cuadro 40. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA NO TRANSGÉNICA

-Evaluación 2015/ 2016- ………...……......…...……….............…..…………

62

Cuadro 41. COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA NO

TRANSGÉNICA -Evaluación 2015/ 2016- …………...………......…………

63

Cuadro 42. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA NO TRANSGÉNICA

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

64

Cuadro 43. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA NO TRANSGÉNICA

-Evaluación 2015/ 2016- ……………..…............................……………....…

65

Cuadro 44. RENDIMIENTO DE SOJA NO TRANSGÉNICA -Evaluación 2015/ 2016- . 66


SOJA NO TRANSGÉNICA -Evaluación 2014/ 2016- .…….………...…..…

67

Cuadro 46. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA NO TRANSGÉNICA MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA -Evaluación 2015/ 2016- ……..............................….…

68

Cuadro 47. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA NO TRANSGÉNICA

-Evaluación 2015/ 2016- ……….......................................................………

69

Cuadro 48. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA CON

MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD -Evaluación 2015/ 2016- …………..….…

70

Cuadro 49. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD -Evaluación 2015/ 2016- …………………………….……

71

Cuadro 50. COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA CON

MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD -Evaluación 2015/ 2016- ….……….……

71

Cuadro 51. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD -Evaluación 2015/ 2016- ……………………….……....…

72

Cuadro 52. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD -Evaluación 2015/ 2016- ……………...............……....…

72

Cuadro 53. RENDIMIENTO DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD

-Evaluación 2015/ 2016- ……………………………………………………….

73

Cuadro 54. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA CON

MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD -Evaluación 2014/ 2016- .……………..…

73

Cuadro 55. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD MERCEDES ÉPOCA 1 TARDÍA

-Evaluación 2015/ 2016- ……...............................................................….…

74

Cuadro 56. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD -Evaluación 2015/ 2016- ………...........................………

74

PRESENTACIÓN

Gerardo Camps 1

La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Na-

cional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre

el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel

nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de

Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Insti-

tuto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA).

La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo

multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del

Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están repre-

sentados los diversos sectores especializados.

Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en

las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de

producción agrícola del Uruguay.

Los cultivares se siembran agrupados según su madurez: ciclo corto, menor o igual a 5.2;

ciclo medio, de 5.3 a 6.5; ciclo largo, mayor a 6.5.

Los cultivares agrupados en el ciclo que les corresponde se siembran en las localidades y

ensayos siguientes:

La Estanzuela, 1 época de siembra

Young, 2 épocas de siembra

Mercedes, 1 época de siembra

Por otra parte, los cultivares no transgénicos se sembraron en ensayos separados del resto,

en cada una de las localidades y épocas.

En 2015 se sembraron por primera vez ensayos de soja con medidas de bioseguridad en las

mismas localidades y épocas mencionadas.

En total se sembraron 20 ensayos de soja en 2015.

Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio:

http://www.inia.org.uy/convenio_inase_inia/resultados/index_00.htm

1 Ing. Agr. (M.Sc.), Gerente, Área Evaluación y Registro de Cultivares, INASE. Email: [email protected]

http://www.inia.org.uy/convenio_inase_inia/resultados/index_00.htm

mailto:[email protected]

2

3

CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS

María José Cuitiño 1

Santiago Manasliski 2 Máximo Vera 3

Valeria Cardozo 4

A nivel nacional, el período comprendido entre junio 2015 y mayo 2016 se caracterizó

por presentar cambios en los patrones de las precipitaciones y las temperaturas registradas

para las tres localidades consideradas (La Estanzuela, Young y Mercedes).

Las siembras de primera Época en principio se vieron condicionadas por las precipitaciones

excesivas registradas desde agosto 2015 (Figura 1 y 2). A su vez, la temperatura de suelo

de 14,3ºC promedio en octubre tuvo incidencia a la hora de decidir el momento adecuado

para una siembra de primera exitosa. No obstante, existió humedad suficiente para alcanzar

una emergencia uniforme. En las siembras de segunda Época en Young, las precipitaciones

se registraron posteriores a éstas. El mayor déficit hídrico ocurrió en enero para La

Estanzuela y Young (-55% y -70% de agua disponible respectivamente; Figura 3). Febrero

fue el mes que presentó mayor temperatura media mensual respecto a la histórica (+13%).

Hacia finales de ciclo del cultivo y durante todo el mes de abril 2016, el mayor registro

pluviométrico tuvo lugar a nivel nacional (240 a 390mm mensuales en relación a un

promedio anual de 1300mm).

Por otra parte, si bien en Mercedes la distribución de lluvias fue similar a la de las otras

localidades, el mes de marzo fue extremadamente seco, con solo 13,5 mm registrados en la

estación meteorológica más cercana al ensayo (Palmitas, Figura 4).

Durante la instalación de los ensayos y los meses posteriores a ésta, se observó una

disminución de las horas de luz respecto al promedio en la localidad de La Estanzuela

(setiembre a noviembre; Figura 5). La heliofanía media registrada en diciembre y febrero,

superó en un 10% a la media histórica para dicha localidad. En contraposición, abril y mayo

presentaron un 56% y 38% menos de radiación incidente en relación a los valores históricos

respectivamente.

Es importante resaltar que este año es la primera instancia que se incluye a la

Evaluación Nacional un ensayo de soja con medidas de bioseguridad.

1 Ing. Agr. (M.Sc.), Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. Email: [email protected] 2 Ing. Agr., Evaluación de Cultivares en la localidad de Young. 3 Téc. Sist. Int. Gan., Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 4 Asistente de Información y Procesamiento de datos, Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela.

http://es.wikipedia.org/wiki/Precipitaci%C3%B3n_(meteorolog%C3%ADa)


4

0

5

10

15

20

25

30

0

50

100

150

200

250

300

350

400

JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY

Pre

cip

ita

cio

ne

s (

mm

)

pp Acumulada Mensual(mm)

pp Promedio Histórica1965-2016 (mm)

Temp Promedio Mensual(ºC)

Temp PromedioHistórica 1965-2016 (ºC)

Te

mp

era

tura

(ºC)

0

5

10

15

20

25

30

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Pre

cip

ita

cio

ne

s (

mm

)

pp Acumulada Mensual (mm)

pp Promedio Histórica 1988-2016 (mm)

Temp Promedio Mensual (ºC)

Temp Promedio Histórica 1988-2016 (ºC)

Te

mp

era

tura

(ºC)

Figura 1. Precipitaciones (mm) y temperaturas (ºC) promedio históricas y mensuales

registradas durante el período junio 2015 a mayo 2016 en la localidad de La

Estanzuela.

Fuente: Basado en registros de INIA -Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información (serie 1965-2016).

Figura 2. Precipitaciones (mm) y temperaturas (ºC) promedio históricas y mensuales

registradas durante el período junio 2015 a mayo 2016 en la localidad de Young.

Fuente: Basado en registros de la Dirección Nacional de Meteorología (Serie 1988-2016/ Sociedad Rural de Río Negro).

5

Figura 3. Contenido de agua disponible en el suelo (noviembre 2015 – febrero 2016). Fuente: INIA -GRAS: Unidad de Agroclima y Sistemas de Información-.

6

0

50

100

150

200

250

300

SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR

Pre

cip

ita

cio

ne

s (

mm

)

pp Acumulada mensual (mm)

0

2

4

6

8

10

12


He

lio

fan

ía (

hs

)

Heliofanía Prom Mensual (hs)

Heliofanía Prom Histórica1965 - 2016 (hs)

Figura 4. Precipitaciones promedio mensuales (mm) registradas durante el período

octubre 2015 y abril 2016 en la localidad de Palmitas.

Fuente: Comisaría de Palmitas, dato aportado por CALMER.

Figura 5. Heliofanía promedio histórica y mensual (hs) para el período junio 2015 a

mayo 2016 en la localidad de La Estanzuela. Fuente: Basado en registros de INIA -Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información (serie 1965-2016).

7

ENSAYO SOJA TRANSGÉNICA SOJA NO TRANSGÉNICASOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD

Diseño experimental Alpha-látice con 3 repeticiones

Unidad experimental

Población objetivo

Nº de cultivares 18 cv Ciclo Corto; 67 cv Ciclo Medio y 17 cv Ciclo largo 13 cv 8 cv

Localidades

Tratamiento semillas

Siembra

Época de siembra

40-3-2 MON87708 x MON89788

MON87701 x MON89788

Bloques completos al azar con 3 repeticiones

Eventos transgénicos

presentes

Características

agronómicas evaluadas

Días a floración (R1) y madurez plena (R8, Escala de Fehr y Caviness;1977)

Color de flor

Color de pubescencia en vaina a cosecha

Tallo verde a cosecha (escala visual 1= tallo marrón; 2= intermedio; 3= tallo verde)

Rendimiento corregido según Materia Seca

Contenido de aceite y proteína en grano

(Lab. de Calidad de Granos: aceite por resonancia magnética y proteína por Kjeldahl)

Parcela de 4 surcos de 5 m de largo separados entre sí a 0,40 m

350.000 pl ha-1

La Estanzuela, Young y Mercedes

Metil-tiofanato + Pyraclostrobin, Metalaxil (450, 50, 25 g L ha-1

de i.a cada 100 kg de semilla, respectivamente) y

Tiametoxan (35 g i.a cada 100 kg de semilla)

Sembradora experimental de precisión neumática

1 época en La Estanzuela, 2 épocas en Young, 1 época en Mercedes

EVALUACIÓN DE SOJA

INTRODUCCIÓN.

Cuadro 1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ENSAYOS DE SOJA EN LAS

LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA, MERCEDES Y YOUNG.

Genotipos evaluados:

Es de destacar la gran proporción de materiales nuevos que ingresan a la Evaluación año a

año. En esta especie en particular y a modo de ejemplo dichos porcentajes oscilan entre

39% y 67% considerando la totalidad de los ensayos. El evento predominante es el 40-3-2

correspondiendo el 89%, 67% y 71% a dicho evento para los ensayos de CC, CM y CL

respectivamente. El evento apilado MON87708 x MON89788 es el único evaluado en el

ensayo con medidas de bioseguridad en la presente zafra.

8

Ép

oc

a d

e

sie

mb

ra L

a E

sta

nzu

ela

Ép

oca

1 ta

rdía

Me

rce

de

s É

po

ca

1 ta

rdía

*Y

ou

ng

Ép

oca

1 ta

rdía

Yo

un

g É

po

ca

2 ta

rdía

Fe

ch

a d

e

sie

mb

ra0

4/1

1/2

01

51

1/1

1/2

01

50

5/1

1/2

01

51

1/1

2/2

01

5

Fe

ch

a d

e

em

erg

en

cia

11

/11

/20

15

18

/11

/20

15

11

/11

/20

15

16

/12

/20

15

25

,8 k

g K

ha

-1+

12

,6 k

g M

g h

a-1

+ 2

5,8

kg

S h

a-1

10

,5 k

g N

ha

-1 +

60

kg

P2O

5 h

a-1

+ 7

,5 k

g S

ha

-17

kg

N h

a-1

+ 4

0 k

g h

a-1

P2O

5

29

-Oc

t-1

52

8-O

ct-

15

15

0 g

N h

a -

1 +

45

0 g

P2O

5 h

a -

1 +

30

0 g

K h

a-1

+

7,5

g B

ha

-1 +

7,5

g M

o h

a -1

30

g M

gO

ha

-1 +

40

g S

ha

-1 +

60

g F

e h

a-1

+

60

g Z

n h

a-1

+ 4

5 g

Mn

ha

-1 +

22

,5 g

B h

a-1

+

7,5

g C

u h

a-1

+ 7

,5 g

Mo

ha

-1 +

0,0

75

g C

o h

a-1

08

-En

e-1

6 y

11

-Fe

b-1

62

1-E

ne

-16

y 1

8-F

eb

-16

29

-Dic

-15

, 1

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

y

18

-Fe

b-1

61

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

y 1

8-F

eb

-16

Glifo

sa

to +

Pro

me

trin

a +

Alfa

me

tola

clo

rD

iclo

su

lam

+ H

ala

uxi

fen

me

til +

Co

ad

yuva

nte

27

-Oc

t-1

50

6-N

ov-1

5

29

-Dic

-15

y 2

1-E

ne

-16

06

-No

v-1

5 y

21

-En

e-1

60

9-S

et-

15

, 0

4-D

ic-1

5, 2

9-D

ic-1

5 y

11

-Ma

r-1

6

09

-Se

t-1

5, 0

4-D

ic-1

5, 2

9-D

ic-1

5,

14

-En

e-1

6, 1

8-F

eb

-16

y 1

1-M

ar-

16

Dia

zin

on

27

-Oc

t-1

5

Tri

flu

mu

ron

+ C

oa

dyu

van

teM

eto

xife

no

cid

e +

Clo

rpir

ifo

s

22

-Dic

-15

15

-En

e-1

6

Tri

flu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Co

ad

yuva

nte

29

-Dic

-15

18

-Fe

b-1

6

Tri

flu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

21

-En

e-1

60

9-M

ar-

16

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

11

-Fe

b-1

6 y

02

-Ma

r-1

6

Le

ctu

ra

En

ferm

ed

ad

es

Cic

lo C

ort

o, M

ed

io y

La

rgo

:

01

/03

/20

16

Cic

lo C

ort

o: 1

2/0

3/2

01

6

Cic

lo M

ed

io y

La

rgo

: 2

3/0

3/2

01

6C

iclo

La

rgo

: 2

4/0

2/2

01

6

Fe

ch

a d

e

co

se

ch

a

Cic

lo C

ort

o: 2

1/0

4/2

01

6

Cic

lo M

ed

io: 2

1/0

4/2

01

6 y

04

/05

/20

16

Cic

lo L

arg

o: 0

4/0

5/2

01

6

Cic

lo C

ort

o, M

ed

io y

La

rgo

:

22

/04

/20

16

Cic

lo L

arg

o: 2

3/0

4/2

01

6

Cic

lo C

ort

o: 2

3/0

4/2

01

6

Cic

lo M

ed

io y

La

rgo

:

23

/04

/20

16

y 0

5/0

5/2

01

6

* E

ns

ayo

s e

valu

ad

os

ba

jo la

re

sp

on

sa

bilid

ad

té

cn

ica

de

IN

AS

E.

Clo

rpir

ifo

s +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

Me

toxi

fen

ocid

e +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

Tri

flu

mu

ron

+ C

oa

dyu

van

te

Glifo

sa

to

22

-Oc

t-1

5

22

-Oc

t-1

5

Ins

ec

tic

ida

s

Fe

rtiliz

ac

ión

Ba

sa

l

SO

JA

CIC

LO

CO

RT

O, M

ED

IO Y

LA

RG

O

Dia

zin

on

04

-Dic

-15

y 2

9-D

ic-1

5

Glifo

sa

to +

Pro

me

trin

a +

Alfa

me

tola

clo

r

27

-En

e-1

6 y

18

-Fe

b-1

6

14

-En

e-1

6 y

11

-Ma

r-1

6

Glifo

sa

to +

2,4

- D

+ D

ica

mb

a +

Me

tsu

lfu

ron

me

til

15

-Ju

l-1

5

15

0 g

N h

a -1

+ 4

50

g P

2O

5 h

a -1

+ 3

00

g K

ha

-1 +

7,5

g B

ha

-1 +

7,5

g M

o h

a -1

12

,6 k

g N

ha

-1 +

72

kg

P2O

5 h

a-1

32

,25

kg

K h

a-1

+ 1

5,7

5 k

g M

g h

a-1

+ 3

2,2

5 k

g S

ha

-1

23

-Oc

t-1

5

Re

fert

iliz

ac

ión

He

rbic

ida

s

MATERIALES Y MÉTODOS.

Cuadro 2. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SOJA CICLO CORTO,

MEDIO Y LARGO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA, MERCEDES Y YOUNG.

9

SOJA CICLO CORTO, MEDIO Y LARGO. LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 TARDÍA.

Figura 6. a) Visita de empresas durante el Día de Campo en La Estanzuela; b) Daño biótico y abiótico alto e intermedio en grano de soja cosechado; c) Grano sin daño

biótico seleccionado manualmente para el análisis de calidad.

YOUNG ÉPOCA 1 Y 2 TARDÍA.

Figura 7. a) Vista general del ensayo de Ciclo Corto Young Época 1 tardía; b) Vista general de los ensayos de Época 1 y 2 tardía; c) Vainas abiertas evidenciando el grano

germinado en planta.

SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD. LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 TARDÍA Y YOUNG ÉPOCA 2 TARDÍA.

Figura 8. a) Vista general del ensayo cercado con cinta en la Estanzuela; b) Vista general de los ensayos de Época 1 tardía de siembra en Young; c) Fase de

crecimiento vegetativo en el ensayo de Época 2 tardía en Young.

c)

daño alto daño intermedio

a) b) c)

a) b) c)

a) b) c)

10

Ép

oc

a d

e

sie

mb

ra L

a E

sta

nzu

ela

Ép

oca

1 ta

rdía

Me

rce

de

s É

po

ca

1 ta

rdía

*Y

ou

ng

Ép

oca

1 ta

rdía

Yo

un

g É

po

ca

2 ta

rdía

Fe

ch

a d

e

sie

mb

ra0

4/1

1/2

01

51

1/1

1/2

01

50

5/1

1/2

01

51

1/1

2/2

01

5

Fe

ch

a d

e

em

erg

en

cia

11

/11

/20

15

18

/11

/20

15

11

/11

/20

15

16

/12

/20

15

25

,8 k

g K

ha

-1+

12

,6 k

g M

g h

a-1

+ 2

5,8

kg

S h

a-1

10

,5 k

g N

ha

-1 +

60

kg

P2O

5 h

a-1

+ 7

,5 k

g S

ha

-17

kg

N h

a-1

+ 4

0 k

g h

a-1

P2O

5

29

-Oc

t-1

52

8-O

ct-

15

15

0 g

N h

a -

1 +

45

0 g

P2O

5 h

a -

1 +

30

0 g

K h

a-1

+

7,5

g B

ha

-1 +

7,5

g M

o h

a -1

30

g M

gO

ha

-1 +

40

g S

ha

-1 +

60

g F

e h

a-1

+

60

g Z

n h

a-1

+ 4

5 g

Mn

ha

-1 +

22

,5 g

B h

a-1

+

7,5

g C

u h

a-1

+ 7

,5 g

Mo

ha

-1 +

0,0

75

g C

o h

a-1

08

-En

e-1

6 y

11

-Fe

b-1

62

1-E

ne

-16

y 1

8-F

eb

-16

29

-Dic

-15

, 1

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

y

18

-Fe

b-1

61

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

y 1

8-F

eb

-16

Glifo

sa

to +

Pro

me

trin

a +

A

lfa

me

tola

clo

rD

iclo

su

lam

+ H

ala

uxi

fen

me

til +

Co

ad

yuva

nte

27

-Oc

t-1

50

6-N

ov-1

5

21

-En

e-1

6

Cle

tod

im

08

-En

e-1

6

Dia

zin

on

27

-Oc

t-1

5

Tri

flu

mu

ron

+ C

oa

dyu

van

teT

riflu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Co

ad

yuva

nte

22

-Dic

-15

21

-En

e-1

6

Tri

flu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Co

ad

yuva

nte

29

-Dic

-15

18

-Fe

b-1

6

Tri

flu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

21

-En

e-1

60

9-M

ar-

16

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

11

-Fe

b-1

6 y

02

-Ma

r-1

6

Le

ctu

ra

En

ferm

ed

ad

es

01

/03

/20

16

12

/03

/20

16

Fe

ch

a d

e

co

se

ch

a2

1/0

4/2

01

6 y

04

/05

/20

16

22

/04

/20

16

* E

ns

ayo

s e

valu

ad

os

ba

jo la

re

sp

on

sa

bilid

ad

té

cn

ica

de

IN

AS

E.

Ins

ec

tic

ida

s

Tri

flu

mu

ron

+ C

oa

dyu

van

te

23

/04

/20

16

22

-Oc

t-1

5

Dia

zin

on

04

-Dic

-15

y 2

9-D

ic-1

5

Clo

rpir

ifo

s +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

Me

toxi

fen

ocid

e +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

14

-En

e-1

6 y

11

-Ma

r-1

6

27

-En

e-1

6 y

18

-Fe

b-1

6

He

rbic

ida

s

Glifo

sa

to +

2,4

- D

+ D

ica

mb

a +

Me

tsu

lfu

ron

me

til

15

-Ju

l-1

5

Glifo

sa

to +

Pro

me

trin

a +

Alfa

me

tola

clo

r

04

-Dic

-15

Ha

loxi

fop

me

til

Glifo

sa

to

09

-Se

t-1

5

22

-Oc

t-1

5

SO

JA

NO

TR

AN

SG

ÉN

ICA

Fe

rtiliz

ac

ión

Ba

sa

l

12

,6 k

g N

ha

-1 +

72

kg

P2O

5 h

a-1

32

,25

kg

K h

a-1

+ 1

5,7

5 k

g M

g h

a-1

+ 3

2,2

5 k

g S

ha

-1

23

-Oc

t-1

5

Re

fert

iliz

ac

ión

15

0 g

N h

a -1

+ 4

50

g P

2O

5 h

a -1

+ 3

00

g K

ha

-1 +

7,5

g B

ha

-1 +

7,5

g M

o h

a -1

Cuadro 3. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SOJA NO TRANSGÉNICA

EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA, MERCEDES Y YOUNG.

11

Ép

oc

a d

e

sie

mb

ra L

a E

sta

nzu

ela

Ép

oca

1 ta

rdía

Me

rce

de

s É

po

ca

1 ta

rdía

*Y

ou

ng

Ép

oca

1 ta

rdía

Yo

un

g É

po

ca

2 ta

rdía

Fe

ch

a d

e

sie

mb

ra0

4/1

1/2

01

52

0/1

1/2

01

50

5/1

1/2

01

51

1/1

2/2

01

5

Fe

ch

a d

e

em

erg

en

cia

11

/11

/20

15

27

/11

/20

15

11

/11

/20

15

16

/12

/20

15

25

,8 k

g K

ha

-1+

12

,6 k

g M

g h

a-1

+ 2

5,8

kg

S h

a-1

10

,5 k

g N

ha

-1 +

60

kg

P2O

5 h

a-1

+ 7

,5 k

g S

ha

-14

,2 k

g N

ha

-1 +

24

kg

ha

-1 P

2O

5

29

-Oc

t-1

52

8-O

ct-

15

15

0 g

N h

a -

1 +

45

0 g

P2O

5 h

a -

1 +

30

0 g

K h

a-1

+

7,5

g B

ha

-1 +

7,5

g M

o h

a -1

30

g M

gO

ha

-1 +

40

g S

ha

-1 +

60

g F

e h

a-1

+

60

g Z

n h

a-1

+ 4

5 g

Mn

ha

-1 +

22

,5 g

B h

a-1

+

7,5

g C

u h

a-1

+ 7

,5 g

Mo

ha

-1 +

0,0

75

g C

o h

a-1

08

-En

e-1

6 y

11

-Fe

b-1

61

8-F

eb

-16

29

-Dic

-15

, 1

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

y

18

-Fe

b-1

61

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

y 1

8-F

eb

-16

Glifo

sa

to +

Pro

me

trin

a +

A

lfa

me

tola

clo

r

27

-Oc

t-1

5

29

-Dic

-15

y 2

1-E

ne

-16

21

-En

e-1

6

Dia

zin

on

27

-Oc

t-1

5

Tri

flu

mu

ron

+ C

oa

dyu

van

teT

riflu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Co

ad

yuva

nte

22

-Dic

-15

21

-En

e-1

6

Tri

flu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Co

ad

yuva

nte

29

-Dic

-15

18

-Fe

b-1

6

Tri

flu

mu

ron

+ C

lorp

irifo

s +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

21

-En

e-1

60

9-M

ar-

16

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

11

-Fe

b-1

6 y

02

-Ma

r-1

6

Le

ctu

ra

En

ferm

ed

ad

es

01

/03

/20

16

24

/03

/20

16

Fe

ch

a d

e

co

se

ch

a2

1/0

4/2

01

6 y

04

/05

/20

16

30

/04

/20

16

23

/04

/20

16

* E

ns

ayo

s e

valu

ad

os

ba

jo la

re

sp

on

sa

bilid

ad

té

cn

ica

de

IN

AS

E.

Ins

ec

tic

ida

s

Tri

flu

mu

ron

+ C

oa

dyu

van

te

04

-Dic

-15

y 2

9-D

ic-1

5

SO

JA

CO

N M

ED

IDA

S D

E B

IOS

EG

UR

IDA

D

Fe

rtiliz

ac

ión

Ba

sa

l

10

,5 k

g N

ha

-1 +

60

kg

P2O

5 h

a-1

32

,25

kg

K h

a-1

+ 1

5,7

5 k

g M

g h

a-1

+ 3

2,2

5 k

g S

ha

-1

23

-Oc

t-1

5

Re

fert

iliz

ac

ión

He

rbic

ida

s

15

0 g

N h

a -1

+ 4

50

g P

2O

5 h

a -1

+ 3

00

g K

ha

-1 +

7,5

g B

ha

-1 +

7,5

g M

o h

a -1

Glifo

sa

to +

2,4

- D

+ D

ica

mb

a +

Me

tsu

lfu

ron

me

til

15

-Ju

l-1

5

04

-Dic

-15

, 2

9-D

ic-1

5, 1

4-E

ne

-16

, 2

7-E

ne

-16

, 1

8-F

eb

-16

y 1

1-M

ar-

16

27

-En

e-1

6

14

-En

e-1

6, 1

8-F

eb

-16

y 1

1-M

ar-

16

Clo

rpir

ifo

s +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

24

/02

/20

16

Glifo

sa

to

Glifo

sa

to +

Flu

roxy

pyr

13

-Oc

t-1

5

Me

toxi

fen

ocid

e +

Tia

me

toxa

m +

La

mb

da

- c

ialo

trin

a +

Co

ad

yuva

nte

Cuadro 4. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA, MERCEDES Y YOUNG.

La conducción de los ensayos de Young está a cargo del Ing. Agr. Santiago Manasliski.

Los ensayos de la localidad de Mercedes son responsabilidad técnica de INASE, bajo la

conducción y supervisión de la Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri, en colaboración con el Téc.

Agrop. Gustavo Giribaldi.

12

13

LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS.

Cuadro 5. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO CORTO

-Evaluación 2015/ 2016-

Cultivares (18) Empresa Criadero Años en

Evaluación Evento Transgénico

ESTERO 2810 ESTERO S.A. ESTERO S.A. 2 40-3-2


SJ12172 INIA INIA 2 40-3-2

SJ13064 INIA INIA 2 40-3-2

SJ13079 INIA INIA 2 40-3-2

SJ13082 INIA INIA 1 40-3-2

SJ14488 INIA INIA 1 40-3-2

BIOCERES 4.91 (BIOSOJA 4.91) JUAN LÓPEZ BIOCERES SEMILLAS S.A. 2 40-3-2

BIOCERES 5.11 JUAN LÓPEZ BIOCERES SEMILLAS S.A. 1 40-3-2

NS 4309 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 1 40-3-2

XI 44318 RG NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 1 40-3-2


XI 491502 B NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 1 MON87701 x MON89788

DON MARIO 4915 IPRO (DM 3349) SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 2 MON87701 x MON89788

EXP 1032 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 1 40-3-2

NIDERA A 5009 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 7 40-3-2


DON MARIO 5.9i (TRC) SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 7 40-3-2

( ) Nombre de cultivar entre paréntesis hace referencia a nombre codificado con que fue evaluado anteriormente.

(TRC): Testigo referente comercial. Las características de los cultivares, excepto años en evaluación, es información proporcionada por las empresas.

14

Cuadro 6. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO MEDIO



Evaluación Evento

Transgénico

TMG 11-6515 ADP S.A. TMG 1 40-3-2

TMG 11-R6547 ADP S.A. TMG 1 40-3-2

TMG 7060 IPRO ADP S.A. TMG 1 MON87701 x MON89788

TMG 7363 RR ADP S.A. TMG 2 40-3-2

TS 12(2) 200018/01 ADP S.A. TMG 1 MON87701 x MON89788

TS 13(1) 100444 ADP S.A. TMG 1 40-3-2

TS 13-2 202067 ADP S.A. TMG 1 MON87701 x MON89788

EXP 6006 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. 2 40-3-2

AF2580 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 1 40-3-2

AF2991 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 1 40-3-2

AK 975 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 2 40-3-2

AL1538 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 1 40-3-2

AW2018 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 1 40-3-2

S 634 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 2 40-3-2

Y 1072 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 3 40-3-2

Y2763 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 1 40-3-2

ISJ11/0208 BAYER S.A. BAYER S.A. 1 40-3-2





HO 56914 GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. HORUS SEMILLAS 1 40-3-2

15





SJ12075 INIA INIA 2 40-3-2

SJ12196 INIA INIA 2 40-3-2

SJ13329 INIA INIA 1 40-3-2

SJ13397 INIA INIA 1 40-3-2

SJ13535 INIA INIA 1 40-3-2

EXP 2008-1 JUAN LÓPEZ BIOCERES SEMILLAS S.A. 1 40-3-2



EXP UY 28 JUAN LÓPEZ BIOCERES SEMILLAS S.A. 2 40-3-2

IPB 50019 1 LEBU S.R.L. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 3 40-3-2

IPB 6002 1 LEBU S.R.L. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 3 40-3-2

AG 6380 XI MARIELA IBARRA AG SEEDS LATIN AMERICA S.R.L. 1 40-3-2



6513 IPRO (CN6110B8-B1BAL) 1 MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 2 MON87701 x MON89788

7Z5810B7-B0BAL MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788

CN5510F4-B0BAL MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788

CN5712L7-B1YBN MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788

CN5712L8-B0YBN MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788

CN5812B6-B1YBN MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788



FY6109A7-B0BAL MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788

16



FY6410A3-B0BAL MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87701 x MON89788

NS 5445 IPRO NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 1 MON87701 x MON89788


NS 5960 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 1 40-3-2


NS 6700 IPRO (XI 591165B-5) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 2 MON87701 x MON89788



61I61 RSF IPRO SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 1 MON87701 x MON89788

62R63 RSF (DM 4101) SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 2 40-3-2

DM 11720 1 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 2 MON87701 x MON89788

DM 11725 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 1 MON87701 x MON89788

EXP 1192 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 1 MON87701 x MON89788

CA1154232 SYNGENTA AGRO URUGUAY S.A. SYNGENTA AGRO S.A. 1 MON87701 x MON89788

SYN 6x0 SYNGENTA AGRO URUGUAY S.A. SYNGENTA AGRO S.A. 3 40-3-2






( ) Nombre de cultivar entre paréntesis hace referencia a nombre codificado con que fue evaluado anteriormente. 1 Cultivares ausentes en el período 2014/15.

(TRC): Testigo referente comercial.

Las características de los cultivares, excepto años en evaluación, es información proporcionada por las empresas.

17

Cuadro 7. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO LARGO




TMG 1266 RR ADP S.A. TMG 2 40-3-2

AK 962 AGROSAN S.A. CRIADERO SANTA ROSA LTDA. 2 40-3-2

TECIRGA6070RR FADISOL S.A. COOP. CENTRAL GAUCHA LTDA. 2 40-3-2


SJ12191 INIA INIA 2 40-3-2

SJ12201 INIA INIA 1 40-3-2

SJ12210 INIA INIA 2 40-3-2

SJ13396 INIA INIA 1 40-3-2


XI 681441 B NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A. 1 MON87701 x MON89788

MS 6.3 IPRO (DM 3324) SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 2 MON87701 x MON89788

MS 6.9 IPRO (DM 2341) SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 2 MON87701 x MON89788

SYN 1364 S IPRO (CA1154044) SYNGENTA AGRO URUGUAY S.A. SYNGENTA AGRO S.A. 2 MON87701 x MON89788





( ) Nombre de cultivar entre paréntesis hace referencia a nombre codificado con que fueron evaluados anteriormente.



18

Cuadro 8. CULTIVARES DE SOJA NO TRANSGÉNICA



Evaluación Evento

Transgénico

ESTERO 2807 ESTERO S.A. ESTERO S.A. 2 NO

SJ13002 INIA INIA 1 NO




DM 2509 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A. 1 NO










19

Cuadro 9. CULTIVARES DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD




HH5213A2-C0DNN MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87708 x MON89788

HH5513B4-C0DNN MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87708 x MON89788

HH5513B5-C0DNN MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. 1 MON87708 x MON89788








20

21

RESULTADOS.

María José Cuitiño 1 Silvina Stewart 2

Máximo Vera 3 Valeria Cardozo 4

La disponibilidad de agua en el suelo presentó escenarios opuestos para las dos

épocas de siembra consideradas (noviembre y diciembre), con sus respectivas

consecuencias en los rendimientos obtenidos.

En los ensayos de Época 1 de siembra la implantación fue uniforme consecuencia de la

óptima humedad del suelo en La Estanzuela; mientras que en la Localidad de Young la

misma fue a expensas de la humedad edáfica existente, dadas las escasas precipitaciones

ocurridas en noviembre (-69% de lluvias en relación al promedio histórico).

Los ensayos de Época 2 se sembraron en condiciones de humedad nula, por lo que su

implantación fue producto de las precipitaciones ocurridas posterior a la misma. Las

condiciones de sequía fueron relativamente prolongadas provocando rendimientos inferiores

al potencial y acortamiento en los ciclos de los materiales.

En la etapa de maduración para los ensayos de Época 1, floración y llenado para los de

Época 2 se comenzaron a registrar precipitaciones abundantes y persistentes durante todo

el mes de abril. Ello favoreció alta incidencia de hongos, altos porcentajes de humedad a

cosecha, pérdidas de rendimiento por movilización, germinado en planta y apertura de

vainas hasta putrefacción de los materiales más tempranos pertenecientes a la Época 2 de

la localidad La Estanzuela. Por tales motivos, no se cuenta con los rendimientos de grano y

el porcentaje aceite (calidad) en dichos casos pues el dato obtenido no sería confiable. Su

justificación se basa en un alto nivel de grano dañado, particularmente por contaminación

con hongos, que generaban una interferencia que hubiesen distorsionado toda la

información disponible.

Cabe aclarar, que la totalidad de los ensayos cosechados en la presente zafra, fueron

colocados a una temperatura inferior a 40ºC en una cámara de secado con aire forzado,

para bajar el porcentaje de humedad que presentaba el grano a cosecha.

1 Ing. Agr. (M.Sc.), Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. Email: [email protected] 2 Lic. Biol. (Ph.D.), Protección Vegetal, INIA La Estanzuela. 3 Téc. Sist. Int. Gan., Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 4 Asistente de Información y Procesamiento de datos, Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela.


22

Cuadro 10. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO CORTO


Cultivares (18) Grupo de Madurez

LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

NIDERA A 5909 RG (TRC) 5.9 71 71 63 38 61

DON MARIO 5.9i (TRC) 5.9 65 64 61 39 57

BIOCERES 5.11 5.2 53 55 51 37 49

SJ14488 5.1 49 54 52 37 48

SJ13082 4.8 51 54 48 38 48

SJ13064 5.2 49 54 51 36 48

BIOCERES 4.91 4.9 52 54 47 37 48

SJ13079 4.9 52 54 48 36 47

DON MARIO 4915 IPRO 4.9 49 55 48 37 47

XI 46228 RG 4.7 47 54 48 39 47

NIDERA A 5009 RG (TRC) 5.0 52 54 45 37 47

SJ12172 5.0 50 55 47 36 47

EXP 1032 5.0 46 55 51 36 47

ESTERO 2811 4.6 48 53 51 36 47

ESTERO 2810 4.8 47 54 49 36 47

XI 44318 RG 4.5 47 53 50 36 46

XI 491502 B 4.9 48 54 46 37 46

NS 4309 4.3 48 52 45 36 45

Media 5.0 51 56 50 37 48

Fecha de siembra: 04-Nov-15 11-Nov-15 05-Nov-15 11-Dic-15

Fecha de emergencia: 11-Nov-15 18-Nov-15 11-Nov-15 16-Dic-15

Fecha de cosecha: 21-Abr-16 22-Abr-16 * 23-Abr-16


El Grupo de Madurez es información declarada por las empresas.

Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media.

* Ensayo eliminado como consecuencia de las condiciones climáticas registradas.

23

Cuadro 11. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA DE CICLO CORTO


Cultivares (18) LE

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

NIDERA A 5909 RG (TRC) 159 139 117 138

BIOCERES 5.11 161 139 103 134

SJ14488 159 139 104 134

DON MARIO 5.9i (TRC) 159 138 105 134

SJ12172 159 134 105 133

SJ13079 161 135 102 133

SJ13064 161 133 103 132

NIDERA A 5009 RG (TRC) 161 132 103 132

SJ13082 161 133 101 132

BIOCERES 4.91 156 134 104 131

XI 44318 RG 159 133 101 131

EXP 1032 161 131 101 131

XI 46228 RG 161 130 101 131

ESTERO 2810 161 129 101 130

ESTERO 2811 159 130 101 130

NS 4309 161 129 98 129

DON MARIO 4915 IPRO 152 131 103 129

XI 491502 B 153 131 101 128

Media 159 133 103 132

Fecha de siembra: 04-Nov-15 05-Nov-15 11-Dic-15

Fecha de emergencia: 11-Nov-15 11-Nov-15 16-Dic-15

Fecha de cosecha: 21-Abr-16 * 23-Abr-16


Madurez plena equivale al estado R8 de la escala fenológica de Fehr y Caviness (1977), cuando las vainas tienen color de madurez.


La fecha de madurez fisiológica no fue observada en la localidad de Mercedes.

* Ensayo eliminado como consecuencia de las condiciones climáticas registradas.

24


CICLO CORTO


Cultivares (18) Color de

Flor Color de

Pubescencia

BIOCERES 4.91 V G

BIOCERES 5.11 B T

DON MARIO 4915 IPRO V T

DON MARIO 5.9i (TRC) B G

ESTERO 2810 V T

ESTERO 2811 V T

EXP 1032 V T

NIDERA A 5009 RG (TRC) B T

NIDERA A 5909 RG (TRC) V G

NS 4309 V T

SJ12172 V T

SJ13064 B T

SJ13079 B T

SJ13082 B T

SJ14488 B T

XI 44318 RG V G

XI 46228 RG V T

XI 491502 B B T


Color de flor: B, blanca; V, violeta.

Color de pubescencia: G, gris; T, tostado.

Los datos están ordenados en forma alfabética según nombre de cultivares.

25

Cuadro 13. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA DE CICLO CORTO


Cultivares (18)

LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía

Escala1

BIOCERES 4.91 3 1 1

BIOCERES 5.11 3 1 1

DON MARIO 4915 IPRO 3 1 1

DON MARIO 5.9i (TRC) 1 1 1

ESTERO 2810 3 1 1

ESTERO 2811 3 1 1

EXP 1032 3 1 1

NIDERA A 5009 RG (TRC) 3 1 1


NS 4309 3 1 1

SJ12172 3 1 1

SJ13064 3 1 1

SJ13079 3 1 1

SJ13082 3 1 1

SJ14488 3 1 1

XI 44318 RG 3 1 1

XI 46228 RG 3 1 1

XI 491502 B 3 1 1


1 Escala: 1, tallo color marrón; 2, tallo color intermedio entre marrón y verde; 3, tallo color verde.


Dadas las condiciones climáticas registradas, el ensayo de Young Época 1 tardía fue eliminado por lo que no fue posible realizar la evaluación correspondiente a tallo verde.

26

Cuadro 14. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA DE CICLO CORTO


Cultivares (18) LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

SJ14488 15,7 9,4 13,0 12,7

SJ13064 13,9 9,8 13,3 12,3

NIDERA A 5009 RG (TRC) 14,2 10,2 12,5 12,3

SJ13079 15,1 9,5 12,1 12,2

EXP 1032 13,8 9,5 12,5 12,0

XI 46228 RG 13,7 9,5 12,6 11,9

BIOCERES 5.11 13,5 9,4 12,8 11,9

ESTERO 2811 13,5 9,5 12,5 11,8

NS 4309 14,5 9,5 11,6 11,8

SJ12172 13,0 9,4 13,0 11,8

DON MARIO 5.9i (TRC) 13,1 9,5 12,6 11,8

BIOCERES 4.91 14,1 9,5 11,6 11,7

ESTERO 2810 12,9 9,7 12,6 11,7

XI 44318 RG 13,7 9,3 12,1 11,7

DON MARIO 4915 IPRO 12,3 9,8 12,5 11,5

XI 491502 B 12,4 9,6 12,4 11,5

SJ13082 12,9 9,4 12,0 11,5

NIDERA A 5909 RG (TRC) 11,9 9,4 12,7 11,4

Media 13,6 9,6 12,5 11,9



Fecha de cosecha: 21-Abr-16 22-Abr-16 23-Abr-16



Dadas las condiciones climáticas registradas, los materiales del ensayo de Young Época 1 tardía presentaron un alto porcentaje de germinado en planta por lo que fue eliminado.

27

Cuadro 15. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO


Cultivares (18)

LE Ép.1 tardía MC Ép.1 tardía YO Ép.2 tardía

kg ha-1 % respecto a la media



NIDERA A 5909 RG (TRC) 3.038 173 3.144 131 2.862 168

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.177 124 2.473 103 1.926 113

EXP 1032 2.116 121 2.825 118 1.788 105

XI 491502 B 2.103 120 2.430 101 1.649 97

SJ13064 2.001 114 2.422 101 2.257 132

SJ13082 1.991 113 2.679 112 1.565 92

ESTERO 2810 1.986 113 2.392 100 1.529 90

SJ12172 1.919 109 2.634 110 1.888 111

SJ13079 1.757 100 2.143 89 1.458 86

DON MARIO 4915 IPRO 1.748 100 3.191 133 1.733 102

XI 46228 RG 1.690 96 2.417 101 1.771 104

NS 4309 1.595 91 2.264 94 1.048 61

SJ14488 1.531 87 2.808 117 1.609 94

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1.512 86 2.204 92 1.405 82

XI 44318 RG 1.338 76 1.445 60 1.415 83

ESTERO 2811 1.118 64 1.496 62 1.338 79

BIOCERES 4.91 1.006 57 2.021 84 1.704 100

BIOCERES 5.11 966 55 2.149 90 1.724 101

Nivel de significancia (cultivares) *** *** ***

Media del Ensayo (kg ha-1) 1.755 2.397 1.704

C.V. (%) 17,2 10,2 14,1

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 524 418 410

CME (cuadrado medio del error) 90.782 59.813 57.472

Nivel de Significancia: ***, P <0,001.


Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del ensayo de La Estanzuela Época 1 tardía.


28


SOJA DE CICLO CORTO


Cultivares (18 y 10)

(en Conjunto Anual y Bianual respectivamente)

Conjunto Anual

2015/16

Conjunto Bianual

2014/16



NIDERA A 5909 RG (TRC) 3.015 154 3.152 109

EXP 1032 2.243 115

SJ13064 2.227 114 3.061 105

DON MARIO 4915 IPRO 2.224 114 3.193 110

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.192 112 2.823 97

SJ12172 2.147 110 2.976 102

SJ13082 2.078 106

XI 491502 B 2.061 106

SJ14488 1.983 102

ESTERO 2810 1.969 101 2.857 98

XI 46228 RG 1.959 100

SJ13079 1.786 91 2.935 101

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1.707 87 2.794 96

NS 4309 1.636 84

BIOCERES 5.11 1.613 83

BIOCERES 4.91 1.577 81 2.778 96

XI 44318 RG 1.399 72

ESTERO 2811 1.317 67 2.485 86

Nivel de significancia (cultivares) *** N.S.

Media del Ensayo (kg ha-1) 1.952 2.905

C.V. (%) 14,1 14,7

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 457 -

CME (cuadrado medio del error) 75.968 181.986

Nivel de Significancia: ***, P <0,001; N.S.: no significativo al 5%.


Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del Conjunto Anual 2015/16.

*: Considérese que para el análisis Conjunto Anual y Bianual la información utilizada no comprende al ensayo de Young Época 1 tardía del período 2015/16.

29

Cuadro 17. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO CORTO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA


Cultivares (18) Aceite

(%)

EXP 1032 23,3

DON MARIO 5.9i (TRC) 23,0

SJ13082 22,9

NIDERA A 5909 RG (TRC) 22,9

SJ12172 22,8

SJ13079 22,7

SJ14488 22,6

BIOCERES 5.11 22,5

XI 44318 RG 22,4

DON MARIO 4915 IPRO 22,4

XI 491502 B 22,0

SJ13064 22,0

BIOCERES 4.91 21,8

NS 4309 21,6

XI 46228 RG 21,6

ESTERO 2810 21,2

ESTERO 2811 21,2


Media 22,2


Cada valor es el resultado de la mezcla de grano de dos repeticiones.

Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de % de Aceite.

30

La zafra se presentó tanto a nivel de ensayos como de chacra relativamente sana. Los

ensayos presentaron baja afección de enfermedades acompañando las condiciones

climáticas. En ningún caso se registró roya asiática, y las manchas foliares y el oídio

estuvieron en conjunto siempre por debajo del 16 % de área foliar afectada. La falta de

precipitaciones se revirtió completamente en las últimas etapas del cultivo, y determinó

importantes limitaciones en la calidad del grano cosechado.

Cuadro 18. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO CORTO


Ensayo LE Ép.1 tardía MC Ép.1 tardía

Fecha de Lectura 01/03/2016 12/03/2016

Cultivares (18) EF1 MF2 EF1 MF2

BIOCERES 4.91 R 6 10,0 C R 6 2,0 S C

BIOCERES 5.11 R 6 5,0 C R 6 1,5 S C

DON MARIO 4915 IPRO R 6 3,0 C R 6 2,5 C S

DON MARIO 5.9i (TRC) R 5.8 10,0 C B R 5 1,0 S C

ESTERO 2810 R 6 2,0 C R 6 1,5 S C

ESTERO 2811 R 6 8,0 C R 6 9,0 S C

EXP 1032 R 6 5,0 C R 6 5,5 S C

NIDERA A 5009 RG (TRC) R 6 5,0 C R 6 5,5 S C

NIDERA A 5909 RG (TRC) R 6 0,5 C R 5 - R 6 5,0 S

NS 4309 R 6 2,0 C R 6 7,0 S C

SJ12172 R 6 2,0 C R 6 7,0 C S B

SJ13064 R 6 8,0 C R 6 2,0 S C

SJ13079 R 6 3,0 C R 6 0,5 S

SJ13082 R 6 5,0 C R 6 6,0 S C

SJ14488 R 6 5,0 C R 6 0,5 C

XI 44318 RG R 6 2,0 C R 6 9,0 S C

XI 46228 RG R 6 3,0 C R 6 9,0 S C

XI 491502 B R 6 10,0 C R 6 9,0 S C

1 Estado fenológico según escala de Fehr y Caviness (1977). 2 Área foliar afectada (%) por tizón de la hoja, causado por Cercospora kikuchii (C); por tizón y pústula bacteriana, causada por Pseudomona savastanoi y Xanthomona axonopodis (B), respectivamente; mancha marrón causada por Septoria glycines (S). El orden de las letras denota la predominancia de la enfermedad.



31

Cuadro 19. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO MEDIO



LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

NS 6700 IPRO 6.7 77 2 77 72 58 4 71

FY6109A7-B0BAL 6.1 75 1 75 70 52 3 68

AW2018 6.2 75 2 72 69 54 4 68

FY6410A3-B0BAL 5.9 75 2 73 68 52 3 67

SJ13535 6.0 73 2 71 69 55 4 67

DON MARIO 7.0i (TRC) 7.0 72 2 73 67 51 4 66

6513 IPRO 6.1 71 1 73 68 49 + 65

CN5812B6-B2YBN 5.9 72 1 71 67 51 3 65

CN5812B6-B1YBN 5.8 70 1 71 66 53 3 65

Y 1072 6.5 72 2 70 66 50 4 65

XI 61114 RG 6.1 68 2 69 67 53 4 64

DON MARIO 6.8i (TRC) 6.8 70 1 71 65 51 3 64

TMG 7363 RR 6.3 69 1 69 67 51 3 64

AG 6565 XI 6.4 68 1 68 67 53 3 64

EXP 1192 s/d 71 1 71 66 48 3 64

7Z5810B7-B0BAL 6.2 67 1 71 67 50 3 64

CA1154232 5.9 70 2 71 63 51 3 64

ESTERO 2808 6.2 70 2 69 65 49 3 63

SJ12196 6.0 70 1 70 62 51 3 63

SJ13397 6.3 65 2 69 64 54 4 63

NIDERA A 5909 RG (TRC) 5.9 68 1 69 66 49 3 63

CN5813B6-B0YBN 5.8 69 1 69 65 48 3 63

AF2991 5.6 67 1 69 65 49 3 63

61I61 RSF IPRO s/d 68 1 68 65 49 3 63

AF2580 5.9 65 1 69 64 51 3 62

62R63 RSF 6.4 69 2 69 61 50 3 62

TS 12(2) 200018/01 s/d 65 1 68 68 48 3 62

TS 13(1) 100444 s/d 68 1 68 64 49 3 62

XI 64130 RG 6.4 68 2 67 63 50 3 62

Y2763 5.9 67 1 68 62 51 3 62

ISJ11/1074 5.9 68 1 68 64 48 3 62

AG 6380 XI 6.3 66 1 69 64 48 3 62

TMG 11-R6547 s/d 68 1 68 61 50 3 62

IPB 50019 5.8 66 2 68 64 49 3 62

CN5712L8-B0YBN 5.7 67 1 66 65 49 3 62

TS 13-2 202067 5.9 64 1 66 68 48 3 62

32


LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DM 11725 s/d 69 1 64 65 48 3 62

AL1538 5.9 67 1 69 60 50 3 61

AG 6525 XI 6.4 65 1 68 62 50 3 61

SYN 6x0 6.0 69 1 66 63 47 3 61

NS 6006 IPRO 5.5 64 1 67 62 51 3 61

ISJ11/0621 6.2 64 1 68 63 48 3 61

HO 6614 6.5 67 1 64 63 49 3 61

SJ13329 5.9 66 1 68 62 47 3 61

NS 5959 IPRO 5.9 67 1 66 65 45 3 61

AK 975 6.4 67 1 68 60 47 3 61

IPB 6002 6.4 65 1 71 59 47 3 60

NS 5960 5.9 66 1 67 59 48 3 60

ISJ11/0208 5.5 64 1 66 61 49 3 60

TMG 7060 IPRO 6 65 1 66 62 47 3 60

TMG 11-6515 s/d 66 1 66 62 45 3 60

DM 11720 5.9 66 1 62 62 49 3 60

DON MARIO 5.9i (TRC) 5.9 65 1 66 59 49 3 60

EXP 6006 5.8 62 1 66 60 50 + 60

HO 59414 5.6 65 1 65 61 46 3 59

EXP 2008-3 6 65 1 62 61 47 3 59

ESTERO 5500 5.5 66 2 66 60 42 3 59

EXP 2008-4 5.4 64 1 60 61 49 3 59

CN5712L7-B1YBN 5.8 64 1 62 60 48 3 59

NS 5445 IPRO 5.4 64 1 62 62 46 3 59

CN5510F4-B0BAL 5.8 64 1 67 58 45 3 58

EXP UY 28 5.5 63 1 62 63 44 3 58

SJ12075 5.9 63 1 62 60 46 3 58

EXP 2008-1 5.7 63 1 64 60 44 3 58

HO 56914 5.9 58 1 55 45 39 3 49

S 634 5.3 58 1 55 45 37 3 49

NIDERA A 5009 RG (TRC) 5.0 56 1 54 45 38 3 48

Media 6.0 67 67 63 49 61



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 22-Abr-16 * 23-Abr-16 3

04-May-16 2 05-May-16 4

(TRC): Testigo referente comercial. El Grupo de Madurez es información declarada por las empresas.

s/d: Sin dato. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media.

*: Ensayo eliminado como consecuencia de las condiciones climáticas registradas.

+: Materiales eliminados por mala implantación en el ensayo de Época 2 tardía.

33

Cuadro 20. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA DE CICLO MEDIO


Cultivares (67) LE

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

NS 6700 IPRO 170 2 165 130 4 155

SJ13397 168 2 149 127 4 148

Y 1072 169 2 141 129 4 146

62R63 RSF 169 2 140 130 3 146

AW2018 169 2 142 126 4 146

ESTERO 2808 168 2 149 120 3 146

XI 64130 RG 168 2 139 126 3 144

SJ13535 s/d 158 130 4 144

XI 61114 RG 169 2 138 125 4 144

DON MARIO 7.0i (TRC) s/d 159 128 4 144

DON MARIO 6.8i (TRC) 161 1 149 119 3 143

FY6410A3-B0BAL 167 2 138 120 3 142

FY6109A7-B0BAL 161 1 142 121 3 141

AL1538 161 1 142 120 3 141

CA1154232 169 2 140 113 3 141

IPB 6002 162 1 138 119 3 140

7Z5810B7-B0BAL 161 1 139 118 3 139

CN5812B6-B2YBN 161 1 139 118 3 139

NIDERA A 5909 RG (TRC) 162 1 139 117 3 139

SJ12196 162 1 138 116 3 139

Y2763 161 1 139 115 3 138

TMG 7363 RR 161 1 139 114 3 138

ESTERO 5500 170 2 139 105 3 138

NS 5960 162 1 138 113 3 138

IPB 50019 162 2 141 109 3 137

TMG 11-R6547 161 1 138 112 3 137

AF2580 160 1 138 113 3 137

EXP 2008-4 162 1 138 111 3 137

AG 6380 XI 160 1 137 114 3 137

S 634 161 1 138 111 3 137

ISJ11/0621 161 1 138 111 3 137

CN5812B6-B1YBN 161 1 139 109 3 136

SYN 6x0 161 1 134 113 3 136

EXP 6006 161 1 136 110 + 136

TS 13(1) 100444 162 1 138 106 3 135

AG 6565 XI 161 1 134 111 3 135

6513 IPRO 161 1 135 110 + 135

TS 12(2) 200018/01 161 1 138 106 3 135

EXP 1192 162 1 138 105 3 135

34

Cultivares (67) LE

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

TMG 7060 IPRO 161 1 138 105 3 135

AK 975 159 1 136 109 3 135

HO 56914 161 1 139 104 3 135

AF2991 154 1 138 111 3 134

ISJ11/1074 161 1 138 104 3 134

CN5510F4-B0BAL 161 1 137 105 3 134

HO 6614 159 1 138 105 3 134

AG 6525 XI 154 1 138 110 3 134

CN5813B6-B0YBN 162 1 135 105 3 134

ISJ11/0208 161 1 135 105 3 134

SJ13329 161 1 136 104 3 134

CN5712L7-B1YBN 161 1 135 105 3 134

NS 5445 IPRO 161 1 137 103 3 134

NS 6006 IPRO 159 1 133 109 3 134

DON MARIO 5.9i (TRC) 161 1 135 105 3 134

CN5712L8-B0YBN 161 1 134 105 3 133

EXP 2008-1 161 1 136 102 3 133

NS 5959 IPRO 156 1 138 105 3 133

TMG 11-6515 159 1 136 103 3 133

HO 59414 161 1 136 101 3 133

EXP UY 28 161 1 134 102 3 132

61I61 RSF IPRO 159 1 134 104 3 132

TS 13-2 202067 152 1 137 106 3 132

NIDERA A 5009 RG (TRC) 161 1 130 104 3 132

DM 11725 154 1 136 104 3 131

DM 11720 156 1 135 101 3 131

SJ12075 s/d 139 106 3 123

EXP 2008-3 s/d 136 106 3 121

Media 162 139 112 137



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 * 23-Abr-16 3

04-May-16 2 05-May-16 4



s/d: Sin dato de madurez plena.




+: Materiales eliminados por mala implantación en el ensayo de Época 2 tardía.

35


CICLO MEDIO



Flor Color de

Pubescencia

61I61 RSF IPRO V G

62R63 RSF V G

6513 IPRO V G

7Z5810B7-B0BAL V G

AF2580 V G

AF2991 V G

AG 6380 XI B G

AG 6525 XI B G

AG 6565 XI B G

AK 975 B G

AL1538 V G

AW2018 V G

CA1154232 B G

CN5510F4-B0BAL V G

CN5712L7-B1YBN V G

CN5712L8-B0YBN V G

CN5812B6-B1YBN V G

CN5812B6-B2YBN V G

CN5813B6-B0YBN V G

DM 11720 V G

DM 11725 V G


DON MARIO 6.8i (TRC) V G


ESTERO 2808 V G

ESTERO 5500 B G

EXP 1192 B G

EXP 2008-1 V G

EXP 2008-3 V T

EXP 2008-4 V G

EXP 6006 B T

EXP UY 28 V G

FY6109A7-B0BAL V G

FY6410A3-B0BAL V G

HO 56914 B T

36


Flor Color de

Pubescencia

HO 59414 B G

HO 6614 V G

IPB 50019 B G

IPB 6002 V G

ISJ11/0208 B G

ISJ11/0621 B G

ISJ11/1074 B G



NS 5445 IPRO B G

NS 5959 IPRO V G

NS 5960 V G

NS 6006 IPRO B G

NS 6700 IPRO V G

S 634 V T

SJ12075 B G

SJ12196 B G

SJ13329 B G

SJ13397 B G

SJ13535 B G

SYN 6x0 V G

TMG 11-6515 B G

TMG 11-R6547 B G

TMG 7060 IPRO V G

TMG 7363 RR B G

TS 12(2) 200018/01 V G

TS 13(1) 100444 V G

TS 13-2 202067 V G

XI 61114 RG B G

XI 64130 RG V G

Y 1072 V T

Y2763 V T





37

Cuadro 22. VUELCO DE PLANTAS DE SOJA DE CICLO MEDIO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA


Cultivares (67) Escala de Vuelco1

FY6109A7-B0BAL 2

NS 6700 IPRO 2

ISJ11/1074 1

FY6410A3-B0BAL 1

TMG 11-6515 1

TMG 11-R6547 1

TMG 7060 IPRO 1

TMG 7363 RR 1

TS 12(2) 200018/01 1

TS 13(1) 100444 1

TS 13-2 202067 1

EXP 6006 1

AF2580 1

AF2991 1

AK 975 1

AL1538 1

AW2018 1

S 634 1

Y 1072 1

Y2763 1

ISJ11/0208 1

ISJ11/0621 1

ESTERO 2808 1

ESTERO 5500 1

HO 56914 1

HO 59414 1

HO 6614 1

SJ12075 1

SJ12196 1

SJ13329 1

SJ13397 1

SJ13535 1

EXP 2008-1 1

EXP 2008-3 1

EXP 2008-4 1

38

Cultivares (67) Escala de Vuelco1

EXP UY 28 1

IPB 50019 1

IPB 6002 1

AG 6380 XI 1

AG 6525 XI 1

AG 6565 XI 1

6513 IPRO 1

7Z5810B7-B0BAL 1

CN5510F4-B0BAL 1

CN5712L7-B1YBN 1

CN5712L8-B0YBN 1

CN5812B6-B1YBN 1

CN5812B6-B2YBN 1

CN5813B6-B0YBN 1

NS 5445 IPRO 1

NS 5959 IPRO 1

NS 5960 1

NS 6006 IPRO 1

XI 61114 RG 1

XI 64130 RG 1

61I61 RSF IPRO 1

62R63 RSF 1

DM 11720 1

DM 11725 1

EXP 1192 1

CA1154232 1

SYN 6x0 1

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1

NIDERA A 5909 RG (TRC) 1

DON MARIO 5.9i (TRC) 1



Media 1


1 Escala de vuelco: 1, 0% volcado; 2, 25% de vuelco; 3, 50% de vuelco; 4, 75% de vuelco; 5, 100% totalmente volcado.

Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Escala de vuelco.

39

Cuadro 23. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA DE CICLO MEDIO


Cultivares (67)

LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía

Escala1

61I61 RSF IPRO 1 1 1

62R63 RSF 1 1 1

6513 IPRO 3 1 s/d

7Z5810B7-B0BAL 2 1 1

AF2580 1 1 1

AF2991 2 1 1

AG 6380 XI 1 1 1

AG 6525 XI 1 1 1

AG 6565 XI 1 1 s/d

AK 975 3 1 1

AL1538 2 1 1

AW2018 1 1 1

CA1154232 1 1 1

CN5510F4-B0BAL 3 1 1

CN5712L7-B1YBN 1 1 s/d

CN5712L8-B0YBN 1 1 1

CN5812B6-B1YBN 2 1 1

CN5812B6-B2YBN 3 1 1

CN5813B6-B0YBN 3 1 1

DM 11720 1 1 1

DM 11725 1 1 1




ESTERO 2808 1 1 1

ESTERO 5500 3 1 1

EXP 1192 1 1 1

EXP 2008-1 3 1 1

EXP 2008-3 2 1 1

EXP 2008-4 3 1 1

EXP 6006 3 1 s/d

EXP UY 28 3 1 1

FY6109A7-B0BAL 1 1 1

FY6410A3-B0BAL 1 1 1

HO 56914 3 1 1

40

Cultivares (67)

LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía

Escala1

HO 59414 3 1 1

HO 6614 2 1 1

IPB 50019 1 1 1

IPB 6002 2 1 1

ISJ11/0208 2 1 1

ISJ11/0621 1 1 1

ISJ11/1074 2 1 1


NIDERA A 5909 RG (TRC) 2 1 s/d

NS 5445 IPRO 2 1 1

NS 5959 IPRO 2 1 1

NS 5960 3 1 1

NS 6006 IPRO 2 1 1

NS 6700 IPRO 1 1 1

S 634 3 1 1

SJ12075 3 1 1

SJ12196 2 1 1

SJ13329 2 1 1

SJ13397 1 1 1

SJ13535 2 1 1

SYN 6x0 2 1 1

TMG 11-6515 2 1 1

TMG 11-R6547 1 1 1

TMG 7060 IPRO 2 1 1

TMG 7363 RR 1 1 1

TS 12(2) 200018/01 1 1 1

TS 13(1) 100444 2 1 1

TS 13-2 202067 1 1 1

XI 61114 RG 1 1 1

XI 64130 RG 1 1 2

Y 1072 1 1 1

Y2763 3 1 1



s/d: Sin dato.



41

Cuadro 24. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA DE CICLO MEDIO


Cultivares (67) LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

NS 6700 IPRO 13,4 2 10,8 15,3 4 13,2

Y 1072 13,3 2 9,5 15,4 4 12,7

SJ13535 13,1 2 8,8 16,0 4 12,6

SJ13397 12,9 2 10,3 14,6 4 12,6

DON MARIO 7.0i (TRC) 13,1 2 9,2 15,0 4 12,4

AW2018 12,8 2 9,5 14,9 4 12,4

XI 61114 RG 13,1 2 9,1 13,9 4 12,1

IPB 50019 12,7 2 9,8 12,8 3 11,8

AG 6565 XI 11,4 1 9,5 14,3 3 11,7

FY6410A3-B0BAL 12,8 2 9,2 13,0 3 11,7

CA1154232 13,0 2 9,2 12,9 3 11,7

XI 64130 RG 12,9 2 9,1 12,8 3 11,6

ESTERO 2808 13,2 2 9,2 12,3 3 11,6

62R63 RSF 12,7 2 9,0 12,8 3 11,5

SJ12196 11,5 1 9,6 13,1 3 11,4

EXP 1192 11,7 1 9,7 12,6 3 11,3

TMG 7060 IPRO 10,8 1 9,7 13,5 3 11,3

TS 12(2) 200018/01 11,3 1 9,7 13,0 3 11,3

ESTERO 5500 12,8 2 9,0 12,1 3 11,3

TS 13(1) 100444 11,6 1 9,1 13,1 3 11,3

CN5812B6-B2YBN 11,3 1 9,3 13,1 3 11,2

HO 59414 11,0 1 9,6 13,1 3 11,2

NS 5959 IPRO 11,0 1 9,2 13,4 3 11,2

S 634 11,3 1 9,2 13,0 3 11,2

NIDERA A 5909 RG (TRC) 11,3 1 9,3 12,9 3 11,1

IPB 6002 12,0 1 9,3 12,1 3 11,1

CN5813B6-B0YBN 11,5 1 9,3 12,5 3 11,1

SYN 6x0 11,5 1 9,1 12,7 3 11,1

DON MARIO 6.8i (TRC) 11,8 1 9,0 12,5 3 11,1

TMG 11-R6547 10,9 1 9,1 13,1 3 11,1

EXP 2008-3 11,1 1 9,4 12,7 3 11,0

ISJ11/0621 11,6 1 9,3 12,2 3 11,0

TS 13-2 202067 11,2 1 9,5 12,4 3 11,0

AK 975 11,1 1 9,3 12,7 3 11,0

DM 11725 11,2 1 9,0 12,9 3 11,0

EXP 2008-1 11,1 1 9,5 12,5 3 11,0

42

Cultivares (67) LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

EXP 2008-4 11,7 1 9,4 11,9 3 11,0

HO 6614 11,1 1 9,3 12,6 3 11,0

FY6109A7-B0BAL 11,2 1 8,8 12,9 3 11,0

NS 5960 12,2 1 9,2 11,4 3 10,9

AG 6380 XI 11,1 1 9,6 12,1 3 10,9

AL1538 11,5 1 9,2 12,1 3 10,9

SJ12075 11,4 1 9,0 12,4 3 10,9

DON MARIO 5.9i (TRC) 11,0 1 9,6 12,1 3 10,9

ISJ11/1074 11,4 1 9,5 11,7 3 10,9

HO 56914 11,3 1 8,9 12,4 3 10,9

NS 6006 IPRO 11,6 1 9,0 12,0 3 10,9

NS 5445 IPRO 11,1 1 9,3 12,2 3 10,9

TMG 7363 RR 11,3 1 9,7 11,5 3 10,8

AF2580 11,2 1 9,3 12,0 3 10,8

7Z5810B7-B0BAL 11,7 1 9,0 11,8 3 10,8

EXP UY 28 10,8 1 9,5 12,1 3 10,8

61I61 RSF IPRO 11,1 1 9,0 12,2 3 10,8

AG 6525 XI 10,6 1 9,4 12,4 3 10,8

ISJ11/0208 10,9 1 9,3 12,0 3 10,7

TMG 11-6515 11,3 1 9,0 11,8 3 10,7

Y2763 11,0 1 9,0 12,1 3 10,7

AF2991 11,0 1 9,3 11,7 3 10,6

CN5510F4-B0BAL 11,5 1 9,2 11,2 3 10,6

CN5812B6-B1YBN 11,3 1 9,0 11,5 3 10,6

CN5712L8-B0YBN 10,9 1 9,6 11,3 3 10,6

SJ13329 10,9 1 9,1 11,6 3 10,6

NIDERA A 5009 RG (TRC) 10,9 1 9,6 11,2 3 10,6

CN5712L7-B1YBN 11,1 1 8,8 11,6 3 10,5

DM 11720 10,8 1 9,0 11,7 3 10,5

6513 IPRO 10,9 1 9,2 s/d 10,0

EXP 6006 10,6 1 9,1 s/d 9,8

Media 11,6 9,3 12,6 11,2



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 22-Abr-16 23-Abr-16 3

04-May-16 2 05-May-16 4


s/d: Sin dato. Materiales eliminados por mala implantación en el ensayo de Época 2 tardía.



43

Cuadro 25. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO


Cultivares (67)





XI 61114 RG 4.605 135 3.159 111 2.654 138

FY6410A3-B0BAL 4.585 134 3.343 117 2.333 121

CA1154232 4.523 133 3.261 114 2.284 119

SJ13535 4.475 131 3.493 122 3.086 161

DON MARIO 6.8i (TRC) 4.446 130 3.361 118 2.320 121

XI 64130 RG 4.406 129 2.976 104 2.316 120

Y 1072 4.403 129 3.054 107 2.409 125

SJ13397 4.292 126 3.212 113 2.768 144

AW2018 4.202 123 2.614 92 2.887 150

EXP 2008-3 4.073 119 2.697 94 1.676 87

7Z5810B7-B0BAL 4.021 118 3.494 122 1.463 76

FY6109A7-B0BAL 3.981 117 2.536 89 2.952 154

CN5813B6-B0YBN 3.837 112 3.153 110 1.647 86

SJ12196 3.814 112 3.082 108 2.306 120

62R63 RSF 3.805 111 3.204 112 2.401 125

Y2763 3.775 111 3.412 119 1.884 98

EXP 1192 3.736 109 3.014 106 2.137 111

IPB 50019 3.735 109 2.835 99 1.792 93

ESTERO 2808 3.732 109 2.380 83 2.035 106

CN5812B6-B2YBN 3.722 109 3.063 107 2.398 125

DON MARIO 7.0i (TRC) 3.714 109 2.587 91 2.651 138

NS 6700 IPRO 3.651 107 2.390 84 2.112 110

ESTERO 5500 3.638 107 2.433 85 1.613 84

TMG 11-R6547 3.593 105 2.966 104 1.629 85

CN5510F4-B0BAL 3.583 105 3.447 121 1.557 81

TMG 11-6515 3.519 103 2.872 101 1.499 78

TS 13-2 202067 3.512 103 2.768 97 1.817 95

SJ12075 3.485 102 2.572 90 1.751 91

NS 5960 3.483 102 2.717 95 1.608 84

CN5812B6-B1YBN 3.443 101 2.967 104 1.511 79

NIDERA A 5909 RG (TRC) 3.407 100 3.180 111 2.777 144

AF2580 3.361 98 3.069 108 1.635 85

HO 6614 3.352 98 2.597 91 1.574 82

AL1538 3.339 98 2.484 87 2.005 104

EXP 2008-4 3.339 98 2.417 85 1.798 94

SJ13329 3.318 97 3.437 120 1.660 86

NS 5959 IPRO 3.317 97 3.232 113 2.152 112

CN5712L8-B0YBN 3.304 97 2.480 87 1.218 63

44

Cultivares (67)





61I61 RSF IPRO 3.294 97 3.335 117 1.399 73

EXP 6006 3.284 96 2.397 84 s/d

SYN 6x0 3.244 95 3.275 115 1.648 86

ISJ11/0208 3.220 94 2.679 94 1.530 80

TMG 7363 RR 3.205 94 2.932 103 1.945 101

CN5712L7-B1YBN 3.195 94 2.849 100 1.301 68

DM 11725 3.167 93 3.755 132 1.324 69

TS 13(1) 100444 3.163 93 3.022 106 1.936 101

HO 59414 3.161 93 2.517 88 1.479 77

AG 6525 XI 3.152 92 2.529 89 1.715 89

NS 5445 IPRO 3.096 91 3.177 111 2.173 113

ISJ11/0621 3.056 90 2.671 94 1.917 100

ISJ11/1074 3.037 89 2.384 84 1.534 80

TS 12(2) 200018/01 3.031 89 2.756 97 2.608 136

IPB 6002 2.971 87 3.006 105 2.629 137

DM 11720 2.936 86 3.154 110 2.000 104

TMG 7060 IPRO 2.913 85 2.998 105 2.006 104

EXP 2008-1 2.901 85 2.902 102 1.506 78

6513 IPRO 2.895 85 2.027 71 s/d

AG 6380 XI 2.892 85 2.519 88 1.751 91

AF2991 2.889 85 2.058 72 1.881 98

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.888 85 2.332 82 1.590 83

NS 6006 IPRO 2.823 83 2.861 100 1.496 78

AG 6565 XI 2.798 82 2.471 87 2.240 117

HO 56914 2.751 81 2.737 96 1.587 83

AK 975 2.216 65 2.727 96 2.055 107

S 634 2.205 65 2.356 83 1.927 100

NIDERA A 5009 RG (TRC) 2.199 64 2.559 90 808 42

EXP UY 28 2.049 60 2.334 82 1.134 59



C.V. (%) 12,6 12,7 17,6

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 696 588 552




s/d: Sin dato. Materiales eliminados por mala implantación en el ensayo de Época 2 tardía.



45


SOJA DE CICLO MEDIO




Conjunto Anual

2015/16

Conjunto Bianual

2014/16



SJ13535 3.685 135

XI 61114 RG 3.473 127

SJ13397 3.424 125

FY6410A3-B0BAL 3.420 125

DON MARIO 6.8i (TRC) 3.376 124 3.383 111

CA1154232 3.356 123

Y 1072 3.289 120 3.299 108

AW2018 3.234 118

XI 64130 RG 3.233 118

FY6109A7-B0BAL 3.156 116

62R63 RSF 3.137 115 3.287 107

NIDERA A 5909 RG (TRC) 3.121 114 3.168 104

SJ12196 3.067 112 3.307 108

CN5812B6-B2YBN 3.061 112

Y2763 3.024 111

7Z5810B7-B0BAL 2.993 110

DON MARIO 7.0i (TRC) 2.984 109 3.115 102

EXP 1192 2.962 109

NS 5959 IPRO 2.900 106

CN5813B6-B0YBN 2.879 105

IPB 6002 2.869 105

CN5510F4-B0BAL 2.862 105

EXP 2008-3 2.815 103

NS 5445 IPRO 2.815 103

SJ13329 2.805 103

TS 12(2) 200018/01 2.798 103

IPB 50019 2.787 102

DM 11725 2.749 101

TMG 11-R6547 2.729 100

SYN 6x0 2.722 100 3.079 101

NS 6700 IPRO 2.718 100 2.944 96

ESTERO 2808 2.716 99 2.837 93

TS 13(1) 100444 2.707 99

TS 13-2 202067 2.699 99

DM 11720 2.697 99

TMG 7363 RR 2.694 99 3.028 99

AF2580 2.688 98

46



Conjunto Anual

2015/16

Conjunto Bianual

2014/16



61I61 RSF IPRO 2.676 98

CN5812B6-B1YBN 2.640 97

TMG 7060 IPRO 2.639 97

TMG 11-6515 2.630 96

AL1538 2.609 96

SJ12075 2.603 95 3.072 100

NS 5960 2.603 95

ESTERO 5500 2.561 94

ISJ11/0621 2.548 93

EXP 2008-4 2.518 92

HO 6614 2.508 92

AG 6565 XI 2.503 92

ISJ11/0208 2.476 91

AG 6525 XI 2.465 90

CN5712L7-B1YBN 2.448 90

EXP 2008-1 2.436 89

EXP 6006 2.433 89 3.049 100

NS 6006 IPRO 2.393 88

AG 6380 XI 2.387 87

HO 59414 2.386 87

HO 56914 2.358 86

CN5712L8-B0YBN 2.334 85

AK 975 2.333 85 2.970 97

ISJ11/1074 2.318 85

AF2991 2.276 83

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.270 83 2.962 97

S 634 2.163 79 2.871 94

6513 IPRO 2.053 75

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1.855 68 2.773 91

EXP UY 28 1.839 67 2.852 93

Nivel de significancia (cultivares) *** N.S.


C.V. (%) 13,8 14,8

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 616 -






47

Cuadro 27. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO MEDIO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA



(%)

XI 61114 RG 23,6

S 634 23,4

SJ13397 23,2

NS 5960 23,1



XI 64130 RG 23,0

AL1538 23,0

EXP 2008-3 22,9

AF2991 22,7

CA1154232 22,6

SYN 6x0 22,6

SJ13329 22,5

Y 1072 22,5

SJ13535 22,5

61I61 RSF IPRO 22,4

NS 5959 IPRO 22,2

AK 975 22,2

EXP 2008-4 22,2

62R63 RSF 22,2

FY6109A7-B0BAL 22,2

NS 6006 IPRO 22,1

IPB 6002 22,1

DM 11720 22,1

TS 13(1) 100444 22,1

EXP 1192 22,1

CN5712L7-B1YBN 22,1

FY6410A3-B0BAL 22,1



EXP 6006 22,0

TMG 7363 RR 22,0

CN5813B6-B0YBN 21,9

SJ12075 21,9

EXP UY 28 21,8

48


(%)

CN5812B6-B1YBN 21,8


CN5812B6-B2YBN 21,8

ISJ11/1074 21,8

IPB 50019 21,8

ESTERO 5500 21,7

AG 6380 XI 21,7

CN5712L8-B0YBN 21,7

DM 11725 21,7

7Z5810B7-B0BAL 21,6

AW2018 21,6

AF2580 21,5

Y2763 21,5

6513 IPRO 21,5

TMG 7060 IPRO 21,4

TS 12(2) 200018/01 21,4

TMG 11-R6547 21,4

HO 59414 21,3

SJ12196 21,3

EXP 2008-1 21,3

TS 13-2 202067 21,3

CN5510F4-B0BAL 21,3

TMG 11-6515 21,2

HO 56914 21,2

AG 6565 XI 21,2

ESTERO 2808 21,1

ISJ11/0208 21,0

HO 6614 20,9

NS 5445 IPRO 20,8

NS 6700 IPRO 20,6

ISJ11/0621 20,6

AG 6525 XI 20,1

Media 21,9




49

Cuadro 28. PORCENTAJE DE ACEITE Y PROTEÍNA EN LOS TESTIGOS DE SOJA DE

CICLO MEDIO


Cultivares (5)


Aceite Proteína Aceite Proteína Aceite Proteína

DON MARIO 5.9i (TRC) 22,7 33,5 23,1 33,6 23,9 29,8

DON MARIO 6.8i (TRC) 21,0 33,3 22,0 33,9 23,0 29,8

DON MARIO 7.0i (TRC) 21,4 33,7 22,0 34,1 23,0 31,5

NIDERA A 5009 RG (TRC) 20,2 34,7 21,8 34,7 21,4 33,5

NIDERA A 5909 RG (TRC) 22,2 32,4 23,1 34,6 24,6 30,0

Media 21,5 33,5 22,4 34,2 23,2 30,9



A los ensayos de La Estanzuela Época 1 tardía y Young Época 2 tardía, solo se les realizó análisis del contenido de aceite y proteína a los cultivares de testigo.


Dadas las condiciones climáticas registradas los materiales del ensayo de Young Época 1 tardía presentaron un alto porcentaje de germinado en planta por lo que fue eliminado.

50

Cuadro 29. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO MEDIO



Fecha de Lectura 01/03/2016 23/03/2016

Cultivares (67) EF1 MF2 + OIDIO3 EF1 MF2 + OIDIO3

61I61 RSF IPRO R 5.8 5,0 C R 7 5,5 S C

62R63 RSF R 5.4 2,0 C R 6 3,0 S C O

6513 IPRO R 5 0,5 C R 6 5,0 S

7Z5810B7-B0BAL R 5 2,0 C R 6 2,5 S C

AF2580 R 5.4 5,0 C R 6 16,5 S C O

AF2991 R 5.5 3,0 C R 6 - R 7 8,0 S

AG 6380 XI R 5.3 0,5 C R 6 - R 7 2,0 S C

AG 6525 XI R 5 0,5 C R 6 6,0 S C

AG 6565 XI R 5 0,5 C R 6 8,0 S

AK 975 R 5.8 2,0 C R 6 8,0 O C S

AL1538 R 5.3 8,0 C R 6 3,0 O S

AW2018 R 5 0,5 C R 6 0,5 S

CA1154232 R 5.4 0,5 C R 6 1,0 S C

CN5510F4-B0BAL R 5.8 2,0 C R 6 - R 7 3,5 S C

CN5712L7-B1YBN R 5.5 3,0 C R 6 12,0 S O

CN5712L8-B0YBN R 5.8 0,5 C R 6 - R 7 5,0 S

CN5812B6-B1YBN R 5 0,5 C R 6 - R 7 1,5 S C

CN5812B6-B2YBN R 5 0,5 C R 6 - R 7 0,5 S

CN5813B6-B0YBN R 5.8 0,5 C R 7 5,0 S

DM 11720 R 5.5 5,0 C R 6 - R 7 6,0 S C

DM 11725 R 5.8 0,5 C R 7 11,0 S C

DON MARIO 5.9i (TRC) R 5.5 3,0 C R 6 1,5 S C

DON MARIO 6.8i (TRC) R 5.5 0,5 C R 6 2,0 S C

DON MARIO 7.0i (TRC) R 4 5,0 C B R 6 1,0 S B

ESTERO 2808 R 5.3 2,0 C R 6 8,0 S

ESTERO 5500 R 5.8 0,5 C R 6 2,0 S

EXP 1192 R 5.8 5,0 C R 6 - R 7 2,0 S C

EXP 2008-1 R 6 0,5 C R 7 4,0 S C

EXP 2008-3 R 5.5 0,5 C R 6 3,5 S C

EXP 2008-4 R 5.5 3,0 C R 6 7,0 S C

EXP 6006 R 5 0,5 C R 6 5,0 S

EXP UY 28 R 6 0,5 C R 6 5,5 S O C

FY6109A7-B0BAL R 5 3,0 C R 6 1,5 S O

FY6410A3-B0BAL R 5 0,5 C R 6 5,0 S

51

Cultivares (67) EF1 MF2 + OIDIO3 EF1 MF2 + OIDIO3

HO 56914 R 5.8 0,5 C R 6 - R 7 8,0 S

HO 59414 R 5.8 2,0 C R 6 - R 7 12,0 S C

HO 6614 R 5.3 2,0 C R 6 - R 7 11,0 S C

IPB 50019 R 5 0,5 C R 6 - R 7 5,0 S

IPB 6002 R 5.3 2,0 C R 6 5,5 S B

ISJ11/0208 R 5.3 0,5 C R 7 3,0 S

ISJ11/0621 R 5.5 2,0 C R 6 - R 7 1,0 S

ISJ11/1074 R 5.3 2,0 C R 6 - R 7 5,0 S


NIDERA A 5909 RG (TRC) R 5.3 0,5 C R 6 3,5 S O

NS 5445 IPRO R 5.8 2,0 C R 7 16,0 S C

NS 5959 IPRO R 6 0,5 C R 7 5,5 S C

NS 5960 R 5 0,5 C R 6 1,5 S C

NS 6006 IPRO R 6 3,0 C R 7 5,5 S C

NS 6700 IPRO R 4 10,0 B C R 6 1,0 C B

S 634 R 6 0,5 C R 6 0,5 S

SJ12075 R 6 0,5 C R 6 7,0 O S C

SJ12196 R 5.2 0,5 C R 6 10,5 S C

SJ13329 R 5.8 8,0 C R 6 10,0 S

SJ13397 R 5.5 0,5 C R 6 1,5 S C

SJ13535 R 5.3 2,0 C R 6 1,0 S C

SYN 6x0 R 5.3 5,0 C R 6 1,0 S

TMG 11-6515 R 5.5 5,0 C R 6 - R 7 15,0 S

TMG 11-R6547 R 5.5 2,0 C R 6 8,0 S

TMG 7060 IPRO R 6 5,0 C R 7 3,0 S

TMG 7363 RR R 5 0,5 C R 6 1,0 S

TS 12(2) 200018/01 R 5.4 0,5 C R 6 6,0 S C O

TS 13(1) 100444 R 5.5 0,5 C R 6 5,0 S

TS 13-2 202067 R 5 0,5 C R 6 - R 7 6,0 S C

XI 61114 RG R 4 0,5 C R 6 1,0 S

XI 64130 RG R 5 0,5 C R 6 1,0 S C

Y 1072 R 5 3,0 C R 6 1,0 S

Y2763 R 5 3,0 C R 6 1,0 S

1 Estado fenológico según escala de Fehr y Caviness (1977). 2 Área foliar afectada (%) por tizón de la hoja, causado por Cercospora kikuchii (C); por tizón y pústula bacteriana, causada por Pseudomona savastanoi y Xanthomona axonopodis (B), respectivamente; mancha marrón causada por Septoria glycines (S). El orden de las letras denota la predominancia de la enfermedad. 3 Área foliar afectada (%) por oidio, causada por Microsphaera diffusa.



52

Cuadro 30. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO LARGO



LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

NS 7000 IPRO 7 74 76 77 59 2 72

TECIRGA6070RR 6.7 73 76 73 54 2 69

XI 681441 B 6.8 74 76 73 53 2 69

AK 962 6.6 72 76 74 53 2 69

SJ12210 6.6 77 72 71 54 2 69

MS 6.9 IPRO 6.8 72 72 70 53 1 67

DON MARIO 7.0i (TRC) 7.0 72 72 70 52 2 67

DON MARIO 6.8i (TRC) 6.8 70 72 72 51 1 66

SYN 1364 S IPRO 7.0 70 72 70 52 1 66

TMG 1266 RR 6.6 71 68 72 52 1 66

SJ12201 6.6 69 72 69 49 2 65

NIDERA A 5909 RG (TRC) 5.9 68 72 69 49 1 65

SJ13396 6.6 66 68 71 51 2 64

MS 6.3 IPRO 6.8 68 68 70 50 1 64

HO 62114 6.9 67 68 69 49 1 63

DON MARIO 5.9i (TRC) 5.9 67 68 70 45 1 63

SJ12191 6.9 67 62 67 49 1 61

Media 6.7 70 71 71 51 66



Fechas de cosecha: 04-May-16 22-Abr-16 23-Abr-16 23-Abr-16 1

05-May-16 2




53

Cuadro 31. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA DE CICLO LARGO


Cultivares (17) LE

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

XI 681441 B 169 155 134 2 153

NS 7000 IPRO 169 154 133 2 152

AK 962 169 148 128 2 148

SJ12210 169 142 132 2 148

SJ13396 169 142 131 2 147

SJ12201 169 139 126 2 145

SYN 1364 S IPRO 169 141 122 1 144

MS 6.9 IPRO 167 140 123 1 143

DON MARIO 6.8i (TRC) 167 140 121 1 143

TMG 1266 RR 167 140 118 1 142

SJ12191 167 138 119 1 141

NIDERA A 5909 RG (TRC) 167 138 117 1 141

TECIRGA6070RR 169 148 102 2 140

DON MARIO 7.0i (TRC) 170 142 102 2 138

MS 6.3 IPRO 169 133 111 1 138

HO 62114 167 133 105 1 135

DON MARIO 5.9i (TRC) 165 133 103 1 134

Media 168 142 119 143



Fechas de cosecha: 04-May-16 23-Abr-16 23-Abr-16 1

05-May-16 2





54


CICLO LARGO



Flor Color de

Pubescencia

AK 962 V G




HO 62114 V G

MS 6.3 IPRO V G

MS 6.9 IPRO B G


NS 7000 IPRO V G

SJ12191 B G

SJ12201 B T

SJ12210 B G

SJ13396 B G

SYN 1364 S IPRO B G

TECIRGA6070RR B G

TMG 1266 RR B G

XI 681441 B B G





55

Cuadro 33. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA DE CICLO LARGO


Cultivares (17)

LE Ép.1 tardía MC Ép.1 tardía YO Ép.1 tardía YO Ép.2 tardía

Escala1

AK 962 1 1 1 1

DON MARIO 5.9i (TRC) 1 1 1 1



HO 62114 3 1 1 1

MS 6.3 IPRO 1 1 1 1

MS 6.9 IPRO 1 1 1 1

NIDERA A 5909 RG (TRC) 1 1 1 1

NS 7000 IPRO 1 2 1 1

SJ12191 1 1 1 1

SJ12201 1 1 1 1

SJ12210 2 1 2 1

SJ13396 2 1 1 1

SYN 1364 S IPRO 1 1 1 1

TECIRGA6070RR 1 1 1 1

TMG 1266 RR 1 1 1 1

XI 681441 B 1 1 1 1




56

Cuadro 34. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA DE CICLO LARGO


Cultivares (17) LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

XI 681441 B 13,7 9,0 13,9 16,7 2 13,4

NS 7000 IPRO 14,0 9,3 13,3 16,5 2 13,3

DON MARIO 7.0i (TRC) 13,8 9,9 13,5 15,8 2 13,2

AK 962 13,8 10,1 13,4 15,6 2 13,2

SJ13396 13,4 9,4 13,7 15,7 2 13,0

SJ12210 13,6 8,9 13,4 16,0 2 13,0

SJ12201 13,3 9,5 13,3 15,7 2 13,0

TECIRGA6070RR 13,4 9,1 13,2 15,9 2 12,9

MS 6.9 IPRO 13,8 9,3 13,6 14,3 1 12,8

MS 6.3 IPRO 13,4 9,9 13,5 13,6 1 12,6

TMG 1266 RR 13,6 9,2 13,5 13,5 1 12,4

SYN 1364 S IPRO 13,8 9,4 13,4 13,0 1 12,4

NIDERA A 5909 RG (TRC) 13,5 9,0 13,7 13,3 1 12,4

DON MARIO 6.8i (TRC) 13,4 9,3 13,3 13,1 1 12,3

SJ12191 13,3 9,2 13,3 12,9 1 12,2

HO 62114 13,1 9,0 12,8 13,6 1 12,1

DON MARIO 5.9i (TRC) 13,0 8,7 13,1 12,8 1 11,9

Media 13,5 9,3 13,4 14,6 12,7



Fechas de cosecha: 04-May-16 22-Abr-16 23-Abr-16 23-Abr-16 1

05-May-16 2



57

Cuadro 35. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO LARGO


Cultivares (17)






SJ13396 4.278 117 2.473 95 1.865 84 2.508 96

SJ12210 4.107 112 2.937 113 2.287 103 2.932 113

DON MARIO 6.8i (TRC) 3.937 108 2.922 113 2.536 114 3.072 118

DON MARIO 7.0i (TRC) 3.890 106 2.766 107 2.260 102 2.525 97

SYN 1364 S IPRO 3.883 106 2.449 94 2.630 119 2.689 103

TECIRGA6070RR 3.869 106 2.453 94 2.501 113 3.155 121

XI 681441 B 3.786 104 2.395 92 2.299 104 2.647 102

MS 6.9 IPRO 3.783 103 2.859 110 2.387 108 3.653 140

SJ12201 3.668 100 2.493 96 1.921 87 2.255 87

TMG 1266 RR 3.664 100 2.897 112 1.953 88 2.499 96

MS 6.3 IPRO 3.626 99 2.688 104 1.694 76 2.139 82

AK 962 3.531 97 2.584 99 2.420 109 3.117 120

NIDERA A 5909 RG (TRC) 3.392 93 2.449 94 2.416 109 2.431 93

HO 62114 3.244 89 2.589 100 2.276 103 1.603 62

NS 7000 IPRO 3.241 89 2.285 88 2.594 117 2.812 108

SJ12191 3.182 87 2.678 103 2.071 93 2.435 94

DON MARIO 5.9i (TRC) 3.070 84 2.228 86 1.562 70 1.750 67

Nivel de significancia (cultivares) N.S. N.S. *** ***

Media del Ensayo (kg ha-1) 3.656 2.597 2.216 2.601

C.V. (%) 12,4 13,3 9,4 10,9

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) - - 354 486

CME (cuadrado medio del error) 205.473 118.697 43.276 80.316




58


SOJA DE CICLO LARGO




Conjunto Anual

2015/16

Conjunto Bianual

2014/16



MS 6.9 IPRO 3.171 115 3.365 113

DON MARIO 6.8i (TRC) 3.117 113 3.239 109

SJ12210 3.066 111 3.171 107

TECIRGA6070RR 2.995 108 3.016 102

AK 962 2.913 105 3.030 102

SYN 1364 S IPRO 2.913 105 3.089 104

DON MARIO 7.0i (TRC) 2.860 103 2.838 96

XI 681441 B 2.782 100

SJ13396 2.781 100

TMG 1266 RR 2.753 99 2.814 95

NS 7000 IPRO 2.733 99 2.818 95

NIDERA A 5909 RG (TRC) 2.672 97 2.794 94

SJ12191 2.592 94 2.912 98

SJ12201 2.584 93

MS 6.3 IPRO 2.537 92 2.935 99

HO 62114 2.428 88

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.153 78 2.599 87

Nivel de significancia (cultivares) *** ***


C.V. (%) 10,5 10,7

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 414 316





59

Cuadro 37. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO LARGO MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA



(%)

AK 962 23,1

SJ13396 23,0

TMG 1266 RR 22,8

XI 681441 B 22,8

SYN 1364 S IPRO 22,8

TECIRGA6070RR 22,7



SJ12201 22,0

MS 6.9 IPRO 21,9



NS 7000 IPRO 21,6

SJ12210 21,4

MS 6.3 IPRO 21,4

SJ12191 21,2

HO 62114 21,0

Media 22,1




60

Cuadro 38. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO LARGO


Ensayo LE Ép.1 tardía MC Ép.1 tardía YO Ép.2 tardía

Fecha de Lectura 01/03/2016 23/03/2016 01/03/2016

Cultivares (17) EF1 MF2 EF1 MF2 EF1 MF2

AK 962 R 5 2,0 C B R 6 0,5 S R 3 8,0 B

DON MARIO 5.9i (TRC) R 5.5 8,0 C R 6 3,5 S C R 5.3 0,5 B

DON MARIO 6.8i (TRC) R 5 2,0 C R 6 1,0 S C R 4 0,5 B

DON MARIO 7.0i (TRC) R 4 8,0 C B R 6 1,0 S R 4 2,0 B

HO 62114 R 5.4 0,5 C R 6 - R 7 1,5 S C R 5 0

MS 6.3 IPRO R 5 0,5 C R 6 - R 7 3,5 S C R 4 0

MS 6.9 IPRO R 5 0,5 C R 6 1,5 S C R 3 0,5 B

NIDERA A 5909 RG (TRC) R 5.4 2,0 C R 6 - R 7 5,0 S R 5 0

NS 7000 IPRO R 5 5,0 B C R 6 1,0 S B R 2 10,0 B

SJ12191 R 5 8,0 C B R 6 2,0 S R 4 0

SJ12201 R 5 2,0 C R 6 3,0 S R 3 0

SJ12210 R 5 2,0 C R 6 2,0 S C R 3 0

SJ13396 R 5 0,5 C R 6 2,0 S C R 3 0

SYN 1364 S IPRO R 5 2,0 C R 6 3,5 S C R 4 0

TECIRGA6070RR R 5 2,0 C R 5 0,5 S R 4 0

TMG 1266 RR R 5 0,5 C R 6 1,5 S C R 3 0

XI 681441 B R 5 0,5 C R 5 0,5 S R 3 5,0 B




61

Cuadro 39. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA NO TRANSGÉNICA



LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DON MARIO 7.0i (TRC) 7.0 71 2 72 66 53 66

DON MARIO 6.8i (TRC) 6.8 71 2 69 65 51 64

NIDERA A 5909 RG (TRC) 5.9 70 1 72 61 49 63

DM 2509 5.8 67 1 66 62 50 61

DON MARIO 5.9i (TRC) 5.9 67 1 66 62 49 61

SJ13006 5.5 66 1 66 64 45 60

DM 2510 6.1 67 1 62 61 46 59

SJ13106 5.5 67 1 66 57 43 58

DM 3505 6.5 68 1 62 53 47 58

ESTERO 2807 5.5 63 1 61 58 44 57

SJ13003 4.8 49 1 54 48 38 47

NIDERA A 5009 RG (TRC) 5.0 52 1 55 45 37 47

SJ13002 4.8 51 1 54 45 36 47

Media 5.8 64 64 57 45 58



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 22-Abr-16 * 23-Abr-16

04-May-16 2





62

Cuadro 40. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA NO TRANSGÉNICA


Cultivares (13) LE

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DON MARIO 7.0i (TRC) 199 2 152 127 159

DON MARIO 6.8i (TRC) 199 2 140 123 154

NIDERA A 5909 RG (TRC) 161 1 137 117 138

DM 3505 161 1 138 115 138

SJ13106 161 1 140 104 135

SJ13006 161 1 136 103 133

DM 2510 161 1 133 105 133

DON MARIO 5.9i (TRC) 161 1 131 107 133

DM 2509 161 1 133 104 133

NIDERA A 5009 RG (TRC) 161 1 130 104 132

SJ13002 161 1 130 100 130

ESTERO 2807 159 1 130 101 130

SJ13003 159 1 131 100 130

Media 167 135 108 137



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 * 23-Abr-16

04-May-16 2






63

Cuadro 41. COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA NO

TRANSGÉNICA



Flor Color de

Pubescencia

DM 2509 V G

DM 2510 V G

DM 3505 B G




ESTERO 2807 V G



SJ13002 B T

SJ13003 B T

SJ13006 B G

SJ13106 B G





64

Cuadro 42. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA NO TRANSGÉNICA


Cultivares (13)

LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía

Escala1

DM 2509 2 1 1

DM 2510 3 1 1

DM 3505 3 1 1




ESTERO 2807 3 1 1



SJ13002 3 1 1

SJ13003 3 1 1

SJ13006 3 1 1

SJ13106 2 1 1





65

Cuadro 43. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA NO TRANSGÉNICA


Cultivares (13) LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DON MARIO 6.8i (TRC) 13,1 2 9,2 13,0 11,8

DON MARIO 7.0i (TRC) 13,0 2 9,4 11,9 11,4

DM 2510 11,8 1 9,5 12,6 11,3

DON MARIO 5.9i (TRC) 11,3 1 10,0 12,6 11,3

NIDERA A 5009 RG (TRC) 11,5 1 9,7 12,7 11,3

SJ13003 11,7 1 10,0 11,8 11,2

SJ13106 11,4 1 9,7 12,4 11,2

SJ13002 11,9 1 9,3 12,1 11,1

ESTERO 2807 11,4 1 9,1 12,7 11,1

SJ13006 11,9 1 9,6 11,8 11,1

NIDERA A 5909 RG (TRC) 11,7 1 9,2 12,1 11,0

DM 3505 11,6 1 9,3 12,0 11,0

DM 2509 11,2 1 9,6 12,0 10,9

Media 11,8 9,5 12,3 11,2



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 22-Abr-16 23-Abr-16

04-May-16 2




66

Cuadro 44. RENDIMIENTO DE SOJA NO TRANSGÉNICA


Cultivares (13)

LE Ép.1 tardía Mercedes Ép.1 tardía Young Ép.2 tardía




DON MARIO 6.8i (TRC) 4.094 154 3.562 142 2.645 135

DON MARIO 7.0i (TRC) 3.827 144 2.326 93 2.661 136

DM 3505 3.103 117 3.331 133 1.901 97

NIDERA A 5909 RG (TRC) 2.972 112 2.456 98 2.802 143

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.826 106 2.355 94 1.540 79

DM 2509 2.795 105 2.290 91 1.542 79

DM 2510 2.777 105 2.688 107 1.822 93

SJ13006 2.417 91 2.465 98 2.074 106

SJ13106 2.283 86 2.492 99 2.141 109

SJ13003 2.014 76 1.849 74 1.390 71

ESTERO 2807 1.917 72 1.926 77 1.792 91

SJ13002 1.900 72 2.173 87 1.573 80

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1.614 61 2.676 107 1.608 82



C.V. (%) 16,8 12,9 11,8

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 824 544 399






67


SOJA NO TRANSGÉNICA


Cultivares (13 y 8)


Conjunto Anual

2015/16

Conjunto Bianual

2014/16



DON MARIO 6.8i (TRC) 3.434 145 3.629 116

DON MARIO 7.0i (TRC) 2.938 124 3.315 106

DM 3505 2.778 117

NIDERA A 5909 RG (TRC) 2.743 116 3.278 105

DM 2510 2.429 102

SJ13006 2.319 98 2.859 92

SJ13106 2.305 97 3.094 99

DON MARIO 5.9i (TRC) 2.240 94 3.181 102

DM 2509 2.209 93

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1.966 83 2.864 92

SJ13002 1.882 79

ESTERO 2807 1.878 79 2.766 89

SJ13003 1.751 74

Nivel de significancia (cultivares) *** +1


C.V. (%) 16,4 15,6

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 658 571


+1: Existen diferencias significativas entre cultivares al 7%.





68

Cuadro 46. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA NO TRANSGÉNICA MERCEDES

ÉPOCA 1 TARDÍA



(%)



DM 3505 22,4



DM 2510 21,6


ESTERO 2807 21,6

SJ13006 21,2

SJ13106 21,1

SJ13002 20,8

DM 2509 20,6

SJ13003 20,1

Media 21,6




69

Cuadro 47. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA NO TRANSGÉNICA



Fecha de Lectura 01/03/2016 12/03/2016

Cultivares (13) EF1 MF2 EF1 MF2

DM 2509 R 6 5,0 C R 6 0,5 C

DM 2510 R 5.8 2,0 C R 6 1,0 S C

DM 3505 R 5.8 2,0 C R 6 1,5 C S

DON MARIO 5.9i (TRC) R 6 8,0 C R 6 2,5 C S

DON MARIO 6.8i (TRC) R 5.8 2,0 C R 6 1,0 C

DON MARIO 7.0i (TRC) R 4 2,0 C R 5 - R 6 2,5 B C

ESTERO 2807 R 6 5,0 C R 6 1,5 S C


NIDERA A 5909 RG (TRC) R 6 5,0 C R 6 0,5 S

SJ13002 R 6 5,0 C R 6 1,5 S C

SJ13003 R 6 3,0 C R 6 2,0 S C

SJ13006 R 6 0,5 C R 6 0,5 B

SJ13106 R 5.8 2,0 C R 6 1,0 S C

1 Estado fenológico según escala de Fehr y Caviness (1977). 2 Área foliar afectada (%) por tizón de la hoja, causado por Cercospora kikuchii (C); mancha marrón causada por Septoria glycines (S); por tizón y pústula bacteriana, causada por Pseudomona savastanoi y Xanthomona axonopodis (B), respectivamente. El orden de las letras denota la predominancia de la enfermedad.



70

Cuadro 48. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA CON MEDIDAS DE

BIOSEGURIDAD



LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DON MARIO 6.8i (TRC) 6.8 75 2 67 66 51 65

DON MARIO 7.0i (TRC) 7.0 72 2 67 66 53 65

NIDERA A 5909 RG (TRC) 5.9 70 1 67 65 51 63

HH5513B5-C0DNN 5.4 74 1 61 62 52 62

HH5213A2-C0DNN 5.5 72 1 65 60 51 62

HH5513B4-C0DNN 5.5 69 1 65 62 52 62

DON MARIO 5.9i (TRC) 5.9 67 1 59 66 46 60

NIDERA A 5009 RG (TRC) 5.0 52 1 58 45 38 48

Media 5.9 69 64 62 49 61



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 30-Abr-16 23-Abr-16 23-Abr-16

04-May-16 2




71

Cuadro 49. DÍAS A MADUREZ PLENA DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD


Cultivares (8) LE

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DON MARIO 6.8i (TRC) 170 2 144 118 144

DON MARIO 7.0i (TRC) 169 2 122 128 140

DON MARIO 5.9i (TRC) 161 1 137 104 134

NIDERA A 5009 RG (TRC) 156 1 133 104 131

HH5513B5-C0DNN 149 1 138 105 131

HH5213A2-C0DNN 149 1 138 104 130

HH5513B4-C0DNN 149 1 135 105 130

NIDERA A 5909 RG (TRC) 161 1 142 86 130

Media 158 136 107 134



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 23-Abr-16 23-Abr-16

04-May-16 2





Cuadro 50. COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA CON MEDIDAS

DE BIOSEGURIDAD



Flor Color de

Pubescencia




HH5213A2-C0DNN V T

HH5513B4-C0DNN V T

HH5513B5-C0DNN V T







72

Cuadro 51. TALLO VERDE A COSECHA DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD


Cultivares (8)


Escala1




HH5213A2-C0DNN 1 1 1 1

HH5513B4-C0DNN 1 1 1 1

HH5513B5-C0DNN 1 1 1 1






Cuadro 52. HUMEDAD A COSECHA DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD


Cultivares (8) LE

Ép.1 tardía

Mercedes

Ép.1 tardía

Young

Ép.1 tardía

Young

Ép.2 tardía Media

DON MARIO 7.0i (TRC) 15,6 2 13,1 13,3 12,8 13,7

DON MARIO 6.8i (TRC) 16,1 2 13,1 12,8 12,9 13,7

DON MARIO 5.9i (TRC) 11,2 1 13,3 13,0 12,5 12,5

NIDERA A 5909 RG (TRC) 10,7 1 13,1 12,8 12,7 12,3

HH5513B5-C0DNN 11,3 1 12,5 12,8 12,6 12,3

NIDERA A 5009 RG (TRC) 11,2 1 13,0 12,7 12,3 12,3

HH5513B4-C0DNN 11,0 1 12,7 12,7 12,3 12,2

HH5213A2-C0DNN 11,1 1 12,5 12,7 12,4 12,2

Media 12,3 12,9 12,8 12,6 12,6



Fechas de cosecha: 21-Abr-16 1 30-Abr-16 23-Abr-16 23-Abr-16

04-May-16 2



73

Cuadro 53. RENDIMIENTO DE SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD


Cultivares (8)






DON MARIO 6.8i (TRC) 4.332 140 3.692 127 2.232 104 2.479 133

DON MARIO 7.0i (TRC) 3.796 123 3.303 113 2.609 121 2.393 128

NIDERA A 5909 RG (TRC) 3.178 103 3.079 106 2.180 101 2.373 127

DON MARIO 5.9i (TRC) 3.102 100 2.894 99 1.907 88 1.484 79

HH5213A2-C0DNN 2.921 94 2.981 102 2.238 104 1.725 92

HH5513B4-C0DNN 2.909 94 2.231 77 2.238 104 1.336 72

HH5513B5-C0DNN 2.445 79 2.908 100 2.024 94 1.711 92

NIDERA A 5009 RG (TRC) 2.093 68 2.216 76 1.822 84 1.441 77

Nivel de significancia (cultivares) ** *** ** ***

Media del Ensayo (kg ha-1) 3.097 2.913 2.156 1.868

C.V. (%) 17,1 8,7 7,5 11,7

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 970 443 285 465

CME (cuadrado medio del error) 284.746 63.920 26.475 51.028

Nivel de Significancia: **, P <0,01; ***, P <0,001.



Cuadro 54. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA CON MEDIDAS

DE BIOSEGURIDAD


Cultivares (8)

Conjunto Anual

2015/16


DON MARIO 6.8i (TRC) 3.184 127


NIDERA A 5909 RG (TRC) 2.703 108

HH5213A2-C0DNN 2.466 98


HH5513B5-C0DNN 2.272 91

HH5513B4-C0DNN 2.179 87

NIDERA A 5009 RG (TRC) 1.893 75

Nivel de significancia (cultivares) ***

Media del Ensayo (kg ha-1) 2.509

C.V. (%) 12,0

M.D.S. (P <0,05) (kg ha-1) 444

CME (cuadrado medio del error) 91.008

Nivel de Significancia: ***, P <0,001. (TRC): Testigo referente comercial.

74

Cuadro 55. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD

MERCEDES ÉPOCA 1 TARDÍA



(%)





HH5213A2-C0DNN 21,7

HH5513B5-C0DNN 21,5

HH5513B4-C0DNN 21,1


Media 21,8




Cuadro 56. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA CON MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD


Ensayo LE Ép.1 tardía MC Ép.1 tardía YO Ép.1 tardía YO Ép.2 tardía

Fecha de Lectura 01/03/2016 24/03/2016 24/02/2016 24/02/2016

Cultivares (8) EF1 MF2 EF1 MF2 EF1 MF2 EF1 MF2

DON MARIO 5.9i (TRC) R 5.8 10,0 C B R 6 - R 7 10,0 S R 6 2,0 C R 4 0,5 S

DON MARIO 6.8i (TRC) R 4 5,0 C R 7 10,0 S R 5.2 2,0 S R 4 5,0 S

DON MARIO 7.0i (TRC) R 4 3,0 C R 7 8,0 S R 5 2,0 S R 3 0,5 C

HH5213A2-C0DNN R 5.5 8,0 C R 6 8,0 S R 5.8 0,5 S R 4 0,5 S

HH5513B4-C0DNN R 5 10,0 C R 6 - R 7 8,5 S C R 5 0 R 4 0,5 C

HH5513B5-C0DNN R 5.5 10,0 C R 6 - R 7 5,5 S C R 5.8 0,5 C R 4 0

NIDERA A 5009 RG (TRC) R 5.8 8,0 C R 6 0,5 S R 6 8,0 S C R 4 3,0 S

NIDERA A 5909 RG (TRC) R 5.8 5,0 C R 7 8,0 S R 5 0,5 S R 4 0,5 S




75

CARACTERIZACIÓN SANITARIA DE CULTIVARES DE SOJA.

Silvina Stewart 1

Marcelo Rodríguez 2

INTRODUCCIÓN.

Es relativamente baja la frecuencia de ensayos de soja sembrados a campo con buena

presencia de enfermedades como para diferenciar sanitariamente las variedades. Esto hace

que a nivel Nacional sea poca la información disponible al respecto, y hace necesario

comenzar a buscar otras alternativas para hacernos de la caracterización sanitaria de las

variedades tanto comerciales como de las que están en la Evaluación Nacional de

Cultivares.

Es así que, la caracterización de 36 materiales de soja con dos o más años enviados a

la Evaluación Nacional de Cultivares y cinco cultivares testigos comerciales de referencia

fue iniciada bajo condiciones controladas y con inoculación artificial por primera vez por la

Sección de Protección Vegetal de INIA La Estanzuela.

Las enfermedades incluídas en la caracterización fueron roya de la soja causada por

Phakopsora pachyrhizi y podredumbre de raíz y base de tallo causada por Phytophthora

sojae. La propuesta original abarcaba también al cancro del tallo, causado por Diaporthe

phaseolorum var. caulivora, que por razones de falta de ajuste en el protocolo de inoculación

quedará pendiente para la próxima publicación.

MATERIALES Y MÉTODOS.

Se evaluaron 36 materiales de soja con 2 o más años en la red nacional de evaluación

de cultivares, más 5 testigo referentes comerciales, bajo condiciones contraladas para cada

enfermedad.

La inoculación con Phytophthora sojae se realizó con dos aislados del patógeno PS09 y

PS 13 caracterizados previamente como raza 25 (vir 1a 1b 1c 1k 7) y patotipo (vir 1b 3a

3b 5), respectivamente. Diez plántulas de cada variedad, en dos repeticiones, fueron

inoculadas 7-10 días pos siembra. La inoculación se efectuó colocando 0,2-0,4 ml de un

macerado del patógeno, de 7-10 días de crecimiento en medio de cultivo, dentro de una

incisión en el hipocótilo provocada con una aguja hipodérmica. Las bandejas fueron

cubiertas con bolsa de nylon por 16-24 horas y 7-10 días pos inoculación se registra la

incidencia de plántulas muertas o sintomáticas. Un material es considerado susceptible

(S) cuando el ≥ 70% de las plántulas se enferman, entre 30-70 % es considerado

intermedio (I), y ≤ 30% resistente (R).

1 Lic. Biol. (Ph.D.), Protección Vegetal, INIA La Estanzuela. 2 Téc. en Lech., Protección Vegetal, INIA La Estanzuela.

76

Para la inoculación con roya asiática se utilizó una mezcla de poblaciones de esporas

de campo provenientes de los departamentos de Colonia y Lavalleja, y las localidades de La

Estanzuela y José Pedro Varela, respectivamente. La inoculación con la suspensión de

esporas se efectuó al estadio fenológico V3 (segunda hoja trifoliada completamente

desarrollada), y fueron colocadas en cámara húmeda durante 10 horas. Dos semanas pos

inoculación se realizó la evaluación de las reacciones de infección, a ojo desnudo y con

ayuda de lupa estereoscópica (40x). Los caracteres evaluados fueron; presencia o ausencia

de lesión, nivel de esporulación (0-3) y número de uredinia por lesión (promedio de 10

lesiones). A partir de estos resultados los cultivares se caracterizaron utilizando el siguiente

criterio (Yamanaka et al, 2013):

Lesión Nivel de esporulación Nro. uredinia/lesión Tipo de reacción

- 0 0 IN: Inmune IN

+ 0 0 AR: Altamente resistente AR

+ 0 o 1 x < 1 MR: Moderadamente resistente MR

+ 0 o 1 1 ≤ x < 1.5 LR: Levemente resistente LR

+ 2 o 3 x < 1.5 I: Intermedio I

+ 0 o 1 1.5 ≤ x I: Intermedio I

+ 2 1.5 ≤ x MS: Moderadamente susceptible MS

+ 3 1.5 ≤ x < 3 MS: Moderadamente susceptible MS

+ 3 3 ≤ x AS: Altamente susceptible AS

77

RESULTADOS.

SCREENING EN MATERIALES DE DOS O MÁS AÑOS DE EVALUACIÓN


Cultivares (41)

REACCIÓN

Phytophthora sojae Phakopsora pachyrhizi

Raza 25 (vir 1a 1b 1c 1k 7)

Patotipo (vir 1b, 3a, 3b, 5)

62R63 RSF S R AS

6513 IPRO S S AS

AK 962 S S AS

AK 975 S R MS

BIOCERES 4.91 S R AS

DM 11720 S S AS

DON MARIO 4915 IPRO S S AS

DON MARIO 5.9i (TRC) S R AS

DON MARIO 6.8i (TRC) S R AS

DON MARIO 7.0i (TRC) S S AS

ESTERO 2807 I S AS

ESTERO 2808 S S AS

ESTERO 2810 S R AS

ESTERO 2811 S R AS

ESTERO 5500 I S AS

EXP 6006 S S AS

EXP UY 28 S S AS

IPB 50019 S S AS

IPB 6002 S R AS

MS 6.3 IPRO S S AS

MS 6.9 IPRO S S AS

NIDERA A 5009 RG (TRC) S S AS

NIDERA A 5909 RG (TRC) S R AS

NS 6700 IPRO S S AS

NS 7000 IPRO S S AS

S 634 I S AS

SJ12075 S S AS

SJ12172 S R AS

SJ12191 S S AS

SJ12196 S R AS

SJ12210 S R AS

SJ13006 S S AS

78

Cultivares (41)

REACCIÓN

Phytophthora sojae Phakopsora pachyrhizi

Raza 25 (vir 1a 1b 1c 1k 7)

Patotipo (vir 1b, 3a, 3b, 5)

SJ13064 S R AS

SJ13079 S R AS

SJ13106 S S AS

SYN 1364 S IPRO S S AS

SYN 6x0 S R AS

TECIRGA6070RR S R s/d

TMG 1266 RR S R AS

TMG 7363 RR S R AS

Y 1072 S I AS

s/d: Sin dato.

Un material es considerado susceptible (S) cuando el ≥ 70% de las plántulas se enferman, entre 30-70 % es

considerado intermedio (I), y ≤ 30% resistente (R).


Evaluación de Soja Período 2014-Por otra parte, los cultivares no transgénicos se sembraron en ensayos separados del resto, en cada una de las localidades y épocas. En 2015 se

Documents