CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata” i ESTUDIO INTEGRAL TÉCNICO, ECONOMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL (TESA) ESTUDIO A NIVEL DE DISEÑO FINAL PARA LA CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CANTON SORATA INDICE GENERAL INDICE GENERAL ........................................................................................................................... i INDICE DE CUADROS ................................................................................................................. vi i INDICE DE FIGURAS .................................................................................................................. viiii INDICE DE ANEXOS ...................................................................................................................... x FICHA TÉCNICA ............................................................................................................................ 1 1. RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................. 3 1.1. Justificación .......................................................................................................................... 3 1.2. Objetivos y alcance del proyecto .......................................................................................... 4 1.2.1. Objetivo general ............................................................................................................. 4 1.2.2. Objetivos específicos ..................................................................................................... 4 1.3. Metas del proyecto de riego ................................................................................................. 4 1.4. Costo del proyecto ................................................................................................................ 5 1.5. Estructura financiera de la inversión ................................................................................... 5 1.6. Indicadores de elegibilidad y factibilidad del proyecto ......................................................... 6 1.7. Conclusiones del estudio ...................................................................................................... 7 2. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ................................................................................... 7 2.1. Ubicación .............................................................................................................................. 7 2.2. Antecedentes ...................................................................................................................... 12 2.3. Objetivos, metas y actividades del proyecto ...................................................................... 14 2.3.1. Objetivo general ........................................................................................................... 14 2.3.2. Objetivos específicos ................................................................................................... 14 2.3.3. Metas del proyecto de riego ........................................................................................ 14 2.3.4. Marco lógico del proyecto ............................................................................................ 15 2.4. Justificación del proyecto ................................................................................................... 17 2.5. Necesidad y conveniencia del proyecto ............................................................................. 17 3. ANÁLISIS DEL ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI - TESA) ................................................. 18 3.1. Validación de información del Estudio de Identificación (EI) ............................................. 18
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
i
ESTUDIO INTEGRAL TÉCNICO, ECONOMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL (TESA)
ESTUDIO A NIVEL DE DISEÑO FINAL PARA LA CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE
RIEGO CANTON SORATA
INDICE GENERAL
INDICE GENERAL ........................................................................................................................... i
INDICE DE CUADROS ................................................................................................................. vii
INDICE DE FIGURAS .................................................................................................................. viiii
INDICE DE ANEXOS ...................................................................................................................... x
Figura 32. Validación del proyecto de riego y compromisos asumidos a nivel de cantón. ......... 51
Figura 33. Actividad de aforo de caudales de oferta de agua en la fuente de captación. .......... 52
Figura 34. Actividad de levantamiento topográfico en áreas de implementación de obras del
sistema de riego. ........................................................................................................................... 52
Figura 35. Elección y posición del comité de riego a nivel del Cantón Sorata para seguimiento
del proyecto. .................................................................................................................................. 57
Figura 36. Partes de un aspersor de riego. .................................................................................. 73
Figura 37. Información técnica del aspersor VYR 16. .................................................................. 74
Figura 38. Estimación de la velocidad de infiltración (I) en función a la textura del suelo. ......... 76
Figura 39. Distorsión del perímetro mojado bajo diferentes velocidades de viento. ................... 78
Figura 40. Modelo de distribución del agua para un aspersor y esquema de posición de avance
en cuadrado. .................................................................................................................................. 79
Figura 41. Calculo de pérdida por evaporación (e) en el aspersor VYR 16 (método del ábaco).81
Figura 42. Esquema de un lateral de riego móvil. ........................................................................ 84
Figura 43. Esquema de las redes de aducción del sistema de riego........................................... 88
Figura 44. Zanjas de excavación para tuberías PVC en los tramos correspondientes y tubería
FG vista entramos rocosos y inaccesibles.................................................................................... 89
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
x
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Documentos del proyecto.
Anexo 2. Análisis de calidad de agua.
Anexo 3. Datos climáticos.
Anexo 4. Balance hídrico, área incremental diseño agronómico.
Anexo 5. Hidrología.
Anexo 6. Informe de suelos agrícolas.
Anexo 7. Memorias de diseños hidráulicos.
Anexo 8. Memorias de diseños estructurales.
Anexo 9. Cómputos métricos.
Anexo 10. Análisis de precios unitarios y presupuesto de obras.
Anexo 11. Agroeconomía.
Anexo 12. Especificaciones técnicas.
Anexo 13. Ficha Ambiental.
Anexo 14. Cronograma de ejecución de obras.
Anexo 15. Fotografías.
Anexo 16. Respaldo magnético.
Anexo 17. Planos.
Anexo 18. Propuesta Asistencia Técnica Integral (ATI).
Anexo 19. Diagnostico Sociocultural.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO CANTON SORATA
(Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental TESA)
FICHA TÉCNICA Nombre del Proyecto: Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata.
Ubicación Política: Comunidades del Cantón, Subcentrales, Cantón Sorata, Municipio Sorata, Primera Sección Municipal, Provincia Larecaja del Departamento de La Paz.
Ubicación Geográfica:
El Municipio de Sorata geográficamente se ubica en las coordenadas de Latitud Sur 15° 00´00” a 16º 00’00’’ y 68° 00’ 00’’ a 69º 00’ 00’’ de Longitud Oeste. El Cantón Sorata se ubica en las coordenadas de Latitud Sur 15° 46’ 24,10” y Longitud Oeste 68° 39’ 01,10”. Limita al Norte con las comunidades de Laripata y Ancoma, al Sur con Millipaya, al Este con Ancoma y al Oeste con Ilabaya y Laripata.
Grupo Meta: 924 familias
Área de Influencia Actual:
1.690,00 hectáreas
Área Bajo Riego Optimo actual:
95,30 hectáreas.
Área Bajo Riego Optimo Futura:
554,40 hectáreas.
Área de Riego Incremental:
459,10 hectáreas
Objetivo del Proyecto:
Implementar la construcción del sistema de conducción para riego, que permita el suministro de agua suficiente en los terrenos agrícolas actuales e incorporar nuevas áreas, lo que tendrá un impacto positivo en la mejora de la producción y productividad de cultivos de importancia económica, incrementando los ingresos monetarios y por ende la calidad de vida de las familias campesinas en las comunidades del Cantón Sorata del Municipio de Sorata.
Objetivos Específicos:
- Construcción del sistema de conducción de riego, para el beneficio de 27 comunidades (6 Subcentrales) del Cantón Sorata, bajo estándares técnicos que permita cubrir la demanda hídrica de los cultivos de manera eficiente, de acuerdo a los requerimientos de producción.
- Disponibilidad de agua para el riego complementario en áreas de
irrigación deficitario e incorporación de áreas de cultivos agrícolas a secano, incrementando los niveles productivos del factor tierra, trabajo y capital.
- Fortalecer y capacitar a las organizaciones de regantes a nivel
comunal, subcentral y cantón para la respectiva autogestión y sostenibilidad, bajo el enfoque de una gestión campesina de riego.
Metas:
- Se plantea la construcción de una obra de toma de agua (captación) en el deshielo del nevado Illampu, por la topografía del lugar, beneficiarios muy dispersos y capacidad de captación de agua.
- Red de aducción principal a partir del deshielo Illampu hasta la zona de Titisani, mediante tubería PVC de 8’’, descendiendo hacia la zona alta de Titisani con 6’’ (TQ-1), se consideran tramos no enterrados.
- Red de aducción lateral 1, a partir de la zona de Titisani hasta las
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
2
subcentrales Viacha, Pampa Colani, Pucarani y Cotaña respectivamente. Con tubería de 6’’ a inicio (TQ-1), y 3’’ hacia el TQ-2 hacia Pampa Colani, a partir de este a inicio con 4’’ culminando en 3’’ hacia el TQ-3 hacia Pucarani, Viacha y Cotaña.
- Red de aducción lateral 2, a partir de la zona de Titisani hacia las zonas de Merque Sorata y Chillcani respectivamente. Del TQ-1 se iniciara y culminara con 4’’ hacia el TQ-5, iniciando con presión cero y 6’’ y culminando con 4’’ al TQ-8, de este se inicia con presión cero y 4’’ y culmina en 4’’ hacia el TQ-9, de este con lo mismo del anterior hacia el TQ-6, de este lo mismo hacia el TQ-7 y de este hacia el TQ-4 respectivamente.
- Construcción de un tanque de distribución de hormigón ciclópeo con tubería de entrada y salida de 6’’ hacia las subcentrales de Merque Sorata y chillcani, y con tubería de salida de 4’’ hacia las subcentrales de Cotaña, Pucarani, Viacha y Pampa Colani respectivamente.
- Construcción de 3 tanques de distribución de hormigón armado en los extremos laterales para distribución hacia las 6 subcentrales.
- Construcción de 5 tanques rompe presión de hormigón ciclópeo en el trayecto Titisani – Lacatia.
- Beneficiar con riego a 924 familias. - Riego de 554,40 hectáreas de cultivos de importancia económica del
sector (Papa temprana, haba verde y cebolla verde). Tiempo de Ejecución: Construcción: 12 meses
Puesta en marcha: 13 meses
Marco Institucional: Proyecto “Mi Agua III” (Gobierno Nacional), Gobierno Autónomo Municipal de Sorata.
Costo de Inversión: 2.095.415,42 Bs. equivalente a 301.065,43 $us
Costo de acompañamiento:
94.293,69 Bs. equivalente a 13.547,94 $us.
Costo de la supervisión 125.724,92 Bs. equivalente a 18.063,93 $us.
Costo total del proyecto: 2.315.434,04 Bs. equivalente a 332.677,30 $us. Costo por hectárea incremental:
4.564,18 Bs. equivalente a 655,77 $us.
Costo por familia beneficiada:
1.207,89 Bs. equivalente a 173,55 $us.
Aporte Municipal: 231.543,40 Bs equivalente a 33.267,73 $us.
Aporte Comunal: 115.771,70 Bs equivalente a 16.633,86 $us.
Figura 5. Evidencias de sistema de riego en las comunidades Lacatia, Quirambaya, Jumucu y Pathata.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
14
2.3. Objetivos, metas y actividades del proyecto
2.3.1. Objetivo general
Implementar la construcción del sistema de conducción para riego, que permita el suministro de
agua suficiente en los terrenos agrícolas actuales e incorporar nuevas áreas, lo que tendrá un
impacto positivo en la mejora de la producción y productividad de cultivos de importancia
económica, incrementando los ingresos monetarios y por ende la calidad de vida de las familias
campesinas en las comunidades del Cantón Sorata del Municipio de Sorata.
2.3.2. Objetivos específicos
- Construcción del sistema de conducción de riego para el beneficio de 27 comunidades (6
subcentrales) del Cantón Sorata, bajo estándares técnicos que permita cubrir la demanda
hídrica de los cultivos de manera eficiente, de acuerdo a los requerimientos de producción.
- Disponibilidad de agua para riego complementario en áreas de irrigación deficitaria e
incorporación de áreas de cultivos agrícolas a secano, incrementando los niveles productivos
del factor tierra, trabajo y capital.
- Fortalecer y capacitar a las organizaciones de regantes a nivel comunal, subcentral y cantón
para la autogestión y sostenibilidad, bajo el enfoque de una gestión campesina de riego.
2.3.3. Metas del proyecto de riego
Se tiene las siguientes metas:
- Se plantea la construcción de una obra de toma de agua (captación) en el deshielo del
nevado Illampu, por la topografía del lugar, beneficiarios muy dispersos y capacidad de
captación de agua.
- Red de aducción principal a partir del deshielo Illampu hasta la zona de Titisani, mediante
tubería PVC de 8’’, descendiendo hacia la zona alta de Titisani con 6’’ (TQ-1), se consideran
tramos no enterrados.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
15
- Red de aducción lateral 1, a partir de la zona de Titisani hasta las subcentrales Viacha,
Pampa Colani, Pucarani y Cotaña respectivamente. Con tubería de 6’’ a inicio (TQ-1), y 3’’
hacia el TQ-2 hacia Pampa Colani, a partir de este a inicio con 4’’ culminando en 3’’ hacia el
TQ-3 hacia Pucarani, Viacha y Cotaña.
- Red de aducción lateral 2, a partir de la zona de Titisani hacia las zonas de Merque Sorata y
Chillcani respectivamente. Del TQ-1 se iniciara y culminara con 4’’ hacia el TQ-5, iniciando
con presión cero y 6’’ y culminando con 4’’ al TQ-8, de este se inicia con presión cero y 4’’ y
culmina en 4’’ hacia el TQ-9, de este con lo mismo del anterior hacia el TQ-6, de este lo
mismo hacia el TQ-7 y de este hacia el TQ-4 respectivamente.
- Construcción de un tanque de distribución de hormigón ciclópeo con tubería de entrada y
salida de 6’’ hacia las subcentrales de Merque Sorata y chillcani, y con tubería de salida de
4’’ hacia las subcentrales de Cotaña, Pucarani, Viacha y Pampa Colani respectivamente.
- Construcción de 3 tanques de distribución de hormigón armado en los extremos laterales
para distribución hacia las 6 subcentrales.
- Construcción de 5 tanques rompe presión de hormigón ciclópeo en el trayecto Titisani –
Lacatia.
- Beneficiar con riego a 924 familias del Cantón Sorata con 6 Subcentrales y 27 comunidades.
- Riego de 554,40 hectáreas de cultivos de importancia económica del sector (Papa temprana,
haba verde y cebolla verde).
2.3.4. Marco lógico del proyecto
Cuadro10. Marco Lógico del Proyecto.
Objetivos Indicadores Fuentes de
verificación Supuestos
Sin Proyecto Con Proyecto
Objetivo general: Implementar la construcción del sistema de conducción para riego, que permita el suministro de agua suficiente en los terrenos agrícolas actuales e incorporar nuevas áreas, lo que tendrá un impacto positivo en la mejora de la producción y productividad de cultivos de importancia económica, incrementando los ingresos monetarios y por ende la calidad de vida de las familias campesinas en comunidades del
Familias con riego deficitario con agricultura de subsistencia, que dependen en su mayoría de la precipitación pluvial estacionaria de la época, con afectación en los rendimientos de cultivos y por ende en la calidad de vida.
Familias con áreas bajo riego optimo con incremento en la producción y productividad agrícola, mejorando la calidad de vida de los habitantes del Cantón Sorata.
Orden de proceder, Informes de seguimiento, planillas de avance, Fotografías, lista de beneficiarios, actas, etc.
Organización de regantes autogestionaria, plenipotenciario reduciendo la pobreza y la migración de la zona.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
16
Cantón Sorata.
Objetivos específicos: • Construcción del sistema de conducción de riego para el beneficio de 27 comunidades (6 subcentrales) del Cantón Sorata, bajo estándares técnicos que permita cubrir la demanda hídrica de los cultivos de manera eficiente, de acuerdo a los requerimientos de producción. • Disponibilidad de agua para riego complementario en áreas de irrigación deficitario e incorporación de áreas de cultivos agrícolas a secano, incrementando los niveles productivos del factor tierra, trabajo y capital. • Fortalecer y capacitar a las organizaciones de regantes a nivel comunal, subcentral y cantón para la respectiva autogestión y sostenibilidad, bajo el enfoque de una gestión campesina de riego.
• Producción de cultivos agrícolas de forma tradicional con áreas pequeñas de riego deficitario por inundación y producción a secano con rendimientos bajos. • Manejo del agua inadecuado con alta perdida en áreas regables y con dependencia de la precipitación pluvial en áreas a secano, con desconocimiento de manejo de sistemas y gestión de riego. • La organización de pequeños regantes en las diferentes comunidades de las 6 subcentrales del cantón no están bien organizados y por consiguiente no tienen una buena gestión (la mayoría no tienen estatutos ni reglamentos)
• Sistema de riego tecnificado (aspersión), con aplicación requerida del agua en cultivos. • Manejo de operación del riego por bloques y sectores con eficiencia de aplicación. • Organización de regantes con capacidad de autogestión y con equidad de género.
• Sistema de riego instalado y en funcionamiento con alta eficiencia de aplicación de agua en cultivos. • Aplicación del agua en turnos con tiempos y frecuencias establecidos, de acuerdo a lista respectiva de beneficiarios. • Lista de beneficiarios con turnos de riego, aportes, estatutos y normas de riego, castigo a infractores (turnos o en forma económica)
• Los regantes de las diferentes comunidades del cantón manejan el agua de riego bajo un sistema tecnificado de aplicación eficiente y oportuna en los cultivos propuestos. • Se respetan los turnos de riego en la aplicación del agua oportuna en cultivos, sin estrés hídrico, con áreas bajo riego óptimo. • Los regantes cumplen las normas y estatutos de la organización, con participación de la mujer campesina.
Metas: Las metas y actividades planteadas para la ejecución del proyecto son las siguientes:
- Se plantea la construcción de una obra de toma de agua (captación) en el deshielo del nevado Illampu, por la topografía del lugar, beneficiarios muy dispersos y capacidad de captación de agua.
- Red de aducción principal a partir del deshielo Illampu hasta la zona de Titisani, mediante tubería PVC de 8’’, descendiendo hacia la zona alta de Titisani con 6’’ (TQ-1), se consideran tramos no enterrados.
- Red de aducción lateral 1, a partir de la zona de Titisani hasta las subcentrales Viacha, Pampa Colani, Pucarani y Cotaña respectivamente. Con tubería de 6’’ a inicio (TQ-1), y 3’’ hacia el TQ-2 hacia Pampa Colani, a partir de este a inicio con 4’’ culminando en 3’’ hacia el TQ-3 hacia Pucarani, Viacha y Cotaña.
- Red de aducción lateral 2, a partir de la zona de Titisani hacia las zonas de Merque Sorata y Chillcani respectivamente. Del TQ-1 se iniciara y culminara con 4’’ hacia el TQ-5, iniciando con presión cero y 6’’ y culminando con 4’’ al TQ-8, de este se inicia con presión cero y 4’’ y culmina en 4’’ hacia el TQ-9, de este con lo mismo del anterior hacia el TQ-6, de este lo mismo hacia el TQ-7 y de este hacia el TQ-4 respectivamente.
- Construcción de un tanque de distribución de hormigón ciclópeo con tubería de entrada y salida de 6’’ hacia las subcentrales de Merque Sorata y chillcani, y con tubería de salida de 4’’ hacia las subcentrales de Cotaña, Pucarani, Viacha y Pampa Colani respectivamente.
- Construcción de 3 tanques de distribución de hormigón armado en los extremos laterales para distribución hacia las 6 subcentrales.
- Construcción de 5 tanques rompe presión de hormigón ciclópeo en el trayecto Titisani – Lacatia. - Beneficiar con riego a 924 familias del Cantón Sorata con 6 Subcentrales y 27 comunidades. - Riego de 554,40 hectáreas de cultivos de importancia económica del sector (Papa temprana, haba verde y cebolla verde).
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
17
2.4. Justificación del proyecto
El riego es una de las labores agronómicas de gran importancia que permite conseguir
potencialmente el desarrollo agrícola de los cultivos incrementando sus rendimientos. El recurso
hídrico es cada día más escaso, por lo que es necesario implementar sistemas de riego que
optimicen el uso del agua con el riego para obtener una mayor productividad de los cultivos.
En las comunidades del Cantón Sorata la producción agrícola es la principal fuente de ingresos
económicos y alimentos de las familias campesinas. Indicar que el 74% de las comunidades del
cantón, con 575 familias afiliadas (62,23%), cuentan con derecho al agua para riego, bajo el
sistema tradicional por inundación cubriendo pequeñas áreas con eficiencia del sistema de
33%, con severo déficit en época de estiaje, lo que provoca estrés hídrico en los cultivos,
afectando su ciclo de desarrollo normal, con la correspondiente merma de productividad
agrícola. La mayor producción es a secano temporal con la precipitación pluvial estacionaria.
Por consiguiente la producción con poca eficiencia de los pequeños sistemas tradicionales de
riego y la producción a secano afectan de forma general los ingresos económicos y calidad de
vida de las familias campesinas del sector.
El Proyecto se justifica plenamente con la captación de agua y construcción de las red de
aducción en una primera fase, para el riego tecnificado de parcelas productivas, aprovechando
el recurso hídrico del deshielo del nevado Illampu, con manejo y aplicación eficiente del agua y
la consiguiente mejora de la producción actual de cultivos.
Con la ejecución del proyecto se aportara a la solución del problema de la escasez de agua en
las comunidades con déficit de agua en riego e incorporando a aquellas que no cuentan con
este servicio, beneficiando al desarrollo normal de los cultivos, y por consiguiente a la
economía, seguridad alimentaria y calidad de vida de las familias campesinas del cantón.
2.5. Necesidad y conveniencia del proyecto
Tal como se planteó anteriormente, el proyecto se formuló en respuesta a las necesidades que
las familias a nivel de las comunidades, subcentrales y del cantón identificaron y priorizaron en
las diferentes instancias:
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
18
- Decisión en asamblea general del cantón de la necesidad de elaborar el estudio de riego,
como una oportunidad de utilizar las aguas del deshielo del nevado Illampu en cultivos
locales de importancia y como una alternativa de diversificar la producción agrícola con
nuevos cultivos aprovechando las condiciones topográficas y climáticas del sector.
- En la actualidad 20 comunidades del cantón cuentan con riego tradicional por inundación en
áreas pequeñas con la captación y uso de agua de vertientes y ríos, con versión y
antecedentes de una producción y productividad aceptable, lo que provoca el interés de las
familias de su involucramiento en el sistema de riego a implementar.
- Según usos y costumbres de las comunidades del cantón, se tiene los derechos de las
aguas del nevado Illampu, para uso colectivo en general, siendo óptimo su proyección para
una gestión de riego campesina con la implementación del sistema de riego.
- En la actual gestión, por decisión de las comunidades del cantón, se logró inscribir en el POA
Municipal recursos económicos, como fondos de contrapartida para la elaboración del
estudio a diseño final del proyecto de riego, demostrando interés en llevar adelante su
construcción.
- Las comunidades del cantón con sus 6 subcentrales respectivas, han manifestado su
predisposición de asumir las responsabilidades de la operación y mantenimiento del futuro
sistema de riego integral y aportar con la mano de obra no calificada, según la cuantificación
realizada en el estudio a diseño final (ver anexo correspondiente).
3. ANÁLISIS DEL ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI - TESA)
3.1. Validación de información del Estudio de Identificación (EI)
El Estudio de Identificación (EI) presenta una evaluación general de las características del
sistema de producción de cultivos. En dicho análisis se identifica como mayores problemas:
- Sistema de producción de cultivos agrícolas de forma tradicional y de subsistencia
dependiente de la precipitación pluvial estacionaria, con presencia de riego en pequeñas
áreas poco efectivas, con déficit hídrico en época de estiaje. Existe antecedentes de
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
19
producción bajo riego con buena producción y productividad de cultivos de importancia
especialmente de papa y hortalizas.
- Existe comités de riego poco organizados con deficiencia o debilidad en “Gestión de Riego”
con problemas de estatutos y normas, por consiguiente no existe una tradición de riego
fortalecida en derechos del agua (problemas de uso y distribución), operación y
mantenimiento de sistemas de riego.
- Productividad de cultivos de forma heterogénea, debido a los factores: tenencia de tierra
parcelada con desigualdad en tamaño, manejo agronómico de cultivos (semilla, fertilización,
labores culturales, control de plagas y enfermedades y otros), manejo de suelos y la falta de
agua suficiente para riego.
- Los terrenos en pendiente en partes muy elevadas son poco fértiles, donde se requiere
bastante mano de obra y capacitación respectiva para la producción aceptable de cultivos.
En la parte baja y media se tiene más ventaja y preferencia para la producción de cultivos
por la profundidad de suelos y temperatura elevada (Microclima), pero en casos de mucha
lluvia se corre el riego de alta erosión con el lavado de nutrientes.
- Existe alta demanda de productos agrícolas en el mercado local del Municipio como también
en mercados aledaños y citadinos de Achacachi, La Paz, El Alto y otros, por su cercanía,
pero la producción y oferta de productos es mínima por los factores citados.
- Rendimientos heterogéneos debido a la actual forma de producción a secano y con déficit
hídrico en pequeñas áreas. El clima es óptimo con temperaturas adecuadas y periodo de
épocas frías corto para mejorar la producción en relación a otras zonas geográficas.
Como respuesta a estos problemas se ha propuesto la implementación del sistema de riego
tecnificado a nivel del Cantón Sorata, con aplicación de agua de forma eficiente bajo los
estándares y requerimientos hídricos de producción, para mejorar los rendimientos de cultivos
de importancia, diversificando de esta manera la producción agrícola de la zona. El proyecto se
financiara con recursos del proyecto “Mi agua III”, por la magnitud de la obra se cubrirá el
sistema de captación y aducción, con el compromiso de gestionar en una segunda fase los
componentes complementarios por la dirigencia cantonal.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
20
En la fase de acompañamiento paralelo a la construcción del sistema de riego se fortalecerá y
capacitara a la organización de regantes a nivel del cantón, subcentrales y comunidades,
referente al reforzamiento al manejo técnico del sistema, manejo agronómico de cultivos,
manejo de suelos y gestión de riegos (derechos, normas, estatutos y otros).
Los análisis de suelos y agua, acompañado de las condiciones climáticas favorables,
rentabilidad de cultivos e interés por parte de los beneficiarios, hacen atractivo y recomendable
la inversión de fondos, que permitirán incrementar sustancialmente la producción en la zona, así
como la introducción de nuevos cultivos rentables.
3.2. Estudios básicos del Estudio de Identificación (EI)
3.2.1. Características generales de la fuente de agua
El Proyecto tiene como su fuente principal de agua al deshielo del nevado Illampu ubicada en la
zona noreste del Cantón Sorata, perteneciente a la Cuenca del Amazonas. El agua a captar
cubrirá áreas bajo riego óptimo de las comunidades del cantón, beneficiando a 924 familias.
En las siguientes figuras, se muestra la Macro y Micro localización de la fuente de agua:
Fuente: Imagen satelital Google (2013).
Figura 6. Macro localización de la fuente de agua principal (Deshielo del nevado Illampu).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
a) Vista del nevado Illampu con deshielo y formación de rio. b) Deshielo del nevado Illampu con formación de rio aguas abajo. c) Laguna Glacial en el nevado Illampu.
Figura 7. Micro localización de la fuente de agua para su captación.
Las coordenadas de ubicación de las fuentes de agua identificadas se detallan a continuación:
Cuadro 11. Ubicación de las fuentes de agua (Nevado Illampu).
CE 0,04 0,04 dS/m Calculo Fuente: Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnología Nuclear (IBTEN) (2013).
*Agua de deshielo lllampu (río antes de llegar a la Laguna Glacial). ** Agua del desborde de la Laguna Glacial – Nevado Illampu.
Los principales criterios que determinan la calidad del agua para riego son la salinidad, la
sodicidad y la toxicidad iónica específica. A continuación se detallan dichos análisis
agronómicos de las muestras de agua recolectadas del deshielo del nevado Illampu:
3.2.3.1. Por su salinidad
Las muestras de agua del deshielo río y del desborde de la Laguna Glacial respectivamente por
el contenido total de sales, se clasifican como agua de calidad excelente (Cantidad disuelta de
sales <0,45 g/l). Su aplicación en las áreas de cultivo no tendrá ningún riesgo de salinidad de
suelos, por lo que su manejo tendrá frecuencias de riego cortas en caso necesario.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
27
Según su Conductividad Eléctrica (CE) (C1), se clasifica como agua de calidad buena (CE entre
0,10 a 0,25 dS/m), apta para riego en todos los casos. Pueden existir problemas sólo en suelos
de muy baja permeabilidad.
Tomando en cuenta la CE, la fracción de lavado (FL), definida como la fracción del agua
infiltrada en el suelo que percola por debajo de la zona de raíces de los cultivos, es una variable
crítica ya que determina la salinidad que resulta en el suelo para una salinidad dada del agua de
riego. La Figura 11, presenta para sistemas de riego (inundación y aspersión) la relación entre
la salinidad del agua de riego, la FL y la salinidad resultante en el suelo expresada como CE del
extracto saturado (CEe) media de la zona de raíces.
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013) en base a Aragues (2011).
Figura 11. Relación entre la salinidad (CE) del agua de riego, la fracción de lavado (FL) y la salinidad resultante en el suelo (CEe media de la zona de raices) en las muestras de agua.
Según resultados de laboratorio, la CE del agua de riego proveniente del nevado Illampu es de
0,04 dS/m, la CEe resultante es de 0,04 dS/m si la FL es alta (0,50), 0,10 dS/m si la FL es
moderado (0,20) y hasta casi 0,20 dS/m si la FL es muy baja (0,05), por lo que los cultivos
propuestos (moderadamente sensibles - tolerantes), pueden producirse sin merma sin
necesidad del manejo de la FL (Lavado de sales), ya que el suelo no sufrirá ningún efecto de
salinización, por la alta calidad de agua a emplearse (Agua dulce).
Sin embargo, esta clasificación general se ve afectada por otras variables, como las
concentraciones de sodio y cloruro en el agua (provocan toxicidad iónica específica), la
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
28
tolerancia de los cultivos a la salinidad, el sistema de riego (Toxicidad Iónica Específica) y la
fracción de lavado (FL) que se analizan en los acápites siguientes.
3.2.3.2. Relación de adsorción del sodio (RAS)
La influencia sobre la permeabilidad del suelo (deterioro de las propiedades físicas del suelo,
reducción de la conductividad hidráulica y tasa de infiltración) que afectan en los rendimientos
de cultivos, se estimó a partir del criterio de RAS corregido, que permite evaluar con mayor
precisión la acción degradante del sodio ante una posible disminución del calcio y magnesio.
Las muestras de agua del deshielo del Illampu, según la clasificación del agua de riego con el
RAS (S1). Se clasifica como agua de baja alcalinidad (RAS entre 0 a 10), con bajo contenido de
sodio, apta para el riego en la mayoría de los casos, para usar en casi todos los suelos.
Se concluye que no existirán efectos adversos en el suelo por la acción del sodio proveniente
del agua del nevado Illampu. Esto significa que no existirán efectos de floculación del suelo y
reducción de la permeabilidad del suelo (no habrá destrucción de las estructuras del suelo).
3.2.3.3. Toxicidad iónica específica
La existencia de iones tóxicos en el agua, principalmente de sodio y cloruros son perjudiciales
para el desarrollo de cultivos a concentraciones superiores a las toleradas, su empleo a través
de la aspersión, hace un contacto directo con el follaje de la planta, provocando un daño directo
(quemaduras). El grado de daño foliar dependerá de las condiciones atmosféricas, tamaño de
las gotas de agua, estado de desarrollo del cultivo y de ciertas prácticas de manejo del riego.
Para las muestras de agua respectivas, el contenido de sodio (1,77 a 2,47 meq/l) y cloruro
(2,94 a 2,45 meq/l) en el agua de riego están por debajo de los límites permisibles de
concentración (5 a 10 meq/l) por lo que los cultivos propuestos (papa, haba y cebolla), de
tolerancia o resistencia media a sensible, no tendrán efectos adversos.
En conclusión por la alta calidad del agua no se tomaran las medidas correctoras de manejo en
su aplicación en cultivos, no presentaran los problemas de absorción y toxicidad iónica
específica, por el muy bajo contenido de sodio y cloruros respectivamente.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
29
3.2.3.4. Clasificación y otros parámetros de calidad del agua
Los resultados de análisis de calidad del agua de riego reportados para las 2 muestras, por el
laboratorio y clasificadas con las Normas de Riverside U.S. Soil Salinity Laboratory (Figura 12),
muestran que el recurso hídrico para su aplicación en cultivos agrícolas en las comunidades del
Cantón Sorata son aptas para riego (Sin ninguna restricción).
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013) en base a U.S. Soil Salinity Laboratory (Normas Riverside).
Figura 12. Clasificación de la calidad del agua de riego para el Cantón Sorata (Nevado Illampu).
Las muestras de agua del nevado Illampu, son clasificadas como C1S1 (bajo contenido de sales
y baja alcalinidad), de calidad buena, recomendado para su utilización en riego sin restricción
alguna, es decir sin problemas de salinidad que pueda afectar en la suplencia de agua a
cultivos, reduciendo su aprovechabilidad almacenada en el suelo (presión osmótica); Asimismo
sin problemas de sodicidad, sin afectación en el suelo, en la reducción de la cantidad
almacenada de agua, el deterioro de sus propiedades físicas, la conductividad hidráulica e
infiltración del agua respectivamente.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
30
Respecto al efecto de la calidad del agua de riego sobre la estabilidad estructural de los suelos
se evalúa teniendo en cuenta el resultado combinado de los efectos beneficioso de la salinidad
(CE) y perjudicial de la sodicidad (RAS).
La Figura 13, presenta la combinación de valores de CE y RAS, para que un suelo sea estable
(área por encima de la curva roja) o inestable (área por debajo de la curva roja).
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013) en base a Aragues (2011).
Figura 13. Diagrama de estabilidad de suelos (combinación de CE y RAS) con las muestras de agua.
Analizando los resultados de la combinación CE y RAS, de las aguas del nevado Illampu, estas
afectarían la estabilidad de los suelos de las áreas regables ya que se encuentran por debajo
de la curva roja (suelo inestable), es decir si bien la calidad de agua es excelente para los
cultivos, esta se encuentra en el área de inestabilidad, lo que da a entender que el agua
requiere aumentar en un mínimo de sales para, mantener la estabilidad del suelo.
Respecto a la infiltración, analizando la Figura 14, con los valores obtenidos de salinidad (CE) y
Sodicidad (RAS). La calidad del agua de riego a aplicar en parcelas de la mayoría de las
comunidades del Cantón Sorata, presentaría problemas de infiltración, pero sin restricciones de
salinidad sobre los cultivos, lo cual se deberá corregir con la elección del aspersor y el análisis
del suelo, tomando la Infiltración Básica (IB) del suelo.
Trabajos recientes señalan que las clasificaciones clásicas de calidad de las aguas para el riego
son conservadores, por lo que la calidad de recursos hídricos no es absoluta, de tal manera que
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
31
sería posible regar con aguas más salinas de lo que se aceptaba anteriormente, sobre todo en
zonas donde las lluvias pueden lavar las sales acumuladas en el suelo.
Fuente:CIVAGRO S.R.L. (2013) en base a Aragues (2011).
Figura 14. Valores medios de Salinidad (CE) y Sodicidad (RAS) de calidad de aguas representados sobre el diagrama de estabilidad estructural (infiltración) de suelos, con las muestras de agua.
Los resultados indican que la calidad del agua para su aplicación en riego de cultivos agrícolas
tiene su complejidad, no pudiendo basarse tan solo en la salinidad y alcalinidad, también se
debe tomar en cuenta el comportamiento en el suelo referente a su estabilidad e infiltración,
debiendo equilibrar estos aspectos para un riego eficiente.
3.2.4. Estudio de suelos
Según la propuesta de Plan de Uso del Suelo (PLUS) para la región de los valles interandinos
del departamento de La Paz (2000), las características edáficas están en relación al paisaje.
Los suelos de la cordillera en los valles aluviales y laderas de colinas y montañas, son
superficiales y pedregosos, con limitaciones de tipo climático. En los valles los suelos son
profundos, de franco a franco arcillosos, en las penillanuras y piedemontes son moderadamente
profundos de textura franca a franco arcillosas con limitaciones de tipo climático.
Los suelos de las cadenas montañosas son superficiales, bien drenados con alta pedregosidad
y afloramientos rocosos, con pendientes escarpadas a muy escarpadas. Los tipos de suelos
existentes son entisoles, mollisoles, Inceptisoles e histisoles principalmente.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
32
Las serranías altas presentan suelos poco profundos a profundos, con pendientes escarpadas a
muy escarpadas. Sus suelos son entisoles, Inceptisoles e histisoles
Las serranías y colinas presentan suelos superficiales a moderadamente profundos, alta
pedregosidad y rocosidad superficial, con pendientes alta. Sus suelos son entisoles,
Inceptisoles y alfisoles.
Las colinas tienen suelos moderadamente profundos, con afloramientos rocosos y pendientes
moderadas con erosión mayormente laminar. Sus suelos son entisoles, Inceptisoles.
Los suelos de piedemontes altos son superficiales a moderadamente profundos con alta
pedregosidad y rocosidad ligera y pendientes moderadamente inclinadas. Sus suelos son
entisoles, Inceptisoles y ultisoles.
Los piedemontes son pobremente drenados con pendientes planas a ligeramente inclinadas
con erosión laminar ligera. Son poco a moderadamente profundos, de textura franco arenosa,
erosión laminar y en surcos.
Los suelos de piedemonte presentan texturas franco a franco arcillosas en cambio los suelos de
los valles son francos a arcillosos.
Los suelos de los valles glaciares son superficiales a poco profundos, presentan pendientes
moderadamente escarpadas a muy escarpadas. Entisoles, mollisoles, Inceptisoles e Histisoles.
Las Terrazas aluviales presentan suelos moderadamente profundos a profundos de textura
franco arenosa a franco arcilloso, gravas y piedras en profundidad, con estructura débil a
moderada, suavemente ácidos. En las partes altas son poco profundos y con fertilidad
moderada.
Según Arzabe (2008), en el Municipio existe una diversidad de suelos y depende de los pisos
ecológicos existentes: así en el sector de Altura en las serranía altas los suelos son
superficiales, poco profundos (limitadas por rocas y material parental); reacción tendiente a
neutro, baja y moderada fertilidad, con una textura franco, franco limoso y franco arcillo limoso.
La capacidad de uso pertenece a las clases IV, VI y VII con limitaciones de topografía, suelos y
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
33
erosión (en algunos sectores con pendientes muy escarpadas, clase VII), la mayor parte de
estos suelos no pueden ser utilizados para la agricultura.
Estos suelos requieren de prácticas de manejo y conservación cuidadosa debido a las
pendientes y a su escasa capa arable, no son aptos para la producción regular de cultivos, por
lo que es necesario establecer mecanismos para conservarlos y recuperarlos, ya que la tierra
es el bien más preciado por la población de esos lugares.
El piso ecológico correspondiente al Valle se caracteriza por presentar suelos poco a
medianamente profundos, pedregosos susceptibles a la erosión hídrica, las pendientes exigen
un manejo adecuado de este recurso para su conservación. La textura es franco, franco limoso
y franco arcilloso en los horizontes inferiores. Los fragmentos rocosos presentan grava y piedra
en algunos sectores con 5-15% en los horizontes superiores, de forma plana, angular y
redondeada, no alterada y meteorizada provenientes de lutitas y areniscas.
La capacidad de uso pertenece a las clases III, IV y VI con limitaciones de topografía, suelo y
erosión, estos suelos moderadamente aptos para la agricultura. Actualmente son explotados sin
el empleo de prácticas adecuadas, poco a poco están perdiendo su fertilidad, debido a esta
situación la producción y rendimientos de la región son bajos. Debemos considerar que el suelo,
el terreno para la población y las familias de la región son el bien que permite el sustento y
sobrevivencia de las mismas.
En el sector Subtropical, los suelos son poco profundos y profundos; con rasgos de erosión
laminar leve y en algunos sectores con deposición hídrica leve, drenaje bueno a moderado y en
sectores imperfectos con leve a moderada fertilidad, textura franco limoso, franco arenoso y
franco arcillo arenoso en horizontes superiores. La capacidad de uso está en las clases III, IV y
VI, este tipo de suelo es más apto para la agricultura, tiene limitantes referidas a pendiente y
acidez.
Actualmente, el problema más serio en los sectores del subtrópico con relación a los suelos,
está relacionado principalmente a la actividad minera aurífera, al norte del Municipio de Sorata,
cerca de Tipuani, muchas zonas con potencialidades productivas se van perdiendo por la
remoción y la tala indiscriminada. Además que no existe prácticas de recuperación o
conservación de los suelos, lo que origina que los mismos pierdan paulatinamente su fertilidad.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
34
La mayoría de los suelos se encuentran en áreas de pendientes fuertes a moderadas, sujetos a
procesos de remoción en masa, y vulnerables a la erosión. La Superintendencia Agraria
clasificó los suelos de Sorata y la provincia Larecaja como muy degradados. La baja fertilidad
de los suelos es el principal problema para su manejo y uso. Los agricultores no conocen
prácticas adecuadas para aumentar su productividad y realizar un aprovechamiento sostenible.
Debido a la pendiente de sus terrenos, la pérdida de materia orgánica, la tala indiscriminada y el
chaqueo, el grado de erosión de la región se ha incrementado notablemente. Por otro lado la
erosión hídrica causada por los ríos es también importante, causando en muchos casos
derrumbes tanto en caminos como en cultivos.
Según las características del ecosistema los suelos varían en función de las zonas de vida,
altitud y topografía.
A continuación en el siguiente cuadro y figuras se detalla las características del suelo en el
sector del Cantón Sorata:
Cuadro 15. Características del suelo en el Cantón Sorata.
Piso ecológico
Zona de vida
Descripción Suelos: profundidad y pedregosidad
Piso Montano
BH-MST Bosque húmedo Profundidad: 0,05 a 2 metros Pedregosidad: medianamente pedregoso
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal (2010) y CIVAGRO S.R.L. (2013).
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal (2010).
Figura 15. Características de la profundidad del suelo en el Municipio de Sorata.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
35
Fuente: Programa del Área de Desarrollo Territorial Sorata (2009).
Figura 16. Mapa fisiográfico del Municipio de Sorata.
Fuente: Programa del Área de Desarrollo Territorial Sorata (2009).
Figura 17. Mapa de pisos ecológicos en el Municipio de Sorata.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
36
Cuadro 16. Clases de suelos según su aptitud de uso.
Clase Características
III Suelo de arena franca fina, franco arenosa, apto para cultivos reducidos con severas limitaciones.
IV Suelos de arena franca fina, franco arcillosos, susceptible a erosión severa con muy serias limitaciones.
V Suelos franco arenosos, francos arcillosos y franco gravosos susceptibles a ligera erosión. Con aptitud para producción forrajera.
VI Suelos franco gravosos, franco limosos o franco arcillo limosos susceptibles a erosión severa. Con aptitud para la producción de pastos.
VII Suelos franco gravosos a franco arcillosos susceptibles a erosión severa. No aptos para cultivos. Fuente: Plan de Uso de Suelos – La Paz.
En el Municipio y Cantón Sorata, existe la erosión eólica e hídrica de suelos agrícolas y aquellos
que están ubicadas en laderas con pendientes variables. La topografía facilita la acción directa
de los ríos y los vientos sobre la reducción de la materia orgánica, sobre todo por la falta de
nutrientes sobre el suelo en las pendientes. Otro efecto directo son las elevadas precipitaciones
pluviales sobre la topografía y la consecuente lixiviación de nutrientes.
Entre los factores inducidos por las actividades humanas se señala a la minería con la
incorporación de residuos tóxicos, así como los residuos humanos por su proximidad a la
ciudad de Sorata.
También está presente la apertura de caminos y sendas en terrenos; el incremento de la
población y pobreza, que tiene efectos directos sobre la vegetación, por la falta de manejo
apropiado. Las prácticas más aplicadas para la ampliación de la frontera agrícola son las
quemas, el abandono de las áreas explotadas y los monocultivos a secano.
a) Suelos agrícolas de las Subcentrales Pampa Colani, Pucarani y Viacha. b) Suelos agrícolas de las comunidades de Quirambaya y Jumucu de la Subcentral Merque Sorata.
Figura 18. Vista panorámica de suelos agrícolas de comunidades del Cantón Sorata.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
37
Para el proyecto se tomaron muestras de suelo representativas al azar con los estándares
requeridos en la parte alta, media y baja de parcelas cultivables y a regar con el futuro sistema
de riego, remitiéndose para su análisis respectivo al Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnología
Nuclear (IBTEN). Los resultados de análisis se muestran en el cuadro 17.
Cuadro 17. Resultados de análisis de muestreo de suelos agrícolas del Cantón Sorata.
Parámetro Resultado
Unidades Método Viacha A Pucarani Chillcani
Textura
Arena 38 50 51 % Hidrómetro de Bouyoucos
Arcilla 31 33 30 % Hidrómetro de Bouyoucos Limo 31 17 19 % Hidrómetro de Bouyoucos
Clase textural FY FYA FYA - Hidrómetro de Bouyoucos
Grava 41,30 36,30 30,20 % Gravimetría
Carbonatos libres P P P - Reacción acida pH en agua 1:5 5,42 5,56 5,95 - Potenciometría
pH en KCl 1N, 1:5 5,02 4,68 4,97 - Potenciometría
C.E. en agua, 1:5 0,167 0,077 0,0056 dS/m Potenciometría
Cationes de cam
bio
Acidez de cambio (Al+H) 0,02 0,28 0,40 meq/100 g Volumetría Calcio 1,95 2,87 1,93 meq/100 g Absorción atómica
Magnesio 2,28 2,14 1,88 meq/100 g Absorción atómica
Sodio 1,84 2,34 1,20 meq/100 g Emisión atómica
Potasio 0,77 0,36 0,33 meq/100 g Emisión atómica Total de bases 6,83 7,71 5,33 meq/100 g Suma de base
a) Diagnóstico y muestreo de suelos agrícolas (Comunidad de Pucarani). b) Cuarteo de muestreos para elección de muestra para laboratorio.
Figura 19. Actividades de muestreo de suelos agrícolas en parcelas productivas.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
38
3.2.4.1. Parámetros básicos de suelos para riego
A partir delos resultados de laboratorio (IBTEN), con la ayuda del Programa Soil Water de
USDA (2006), se obtuvo los siguientes parámetros:
- Capacidad de Campo (CC),
- Punto de Marchitez Permanente (PMP),
- Densidad Aparente (Dap),
- Densidad Real (Dr),
- Infiltración Básica (Ib).
Parámetros considerados importantes para el diseño de riego en parcela, con la eficiencia
respectiva en las áreas de cultivo de las comunidades del Cantón Sorata.
Los resultados con el programa Soil Water, se muestran en las figuras y cuadro siguientes:
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013), en base al programa Soil Water de USDA (2006).
Ref.: Parámetros del suelo (parte superior) y Presión Potencial, Osmótica y Conductividad hidráulica (parte inferior).
Figura 20. Parámetros y comportamiento del suelo en la zona de Viacha “A” (área cultivable).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
39
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013), en base al programa Soil Water de USDA (2006).
Figura 21. Parámetros y comportamiento del suelo en la zona de Pucarani (área cultivable).
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013), en base al programa Soil Water de USDA (2006).
Figura 22. Parámetros y comportamiento del suelo en la zona de Chillcani (área cultivable).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
40
Cuadro 18. Parámetros básicos del suelo para fines de riego en base a análisis de laboratorio.
Descripción Capacidad de Campo
(%)
Punto de Marchitez Permanente
(%)
Densidad Aparente (g/cm3)
Densidad Real
(g/cm3)
Infiltración Básica (mm/h)
Zona Viacha A 35,50 20,90 1,23 2,65 7,12
Zona Pucarani 32,80 20,90 1,41 2,65 3,48
Zona Chillcani 31,70 19,60 1,38 2,65 6,11
Promedio 33,33 20,47 1,34 2,65 5,57 Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013), en base al programa Soil Water de USDA (2006).
3.2.4.2. Clasificación del suelo agrícola con fines de riego
En base a una descripción, muestreo y análisis en laboratorio, se evaluó los suelos desde el
punto de vista de su aptitud para riego y su clasificación en clases. Asimismo, se definió las
prácticas correctivas y de manejo de suelos que se deberán emplear en cada clase, a fin de
implantar una política permanente de riego económicamente sostenible.
3.2.4.2.1. Clases de suelos según su arabilidad
Para este nivel se estableció las Clases de Aptitud para Riego: 1, 2, 3 (Arables), 4 (Ligeramente
Arable), 5 (No Arable) y 6 (No Transformable). La Normatividad en el Sistema de Clasificación
de Suelos del Bureau of Reclamation de EE.UU (USBR, 1953,1973) y sus adecuaciones a
nuestro medio, permite determinar, la viabilidad técnica y económica del mismo. La Clase para
riego, es un agrupamiento que ofrecen semejanzas con respecto al grado de las limitaciones y
riesgos en el uso. Las Clases establecidas para el proyecto se presentan en el cuadro 19.
Cuadro 19. Clases de tierras según su aptitud para riego, Sist.US Bureau of Reclamation (USBR, 1973).
Clase Denominación Evaluación
1 Arable Muy adecuada para el riego. Nivel más apto de aptitud. Producciones altas dentro del intervalo climatológico a un coste razonable.
2 Arable Conveniente para el riego. Exige seleccionar los cultivos. Mayores gastos para producir.
3 Arable Marginalmente apta para riego. Deficiencias importantes. Restringido número de cultivos.
4 Limitadamente Arable Usos restringidos. Requieren estudios complementarios para verificar si son regables. Puede ser regable para usos especiales (en ciertos casos frutales).
5 No Arable Clase provisional .Agrupa los suelos de aptitud dudosa para ser transformados. Requiere estudios posteriores.
6 No transformable No cumple las condiciones mínimas exigidas. La capacidad de pago estimada se hace menor que los costes previstos de la transformación.
Fuente: Clasificación CIVAGRO S.R.L (2013), en base a Porta et al. (1994)
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
41
Según su arabilidad el suelo se encuentra en la Clase 2 y 3 respectivamente, ya que requiere
seleccionar los cultivos y en cierto modo es restringido para otros (Partes elevadas).
3.2.4.2.2. Clases de tierras por su aptitud para riego
En base a lo obtenido en los suelos agrícolas de las zonas de riego, debe aclararse que las
Clases de Tierra 2 y 3 aptas para riego, indican de manera general las limitaciones y riesgos
que pueden afectar el Uso Agrícola de la Clase, pero no indica de alguna limitación específica
para el riego. Las clases correspondientes al caso presentan las siguientes aptitudes:
- Clase 2, moderadamente apropiadas para el riego en comparación con la Clase 1, presentan
algunas limitaciones, que reducen el número de cultivos y que requerirán de algunas
prácticas de manejo. La capacidad productiva de estos suelos es menor que la Clase 1, por
lo tanto su preparación y explotación agrícola son más costosas.
- Clase 3, poco apropiadas para el riego que los suelos de las Clases 1 y 2, porque presentan
limitaciones de los factores: suelo, topografía y drenaje; reduciéndose el número de cultivos y
requiriéndose de prácticas especiales de manejo y conservación, por ello tienen mayor costo
de explotación por lo que se disminuye su capacidad de pago.
3.2.4.2.3. Clasificación de suelos de acuerdo a su contenido de sales
Es importante determinar la presencia de sales en el suelo y clasificarlas, ya que afectan los
rendimientos de cultivos y al propio suelo. El sistema que mejor considera la afectación de sales
en cultivos es la United States Salinity Laboratory de Riverside, estableciendo la salinidad en
base a la CEe (dS/m). En el cuadro siguiente se hace la clasificación de suelos del proyecto:
Cuadro 20. Clasificación de Suelos de acuerdo a su salinidad en base a la CEe.
Clase de Salinidad CEe
(dS/m) Descripción
(efecto en rendimientos de los cultivos)
No salinos Ligeramente salinos Medianamente salinos Fuertemente salinos Extremadamente salinos
< 2 2 – 4 4 – 8
8 – 16 > 16
Efectos despreciables de la salinidad. Rendimientos restringidos en cultivos sensibles. Rendimientos restringidos en la mayor parte de los cultivos. Rendimientos satisfactorios solo en cultivos tolerantes. Muy pocos cultivos dan rendimientos satisfactorios.
Fuente: Clasificación CIVAGRO S.R.L. (2013), en base a Pizarro (1977), Allison et al. (1993).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
42
Los suelos de la zona tienen baja salinidad (0,0056; 0,077; 0,167 dS/m), garantizando la
estabilidad del suelo con el correspondiente suministro del agua en cultivos.
3.2.4.2.4. Clasificación de suelos según su alcalinidad
Para la clasificación de suelos según su alcalinidad, se utiliza el Porcentaje de Sodio
Intercambiable calculado (PSI), de acuerdo a Richards et al. (1954). Para este cálculo es
importante conocer el RAS, el cual se calcula en base a los contenidos de Ca, Mg y Na solubles
en extracto de saturación.
El PSI elevado en los suelos, afecta principalmente a sus propiedades y no directamente a los
cultivos, aunque indirectamente estos se ven perjudicados por el deterioro de ciertas
propiedades como estructura, permeabilidad, pH, etc. Asimismo, altos PSI, pueden afectar a
determinados cultivos sensibles al sodio adsorbido por el complejo de cambio y cuya presencia
provoca en ellos problemas de toxicidad.
Según el PSI, los suelos del Cantón Sorata se clasifican como suelos no sódicos, detallándose
en el siguiente cuadro:
Cuadro 21. Clasificación de Suelos Según su PSI (Massoud 1971).
Clase PSI Producción de los Cultivos
(%)
No sódicos Ligeramente sódicos Medianamente sódicos Fuertemente sódicos Muy fuertemente sódicos
< 7 7 – 10
15 – 20 20 – 30
> 30
80 – 60 60 – 40 40 – 20
< 20 Fuente: Clasificación CIVAGRO S.R.L. (2013), en base a Pizarro (1977).
De acuerdo al análisis del suelo respecto al sodio (0,33; 0,36 y 0,77 meq/100g) y haciendo la
conversión respectiva (PSI) los suelos de la zona son no sódicos lo que garantiza la producción
de cultivos por encima del 80% de seguridad.
3.2.4.2.5. Clasificación de suelos según su salinidad y sodicidad
Con el objetivo de efectuar una clasificación especifica de suelos, en función a su contenido de
sales y sodio, en base al Sistema de la FAO, modificado por Moreau (1998):
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
43
Fuente CIVAGRO S.R.L. (2013) en base a la Modificación de Moreau (1998).
PSI*: Obtenido a partir de la formula recomendada por Richards et al. (1954). Referencias:
Figura 23. Sistema de clasificación del suelo por su salinidad y sodicidad.
Los resultados indican que los suelos se encuentran bajo el rango normal, por la baja salinidad
y sodicidad, que será manejado con las cualidades del agua, con su disponibilidad oportuna.
3.2.4.3. Manejo y conservación
El cuadro 22 presenta las acciones recomendadas según la clasificación de las Tierras y la
Aptitud para Riego, con las respectivas prácticas en las clases de suelo, para el caso del
Cantón Sorata, se detallan las respectivas acciones a tomar para mantener el suelo en
condiciones aceptables para el riego y producción de cultivos de forma aceptable.
Cuadro 22. Principales acciones a desarrollar en función del tipo de tierra y riesgo a la erosión en suelos.
Clase Acciones recomendadas
II
Suelos aptos para agricultura mecanizada intensiva y para pastos. Desarrollados sobre llanura deposicional y valles aluviales: Limitantes locales por humedad, erosión y salinidad. En estos terrenos se realizara la agricultura de conservación, nivelación del terreno, despiedres y técnicas de control de la erosión. Esta unidad presenta erosión laminar leve y surcos en formación, por efecto del agua o del viento, lo cual demanda control inmediato. Las prácticas de conservación a aplicar son: Surcado en contorno, cultivos en fajas, cortinas rompe vientos y si hay riesgo de inundaciones, bordos para el control de escurrimientos (acciones de manejo y conservación)
III
Suelos aptos para agricultura mecanizada intensiva y para pastos. Desarrollados sobre llanura deposicional y valles aluviales: Limitantes locales por humedad, erosión y salinidad. Esta clase es susceptible a la erosión. Para la preparación del terreno es indispensable no "voltear" la tierra con barbecho tradicional; es recomendable el uso de multiarado. Además se requieren prácticas de manejo como surcado al contorno, cultivo en fajas, y acciones de conservación como terrazas de formación lenta y angosta y la construcción de presas filtrantes integradas a dichas terrazas, en aquellas zonas donde inicie la formación de cárcavas (acciones de manejo y conservación)
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013), en base a Orsag (2011) y Loredo et al. (2007).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
44
3.2.5. Aspectos generales de la producción agrícola
En el área rural, el uso del espacio está orientado a fines productivos y en menor escala para
infraestructura de educación, salud, áreas deportivas y recreativas. Las comunidades tienden a
ubicarse en las cercanías de las fuentes de agua, y/o lugares de mayor potencial agrícola; se
destinan espacios de uso común, donde se ubica la escuela, cancha deportiva, capilla y sede
social. En algunos, casos este espacio tiende a urbanizarse con la finalidad de facilitar el
acceso a los servicios básicos. Toda comunidad tiene un área productiva, de pastoreo, forestal
y de expansión, que lo manejan en función de sus requerimientos.
La agricultura andina es muy versátil, el sistema productivo familiar usa de todo; por lo tanto el
sistema productivo andino es una mezcla total, de la producción vegetal, animal,
complementado con la mano de obra familiar, que combina su producción agropecuaria con
otras estrategias para poder complementar su economía de subsistencia.
El control y uso de la tierra, se realiza en forma extensiva y una utilización intensiva, el primero
llamado a secano o temporal, que se siembra en las diferentes “Aynoqas” en rotación que luego
atraviesan por un periodo de descanso (También utilizadas como lugares de pastoreo para la
ganadería), y la segunda llamada “Misk’a” (Producción intensiva) que tienen un sistema propio
de rotación de cultivos sin descanso y bajo riego.
El uso y ocupación del espacio está en relación directa con la organización productiva de las
familias, variando en los diferentes pisos altitudinales.
- Tierras de Uso Bajo Riego: se ubican en las laderas inferiores o pie de laderas, son terrazas
de formación lenta con bordes de pirca, calzas o taludes con paja brava. También se riegan
en canchones (parcelas con muros alrededor de protección contra el ganado); estos suelos
se riegan con pendientes hasta de 15% en pequeñas parcelas, lo cual exige un manejo de
agua muy cuidadosa y en pequeñas cantidades.
- Tierras de Uso Agrícola a Secano: en las laderas, pie de laderas y zonas planas, el mayor
uso de la tierra es a secano, con las lluvias del año a partir de noviembre. Estas tierras con
pendientes que varían entre 15-80%, se cultivan prácticamente todos los cultivos de
autoconsumo y forrajes en pequeñas y diversas parcelas, con un descanso de 3 a 4 años.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
45
Son tierras con microclima y temperaturas favorables para los cultivos de año, vitales para el
autoconsumo familiar. La gestión productiva y el manejo de las tierras es familiar.
- Las Tierras en Descanso: los primeros años sin o con poca cobertura vegetal, muy
susceptible a la erosión hídrica, hasta que restablezca una cobertura de pastos y hierbas.
- Tierras de Uso Agro - Pastoril a Secano: son tierras de uso agrícola pero con cultivos de
altura (temperaturas más bajas), ubicadas en las laderas superiores con pendientes de 13-
50%. Las parcelas son cultivadas durante 4 años y quedan después en descanso por 4-6
años. Son tierras de gran importancia para los cultivos de autoconsumo familiar (papa,
granos) y el pastoreo del ganado (vacuno, ovino) después de las cosechas y en las áreas en
descanso. La gestión es como aynoqas, para controlar el ingreso y presencia del ganado.
- Tierras de Uso Pastoril: son tierras con pastos naturales en las partes altas de las cimas de
montaña (4000 m.s.n.m.). La agricultura es muy difícil por la baja temperatura y suelos
pedregosos. Las laderas tienen pendientes que varían de suave (terreno ondulado) a fuerte
(13 a 50%). Son tierras de pastoreo comunal con acceso libre, aunque existen ciertas
normas y costumbres sobre el uso y la temporada.
- Tierras Sin Uso Agropecuario: son tierras de ladera y escarpe con pendientes empinadas a
muy empinadas (> a 55%) que están en general severamente erosionadas. También son las
zonas con deslizamientos y derrumbes producidos por las excesivas lluvias y parte con
cárcavas activas y quebradas. Finalmente, son las zonas de rocas sin cubierta, tierras con
abundante afloramiento rocoso, taludes empinados y el lecho del río. Todas estas tierras
están distribuidas a lo largo del eje vertical y altitudinal del territorio de una comunidad.
El levantamiento de información agrícola y otros, se realizó a partir de un taller general
participativo, entrevistas con informantes claves (dirigentes) y agricultores, obteniendo:
- Cédula y calendario de cultivos, descripción del uso de suelos, los cultivos que se producen,
con su respectivo calendario, especificando la tecnología empleada, las campañas de
siembra, cosecha y rotación de cultivos.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
46
- Costos de producción de cultivos. Implica la mano de obra, precios de insumos, rendimiento
de los cultivos y finalmente precios de venta de la producción.
La cedula y calendario de la producción agrícola de los principales cultivos en las comunidades
del cantón se detallan a continuación en el siguiente cuadro:
Cuadro 23. Cédula y calendario de cultivos agrícolas del Cantón Sorata.
Cultivos Meses
E F M A M J J A S O N D
Papa B B S (c/r) - C S (c/r) S (c/r) S (c/r) S (s/r) C C C
Papa C C B B S
Maíz B B C C C S (c/r) S (s/r)
Haba B B S (c/r) C
Cebolla B B S (c/r) C
Hortalizas B S (c/r) C Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
Referencias: B= Barbecho; S= Siembra; C= cosecha; s/r = Sin riego; c/r = Con riego
La tecnología utilizada en la preparación de suelos, barbecho y siembra en un 100% es
realizada con la tecnología tradicional a pulso o manual con herramientas como la picota y otros
ancestrales como la chaquetajlla, en algunos casos donde la pendiente es moderada se utiliza
yuntas. En cuanto a los insumos utilizan semilla propia, con la compra de agroquímicos para
fertilización y control de plagas y enfermedades, de acuerdo a la economía de cada productor.
La rotación de cultivos (Cuadro 24), se la realiza a partir del cultivo de papa, seguida de haba,
papalisa, maíz y hortalizas. Los terrenos agrícolas no tienen descanso ya que su explotación es
intensiva especialmente en la parte media y baja por los factores climáticos favorables.
El costo de la producción (Anexo 12), rendimiento e ingreso en cultivos de importancia
económica se detallan en el cuadro 25. Los cultivos de papa, maíz y hortalizas, por lo que
representa son los más importantes por los ingresos monetarios y seguridad alimentaria, otros
como oca, racacha, cebada y avena se emplean para autoconsumo y forraje para ganado.
Cuadro 24. Rotación de cultivos en terrenos agrícolas.
Cultivos
Papa Haba o arveja
Papalisa u oca
Maíz Hortalizas menores
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
47
Cuadro 25. Rendimiento, precios y utilidad de productos agrícolas (Sin Proyecto).
Cultivos
Rendimiento (Tn/ha) Costo de venta
(Bs)
Utilidad con 10% de perdida
(Bs)
Papa** 6,44 a 8,28 2174 a 3478 Bs/Tn 2021 a 6725 Bs/ha
Haba verde** 4,50 a 5,00 2174 a 2608 Bs/Tn 3470 a 3645 Bs/ha
Cebolla** 10,00 2000 Bs/Tn 2842 Bs/ha
Maíz* 1,47 a 1,84 0,7 a 1,0 Bs/choclo -
Zanahoria - 20 a 30 Bs/@ -
Lechuga - 0,50; 1,0; 2,0 Bs/unidad -
Repollo - 1,0 a 2,0 Bs/unidad -
Acelga - 0,50 a 1,0 Bs/unidad -
Arveja - 40 Bs/@ - Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
* Cultivo de importancia producido a secano. ** Cultivos de importancia producidos a secano y bajo riego.
a) Barbecho del suelo agrícola con la recuperación de restos vegetales (Comunidad de Quirambaya). b) Vista panorámica de la quema de residuos vegetales en suelos agrícolas (Subcentrales de Pucarani y Viacha).
Figura 24. Actividad de preparación de terrenos agrícolas para la siembra de cultivos en el Cantón Sorata.
a) Cultivo de papa en la fase de desarrollo. b) Cultivo de maíz en la fase de última estación. c) Cultivo de hortalizas en distintas fases de crecimiento
Figura 25. Producción de cultivos agrícolas de importancia económica en el Cantón Sorata.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
a) Diagnostico sociocultural participativa (predios de la dirección distrital). b) Diagnostico socioeconómico, organizacional y ambiental (Equipo técnicos CIVAGRO S.R.L. - Municipal y Dirigencia). c) Entrevista con informantes clave para complemento a la Línea Base.
Figura 30. Diagnostico Línea Base con representantes de las comunidades beneficiarias del Cantón Sorata.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
a) Comisión equipo técnico y dirigencial en diagnostico preliminar de campo (Campamento minero Viacha). b) Comisión técnica y dirigencial en descanso en el Cerro Titisani (Diagnostico preliminar). c) Ascenso por camino de herradura hacia el nevado Illampu (Diagnostico de la fuente de agua). d) Participación de comisiones de comunidades del Cantón Sorata en el diagnóstico y validación del proyecto en campo. e) Almuerzo comunitario (Apthapi) en campo. f) Ritual de agradecimiento en la Laguna Glacial (costumbre ancestral).
Figura31. Actividades participativas (técnico-comunal) de diagnóstico y socialización en campo.
a) Dirigencia Cantonal presidiendo la reunión general del Cantón Sorata. b) Explicación técnica del proyecto por la Consultora CIVAGRO S.R.L. c) Explicación del alcance del proyecto por el Técnico Municipal y Dirigente Ejecutivo del cantón. d) Participación democrática de los beneficiarios con votación por mayoría para su aprobación. e) Firma de actas por los dirigentes de sindicatos agrarios, subcentrales y del cantón para constancia de compromisos.
Figura 32. Validación del proyecto de riego y compromisos asumidos a nivel de cantón.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
a) Aforo de agua en riachuelo producto del deshielo por el método de sección y flotador. b) Medidas de sección en la medida de caudal en el rebalse de la laguna Glacial. c) Toma de datos de aforo del caudal de oferta (L/s).
Figura 33. Actividad de aforo de caudales de oferta de agua en la fuente de captación.
a, b y c) Posición del equipo de Estación Total y levantamiento topográfico en distintas zonas del proyecto. d) Marcación de punto geo referenciado para replanteo. e y f) Creación de puntos geo referenciados en el terreno con la ayuda de los prismas.
Figura 34. Actividad de levantamiento topográfico en áreas de implementación de obras del sistema de riego.
4. DISEÑO CONCEPTUAL DEL SISTEMA DE RIEGO
4.1. Descripción resumida del sistema futuro
Para proyectar el procedimiento de riego en campo para el presente proyecto, se determinó en
base a los factores que conducen a seleccionar el método de riego más apropiado:
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
53
- Características del suelo.
- La profundidad de las raíces de las plantas, el suelo y el agua que requieren las plantas, y
los hábitos de desarrollo de las plantas.
- El gasto de la corriente que se dispone y la calidad del agua.
- Las condiciones climatológicas.
4.1.1. Elección del método de riego
El método de riego elegido para su implementación en el presente proyecto es el riego a
presión o presurizado bajo el sistema de aspersión, con requerimientos necesarios de
suministro en las parcelas agrícolas de acuerdo al régimen hídrico de los cultivos.
El proceso de aplicación por este sistema consiste en un chorro de agua a gran velocidad que
se dispersa en el aire en un conjunto de gotas, distribuyéndose sobre la superficie del terreno,
con el objeto de conseguir un reparto uniforme entre aspersores. La aplicación uniforme del
agua depende principalmente del modelo del aspersor y de su disposición en el campo.
Como efectos derivados de esta aplicación están:
- La relación entre la velocidad de aplicación (pluviometría del sistema) y la capacidad de
infiltración de agua del suelo produciéndose escorrentía si la primera supera a la segunda.
- El posible deterioro de la superficie del terreno por el impacto de las gotas si éstas son muy
grandes, y su repercusión en la infiltración, formación de costras, erosión, etc.
- La uniformidad de distribución en superficie y su gran dependencia de la acción del viento,
en intensidad y dirección.
- La redistribución dentro del suelo por diferencias de potencial hidráulico a distancias entre 1
y 3 m, que mejora sensiblemente la uniformidad real del agua en el suelo.
El sistema de riego elegido tiene más ventajas que desventajas, siendo apto para las
condiciones topográficas y climáticas del sector.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
54
4.1.2. Modalidad del sistema de riego
Para el diseño y formulación del proyecto de riego a implementar en el Cantón Sorata se
tomaron supuestos agronómicos (Suelo, Evapotranspiración, Coeficientes de cultivos,
Infiltración Básica y otros) y supuestos hidráulicos (Elección de aspersor, Pluviometría, módulo
de avance, diámetro de tuberías, velocidad de circulación del agua, golpe de ariete y otros) para
su buen funcionamiento en irrigación.
La eficiencia del sistema calculada (77,87%) se adecuo al programa ABRO para el cálculo
requerimiento respectivo de agua para cultivos propuestos Con Proyecto, bajo el sistema
presurizado, en base a un cálculo de eficiencia del aspersor con los factores correspondientes
(clima, suelo y otros).
La idea es aplicar el agua por aspersión a la cédula de cultivos de importancia económica en
poblaciones beneficiarias del cantón, complementando el riego en áreas con déficit e incorporar
parcelas con producción a secano. Se garantizara la producción y productividad agrícola,
manejando los cultivos sin estrés hídrico, es decir con agua suficiente para su desarrollo normal
(Áreas Bajo Riego Optimo).
Los cultivos se producirán de forma escalonada con adelanto de siembras para obtener también
de forma simultánea las cosechas, aprovechando el microclima del sector para generar
productos en momentos de poca competencia, obteniendo buenos precios en el mercado.
Se complementara con capacitación y asistencia técnica en manejo agronómico de cultivos,
manejo de suelos, manejo del agua y otros, para garantizar la producción ya que los cultivos a
parte del agua necesitan ser bien manejados con los aspectos mencionados.
El sistema de riego en esta fase por la magnitud del proyecto contara con los componentes:
fuente de abastecimiento el cual garantiza en volumen y calidad el agua para riego de parcelas
agrícolas; la obra de captación o de toma para el ingreso parcial de agua (60%) a ser
transportado; Tubería de aducción por donde se llevara el recurso hídrico en el caudal de
diseño requerido para el sistema, cámaras rompe presión para disipar la sobrepresión en la
tubería de conducción; cámara de carga para generar y mantener una carga constante de
caudal hacia la tubería y obras de arte como complemento.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
55
Se fortalecerá la organización de regantes a nivel de comunidades, subcentrales y de cantón
para su manejo con autogestión y sostenible, con la participación de la mujer campesina de la
comunidad en el manejo del sistema de riego tecnificado, con capacitación y asistencia técnica
complementaria.
Se otorgara derechos de agua a las familias regantes para su uso en riego, con tiempos y
frecuencias establecidas (turnos de riego) y también tendrá obligaciones en la respectiva
operación y mantenimiento del sistema para su funcionamiento. Los turnos en base a la
frecuencia y tiempos de aplicación propuestos se podrán modificar de acuerdo al acomodo de
los nuevos regantes, velando la economía del productor para una producción rentable.
4.2. Gestión de riego futura
4.2.1. Análisis de derechos al agua
En la actualidad no existen establecidos los derechos del agua que provendrá del deshielo del
nevado Illampu, ya que hasta el momento el recurso hídrico no está disponible para el riego de
sus cultivos, por factores adversos de topografía, distancia, accesibilidad y económicos.
Por tal situación para el nuevo sistema de riego será necesario definir los derechos del agua
que adquirirán los agricultores del proyecto a nivel comunal, de subcentral y de cantón, en tal
sentido se plantean las siguientes alternativas posibles con los cuales se podrán definir estos
derechos en un proceso iterativo e interactivo antes, durante y después de la construcción de la
infraestructura:
- Establecer derechos del agua en función a la tenencia de tierra de cada familia beneficiaria,
con afiliación comunal y con el visto bueno del comité de riego a nivel de las subcentrales y
cantón respectivamente.
- Otorgar estos derechos de acuerdo a los aportes en mano de obra que cada uno de los
futuros usuarios efectúen en la ejecución y mantenimiento del proyecto de riego.
- Otra modalidad de establecer los derechos al agua será en acuerdo con los usuarios y la
cantidad de nuevos usuarios a ser incluidos.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
56
- Derecho a tiempo y frecuencia de riego (se consolidara y aclarara en la fase de
acompañamiento).
4.2.2. Análisis de la distribución del agua
La modalidad de la distribución del agua entre los usuarios estará en función de la oferta de
agua sobre todo en los periodos de mayor demanda que normalmente se presentan entre los
meses de mayo a noviembre donde las precipitaciones pluviales son escasas o esporádicas, y
las necesidades hídricas de los cultivos son altas para su normal desarrollo.
Para el presente proyecto se plantea una distribución del agua bajo la modalidad de monoflujo
en el periodo temporal de estiaje o seco, y la modalidad de multiflujo en épocas de poca
demanda, en coordinación con el comité de riego a nivel de cantón.
En el periodo seco se propone un reparto de agua por turnos entre los usuarios con frecuencias
y tiempos establecidos; en el periodo lluvioso realizar las pausas necesarias, aprovechando el
agua natural de lluvias en los cultivos, con riego suplementario en caso de sequías.
4.2.3. Modalidad de administración y gestión del sistema
Uno de los objetivos para diseñar la gestión del sistema de riego, es que el mismo se constituya
en un sistema autogestionario y sostenible, donde los regantes tengan la capacidad de asumir
el manejo de riego tecnificado de manera independiente.
4.2.4. Organización
Actualmente se tiene conformado el comité de riego (Figura 35), a nivel de cantón para el
seguimiento del proyecto en la fase de estudio y ejecución, lo cual debe ser fortalecido. A futuro
se plantea una organización conformada por miembros de las comunidades involucradas con
equidad de género (> a 40% de mujeres), con los mismos derechos y obligaciones.
Asimismo en comunidades que cuentan con riego existen comités que de alguna forma
cumplen la gestión, con problemas en el reparto de agua, sin estatutos y reglamentos, con
problemas de derechos al agua y otros lo cual debe ser fortalecido con capacitaciones.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
57
a b
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
a) Elección democrática de personajes a nivel de subcentrales para la conformación del comité cantonal de riego. b) Posición del comité de riego elegido a nivel del Cantón Sorata, por el Ejecutivo Cantonal.
Figura 35. Elección y posición del comité de riego a nivel del Cantón Sorata para seguimiento del proyecto.
Los miembros elegidos deberán cumplir sus funciones de acuerdo a la siguiente estructura:
Presidente, Vicepresidente, Secretario de Actas, Tesorero y Vocal, detallándose sus funciones
en el cuadro siguiente:
Cuadro 26. Propuesta de organización del sistema de riego a nivel de cantón.
Cargo Funciones
Presidente
Convocar para el mantenimiento del sistema de riego. Hacer cumplir el rol de distribución entre los usuarios. Convocar a reuniones a los dirigentes y bases. Solucionar conflictos entre usuarios. Representar a la Organización frente a diferentes entidades. Solicitar aportes a la comunidad para gastos de representación.
Vicepresidente Suple al presidente en caso de ausencia.
Secretario de actas Tomar registro o apuntes de todas las reuniones que se lleve a cabo. Llamar control de asistencia.
Tesorero Realizar los diferentes cobros para gastos de representación del presidente y otros. Rendir informes económicos en cada reunión.
Vocal Comunicar a la comunidad para las asambleas y reuniones. Notificar a los beneficiaros para las fechas de mantenimiento del sistema de riego.
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
El comité de riego conformado será encargado de gestionar el desarrollo y ejecución del
proyecto, para que el mismo se torne autosostenible y autogestionario. Paralelamente, el
proyecto en coordinación con el Gobierno Municipal, coadyuvara en el asesoramiento y
seguimiento (acompañamiento), durante el proceso de ejecución del proyecto.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
58
4.2.5. Gestión de la entidad responsable en la fase de operación del proyecto
El comité de riego será la entidad responsable de la fase de operación del proyecto, de acuerdo
a las facultades que tiene el mismo. En este sentido, la asamblea general será la máxima
instancia de la organización de riego, donde se tomarán todas las decisiones, compuestas por
todos los regantes y el comité de riego elegido. Para que la asamblea general ordinaria sea
considerada legal, deberán estar presentes la mayoría de los regantes (51%), para el respectivo
quórum.
El presidente colaborado por el secretario de actas levantará la nómina de los asistentes; la
deliberación de los temas tratados estará sujeta a un orden del día, que será preparado y
puesto a consideración en la asamblea general para su aprobación.
Para el adecuado funcionamiento de la entidad responsable se deberán elaborar los respectivos
estatutos y reglamentos de la organización a nivel de comunidades, subcentrales y de cantón
durante la fase de ejecución del proyecto.
4.2.6. Distribución, programa y método de riego
Para una óptima distribución del agua de riego en las comunidades de subcentrales del cantón,
se establecerán turnos de distribución de agua por días, de acuerdo a los siguientes
parámetros:
- Se aprovechara la época de alta precipitación pluvial (precipitación efectiva) en los cultivos
especialmente en los meses de enero, febrero y marzo sin uso del sistema de riego.
- Se regara de 12 a 16 horas por día de acuerdo a la época como riego de mantenimiento y
riego suplementario (estiaje y/o periodo lluvioso), bajo la modalidad de monoflujo (dependerá
de los laterales de riego con que cuenten los regantes).
El riego por aspersión, es el más adecuado por su adaptabilidad a todo tipo de terrenos
(pendientes, planicies, irregulares), por su alta eficiencia de distribución de agua en cultivos con
poca perdida, debido a factores climáticos como el viento, la radiación solar y otros, sin
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
59
embargo también está en función del suelo, cultivos (Infiltración básica, Kc de los cultivos,
densidad aparente, etc.), el caudal de entrada, perdidas de carga y otros.
4.2.7. Mantenimiento del sistema de riego
Con la ejecución del proyecto los usuarios representados por el comité de riego y apoyado por
los técnicos del Municipio, en forma conjunta deberán cumplir con las normativas y el manual de
funciones para el programa de operación y mantenimiento del sistema, de este modo se
garantizará su aplicación eficiente y que responda a las expectativas de los beneficiarios.
Conformado el comité de riego, de este se elegirá un encargado específico para el
mantenimiento del sistema, quien será el responsable de designar y planificar turnos de
limpieza en consenso con las subcentrales y comunidades respectivas.
Para el presente proyecto de riego se propone la planificación del mantenimiento bajo tres
modalidades, rutinario, de emergencia y preventivo, de tal manera de lograr la durabilidad de las
obras de infraestructura.
Los usuarios con apoyo de la asistencia técnica deberán elaborar y consensuar un calendario
de mantenimiento realizable y posible desde el punto de vista social organizativo y financiero,
bajo estatutos y reglamentos para su cumplimiento.
4.2.8. Plan de capacitación
Se tomaran los siguientes ejes temáticos:
4.2.8.1. Organización
Fortalecimiento de la capacidad de gestión del comité de regantes. Los eventos que apoyarán
al logro de estos propósitos serán:
- El manejo de agua.
- Organización y funciones del comité de riego.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
60
4.2.8.2. Manejo del sistema de riego
Para alcanzar eficacia y eficiencia en el manejo del sistema de riego, se capacitará a los
usuarios en temas como:
- Operación de la infraestructura de riego.
- Operación del equipo móvil o línea de riego.
- Mantenimiento de la infraestructura de riego y del equipo móvil.
4.2.8.3. Producción
La capacitación en este rubro está orientada a alcanzar los rendimientos propuestos para la
actividad agrícola y mejorar las condiciones de comercialización de los productos agrícolas.
Los eventos a tratar serán:
- Tratamiento fitosanitario.
- Costos de producción.
- Comercialización agrícola.
4.2.8.4. Manejo y conservación de suelos
- Prácticas de fertilización y abonamiento.
- Control de la erosión.
- Prácticas agronómicas conservacionistas.
4.3. Balance hídrico actualizado
4.3.1. Diseño del sistema de riego
El Sistema del presente proyecto es a nivel del Cantón Sorata con 6 Subcentrales y 27
comunidades, beneficiando a 924 familias.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
61
El sistema es de grandes proporciones que abarca muchas áreas o parcelas que son
consideradas como unidades de riego.
La planificación del sistema por su gran dimensión constituye un complejo agrícola y de
ingeniería e involucra un análisis muy minucioso.
4.3.1.1. Inventario de recursos
4.3.1.1.1. Condiciones topográficas
- Planos del sistema (Escala indicada en planos), curvas a nivel a 1 m., planos de planta y
perfiles de la red de aducción.
- En el ámbito del proyecto de riego sé determino las características topográficas del terreno,
por donde irá el sistema de la tubería de aducción en esta fase, con sus respectiva longitud
de abarcarcamiento. Asimismo, se determinó la carga hidrostática o presión y los desniveles.
4.3.1.1.2. Condiciones edafológicas
Se consideraron los datos de análisis de los suelos agrícolas, como:
En este caso por el tipo de aspersor elegido, estos no implican una gran cantidad de cambios
de posiciones, son relativamente sencillos de transportar para niños y mujeres. Requieren una
presión de trabajo no muy alta.
El uso de líneas móviles que permitan ahorrar fondos, ya que serán los usuarios quienes deban
comprarse estos equipos.
Para una equitativa distribución del agua el cada beneficiario podrá regar un área determinada
igual a los demás esto por más de que tenga más terreno. Es decir, que todos regaran el mismo
número de horas en una posición.
Adicionalmente, riegos más frecuentes reducen los caudales a distribuir en las redes,
abaratando los costos en tubería. Para la captación de agua se contara con obras
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
93
recomendadas como la obra de toma lateral vertedero que garantizara el suministro e irrigación
de cultivos agrícolas, asegurando la producción y productividad agrícola en las comunidades
beneficiarias del cantón Sorata.
Para las tuberías de aducción y distribución, se propone el uso tuberías de PVC, que cumplan
con las presiones requeridas por las líneas hasta llegar al estanque en la parte superior y las
parcelas de áreas regables en la comunidad.
El revestimiento de estanques con hormigón, de manera de garantizar la robustez e
impermeabilidad de los mismos y mantener el flujo de agua cristalina para no tener que realizar
muchos trabajos de limpieza de filtros.
Para reducir costos de excavación en suelo rocoso o semiduro, se propone el emplazamiento
del tubo sobre el actual canal, con una cama de material cernido y cubierto por piedras, para
enterrar la tubería.
5.3. Cómputos métricos
En el anexo respectivo se detalla de forma general y detallada los cómputos métricos de las
obras de riego en el sistema de conducción a implementar.
6. ESTRATEGIA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
6.1. La ejecución de las obras
Le ejecución de las obras será licitada por el “Proyecto Mi Agua III”, como entidad promotora del
proyecto, con un alto porcentaje de financiamiento de obras. Serán cofinanciadores, el Gobierno
Autónomo Municipal de Sorata y los beneficiarios del Cantón Sorata.
En el Anexo correspondiente se presenta las especificaciones técnicas para todos los ítems
previstos, los que serán utilizados para elaborar el Documento Base de Contratación (DBC),
siguiendo las normas básicas de administración y bienes en Bolivia.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
94
El colocado de las tuberías de aducción implica un alto costo o una gran movilización de
recursos por parte del contratista, contempla una alta participación de usuarios, quienes deben
estar organizados y es necesario programar la logística adecuada para llevar a cabo el trabajo.
Se identifica como cuello de botella la excavación de zanjas por lo rocoso y escarpado donde
no entrara la maquinaria por las condiciones topográficas irregulares, estando a cargo de los
beneficiarios y el ritmo de avance estará dado en función de la organización de los beneficiarios
y la posibilidad de abastecer con herramientas a la gente que salga a trabajar. Será
responsabilidad del servicio de supervisión, organizar y controlar estas actividades.
El aporte comunal ha sido previsto en trabajos que no requieran especialización, participando
de manera continua en la preparación de camas para el tendido de tuberías y su respectivo
tapado o enterrado y otras actividades. La dirección y control de estas actividades estará a
cargo de la empresa contratista. La participación en la construcción constituye parte del proceso
de capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego.
6.2. Asistencia Técnica Integral a la ejecución y puesta en marcha del sistema
Para el control y verificación de la construcción siguiendo las instrucciones entregadas en las
especificaciones técnicas y las buenas normas de construcción, se prevé la contratación de un
supervisor, el que deberá contar con una amplia experiencia en la ejecución y/o seguimiento en
la construcción de obras hidráulicas.
Paralelamente se prevé la contratación de un servicio de acompañamiento, el que será
responsable, en primera instancia, la organización de los usuarios para realizar su aporte no
financiero en la obra, realizar trabajos de control y fiscalización y mantener un estricto registro
de los aportes realizados. Posteriormente, se prevé la asistencia técnica en la puesta en
marcha del sistema. Considerando que se propone la introducción de un sistema nuevo de
riego tecnificado en fases, se propone la permanencia de esta asistencia por un periodo
requerido de forma intensiva, posterior a la construcción.
Se presentan los Términos de Referencia (TdR), para la contratación de una consultora o
equipo de consultores responsables de dicho proceso. Se recomienda la contratación de una
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
95
consultora debido a la necesidad de inserción de personal, en distintos periodos de la
construcción y puesta en marcha del proyecto.
7. PRESUPUESTO Y ESTRUCTURA FINANCIERA
7.1. Análisis de precios unitarios
7.1.1. Materiales
Los materiales consistentes en áridos como arena, grava, y piedra (manzana y bolón),
procederán de los bancos de agregados cercanos al Municipio o de San Roque de la Ciudad de
El Alto, con carretera de transitabilidad segura. Los otros materiales no locales, procederán en
su mayoría de la ciudad de El Alto o La Paz.
Los costos de los materiales no locales se presentan en los Precios Unitarios en el Anexo
respectivo, donde además se incluyen los rendimientos respectivos. Estos costos están
estimados a partir de la identificación de los ítems de trabajo, de acuerdo a las obras que se van
a construir.
7.1.2. Mano de obra y equipos
Los costos de estos rubros se han establecido según los precios vigentes en el mercado de La
Paz, reconociéndose para la mano de obra con el 55% de incremento como beneficios sociales.
El costo de herramientas se toma como el 5% del costo de la mano de obra.
7.1.3. Gastos generales, utilidad e impuestos
Se considera un 5% de los costos directos, como gastos generales, es decir de la suma de
materiales, mano de obra y equipo. La utilidad prevista es del 10% del costo directo, el impuesto
al valor agregado IVA se considera recuperable por facturas y planillas de pago, por lo tanto con
valor 0, y para el impuesto a las transacciones IT se reconoce el 3,09% establecido por Ley.
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
96
7.2. Presupuesto de obras
En el siguiente cuadro se presenta un resumen del costo de inversión desglosado por obras
principales, que alcanza a un monto total de Bs 2.095.415,42 (Dos Millones Noventa y Cinco Mil
Cuatrocientos Quince 42/100 Bolivianos), y en el Anexo respectivo se presenta el presupuesto
detallado y desglosado para las obras proyectadas.
Cuadro 50. Presupuesto de construcción de obras
Actividad Monto [Bs] Monto en literal
Obras preliminares 8.350,06 Ocho Mil Trescientos Cincuenta06/100 Bolivianos
Obra de toma 24.276,34 Veinti Cuatro Mil Doscientos Setenta y Seis34/100 Bolivianos
Distribución 1.676.498,51 Un Millón Seiscientos setenta y Seis Mi Cuatrocientos Noventa y Ocho51/100 Bolivianos
Tanques-cámaras rompe presión
276.701,98 Doscientos Setenta y Seis Mil Setecientos Uno98/100 Bolivianos
Obras de arte 108.331,76 Ciento Ocho Mil Trescientos Treinta y Uno76/100 Bolivianos
Varios 1.256,77 Un Mil Doscientos Cincuenta y Seis77/100 Bolivianos
Total 2.095.415,42 Dos Millones Noventa y Cinco Mil Cuatrocientos Quince 42/100 Bolivianos
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
7.3. Presupuesto de supervisión y acompañamiento
El costo del servicio de supervisión (obras civiles) y acompañamiento (Asistencia Técnica
Integral en gestión de riego),que estará a cargo de un Ingeniero Civil y un Ingeniero Agrónomo
respectivamente, se calculó considerando un tiempo de trabajo de 12 meses, para el sistema de
riego a implementarse en las comunidades del Cantón Sorata. El detalle del presupuesto de
supervisión y acompañamiento se presentan en los siguientes cuadros:
Cuadro 51. Presupuesto de supervisión de obra.
Item Descripción Unidad Cantidad P.U. ($us)
Costo ($us)
1.0 Personal 12.660,00
1.1 Ing. Civil mes 12 1055,0 12.660,00
2.0 Equipos y materiales 1.503,960
2.1 Papelería e Informes global 1 70.0 75,00
2.2 Material de escritorio global 1 70.0 75,00
2.3 Computadora mes 12 65.0 840,0
2.4 Impresora mes 12 30.0 363,00
2.5 Fotografías global 1 150.0 150,00
3.0 Logística y servicios 3.900,00
3.1 Transporte mes 12 65.0 780,00
3.2 Alojamiento mes 12 160.0 1.920,00
CONSULTORA CIVAGRO S.R.L. Proyecto: “Construcción del Sistema de Riego Cantón Sorata”
97
Item Descripción Unidad Cantidad P.U. ($us)
Costo ($us)
3.3 Alimentación mes 12 60.0 720,00
3.4 Servicios Telefónicos mes 12 30.0 360,00
3.5 Seguros global 1 120.0 120,00
Total Dólares Americanos 18.063,93
Total Bolivianos 125.724,93 Tiempo de ejecución del servicio de supervisión
12 Meses
Tiempo de construcción de obras
12 meses
Costo de la inversión de construcción de obras en Bolivianos: 2.095.415,42 Costo de la inversión de construcción de obras Dólares Americanos 301.065,43 $us (6,96 Bs)
Costo de supervisión y acompañamiento respecto a la inversión:
6,00 %
Fuente: CIVAGRO S.R.L. (2013).
Cuadro 52. Presupuesto de acompañamiento (ATI).
Item Descripción Unidad Cantidad P.U. ($us)
C. Total ($us)
1 Personal 16.000,00
1.1 Ing. Riego y Gestión mes 5 725 3.625,00
1.2 Consultor en producción agrícola mes 10 708 7.080,00
2 Gastos operativos 1.645,00
2.1 Transporte viaje 12.00 7.10 85,20
2.2 Fotografías glb 1.00 50.00 50,00
2.3 Vivienda mes 12.00 120.00 1.440,00
2.4 Papelería e Informes global 1.00 70.00 70,00
3 Eventos de capacitación 588,00
3.1 Talleres día 10.00 40.00 400,00
3.2 Material de escritorio global 1.00 60.00 60,00
3.3 Transporte viaje intercambio global 1.00 60.00 60,00