NARVAL INGENIERIA, S.A. ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA 1 I N D I C E 1.- HIDROLOGIA GENERAL ............................................................................................ 2 1.1.- CRITERIOS DE APLICACION ......................................................................... 3 1.2.- DATOS PLUVIOMETRICOS ............................................................................ 4 1.3.- CALCULOS PLUVIOMETRICOS ..................................................................... 4 1.4.- PLANO. SITUACIÓN DE CUENCAS ............................................................. 10 2.- ARROYO DE TORRES .............................................................................................. 11 2.1.- PLUVIOMETRIA ............................................................................................. 12 2.2.- METODO RACIONAL .................................................................................... 14 2.3.- CAUDALES DE DISEÑO ............................................................................... 20 2.4.- PLANO. CUENCA ARROYO DE TORRES.................................................... 21 2.5.- HIDRÁULICA .................................................................................................. 22 3.- RIO FAHALA ............................................................................................................. 46 3.1.- PLUVIOMETRIA ............................................................................................. 47 3.2.- MÉTODO RACIONAL .................................................................................... 49 3.3.- CAUDALES DE DISEÑO ............................................................................... 59 3.4.- PLANOS. CUENCA RÍO FAHALA ................................................................. 60 3.5.- HIDRÁULICA .................................................................................................. 61 4.- ARROYO DE GUILLEN ............................................................................................. 94 4.1.- PLUVIOMETRIA ............................................................................................. 95 4.2.- MÉTODO RACIONAL .................................................................................... 97 4.3.- CAUDALES DE DISEÑO ............................................................................. 104 4.4.- PLANO. CUENCA ARROYO DE GUILLÉN ................................................. 105 4.5.- HIDRÁULICA ................................................................................................ 106 5.- RIO GUADALHORCE .............................................................................................. 131 5.1.- INTRODUCCIÓN.......................................................................................... 132 5.2.- PLANO. ZONAS DE AFECCIÓN ................................................................. 132 5.3.- CAUDAL DE DISEÑO .................................................................................. 133 5.4.- CÁLCULO HIDRÁULICO ............................................................................. 140 5.5.- ACTUACIONES PROPUESTAS .................................................................. 143 6.- OTROS CAUCES..................................................................................................... 146 6.1.- PLUVIOMETRIA ........................................................................................... 147 6.2.- MÉTODO RACIONAL .................................................................................. 148 6.3.- CAUDALES DE DISEÑO ............................................................................. 154 6.4.- PLANO. CUENCAS 1, 2, 3 y 4 ..................................................................... 155 6.5.- HIDRÁULICA ................................................................................................ 156
190
Embed
Estudio hidrológico e hidráulico en cauces V.03 iii-ai.pdf · ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA 14 2.1.2.- Resumen Comparando los resultados obtenidos,
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
1
I N D I C E
1.- HIDROLOGIA GENERAL............................................................................................ 2 1.1.- CRITERIOS DE APLICACION ......................................................................... 3 1.2.- DATOS PLUVIOMETRICOS ............................................................................ 4 1.3.- CALCULOS PLUVIOMETRICOS ..................................................................... 4 1.4.- PLANO. SITUACIÓN DE CUENCAS ............................................................. 10
2.- ARROYO DE TORRES.............................................................................................. 11
2.1.- PLUVIOMETRIA............................................................................................. 12 2.2.- METODO RACIONAL .................................................................................... 14 2.3.- CAUDALES DE DISEÑO ............................................................................... 20 2.4.- PLANO. CUENCA ARROYO DE TORRES.................................................... 21 2.5.- HIDRÁULICA.................................................................................................. 22
3.- RIO FAHALA ............................................................................................................. 46
A continuación, se incluyen los siguientes planos de cuencas:
• Cuenca Río Fahala
• Cuencas de afluentes del Río Fahala
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
61
3.5.- HIDRÁULICA 3.5.1.- Introducción
Se proponen las siguientes actuaciones en el Río Fahala y sus afluentes, donde el
planeamiento urbanístico las requiere:
TRAMO CAUCE ACTUACIÓN
TRAMO A Arroyo de los Prados de
Santa María
Sección abierta
TRAMO B Río Fahala Protección de márgenes
TRAMO C Afluente del Río Fahala.
Cuenca 3
Embovedado
TRAMO D Afluente del Río Fahala.
Cuenca 2
Embovedado
TRAMO E Afluente del Río Fahala.
Cuenca 1
Embovedado
A continuación se incluye plano de Actuaciones Propuestas.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
62
3.5.2.- Caudal de diseño
Las secciones propuestas se han dimensionado para caudales correspondientes a
un periodo de retorno de 500 años.
Caudales de diseño (m³/s):
TRAMO Q (m³/s) Cuencas Aportantes
TRAMO A 273.37 Subcuenca 1
TRAMO B 1495.61 Subcuencas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10
TRAMO C1 8.68 Subcuenca 1. C3
TRAMO C2 8.00 Subcuenca 2. C3
TRAMO C3 20.48 Subcuencas 1, 2 y 3. C3
TRAMO D1 8.65 Subcuenca 1. C2
TRAMO D2 15.49 Subcuencas 1 y 2. C2
TRAMO E1 15.47 Subcuenca 1. C1
TRAMO E2 23.89 Subcuencas 1 y 2. C1
Para los TRAMOS A y B, donde se proponen secciones abiertas, compuestas por un
cauce de aguas bajas, y otro de aguas altas. El cauce de aguas bajas se dimensionará para
un caudal con un periodo de retorno correspondiente a 50 años.
TRAMO Q (m³/s) Cuencas Aportantes
TRAMO A 147.06 Subcuenca 1
TRAMO B 804.59 Subcuencas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
63
3.5.3.- Actuaciones propuestas A continuación se estudian distintas secciones tipo de las actuaciones en el Río
Fahala y en sus afluentes.
La formulación empleada en el cálculo se basa en la ecuación general del
movimiento permanente y uniforme en canales donde la pendiente geométrica coincide con
la pendiente hidráulica. Así, aplicando el coeficiente de rugosidad de Manning se obtiene la
altura de la lámina de agua en cada sección.
Valores del coeficiente de rugosidad de Manning:
Tipo de canal Mínimo Normal Máximo I. Canales abiertos revestidos o acueductos Cemento Mortero Hormigón acabado a llana Hormigón en bruto Mampostería
0.010 0.011 0.011 0.014 0.017
0.011 0.013 0.013 0.017 0.025
0.013 0.015 0.015 0.020 0.030
II. Canales excavados Tierra canal recto Grava canal recto Tierra canal con curvas Tierra canal con curvas y vegetación Excavación en roca (uniforme) Excavación en roca (irregular)
0.018 0.022 0.023 0.025 0.025 0.035
0.022 0.025 0.025 0.030 0.035 0.040
0.025 0.030 0.030 0.033 0.040 0.050
III. Cauces naturales
Ríos de llanura rectos Ríos de llanura con curvas Ríos de montaña
0.025 0.033 0.030
0.030 0.040 0.040
0.033 0.045 0.050
IV. Cauces naturales en avenidas Inundaciones en pastizales Sobre sembrados no nacidos Sobre sembrados nacidos Sobre monte bajo Sobre bosques
0.025 0.020 0.025 0.035 0.040
0.030 0.030 0.040 0.060 0.070
0.050 0.040 0.050 0.110 0.150
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
64
3.5.3.1.- Tramo A El tramo A corresponde con la longitud del Arroyo de los Prados de Santa María que
queda dentro de suelo urbanizable sectorizado en el T.M. de Cártama.
Se proponen las siguientes secciones tipo:
- sección rectangular
- sección compuesta.
A continuación se incluye:
- plano de secciones propuestas
- cálculo hidráulico de las secciones
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
65
- Cálculo hidráulico de la sección rectangular
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
66
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
67
- Cálculo hidráulico de la sección compuesta:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
68
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
69
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
70
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
71
- Gráfico caudal-calado:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
72
3.5.3.2.- Tramo B
El tramo B corresponde con el cauce del Río Fahala donde el suelo urbanizable no
respeta una distancia mínima, y puede verse afectado por inundaciones en épocas de
avenida.
Se proponen las siguientes secciones tipo, protegiendo las márgenes del río:
- sección trapezoidal.
- sección compuesta.
A continuación se incluye:
- plano de secciones propuestas
- cálculo hidráulico de las secciones
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
73
- Cálculo hidráulico de la sección trapezoidal:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
74
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
75
- Cálculo hidráulico de la sección compuesta:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
76
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
77
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
78
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
79
- Gráfico caudal-calado:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
80
3.5.3.3.- Tramo C
La cuenca nº 3, presenta distintos cauces los cuales se propone encauzar con un
embovedado.
Propuestas para la actuación:
TRAMO Q (m³/s) SECCIÓN
C1 8.68 Tubo Ø1800 mm
C2 8 Tubo Ø1800 mm
C3 20.48 Marco 4,00 x 2,00 m
A continuación se incluye:
- plano de secciones propuestas
- cálculo hidráulico de las secciones
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
81
Cálculos hidráulicos:
- Tramo C1:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
82
- Tramo C2:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
83
- Tramo C3:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
84
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
85
3.5.3.4.- Tramo D
La cuenca nº 2, presenta distintos cauces los cuales se propone encauzar con un
embovedado.
Propuestas para la actuación:
TRAMO Q (m³/s) SECCIÓN
D1 8.65 Tubo Ø1800 mm
D2 15.49 Marco 4 x 2 m
A continuación se incluye:
- plano de secciones propuestas
- cálculo hidráulico de las secciones
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
86
Cálculos hidráulicos:
- Tramo D1:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
87
- Tramo D2:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
88
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
89
3.5.3.5.- Tramo E
La cuenca nº 1, presenta distintos cauces los cuales se propone encauzar con un
embovedado.
Propuestas para la actuación:
TRAMO Q (m³/s) SECCIÓN
E1 15.47 Marco 4 x 2 m
E2 23.89 Marco 4 x 2 m.
A continuación se incluye:
- plano de secciones propuestas
- cálculo hidráulico de las secciones
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
90
- Tramo E1:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
91
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
92
- Tramo E2:
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
93
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
94
4.- ARROYO DE GUILLEN
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
95
4.1.- PLUVIOMETRIA
4.1.1.- Publicación de las “máximas lluvias diarias en la España Peninsular”
Se han obtenido las precipitaciones diarias correspondientes a los distintos periodos
de retorno mediante el método de la publicación del Ministerio de Fomento “Máximas lluvias
diarias en la España Peninsular”.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
96
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
97
4.1.2.- Resumen
Comparando los resultados obtenidos, Pd, mediante los ajustes de las funciones de
distribución de Gumbel y SQRT-Etmáx, y mediante el método de la publicación del
Ministerio de Fomento “Máximas lluvias diarias en la España Peninsular”:
PERIODO DE RETORNO METODO
25 50 100 500
GUMBEL 173.15 197.41 221.48 277.12
SQRT-ETmax 169.0 198.71 230.34 311.53
Publicación M. Fomento 136.00 160.00 184.00 247.00
Para la aplicación del Método Racional de la Instrucción 5.2.-IC “Drenaje
Superficial”, se utilizará como valor de Pd (X (mm/d)), el mayor de los calculados por
cualquiera de los métodos anteriores.
4.2.- MÉTODO RACIONAL
A continuación se detalla el proceso de cálculo de caudales mediante el Método
Racional de la Instrucción 5.2-IC “Drenaje Superficial”.
- El caudal de referencia Q en el punto de desagüe mediante el método
hidrometeorológico será:
Q = K
IAC ⋅⋅
Siendo:
C = Coeficiente de escorrentía de la cuenca.
A = Area de la cuenca.
I = Intensidad media de precipitación correspondiente al periodo de
retorno considerado y a un intervalo igual al tiempo de concentración.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
98
K = Coeficiente en f (Q, A) que incluye un aumento del 20 % por
considerar el efecto de las puntas de precipitación.
Q = Caudal (m³/sg.).
- Valor de K ⇒ Según la Instrucción 5.2.- I.C., tabla 2.1.
Si Q en m³/sg.
A en Km² ⇒ K = 3
Cálculo de I ⇒ It
El cálculo de la intensidad media It (mm./h) a emplear en la estimación de caudales
de referencia por métodos hidrometeorológicos se obtendrá de la expresión:
128t28
1,0
1,01,0
Id1I
IdIt −
−
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛=⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛
Siendo:
Tc = Tiempo de concentración en horas; que se podrá deducir de la
fórmula.
Tc = 0,3 x 76,0
4/1JL
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ⇒
L= Longitud del cauce principal (Km.)
J = Pendiente media (m/m)
Además, la relación I1/Id se obtiene del mapa de Isolíneas (fig. 2.2) de la Instrucción
5.2 -I.C. en nuestro caso:
d
1
II = 9
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
99
Id = Intensidad media diaria de precipitación correspondiente al periodo de
retorno de (mm/h); y es igual a:
Id = 24Pd
Pd = Precipitación total diaria correspondiente a dicho periodo de retorno
(mm.).
Cálculo del valor de C
El coeficiente de escorrentías C se calculará aplicando la Instrucción 5.2-I.C. según
la fórmula.
C = 2
o
d
o
d
o
d
11PP
23PP
1PP
⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣
⎡+⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣
⎡+⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛×
⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣
⎡−⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
100
Siendo el umbral de escorrentías aquí según las tablas 2.1 y 2.2 de la Instrucción
5.2-I.C.
Al cual se le aplica el coeficiente corrector del umbral de escorrentías que según la
figura 2.5. de la Instrucción, para la zona de estudio es 3,2
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
101
Estimación del umbral de escorrentía en las subcuencas del Arroyo de Guillén:
TIPO DE USO DESIGNACIÓN DE LA CUENCA
Uso Superficie
(m²) %
UMBRAL DE ESCORRENTÍA
Subcuenca 1 Monte bajo 2977818 100 14.00
Subcuenca 2 2542464 100 13.47
Monte bajo 2074881 81.61 14
Rotación de cultivos
densos 429011 16.87 12
Suelo urbanizado 38572 1.517 1.5
Subcuenca 3 1410773 100 13.39
Monte bajo 979722 69.45 14
Rotación de cultivos
densos 431051 30.55 12
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
102
TIPO DE USO
DESIGNACIÓN DE LA CUENCA
Uso Superficie
(m²) %
UMBRAL DE ESCORRENTÍA
Subcuenca 4 484454 100 4.86
Monte bajo 39666 8.188 14
Rotación de cultivos
densos 107587 22.21 12
Suelo urbanizado 337201 69.6 1.5
A continuación se muestran los caudales calculados mediante este método para
Estimación de los umbrales de escorrentía en la “cuenca 3”:
TIPO DE USO DESIGNACIÓN DE LA CUENCA Uso Superficie (m²) %
UMBRAL DE ESCORRENTÍA
Subcuenca 1 542347 100 10.25
Monte bajo 379643 70.00 14
Suelo urbanizado 162704 30.00 1.5
Subcuenca 2 475426 100 7.13
Monte bajo 213942 45.00 14
Suelo urbanizado 261484 55.00 1.5
Subcuenca 3 629602 100 10.25
Monte bajo 440721 70.00 14
Suelo urbanizado 188881 30.00 1.5
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
153
Cálculo de caudales:
CUENCA 3
T = 100 AÑOS
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Subcuenca 1 1.795 0.169 0.656 230.34 9.0 9.60 108.65 3.20 10.25 32.80 7.023 0.557 0.542347 10.93Subcuenca 2 1.806 0.194 0.642 230.34 9.0 9.60 109.90 3.20 7.13 22.82 10.096 0.676 0.475427 11.78Subcuenca 3 1.552 0.008 1.049 230.34 9.0 9.60 84.12 3.20 10.25 32.80 7.023 0.557 0.629602 9.83
TOTAL 1.647 32.54
Aplicando Po < 20
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Subcuenca 1 1.795 0.169 0.656 230.34 9.0 9.60 108.65 3.20 *10.25 20.00 11.52 0.716 0.542347 14.06Subcuenca 2 1.806 0.194 0.642 230.34 9.0 9.60 109.90 3.20 *7.13 20.00 11.52 0.716 0.475427 12.47Subcuenca 3 1.552 0.008 1.049 230.34 9.0 9.60 84.12 3.20 *10.25 20.00 11.52 0.716 0.629602 12.64
TOTAL 1.647 39.17* Umbral de escorrentía no considerado
CUENCA 3T = 500 AÑOS
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Subcuenca 1 1.795 0.169 0.656 311.53 9.0 12.98 146.94 3.20 10.25 32.80 9.498 0.657 0.542347 17.46Subcuenca 2 1.806 0.194 0.642 311.53 9.0 12.98 148.64 3.20 7.13 22.82 13.654 0.763 0.475427 17.97Subcuenca 3 1.552 0.008 1.049 311.53 9.0 12.98 113.78 3.20 10.25 32.80 9.498 0.657 0.629602 15.69
TOTAL 1.647 51.13
Aplicando Po < 20
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Subcuenca 1 1.795 0.169 0.656 311.53 9.0 12.98 146.94 3.20 *10.25 20.00 15.58 0.796 0.542347 21.15Subcuenca 2 1.806 0.194 0.642 311.53 9.0 12.98 148.64 3.20 *7.13 20.00 15.58 0.796 0.475427 18.75Subcuenca 3 1.552 0.008 1.049 311.53 9.0 12.98 113.78 3.20 *10.25 20.00 15.58 0.796 0.629602 19.01
TOTAL 1.647 58.91* Umbral de escorrentía no considerado
6.2.4.- Cuenca 4
Estimación de los umbrales de escorrentía en la “cuenca 4”:
TIPO DE USO DESIGNACIÓN DE LA CUENCA Uso
Superficie (m²)
%
UMBRAL DE ESCORRENTÍA
Cuenca 4 1915565 100 12.61
Monte bajo 1702849 88.90 14
Suelo urbanizado 212716 11.10 1.5
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
154
Cálculo de caudales: CUENCA 4
T = 100 AÑOS
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Cuenca 4 3.611 0.081 1.283 230.34 9.0 9.60 75.07 3.20 10.25 32.80 7.023 0.557 1.915565 26.68
TOTAL 1.916 26.68
Aplicando Po < 20
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Cuenca 4 3.611 0.081 1.283 230.34 9.0 9.60 75.07 3.20 *10.25 20.00 11.52 0.716 1.915565 34.32
TOTAL 1.916 34.32* Umbral de escorrentía no considerado
CUENCA 4T = 500 AÑOS
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Cuenca 4 3.611 0.081 1.283 311.53 9.0 12.98 101.53 3.20 10.25 32.80 9.498 0.657 1.915565 42.61
TOTAL 1.916 42.61
Aplicando Po < 20
L (Km) J (m/m) Tc (h) Pd (mm) I1/Id Id It (mm/h) K Umb Esc(mm) Po (mm) Pd/Po C AREA (Km²) Q (m3/sg)Cuenca 4 3.611 0.081 1.283 311.53 9.0 12.98 101.53 3.20 *10.25 20.00 15.58 0.796 1.915565 51.61
TOTAL 1.916 51.61* Umbral de escorrentía no considerado
6.3.- CAUDALES DE DISEÑO
Para la determinación del caudal de diseño, se adoptará el mayor de los obtenidos
mediante el Método Racional de la Instrucción 5.2.-IC y los valores que se proponen en el
apartado 1.1 (Criterios de aplicación) para obtener los caudales en función de la superficie
de la cuenca.
Aplicando este último, adoptamos un valor de 20 m³/s/Km² para cada una de las
subcuencas, obteniendo así:
a) Cuenca 1, Q = 20 * 9.078 = 181.56 m³/s
b) Cuenca 2, Q = 20 * 1.477 = 29.54 m³/s
c) Cuenca 3, Q = 20 * 1.647 = 32.94 m³/s
d) Cuenca 4, Q = 20 * 1.916 = 38.32 m³/s
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
155
Así, se aplicarán para un periodo de retorno de 500 años los siguientes caudales:
CUENCA CAUDAL (m³/s)
Cuenca 1 317.82
Cuenca 2 60.80
Cuenca 3 58.91
Cuenca 4 51.61
6.4.- PLANO. CUENCAS 1, 2, 3 Y 4
A continuación se incluye plano de cuenca.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
156
6.5.- HIDRÁULICA
6.5.1.- Introducción
Se proponen distintos tramos a encauzar con el fin de poder actuar donde las
previsiones urbanísticas lo requieran.
Los distintos tramos son:
TRAMO LONGITUD (m)
Tramo 1A 884
Tramo 1B 897
Tramo 1C1 969
Tramo 1C2 638
Tramo 1D 972
Tramo 1E 505
Tramo 1F 735
Tramo 1G 766
Tramo 1H 940
Tramo 2A 447
Tramo 2B 677
Tramo 2C 243
Tramo 3A 984
Tramo 3B 729
Tramo 3C 643
Tramo 4 1635
Tramo urbano 1 565
Tramo urbano 2 780
Tramo urbano 3 500
A continuación de incluye plano de dichas actuaciones propuestas.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
157
6.5.2.- Caudal de diseño
Las secciones propuestas para el encauzamiento de los distintos tramos propuestos
se han dimensionado para caudales correspondientes a un periodo de retorno de 500 años,
y son los siguientes:
TRAMO CAUDAL DE DISEÑO (m³/s)
Tramo 1A 93.89
Tramo 1B 27.14
Tramo 1C1 217.35
Tramo 1C2 289.15
Tramo 1D 34.97
Tramo 1E 13.89
Tramo 1F 36.02
Tramo 1G 10.13
Tramo 1H 17.08
Tramo 2A 34.01
Tramo 2B 12.00
Tramo 2C 60.80
Tramo 3A 18.75
Tramo 3B 21.15
Tramo 3C 58.91
Tramo 4 51.61
Tramo urbano 1 24.08
Tramo urbano 2 15.95
Tramo urbano 3 13.41
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
158
6.5.3.- Actuaciones propuestas
A continuación se detalla el análisis hidráulico para cada uno de los tramos de
encauzamiento.
La formulación empleada en el cálculo se basa en la ecuación general del
movimiento permanente y uniforme en canales donde la pendiente geométrica coincide con
la pendiente hidráulica. Así, aplicando el coeficiente de rugosidad de Manning se obtiene la
altura de la lámina de agua en cada sección.
Valores del coeficiente de rugosidad de Manning:
Tipo de canal Mínimo Normal Máximo I. Canales abiertos revestidos o acueductos Cemento Mortero Hormigón acabado a llana Hormigón en bruto Mampostería
0.010 0.011 0.011 0.014 0.017
0.011 0.013 0.013 0.017 0.025
0.013 0.015 0.015 0.020 0.030
II. Canales excavados Tierra canal recto Grava canal recto Tierra canal con curvas Tierra canal con curvas y vegetación Excavación en roca (uniforme) Excavación en roca (irregular)
0.018 0.022 0.023 0.025 0.025 0.035
0.022 0.025 0.025 0.030 0.035 0.040
0.025 0.030 0.030 0.033 0.040 0.050
III. Cauces naturales
Ríos de llanura rectos Ríos de llanura con curvas Ríos de montaña
0.025 0.033 0.030
0.030 0.040 0.040
0.033 0.045 0.050
IV. Cauces naturales en avenidas Inundaciones en pastizales Sobre sembrados no nacidos Sobre sembrados nacidos Sobre monte bajo Sobre bosques
0.025 0.020 0.025 0.035 0.040
0.030 0.030 0.040 0.060 0.070
0.050 0.040 0.050 0.110 0.150
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
159
6.5.3.1.- Tramo 1A
Se propone una sección rectangular abierta de 6 m. de ancho y 3 m. de alto para el
encauzamiento de este tramo.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
160
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
161
6.5.3.2.- Tramo 1B
Se propone una sección rectangular tipo marco de dimensiones 4,00 x 2,00 metros,
para el encauzamiento de este tramo.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
162
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
163
6.5.3.3.- Tramo 1C1
Se propone una sección trapezoidal como actuación en este tramo.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
164
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
165
6.5.3.4.- Tramo 1C2
Se dará continuidad a la sección aguas arriba (Tramo 1C1), con unas dimensiones
mayores.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
166
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
167
6.5.3.5.- Tramo 1D
Se propone una sección rectangular cerrada, tipo marco.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
168
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
169
6.5.3.6.- Tramo 1E
Para este tramo se propone una sección circular de diámetro 2 metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
170
6.5.3.7.- Tramo 1F
Se propone una sección rectangular tipo marco de dimensiones 4 x 2 metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
171
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
172
6.5.3.8.- Tramo 1G
Para este tramo se propone una sección circular de diámetro 1,8 metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
173
6.5.3.9.- Tramo 1H
Se propone en el tramo 1H una sección rectangular tipo marco de dimensiones 4 x 2
metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
174
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
175
6.5.3.10.- Tramo urbano 1
Para el tramo urbano 1 se propone una sección rectangular tipo marco.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
176
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
177
6.5.3.11.- Tramo urbano 2
Para el tramo se propone una sección circular de diámetro 2 m.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
178
6.5.3.12.- Tramo 2A
En la actuación para el tramo 2A se propone una sección rectangular tipo marco.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
179
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
180
6.5.3.13.- Tramo 2B
En el tramo B se propone una sección circular de diámetro 2 m.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
181
6.5.3.14.- Tramo 2C
En este tramo se propone una sección rectangular abierta.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
182
6.5.3.15.- Tramo urbano 3
En el tramo urbano 3, dentro de la cuenca 2, se vuelve a proponer una sección
circular de 2 metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
183
6.5.3.16.- Tramo 3A
Para el tramo 3A se propone una sección rectangular tipo marco de 3,50 x 2,00 m.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
184
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
185
6.5.3.17.- Tramo 3B
Para el tramo 3B también se propone una sección rectangular tipo marco de
dimensiones 4,00 x 2,00 metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
186
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
187
6.5.3.18.- Tramo 3C
Para el tramo 3C se propone una sección rectangular tipo marco de 5,00 x 2,50
metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
188
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA
189
6.5.3.19.- Tramo 4
En el tramo 4 se propone una sección cerrada a lo largo del cauce de forma
rectangular tipo marco de dimensiones 5,00 x 2,00 metros.
NARVAL INGENIERIA, S.A.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO EN CAUCES DEL T.M. DE CÁRTAMA