Estadísticas de denuncias y detenciones en Estadísticas de denuncias y detenciones en flagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y Violencia Intrafamiliar SEGUNDO TRIMESTRE 2012 El b d lC t Et té i d A áli i d lD lit CEAD Elaborado por el Centro Estratégico de Análisis del Delito - CEAD Subsecretaría de Prevención del Delito Ministerio del Interior y Seguridad Pública Agosto 2012
22
Embed
Estadísticas de denuncias y detenciones en flagrancia de ... · 2do trim 2010 2do trim 2011 2do trim 2012 Variación 2do trim 2010/2011trim 2010/2012 trim 2011/2012 2do trim 2010
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Estadísticas de denuncias y detenciones en Estadísticas de denuncias y detenciones en flagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y Violencia Intrafamiliar
SEGUNDO TRIMESTRE 2012
El b d l C t E t té i d A áli i d l D lit CEADElaborado por el Centro Estratégico de Análisis del Delito - CEADSubsecretaría de Prevención del Delito
Ministerio del Interior y Seguridad PúblicaAgosto 2012
Presentación
A continuación se presenta el informe de denuncias y detenciones enflagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y ViolenciaIntrafamiliar correspondiente al segundo trimestre de 2012.
El documento agrupa las estadísticas delictivas entregadas por laspolicías (Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones)correspondientes a los meses de abril, mayo y junio de cada año.correspondientes a los meses de abril, mayo y junio de cada año.
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
D i d t i Denuncias y detenciones en flagrancia
D lit d M C t ió Delitos de Mayor Connotación Social
SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Distribución de denuncias por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDO TRIMESTRE AÑOS 2010‐2011‐2012
AÑO 2011
R b i l i
AÑO 2010
Robos conVi l i Robos con violencia o intimidación
10,5%
Robos por sorpresa5,4%
Lesiones
Homicidios0,04%
Violaciones0,6%
Robos con violencia o intimidación
9,8% Robos por sorpresa5,2%
Lesiones
Homicidios0,04%
Violaciones0,6%
AÑO 2012Robos con violencia oHomicidios
Violaciones
Hurtos23,3%
Lesiones18,3%
Hurtos22,7%
19,2%
violencia o intimidación
10,2% Robos por sorpresa5,0%
Lesiones17,1%
Homicidios0,04%
0,6%Robos con fuerza
41,8%
Robos con fuerza42,5%
Robos con fuerza
Hurtos24,0%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
43,0%
Distribución de denunciaspor delitos de robo con fuerza, hurto y lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Otros robos con fuerza
2,1%
Hurto de hallazgo0,5%
Hurto agravado1,1% Hurto
supermercado
Hurto de redes de suministros
0,4%
Hurto falta5,0%
Robo de vehículo
motorizado15,2%
Robo de i
Robo en lugar no habitado
21,4%
2,1%o centro comercial3,8%
Hurto simple sobre 40 UTM
5,9%Hurto simple accesorio u objeto de vehículo27,0%Robo en lugar
habitado34,2%
Hurto simple de 4 a 40 UTM
39,6%
media a 4 UTM43,7%
Lesiones menos graves,
graves o gravísimas
Lesiones leves
gravísimas17,6%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
82,4%
Distribución de detenciones en flagranciaDelitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDO TRIMESTRE AÑOS 2010‐2011‐2012
AÑO 2011AÑO 2010
RobosconViolacionesRobos con violencia o intimidación
4,4%Robos por sorpresa2,1%
Robos con fuerza8,3%Lesiones
Homicidios0,2%
Violaciones0,3%
Robos con violencia o intimidación
4,6%Robos por sorpresa2,4%
Robos con fuerza9,1%Lesiones
19 8%
Homicidios0,2%
Violaciones0,3%
AÑO 2012Robos con
8,3%
Hurtos64 8%
19,9%
Hurtos63 6%
19,8%
violencia o intimidación
5,1%Robos por sorpresa1,9%
Robos con fuerza10,7%Lesiones
Homicidios0,3%
Violaciones0,4%
64,8%63,6%
10,7%
Hurtos60 8%
20,8%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
60,8%
Distribución de detenciones en flagranciapor delitos de robo con fuerza, hurto y lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Ot b Hurtode hallazgoHurtode redesdeRobo de vehículo
motorizado16,9%
Otros robos con fuerza6,1%
Hurto de hallazgo0,3%
Hurto agravado0,8%
Hurto simple sobre
Hurto simple de 4 a 40 UTM
2,9%
Hurto simple media a 4 UTM
9,1%
Hurto de redes de suministros
0,2%Hurto falta
8,4%
Robo de accesorio u objeto de vehículo14,0%
Robo en lugar habitado
Robo en lugar no habitado
33,8%Hurto
supermercado o centro comercial
77,7%
p40 UTM0,6%
habitado29,2%
Lesiones menos graves, graves o
gravísimasgravísimas19,6%
Lesiones leves
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
80,4%
Evolución trimestral de tasa de denuncias y detenciones en flagrancia por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)PERÍODO 2005 A SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de denuncias y detenciones por DMCSy pserie trimestral periodo 2005‐2012
Denuncias DMCS Detenciones en flagrancia DMCS
600700800900
bitantes ‐12,4%
200300400500
tasa c/100
mil ha
‐11,3%
0100
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación de tasas segundo trimestre, respecto año anterior por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)PERÍODO 2006 AL SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de denuncias por Delitos de Mayor Connotación Social según regionesSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012SEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
Denuncias DMCS
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
A i P i t 686 6 807 5 750 4 17 6% 9 3% 7 1%
Variaciones % últimos 3 añosTasa cada 100.000 hbtes.
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de detenciones en flagrancia por Delitos de Mayor Connotación Social según regionesSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012SEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
Detenciones en flagrancia DMCS
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
Tasa cada 100.000 hbtes. Variaciones % últimos 3 años
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region Metropolitana
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Tasa de detenciones en flagrancia por DMCS según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de Detenciones en Flagrancia por Delitos de Mayor Connotación SocialSegundo trimestre 2012
186,1216,8
286,6
201,5
148,4179,9 174,8
148 8 153 0 150,7186,6 160,4 179,2
Total País 173,7
, 148,8 153,0125,1
104,0
Arica y P i t
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Lib. Bernardo O'Hi i
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region M t litParinacota O'Higgins Metropolitana
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Aprehendidos por Aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación
SocialSocialSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Nota técnica: se consideran sólo los aprehendidos por delitos flagrantes de Carabineros de Chile.Cada aprehendido corresponde a una persona, pero se ha considerado que una persona puedeser aprehendida más de una vez en el período a medir. Este indicador es el mismo queanteriormente se conocía como “detenciones”.
Distribución de aprehendidosDelitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDO TRIMESTRE AÑOS 2010‐2011‐2012
AÑO 2011Robos con
Vi l i
AÑO 2010RobosconViolaciones violencia o
intimidación5,9%
Robos por sorpresa2,4%
Robos con fuerza9,9%Lesiones
Homicidios0,2%
Violaciones0,4%
Robos con violencia o intimidación
6,1%Robos por sorpresa2,9%
Robos con fuerzaLesiones
Homicidios0,3%
Violaciones0,3%
27,1%fuerza12,0%
Lesiones25,7%
AÑO 2012Hurtos54,1%
Hurtos52,7% Robos con
violencia o intimidación
6,6%
Robos por sorpresa
Homicidios0,4%
Violaciones0,3%
sorpresa1,9%
Robos con fuerza13,4%
Hurtos52 6%
Lesiones24,8%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
52,6%
Distribución de aprehendidospor delitos de robo con fuerza, hurtos y lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Hurto de hallazgo HurtoagravadoHurto de redes Hurto
faltaOtros robos con
fuerza0,4%
Hurto agravado1,0%
Hurtosimple
Hurto simple media a 4 UTM
9,8%
de suministros0,2%
falta8,3%
Robo de vehículo
motorizado18,9% Robo de
fuerza5,9%
Hurto supermercado
o centro comercial76,2%
Hurto simple sobre 40 UTM
0,7%
Hurto simple de 4 a 40 UTM
3,4%
Robo de accesorio u objeto de vehículo12,7%
Robo en lugar habitado
Robo en lugar no habitado
35,5%
Lesiones menos graves,
graves o gravísimas18,7%
27,0%
Lesiones leves81,3%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Evolución trimestral de la tasa de aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)PERIODO 2005 A SEGUNDO TRIMESTRE 2012PERIODO 2005 A SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de Aprehendidos por DMCSTotal País: Tasa de Aprehendidos por DMCSserie trimestral período 2005 ‐ 2012
200
250
300
tantes
‐10,0%
100
150
200
tasa c/100
mil habi
0
50
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de aprehendidosDelitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
A h did T d 100 000 hbt Variaciones %Aprehendidos
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
DELITOS DMCS 217 8 243 3 218 9 11 7% 0 5% 10 0%
Tasa cada 100.000 hbtes. Variaciones % últimos 3 años
DELITOS DMCS 217,8 243,3 218,9 11,7% 0,5% ‐10,0%
Robos con violencia o intimidación 13,9 14,9 14,5 7,6% 4,6% ‐2,8%
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region Metropolitana
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Estadísticas de denuncias y detenciones en Estadísticas de denuncias y detenciones en flagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y Violencia Intrafamiliar
SEGUNDO TRIMESTRE 2012
El b d l C t E t té i d A áli i d l D lit CEADElaborado por el Centro Estratégico de Análisis del Delito - CEADSubsecretaría de Prevención del Delito
Ministerio del Interior y Seguridad PúblicaAgosto 2012