ESHRE 2014: highlights Renato Tomioka, M.D. São Paulo, 10 de julho de 2014
ESHRE 2014: highlightsRenato Tomioka, M.D.
São Paulo, 10 de julho de 2014
Interpreting follicular phase progesteroneErnesto Bosch
3
O que sabemos: Elevação da P4: menores taxas de sucesso Elevação da P4: associada a altas doses de FSH na estimulação ovariana
O que não sabemos: Relação causa-efeito? Mecanismos envolvidos Elevação da P4: redução da taxa de sucesso em todos pacientes?
Manejo clínico: Conseguimos prevenir a elevação da P4? O que fazer se P4 elevar?
Introdução
4
Bosch E, Human Reprod 2010 Ciclos de antagonista e agonista: P4 > 1,5 ng/mL Taxa de gestação reduz pela metade
Venetis CA, Human Update 2013 63 estudos: 55.199 ciclos frescos FIV P4 > 0,8 ng/mL: taxa de gestação reduz
Elevação da P4 no dia do hCG: menores taxas de gestação
5
Filicori M, Human Reprod 2002
Altas doses de FSH: aumento da P4
6
Fleming R, Reprod Biomed Online 2010
Altas doses de FSH: aumento da P4
7
Adonakis GL, Fertil Steril 1998 FSH alto + LH baixo + > 5 folículos: P4 passa 1,5 ng/mL 3 a 4 dias antes do hCG FSH alto + LH baixo: P4 passa 1,5 ng/mL 3 dias antes do hCG FSH alto + LH normal: P4 passa 1,5 ng/mL 1 a 2 dias antes do hCG FSH normal + LH baixo: P4 se mantém baixa, mas acima de 1,0 ng/mL FSH normal + LH normal: P4 se mantém baixa
Timing da elevação da P4 associado ao número de folículos, dose de FSH e níveis de LH
8
Timing da elevação da P4 associado ao número de folículos, dose de FSH e níveis de LH
9
Melo MA, Human Reprod 2006 GnRH agonist egg donation cycles
Elevação precoce da P4: sem efeito sobre qualidade oocitária
10
Andersen NA, Human Reprod 2006 Agonista longo hMG x rFSH (225 UI) Número de oócitos: 10,0 x 11,8 P4 no dia do hCG (ng/mL): 0,82 x 1,1
Bosch E, Human Reprod 2008 Antagonista hMG x rFSH (225 UI) Número de oócitos: 11,3 x 14,4 P4 no dia do hCG (ng/mL): 0,73 x 0,99
Devroey P, Fertil Steril 2012 Antagonista hMG x rFSH (150 UI) Número de oócitos: 9,1 x 10,7 P4 no dia do hCG (ng/mL): 0,97 x 0,97
Altos níveis de P4: altas doses de rFSH
11
Atividade LH reduz a subida da P4 induzida pelo FSH
12
Atividade LH reduz a subida da P4 induzida pelo FSH
13
Lee VC, Fertil Steril 2014 Ciclos naturais de FET Taxa de gestação clínica e ongoing de acordo com dias de elevação de P4 antes do pico de LH Taxa menor quando elevação da P4 (>1,44 ng/mL = 5 nmol/L) ocorre 2 dias antes do pico de LH
P4 deve ser monitorizada mesmo em FET
14
Elevação da P4 reduz taxa de gestação devido ao comprometimento da receptividade endometrial
Todos pacientes podem ser afetados, apesar de existirem diferentes níveis de acordo com resposta ovariana e tipo de gonadotrofina
Elevação da P4 pode ser reduzida: menores doses de rFSH e adicionar atividade LH (hCG ou rLH) Freeze all embryos: solução quando ocorre elevação prematura da P4 Cuidados: kits de P4 diferentes Para pensar:1) Dosar P4 em todas as FET2) Adicionar LH e usar menos rFSH em todas com risco de alta resposta (CFA > 20). 3) Adotar apenas um laboratório de análise durante ciclo
Conclusão
AMH to guide ovarian stimulationScott Nelson
16
DSL x Gen II assay: níveis de AMH diferentes Classificaram muitas mulheres como “baixa reserva” Problema: complemento interfere no ELISA. Liga-se ao receptor e altera os níveis de AMH Opções atuais: AnshLabs picoAMH, AnshLabs Ultrasensitive, Immunotech AMH (Beckman
Coulter), Gen II ELISA AMH (Beckman Coulter) Ansh Labs Ultrasensitive x Gen II: 57,7 pmol/L = 40 pmol/L (1,7 + 1,4x) Futuro breve: ensaio automatizado da Roche -> Elecsys/cobas (20% menor que GenII, 30% menor
que AnshLabs). 18 min!
Problemas com os kits
17
Dewailly, Human Reprod 2011 Evolução do USG: frequência de 6 a 12 Hz -> melhora da CFA
CFA
2001 2009
18
Deb, Ultrasound Obstet Gynecol 2009 Variabilidade intra e interobservador em 2 contagens
Variabilidade da CFA
Variação intraobservador Variação interobservador
19
Arce JC, Fertil Steril 2013 Predição da resposta ovariana em ciclos de antagonista Apenas AMH prediz o número de oócitos coletados
CFA e AMH são equivalentes?
20
CFA e AMH são equivalentes?
21
Sunkara SK, Human Reprod 2011 Número de oócitos ideal: 8 a 14 Platô: 15 a 20 Redução: acima de 20
Individualização da estimulação com AMH
22
Sunkara SK, Human Reprod 2011 Número de oócitos ideal: 8 a 14 Platô: 15 a 20 Redução: acima de 20
Individualização da estimulação com AMH
24
Kissell, Human Reprod 2014
AMH no ciclo menstrual
25
26
27
Atividade LH induzida pelo hCG pode reduzir a elevação da P4 na fase folicular decorrente dos altos níveis de FSH agindo sobre os vários folículos
AMH pode guiar a escolha da melhor estimulação
Pensar: AMH para pacientes com CFA difícil Dosar sempre na fase folicular. Evitar primeiros dias pós ovulação
Conclusões
Measurement of endogenous LH surge after GnRH agonist trigger in GnRH antagonist cycles
to predict trigger failure Jean Paul Rouleau
29
ESHRE 2013 Falha de trigger com GnRH agonist: 1,4% (11/766) Não existem guidelines
Objetivos Determinar fatores de risco para falha Características do pico de LH após agonist trigger % falha
Materiais e métodos Dosagem de LH e P4 10h após aplicação do agonista Subgrupo de 94 doadoras, dosagens em 5 pontos: antes, 1, 10, 11 e 35h após aplicação
Introdução
30
Desenho Prospectivo observacional 70 pacientes 198 doadoras Centro único 01/11/11 a 01/01/14 Ciclos de antagonista com trigger de 2 bolus de leuprorrelina 2mg, 36 e 26h antes da aspiração
folicular Teste: VIDAS, Biomérieux
Estudo
31
População
32
Curva de LH
Semelhante ao ciclo natural
33
Curva de P4
34
Resultados
Falha: 1,5% (4/268) SHO: zero Pacientes com falha: aspirou todos folículos de 1 ovário + hCG + aspiração após 35h
35
Falhas
36
Falhas hCG 5.000 UI após aspirar 1 ovário completo
37
Falhas
38
Níveis mais baixos que geraram oócitos coletados
39
Níveis mais altos associados a falha
40
Curva ROC: LH melhor preditor que P4
41
Cutpoint após 10h
LH > 6,4 UI/L Especificidade 100%. Sensibilidade 99,62% Não houve falhas com LH > 6,4 UI/L 1 coleta bem sucedida com LH = 4,9 UI/L
42
Número de oócitos e maturidade x níveis de LH
43
Resultados
44
Conclusões
Trigger com agonista é seguro LH menor que 6,4 UI/L 10h após aplicação: alerta para falha LH é melhor que P4 para predizer falha de trigger
Pensar: Dosar LH 10h após aplicação do Gonapeptyl Melhor: LH > 12 UI/L Se LH < 6,4 UI/L: avaliar risco de SHO. Alto risco: aspirar 1 ovário e, se não houver oócitos, aplicar hCG 5.000 UI + captação
35 h após. Baixo risco: Ovidrel Maior risco de falha: pacientes obesas. Atenção com IMC.
Antral follicle priming prior to ICSI in confirmed low responders: a RCT (FOLLPRIM)
A. Marzal
46
Preparo de folículos antrais
Androgênios Testosterona (Massin 2006, Fábregues 2009, Kim 2011) DHEA (Barad 2009, Wiser 2010) Letrozol (Goswami 2004, Garcia-Velasco 2005)
Estrogênios 17 beta estradiol (Fanchin 2003, 2005, Frattarelli 2008, Hills 2009)
ACO com ou sem estrogênios ACO (Kim 2009, Duvan 2008) ACO + E2 (Teramoto 2007)
47
Objetivos
Determinar qual estratégia é melhor para Poor responders:1) Testosterona2) Estrogênio3) ACO + estrogênio
Investigar os mecanismos intrafoliculares induzidos pelos esteroides
48
Desenho
Único centro, Randomizado, Paralelo, Controlado em 2 fases
Fase 1: 1º ciclo ICSI (identificação da poor responder)Critérios de inclusão: > 38 anos FSH > 10 UI/L AMH < 5 pmol/L CFA < 6 Fase 2: Randomização (T, E, EOCP)Critérios de inclusão < 4 folículos > 16 mm E2 < 500 pg/mL < 4 oócitos MII
49
Fase 1
Ciclo antagonista Dose fixa: 300 UI rFSH Antagonista: folículo 14 mm Trigger com agonista: folículo 17 mm Aspiração folicular: 36h
50
Fase 2: Braço 1 Testosterona
Testosterona transdérmica: 20 mcg/kg/dia Início: fase lútea
51
Fase 2: Braço 2 Estrogênio
17 beta estradiol patch transdérmico: 200 mcg/4 dias Início: fase lútea
52
Fase 2: Braço 3 ACO + Estrogênio
53
54
Resultados: Preparo x Não preparo
55
Estradiol
56
ACO + Estrogênio
57
Taxa de gestação clínica
58
Taxa de nascido vivo
59
Taxa de nascido vivo
60
Conclusões
Não houve resultado melhor com um ou outro Estradiol na fase lútea teve mais oócito MII se comparado com ciclos não preparados