Encuesta de conocimiento de preferencia electoral ...O-30JUN2013.pdf · Vitrina Metodológica Procesamiento de la información en muestra La base de datos fue validada en cuanto a

Encuesta de conocimiento de preferencia electoral manifiesta

Municipio Boca del Río, Veracruz

Reporte Gráfico Investigación Cuantitativa

Junio 2013

Eje 6 Sur (Av. Independencia) No 62-A Col. San Simón Ticumac, Del. Benito Juárez C.P. 03660, México D.F. www.votia.mx

Vitrina Metodológica

Objeto del estudio Conocer la preferencia electoral para la elección de Alcalde del municipio Boca del Río. Especificaciones Las estimaciones de proporciones en este estudio se hacen a partir de las opiniones y percepciones recogidas de Habitantes de Boca del Río respecto a: • Imaginario del Presidente Municipal ideal • Interés en participar en la elección • Conocimiento y opinión de candidatos a Presidente Municipal. • Preferencia electoral. • Hábitos y uso de medios.

Universo Están conformado por ciudadanos residentes del municipio de Boca del Río y que poseen credencial de elector adscrita al domicilio en que actualmente residen. Marco muestral las estadísticas desagregadas a nivel de casillas electorales elaboradas tanto por el Instituto Electoral Veracruzano como por el Registro Federal Electoral. Esta información detalla a nivel de Sección Electoral, el Municipio, el Distrito Electoral Federal, el Distrito Electoral Local, tipo de Sección y la Lista Nominal por sección

Vitrina Metodológica

Tamaño de la muestra, confianza y error muestral La muestra colectada es de 803 entrevistas, donde en el nivel de confianza del 95%, el error máximo esperado es de +3.9% para la muestra total colectada y a nivel municipal. Diseño muestral y selección de la muestra

a)  Fecha de aplicación del estudio: Del 25 al 27 de junio de 2013. b)  Definición de la población objetivo: Los ciudadanos residentes del municipio de Boca del

Río, que poseen credencial de elector adscrita al domicilio en que actualmente residen. c)  Procedimiento de selección de unidades de muestreo: fueron seleccionadas 80 secciones

electorales con probabilidad proporcional a su tamaño medido este en términos de la lista nominal vigente.

d)  Procedimiento de estimación: Para la estimación de proporciones de voto se realiza una estimación de la diferencia en porcentaje de votos entre los candidatos con mayor votación y se calcula el intervalo correspondiente al 95% de confianza de manera que si el cero es cubierto por el intervalo de confianza, no hay evidencia suficiente para declarar una diferencia significativa y por tanto un potencial ganador.

e)  Tamaño y forma de obtención de la muestra: el diseño de muestra es probabilístico, polietápico aleatorio estratificado. Cada estrato (distrito local y tipo de sección) se integra por secciones electorales y al interior de cada una de ellas los electores se agrupan en conglomerados de manzanas y viviendas para su selección probabilística. El tamaño de muestra es de 803 casos efectivos.

Vitrina Metodológica

a)  Calidad de la estimación: en el nivel de confianza del 95%, el error máximo esperado es de +3.9% para la muestra total colectada y a nivel municipal

b)  Frecuencia y tratamiento de la no respuesta: la no respuesta obtenida en la pregunta del voto es del 22% y para fines de presentación de resultados fue reasignada proporcional al porcentaje de voto obtenido por cada candidato en la contienda.

c)  Tasa de rechazo general a la entrevista: la tasa de rechazo general es del 15% y corresponde a aquellas personas que habiendo sido contactadas y una vez explicado el objetivo de la entrevista no accedieron a participar, en esos casos el respondiente fue reemplazado en la vivienda contigua.

Trabajo de campo Votia tiene como estándar operar en equipos conformados cada uno de ellos por 4 entrevistadores y 1 supervisor. De esta manera la labor de supervisión del trabajo de campo se realiza in-situ, se valida el cumplimiento de lineamientos metodológicos y no se abandona un punto de muestreo sin haber concluido completamente y a satisfacción el número de entrevistas programadas. La plantilla de supervisores es a su vez coordinada en campo por uno o más Coordinadores de Proyecto. Estas últimas figuras de gran relevancia para asegurar que todo el levantamiento se hizo conforme al diseño original. Participaron en el estudio 40 encuestadores, 8 supervisores y un coordinador general de proyecto.

Vitrina Metodológica

Procesamiento de la información en muestra La base de datos fue validada en cuanto a su estructura y limpieza considerando el marco muestral, consistencia de las variables, rangos, cruces de variables y etiquetas. Se realizaron los ajustes de ponderación necesarios utilizando para las estimaciones de proporciones de voto y sus respectivas varianzas un sistema automático de cómputo estadístico que obtiene los estimadores puntuales y sus varianzas asociadas de manera exacta a fin de producir resultados de alta precisión. Todos los datos recolectados, sujetos a los procesos de codificación, captura y validación, fueron analizados y tabulados con base en el paquete SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). Técnica de investigación Para conocer la percepción de la población objeto del estudio, se llevó a cabo una investigación cuantitativa, mediante la técnica denominada encuesta cara a cara en viviendas.

Herramienta de investigación y metodología de registro de preferencia electoral

Se utilizó un cuestionario estructurado, donde la metodología de registro de la preferencia electoral corresponde a las internacionalmente utilizadas y aceptadas por los organismos encargados de vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales en materia electoral, donde se contempla la utilización de una boleta simulada que muestra al respondiente que libremente acepta participar en la encuesta, logotipos y nombres de partidos y candidatos que participan en la contienda electoral, para marcar de manera libre y secreta el sentido de su preferencia.

Vitrina Metodológica

Persona Moral patrocinadora Votia Sistemas de Información S.A. de C.V. Persona Moral responsable de la realización Votia Sistemas de Información S.A. de C.V. Persona Moral que ordena su publicación o difusión Votia Sistemas de Información S.A. de C.V. Medios donde se publica el estudio Página WEB de Votia www.votia.mx y los medios de difusión que decidan tomar la información. Validez de las estimaciones •  Los resultados mostrados representan las preferencias electorales manifestadas por los

encuestados conforme a la metodología indicada, en estricto apego a la normatividad en la materia, hace llegar copia del estudio completo al IEV, incluyendo la vitrina metodológica completa.

•  Los resultados oficiales de la elección ordinaria en el Estado de Veracruz son exclusivamente aquellos que de a conocer el Instituto, y en su caso, el Tribunal lectoral del del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave o el Tribunal lectoral del Poder Judicial de la Federación.

RESULTADOS

50% 50%

MUESTRA COLECTADA

5% 12%

37% 28%

4% 14%

Primaria incompleta y -

Primaria Secundaria Bachillerato Profesional incompleta

Profesional completa y +

Escolaridad

Género Rango de Edad %

18 a 25 13%

26 a 35 13%

36 a 45 13%

46 y más 11%

TOTAL 50%

Rango de Edad %

18 a 25 13%

26 a 35 12%

36 a 45 12%

46 y más 13%

TOTAL 50%

52%

11% 8%

29%

Trabaja Estudia Desempleado Hogar

Ocupación

5% 17%

27% 42%

8% 1%

A/B C+ C C-/D+ D E

NSE

Interés y probabilidad de participación sufragando en la elección Concentrado municipal

46%

32%

19%

3%

Muchísimo / Mucho Regular Poco / Nada No sabe

El domingo 7 de julio de este año habrá elecciones locales para elegir presidente municipal y diputados, ¿Qué tanto le interesa votar en estas elecciones? ¿Muchísimo,

mucho, regular, poco o nada?

Tomando en cuenta su interés en votar, las ganas de participar que pueda tener, sus ocupaciones en fines de semana y en general cualquier cosa que pueda influir para que usted pueda o no ir a

votar el domingo 7 de julio, en una escala del 1 al 10 donde 1 significa seguramente No voy a votar y 10 significa estoy seguro que SI voy a votar,

¿qué calificación le daría a la probabilidad de que usted vote el domingo 7 de julio?

8 a 10 = 53%

1 a 7 = 47%

Probables votantes

Principales atributos o cualidades Presidente Municipal ideal Concentrado municipal

Cuando usted va a decidir por quien votar, ¿Cuáles son las 3 cualidades que debería tener el candidato ideal, las cualidades que a usted le harían votar por quien las tuviera?

Respuesta Múltiple los porcentajes no suman 100%

Primera mención Total Honesto 36% Que cumpla lo que promete 10% Que sea trabajador 9% Que tenga experiencia 9% Que apoye a la gente 4% Que sea comprometido 4% Que sea responsable 2% Que tenga buenas propuestas para el Municipio 2%

Que sea inteligente/preparado 2% Que sea capaz de resolver los problemas del Municipio 2%

Otros 22%

Total de menciones Total Honesto 52% Que cumpla lo que promete 28% Que sea trabajador 21% Que tenga experiencia 20% Que apoye a la gente 14% Que sea comprometido 12% Que sea capaz de resolver problemas 9% Que sea responsable 7% Que sea cercano a la gente 7% Que sea incorruptible 6%

Otros 51%

Conocimiento y opinión candidatos Concentrado municipal

Y haciendo un poco de memoria, ¿cuáles candidatos a presidente municipal conoce o ha oído nombrar?¿de que partido político es?¿qué opinión tiene de él?

Candidato

*CONOCIMIENTO OPINIÓN

Espontáneo Ayudado Total Muy buena / buena Regular Mala

/ Muy mala NS **CAPITAL

MIGUEL ÁNGEL YUNES MÁRQUEZ 79% 15% 94% 58% 28% 7% 7% 51 SERGIO PAZOS NAVARRETE 59% 19% 78% 52% 30% 8% 10% 44 MIGUEL ÁNGEL MATIANO ORTEGA 14% 7% 21% 19% 43% 18% 18% 1 SELENE AGUILAR GARCÍA 2% 3% 5% 20% 50% 9% 21% 11 GONZALO LAGUNES 10% 8% 18% 46% 33% 2% 19% 44 CARLOS GUTIÉRREZ 2% 1% 3% 45% 25% 15% 15% 30

Solo quienes lo conocen o han oído nombrar

*Conocimiento espontáneo es el porcentaje de respuestas a la pregunta simple ¿a quiénes conoce o ha oído nombrar? Una vez que el respondiente terminó de mencionar candidatos de manera espontánea se le pregunta por aquellos que no nombró y están en la batería (conocimiento ayudado) La suma de espontáneo y ayudado constituye el “conocimiento total”

** CAPITAL, es la resta de negativos a positivos.

Decisión de voto Concentrado municipal

El día de hoy y pensando en la elección del próximo 7 de julio,

¿Usted ya decidió por cuál partido político o candidato va a votar?

49%

51%

Rango de Edad %

18 a 25 16%

26 a 35 12%

36 a 45 13%

46 y más 10%

TOTAL 51%

Rango de Edad %

18 a 25 14%

26 a 35 11%

36 a 45 11%

46 y más 13%

TOTAL 49%

LOS INDECISOS

SI 82%

NO 18%

PREFERENCIA ELECTORAL PRESIDENTE MUNICIPAL CON CANDIDATOS

Preferencia electoral manifiesta (reasignando proporcional la no respuesta) Concentrado municipal

Sí el día de hoy fuera la elección de Presidente Municipal, ¿Por cuál partido o candidato votaría?

(Con boleta y urna simuladas)

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

PAN MIGUEL ÁNGEL YUNES

MÁRQUEZ

PRI-PVEM-PANAL SERGIO PAZOS

PRD MIGUEL ÁNGEL MATIANO

SELENE AGUILAR PT

MC GONZALO LAGUNES

AVE CARLOS GUTIÉRREZ

52.5%

38.5%

3.8% 2.1% 1.9% 1.2%

No respuesta 22%