Sondeo de Opinión Pública Huancayo del 18 al 22 de marzo 2011 REG. Nº 123 - REE/JNE
Sondeo de Opinión Pública
Huancayodel 18 al 22 de marzo
2011
REG. Nº 123 - REE/JNE
ESTUDIO DE APROBACIÓN E INTENCIÓN DE VOTOMARZO 2011
Total %
7.7
88.8
3.5
APRUEBA
DESAPRUEBA
NO SABE NO, RESPONDE
¿Usted Aprueba o desaprueba la gestiónde Alan García Pérez como Presidente de la República?
APROBACIÓN PRESIDENCIAL
INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011
Si las elecciones para elegir presidente de la República fueran el próximo domingo¿por quién votaría Ud.?
26.8
26.8
30.6
0.1
18.2
18.2
0.0
0.0
6.3
6.3
0.4 2.1
100
0.0
2.2
13.3
13.3
0.1
%
NS/NR
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROSP. DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL
KEIKO SOFÍA FUJIMORIPARTIDO POLÍTICO FUERZA 2011
LUIS CASTAÑEDA LOSSIOA.E. SOLIDARIDAD NACIONAL
OLLANTA HUMALAPARTIDO POLÍTICO GANA PERU
ALEJANDRO TOLEDOALIANZA ELECTORAL PERÚ POSIBLE
JOSÉ ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTEP.FONAVISTAS DEL PERÚ
HUMBERTO PINAZO BELLAPARTIDO JUSTICIA, TECNOLOGÍA Y ECOLOGÍA
RICARDO NORIEGA SALAVERRYP. DESPERTAR NACIONAL
PEDRO PABLO KUCZYNSKA. POR EL GRAN CAMBIO
JULIANA REYMER RODRÍGUEZP. POLÍTICO FUERZA NACIONAL
RAFAEL BELAÚNDE AUBRYPARTIDO POLÍTICO ADELANTE
30.6%
En caso de segunda vuelta entre Alejandro Toledo y Ollanta Humala¿por quién votaría usted?
Total %
Alejandro Toledo
Ollanta Humala
NO SABE NO, RESPONDE
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
En caso de segunda vuelta entre Castañeda Lossio y¿por quién votaría usted?
Keiko Fujimori
En caso de segunda vuelta entre¿por quién votaría usted?
Castañeda Lossio y Olanta Humala
En caso de segunda vuelta entre Keiko fujimori y Ollanta Humala¿por quién votaría usted?
Total %
NO SABE NO, RESPONDE
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
Ollanta Humala
Castañeda Lossio
Total %
Castañeda Lossio
NO SABE NO, RESPONDE
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
Keiko Fujimori
Castañeda Lossio
Total %
NO SABE NO, RESPONDE
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
Total %
Alejandro Toledo
Keiko Fujimori
NO SABE NO, RESPONDE
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
En caso de segunda vuelta entre Alejandro Toledo y Keiko Fujimori¿por quién votaría usted?
42.5
40.1
34.9
32.4
34.0
20.3
14.3
22.5
17.5
16.6
33.8
42.8
38.5
47.3
46.5
3.3
2.9
3.9
2.7
2.9
INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011(SEGUNDA VUELTA)
En caso de segunda vuelta entre Alejandro Toledo y Castañeda Lossio¿por quién votaría usted?
44.0
20.5
31.5
4.0
Total %
Alejandro Toledo
Castañeda Lossio
NO SABE NO, RESPONDE
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
¿Por que partido político o alianza política votaría ustedpara el Congreso de la República en las próximas elecciones?
INTENCIÓN DE VOTO CONGRESAL 2011 - 2015
%
NS/NR
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
ALIANZA ELECTORAL PERÚ POSIBLE
A.E. SOLIDARIDAD NACIONAL
PARTIDO POLÍTICO FUERZA 2011
PARTIDO POLÍTICO GANA PERU
A. E. .A. POR EL GRAN CAMBIO
P.P. DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL
PARTIDO POLITICO ADELANTE
P. POLÍTICO FUERZA NACIONAL
PARTIDO APRISTA PERUANO
P. FONAVISTAS DEL PERÚ
PARTIDO CAMBIO RADICAL
PARTIDO JUSTICIA, TECNOLOGÍA Y ECOLOGÍADESPERTAR NACIONAL
22.3
22.3
0.6
0.315.7
15.7
0.1
10.7
9.3
9.3
0.4
0
17.4
17.4
7.0
7.0
8.7
6.7
6.7
0.9
Si las elecciones fueran el próximo domingo¿por quién votaría Ud. para el Congreso de la República?
Total %
PPP DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL
PROSPERO NAJARRO TORRE
ROIBERTO GUZMAN ESTRADA
FELIPE QUINTANA LOPEZ
SILVIA DEL PILAR SALAS ALVARADO
CAROLINA GERBI DE ESPEJO
PARTIDO POLITICO ADELANTE
CIRO RODRIGUEZ ALIAGA
WILLIAM MEZARINA CASTRO
SAMUEL ARONI CARDENAS
NORA LUZ ZARATE OTAROLA
ANA MARIA CASAS ARCOS
A. E. .A. POR EL GRAN CAMBIO
JHON ABAD CUEVA
RICARDO DUARTE MUNGI
MOISES GUIA PIANTO
GABRIELA SALVATIERRA COMBINA
SONIA REYNOSO RAMIREZ
A.E. SOLIDARIDAD NACIONAL
MAURICIO VILA BEJARANO
FANNY CARDENAS CANGALAYA
AGUSTINA TORRES RODRIGUEZ
MARIO SAENZ ARANA
CARLOS CONTRERAS CACERES
ALIANZA ELECTORAL PERU POSIBLE
CASIO HUAIRE CHUQUICHAICO
PEDRO MORALES MANSILLA
CESAR RIVAS PEÑA
KARINA ESPINAL GUTARRA
FLOREANA HUACHO JURADO
PARTIDO POLÍTICO FUERZA 2011
JESUS HURTADO ZAMUDIO
RICARDO PANDO CORDOVA
FEDERICO PARIONA GALINDO
NORMA BALDEON GÜERE
ANA PATIÑO URCO
PARTIDO POLÍTICO GANA PERU
DORIS OSEDA SOTO
JOHNNY CARDENAS CERRON
RUTH QUISPE VALENZUELA
ALEXANDER LEON YUPANQUI
MARIA LARRAZABAL SANCHEZ
PARTIDO APRISTA PERUANO
NIDIA VILCHEZ YUCRA
GERARDO PORRAS DOLORIER
GUSTAVO ELERA AREVALO
HERNAN TENICELA NINAMANGO
IMELDA SACRAMENTO LEON
P. POLÍTICO FUERZA NACIONAL
CESAR MACHUCA MENESES
PABLO TERACCAYA TAKIGAWA
RUTH HUAMAN ESCALANTE
CARMEN VILLAGARAY MANGO
ELEAZAR HINOSTROZA ESCALANTE
6.5
2.1
0.3
8.5
1.0
1.7
0.5
1.5
1.9
1.7
1.4
3.1
2.4
4.1
0.7
1.2
1.4
1.7
3.7
1.1
1.3
4.3
0.3
2.3
0.3
0.0
0.6
0.1
0.3
o.3
0.2
0.3
0.3
0.0
0.1
0.1
0.1
0.2
0.1
0.1
6.8
0.0
0.7
3.1
0.2
NS/NR
NINGUNO/BLANCO/VICIADO
P. FONAVISTAS DEL PERÚ
LUIS CONDEZO ORDOÑEZ
ELIDA TERREROS ZENTENO
OSCAR CARHUAMACA PÉREZ
ROSARIO GARCÍA VILLANUEVA
ANTONIO MACHA SERVA
PARTIDO CAMBIO RADICAL
RICHARD TORRES FLORES
OLGA KARINA DURAND DE LA O
EDUARDO AUCCALLA MUJE
JULIA VARGAS DE CARBAJAL
NEMESIO HURTADO CANO
0.1
0.4
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.0
21.1
10.3
6.5
8.5
4.1
4.3
6.1
%
MOISES GUIA PIANTO
CASIO HUAIRE CHUQUICHAICOPEDRO MORALES MANSILLA
RICARDO PANDO CORDOVA
NIDIA VILCHEZ YUCRA
Empresa Responsable: Cimar Comunicaciones
Fuente de financiamiento: CIMAR COMUNICACIONES Y ISP JOSE ANTONIO
ENCINAS - Metodología:
Técnica:
Universo en
estudio:
Muestra: Tamaño:
Diseño:
Margen De Error:
Supervisión:
Cobertura Geográfica:
- Trabajo de Campo: Del 18 al 22 de marzo del 2011 CIMAR
COMUNICACIONES SAC
con registro Nº 123 – REE / JNE
Aplicación de un muestreo Polietápico y Probabilística. Con
una selección de manzanas de viviendas, hogares. El estudio es llevado acabo
en viviendas particulares a través entrevistas personales “cara a cara”.
Hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a todas las clases
sociales y residentes permanentes en sus hogares. 1500 entrevistas
efectivas. Elegidas en forma aleatoria en base a una distribución demográfica, con una
afijación y ponderación proporcionales. El tamaño de la muestra es un máximo en función
al nivel de confianza y error permitido con que se elaboró la investigación.
Polimetálico, probabilística y representativo del Universo de hogares, a partir del cual se
aplica un muestreo por cuotas de edad, sexo y nivel socioeconómico en función al
Universo de electores. Para los resultados totales del estudio, +-
2,5%, asumiendo un nivel de confianza de 97.5%. 55% del total de la
producción y por cada entrevistado.
Cel: - RPM *512521 – 997094701 Email.
HUANCAYO
CHUPACA CONCEPCION JAUJA JUNIN YAULI TARMA CHANCHAMAYO
y SATIPO
(2 Distritos)
Chilca y Tambo, , , , , , ,
FICHA TÉCNICA