e=mc2 energie/mouvement/vision journal du PDC suisse, la... · LaPoLitique4Juin2011 5 carlseelig L’écrivainetjournalistesuisseCarlSeelig(1894–1962),connupouravoirétél’ami,lemécèneet

e=mc2energie/mouvement/vision

Magazine d’opinion.Numéro 4 / Juin 2011 / CHF 7.80

www.la-politique.ch

Au CAFÉ Du COMMERCE

«As-tu déjà signé les 2 initiatives du PDC?»«Non, mais je vais lire les pages 14 et 15de ce magazine pour en savoir plus!»

ImpressumEDITEUR Association LA POLITIQUEADRESSE DE LA REDACTION LA POLITIQUE, Case postale 5835, 3001 Berne,tél. 031 357 33 33, fax 031 352 24 30, courriel [email protected] Binder, Jacques Neirynck,Yvette Ming, Lilly Toriola, Florian RobyrTRADUCTION Yvette Ming, Isabelle MontavonGRAPHISME, ILLUSTRATIONS ET MAQUETTEBrenneisen Communications, BâleIMPRIMERIE Schwabe AG, MuttenzANNONCES ET ABONNEMENTS tél. 031 357 33 33, fax 031 352 24 30Courriel [email protected], abonnement annuel CHF 32.–,abonnement de soutien CHF 60.–PROCHAIN NUMERO juillet 2011couverture: ©bc

sommaire

TITres4 einstein et berne6 de Kyoto à cancun7 sortie du nucléaire8 au cœur de la forêt13 les masses18 swiss-eurometro19 sécheresse et eau20 transports de demain26 un projet lumineux

reNDeZ-VOus21 fribourg

INITIATIVes14 pour les familles15 …et les couples mariés

4

9

3La PoLitique 4 Juin 2011

L’énergie est équivalente à la masse multipliée par le carré de la vitesse de lalumière, ce qui est un facteur énorme. Un peu de masse peut être convertie enbeaucoup d’énergie, comme on ne le constate que trop dans une bombe nu-cléaire. Cela ne tombe pas sous le sens. Cette équivalence a été découverte parun modeste employé du service des brevets de la Berne fédérale, ce qui paraîtencore plus invraisemblable que l’équation elle-même. Une révélation tombéedu ciel dans la Kramgasse où Albert Einstein avait son appartement. Toutprofesseur de physique enseigne cette découverte avec un tremblement dansla voix. Les apparences de l’existence ordinaire nous font établir une distinc-tion nette et évidente entre la matière, visible, palpable, pesante et l’énergieinvisible, fugace mais bien réelle. Mais la science du XXème siècle a dépasséle voile des apparences et elle nous apprend que le réel est voilé et trompeur.Il y a sous les cieux plus de merveilles que nous ne pouvons l’imaginer. Il y adonc de la mystique dans la physique.

Mais revenons sur terre. Le titre de ce numéro du magazine couvre l’approvi-sionnement en énergie de la Suisse après le coup de tonnerre de Fukushima.Il ne peut être question de laisser dépérir l’économie, figer les transports,menacer le bien-être en trébuchant sur une réalité politique. De grands défisattendent donc aussi bien le monde politique qu’économique et scientifiquepour améliorer l’efficacité énergétique, promouvoir les énergies renouvelables,augmenter notre autonomie et garantir l’alimentation énergétique de notrepays. La démarche de Doris Leuthard a été exemplaire ces derniers mois.Elle a proposé un moratoire quatre jours après l’accident de Fukushima et ellevient d’obtenir à l’arraché une sortie du nucléaire au Conseil fédéral. C’esttechniquement fondé et politiquement acceptable. On ne pouvait pas fairemieux et plus vite. Il reste maintenant à engager la bataille des économies etde l’énergie renouvelable.

Mais ce numéro apporte un autre élément, tout aussi important: les deuxinitiatives lancées par le PDC. La première vise à rétablir l’égalité de traitementdes couples mariés et concubins en matière de fiscalité ou de sécurité sociale.La seconde vise à exempter de taxes les allocations familiales. Le bon sensindique que ces deux initiatives doivent rencontrer la faveur des électeurs.Nous vous remercions à l’avance de vous engager dans cette campagne enrécoltant des signatures sur les formulaires que vous pouvez soit commanderà notre secrétariat, soit charger sur site www.initiativesfamilles.ch. Et nousrépondrons volontiers à toutes les questions qui vous viendraient à l’esprit.

Il n’y a que deux problèmes sérieux en Suisse: notre consommation d’énergieet notre démographie. Le PDC les empoigne à bras-le-corps.

eDITO – Jacques Neirynck, Rédacteur en chef adjoint

quand les scientifiques s’extasient,les politiques agissent

4 La PoLitique 4 Juin 2011

En physique classique, celle inventée par Newton deux sièclesplus tôt, un corps n’a pas d’énergie propre, sinon quand il esten mouvement. C’est ce qu’on appelle l’énergie cinétique, pro-portionnelle au carré de la vitesse. C’est cette énergie qui sedissipe lorsque une voiture s’aplatit sur un poteau: la destruc-tion de la carrosserie (et éventuellement des passagers) est pro-portionnelle à cette énergie. C’est pourquoi il est quatre foisplus dangereux de circuler à 120 km/h qu’à 60.

Au contraire, d’une façon stupéfiante à l'époque de sa publica-tion, E =mc2 exprime qu'une particule demassem possède uneénergieE,même si elle est au repos. Elle stipule que lamasse (aurepos) fait partie de l’énergie (totale) d’un corps, comme l’estl’énergie cinétique. L’énergie (totale) d’un corps devient donc lasomme de son énergie cinétique et de sa masse (au repos).

Cette équivalence entre masse et énergie ouvre un éventail depossibilités inconnues de la physique classique. La masse aurepos peut être convertie en chaleur, énergie cinétique ou autreforme d’énergie, au cours d’une réaction. En effet lorsque lesparticules d’un système donné subissent une transformation,

par exemple lors d’une collision, l’énergie totale se conserve.Mais comme l'énergie totale comprend lamasse au repos, il esttout-à-fait possible que de la masse (au repos) apparaisse lorsde la réaction (par exemple sous forme de particules) au détri-ment de l’énergie ou que, au contraire, de l'énergie soit libéréepar consommation de masse au repos.

Numériquement, dans l’équation e =mc2:E est l’énergie exprimée en joules,m est la masse en kilogrammes,c est la vitesse de la lumière dans le vide, soit 299792 km/s

ce qui correspond à un facteur c2 ≈ 9×1016 m2.s2

Ce dernier facteur est tout simplement énorme. C’est ce quiexplique la force terrifiante d’une bombe atomique. Une toutepetite partie de lamasse de plutonium est convertie en énergie,en chaleur et en souffle, plus les radiations. De même dans unréacteur nucléaire, les mêmes réactions de fission de corpslourds comme l’uranium 235 produisent d’une part des corpsplus légers comme l’iode ou le césium, plus des neutrons, plusde la chaleur. Celle-ci permet de fabriquer de la vapeur d’eauqui entraîne une turbine et un alternateur, pour finalementproduire de la puissance électrique.

En 1905, il fallait un grain de folie et un prodigieux génie pourécrire cette équation. Car au même moment, à Paris, Pierre etMarie Curie étaient toujours perplexes face à leur découvertede la radioactivité. Ils ne comprenaient pas comment une par-ticule inerte de radium pouvait produire de l’énergie, puisqu’àl’époque la physique reposait sur deux principes: conservationde la masse d’une part, conservation de l’énergie d’autre part.En fait les deux principes étaient équivalents si l’on admettaitque la matière puisse se transformer en énergie et l’énergie enmatière.

Celui qui arpente la Kramgasse devrait toujours se souvenirqu’Einstein y habita et qu’en ce lieu qui semble hors du temps,confit dans un Moyen-Âge perpétuel, un homme pauvre etisolé inventa l’équation qui allait bouleverser la secondemoitiédu XXe siècle. ■

Jacques Neirynck

e=mc2, l’équation du xxe sièclea été découverte à berne

En 1905, un modeste employé au servicedes brevets de la Confédération, appeléAlbert Einstein publia un article intitulé«Ist die Trägheit eines Körpers von sei-nem Energiegehalt abhängig?» dans lesAnnalen der Physik. En français: l’inertied’un corps dépendelle de son contenuen énergie? Ce n’est du reste qu’un desquatre articles publiés cette annéelà,les autres ayant trait à la relativité, lesquanta et le mouvement brownien. Maisc’est sans doute, celui mentionné quieut la plus grande influence sur la suitedes événements aussi bien en économiequ’en politique.


carl seeligL’écrivain et journaliste suisse Carl Seelig (1894–1962), connu pour avoir été l’ami, le mécène etle tuteur de Robert Walser ( «Promenades avec Robert Walser» parut en 1957), a été le pre-mier biographe d’Albert Einstein. Dans les années 50, il entretint une correspondance suivie avecEinstein. Aujourd’hui, la collection de documents de et sur Einstein se trouve à la bibliothèque del’EPFZ. La lettre ci-dessus est publiée avec l’aimable accord de l’EPFZ et de la «Hebrew Univer-sity of Jerusalem, Israel».

Le 5 mai 1952

Monsieur Carl SeeligMühlebachstr. 17Zurich, Suisse

Cher Monsieur,

Vous m’interrogez au sujet de ma première épouse, avec quij’ai été très lié pendant 17 ans, sans pour autant oser pré-tendre l’avoir vraiment comprise. Vous me direz que cela ar-rive avec toutes les femmes. Sur quoi je tiens toutefois à vousrépondre qu’il y a des différences graduelles. Et là il s’agitvraiment d’un cas extrême. Elle était issue d’une famille depaysans serbes, de braves gens de confession orthodoxegrecque. Mileva était venue en Suisse parce qu’elle était nonseulement très avide d’apprendre mais aussi intelligente,qu’elle avait un réel don mais sans avoir de facilité de com-préhension. Elle n’était pas du tout méchante mais méfiante,taciturne et dépressive ou mélancolique. Cela est sans doutedû à une prédisposition héréditaire de schizophrénie venantdu côté de sa famille maternelle. Une certaine malformationphysique, remontant apparemment à une tuberculose juvénile,a contribué à cet état d’esprit général.

Le mariage que j’ai contracté avec un sentiment de devoir,contre la vive opposition de mes parents, fut malheureux.Mileva n’en était absolument pas la principale responsable.J’avais entrepris à contrecœur quelque chose qui dépassaitmes forces. D’une manière générale elle était très revêche etméfiante envers toutes les personnes qui l’approchaient d’unemanière ou d’une autre. Elle faisait toutefois quelques excep-tions, entre autres, avec Solovine qui était d’une extrêmebonté. Elle ne s’est jamais accommodée intérieurement de laséparation et du divorce, de sorte qu’elle a adopté une atti-tude, faisant penser à l’exemple classique de Médée. Elle aassombri sa relation avec mes deux fils qui me sont trèschers. C’est pourquoi ce coup tragique m’a marqué tout au longde ma vie jusqu’à un âge avancé. Il est sans doute vraisem-blable que ces circonstances ont favorisé mon immersion dansdes domaines étrangers à la réalité quotidienne. (…)

Albert Einstein


ConférenCes environnementales:

de Kyoto à cancún

t

Kyoto, 1997En décembre 1997 s’est tenue à Kyoto au Japon la troisièmeConférence annuelle de la Convention-cadre des NationsUnies sur les changements climatiques. C’est à l’issue decette conférence qu’a été signé le «Protocole de Kyoto», traitéinternational visant à la réduction des émissions de gaz àeffet de serre. Le traité est entré en vigueur en février 2005, et183 Etats l’ont ratifié à ce jour. En application de ce protocole,les pays industrialisés et en transition qui l’ont ratifié s’en-gagent à baisser collectivement leurs émissions de gaz à effetde serre de 5,2% en moyenne par rapport à 1990 pour la «pre-mière période d’engagement» s’étendant de 2008 à 2012.La Suisse s’est fixé comme l’Union européenne un objectifde réduction de 8%; les Etats-Unis n’ont jamais ratifié le pro-tocole. Ce traité est le seul texte juridiquement contraignantactuellement en vigueur dans le domaine de la lutte contrele réchauffement climatique.

tt

Montréal, 2005La 11ème Conférence de la Convention-cadre des NationsUnies sur les changements climatiques s’est tenue à Montréalen 2005. Cette conférence a vu l’entrée en vigueur du Proto-cole de Kyoto suite à la ratification russe, et a aussi tenu lieude première conférence des parties à ce Protocole. Elle apermis l’adoption des accords de Marrakech de 2001, qui éta-blissent les règles de mise en œuvre du Protocole de Kyoto.Elle a également permis la création de «bourses du carbone»,qui permettent aux pays qui dépassent leurs objectifs enmatière d’émission de gaz à effet de serre de vendre descrédits d’émissions aux pays plus pollueurs. La décision denégocier un prolongement du Protocole de Kyoto au-delà de2012 a été prise, et des négociations «ouvertes et non contrai-gnantes» avec d'autres pays ont été lancées. Ces négocia-tions portent sur les engagements futurs des nations ayantratifié l’accord international de réduction des émissions degaz à effet de serre.

ttt

Copenhague, 2009La conférence de Copenhague qui s’est tenue en décembre2009 au Danemark était la 15ème Conférence de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.Elle devait être l’occasion pour les 192 pays ayant ratifiéla Convention de renégocier un accord international sur leclimat faisant suite au Protocole de Kyoto dont la premièreétape prend fin en 2012. Lors de la Conférence mondialesur le climat de Bali en décembre 2007, les pays participantss’étaient engagés à lancer un processus de négociation,connu sous le nom de «Feuille de route de Bali», et à le

conclure en décembre 2009 à Copenhague par la signatured’un nouveau protocole. Aucun accord chiffré et légalementcontraignant n’a cependant pu être trouvé, ce qui constitueun échec pour la Conférence de Copenhague. Un accordfixant un objectif de limitation de la hausse de la températuremoyenne de la planète à 2 degrés au-dessus des niveauxpré-industriels a toutefois pu être conclu.

tttt

CanCún, 2010La Conférence de Cancún au Mexique était la 16ème Confé-rence de l’ONU sur le climat. Elle s’est terminée le 10 dé-cembre 2010 sur un accord qui vise à renforcer les efforts delimitation des émissions de gaz à effet de serre et à éviterqu’un vide demeure à l’échéance de la première période d’en-gagement du Protocole de Kyoto. Il a en outre été décidé dela création d’un fonds pour le climat et de mécanismes contrela déforestation, à l’origine d’environ 15 à 20% des émissionsglobales de gaz à effet de serre. Concernant l’engagementde la Suisse pour les années 2013 à 2020, le Conseil fédéralpropose de réduire pendant cette période les émissions degaz à effet de serre de 20% au moins par rapport au niveau de1990. Si d’autres pays industrialisés comme les Etats-Unis oule Japon s’engagent dans une mesure comparable, le Conseilfédéral est prêt à relever son objectif à 30%. Cette conditionn’est toutefois pas encore remplie par ladécision de Cancún.

ttttt

Kyoto IILe Protocole de Kyoto fixe des objectifs de réduction desémissions de gaz à effet de serre jusqu’en 2012. L’appellation«Kyoto II» désigne alors les nouveaux objectifs contraignantsqui doivent être fixés pour la période 2012–2020 (post-Kyoto).En mars 2005 déjà, les ministres de l’environnement de l’UEs’étaient prononcés sur de nouveaux objectifs de protectiondu climat pour la période postérieure à 2012: ils estimaientque les pays industrialisés devraient réduire leurs émissionsde gaz à effet de serre de 15 à 30% d’ici à 2020 et de 60 à 80%d’ici à 2050. Le nouveau Protocole fixant les objectifs pourcette période post-2012 devrait être adopté lors de la confé-rence de Durban en 2011. Il doit permettre d’intégrer dans uncadre juridique contraignant les grands émetteurs de gaz àeffet de serre (les Etats-Unis et les pays émergents). Le PDCveut que la Suisse s’engage à réduire ses émissions de mini-mum 20% d’ici à 2020 et demande que tout Etat qui ne signe-rait pas le futur protocole se voit infliger des sanctions. Le défiest global, l’ensemble des acteurs doivent donc y contribuer.–Florian Robyr


avant et après fuKushima

– Augmenter l’autonomie énergétique de la suisse– réduire la dépendance au pétrole: le PDC as-pire à réduire la dépendance vis-à-vis de l’étrangernotamment en matière d’énergie fossile. Nous vi-sons à moyen-long terme un objectif d’indépen-dance par rapport aux sources d’énergie non-re-nouvelables. Pour ce faire, la production d'énergieélectrique indigène doit être augmentée, enmoder-nisant et optimisant les centrales nucléaires suisses,et en augmentant la quantité d’électricité produiteà partir de sources comme la force hydraulique, lacombustion de biomasse, l’incinération des dé-chets, l’énergie solaire ou l’énergie éolienne.

– sous le point relatif à la sécurité de l’approvi-sionnement, nous misons avant tout sur l’éner-gie hydraulique mais la sortie du nucléaire étaitaussi évoquée, notamment si d’autres sources deproduction énergétique non-émettrices de CO2

sont disponibles en quantité suffisante d’ici la finde la prochaine génération de centrales nucléaires.

Compte tenu des nouvelles circonstances, ungroupe de travail présidé par l’ancien Conseillerd’Etat Stefan Engler (GR) a été constitué. Ce groupedéveloppe différents scénarios pour notre avenir enmatière d’énergie et pour la sécurité de l’approvi-sionnement. Ce groupe de travail est arrivé à laconclusion qu’aucune nouvelle centrale nucléaire nedoit être construite. Aujourd’hui, le Conseil fédéralest également de cet avis. Une nouvelle discussion alieu actuellement au sein duGroupe et du Parti. Desinformations concernant les décisions prises serontpubliées régulièrement sur notre site www.pdc.ch.Le Parlement se prononcera sur les divers scénariosle 8 juin prochain. ■–La Politique

Il est vrai que ce n’est pas la première fois que lePDC se penche sur la politique énergétique de notrepays. Il peut prétendre être le seul parti du centre etde droite à s’être engagé de manière conséquentepour la protection de l’environnement et les éner-gies renouvelables. La protection de la création, del’environnement et des ressources naturelles faitpartie des principes fondamentaux du PDC.

Dans notre document sur l’énergie publié en jan-vier, nous relevions que la Suisse avait besoin d’unchangement d’orientation et de stratégie en matièreénergétique pour garantir une alimentation sûre etdurable. Ceci étant, nous avions fixé quatre objec-tifs prioritaires: améliorer l’efficacité énergétique,encourager les énergies renouvelables, assurer lasécurité de l’approvisionnement et réduire la dépen-dance au pétrole.– Améliorer l’efficacité énergétique: le PDC de-mande que l’efficacité énergétique soit massive-ment augmentée dans tous les domaines de laconsommation afin d’exploiter au maximum lepotentiel d’économie d’énergie qui demeure en-core très élevé. Le PDC mise notamment sur lesréseaux intelligents (smart grids) et l’assainisse-ment des bâtiments.

– encourager les énergies renouvelables: le PDCveut que la part des nouvelles énergies renouve-lables dans la production énergétique totale s’élèveau minimum à 10% d’ici à 2020. Il mise sur lescleantech. Le PDC se prononce contre la construc-tion de centrales à gaz.

Depuis la catastrophe de Fukushima, la conscience publiqueconcernant les dangers liés à l’énergie nucléaire s’est modifiée.La sortie du nucléaire est devenue un thème omniprésent.

Dans ces conditions, le PDC a constitué un groupe de travailqui – comme l’a fait le Conseil fédéral – développe

différents scénarios pour notre avenir énergétique et lasécurité de l’approvisionnement.


Doris Leuthard, Conseillère fédérale

la forêt, le climat et nous –notre vie, notre avenir

La force de la nature, la valeur d’un environnement intact, les obligations que nousavons envers cette Terre. Tout cela nous est apparu avec une clarté aveuglante au coursde ces dernières semaines, après le séisme qui a frappé le Japon, le tsunami dévastateur qui s’en est suivi, et la pire série d’avaries sur le site nucléaire de Fukushima.Ces événements nous rappellent que nous ne pouvons sauvegarder de manière durablenotre Planète pour les générations futures qu’en adoptant une politique à long terme.En sa qualité de département des infrastructures, le DETEC est tenu de trouver unéquilibre entre les intérêts de la protection et ceux de l’exploitation, tant dans le domainedes ressources naturelles telles que l’eau et le sol qu’en matière de politique énergétiqueet de transports. Décrétée par l’ONU, l’Année internationale de la forêt 2011 nous rappelle que nous n’y parviendrons que par le biais d’échanges et d’une prise en comptedes différents intérêts.

C’est pourquoi, nous prenons d’autant mieux conscience denotre forêt:– du vert tendre des branches bourgeonnantes un beau matinde printemps,– du tapis de mousse rafraîchissant les pieds une chaude jour-née d'été,– de l’odeur du bois se désagrégeant sous la froide pluie d’au-tomne,– du silence d’un matin d’hiver après une chute de neige.

Les forêts de la planète sont les principaux partenaires de l’hu-manité.

Sans les arbres, nous ne survivrons pas à long terme, comme lerelève Heinrich Gohl dans son livre «Die Rede der Bäume».

Cette approche n’empêche pas que la forêt est aujourd’hui me-nacée.– Chaque minute, c’est une surface de forêt représentant 35terrains de football qui disparaît dans le monde.– Chaque année, ce sont 13 millions d’hectares qui sont défri-chés pour produire des meubles, de la viande, du soja ou del’huile de palme. Cela correspond à la surface de la Suisse etde l’Autriche réunies.

Toujours est-il, la communauté internationale s’accorde à dire,notamment lors des sommets sur le climat à Copenhague etCancún, que la protection de la forêt doit faire partie intégranted’un futur accord international sur le climat. En Suisse, nousnous engageons depuis des années en faveur d’un accord global.Il y a 150 ans, nous avons fait la triste expérience que la forêt étaitbien plus qu’une ressource commerciale à exploiter. A l’époque,la surexploitation forestière a engendré des inondations, deslaves torrentielles, des chutes de pierres et des avalanches.

En adoptant la première loi sur les forêts en 1876, nos ancêtresont fait preuve d’innovation, mettant les forêts sous protectionet encourageant la reforestation.

Il y a environ 30 ans, une nouvelle menace planait sur la forêt:la pollution de l’air.

L’artiste Hans Erni en avait fait une affiche plutôt dérangeante.Aujourd’hui – à l’occasion de l’année internationale de la forêt– Hans Erni nous montre avec une nouvelle affiche, à quelpoint la forêt est vitale pour l’homme. Nous avons tiré des le-çons du passé et accordé la priorité à la protection de la forêt.Nous avons compris que sans la forêt, plus de 26'000 plantes etanimaux viendraient à disparaître.


Nous avons reconnu qu’en Suisse nous devions nous engagerdavantage en faveur de la biodiversité. Nous avons égalementadmis que nous pouvons utiliser davantage de bois sans pourautant puiser dans le capital vert des générations futurespuisque nous disposons de grandes réserves.

Dernièrement, la forêt s’est à nouveau retrouvée dans unconflit d’intérêts entre protection et exploitation.– Les propriétaires forestiers qui prennent soin de nos forêts etque nous remercions pour leur grand engagement exigentd’être mieux indemnisés.– L’Union des paysans souhaite assouplir la protection en vuede remplacer les terres agricoles grignotées par les construc-tions.– Il est même prévu d’habiter dans la forêt. Il existe parexemple à Berne un projet de nouveau quartier pour 10'000personnes dans la forêt de Bremgarten.– La commission compétente du Conseil des Etats entendmo-difier la loi sur les forêts et assouplir la compensation du dé-frichement.

Je suis consciente de ce conflit d’intérêts entre protection de laforêt, agriculture et aménagement du territoire. Nous devonstrouver des solutions qui déploient leurs effets à long terme et

sauvegarder nos forêts afin qu'elles constituent une protectioncontre les dangers naturels, servent de réserves d’eau potable etd'espaces de vie et de détente. Parallèlement, il convient d’ac-corder suffisamment de latitude à l'exploitation du bois, àl'agriculture et à la politique d’urbanisation. Cette tâche n'estpas aisée mais elle est réalisable.

A l’échelle nationale, nous devons agir dans trois domaines:– la protection de la forêt,– la politique d'aménagement du territoire,– la politique climatique, énergétique et environnementale.

Le bois occupe une place déterminante dans l’habitat suisse.Nous voulons exploiter de manière durable le potentiel de laforêt suisse. Dans ce contexte, lamise en valeur du bois énergiedevrait augmenter ce qui est totalement compatible avec lapromotion des énergies renouvelables indigènes. Dans ce but,nous avons élaboré le plan d’action bois. Ce plan doit nous per-mettre, en collaboration avec l’économie forestière et l’indus-trie du bois, les cantons et d’autres partenaires, de créer denouvelles impulsions et de soutenir des projets pionniers envue d’utiliser et de réutiliser le bois, tout d’abord commematé-riau de construction, comme dérivé du bois et, à la fin du cycle,comme source d'énergie calorifique et électrique. >


Dans le projet de territoire élaboré par la Confédération, lescantons et les communes, et de par son intégration à des pay-sages naturels et identitaires, la forêt joue en quelque sorte lerôle de refuge et permet d’assurer la diversité des espèces.

Avec notre politique environnementale, énergétique et clima-tique, nous voulons atténuer les changements qui à long termeasphyxieront la forêt. Afin d’empêcher les changements nui-sibles du climat, la Suisse entend réduire les émissions de gaz àeffet de serre de 20% d’ici 2020. La forêt en tant que réserve deCO2 et puits de carbone joue un rôle prépondérant dans la réa-lisation des objectifs. En outre, nous devons veiller à ce que laforêt dispose d’une quantité d’eau suffisante – pour ce faire, ilfaudra éventuellement adapter les espèces.

Sur le plan international, nous voulons aider les autres pays àtrouver des méthodes correctes pour l’abattage du bois et déve-lopper une politique forestière durable; avec le processus REDDnotamment dont l'objectif est de réduire les émissions de CO2

résultant de la surexploitation forestière et de la déforestation.

L’ONU a eu raison de décider d’une année internationale de laforêt. Mais une année ne suffit pas! Les arbres deviennent cen-tenaires et dans le domaine de la politique forestière nous agis-sons dans le meilleur des cas sur plusieurs décennies. Nousdevons apprendre à réfléchir à plus long terme en nous adap-

tant davantage à la durée de vie des arbres. Si nous voulonsconserver nos forêts au cours des prochaines générations, laquête du profit à tout prix est déplacée. Nous en avons faitl'expérience il y a 150 ans et nous assistons aujourd’hui auxdégâts causés par la destruction des forêts tropicales. Mêmes’il est difficile de mesurer l’ampleur de tels agissements, jemets en garde contre des décisions politiques prises à la hâte.Cela n'apporte rien ni aux arbres, ni aux hommes.

Seule la patience permet de protéger les arbres et de conserverles forêts.– Nous avons l’expérience requise en Suisse.– Nous disposons du savoir-faire scientifique nécessaire pourprotéger les forêts.– Nous avons développé une culture permettant aux défen-seurs de la forêt et à ses exploitants de trouver une solutioncommune.– Nous avons des propriétaires forestiers et des garde-fores-tiers responsables pour lesquels l'avenir de la forêt est trèsimportant.

L’année internationale de la forêt 2011 nous permet d’interpel-ler de nombreuses personnes en Suisse et à travers le monde etde leur faire redécouvrir les odeurs de la forêt et le murmuredes arbres. Ou pour reprendre les propos de Heinrich Gohl:«Les arbres ont un destin que nous partageons». ■

«Profession menteur»

Lors d’un débat télévisé consacré à l’astrologie,Jacques Neirynck s’est retrouvé bien seul face à Eli-zabeth Teissier qui a monopolisé la discussion etface à des témoins qui étaient tous sous son charmeou acquis à sa cause. La divination est certes unsujet qui fascine mais peut-on dire n’importe quoiet son contraire pour rassurer des gens en mal derepères religieux qui sont prêts à débourser de co-quettes sommes pour savoir ce que l’avenir leur ré-serve ou ce qu’il va se passer dans leur famille, dansleur couple, dans leur entreprise ou à la bourse.

Dans son ouvrage très documenté, Jacques Nei-rynck fait une analyse pertinente des illusions et desdivinations au cours des siècles et met en exergueles mécanismes de ces supercheries. Qu’il s’agissede l’astrologie, de la numérologie ou de la voyance,toutes ces superstitions perdurent malgré des con-naissances scientifiques et technologiques très poin-tues et malgré le fait que la population soit toujours

plus instruite. Sachant que même des chefs d’Etatconsultent des voyantes avant de prendre des déci-sions importantes, faut-il en conclure que la dérai-son s’est emparée de notre monde ou avons-noustout simplement besoin d’être rassurés? Ce livre fortpassionnant et illustré par de nombreux exemplesconcrets s’attarde aussi sur le fonctionnement dessectes et de la publicité. Il apporte un éclairage his-torique et scientifique sur l’irrationnel et le ration-nel, sur la déraison et la raison, sur l’incrédulité etla crédulité.

Si l’on en croit les prédictions d’Elizabeth Teissierpour l’année 2011 (TVMag.com), Jacques Neirynckné sous le signe du Lion 3ème décan ne devrait pas sefaire de soucis pour sa réélection en octobre: «Gar-dez les yeux rivés sur la ligne bleue des Vosges, àsavoir octobre: le dernier trimestre sera le meilleurde l’année avec des retombées constructives sur2012! (…)». (ym)

Jacques NeirynckProfession menteurEditions Favre2010, 160 p.ISBN:978-2-8289-1160-7


reNDeZ-VOusDominique de Buman, Conseiller national, Vice-président du PDC suisse

Lorsque Berthold IV de Zaehringen décida de fonder Fribourgaux alentours de 1157, il avait l’intention d’en faire une placeforte située à la pointe sud de son dispositif militaire.Lorsque certaines factions fribourgeoises voyaient d’un œilfavorable l’établissement de relations privilégiées avec Charlesle Téméraire, elles comprenaient la nécessité de désenclaver laville-Etat et de l’ouvrir vers les marchés de Flandre où s’écou-lait la production des draps réputés. La culture raffinée de lacour du vainqueur de Nancy exerçait son attrait sur les élites.Lorsque Fribourg fut entrée dans la Confédération en 1481,elle permit l’extension vers l’Ouest de ce qui allait devenir laSuisse moderne.Lorsque l’EspaceMittelland démarra vers la fin duXXème siècle,Fribourg ne gagna strictement rien de cette fiction spatiale éco-nomique dominée par sa petite sœur familiale.Lorsque, 20 ans plus tard, une vaste zone de promotion écono-mique se mit en place, s’étendant de Berne à Genève et englo-bant Fribourg, quelques miettes du festin lémanique tom-bèrent dans les gamelles des Dzodzets.

Lorsque… Lorsque Louis d’Affry devint en 1803 le 1er Lan-dammann de la Suisse, et ouvrit son pays sur le monde, Fri-bourg put donner la pleinemesure de sa centralité, de son apti-tude naturelle à constituer le rouage central de la nouvellehorloge confédérale. Quelques années plus tard, le compas duchoix de la capitale politique de la Suisse s’arrêta sur des terresalors confessionnellement majoritaires.Et si la décision tombait en 2011? La Diète ne jetterait-elle pasplutôt son dévolu sur la ville authentiquement située au pointde rencontre des deux principales langues du pays, favorisantainsi la cohésion nationale?Les aléas d’une histoire future encore inconnue honoreront-ilsun jour cette vocation de pivot central entre populations quin’ont presque en commun que le trésor de la démocratie di-recte, meilleur garant de la liberté des descendants des Wald-staetten?Rêve ou phantasme? Illusion ou utopie? Avec Jean Tinguely,l’imagination folle s’est transformée en mouvement réel… Etcomme à la fontaine Jo Siffert, beaucoup d’eau coulera encore! ■

FrIBOurG – esseNTIelle?…CApITAle!

Raccorder l’énergie renouvelable au réseau ?

Naturellement.

L’électricité produite par l’eau, le soleil et le vent est plus abondante dans les zonesretirées comme les montagnes, les déserts ou la haute mer. Les technologies del’énergie et de l’automation d’ABB permettent d’approvisionner environ 70 millionsde personnes en raccordant l’énergie renouvelable aux réseaux électriques, parfoissur de longues distances. Nos efforts pour exploiter l’énergie renouvelable rendentles réseaux électriques plus intelligents et permettent de protéger l’environnementainsi que de lutter contre le changement climatique. www.abb.ch/betterworld


de plus en plus mis au premier plan tant au niveau musical quedramatique. A l’opéra, cela fonctionne! L’espoir qu’il ne fallaitque quelques dizaines ou centaines de personnes armées pourtenter un soulèvement et que lesmasses allaient suivre s’est tou-tefois avéré illusoire dans la plupart des cas.

En 1824, l’Association des catholiques d’Irlande qui comptaitplus de 100'000 membres fut le premier parti de masse. Sonleader, Daniel O’Connell, parvint à faire abolir toute une sériede lois d’exception anticatholiques. Il appela continuellement àla non-violence. Le gouvernement britannique qui redoutait lesinsurrections ne pouvait pas se permettre de laisser échouer unpoliticien se trouvant entre lui et la violence desmasses. Environun siècle plus tard, Gandhi joua un rôle similaire en Inde.

mise en scène des massesC’est vers 1900 que les premières théories des masses ont étédéveloppées. Gustave Le Bon a esquissé en 1895 l’image de lamasse irrationnelle, manquant de sens critique, encline à laviolence et à la panique. Gaetano Mosca et Vilfredo Pareto dé-crivirent les masses – au sens de larges couches populaires –comme incapables d’assumer le pouvoir. La masse ne peut quese dévouer pour d’autres leaders. Ces thèses doivent être vuesen lien avec les débats politiques sur l’élargissement du droit devote. Ces théories de masses furent comprises comme desmodes d’emploi par le fascisme et le stalinisme. Les événementsdemasses furent – comme le congrès de Nuremberg –mises enscène pour établir un lien «magique» entre le Führer et le peuple.

Le rôle toujours plus passif des masses se retrouve dans lesfilms de Sergei Eisenstein. Dans «Octobre» (1927) la masse estl’acteur principal. Dans Alexandre Nevski (1939) le héros dia-logue avec la masse. C’est à son art de la conduite et au couragedes masses que l’on doit la victoire. Dans Ivan le Terrible(1945/1946), les masses ne peuvent que demander au tsard’exercer impitoyablement le pouvoir.

Cette image déformée des masses marque aujourd’hui encorela discussion. Elle ressurgit toujours lorsqu’on parle de popu-lisme. Le mythe de la masse dangereuse vient d’une idéologiedéfensive antidémocratique. Par conséquent, il est de mised’adopter une attitude critique face au stéréotype masse. ■

Les masses ont mauvaise réputation.Les masses au sens de foules humainessont irrationnelles, elles manquent desens critique et peuvent facilement devenirviolentes.

La masse est perçue comme une entité qui absorbe l’individu.Les masses au sens de grands rassemblements populairespassent pour être facilement manipulables, pour avoir mau-vais goût, pour être hostiles à l’individualité et elles peuventfacilement devenir des foules humaines violentes. Cette images’est largement répandue au XIXème siècle et dans la premièremoitié du XXème siècle.

les masses en tant que problèmesA la fin du XVIIème siècle, les masses sont devenues des pro-blèmes de trois ordres:– Les pauvres dispersés dans les villages se sont regroupés dansles villes suite à la révolution industrielle. Les masses ur-baines ont été perçues comme une source de criminalité,d’épidémies et de subversion.– C’est à cette période que la culture populaire a été décou-verte en tant que thème intellectuel. Les masses n’étaientplus barbares, mais elles avaient une propre culture originaleet plus pure qui constituait la base d’une culture nationale.– La révolution française a été déclenchée – dumoins en appa-rence – par des actions de masse spontanées. Les masses fai-saient l’Histoire.

menace et espoirEn 1815, l’ancien ordre fut restauré en Europe. Mais on se sou-venait que les masses pouvaient faire tomber un régime. La ré-pression était une réponse. La mise en place de forces de policeefficaces date de cette époque. Une deuxième stratégie consis-tait à intégrer les classesmoyennes dans le système existant, parexemple avec les réformes électorales britanniques de 1832.

Toutefois, les masses éveillaient aussi de l’espoir. Si on arrivait àles mobiliser, on pouvait envisager une libération ou une unionnationale voire une république. Vivement souhaité, le rôle actifdes masses s’est reflété dans les opéras de Verdi où le chœur fut

Rudolf Hofer, Bümpliz

la masse, un mythe

Aujourd’hui, le montant des allocations familiales verséeschaque année s’élève à plus 5 milliards de francs et l’Etat enreprend presque unmilliard. Avec l’initiative du PDC, les allo-cations familiales seront exonérées de l’impôt. Les familles enprofiteront pleinement, notamment celles de la classe moyenne.Et elles sont nombreuses dans notre pays! En moyenne, 72%des familles ont un revenu inférieur à 100'000 francs.

Les familles avec enfants et notamment les familles ayant des enfants en formation doiventfaire face à de lourdes charges financières. Les allocations familiales doivent atténuer cescharges. toutefois, les familles ne bénéficient aujourd’hui que partiellement de ce soutien carles allocations sont imposées en tant que revenu. avec l’initiative «aider les familles!Pour des allocations pour enfant et des allocations de formation professionnelle exonéréesde l’impôt», le PDC veut donner un coup de pouce aux familles.

Les personnes qui fondent une famille ne pensent pas en pre-mier lieu aux coûts. Et pourtant, lors de la naissance du premierenfant, les couples voient leur pouvoir d’achat se restreindreconsidérablement. C’est pour compenser cette perte que les fa-milles perçoivent des allocations familiales. Comme celles-cisont assimilées à des augmentations de salaire, elles sont impo-sées et retournent dans les caisses de l’Etat.

aidez les familles!

Ce à quoi vous devez faire attention lors de la récolte de signatures

exemple de calculLa famille A. vit avec ses trois enfants Florian (18),Manuel (6) etMuriel (4) à St-Gall.Le père travaille à l’extérieur et la mère s’occupe des enfants.

(Décompte effectué à l’aide du système de calcul des impôts du canton de St-Gall)

situation actuelle

70'000 fr.+12×400 fr. (allocations pourenfants pourManuel et Muriel)+12×250 fr. (allocationde formation pour Florian)

Total: 77'800 fr.

9'390 fr.

situation après acceptationde l’initiative70'000 fr.

7'590 fr.

revenuimposable

Impôts à payer

– Renseignez-vous pour savoir si une autorisationest nécessaire dans votre canton pour récolterdes signatures sur la voie publique.

– Seules les personnes domiciliées dans la mêmecommune politique ont le droit de signer surune même feuille de signatures.

– Une nouvelle feuille doit être remplie pourchaque commune politique.

– Lorsqu’un citoyen se trompe de feuille, biffezla ligne de manière très claire et demandez à lapersonne de signer encore une fois sur unenouvelle feuille.

– Faites attention à ce que les feuilles de signaturesne soient pas abîmées. Le texte de l’initiative doitêtre reproduit au-dessus des signatures, sinon lessignatures ne sont pas valables.

– Remplissez au stylo bille les indications suivantespour chaque commune : canton, commune poli-tique et numéro postal d’acheminement (NPA).

– Utilisez un stylo bille et écrivez toutes les don-nées en caractère d’imprimerie et de manièrebien lisible.

– N’oubliez pas que la signature et la date doiventêtre inscrites à la main par le signataire.

Si les allocations pour enfants et de for-mation sont exonérées de l’impôt, la fa-mille A. disposera de 1'800 fr. de plus parannée. 100 à 200 fr. de plus par mois. Cen’est pas négligeable, notamment pourune famille de la classe moyenne! Cesmoyens financiers supplémentaires per-mettront de renforcer le pouvoir d’achatdes familles et de stimuler la croissancequi profitera finalement aussi à l’Etat. Lemanque de recettes est tout à fait sup-portable pour l’Etat.

Quel que soit leurmode de vie et de tra-vail, toutes les familles profiteront del’initiative «Aider les familles! pour desallocations pour enfant et des alloca-tions de formation professionnelle exo-nérées de l’impôt». signez-là vous aussi!

Les personnes qui se marient sont financièrement désavantagées en matière d’impôts etd’assurances sociales. avec l’initiative «Pour le couple et la famille – Non à la pénalisation dumariage», le PDC supprime cette discrimination par rapport à d’autres formes de vie commune.La famille est et reste le fondement de notre société. Depuis toujours le PDC attache unegrande importance au renforcement des familles.

Il y a 27 ans, le Tribunal fédéral avait relevé que la pénalisationfinancière des couples mariés par rapport aux couples concu-bins était contraire à la Constitution. Depuis 27 ans, on se batpour trouver une solution. Mais après toutes ces années delutte et malgré des améliorations ponctuelles, les couples ma-riés sont toujours discriminés fiscalement. Les couples nonmariés sont mieux lotis et nombreux sont les fiancés qui hé-sitent à se marier. Au moment de toucher l’AVS, les couplesmariés sont aussi désavantagés. Ils perçoivent seulement unerente plafonnée à 150%. L’initiative du PDC ancre le principede non-discrimination en tant que droit fondamental dans laConstitution fédérale.

renforcer la classe moyenneLes familles de la classemoyenne paient des impôts élevés. Et cen’est que très rarement qu’elles bénéficient de réductions deprimes de caissemaladie, de bourses d’étude ou encore de tarifsréduits dans les crèches. L’initiative du PDC soulage nettementla classe moyenne et renforce le pouvoir d’achat des couplesmariés et de leurs familles comme le montre l’exemple ci-après:Un jeune couple vit à Berne. Lui a un revenu imposable de fr.50'000 et elle de fr. 60'000 par an.– Non mariés, ils paient au total fr. 21'900 d’impôts (lui fr.9'710.-et elle fr. 12'190.-).–Mariés, il paient au total fr. 23'160 d’impôts.(Décompte calculé avec l’aide du système de calcul des im-pôts du canton de Berne)

Ils paient 1'260.– francs d’impôts de plus uniquement parcequ’ils sont mariés.

Pour un couple de la classemoyenne, avoir 1'260 francs de plusou de moins à disposition a son importance! La pénalisationdu mariage doit être supprimée si nous voulons avoir des fa-milles fortes qui puissent investir dans leurs enfants.

investissement dans les petits-enfantsOn entend souvent dire que la suppression de la pénalisationdu mariage ne profiterait qu’aux retraités. Oui, les retraités enbénéficieraient. Aujourd’hui les rentes des couples mariéessont plafonnées à 150 pour cent. En revanche, les couples deretraités non mariés touchent deux fois la rente pleine. Nousavons tous intérêt à ce que ce désavantage soit supprimé. Lesretraités sont aussi des consommateurs et ils sont les premiersà vouloir investir dans leurs petits-enfants.

les jeunes et les moins jeunes profiteront de l’initiative«pour le couple et la famille – Non à la pénalisation du ma-riage». les couples et les familles seront renforcés. les enga-gements vers nos enfants et donc dans notre futur serontpossibles. Nous y gagnerons tous. signez-là vous aussi!

Stop à la discrimination –non à la pénalisation du mariage!

Vous trouverez d’autres informationsainsi que des feuilles de signatures sur

www.initiativesfamilles-pdc.ch

– Envoyez sans attendre les feuilles partiellementou entièrement complétées après chaque actionde récolte de signatures à:

CVP / PDC / PPD / PCD«Allocations pour enfants etjeunes en formation, sans impôts!»Case postale 3623052 Zollikofen

ou à:CVP / PDC / PPD / PCD«Non à la pénalisation du mariage»Case postale 3623052 Zollikofen

– Demandez à toutes les personnes qui récoltentdes signatures de renvoyer les feuilles le plusrapidement possible afin d’éviter que des signa-tures soient déclarées non valables suite à undéménagement.

– Vous pouvez télécharger d’autres informationssur la récolte de signatures ainsi que des feuillesde signatures vierges sur le site Internetwww.initiativesfamilles-pdc.ch. Vous pouvezégalement en commander par courriel([email protected]) en indiquant à quelle adressepostale il faut les envoyer.


ECHOS DES CANTONS

passage de témoinà neuchâtel

à la combativité de François pour réintroduire des valeurs dé-mocrates-chrétiennes dans ce canton. Comme ce noble ani-mal, François est un homme au regard clair et à l’attitudecalme de celui qui ne craint pas les défis de la vie. Il resteradepuis ce 25 février 2011 le président d’honneur du PDCN.

Pour Marc Eichenberger, nouveau président cantonal, il s’agitmaintenant de rapidement restructurer le parti, comme celaavait été évoqué de longue date. Une assemblée extraordinairea eu lieu le 1er avril déjà. D’importantes modifications de sta-tuts ont été approuvées par les membres présents, en particu-lier la création d’un bureau exécutif composé de quatre per-sonnes. Une partie «Congrès» était aussi à l’ordre du jour envue des élections fédérales 2011. Le PDC neuchâtelois comptebien utiliser cette échéance pour accroître encore son influencecantonale. Si la continuité est évidemment le mot d’ordre, despersonnes différentes amènent un style différent. Marc Ei-chenberger veut donner du PDCN une image de parti dyna-mique, qui évolue avec son temps tout en défendant des va-leurs bien définies. Le PDC Neuchâtel doit être considérécomme un partenaire toujours plus crédible de la politiquelocale. Un grand merci aux Pahud! Et en avant pour de nou-veaux défis. ■–Marc Eichenberger

Ce n’est pas sans une certaine émotion que les membres duPDC neuchâtelois se sont rendus à l’Assemblée générale du 25février dernier. En effet, depuis près d’une année, FrançoisPahud avait annoncé qu’il ne briguerait probablement pas detroisième mandat à la tête du parti qu’il avait reconstruit, pa-tiemment, avec courage, durant bientôt six années. Et cettefois-ci c’était dit, la convocation ne laissait aucun doute, Fran-çois allait passer la main. Il s’agissait donc «d’une page qui setourne», d’un moment particulier pour tous les amis quil’avaient suivi jusque là. Ce sentiment était encore accentuépar le départ de Vincent Pahud, le fils de François, de sonposte de secrétaire cantonal. Véritable cheville ouvrière, à lamotivation sans faille, Vincent avait soutenu les efforts deFrançois depuis plusieurs années, en jouant un rôle importantdans les progrès du PDCN. Il cumula même parfois plusieursfonctions, pour palier au mieux les défections inattendues.

Le PDC Neuchâtel n’avait pas connu d’événement de ce genredepuis sa reprise, presque sa renaissance en 2006 lorsqueFrançois avait été nommé à sa tête. Il fallait que la nouvelleéquipe qui se proposait de reprendre les fonctions dirigeantesdu parti marque le coup. Il fallait montrer toute la reconnais-sance pour le travail accompli et toute l’amitié que François etVincent avaient su inspirer. Le choix se porta sur un lynx debronze au poids certain pour symboliser le profond respect dû

Je suis jaloux. Oui! Comme tout lemonde, j’ai quelques amis que je retrouve volontiers le soir ou le weekend pour partager desmoments de convivialité, pour échanger nos points de vue, pour refaire le monde, pour parler de politique, pour faireune sortie à vélo ou un tour en montagne. Ces amitiés se sont construites au fil dutemps et j’ai une bonne douzaine de vrais amis, de personnes sur lesquelles je peuxcompter quoi qu’il arrive. Quelle ne fut pas ma surprise de lire sur Facebook que lemagazine «La Politique» qui n’a pas encore fêté son troisième anniversaire sous saforme actuelle et qui a rejoint le réseau en ligne au mois d’avril avait déjà plus de180 fans! Même si je suis jaloux, j’espère que lui aussi pourra compter sur tous sesnouveaux amis…Grincheux


CArTe BlANChe

l’arrogance du vaincu?

«Mon peuplem’aime» déclarait le Colonel Kadhafi à unejournaliste américaine. L’arrogance du vaincu? Ou l’in-conscience de celui qui ne veut pas voir la réalité en face:celle d’un peuple qui se détourne de lui et qui exige desréponses à ses préoccupations directes, un peuple quitourne son visage vers les promesses qui répondent à sesattentes. Cette comparaison très caricaturale s’arrêtebien évidemment là.Mais on peut se demander si les par-tis du centre-droit ne sont pas en train de s’enfermerdans une forme d’autisme en se drapant d’un manteaud’aveugle autosatisfaction. Ces derniers temps, on lesentend marteler quelques slogans abscons pour ré-pondre à leurs échecs électoraux cantonaux: «Nous re-présentons les partis qui ont fait la Suisse», «la Suisse vabien, elle nous le doit», «les partis populistes ne pro-posent pas de solutions», alors que ceux-ci dictentl’agenda politique et que nos solutions sont souventdans le sillage des leurs.

Si nous voulons que «le peuple suisse nous aime» enoctobre 2011, nous devons réussir sur trois fronts. Lepremier est celui de l’écoute, sortir de nos tours d’ivoireet discuter avec le peuple de ses réelles préoccupations:«vais-je pouvoir payer ma prime assurance-maladie?»,

«mon emploi sera-il-pris par un étranger? ou «vais-jeme faire attaquer sur le chemin de la maison?». Le deu-xième front est celui des solutions concrètes. Non pasune litanie demesurettes sorties d’un chapeau au gré del’actualité ou des gesticulations de la droite nationaliste.Mais des propositions concrètes qui se fondent sur unedoctrine cohérente et responsable imprégnée de libéra-lisme et de solidarité. Le troisième combat que nousdevons gagner est celui de la communication: reprendrele dessus dans les débats populaires et défendre avecclarté, énergie et esprit de corps notre vision de sociétéet d’une Suisse humaniste et performante.

Esprit de corps ? Oui, avec nos cousins du centre-droit.Car le peuple suisse est hérissé par nos «combats decoqs» et l’électeur punira les tacticiens électoraux quimisent sur la division de forces politiques appelées au-jourd’hui à s’unir. Nos chefs ont aujourd’hui une mis-sion capitale; dépasser nos différences historiques etempoigner ensemble ces quelques mois de campagneélectorale. Ce message fort, l’électeur le comprendra etsi nous gagnons ces trois combats, en octobre prochain,«le peuple suisse nous aimera». Mais c’est urgent.

Les personnes ou sociétés désirant élire domicile en Valais

Peuvent s’adresser à la fiduciaireDuc-Sarrasin & Cie SA – Avenue Général Guisan 29 – 3960 Sierre

Téléphone: 027/[email protected] – www.ducsarrasin.ch

Expert en fiscalité, organisation, révision et agent immobilier patenté


l’enthousiasme stoppé par la crisede swissair et l’expo.02Aujourd’hui, après un investissement supérieur à 20 millionsde francs, le Swissmetro n’existe pas et les travaux de rechercheont été stoppés, non pas parce que la technologie n’était oun'est pas prometteuse, mais parce que le contexte ne se prêtaitpas pour des projets innovants à long terme.

Il est vrai que Swissmetro souffrait énormément de l’absenced’un tronçon d’essai, fondamental non seulement pour en dé-montrer la faisabilité technologique, mais également, et sur-tout, pour le promouvoir tout simplement comme moyen detransport réel et non sorti tout juste du chapeau de quelqueschercheurs fous. En 2000, la réalisation d’une station d’essais à100 millions de francs était bien partie, avec un soutien de laConfédération et de diverses industries de taille. Mais les sur-coûts faramineux de l’exposition nationale, le 11 septembreavec la crise qu’il a entraînée, les milliards investis pour lafaillite de Swissair et, enfin, le frein à l’endettement voté par lepeuple ont sonné le glas du financement fédéral qui, à son tour,a anéanti l’enthousiasme des entreprises. En plus, les choixstratégiques de politique des transports de la Suisse et de l’Eu-rope ont contribué massivement à compliquer la recherche defonds: le choix suisse d'investir 30 milliards pour développerson réseau ferroviaire conventionnel (Rail2000, NLFA, rac-cordement aux LGV et mesures contre le bruit); le choix euro-péen de se tourner vers le rail, et surtout vers le développementde l'interopérabilité ferroviaire, en investissant des dizaines demilliards pour la réalisation d’un réseau ferroviaire transeuro-péen. Dans ce contexte, la réalisation d’un système de trans-port nouveau, différent, sans histoire et incompatible avec lemonde ferroviaire actuel n’avait aucune chance de réussite.

A la fin des années ’90, Swissmetro, un métro à grande vitesse en lévitation magnétique,se présentait comme la solution à la surcharge du trafic national intervilles. Il n’amalheureusement pas été construit. Comment expliquer son échec et auraitil vraimentrésolu tous nos problèmes de mobilité?

Jusqu’au début des années 2000, des chercheurs des deux écolespolytechniques, des politiciens, des chefs de PME comme degrandes entreprises, mais aussi des simples citoyens, rêvaientde faire évoluer le réseau des transports en commun helvétiquevers celui d’une grande métropole: un réseau capillaire en sur-face et un réseau national en souterrain, avec ses stations prin-cipales au cœur des plus grandes villes de Suisse et un moyende transport capable d’accéder rapidement à ces stations touten minimisant l’occupation du sol et les impacts environne-mentaux en surface.

swissmetro: un avion souterrain sans ailesLa révolution aurait été apportée par un système de transportinnovant, entièrement souterrain et à grande vitesse: Swiss-metro, qui aurait pu traverser le pays avec moins d’un quartd’heure de voyage entre deux arrêts, d’une ville à l’autre, et en60 minutes de Genève à St-Gall. Les plus ambitieux rêvaientdéjà d’un Eurometro, capable de relier Lyon àMunich en 1h20et à Vienne en 2h15.

Pour se déplacer avec le Swissmetro, le voyageur aurait dû serendre à la gare ferroviaire d’une grande ville, passer rapide-ment un contrôle de sécurité et descendre à une profondeur dequelque 40m avec un ascenseur rapide. Après avoir traversé unsas étanche, il se serait embarqué dans un véhicule moderne etconfortable, une espèce d’avion sans ailes. Une fois assis, lesportes se seraient fermées et le véhicule, en lévitation magné-tique de quelques centimètres et poussé par des moteurs élec-triques linéaires, serait parti en douceur pour atteindre, enquelques minutes, la vitesse de croisière de 500km/h. Il auraitcirculé dans un tunnel de 5m de diamètre où, pour réduire larésistance aérodynamique à l’avancement, la quantité d’air auraitété réduite d’environ 10 fois par rapport aux valeurs rencon-trées par les avions à 10'000m d’altitude.

Michele Mossi,Directeur du projet Swissmetro de 1999 à 2004

et si swissmetro étaiten exploitation?


et si swissmetro reliait aujourd’huiGenève à lausanne en 10 minutes?Et pourtant, en 1997 Swissmetro SA y croyait et déposait unedemande de concession pour un tronçon pilote entre Genèveet Lausanne, sans succès.

Et si, en résolvant les difficultés techniques et financières, cetronçon pilote avait bel et bien été construit et nous permettaitaujourd’hui de relier les deux villes lémaniques en 10minutes?Une offre certainement attractive pour le pendulaire ferro-viaire qui, après déduction du temps d’accès à la station sou-terraine, gagnerait quelque 15minutes par trajet et, aux heuresde pointe, plus question de faire le voyage debout dans untrain bondé. De nouvelles capacités pourraient alors être libé-rées pour le trafic régional par la suppression de quelquestrains directs et l’offre en serait améliorée. Pour les usagers dela route, le gain de temps ne devrait allécher que ceux qui ha-bitent et/ou travaillent à proximité d’une gare: sans un renfor-cement substantiel de l’offre de parkings d’échange et demoyens de transports publics urbains et périurbains, laconcurrence à la voiture serait limitée. Du point de vue éner-gétique et environnemental, l’impact du tronçon serait faible,

touchant en bonne partie des usagers provenant déjà du traficen commun. Du point de vue financier, un seul tronçon de60km ne serait pas suffisant pour absorber les coûts de déve-loppement et d’infrastructure.

eurometro: l’accès rapide du futurau cœur des villesSwissmetro aurait par contre une raison d’exister en tantqu’Eurometro, dans une optique de corridor ou de réseau,couvrant des distances de plusieurs centaines de kilomètres,un marché international et européen. Et ce marché représen-tera certainement son avenir, pas tout de suite, mais probable-ment avant la fin du siècle, quand l’accès aux centres villes nepourra se faire facilement et rapidement qu’en souterrain.

Priorité au développement destransports urbains et périurbainsPar contre, aujourd’hui comme demain, l’amélioration de lamobilité inter-villes ne peut se concrétiser qu'avec un développe-ment massif des moyens de transports en commun urbains, pé-riurbains et régionaux: il s’agit de l’enjeu majeur de la politiquedes transports d’aujourd’hui et des prochaines décennies. ■


Fulvio Caccia, Président de Caritas Suisse

entre semi-désertet jardin d’eden

d’occupation. Entre les saisons vouées à l’agriculture, le tra-vailleur local payé à la journée réalise la construction des in-frastructures nécessaires sous la conduite de spécialistes indi-gènes. Les paysans perçoivent ainsi non seulement un revenud’appoint mais ils apprennent aussi de nouvelles techniques deconstruction et d’irrigation et font avancer les travaux à unrythme soutenu.

Construction de 130 puitsLe bilan de trente années de travail est tout à fait honorable: lapopulation a construit 130 puits, collecteurs d’eau de source etciternes. Plus de 5000 kilomètres de pentes ont été aménagéesen terrasses, ce qui a permis de gagner des centaines d’hec-tares de terres agricoles cultivables. Les paysans ont en outre

Depuis la grande famine du milieu des années septante, Cari-tas Suisse œuvre activement dans la région d’Adigrat dans lebut d’améliorer la sécurité alimentaire de quelque 60000 per-sonnes en combinant l’aide d’urgence à courte échéance avecla coopération au développement sur le long terme. Il est évi-dent que seules des démarches écologiques durables permettentd’y parvenir. La composante sociale, qui consiste à coordon-ner la coopération au développement avec des initiatives vi-sant à l’autonomie de la population locale, est aussi exigeante.En effet, ce n’est que lorsque les bénéficiaires jouent un rôleactif que l’aide au développement est couronnée de succès.

Sur cette toile de fond, tous les projets visant à garantir la sécu-rité alimentaire et l’eau potable sont également des programmes

La région d’Adigrat auNord de l’Ethiopie, à lafrontière avec l’Eritrée, faitpartie des régions les pluspauvres en eau du pays.Par le passé, des périodesde sécheresse chroniquesse sont rapprochées enraison de l’absence de plusen plus prolongée de précipitations.Quand enfin il pleuvait,l’eau dévalait beaucouptrop vite les pentes rocheuses, presque entièrement mises à nu par dessiècles de déboisement, etemportait la terre, le sableet les pierres. Pentes etvallées se sont fortementérodées.


abonnez-vous à la polItIQue.Téléphone 031 357 33 33

Fax 031 352 24 30

Courriel [email protected]

www.la-politique.ch

construit plus de 3000 digues en pierres, qui retiennent l’eaupendant la saison des pluies afin qu’elle pénètre dans le sol aulieu de s’écouler directement.

Enfin, il y a juste deux ans un barrage de retenue a pu êtreinauguré. Ce barrage d’une longueur de 12 mètres et d’unehauteur de 43 mètres, érigé à la main, collecte à présent l’eauvenant de cinq vallées et retient un volume de 1.2 millions demètres cubes d’eau. Le barrage a transformé 40 hectares deterrain dégradé en surfaces de jardin irrigables.

Changements de paysageLe semi-désert montagneux n’est pas encore un jardin d’Eden.Mais de nombreux arbres y repoussent et dans ce climat de sé-cheresse la terre rapporte unmodeste produit moyennant quel-ques efforts d’irrigation. Les paysans y plantent aujourd’huides oignons, des tomates et des côtes de bettes, mais aussi despapayers et des goyaviers.

C’est pourquoi il n’est pas étonnant d’entendre les paysans direque le paysage de leur région a changé complètement d’appa-rence au cours des 30 dernières années en raison de l’aménage-ment de nombreuses terrasses et d’un vaste travail de reboise-ment. Et celamalgré la détérioration des conditions climatiquesglobales. ■

Il Y A 10 ANs…

C’est le 28 mai 2001 qu’a étéinaugurée la salle du Conseil desÉtats rénovée. Il a fallu cinq moisde travaux pour redonner fièreallure à cette salle située au premier étage du Palais du Parlement. Les boiseries ont été nettoyées, la suspension du tableaurenforcée, le mobilier rafraîchi etune partie des rembourrages refaite. De plus, la salle a été rendue accessible aux chaises roulantes et les équipementstechniques ont été modernisés.La télévision a profité de l’occasion pour installer des camérasfixes commandées à distance.Quant au lustre qui compte 208ampoules, il a été désassemblépour la première fois depuis 99ans, puis nettoyé et réélectrifié.Son démontage a relevé des secrets étonnants: il contient desrenseignements intéressants datés de 1926 et 1935 sur le travaildes électriciens de l’époque. A lafin des travaux, ces documentsont été remis en place pour lesfutures générations. (ym)


visions en matiere De transPort

plus souvent, plus rapide, plus confor-table: En 2050, la tâche des CFF sera lamême qu’aujourd’hui à savoir contribuerdurablement à l’assurance de la qualité devie et du bien-être dans notre pays. Chaquejour nous transportons presque un millionde personnes dans le respect de l’environne-ment, afin qu’elles arrivent ponctuellementet en toute sécurité à leur lieu de travail etpermettent ainsi à l’économie de fonctionnercorrectement. La demande continuera d’ac-croître en matière de mobilité, raison pourlaquelle nous planifions d’ores et déjà l’offrede demain. Nous investissons chaque annéeun milliard de francs dans du matériel rou-lant moderne. Nous tablons surtout sur lesnouveaux trains à deux étages qui nous per-mettent d’augmenter de 40 pour cent l’offrede places assises et de réduire encore lestemps de parcours. Par ailleurs, nous haus-serons encore la cadence horaire. Nosclientes et clients pourront voyager encoreplus souvent, plus vite et plus confortable-ment avec nous.andreas MeyerDirecteur des CFF

performance, intelligence, compatibilité: dans 30 ans, les infrastructures routièresabsorberont toujours la plus grande partie du trafic qui ne cesse de croître dans notre pays.Aujourd’hui elles absorbent 85 pour cent du transport terrestre et cette proportion ne vaguère diminuer. Par conséquent, la garantie de la fonctionnalité du réseau des routes natio-nales est absolument prioritaire. Il est important de disposer de systèmes de gestion dutrafic intelligents. Mais à elles seules, ces mesures ne suffisent pas à supprimer les gouletsd’étranglements les plus sérieux et des aménagements devront être réalisés sur ces tron-çons. Le futur réseau des routes nationales sera davantage compatible avec les exigencesdes gens et de l’environnement: l’assainissement du bruit aura été effectué, le réseau pour-ra faire face aux incidents, les effets de cloisonnement défigurant les localités et le paysageauront autant que possible disparu.rudolf DieterleDirecteur de l’Office fédéral des routes

l’infrastructure de transport de de-main: A mon avis, deux facteurs de succèssont fondamentaux pour développer unsystème de transports répondant aux be-soins futurs, sur le rail comme sur laroute:Premièrement, l’infrastructure doit s’ap-puyer sur une base financière solide à longterme, à laquelle les utilisateurs contri-buent de manière raisonnable. Ce finance-ment doit aussi tenir compte des coûts ex-ternes du transport et favoriser le transfertsur des moyens de transport écologiques.Deuxièmement l’offre de transport ne doitpas être monopolisée par quelquesgrandes entreprises, mais elle doit être as-surée par de multiples d’entreprises quientretiennent des rapports sains deconcurrence et se stimulent mutuellement.Dans ces conditions, nous serons en me-sure d’accroître la qualité et l’efficacité éle-vées du système de transports suisseségalement pour les générations futures.Bernard guillelmonDirecteur du BLS


une puce à la place de la monnaie:En 2050, la mobilité durable ne sera passeulement un mot-clé mais un fait. Lestransports publics joueront le rôle prin-cipal et présenteront également un desavantages majeurs découlant de leurposition. Grâce à un réseau ferroviairevaste et dense et à des bus et des télé-phériques d’une grande efficacité éner-gétique, il est en principe possible defaire face aux flux de passagers enconstante croissance. Au cours des der-nières années, la répartition modale dutrafic a évolué en faveur des transportspublics surtout au niveau des trans-ports de loisirs. Cela s’explique par lachaîne de transport presque «opulente»qui relie le domicile et la station supé-rieure d’un téléphérique.En 2050, je monterai dans un train, untram ou un téléphérique sans avoir prisun billet auparavant (si je le souhaite).Il est vrai que je porterai encore sur moiun «abonnement» en format de cartede crédit – avec la grande différencequ’une puce enregistrant chaque par-cours en transport public y sera inté-grée. En revanche, mes petits-enfantsécouteront volontiers les histoires illus-trant la façon dont il fallait insérer au-trefois des pièces de monnaie dans lesautomates pour acheter un billet.ueli StückelbergerDirecteur de l’Union des transports pubics(UTP)

2060 – un joli nouveau monde? L’infras-tructure de transport changera au coursdes 50 prochaines années d’une façon aussiprofonde qu’elle l’a fait durant les 50 der-nières années. On n’ose pas imaginer oùcela nous mènera:– 10 milliards de personnes, soit 3 fois au-

tant qu’il y a 50 ans, vivront sur cetteterre! Toutes voudront être mobiles.

– Les prix de l’énergie et des matières pre-mières auront fortement augmenté.

– Les effets de la consommation de pétroleet les émissions de CO2 sur l’environne-ment seront visibles dans une mesuredrastique!

De nature positive, je pars de l’idée que lessystèmes de transports les plus écono-miques et, par conséquent, les plus écolo-giques s’imposeront, à savoir ceux qui né-cessitent le moins d’énergie, d’espace et deressources. Et, il ne s’agit décidément pasde ceux qui utilisent 1 à 2 tonnes d’«embal-lage» pour transporter une personne pesant70kg.peter SaxenhoferDirecteur de l’Association transportset Environnement (ATE)


David Baumgartner, Physicien

la puissance d’une idée ou pourquoila physique est une belle science

FG = –Gm1m2/r2

La plupart d’entre vous auront étéconfrontés à cette formule au coursde votre scolarité. Elle énonce quela force de gravité, que deux corpsexercent l’un sur l’autre, est proportionnelle à leurs masses respectives

et que cette force diminue en fonctiondu carré de la distance qui sépare cescorps. Ces mêmes corps ne ressentent

donc plus qu’un quart de la forced’attraction lorsque la distance entre

eux a doublé.

Ce petit exemple montre clairement qu’on ne peut formuler cefait que demanière très alambiquée en langage parlé, alors quela formule mathématique détend aussi bien les yeux que le cer-veau et traduit l’idéede façonprécise.Ce fait aussi est bien connu.Mais la chose suivante est bien plus remarquable: il est possibled’utiliser la formule susmentionnée pour calculer les trajec-toires de deux corps qui tournent l’un autour de l’autre. Lecalcul est relativement simple et donne comme résultat exacte-ment la trajectoire d’une ellipse.

C’est précisément ce qui est fascinant: cette simple formule ren-ferme également la solution de ce problème-là. On peut appli-quer l’équation à notre soleil et à toutes les planètes de notresystème solaire et reproduire ainsi toutes les orbites avec uneétonnante précision. Pour le physicien, cette puissance fait laforce d’une idée. L’expérience nous apprend qu’une théorie effi-cace est toujours d’une grande concision (dans ce contexte lesphysiciens sont toutefois très tolérants à l’égard de la notion deconcision), et qu’elle contient, comme dans l’exemple ci-dessus,les solutions à tous les phénomènes que l’on souhaite décrire.

seulement quatre équationsNousn’avonsbesoinquedequatre équations, dites deMaxwell,pour décrire tout ce qui est en rapport avec le magnétisme etl’électricité. Ces quatre équations contiennent donc les solu-tions permettant d’expliquer des phénomènes aussi différentsque le cinéma 3D, le fonctionnement d’une antenne ou d’unmoteur électrique. Les équations deMaxwell sontmême d’unetelle qualité que, bien que formulées il y a 150 ans, elles peuventêtre intégrées dans toutes les théories actuelles et elles sontcompatibles aussi bien avec la théorie de la relativité qu’avec lemodèle standard, la théorie des particules élémentaires, surlaquelle reposent les expériences faites avec l’accélérateur departicules du CERN.


Place de jeux pour les physiciens théoriciensLes équations deMaxwell doivent cette puissance au fait qu’ellesremplissent certaines symétries exigées impérativement par lesphysiciens. La notion de symétrie signifie dans ce contextequ’une équation peut être modifiée sous certains points de vue,sans que cela ne se répercute toutefois sur les résultats déduitsà partir de l’équation modifiée. Ainsi, le résultat d’une expé-rience ne doit certainement pas dépendre de l’orientation dansl’espace du montage expérimental sur la table de laboratoire.Le concept très vaste de la symétrie est une énorme place dejeux pour les physiciens théoriciens. Le modèle standard,construit pour les particules élémentaires, se fonde exclusive-ment sur des considérations de symétrie.

James Clerk Maxwell ne savait rien de tout cela. Il a seulementcherché à relier l’électricité et le magnétisme entre eux de lafaçon la plus élégante qui soit. Mais le résultat est d’une tellejustesse fondamentale qu’elle contient également toutes les sy-métries requises par de nombreuses théories développées bienplus tard. Vu sous cet angle, il ne nous reste qu’à considéreravec respect la profonde beauté de la Nature et la fascinationdes idées des grands penseurs de l’humanité.

e = mc2

Quel est le rapport de tout cela avec le titre de ce magazine? Laformule présentée au début de l’article représente la loi de gra-vitation de Newton. Elle n’est plus assez précise pour les sys-tèmes de la dimension du système solaire, ce qui s’exprime parde légers écarts entre les orbites calculées et les orbites réellesde planètes.

Albert Einstein a résolu ce problème en 1916 grâce à sa théoriede la relativité générale. Et précisément en raison d’une deleurs propriétés de symétrie, les équations de Maxwell ontdonné à Einstein l’idée de rédiger l’article publié en 1905 «Surl’électrodynamique des corps en mouvement» – à savoir lathéorie de la relativité spéciale. Et l’annexe de trois pagescontient la formule que nousmettons aujourd’hui tous en rela-tion avec lui: e =mc2. ■

Avec 6,2%, le deuxième trimestre a enregistré la plusforte hausse, alors que pendant les autres trimestres, laconsommation avait augmenté de 2,0% (1er trimestre),3,2% (3e trimestre) et 4,9% (4e trimestre) par rapport à2009. Aux 2e et 3e trimestres, les besoins élevés en élec-tricité conjugués à une production indigène plus faiblese sont traduits par un net recul de l'excédent à l'expor-tation par rapport à l'année précédente. Au 4e trimestre,grâce à une production plus élevée des centrales hy-drauliques, le volume d’électricité importée a été infé-rieur à celui du trimestre 2009 correspondant, celamal-gré l’accroissement de la demande.

Selon l’Office fédéral de l’énergie, les principaux fac-teurs macroéconomiques qui influencent la consom-mation d’électricité sont la croissance économique etl’évolution démographique. En 2010, le produit inté-rieur brut a augmenté de 2,6%. Les chiffres de l’Officefédéral de la statistique (OFS) concernant l’évolution dela population résidante en 2010 ne sont pas encore dis-ponibles. Selon les scénarios démographiques 2010 del’OFS, la population (scénario démographique «moyen»)doit augmenter d’environ 0,9% en 2010. Les tempéra-tures nettement plus froides (augmentation de 12,7%des degrés-jours de chauffage par rapport à 2009) ontaussi contribué à l’augmentation de la consommationd’électricité: les analyses de la consommation d’énergieen fonction de l’application montrent que près de 10%du courant sont utilisés pour le chauffage.

Source: Office fédéral de l’énergie

Consommationélectrique 2010en hausse de 4,0%

La consommation suisse d’électricitéa augmenté de 4,0%, pour s’établirà 59,8 milliards de kWh en 2010(2009: 57,5 mrd kWh). Pendant tousles mois de l’année 2010, à l’exceptionde janvier, la consommation d’électricité de notre pays était de 1,9% à6,8% supérieure aux mêmes périodesde l’année précédente.


quand innovation et économie rimentavec protection de l’environnement

On parle surtout de la pollution de l’air, maisla pollution lumineuse a aussi des conséquencesnéfastes sur la santé humaine, sur la faune etla flore et sur l’environnement. Riedo Networks,une jeune entreprise fribourgeoise basée à Guin,a créé un nouveau système (E3Control) quipermet de lutter contre cette pollution tout enfaisant des économies. La Politique s’est entretenue avec son directeur Adrian Riedo.

mosphère terrestre, principalement par des éclai-rages publics. En d’autres termes, je dirais tout sim-plement: une lumière artificielle que nous créonsmais que nous n’utilisons pas. Les questions liées àla pollution lumineuse m’intéressent notammentparce que, grâce à des innovations, il est possibled’apporter à la fois des améliorations écologiques etéconomiques.

Pouvez-vous expliquer en quelques lignesqu’est-ce que le système E3Control et com-ment il fonctionne?Les modules électroniques et logiciels composantl’E3Control permettent de gérer les éclairages pu-blics à distance, en passant par le réseau électriqueexistant. Ce système permet d’allumer sélectivementcertaines lampes, de vérifier que toutes fonctionnent,d’adapter l’éclairage à la luminosité ambiante, de leréduire au milieu de la nuit ou de le remonter si uneprésence ou du trafic sont détectés.

Peut-on chiffrer les économies d’électricitépouvant être réalisées avec ce système?Des études et des tests ont montré qu’on peut éco-nomiser entre 30 à 50%de la consommation d’élec-tricité, soit l’équivalent de celle de 80'000 ménagesen Suisse. La possibilité de superviser le fonction-nement des sources lumineuses permet égalementde sécuriser les utilisateurs et de diminuer les fraisd’entretien. En outre, comme le surplus de lumièreperturbe la faune, toute optimisation dans ce do-maine est bienvenue pour celle-ci.

Qui sont vos clients potentiels?Ce sont principalement les entreprises de distribu-tion d’électricité. Les communes sont également desclientes potentielles compte tenu du fait que l’instal-lation de notre système se fait par leurs partenairesd’électricité locaux.

Tout d’abord comment définiriez-vous lapollution lumineuse et pourquoi vous y êtes-vous intéressé?L’expression pollution lumineuse désigne la pré-sence nocturne anormale ou gênante de lumièrecréée, installée et exploitée par l’homme – donc lalumière que nous émettons inutilement dans l’at-


Vous avez obtenu le Prix Cleantech 2010décerné par la Cleantech Fribourg et laChambre de Commerce de Fribourg. Que si-gnifie ce prix pour votre jeune entreprise?Pour une petite société comme la nôtre, qui cherchedes partenaires après avoir testé avec succès des ins-tallations pilotes depuis le printemps 2010, ce prixarrive au bon moment. Il aide à faire connaîtrenotre thématique et il nous ouvre certaines portes. ■–Interview: Yvette Ming

Dictionnaire dureprésentant du peupleSondage n.m. photographie de l’opinionpublique à un moment donné. Des sondagessont réalisés sur tous les sujets possibles etimaginables par des instituts plus ou moinssérieux. Les réponses des sondés peuventvarier en fonction de nombreux facteurs:moment de la journée, disponibilité, météo,actualité, problèmes personnels ou profes-sionnels. Les sondages effectués quelquesmois avant les élections ne sont pas plus fiablesque les autres. Les opinions ne sont pas figées,les programmes des partis évoluent, les can-didat-e-s aussi. Mais tous ces sondages per-mettent de remplir les feuilles des journaux, ilsaniment les discussions au Café du Commerceet font monter la tension dans les états-majorsdes partis. Le 23 octobre prochain, le dépouil-lement des urnes nous fournira une photo-graphie exacte de l’opinion publique… et c’estla seule qui compte! (ym)

Une étude effectuée au début des années 90 adémontré que la vitesse à laquelle marchent lespiétons permet de mesurer le rythme de vied’une ville et que les citadins qui marchent vitesont moins altruistes et ont plus souvent desproblèmes coronariens que ceux qui se déplacentlentement. Une nouvelle étude a été menée en2006 par le Professeur Richard Wiseman en col-laboration avec le British Council. Elle a démontréque le rythme des piétons avait augmenté de10% depuis les années 90. A Guangzhou (Chine)les piétons ont accéléré leur cadence de 20% etceux de Singapour de 30%. Pour calculer cerythme, les chercheurs ont mesuré le temps qu’ilfallait à 35 hommes et 35 femmes pour parcourir60 pieds (18,288m). Les personnes qui parlaientau téléphone ou qui étaient chargées n’ont pasété comptabilisées.

Voici le résultat de cette étude:Temps moyen calculé en secondes pour parcourir 60 pieds

1. Singapour 10.552. Copenhague 10.823. Madrid 10.894. Guangzhou (Chine) 10.945. Dublin 11.036. Curitiba (Brésil) 11.137. Berlin 11.168. New York 12.009. Utrecht 12.0410. Vienne 12.0611. Varsovie 12.0712. Londres 12.1713. Zagreb 12.2014. Prague 12.3515. Wellington 12.6216. Paris 12.6517. Stockholm 12.7518. Ljubljana 12.7619. Tokyo 12.8320. Ottawa 13.7221. Harare (Zimbabwe) 13.9222. Sofia 13.9623. Taipei 14.0024. Le Caire 14.1825. Sana (Yémen) 14.2926. Bucarest 14.3627. Dubaï 14.6428. Damas 14.9429. Amman 15.9530. Berne 17.3731. Manama (Bahreïn) 17.6932. Blantyre (Malawi) 31.60

«Chi va piano vasano e lontano»

(ym)

www.pdc.chPas de Suisse, sans nous.

Nous savons ceque le peuple veut!

Entre 2008 et 2011 nousavons gagné plus de

des votationspopulaires!

80%

e=mc2 energie/mouvement/vision journal du PDC suisse, la... · LaPoLitique4Juin2011 5 carlseelig L’écrivainetjournalistesuisseCarlSeelig(1894–1962),connupouravoirétél’ami,lemécèneet

Documents