-
Prof. Dr. Marcel Tolcea
Universitatea de Vest Timioara
Elemente de redactare a textului jurnalistic
Rndurile de faa au dou inte distincte. Cum este i firesc, ele se
adreseaz mai nti
studenilor-pacieni din anii I i II. Pacieni, fiindc rolul
profesorului de scriitur ar putea fi
asimilat mult prea adesea cu cel al unui psiholog sau psihiatru
n lupt cu unele obsesii,
manii. n cazul nostru este vorba de compunerile din liceu,
exprimrile mpoponate ca un
brad de Crciun ori frazele interminabile.
n al doilea rnd, aceste rnduri se adreseaz i editorilor, tuturor
celor care au ca
sarcin redacional editarea, ameliorarea articolelor, pregtirea
lor pentru tipar.
i ar mai trebui spus, la captul acestor rnduri, c nu am dorit s
culpabilizm nici
persoane, nici publicaii, nici canale mediatice, nici stiluri de
a face pres. Am dorit, pur i
simplu, s atragem atenia c, dincolo de orice reuit, dincolo de
orice articol senzaional, se
afl, totui, limba romn. Orict de patetic ar prea c sun acest
ultim fraz!
I. Prejudeci i nuanri
Un bun jurnalist trebuie s tie s scrie. Gndesc i rostesc aceast
fraz nu numai cei
din afara breslei jurnalitilor, ci chiar i unii dinluntrul ei. O
banalitate, un truism, dar i o
jumtate de adevr ce au fcut carier.
n primul rnd, ine de natura evidenei c un jurnalist ar trebui s
tie s scrie de vreme
-
ce el transmite o informaie prin intermediul unui text
jurnalistic. Exagernd puin, este ca i cum
ai spune c, de pild, pentru a fi un bun tmplar trebuie, nti, s
ai dou mini i s vezi bine.
O jumtate de adevr, n al doilea rnd, fiindc problema se complic
n momentul n
care ncercm s aflm ce se nelege prin sintagma a ti s scrii. Pe
ci prini nu i-am auzit
spunnd cu nedisimulat mndrie despre copiii lor c au talent la
romn?! Pe ci studeni nu
i-am auzit exclamnd admirativ despre cutare cum c tie s vorbeasc
frumos la examene,chiar
dac nu a czut pe subiect?! Sau, lundu-v complici, cte puzderie
de cuvinte frumoase nu v-
au parazitat i dv. auzul fr ca ele s transmit ceva sau fr s v
ajute s nelegei ce spune
reporterul? Cte tone de adjective i de superlative absolute nu
v-au intoxicat ncepnd cu
ineptele culegeri de comentarii literare1 i sfrind cu aa
-numitele reportaje de suflet?
Dar ce nseamn a scrie bine n jurnalistic?
nainte de ncerca un rspuns, ar trebui fcute unele corecii la
aceast prejudecat:
1. Spune-mi pentru cine scrii ca s-i spun cum s scrii!
n primul rnd, formula a scrie bine nu se poate aplica la modul
general. Cmpul
scriiturii jurnalistice este diversificat, eterogen. Este o
diversitate ce ine cont, mai nti, de
publicul cruia i se adreseaz. Unul este lexicul unui cotidian ca
Adevrul, altul este cel al
unor sptmnale ca Dilema sau 22; un fond de cuvinte, o anume
sintax folosete
Caavencu sau Capital, o alt configuraie lexical adopt Fotbal
Vest sau Ea. Tot aa,
ntr-un anume fel scrie/vorbete un reporter de pres audio-vizual
i ntr-altul un reporter de
pres scris. Dac primul este cu precdere atent s foloseasc
propoziii/fraze ct mai scurte ori
repet voluntar anume date, nume, indicii pentru a se ntipri n
auz, cel de-al doilea i poate
permite o fraz mai ampl i evit repetiiile, fiindc ele ar fi un
semn de stngcie stilistic.
n fine, de la tire, la anchet, la reportaj sau editorial, difer
nu numai modul de
structurare, dar i instrumentarul. Astfel, marele reportaj sau
editorialul folosesc unelte
ndeobte interzise celorlalte genuri cum ar fi metafora,
comparaia, epitetul rar, oximoronul2,
antifraza3 etc., n vreme ce prezena figurilor de stil enumerate
mai sus ar fi de neimaginat ntr-o
tire.
1 Autorul acestor rnduri solicit mai n glum, mai n serios o
hotrre de urgen a Ministerului Educaiei cu privire la interzicerea
Comentariilor literare care n marea majoritate a cazurilor - nu
numai c smintesc mintea elevilor, dar constituie i flagrante cazuri
de furt intelectual.2 Reunirea a dou caliti ontologic opuse:
ntuneric luminos, cldur de ghea etc.3 ntrebuinarea unui cuvnt cu
sens opus: E detept de nu mai poate!
-
Aadar, am putea deduce din cele de mai sus o prim nuanare cu
privire la scriitura
jurnalistic:
A SCRIE BINE NSEAMN A SCRIE ADECVAT: ADECVARE LA PUBLIC, LA
CANALUL MEDIATIC I LA EXIGENELE GENULUI.
Acest lucru nseamn c, LA MODUL GENERAL, N ABSTRACT, SINTAGMA
A
SCRIE BINE ESTE FR SENS!
2. Mai degrab detectiv dect filolog.
n 1990, cnd am condus primele publicaii, mi-am dat repede seama
c o publicaie bine
scris nu este, neaprat, i una citit. Am realizat c oamenii nu
citesc presa pentru stilul unuia
sau altuia dintre jurnaliti, ci pentru informaia pe care o caut.
ntre un editorial, spre exemplu,
de Octavian Paler, impecabil scris, i dezvluirile spectaculoase
ale unui obscur cvasiagramat,
cei mai muli dintre cititori l vor prefera pe ultimul. Ceea ce
nseamn c genurile informative
vor fi ntotdeauna mai solicitate dect cele de opinie. nelegerea
acestei relaii simple i
pragmatice zdruncin o alt prejudecat bine nurubat cu privire la
valoarea n sine a
scriiturii.
ORICAT DE BINE AR SCRIE CINEVA DESPRE UN ANUME SUBIECT, DAC
ACEL SUBIECT NU INTERESEAZ, ACEL TEXT NU ARE NICI O VALOARE
JURNALISTIC.
Un stil impecabil aplicat unei teme anoste este un eec garantat.
La fel cum un subiect
senzaional tratat superficial, incomplet este, la rndu-i, un alt
tip de eec jurnalistic..
Un articol incomplet atrage atenia mai nti datorit carenelor de
informare i nu
datorit carenelor stilistice.
Dar nu orice eveniment intereseaz, nu orice fapt aparent ieit
din comun are impactul
ateptat. Dup cum sub o ntmplare sau o informaie aparent banale
se pot ascunde lucruri
senzaionale. Cum le putem observa? ine de talentul, de spiritul
de observaie i de
perspicacitatea jurnalistului de a descoperi evenimentul, de a
face deduciile logice, de a detecta
contradicii sau de a semnala asemnri acolo unde, ndeobte, o
persoan obinuit nu observ
-
nimic.
Ceea ce nseamn, c adesea, scrutarea informaiei de ctre jurnalist
se aseamn cu cea a
unui ofier de detectiv.
3. Jurnalistul nu este o pasre cnttoare!
Aa s-ar putea rezuma o alt prejudecat cu privire la scrisul
jurnalistic. Explicitat, o
asemenea metafor vrea s spun c nici un jurnalist profesionist nu
scrie un articol dintr-o dat,
fr nici un efort, aa cum scoate un tril o pasre cnttoare. Un bun
articol de fapt orice articol
presupune un laborios proces de elaborare, de rescriere i
nuanare ori de adecvare la diverse
condiii. (Pascaline Oury, 1992, pp. 21-23, David Randall, 1998,
pp.138-139) n mare, aceste
etape ar fi:
a. selectarea informaiilor;
b. alegerea unghiului de abordare;
c. scrierea unei prime variante;
d. conceperea unui atac sau intro4;
e. redactarea textului: semnele de punctuaie, adjectivele,
concordana timpurilor,
corecturi stilistice;
f. titrarea5.
Contientizarea faptului c un articol nu este scris, nu se poate
scrie dintr-o dat este
foarte important pentru tinerii jurnaliti. Ei scap astfel de o
inhibiie ce se instaleaz dup
mai multe ncercri, FIRESC ratate, de a scrie bine din prima
ncercare.
Articolul este refcut de mai multe ori nu doar de autor, ci i de
editor. Editorul nu numai
c intervine stilistic, ci, mai ales, nuaneaz, contextualizeaz, d
tonul exact al unor nuane. Un
bun editor poate atenua un impact nedorit sau potena un efect.
Dintre armele eficiente,
eufemismul i sinonimia sunt cele mai folosite.
Astfel, un ziar apropiat de PNCD va scrie Petre Roman, furios pe
decizia Conveniei,
n timp ce unul apropiat de PD va sinonimiza subtil Petre Roman,
mhnit de decizia
4 Atacul sau intro-ul este paragraful introductiv ce determin
interesul cititorului. Subiectul este tratat, ntre alii, de Marc
Capelle, 1996, p.70, i David Randal, 1998, pp. 165-171.5 Asupra
redactrii stilistice vom reveni, detaliat, n urmtorul volum al
Manualului.
-
Conveniei.
Emisiunea TVR1 dedicat Ministerului Aprrii sinonimizeaz emfatic
un substantiv care
ar trebui s rmn neutru: armat. Sinonimul otire are o bogat
ereditate istoric i are
implicit ideea de victorie, de vitejie. Invers, un sinonim
depreciativ este odrasl,
progenitur. n cazul copiilor fostului prefect Rducnoiu, presa a
folosit doar odrasle ratnd
din start neutralitatea.
II. Etapele redactrii textului jurnalistic
1. Caracteristicile stilului jurnalistic
Dei am dorit ca acest capitol s fie un ghid, un vademecum, adic
s fie ct mai practic i
cu ct mai puine referiri teoretice, unele trimiteri la o
bibliografie fundamental sunt de neocolit.
Astfel, unul dintre cei mai prestigioi autori americani de
manuale de jurnalism, Curtis
D.MacDougall (1982, p. 136), scrie: stilul jurnalistic se
caracterizeaz printr-o sintax
concentrat, prin alegerea cuvntului clar, concret i activ precum
i a detaliului obiectiv. De
asemenea, stilul jurnalistic are ca tendin eliminarea bruiajului
semantic.
Planul ce precede capitolul Stilul jurnalistic cuprinde, in
nuce, cam tot ce se poate
spune despre subiect:
A. Concizia:
1. Eliminarea cuvintelor de prisos;
2. Detaliilor de prisos;
3. Propoziiilor de prisos i frazelor de prisos;
4. Redundanelor;
5. Simplitatea;
6. Raportul just diatez activ diatez pasiv;
7. Sublinierea i accentuarea corecte.
B. Evitarea banalitilor:
1. A figurilor de stil;
2. Clieelor i platitudinilor;
3. Personificrilor uzate prin abuz;
-
4. Obscuritilor academice.
C. Formule ale lizibilitii:
1. Fraze i propoziii scurte;
2. Cuvinte simple.
D. Semantica.
De evitat:
1. Cuvinte nefamiliare;
2. Conotaii;
3. Reclam denat;
4. Cuvinte evaluative.
n cele ce urmeaz vom atinge toate punctele de mai sus nu n
ordinea enumerat, ci
urmnd, pas cu pas, procesul editrii unui articol. i vom ncepe cu
ceea ce am spus la nceput n
legtur cu selecia informaiei, tocmai fiindc, nainte de a ti s
scrie, jurnalistul alege
DESPRE CE scrie.
2. Structurarea informaiei
Sau despre cum, la nceput, jurnalistul sculpteaz n piatra
documentrii.
Pentru studeni, s presupunem c textul de mai jos reprezint
documentarea pe care va
trebui s o transformai ntr-un articol. Pentru jurnaliti, s
presupunem c textul de mai jos
ajunge pe masa dv. de editor i c, fiind articolul unui debutant,
va trebui s avei mai mult
rbdare cu el. Adic s l rescriei.
Fondul mutual ARDAF
Cel mai tnr i, n acelai timp, cel mai dinamic fond
Motivul pentru care i-am solicitat o ntrevedere doamnei Stelua
Racola, membr n
Consiliul de conducere al Fondului Mutual ARDAF, a fost, iniial,
aflarea vetii despre
nfiinarea Asociaiei Naionale a Organismelor Colective de
Investiii n Valori Mobiliare i a
-
Societilor de Administrare din Romnia ANOCISAR, nfiinare care a
avut la baz iniiativa
Fondului Mutual ARDAF FMA.
Discuia a debutat, ns, cu o veste bun: Fondul Mutual ARDAF a
primit vineri, 3
noiembrie a.c., autorizaia definitiv de funcionare din partea
Comisiei Naionale a Valorilor
Mobiliare CNVM, autorizaie cu numrul D.242/3.11.1995. Pn acum am
avut autorizaia
prealabil nr. D.160/15.09.1995, acordat pe baza celor patru
contracte ferme ale Fondului: de
constituire, de depozitare, de administrare i de distribuire, ne
spunea doamna Stelua Racola.
Fa de aceste documente, dup o lun de funcionare, conform
cerinelor CNVM, am depus
liste cu primii 50 de investitori, contractele de plasamente i
calculul preului de emisiune al
titlurilor de investiie ARDAF T.I.A. Acestea au fost validate,
avnd n vedere c erau
conforme cu Ordonana nr. 24/1993, i am primit astfel autorizaia
definitiv. i pentru c o
avem, ne permitem s v prezentm ultimele date despre evoluia
Fondului Mutual ARDAF,
dup dou luni de funcionare: data nceperii activitii 4.09.1995;
numrul de localiti din ar
unde se efectueaz operaiuni la Fondul Mutual ARDAF 56; numrul de
investitori care au
subscris la Fondul Mutual ARDAF 19848 persoane fizice, 39
persoane juridice; numrul de
titluri de investiie ARDAF vndute n perioada de funcionare 4 842
810; valoarea activelor
nete la 31.10.1995 53 367 672 084 lei; preul titlurilor de
investiie ARDAF la data de
31.10.1995 11 200 lei; preul titlurilor de investiie ARDAF la
data de 9.11.1995 11 450 lei;
evoluia rentabilitii titlurilor de investiie ARDAF n perioada
menionat: rentabilitatea lunii
septembrie 6%; rentabilitatea lunii octombrie 5,66%;
rentabilitatea total, calculat prin
raportarea la valoarea nominal, este de 14,5%; rentabilitatea
calculat corespunde unei dobnzi
bancare anuale de 72%.
Prima observaie este c jurnalistul nu este hotrt ce vrea i c
deruteaz cititorii.
Acetia, deja pregtii s afle ce e cu ANOCISAR, citesc cu un
paragraf mai jos c va fi vorba
despre altceva. Apoi ar mai trebui spus c vestea bun e pentru
ARDAF, dar pentru aceiai
cititori este cam indiferent. Asta n ceea ce privete atitudinea
jurnalistului. Ct despre celelalte
lucruri, mai nti ar trebui s ne hotrm
Ce dm afar? Care sunt detaliile de prisos?
-
Primul lucru important pe care orice jurnalist trebuie s l tie
se refer la faptul c datele
de uz intern tipuri i numere de documente, numere de nregistrare
etc. nu au nici o
relevan pentru cititori. Ele se invoc doar atunci cnd avem de-a
face cu un litigiu sau
dovedesc ceva important. Aadar, n textul de mai sus urmtoarele
informaii nu prezint nici un
interes pentru cititori: numrul autorizaiei, cele patru tipuri
de contracte, cerinele CNVM,
numrul Ordonanei.
Cum adecvm cifrele ?
Dar avalana de date nu se oprete la datele de uz intern. Cifrele
invocate au o precizie
care nu aduce nici un plus de informaie: 19 848 persoane fizice
(prepoziie de este aici
obligatorie!) se redacteaz circa 20 000 de persoane; dup cum i
cifra 53 367 672 084 este
greu de urmrit, drept pentru care ar trebui scris peste 53 de
miliarde.
Un caz mai aparte este cel al celor 56 de localiti din ar. Avem
dou soluii. Prima, i
cea mai la ndemn, ar fi s redactm aproape 60 de localiti sau
aproximativ 60 de
localiti. A doua peste 50 de localiti. Dei, la o privire
superficial, prima variant ar
prea mai adecvat, a doua variant are un avantaj definit de
psihologi drept accent ascendent:
prepoziia peste are o mai mare putere, este pozitiv, urctoare, n
timp ce adverbele aproape
i aproximativ sunt descresctoare.
ATENIE: NORMA GRAMATICAL CERE S SE SCRIE N LITERE
NUMERALELE PN LA ZECE. DUP MODELUL ANGLO-SAXON, N PRESA
ROMANEASC APAR TOT MAI FRECVENT GRAFII DE TIPUL 6 HOI AU
FOST
ARESTAI. DEOARECE FACE MAI RAPID PERCEPEREA INFORMAIEI,
CONSIDERM C O ASEMENEA GRAFIE ESTE ADECVAT N TITLURI. PENTRU
CORPUL ARTICOLULUI AM FI DE PRERE C ESTE MAI POTRIVIT
SCRIEREA
NUMERALELOR RESPECTIVE N LITERE.
EXCEPIE: 5 000 000 $ pentru Hagi pe maneta unei publicaii
sportive este un titlu
mai de efect dect 5 milioane de dolari pentru Hagi. Aceasta
nseamn c, atunci cnd este
vorba despre o sum apreciabil de bani, cititorul are
curiozitatea i rbdarea de a descifra
(sic!) cifra.
-
O problem serioas pentru lizibilitatea textului, adic pentru
perceperea i nelegerea lui
dintr-o dat, este aglomerarea cifrelor. Suntem bombardai cu
cifre att de minuios detaliate cu
referire la activitile fondului, iar reperele cronologice apar,
la rndul lor, ca o niruire ceva mai
greu de decriptat: 3.11.1995, 4.09.1995, 9.11.1995. Fiindc se
tie c este vorba de anul 1995,
anul poate disprea dup prima menionare. Apoi, n loc de cifrele
corespunztoare lunilor, mult
mai firesc ar fi fost s apar numele acestora. Cine are vreme,
cine poate, atunci cnd citete o
astfel de exprimare a datei, s traduc simultan informaia astfel
camuflat?!
Stngace, din punctul de vedere al eficienei mesajului, este i
ultima parte a articolului,
referitoare la evoluia rentabilitii. De fapt, cititorul nu tie
ce nseamn evoluaia
rentabilitii, procentele calculate de la lun la lun sunt prea
abstracte, iar sintagma calculat
prin raportare la valoarea nominal nu are nici un sens pentru
el. Ceea ce l intereseaz este ct
ctig dac va cumpra titluri de investiie la ARDAF. Deci,
propoziia rentabilitatea calculat
corespunztoare unei dobnzi bancare anuale de 72 % spune tot ce
ar fi vrut s spun de la
evoluia rentabilitii.
Este prima comparaie lmuritoare, prima contextualizare a
cifrelor cu care autorul ne-a
intoxicat. Ironia face c aceast ultim propoziie s fie, de fapt,
motivul pentru care cineva ar
citi acest articol. Este o informaie instrumental care arat ce
folos are cititorul de pe urma
ei - pe care jurnalistul sau editorul ar trebui s o fac nc mai
clar: Asta nseamn c, dup un
an, o investiie la ARDAF, spre exemplu de 1 milion, crete la 1
720 000 de lei.
Desigur c ceea ce este mai important nu se aaz la finele
articolului, pentru c exist
riscul ca articolul s nu fie parcurs pn la sfrit. n titrarea
aleas, subtitlul ar putea fi O
dobnd anual de 72 %. Fiindc dac mi permitei o mic rutate ARDAF
nu este nici
peit pentru a i se luda tinereea, nici nu particip la vreun
concurs sportiv pentru a nsemna
ceva dinamismul su!
Cele de mai sus s-ar putea oferi cteva concluzii:
O MARE CANTITATE DE INFORMAII NU NSEAMN, AUTOMAT, MULT
INFORMAIE. DIMPOTRIV, PREA MULTE INFORMAII POT SUFOCA
PERCEPIA.
TOCMAI DE ACEEA, INFORMAIA TREBUIE CERNUT, TREBUIE REDUS LA
-
ESENIAL.
Astfel, pentru a demonstra ct de bogat este un anume om de
afaceri strin, nu este
nevoie s spunem c are limuzine, elicoptere sau avioane, zeci de
vile cu piscin fiecare, attea
fabrici sau o cifr de afaceri exprimat n sute de milioane de
dolari ori c beneficiul a fost de
atta sau atta, de pild. Este de ajuns o comparaie mai palpabil:
Din beneficiile obinute n
1997, X ar putea plti pensiile TUTUROR romnilor pe un an! Sau: O
cifr de afaceri ct
jumtate din bugetul pentru Sntate al Romniei
PREA PUIN INFORMAIE NATE FRUSTRRI, D SENZAIA DE
INSUFICIENT DOCUMENTARE, CEEA CE NSEAMN AMATORISM.
O CIFR SCOAS DIN CONTEXT, N SINE, NU OFER NEAPRAT O
INFORMAIE SEMNIFICATIV.
LIMBAJUL MULTOR DOMENII ECONOMIE, FINANE, MEDICIN ESTE DE
NENELES PENTRU MAREA MAS A CITITORILOR. TRADUCEI ACETI
TERMENI
DIN LIMBA ROMAN N LIMBA ROMAN.
Sfaturi practice pentru editori
Zilnic, avei de-a face cu zeci, poate sute de nume de persoane,
de organizaii, cu cifre, cu
tot felul de informaii din varii domenii ce l bombardeaz pe
cititor. Acesta nu are nici timpul,
nici rbdarea i nici cultura de a le nelege, pune ntr-un anumit
context, adic de a le nelege.
De aceea, nu uitai cteva reete care v pot fi de folos:
a. ncercuii urmtoarele cuvinte i scriei mare, deasupra lor,
CINE? sau MAI
PRECIS!: unii, alii, uneori, adesea, de multe ori, se spune.
b. Cnd este oferit o cifr, scriei pe margine: Fa de necesiti?,
Comparativ cu
anul/luna/sptmna trecut?, Fa de alte ri?
c. Cnd este invocat un nume mai puin cunoscut, lmurii cine este
persoana printr-o
parantez sau o not.
d. Cnd apare o sigl, traducei-o sau folosii, la prima apariie n
text, numele ntreg.
-
e. Cnd apare un termen tehnic, de jargon, nu eliminai neaprat
cuvntul. Explicai-l
printr-o apoziie. Nu uitai c pres i educ, nu numai informeaz.
(vezi i David
Randall, 1998, p. 141)
Atenie la medici, juriti i poliiti! Cazul lor este simptomatic,
adic semnificativ n
acest sens. Dac limbajul medicilor nu este reluat ca atare de
jurnaliti, n cazul limbajului, al
formulelor juritilor i poliitilor ntlnim destule situaii de
preluare mecanic a unor formule
de uz intern:
Tribunalul urmeaz a se pronuna prin ncheiere asupra excepiei,
citim n Romnia
liber nr. 2091, 1997. Sau: Fostul colonel de armat Gheorghe
Marinescu a fost condamnat ieri
de Tribunalul Militar Teritorial la 8 ani nchisoare pentru ,
ncercm s nelegem din Adevrul, 16 septembrie 1998.
La Urziceni Ialomia au fost reinui C.D. i C.F.A, ambii de 27 de
ani, din municipiul
Piteti, fr ocupaie i cunoscui cu antecedente penale, scrie
Adevrul, nr. 2578.
Ce se ntmpl cu procesul respectiv nu nelegem din fraz final a
articolului, dup cum
cuvntul cunoscui din exemplul al doilea nu are nici un rost.
Expresia cunoscut cu
antecendente penale face parte din limbajul juridico-poliienesc
i este aproape un automatism
de care editorul ar trebui s se debaraseze.
Jocul de-a Sherlock Holmes
Spuneam, la nceput, c jurnalistul este mai aproape de un
detectiv, de un ofier de
informaii dect de un filolog. Mai spuneam, de asemenea, c
datele, cifrele trebuie
contextualizate, comparate i c nu de puine ori din asemenea
operaii se pot deduce lucruri
cu adevrat uimitoare.
Deci, s presupunem c articolul a juns n aceast form naiv la
editor i c, n acut
criz de materiale, el va trebui s l publice. Numai c acuza de
publicitate mascat apas cam
greu i atunci i atunci nu mai are de fcut altceva dect s vad ce
rezult din datele pe care
le are la ndemn, aa cum ar face orice jurnalist, ca s nu mai
spunem de editor, serios. i,
surpriz! Comparnd datele oferite cu atta gentilee de Dna Stelua
Racola, deducem c
ARDAF a funcionat ilegal 11 zile, de vreme ce autorizaia
prealabil nr. D.160 era din 15
-
septembrie 1995, iar data nceperii activitii este 4 septembrie
1995.
Ce poate fi mai bomb pentru un jurnalist? Evident, dup ce datele
cu pricina sunt atent
verificate. Se schimb titrarea, se schimb tot. i toate acestea
printr-o simpl comparaie!
3. Eliminarea cuvintelor, a propoziiilor i a frazelor de
prisos
Sau cum puteam rectifica n mod fericit bugetul de cuvinte al
ziarului
Sir Winston Churchill a fcut nemuritor acest principiu al
comunicrii jurnalistice n
esen al comunicrii n general caracteriznd cu ironie fichiuitoare
un adversar din
Parlament: Concentreaz minimum de informaie n maximum de
cuvinte.
Deci maximum de informaie n minimum de cuvinte, iat una dintre
primele porunci ale
decalogului6 jurnalistic.
i totui am putea observa cu o anume aplecare polemic -, exist
genuri ale
jurnalisticii n care cuvntul nu se poate plia cu aceeai eficien
pe informaie. Este vorba, mai
ales, de marele reportaj unde cuvintele nu numai transmit, ci i
construiesc o atmosfer. S
remarcm ns i faptul c, de ndat ce am dori s eliminm din aceste
cuvinte, vom observa c
lipsete ceva. Ceea ce nseamn, din nou, c stilul jurnalistic nu
permite cuvinte parazitare, de
prisos.
Dar nu despre genurile vocaionale, de talent, va fi vorba aici,
ci mai ales despre cele
informative. Drept pentru care, pentru a extrage anumite reguli,
vom porni s analizm cteva
exemple.
Nu nainte ns de a defini un concept de baz al stilului
jurnalistic, anume lizibilitatea,
fiindc, vom vedea de ndat, nelegerea unui text este intim legat,
ntre altele, de numrul
cuvintelor din propoziie/fraz.
Deci, puin teorie:
Definiie: Lizibilitatea unui text este calitatea acestuia de a
favoriza nelegerea lui
imediat.
Lizibilitatea este, ntr-un anume fel, motorul lecturii. n
procesul citirii, nelegerea
imediat a unitilor textului este primul garant c lectura va
continua.
6 Decalog, n sensul religios al cuvntului, nseamn cele zece
porunci religioase i morale ale Vechiului Testament transmise lui
Moise pe Muntele Sinai. n sens metaforic, nseamn un cod de norme
obligatorii.
-
Lizibilitatea este determinat de patru elemente:
1. Numrul cuvintelor din propoziie/fraz.
2. Simplitatea.
3. Alegerea just a cuvintelor.
4. Construcia logic/fireasc a articolului.
Americanii au ncercat s msoare lizibilitatea unui text nc din
anii 1940-1950, cnd
Rudolf Flesch i Robert Gunning au propus diverse formule. Scala
lui Flesch este ceva mai
complicat i are ca baz de plecare numrul de silabe. Mai simplu
i, poate, mai adecvat la presa
romneasc este indicele de lizibilitate al lui Gunning. El se
bazeaz pe lungimea medie a
frazei i pe cuvintele dificile ale textului:
I = (NM + % CD) x 0,4
I = valoarea indicelui
NM = Numrul Mediu de cuvinte al unei propoziii/fraze
CD = procentajul de Cuvinte Dificile sau estimate ca atare
0,4 = factorul corelativ stabilit prin experimente.
Dac rezultatul trece de 12, se consider c acel text nu este
suficient de lizibil pentru
cititorul standard. Despre 12 se spune c este fog index, adic
indexul ceos, ceea ce
nseamn c nu este neles de aproximativ 75-80 % din populaia SUA.
Readers Digest se
situeaz la indicele 9, sptmnalele populare nu depesc indicele 6,
iar cotidienele, 10. (Alfred
L.Lorenz, John Vivian, 1996, pp. 192-193)
Mai mult practic
Aadar, s ne fixm ca al doilea obiectiv al nostru, eliminarea a
ct mai multor cuvinte.
Ceea ce vom i face cu fragementul de mai jos, innd cont de o
ameninare a editorului: vom fi
amendai dac i cheltuim spaiul tipografic.
Fiindc au fost chemai s depun mrturie n anul 1990 la Tribunalul
din Timioara, toi
martorii pe care i-a citat aprarea s-au deplasat n acel loc i
i-au ndeplinit datoria fa de stat.
Aadar, 32 de cuvinte n care intr i formele compuse, din care vom
ncerca s reducem
ct mai mult fr s sacrificm nimic din nelesul frazei. i iat
cum:
Fiindc au fost chemai = chemai
-
anul 1990 = 1990
la Tribunalul din Timioara = la Timioara
toi martorii = martorii
pe care i-a citat aprarea = aprrii
s-au deplasat n acel loc i i-au ndeplinit datoria fa de stat =
i-au ndeplinit datoria.
Au rmas deci 13 cuvinte, adic sub o treime din textul iniial:
Chemai s depun
mrturie n 1990 la Timioara, martorii aprrii i-au ndeplinit
datoria. La o singur fraz, a
economisi 19 cuvinte este ENORM!
i oare ar mai trebui s spunem c un bun editor are ca un reflex
condiionat un asemenea
mod de lectur ?! Ar mai trebui oare spus c n spaiul tipografic
ctigat n acest fel intr alte i
alte informaii ?! C o bun publicaie este definit tocmai de
densitatea informaiei pe
centimetru ptrat?
Evident, cele trei ntrebri sunt retorice nu vor dect s o pun nc
mai n eviden
concizia stilului jurnalistic.
Dar exist oare anumite reguli, reete pentru a scpa de aceti
parazii?
O prim regul general i infailibil o putem deja formula:
TOT CE SE POATE TIA FR CA INFORMAIA S SUFERE TREBUIE TIAT!
ACEASTA NSEAMN C POT FI TIATE CUVINTE, PROPOZIII, FRAZE.
Iat i cteva sfaturi practice:
a. Contragei propoziiile secundare n prile de propoziie
corespunztoare.
Exemplu: Minitrii pe care i-a ales Radu Vasile au artat c devine
Minitrii alei de
R.V
Comentariu: Acest fel de economisire a cuvintelor se aplic mai
ales n cazul frazelor mai
lungi i are avantajul c micoreaz i numrul propoziiilor. n cazul
de mai sus avem de-a face
cu o atributiv izolat sau explicativ, un tip de propoziie pe
care jurnalismul audio-vizual ar
trebui s o evite fiindc ngreuneaz percepia sensului. Astfel, o
fraz cum ar fi Criminalul J.P.,
care a mai suferit o condamnare pentru viol n toamna anului 1992
i a petrecut patru ani n
nchisoare, a fost prins ieri n jurul orei 9,00 la intrarea n
staia de metrou Aviatorilor
(Evenimentul zilei) este cavsicorect pentru presa scris. n presa
vizual, redactorul, editorul
ar trebui s fac din fraz dou propoziii, redactndu-l cum se
cuvine: Criminalul J. P. a fost
-
prins ieri n jurul orei 9,00 la intrarea n staia de metrou
Aviatorilor. El a mai fost condamnat n
1992 pentru viol i a ispit o pedeaps de patru ani.
i propoziiile circumstaniale se pot contarge cu succes, aa cum
arat i contragerea din
pasajul analizat de noi. Fiindc a fost forat devine forat, chiar
dac a fost bolnav chiar
bolnav etc.
b. Eliminai acele cuvinte a cror prezen nu e necesar fiindc se
tie c despre ele,
despre realitatea exprimat de ele este vorba. Avem de-a face cu
aa-numitele sensuri
implicite sau obligatorii.
n textul analizat de noi i redus la 13 cuvinte, de pild, 1990 ar
putea fi numai i numai
an, martorii ar putea depune mrturie doar la Tribunal i ar putea
face acest gest doar dup ce s-
ar deplasa la Timioara. De asemenea, toi martorii a fost nlocuit
cu martorii, articolul
hotrt nsemnnd toi.
S luam un exemplu pentru cuvinte, propoziii care exprim sensuri
obligatorii:
La Timioara n apropierea Hotelului Continental s-a produs un
accident de tramvai,
care i-a stupefiat pe toi cei care au fost martori oculari la
aceast scen de comar. Dei
vatmanul claxona repetat, tramvaiul a lovit un tnr care parc era
surd i n-avea de gnd s se
retrag din calea acestui mijloc de transport n comun. (Romnia
liber, 24 ianuarie 1998)
Comentariu: Accidentul nu i putea stupefia dect pe martorii
oculari prezeni, fiindc
absenii n-ar avea cum s fie nici martori, nici oculari. n a doua
fraz, dup cuvntul surd, ar fi
trebuit pus punct i economisite 15 cuvinte. Cu cele cinci din
prima propoziie, corespondentul
local a furat ziarului un anun de mic publicitate.
n alt ordine de idei, un articol care trateaz problema reformei
n Romnia nu va folosi
adjectivul romnesc dect la nceput pentru c, n continuare, este
clar c nu la alt economie
se refer autorul.
Comentariu: Cnd o tire ncepe cu 1998, de pild, i este vorba aici
de anul 1998, se
recomand sintagma anul 1998 pentru a evita orice ambiguiti. Un
caz aparte este i formula
un an de zile care are justificarea ei atunci cnd accentul cade
pe faptul c acest interval de
timp a fost unul mai mult dect suficient.
-
c. Renunati la detaliile, nuanrile, precizrile care nu aduc nici
un spor de
informaie.
Nu are nici o relevan faptul c J.P., criminalul ceva mai sus
menionat, a fost
condamnat la nchisoare n toamna lui 1992. Nu are nici o relevan
de exemplu c un
criminal este tatl unei fetie, c n autocarul ce a intrat n
coliziune au fost 16 femei i 9 brbai
etc. Nu are vreo relevan vrsta unor infractori mai ales cnd
aceasta este lipit anapoda ntr-o
fraz sau propoziie mai lung. Ca n acest text plin de elemente n
plus:
Aceiai lucrtori de poliie au nceput urmrirea penal i mpotriva
tinerei Sidor
Adelina, de 26 de ani, din Timioara, care, fiind proprietara
unui apartament situat n imobilul de
pe str. 1 Decembrie nr. 90, din Timioara, l-a nchiriat unei
familii, pe o perioad de cinci luni.
Comentariu: Uneori, unele detalii pot face sarea i piperul unei
secvene, cum este i n
aceast citare a victimei unei agresiuni. . , le-a spus doamna P.
O.
ziaritilor. (Renaterea bnean, 1998)
Despre un panaceu7 jurnalistic de mrimea unui punct
Numrul cuvintelor dintr-o propoziie sau fraz poate fi redus nu
doar prin eliminare.
Exist i o alt metod! Despre ea am vorbit i atunci cnd am
remarcat c publicistica audio-
vizual evit atributivele explicative. Aceasta nseamn c o fraz se
poate transforma n dou
sau mai multe propoziii. Cu ajutorul unui punct sau al unui semn
de sfrit al comunicrii!
Vrei un exemplu apropiat? S vedem cum ar fi sunat dou fraze de
mai sus dac nu ar
fi fost desprite:
Exist i o alt metod despre care am vorbit atunci cnd am remarcat
c publicistica
audio-vizual evit atributivele explicative.
Procedeul se poate aplica cu mare succes i n cazul unei fraze
lungi alctuite din mai
multe regente desprie prin virgul:
G.M. a stat o lun la Paris, apoi a petrecut o var n Germania
unde l-a ntlnit pe F.W.,
7 Leac, medicament ce vindec toate bolile.
-
s-a ntors din nou n Frana i, nainte de Anul Nou, a venit acas, n
Romnia. (Naional,
februarie 1998)
S observm o alt dinamic a textului dac punem nc dou-trei
puncte:
A stat o lun la Paris. A petrecut apoi o var n Germania. Acolo
l-a ntlnit pe F.W. Din
nou n Frana. nainte de Anul Nou, acas, n Romnia.
Ca o regul general, majoritatea propoziiilor coordonate cu
ajutorul conjunciilor pot
forma o propoziie independent:
Teoretic, acest lucru este valabil ns, practic, lucrurile se pot
complica
Teoretic, acest lucru este valabil. Practic ns, lucrurile se pot
complica.
Procedeul se recomand n presa audio-vizual mai ales atunci cnd
sunt explicate
cauzele, circumstanele unui eveniment:
Dup toate probabilitile, cauza accidentului ar fi o defeciune la
sistemul electric, ceea
ce explic, de altfel, i fumul nneccios din cabina piloilor.
(Evenimentul zilei, septembrie
1998)
Dup toate probabilitile, cauza accidentului ar fi o defeciune la
sistemul electric.
Astfel se explic i fumul nneccios din cabina piloilor.
UN TEST FOARTE SIMPLU: Cnd avei o fraz mai lung i ntortocheat i
nu tii
cum s o facei mai clar, nu va complicai mai tare! Gndii-v cum ar
suna ea dac ar trebui
s o comunicai cuiva prin viu grai!
4. Editarea stilistic a textului
O prim regul: Orict de dotat ar fi, nimeni nu i poate citi
textul cu acea detaare
necesar pentru o observa ct mai multe din nesiguranele lui.
Ce nseamn editarea stilistic? Asemenea unui instrument, cum ar
fi vioara, de pild, un
text jurnalistic trebuie acordat. Un bun editor ncearc s
vad:
a. repetiiile
b. cuvintele nepotrivite: inadecvate, prea slabe, prea tari
c. formele nengrijite ale unor grafii
d. topica
e. pleonasmele
f. locurile comune.
-
Un sfat, poate evident: Dac avei cel mai mici dubiu despre
sensul unui cuvnt, mergei
la dicionar. Aa cum o informaie este verificat din mai multe
surse, aa trebuie verificate i
cuvintele: de la sursa lor cea mai sigur, adic dicionarul.
5. Editarea gramatical
Editarea gramatical nseamn, mai nti, folosirea corect a semnelor
de punctuaie iar
apoi corectarea eventualelor greeli de morfo-sintactic.
A. Semnele de punctuaie .
Virgula
Regulile cu privire la folosirea imperativ a virgulei sunt, n
general, ignorate de gazetarii
romni. ndeobte, virgula este pus mai ales dup intonaia frazei,
dup cum sun. n cele ce
urmeaz am selectat cteva dintre cele mai frecvente greeli cu
privire la folosirea virgulei pe
care le-am comentat n contextul normei gramaticale, dar i al
celei jurnalistice.
Virgula este obligatorie n urmtoarele cazuri:
a. Substantivele n cazul vocativ:
Cel mai cunoscut exemplu este titlul imnului naional,
Deteapt-te, romne, n care
virgula apare arareori! Din pcate, cazul vocativ neurmat
OBLIGATORIU de virgul este o
constant i n transcrierea interviurilor.
Atunci cnd substantivul n Vocativ este urmat de mai multe
atribute, virgula se afl din
nou n pericol: Domnule ministru secretar de stat [] prezena dv.
...
b. Apoziiile:
Absena virgulei n cazul apoziiilor se poate constata ncepnd cu
stilul administrativ
unde, dup Subsemnatul, virgula lipsete n marea majoritate a
cazurilor. Ca i n exemplul de
mai sus, apoziiile dezvoltate produc o mai mare btaie de cap
dect cele simple: Miron Cosma,
liderul minerilor din Valea Jiului i preedintele Clubului Jiul
Petroani, a comprut ieri n faa
Tribunalului Bucureti.
Dificultile apar la apoziiile de tipul Preedintele Romniei, Emil
Constantinescu, a
nceput ieri o vizit n China, fa de Preedintele Emil
Constantinescu a nceput ieri o vizit n
China.
-
c. Interjeciile:
De regul, interjeciile se despart de restul propoziiei. Cnd sunt
urmate de un substantiv
sau un echivalent n vocativ, cu care formeaz o unitate,
interjecia nu se desparte prin virgul (S.
Drincu, 1983, p.31):
Exemplu: a fost o gaf de zile mari a lui Ion Iliescu.
Interjecia ia nu se desparte de verbul urmtor, cu care formeaz o
unitate.
d. Cuvintele i construciile incidente:
Atenie la adverbele predicative desigur, poate, firete, aa,
bine, sigur cnd sunt
propoziii regente ale unei subiective introduse prin c NU SE
FOLOSETE VIRGULA!
e. Construciile gerunziale i participiale cu sau fr
determinri:
Se despart prin virgul n toate cazurile.
f. Propoziii eliptice de predicat sau verb copulativ.
Exemple: Emil Constantinescu [,] n Canada.
Regula nu este ntotdeuana respectat. Cum sunt i cele dou titluri
din revista 22,
nr.37, 1998: Emil Constantinescu [ ] n Azerbaidjan i Preedintele
peruan la Bucureti.
Excepie: Tipografii spun c, n titlu, dac virgula este ultimul
semn al rndului, nu se
pune din raiuni estetice!
Uneori, virgula poate chiar nlocui un grup de cuvinte:
Lui Pavel Abraham i s-a oferit funcia de adjunct, iar lui
Constantin Zaharia [,] cea de
comandant al trupelor de jandarmi.
ATENIE: cnd sunt prea multe virgule, se poate apela la linia
orizontal .
Exemplu:Autorul a mulumit editorului pentru colaborare,
patroanei firmei X pentru
generoasa sponsorizare, Fundaiei Y pentru asigurarea
transportului.
Sau: Berisha poate pierde imunitatea, iar Nano puterea.
(Cotidianul)
g. Virgula este obligatorie la finele unei citri urmate de
atribuire:
, a
concluzionat dna Zoe Petre. (22)
O regul unanim acceptat n jurnalistic spune c, dac nu este cerut
de aceste
norme imperative, virgula poate lipsi tocmai pentru a nlesni
lizibilitatea textului. Un
exemplu l constituie teletextul unor importante posturi
anglofone unde, ntre altele,
-
apoziia nu este marcat prin virgul.
NU se pune virgula n urmtoarele cazuri:
a. Nu se despart prin virgul prile de propoziie coordonate prin
urmtoarele
conjuncii i locuiuni conjuncionale: i, i cu, mpreun cu, sau,
ori.
Atenie: i poate fi i adverb, avnd nelesul de nc. n acest caz,
nainte de i se
pune virgula:
n Israel, prim-ministrul a purtat i discuii oficiale, i private
cu omologul su.
(Naional, iulie 1998)
b. Complementul direct aezat imediat dup predicat. Cnd st nainte
predicatului
regent, complementul direct se poate despri prin virgul n funcie
de intensitatea gradului de
legtur.
ATENIE: Subordonata completiv direct aezat naintea regentei se
desparte
obligatoriu prin virgul!
Numai i numai ce trebuie [,] a fcut timp de 24 de ani.
c. Complementul indirect aezat imediat dup predicat sau verbul
regent nu se
desparte prin virgul. Cnd st nainte predicatului regent,
complementul direct se poate
despri prin virgul n funcie de intensitatea gradului de
legtur.
d. Subordonata subiectiv nu se desparte de regent prin virgul,
indiferent dac
este antepus sau postpus!
Excepia se refer doar la cazul n care subiectiva este reluat
printr-un pronume
demonstrativ.
Exemplu: Cine nu respect pe alii [,] acela nu merit s fie
respectat, faa de Cine nu
respect pe alii [ ] nu merit respectat.
e. Nu se desparte de regent subordonata predicativ, indiferent
dac este postpus
ori antepus.
g. Subordonata atributiv neizolat (determinativ).
ntrebarea cea mai frecvent aici este dac se pune virgul nainte
de care. Pentru a nu
complica inutil lucrurile, n stilul jurnalistic se recomand ca
nainte de care s se pun virgul
-
doar cnd introduce o propoziie atributiv izolat, adic o
propoziie inclus n corpul altei
propoziii.
g. Subordonata circumstanial de loc postpus.
Antepus, circumstaniala de loc se poate despri prin virgul, ca i
circumstaniala de
timp.
h. Subordonata circumstanial de timp aezat dup regent.
Exemplu: Nu tie cnd [ ] va veni vremea revanei.
Excepie: Dac regenta cuprinde un element circumstanial sau o alt
propoziie
circumstanial, se desparte prin virgul. Ex.: Nu tie ce va face
atunci [,] cnd va veni vremea
revanei.
i. Subordonata circumstanial consecutiv nu se desparte prin
virgul dac este
aezat imediat dup predicatul regentei i este introdus prin
conjuncia de: M
doare capul de [ ] nu mai vd.
j. Completiva indirect aezat dup regent: Nu s-a ruinat [ ] s vin
la edin.
Punctul i virgula
n stilul jurnalistic, folosirea acestu semn de puncuaie este
recomandabil n cazul unei
enumerri ample pentru a delimita mai clar elementele enumerrii,
mai ales cnd textul abund
de virgule:
Lui R.V. i s-au reinut mai multe capete de acuzare, dintre care:
fals n acte i fals
intelectual, n dou dosare; evaziune fiscal n trei dosare;
mituire i ncercare de mituire, ntr-un
dosar; gestiune frauduloas, n trei dosare.
Comentariu: Dac jurnalistul nu ar fi pus punct i virgul ntre
capetele de acuzare,
fraza ar fi fost mai greu de neles de la prima lectur.
Punctele de suspensie
n afara cazurilor gramaticale ce reclam folosirea acestui semn,
punctele de suspensie se
folosesc i pentru a atrage atenia cititorului. Ele sunt semnul
unei surprize, unei perplexiti,
ciudenii:
Dup ce Miron Cosma s-a ncris n Asociaia Victimelor Mineriadei,
totul este posibil
-
n Romnia. (Romnia liber)
Elena Ciut, ucis de cerb (Evenimentul zilei)
Semnul exclamrii i semnul ntrebrii
Presa romneasc cam face abuz de aceste semne. Pentru a marca
senzaionalul unui
eveniment, caracterul lui aparte, stupefacia, revolta nu sunt
necesare mai mult de trei semne de
exclamare.
Semnul exclamrii se poate pune dup interjecii n locul virgulei.
n acest caz, virgula nu
se mai pune:
Domnul Ciumara nu poate spune aa, pac! se nchid minele (Cronica
romn)
Semnul exclamrii sau mpreun cu cel al ntrebrii, n parantez,
marcheaz fie o
greeal a unui interlocutor citat, fie faptul c autorul nu
mprtete opiniile acestuia:
Petre Roman, considernd c reaciile membrilor PD au fost
dintotdeauna constructive
(!), a lansat ideea unui pact de neagresiune pe timpul campaniei
electorale. (Romnia liber)
O observaie de natur stilistic: Propoziiile interogative, de
fapt ntrebrile retorice au
un impact mai puternic dect propoziiile cele enuniative. S
comparm:
Lupta mpotriva corupiei nu mai are nici o ans n Romnia. Poliia
s-a resemnat,
Preedinia se mulumete cu timide atenionri. (Romnia liber)
S nu mai aib nici o ans lupta mpotriva corupiei n Romnia? S se
fi resemnat i
Poliia? S se mulumeasc oare Preedinia cu timide atenionri?
Ghilimelele
Se tie c ghilimelele sau semnele citrii sunt folosite atunci cnd
este reprodus un enun
ce aparine unei alte persoane. Atunci cnd ntr-un citat apare un
alt citat, se folosesc semnele
[], numite i ghilimele franceze.
Cnd un cuvnt nu este folosit n sensul lui uzual, ci metaforic,
ghilimelele trebuie puse
fiindc se pot produce confuzii:
Minitrii Sntii i ai Culturii au fost de finanistul Guvernului.
(Naional)
De asemenea, cnd unele cuvinte sunt folosite exact n sensul lor
opus, sunt recomandate
ghilimelele. n supratitlul Un nou succes al Justiiei Romne urmat
de titlul Miron Cozma a
fost achitat n procesul de la Tg. Jiu. (Adevrul, 16 septembrie
1998), nu ne dm seama c este
-
o ironie dect dup citirea articolului. Aadar, cuvntul succes ar
fi trebuit pus ntre ghilmele
tocmai pentru a marca antifraza.
Semnele citrii mai servesc i pentru a marca distanarea pe care
autorul articolului o ia
fa de un concept, idee. Astfel, n aceeai ediie a Adevrului gsim
supratitlul
faa de cifre. Fr ghilimele, ar nsemna c autorul mbrieaz
ideea unei discriminri a maghiarilor n Romnia.
Atenie: Atunci cnd avem un citat ce se termin cu punct, ultimul
semn ortografic este
punctul i nu ghilimelele.
B Greeli morfo-sintactice
Seciunea de fa i propune s ofere un fel de ghid al celor mai
frecvente greeli
ortografice i gramaticale din presa romneasc. Aceasta nu nseamn
c un asemenea
instrument ar putea s nlocuiasc cel mai firesc gest al
jurnalistului, acela de a consulta
Dicionarul ortografi, ortoepic i morfologic al limbii romne unde
pot fi identificate formele
corecte ale cuvintelor.
A. Derivarea cuvintelor
1. Primele probleme se ivesc la scrierea corect a cuvintelor
derivate cu ajutorul
sufixelor. Gramatica Academiei adic norma spune c, de regul,
prefixele nu se despart de
cuvnt. Aadar, este corect grafia nonviolent i nu non-violent sau
non violent. Exist totui
patru cazuri n care prefixele se despart de cuvnt prin cratim
(linioar):
a. prefixul ex-care se desparte ntotdeauna prin cratim Liviu
Maior, ex-
ministru n guvernul Vcroiu, sprijin demonstraiile elevilor.
b. prefixele superlative (hiper-, ultra-, extra-) pot fi scrise
i mpreun cu cuvntul
pe care l nsoesc, i separate prin cratim. Aadar, este corect s
scriem i
ultraprogresist, i ultra-progresist.
c. cnd ultima consoan a prefixului corespunde cu prima consoan a
cuvntului
prefixat: rs-strbun.
d. cnd cuvntul rezultat prin derivarea cu ajutorul sufixului
risc s se confunde
omonimic: a re-crea, adic a crea nc o dat, nu este acelai lucru
cu verbul a
(se) recrea. La fel este i cazul lui pre-text, omonim cu
pretext.
-
2. Compunerea ofer i ea cteva ezitri, pentru a nu le spune
nesigurane. Aa este n
cazul substantivelor bunvoin, clarvztor, buncretere care se
scriu ntotdeauna mpreun.
Ezitri ofer i grafia substantivului/adjectivului compus
binecunoscut. Cnd sensul este de
celebru, faimos, se scrie ntr-un singur cuvnt.
La substantivele compuse care se scriu cu cratim, probleme apar
la prim-ministru,
redactor-ef, bun-gust, bun-sim, nou-nscut.
Norma accept formele prim-ministrul i primul-ministru, dar nu i
cea primul ministru,
fiindc n acest ultim caz primul devine adjectiv din punct de
vedere morfologic i, sintactic,
atribut. Din pcate, ntlnim prea des asemenea grafii:
Preedintele a mai precizat c, dac pn la acea dat liderii
partidelor ce formeaz
actuala coaliie guvernamental nu vor ajunge la o nelegere,
primul ministru Victor Ciorbea va
fi mandatat s opereze singur remanierea fr a se mai consulta cu
liderii PNCD, PD, PNL i
UDMR. (Romnia liber, 27 noiembrie 1997)
Ct privete substantivul compus redactor-ef, dac avem
curiozitatea s vedem cum este
el scris, vom observa c nici Caavencu, nici Romnia liber, nici
Naional, nici Ziua nu
se afl n concordan cu norma! Astfel, Ziua scrie Redactor ef i,
parc pentru a spori
nedumerirea cu privire la majuscule, Primi-Redactori efi
adjunci. Din caseta redacional a
Academiei Caavencu aflm c Liviu Mihaiu este redactor ef
adj.-politic, iar Sorin Vulpe,
redactor ef.
B. Morfologia
a. Prima observaie n legtur cu morfologia se refer la unele
grafii de substantive care,
pur i simplu, nu exist n limba romn. Dintre acestea, enumerm
piaptn, cearceaf,
magazioner, juristconsult, dizident, patrat, salar, servici,
intreprindere. Formele corecte sunt
pieptene, cearaf, magaziner, jurisconsult, disident, ptrat,
salariu, serviciu, ntreprindere.
Atenie la numele proprii: ordinea este prenume, nume. Deci,
corect este Mihai
Popescu, i nu Popescu Mihai! Altfel, am avea nume i postnume. La
acelai capitol al
numelor de persoane, este un semn de impolitee s v referii la
cineva doar cu numele de
familie fr apelativul domnul sau doamna. Chiar i n situaia n
care tonul articolului este critic,
acuzator:
Dac ar fi avut onoare, Ciorbea ar fi trebuit s i dea demisia nc
din prima sptmn
-
a crizei. (Naional)
Dificulti apar i la unele substantive n cazul genitiv. Astfel, o
greeal destul de
frecvent este forma de Timiorii, n loc de Timioarei. Dintre
substantivele comune, forme
incorecte pot oferi cele terminate n -c: logodnic
logodnicii.....
Dintre formele de plural, cea mai nrva este minitri. Citim n
Adevrul din 11
noiembrie 1997: Adic, noii minitrii s fie audiai n comisii i
apoi, n bloc, supui votului.
S nlocuim minitrii cu biei i s scriem Adic noii bieiiTestul, aa
rudimentar, d
roade!
Abrevieri: se abreviaz corect d. pentru domnul i dna pentru
doamna i nu dl, d-
nul, d-l, dl., d-na, iar formele flexionare se supun aceleiai
norme, adic nu se folosete punctul
sau cratima: dlui i nu d-lui sau dlui., dnei i nu d-nei.
Abrevierea D-lui se refer la Domniei lui,
iar D-sa este abrevierea pentru Domnia sa. n cazul lui
dumneavoastr, se accept trei forme:
dv., dvs. i d-voastr.
Atenie la unitile de msur ale cror abrevieri se scriu fr punct.
Deci, nu kg., km.,
m., ci kg, km, m, toate fr punct!
b. La articol, greeli frecvente se strecoar la acordul cu
genitivul al articolului
demonstrativ cel, cea, cei, cele.
n propoziia Sancionarea echipelor cele mai slabe cu dou puncte
nu este o msur
inspirat (Fotbal Vest, aprilie 1998), forma corect a articolului
demonstrativ este celor.
Pentru a se evita astfel de dezacorduri recomandm antepunerea
articolului demonstrativ fiindc
auzul cere imediat acordul: Sancionarea celor mai slabe
echipe
c. Dintre problemele ce apar la adjectiv/participiu cea mai des
ntlnit se refer la
acordul cu genitivul i dativul.
Exemplu: n cadrul acestei manifestri att de necesar i reuit s-a
reuit
contientizarea factorilor locali.
Cele dou adjective subliniate ar fi trebuit s aib formele
necesare i reuite, ele
acordndu-se i n cazul genitiv n care se afl substantivul
manifestri.
Mult mai frecvent este lipsa acordului cu participiile, mai ales
cnd acestea sunt
desprite de substantivul determinat de alte cuvinte:
n faimosul su volum , aprut n 1990 la Albin
-
Michel, Michel Castex, conductorul echipei de jurnaliti de la
Agenia France Presse, venit la
Bucureti pentru a reflecta Revoluia romn...8 (Ion Cristoiu,
Naional, nr.162, 1997)
Din cauza grevei muncitorilor din sectorul minier declanat acum
o sptmn....
Poate c dac ntre grevei i declanat nu s-ar fi aflat cuvintele
muncitorilor din sectorul
minier, acordul ar fi mai uor perceptibil.
Atenie: forma corect a adjectivului derivat de la miner este
minieresc i nu mineresc9.
CA O REGUL GENERAL DE STILISTIC: ATENIE MARE LA FOLOSIREA
ADJECTIVELOR. ORICE ADJECTIV POATE DISTORSIONA, INDUCE
ELEMENTE
SUBIECTIVE, CHIAR AMBIGUE!
Chiar i atunci cnd adjectivul nu este unul calificativ.
Exemplu: Pe birou existau ase-apte coli scrise de mn i o alt
coal scris nc un
sfert, semn c preedintele bncii lucra n momentul n care a primit
vizita unei persoane
necunoscute
Necunoscute cui? Preedintelui, anchetatorilor?
d. Pronumele. O greeal destul de frecvent, nu numai n pres ci i
n vorbirea curent,
este folosirea pronumelui personal dnsul, dnsa ca pronume de
politee.
Exemplu: Preedintele Emil Constantinescu a rostit o alocuiune n
faa profesorilor i
studenilor despre rolul cercetrii i a vizitat cteva laboratoare.
Cu acest prilej dnsul a mai
spus c este un fenomen extrem de pgubos pentru economia
romneasc.
(Ziua, septembrie 1997)
Comentariu: n locul pronumelui personal dnsul mai nimerit ar fi
fost sintagma eful
statului sau chiar pronumele personal el. ntr-o democraie,
personalitile vieii social-politice
nu se bucur de un tratament privilegiat atunci cnd sunt subiecte
de pres. Evident c n cazul
unui interviu sau talk-show, formula de adresare sau de referire
va fi una adecvat, adic Domnia
voastr, Domnia sa. Nu ns i n articolul de pres! De acest
privilegiu beneficiaz doar
personalitile vieii artistice i tiinifice.
Atenie: Sintagma domnul preedinte Emil Constantinescu este i ea
greit. Fie
preedintele Emil Constantinescu, fie, pur i simplu, Emil
Constantinescu. Varianta domnul
8 Dou observaii ar mai trebui fcute aici: traducerea titlului, n
duhul limbii romne, ar fi O minciun mare ct veacul, iar participiul
venit s-ar cuveni scris venite. 9 Sperana autorului acestor rnduri
este c presa va folosi ct mai rar acest adjectiv.
-
Emil Constantinescu are un cu totul alt tlc fiindc subliniaz
ipostaza de persoan privat a
preedintelui rii. Astfel, n 1995, cnd preedintele de atunci al
Romniei, Ion Iliescu, a fost
primit de eful executivului american la un hotel din New York,
comunicatul Casei Albe a scris
despre ntlnirea dintre Preedintele Clinton i d.Ion Iliescu. Dac
n loc de d. Ion Iliescu ar
fi aprut preedintele Ion Iliescu, semnificaia vizitei ar fi fost
una oficial, ceea ce
administraia american a dorit s evite.
e. La numeral, dificulti ntlnim la acordul n gen al numeralului
cardinal doisprezece.
Corect este deci Dousprezece camioane, ora dousprezece etc.
Corect este i paisprezece
i nu patrusprezece, optsprezece i nu optusprezece.
f. Destule confuzii gsim la folosirea corect a adverbului.
Clasicul exemplu este
adverbul demult, confundat cu de mult (prepoziie + adverb).
Demult se scrie ntr-un
cuvnt cnd nseamn cnva, odinioar, adic atunci cnd rspunde la
ntrebarea de cnd?.
O grafie destul de des ntlnit pentru adverbul ntruna este
ntr-una:
Plngea ntr-una i se observa clar c locul ei nu era acolo (Romnia
liber, 6
ianuarie 1998)
ntruna nseamn continuu, mereu.
La fel, publicaiile abund de exemple n care adverbul maximum
este confundat cu
adjectivul maxim. Corect este deci n maximum o sptmn guvernul
Vasile i va prezenta
programul de guvernare, i nu n maxim o sptmn Ca o marc de
recunoatere a
adjectivului maxim este prezena lui imediat lng substantiv i
postpus.
Confundat prea frecvent! cu conjuncia ori este adverbul or.
Adverbul or
nseamn adic i este urmat, invariabil, de virgul.
g. La verb, am semnala cteva forme mai puin cunoscute: la
persoana nti singular a
verbului a continua este corect forma eu continuu; formele de
persoana a treia singular a
verbelor a aeza i a nela sunt ea/el aaz, ea/el nal. Un fenomen,
o cauz se
datoresc, iar o persoan datoreaz o sum de bani.
Atenie la unele forma de conjunctiv resimite mai ngrijite:
corect este forma s aib
i nu s aibe.
Greeli apar frecvent i la imperativul negativ al persoanei a
doua singular care se
construiete cu negaia i infinitivul verbului. Corect este nu fi
ncreztor, nu face o asemenea
prostie. La pozitiv, se scrie corect: fii ncreztor, f prostia
asta.
-
Atenie: Forma negativ a conjunctivului nu ascult de aceast
regul! Corect este s nu
fii ncreztor.
Sfat practic: Ferii-v de gerunzii! Ferii-v mai ales de
propoziiile sau frazele ce ncep
cu gerunzii. Nu este ntotdeauna prea clar ce relaie exprim
gerunziile: de cauzalitate, de
temporalitate, de consecuie.
n general, ferii-v de frazele ce ncep cu propoziii subordonate
fiindc ngreunai
lizibilitatea textului.
C. Sintaxa
1. Acordul subiectului cu predicatul pune deseori probleme.
Exist cel puin trei
cazuri n care acordul este o problem.
a. Cnd subiectul este multiplu i ele se afl la o mai mare
distan:
Grija exagerat a unor mame pentru copiii din clasele mici i
nerespectarea unei
discipline sociale face ca frecvena s fie slab (Cotidianul,
august 1998)
b. Confundarea complementului sociativ cu subiectul:
Inspectoratul Sanitar-Veterinar, mpreun cu Oficiul Pentru
Protecia Consumatorului,
au efectuat n acest an peste 60 de controale n pieele
Timioarei.
Pentru a vedea cum facem acordul, modificm topica: I.S.V. a
efectuat peste 60 de
controale mpreun cu OPPC.
c. Siglele ascund deseori un subiect la plural. Este i cazul
S.U.A.. Corect este deci
S.U.A. au considerat oportun intervenia n Golf i nu S.U.A. a
considerat
2. Anticiparea i reluarea complementelor direct i indirect.
Propoziia Vartan Arachelian a invitat n studio pe d. colonel
Pavel Abraham (TVR1,
28 februarie 1997) este corect n forma Vartan Arachelian l-a
invitat n studio pe d. colonel
Pavel Abraham.
III. Folosirea unor cuvinte strine
Stilul jurnalistic evit, aa cum am vzut, cuvintele rare,
neologismele, cuvintele din
jargonul unor profesii. S-ar prea, deci, c i cuvintele i
expresiile latineti nu ar avea drept de
-
cetate n paginile publicaiilor, mai ales ale celor de mare
tiraj. Nu este chiar aa. Nu exist, se
pare, mcar un singur ziar n care unele din acestea s nu fie
folosite. E drept, cu moderaie, i
fr a face parad de cultur, aa cum, adesea, sunt invocate. Multe
dintre expresiile, cuvintele de
mai jos aproape c au intrat n limbajul uzual al oricrui
intelectual i nici nu ar mai trebui
traduse. Am ntocmit totui minidicionarul de mai jos mai ales cu
termeni folosii de presa
romneasc de mai jos. Am fcut acest lucru i cu gndul c coala din
ultimii ani nu a pus un
prea mare accent pe limba latin.
Ca prim regul jurnalistic pentru citatele latineti, ele se scriu
cu un corp de liter
deosebit de restul textului i nu se pun ntre ghilimele.
A- ad hoc nseamn pentru aceasta, dar sensul s-a dezvoltat la pe
loc:
Tot pentru cei care devin membri ad hoc, taxa de remorcare este
de 45 000 de lei pentru
fiecare kilometru parcurs. (Romnia liber)
- ad hominem este des ntlnit n paginile presei romneti fiindc
majoritatea polemicilor
nu sunt dezbateri de idei, ci atac la persoan, adic ad
hominem..
- alea iacta est, zarurile sunt aruncate, o formul frecvent
folosit n momente decisive,
cnd nu mai exist ntoarcere.
- alter ego nseamn alt eu, formula fiind aplicat persoanelor
asemntoare, care se
potrivesc.
Jirinovski, acest alter ego al lui Vadim, a ieit din nou la ramp
(Ziua, martie 1998)
- aut Caesar, aut nihil, adic sau Cezar sau nimic, poate fi
deviza celor ce intesc foarte,
foarte sus i nu se mulumesc cu jumti de msur. Citatul care i
aparine lui Cesare Borgia
se poate parafraza.
C - cui prodest?, cui folosete, o formul des regsit prin
titluri:
Lista lui Severin Cui prodest ? (22, decembrie 1997)
D - dura lex, legile sunt dure, iat o expresie nepotrivit pentru
Romnia anilor 90!
- de facto i de iure, adic de fapt i de drept:
De facto, Tezaurul Romniei este al Rusiei, chiar dac, de iure ne
aparine (Naional,
august 1998)
-
E: - Ecce Homo sunt cuvintele lui Pilat din Pont cnd l-a artat
pe Hristos mulimii.
Sensul biblic s-a pierdut i a rmas nelesul de om
prividenial.
- ex abrupto, brusc, fr nici o introducere.
- ex aequo, la egalitate, o expresie din atmosfera
festivalurilor, competiiilor.
I: - in extenso, pe larg, este antonimul la in nuce, pe scurt, n
mic.
- in extremis nseamn cu dificultate, n ultima clip.
- ipso facto, prin chiar acest fapt, implicit
Prezena dlui Roman alturi de rege ar fi putut da de neles, ipso
facto, c a abdicat de
la fermul su crez republican. (Adevrul)
L: - lapsus calami ( memoriae, linguae) se traduce prin scpare
de condei, de memorie,
de limb.
M: - manu militari, prin fora armelor i, prin extesiune, prin
violen:
O intervenie manu militari n Kosovo nu este agreat de Grecia.
(Curentul,
iulie 1998)
- mea culpa, e vina mea:
Preedintele Clinton i-a fcut mea culpa n faa liderilor religioi
(Adevrul)
- memento, amintete-i, este primul cuvnt al salutului clugrilor
trapiti, memento
mori, adu-i aminte de moarte. Substantivizat, cuvntul este
folosit mai ales cu sensul de
rememorare, aducere aminte:
Memorialul de la Sighet se vrea un memento al luptei
anticomuniste din Romnia.
(Romnia liber)
- modus vivendi, literal nseamn mod, stil de via, dar sensul
este de compromis, de
modalitate de convieuire:
Bosniacii, croaii i srbii vor trebui s gseasc la aceste alegeri
un modus vivendi.
(Lumea magazin)
- mutatis mutandis se traduce prin schimbnd ceea ce e de
schimbat:
Scandalul igareta II ar fi putut fi, mutatis mutandis, un
Watergate romnesc (22,
-
mai 1998)
N: - nomina odiosa , expresie folosit de Ovidiu cu referire la
amintirile dureroase ale
rzoiului troian, a ajuns s nsemne c invocarea unor nume nu este
potrivit:
Unii dintre actualii colegi de Coaliie ai PNCD nomina odiosa au
ncercat
discreditarea lui Corneliu Coposu, dar acum este cazul ca
guvernanii s priveasc nainte
(Romnia liber)
- ne varietur, care s nu mai fie schimbat/:
Liberalii au cerut Conveniei o lege a investiiilor ne varietur
(Romnia liber)
O: - O tempora, o mores! Exclamaia lui Cicero, O timpuri, o
moravuri! a devenit deja
o banalitate n ultimii ani!
P: - persona non grata, indezirabil/. Este declarat persona non
grata cineva care a
acionat mpotriva legilor, obinuinelor, intereselor unei comuniti
sau ri.
Atenie la unele forme mixte de tipul persoana non grata:
Ministrul Bsescu a fost
declarat persoana non-grata la Timioara (Ziua, 6 iunie 1998)
R: - rara avis, literal nseamn pasre rar, dar se aplic pentru o
persoan, un fenomen
rare:
Un parlamentar este o rara avis n lunile de vacan prin birourile
din teritoriu
(Adevrul, august 1998)
- redivivus, renviat, renceput, rennoit. Se folosete mai ales n
titluri:
Un Rudolf Valentino redivivus (Magazin)
Atenie la genul persoanei, instituiei, fenomenului renviat,
pentru a evita gafe de felul:
Cascadoria romneasc, redivivus! (Romnia liber, 1996) Redivivus
este de genul masculin
i, pentru a evita complicaii inutile, recomandm o formulare mai
simpl:Rante cascadoria
romneasc!
S: - sic nseamn aai n forma (sic!) fie marcheaz c este vorba
despre o greeal,
fie atenioneaz asupra unei situaii aparte. Astfel, n textul de
fat, la un moment dat, am scris
-
rbdarea de a (sic!) cifra. Prin sic, am vrut s atrag atenia c am
sesizat
sonoritatea celor dou cuvinte: des-cifra cifra.
Marcarea greelilor de exprimare sau stilistice prin sic se face
mai ales n cazul citrii.
n plus, prin sic se pot marca anume contraziceri, exagerri
flagrante.
- sine die, fr stabilirea unei date, a intrat de mult n uzana
limbajului diplomatic, mai
ales cnd este vorba la reluarea convorbirilor:
O nou ntlnire Netanyahu Arafat a fost amnat sine die.
- sine ira et studio nseamn fr mnie i prtinirei este principiul
stabilit de Tacitus
cu privire la studiul istoriei.
Cum putea judeca instana din Iai procesul celor doi jurnaliti de
la Monitorul sine ira
et studio, cnd aproape toate rudele colonelului reclamant
lucreaz n magistratura local?!
- sine qua non, fr de care nu se poate.
Fr Parlament se poate, fr Constituie se poate firete c exagerez
-, dar presa este
n democraie un element sine qua non.
- sui generis, n genul su, aparte, original.
Domnul Iliescu nu poate nelege c Occidentul nu nelege aceast
democraie sui
generis. (22)
T: - tabula rasa, literal, tbli tears. A face tabula rasa nseamn
a terge ceva,
trecutul, faptele condamnabile.
Acuza c PNCD vrea s fac tabula rasa din ultimii cincizeci de ani
este extrem de
grav.
- tale quale se traduce prin ca atare, neschimbat
Le-a reprodus tale quale (bazndu-se pe declaraiile i probele
dovedite a fi fost msluite
n timpul anchetei) ntr-un serial vdit calomnios n . (Romnia
liber)
V:- veni, vidi, vici, celebrele cuvinte ale lui Cezar dup
victoria extrem de rapid de la
Zala, Am venit, am vzut, am nvins. Fraza se citeaz pentru a
desemna un succes rapid.
Amiralului Ptain, al crui guvern s-a format la Vichy i se
atribuie calamburulVeni, vidi,
Vichy.
- versus, mpotriva, contra, se regsete i sub abrevierea vs.:
-
Meciul Ciorbea versus Bsescu nu s-a terminat nc. (22)
- vox populi, vocea, dorina poporului. Expresia are sensul de
alegere democratic, dar
i de vulg, de dorina celor muli, n naumite contexte. De la
Caragiale, expresia s-a ncrcat cu
un anume ridicol i demagogie.
Alte cuvinte i expresii strine
Limbajul presei, mai ales cel al presei de inut, a ncetenit
aproape o serie de cuvinte i
sintagme strine. Dintre acestea, unele sunt intraductibile sau,
dac sunt traduse, necesit un
numr mai mare de cuvinte. Altele, n schimb, au echivalene
exacte, ns se bucur de un anume
prestigiu.
n primul caz, cum ar putea fi tradus, de pild, expresia
franuzeasc avant la lettre n
exemplul: A afirma c, n anii 60, Ceauescu a experimentat o
perestroika avant la lettre mi se
pare o enorm naivitate (Romnia liber)? Sensul sintagmei este
aici nainte ca perestroika
s fi existat.
Aproape intraductibil este expresia parti pris. n cele mai multe
contexte, ea nseamn
prtinire: Fiindc unii membrii ai familiei sale au fost deportai
n Brgan, e greu s judece
situaia fr parti pris. (Romnia liber)
Mai rar ntlnit n presa de informare este sintagma a rebours,
de-a-ndoaselea, n
rspr.
Din aceeai colecie de expresii franuzeti, la finele articolelor
de analiz sau editoriale
se folosete bon entendeur, salut, l salut pe cel ce nelege. Este
o modalitate cam preioas
de a atrage atenia asupra unor tlcuri tiute doar de anumite
persoane, printre i unii dintre
cititori.
Atenie la formele vis--vis , merci i apropos, care au dobndit
deja cetenie romn i
se scriu vizavi, mersi, apropo. n grafia francez se scrie
rendez-vous.
Dintre expresiile englezeti, s amintim aici c, la orice
enumerare, este invocat last but
not least, ultimul/a dar nu n cele din urm.
Aproape naturalizat n limbajul ageniilor de pres este summit, ce
s-ar traduce perifrastic
prin ntlnire la cel mai nalt nivel.
Despre celelalte cuvinte de recent extracie anglofon, ar trebui
s avem la dispoziie un
ntreg capitol, ceea ce ar depi cu mult spaiul de fat.
-
Exerciii1. Considerai rndurile de mai jos ca o documentare
despre Bill Gates, printele
Microsoft. Scriei un articol despre el parcurgnd urmtoarele
etape: a. stabilii o ierarhie
a celor cinci paragrafe, renunnd la cele mai puin spectaculoase;
b. facei ca, prin
aproximare, cifrele s fie percepute ct mai uor; c. comparai
unele cifre cu bugetul
Romniei sau alte date semnificative; d. ncercai s vedei ce
rezult din anumite calcule
ale veniturilor lui B.G.
Valoarea total a aciunilor emise de corporaia american Microsoft
a crescut de
la 234 de milioane de dolari n 1986 (cnd au fost cotate pentru
prima oar la
burs) la 37,8 miliarde de dolari n momentul de fa.
Aciunile pe care Bill Gates, cel mai bogat om din lume care nu
aparine vreunei
familii monarhice, le-a vndut n 1986 cu 1,95 miliarde de dolari
valoreaz astzi
17,5 miliarde de dolari.
Astzi, Bill Gates deine 272 797 000 de aciuni Microsoft i ori de
cte ori
valoarea acestora crete cu 4 dolari, el devine cu 1,1 miliarde
de dolari mai bogat.
Valoarea acuinilor Microsoft a crescut de peste 2 ori n ultimele
13 luni.
Cu banii pe care i-ar ncasa dac i-ar vinde toate aceste aciuni,
Bill Gates ar
putea:
- s cumpere fiecrui cetean american (copil, brbat sau femeie)
cte o
pereche de patine cu rotile ultramoderne;
- s cumpere un televizor color nou cu diagonala de 61 cm fiecrei
gospodrii
din SUA;
- s asigure fiecrui cetean din statul Washington (unde i are
sediul
compania Microsoft)13 nopi ntr-un apartament de lux dintr-un
hotel de la
Versailles (Frana);
- s cumpere cte un automobil Honda Accord LX model 1997
fiecrei
-
gospodrii din statul Washington.
2. Scriei un articol de 100-120 de cuvinte pe o tem aleas de
dv., fr s fii ateni
la lungimea propoziiilor i frazelor. ncercuii apoi pronumele
relative care i, dac este
posibil, ncercai s le eliminai cu ajutorul punctului pus naintea
lor. ncercuii apoi
pronumele sau adjectivele demonstrative acesta, aceasta i
ncercai s evitai
repetiiile. Eliminai, pe ct posibil, gerunziile. Verificai dac
nu cumva mesajul devine
mai clar punnd propoziia principal sau regent n faa
secundarei.
3. n urmtorul text: a. corectai greelile gramaticale; b.
eliminai cuvintele n plus;
b. scurtai frazele lungi; c. identificai cuvintele al cror sens
este impropriu i nlocuii-le;
d. modificai, dac este necesar, topica.
Fiind contaminai cu trichinela spirallis la sfritul anului 1997
i nceputul lui 1998,
sute de brbai i femei din judeul nostru au ajuns pe paturile
Spitalului Victor Babe din
Timioara, dintre acetia decednd deja trei persoane. Datorit
creterii alarmante a cazurilor sus
menionate, OJPC mpreun cu Poliia Sanitar Veterinar, dorind s
previn extinderea epidemiei
n judeele imediat nvecinate, au demarat ample aciuni de control
att la productori ct i la
comerciaii de carne i preparate din carne, atenia inspectorilor
din instituiile respective fiind
solicitat n mod special de ctre productorii particulari de talie
mic i mijlocie deoarece
majoritatea focarelor de infecie erau focalizate n jurul acestor
categorii.
Principala cauz a izbucnirii acestei epidemii este mizeria care
determin apariia
roztoarelor, obolanii la rndul lor transmind boala la porcine
care, ajunse pe masa romnului
i nu numai, prezint un real pericol. Din aceste considerente,
carnea trebuie testat nainte de a
fi preparat i comercializat acest test fiind la ndemna oricruia
dorete aceasta deoarece nu
cost nimic i dureaz maxim 15 minute.
Abateri de la legea nr. 173/199410 s-au nregistrat la mai toate
firmele cu producie
sczut cum este i SC XY SA la a crui depozite s-au mai constat o
serie de nereguli. Aici s-au
descoperit zeci kg. de carne stricate depozitate lng produsele
proaspete ce urmau a fi
comercializate n cursul sptmnii. Respectiva firm prepara carnea
n aa zisul laborator n
condiii ce aduc mai repede a morg i asta datorit mirosului de
carne stricat i mizeriei ce
10 Numrul i data apariiei legii sunt fictive.
-
domnete pretutindenea.
Lipsa actelor de certificare a provenienei i calitii crnii
precum i condiiile igienico
sanitare precare i-a convins pe cei ce sunt abilitai s suspende
autorizaia de funcionare a
acestei societii.
4. n textul de mai jos, corectai greelile stilistice, de
gramatic i de ortografie,
punei i explicai semnele de punctuaie necesare:
A spune ntr-una despre Radu Vasile c este Primul Ministru idela
al Romniei cred c
poate fi maidegrab o naivitate. Ori dimpotriv a spune c nu este
potrivit e la fel de hazardat ca
i cum l-ai compara cu ex premierul Ciorbea din a crui program
s-a nspirat e drept noindu-l.
Unii dintre minitrii e adevrat creaz probleme care n urma unei
analize ndeajuns de profund
i matur s-a dovedit a fi false. Atunci ns cnd puterea are ca
aliai pe sindicaliti i patroni nu e
cazul ca aceti minitri s mai aibe ezitri.
Urmnd exemplu guvernrilor anterioare trebuie acordat
intreprinderilor cele mai
perdante termene de doisprzece sau aisprzece zile iar apoi pac
blocate conturile. Vis-a-vis de
aceast problem Renelului s i se dea un alt consiliu de
administraie iar Romgazului un alt
director. Asta nseamn s nu fii supus presiunilor i s nu fi fost
antajat pn acum.
5. nlocuii, n textele de mai jos, cuvintele din parantez cu
expresiile i cuvintele
latineti adecvate. Modificai, dac este cazul, topica.
1.Summit-ul arabo-israelian a fost amnat [fr a se preciza vreo
dat].
2.Pentru ajutorarea sinistrailor, ONU a creat o comisie [special
n acest scop].
3. Locul doi a revenit, [la egalitate], Olandei i Belgiei.
4. Prim-ministrul a nceput discursul su [fr nici o
introducere].
5. Preedintele a recunoscut: [Sunt vinovat].
6. Asupra politicii monetare, ministrul finanelor se va referi
[pe larg] mine.
7. n procesul reformei economice, privatizarea este un element
[vital].
8. Corupia a fost pentru membrii fostei Puteri [o concepie de
via].
9. Un jurnalist care nu critic este [ceva rar].
10. Actuala form a Legii nvmntului vrea s fie [definitiv].
11.Faptul c B. C. l confund pe ambasadorul Olandei cu cel al
Belgiei
-
este, evident, [o scpare de condei].
12. PNCD nu crede c trecutul poate fi [ters cu desvrire].
13. Proiectul citit a fost o variant [prescurtat].
Bibliografie:1. Academia Republicii Socialiste Romnia, Gramatica
limbii romne, 1966, Bucureti,
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia.
2. Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii
romne,1982, Bucureti, Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia.
3. CAPELLE, Marc, 1996, Ghidul jurnalistului, Bucureti, Editura
Carro, traducere de Mirela
Lazr.
4. DRINCU, Sergiu, 1983, Semnele ortografice i de punctuaie n
limba romn. Norme i
exerciii, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic.
5. DE RUDDER, Orlando, 1988, Aperto libro ou le latin retrouv.
Dictionnaire comment
des expressions latines dhier et daujourdhui, Paris,
Larousse.
6. LORENZ, A. Alfred, VIVIAN, John, 1996, News Reporting and
writing, Allyn and Bacon.
7. MacDOUGALL, Curtis D., 1982, Interpretative reporting, eighth
edition, Macmillan
Publishing Co., New York.
8. OURY, Pascaline, 1992, Rdiger pour etre lu, Entreprise De
Boeck.
9. RANDALL, David, 1998, Jurnalistul universal, Iai, Editura
Polirom, traducere de
Alexandru Brdu Ulmanu.
-
Prof. Dr. Marcel TolceaUniversitatea de Vest Timioara
Elemente de redactare a textului jurnalisticI. Prejudeci i
nuanriUn parlamentar este o rara avis n lunile de vacan prin
birourile din teritoriu (Adevrul, august 1998)Marcarea greelilor de
exprimare sau stilistice prin sic se face mai ales n cazul citrii.
n plus, prin sic se pot marca anume contraziceri, exagerri
flagrante.Alte cuvinte i expresii strine