Cartagena de Indias, 06 de mayo de 2013 Señores: COMITÉ EVALUADOR DE PROYECTOS Facultad de Ingeniería Programa de Ingeniería de Alimentos Ciudad Estimados señores: Dando cumplimiento a la reglamentación de la Facultad de Ingeniería y como requisito principal para optar al título de Ingeniero de Alimentos, presentamos a su consideración el informe final del trabajo de grado titulado “ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CON ADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)”, presentado por las estudiantes YARLEDIS MARTÍNEZ MONTES y BERLY VIANA ARRIETA. Agradeciendo la atención a la presente, nos suscribimos de ustedes. _____________________________ ___________________________ YARLEDIS MARTÍNEZ MONTES BERLYS VIANA ARRIETA Código: 0110610016 Código: 0110610020
61
Embed
Elaboración de Chorizos de Carne de Res y de Cerdo Con Adición de Proteasas (Bromelina) Berly Via
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
Cartagena de Indias, 06 de mayo de 2013
Señores:COMITÉ EVALUADOR DE PROYECTOSFacultad de IngenieríaPrograma de Ingeniería de AlimentosCiudad
Estimados señores:
Dando cumplimiento a la reglamentación de la Facultad de Ingeniería y comorequisito principal para optar al título de Ingeniero de Alimentos, presentamos a suconsideración el informe final del trabajo de grado titulado “ELABORACIÓN DECHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CON ADICIÓN DE PROTEASAS(Bromelina)”, presentado por las estudiantes YARLEDIS MARTÍNEZ MONTES yBERLY VIANA ARRIETA.
Agradeciendo la atención a la presente, nos suscribimos de ustedes.
_____________________________ ___________________________YARLEDIS MARTÍNEZ MONTES BERLYS VIANA ARRIETACódigo: 0110610016 Código: 0110610020
2
Cartagena de Indias, 06 de mayo de 2013
Señores:COMITÉ EVALUADOR DE PROYECTOSFacultad de IngenieríaPrograma de Ingeniería de AlimentosCiudad
Cordial saludo,
Me permito comunicarles que me encuentro de acuerdo con el informe final deltrabajo de grado titulado “ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES YDE CERDO CON ADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)”, presentado por lasestudiantes YARLEDIS MARTÍNEZ MONTES y BERLY VIANA ARRIETA.
Sin otro particular, me suscribo de ustedes.
Atentamente,
______________________________________Ing. LUIS GABRIEL FUENTES ROSADODocente Programa de Ingeniería de Alimentos
3
ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)
YARLEDIS MARTÍNEZ MONTESBERLY VIANA ARRIETA
UNIVERSIDAD DE CARTAGENAFACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOSCARTAGENA DE INDIAS
2013
3
ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)
YARLEDIS MARTÍNEZ MONTESBERLY VIANA ARRIETA
UNIVERSIDAD DE CARTAGENAFACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOSCARTAGENA DE INDIAS
2013
3
ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)
YARLEDIS MARTÍNEZ MONTESBERLY VIANA ARRIETA
UNIVERSIDAD DE CARTAGENAFACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOSCARTAGENA DE INDIAS
2013
4
ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)
YARLEDIS MARTÍNEZ MONTESBERLY VIANA ARRIETA
Propuesta de Trabajo de Grado presentado como requisito para obtener eltítulo de Ingeniero de Alimentos
DIRECTORIng. LUIS GABRIEL FUENTES ROSADO
UNIVERSIDAD DE CARTAGENAFACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOSCARTAGENA DE INDIAS
2012
4
ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)
YARLEDIS MARTÍNEZ MONTESBERLY VIANA ARRIETA
Propuesta de Trabajo de Grado presentado como requisito para obtener eltítulo de Ingeniero de Alimentos
DIRECTORIng. LUIS GABRIEL FUENTES ROSADO
UNIVERSIDAD DE CARTAGENAFACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOSCARTAGENA DE INDIAS
2012
4
ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICIÓN DE PROTEASAS (Bromelina)
YARLEDIS MARTÍNEZ MONTESBERLY VIANA ARRIETA
Propuesta de Trabajo de Grado presentado como requisito para obtener eltítulo de Ingeniero de Alimentos
DIRECTORIng. LUIS GABRIEL FUENTES ROSADO
UNIVERSIDAD DE CARTAGENAFACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOSCARTAGENA DE INDIAS
2012
5
Nota de aceptación
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
Presidente del jurado
________________________
Jurado
_________________________
Jurado
Cartagena de Indias D. T. y C, Mayo de 2013
6
DEDICO A:
A mi Dios.Quién supo guiarme por el buen camino, darme fuerzas para seguir adelante y nodesmayar en los problemas que se presentaban, enseñándome a encarar las adversidadessin perder nunca la dignidad ni desfallecer en el intento.
A mi Madre Norilza.Por haberme educado y soportar mis errores. Gracias a tus consejos, por el amor quesiempre me has brindado, por cultivar e inculcar ese sabio don de la responsabilidad.¡Gracias por darme la vida! ¡Te quiero mucho!
A mi Padre Carlos.A quien le debo todo en la vida, le agradezco el cariño, la comprensión, la paciencia, suamor y el apoyo que me brindó para culminar mi carrera profesional. ¡Te quiero mucho!
A mis Hermanos Carlos Manuel y Leidys.Porque siempre he contado con ellos para todo, gracias a la confianza y el amor quesiempre nosHemos tenido; por el apoyo incondicional y amistad. ¡Gracias!
A mis Familiares.Gracias a todos mis familiares en general porque me han brindado su apoyo Incondicionaly por compartir conmigo buenos y malos momento. En especial a mi tía Elcie Martínezquien me abrió las puertas de su hogar e hizo posible mis estudios en la Universidad.
A mis maestros.Gracias por su tiempo, por su apoyo así como por la sabiduría que me transmitieron en eldesarrollo de mi formación profesional, en especial: a Martin Mendivil Gamero por Sugran apoyo y motivación para la culminación de nuestros estudios profesionales y Para laelaboración de esta tesis de igual manera le agradezco a Luis Gabriel Fuente por Ser midirector muchas gracias.
A mis amigos.Que gracias al equipo que formamos logramos llegar hasta el final del camino y que Hastael momento, seguimos siendo amigos: Charlotte Garay, Deimer de Voz, Marlon Álvarez yprincipalmente a mi gran amiga y compañera de tesis Berly Viana Arrieta.
Yarledis Martínez Montes
7
DEDICO A:
Cuando somos niños siempre nos hacen lapregunta de ¿qué quieres ser cuando seasgrande?, a lo que nosotros respondemos siemprelas mismas cosas, las profesiones con las que másnos relacionamos, medico, policía, bombero,deportista, hasta cantantes o artistas, pero amedida que pasa el tiempo nos damos cuenta quelas opciones son casi infinitas y terminamosestudiando algo que no sabíamos siquiera queexistía o de que se trataba, simplemente llegamosa ella por cualquier motivo. Pero en el camino nosdamos cuenta que esto era realmente lo quequeríamos ser, lo que nos gustaba, lo que nosapasionaba y concluimos que si elegimos bien.
Doy a Dios gracias por ser el que me guía, me cuiday me ilumina siempre y que por Él he alcanzadotantas metas en mi vida, metas como esta y porhaberme regalado a unos padres maravillosos a losque amo infinitamente, Luis Viana y Rocio Arrieta,por los cuales he salido a delante, pues su apoyoha sido fundamental para lograr esas metas.
Así como también a esa persona que meacompaña, me alienta, me aconseja, a la que sinesperarlo empezó a ser parte de mi vida José A.Guardo mí Amor, a quien amo y admiroprofundamente, padre de lo más hermoso yvalioso que tengo en la vida mi pequeño Juan José,mi motor, mi alegría, mis ganas de surgir, lo quemás adoro, lo más hermoso que Dios me haregalado, a él, por él y para él.
A mis familiares, amigos y por supuesto misdocentes de la Universidad de Cartagena, a todoellos mil gracias.
BERLY VIANA ARRIETA
8
AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan sus agradecimientos a:
Ingeniero de Alimentos Luis Gabriel Fuentes Rosado , por su
asesoría y colaboración.
Dr. Pedro Romero, Profesor de la Universidad de Córdoba, por su
asesoría en el Perf i l de Textura.
Dr. Jaime Pérez Mendoza, Ingeniero de Alimentos y Director del Programa por
su colaboración.
Martín Mendivil Gamero, Ingeniero Pesquero, por su vital colaboración.
Carmen Espitia Yánez, Ingeniera de Alimentos, por toda su colaboración y
compresión
Y en general a todas aquellas personas, familiares y amigos que de una u otra
forma colaboraron en la realización del presente trabajo.
9
CONTENIDO
RESUMEN.............................................................................................................13INTRODUCCION...................................................................................................151. TITULO ..............................................................................................................172. MARCO TEORICO ...........................................................................................182.1 PRODUCTOS CARNICOS ............................................................................182.2 PRODUCTOS CÁRNICOS PROCESADOS ....................................................202.1.1 Clasificación de los productos cárnicos según (NTC 1325 5ª Revisión). ......212.3 CHORIZO ........................................................................................................222.3.1 Definición ......................................................................................................222.3.2 Características de los chorizos .....................................................................222.3.3 Materias primas no cárnicas .........................................................................252.4 ENZIMAS PROTEOLITICAS ..........................................................................302.4.1 Papaína (EC 3.4.22.2) ..................................................................................302.4.2 Bromelina (3.4.22.4) ....................................................................................302.4.3 PROCESOS INDUSTRIALES QUE APLICAN ENZIMAS.............................302.5 TRABAJOS RELACIONADOS........................................................................333. JUSTIFICACION................................................................................................364. OBJETIVOS.......................................................................................................374.1 GENERAL.......................................................................................................374.2 ESPECÍFICOS................................................................................................375. METODOLOGIA ...............................................................................................385.1 TIPO DE INVESTIGACION..............................................................................385.2 TECNICAS DE RECOLECCION DE INFORMACION .....................................385.3 INGREDIENTES PARA LA PREPARACION DEL PRODUCTO......................385.4 ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICION DE BROMELINA....................................................................................395.5 ANÁLISIS BROMATOLÓGICO........................................................................415.6 ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO........................................................................415.7 ANÁLISIS DE RESULTADOS..........................................................................425.8 MODELO EXPERIMENTAL.............................................................................426. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..........................................................................436.1 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD ......................................................................43
10
6.2 FORMULACION ..............................................................................................446.3 ANALISIS PROXIMAL ....................................................................................456.4 ANALISIS DE TEXTURA .................................................................................466.4.1 Corte .............................................................................................................476.4.2 Perfil Textura (TPA) ......................................................................................496.5 PRUEBAS MICROBIOLOGICAS....................................................................516.6 DETERMINACION DE LA VIDA UTIL ............................................................526.7 DETERMINACION DEL GRADO DE OXIDACION DE LOS CHORIZOS ADIFERENTES CONCENTRACIONES DE BROMELINA.......................................536.8 PRUEBAS SENSORIALES..............................................................................55CONCLUSIONES ..................................................................................................57RECOMENDACIONES..........................................................................................59BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................59
11
LISTA DE TABLAS
TABLA 1 Procedimientos para elaboración de Chorizos ………………… 38
TABLA 2 Formulación de Chorizo Antioqueño……………………………. 39
TABLA 3 Valores encontrados para pH en carne fresca ………………… 41
TABLA 4 Formulación para chorizos con adición de bromelina a diferentesconcentraciones……………………………………….. 42
TABLA 5 Resultado del análisis proximal de los chorizos a diferentesconcentraciones de bromelina……………………………………. 43
TABLA 6 Resultados de la prueba de corte T1 …………………………….. 45
TABLA 7 Resultados de la prueba de corte T2……………………………… 46
TABLA 8 Resultados de la prueba de corte T3……………………………… 47
TABLA 9 Perfil de textura de chorizos adicionados con bromelina……… 48
TABLA 10 Resultados microbiológicos de los chorizos a diferentesconcentraciones de bromelina…………………………………… 50
TABLA 11 Resultados de la Evaluación de la Vida Útil de los Chorizos aDiferentes Concentraciones de Bromelina………………………. 51
12
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 Diagrama de flujo para elaboración de chorizo…………………. 37
FIGURA 2 Texturometro………………………………………………………… 47
FIGURA 3 Valores de TBARS durante el Almacenamiento de chorizos adiferentes concentraciones de bromelina………………………. 52
FIGURA 4 Evaluación sensorial del tratamiento T1 con 0.5% de bromelina.. 54
FIGURA 5 Evaluación sensorial del tratamiento T2 con 0.75% debromelina………………………………………………………………. 54
FIGURA 6 Evaluación sensorial del tratamiento T3 con 1.0% de bromelina.. 55
FIGURA 7 Evaluación sensorial promedio de los tratamientos T1, T2 y T3 de loschorizos con adición de bromelina……………………………. 55
13
RESUMEN
RESUMEN
El objetivo de la presente investigación fue la elaboración de chorizos de carne de
res y cerdo con adición de proteasas (bromelina) a diferentes concentraciones de
la bromelina (T1 con 0.5 gr. /Kg, T2 con 0.75 gr. /Kg, T3 con 1.0 gr. /Kg y un testigo
o T4 (B) sin adición de la enzima bromelina), se compararon estadísticamente a fin
de establecer los efectos principales de los tratamientos durante las diferentes
condiciones de elaboración. Para ello se utilizo carne de res y de cerdo con
valores de pH 5.8, se troceo y se molio con un disco de 13 mm, para posterior
mezclado con el resto de ingredientes y la bromelina se dejó madurar por 24 hrs.
Se determinó Humedad por el método (AOAC 930.10.), Cenizas (AOAC 942.05),
Proteínas (AOAC 984.18) y Grasas (Soxhlet), Capacidad Antioxidante (TBARS) y
el análisis de perfil de textura (TPA). El Chorizo de carne de res y de cardo,
presento unos valores aceptables con relación a su composición proximal con
valores de proteína de 10.93%, 60.61% de humedad, 9.68% de grasa y 0.64% de
cenizas y. Con relación al TPA la fuerza máxima de penetración en los chorizos
con adición de bromelina, los resultados obtenidos se analizaron por medio de un
análisis de varianza (Anova - OneWay). El nivel de significancia utilizado fue de
5%. Los datos arrojados presentaron diferencias entre las formulaciones (p>0,05),
por cuanto las enzimas procedentes de fuentes microbianas, vegetales y animales
pueden ser utilizadas para modificar la textura de las carnes y los productos
cárnicos. El tratamiento 3 fue el que obtuvo la mayor elasticidad, a diferencia del 2
con la más baja, aunque la variación de resultados fue de un 24.34%. Referente a
cohesividad la interacción de la bromelina no tuvo efecto significativo, lo que indica
14
que los enlaces internos de la emulsión no se modifican a pesar de agregar enzima
proteica, por lo menos en cantidades de menores del 1.0%. Con relación a la
dureza los valores también son altos, y de ella dependen ambas características, ya
que de lo duro o blando que sea el chorizo, se requiere más fuerza para
desintegrarla. Tratamiento 3 mostro las mejores condiciones en el grado de
oxidación mediante la prueba de TBARS de forma general, hubo aumento de los
valores de MA en el transcurso del tiempo, cuando comparados con el tiempo 1
(cero) día, ocurriendo mayor oxidación en el tiempo final (21 días) para el
Tratamiento1 con valores de 2.68 mg MA/Kg. La evaluación sensorial mostro que
el mayor porcentaje de aceptación es para la muestra No. 1 con 0.5% de
bromelina con un 97% de aceptación, seguida respectivamente de las muestras
No. 2 con 0.75% de bromelina y de la muestra No.3 con 1.0% de bromelina con
niveles de aceptación del 95% y del 92%. Todas las formulaciones presentaron
buena calidad físico química con un alto contenido de proteína y bajo contenido de
grasa con respecto a las especificaciones señaladas por la norma NTC-1325.
15
INTRODUCCION
La calidad organoléptica de la carne es percibida principalmente por atributos
sensoriales como terneza, jugosidad, sabor, y color muscular. La terneza ha sido
calificada por los consumidores como el atributo organoléptico más importante de
la carne fresca. Según Koohmaraie et al. (1992a), la falta de uniformidad, el
exceso de grasa, la variabilidad de la terneza y la inconsistencia en la predicción
de la misma, han sido identificados como los problemas más relevantes de la
industria de la carne en países desarrollados.
Se han identificado diversos sistemas enzimáticos involucrados en los cambios
estructurales asociados con el ablandamiento de la carne. Durante el rigor mortis,
el pH muscular y la temperatura interactúan continuamente impactando la
actividad de las enzimas encargadas de la proteólisis post-morten.
Uno de los factores que juega un rol importante en el ablandamiento de la carne
es la degradación específica de proteínas musculares provocada por sistemas
enzimáticos endógenos o exógenos (Koohmaraie y Geesink, 2006).
En donde la Bromelina que es una glicoproteína del grupo de las cisteína
proteasas. Actúa de preferencia sobre los aminoácidos básicos y aromáticos de
las proteínas. Su pH óptimo varía con el sustrato, en el rango de 5 a 8. Tiene baja
tolerancia térmica. La enzima se utiliza principalmente como ablandador de carne
(tiene buena actividad sobre los tendones y el tejido conectivo rico en elastina)
(Carrera, 2002).
El uso de enzimas proteolíticas en calidad de ablandadores artificiales, permite el
aprovechamiento de estas carnes. Se utilizan proteasas de origen vegetal o
microbiano, con mayor o menor nivel de actividad colagenasa y de acción sobre
otros de los elementos estructurales del tejido. Los métodos utilizados para la
16
aplicación de los preparados enzimáticos, varía en dependencia de las
circunstancias (Lanteros, 2004).
Las enzimas proteolíticas que se originan de fuente animal (pepsina y tripsina),
fuente vegetal (papaína y bromelina) o fuente microbiana (proteasa bacterianos,
proteasa del basidiomycetous, proteasa del actinomycetous) puede ser utilizados
como ablandadores de carnes (Gelvez, 2006).
De ahí que surja el siguiente interrogante ¿Qué efecto tendrá la bromelina sobre
la textura de chorizos elaborados a partir de carne de res y cerdo?
17
1. TITULO
ELABORACION DE UN EMBUTIDO TIPO CHORIZOA PARTIR DE LA PULPADE MACABI (Elopssaurus) ENRIQUECIDO CON ACEITE DE MAIZ Y FIBRADIETARIA DE UVA (Vitis vinífera)
18
2. MARCO TEORICO
2.1 PRODUCTOS CARNICOS
Son aquellos productos alimenticios elaborados a base de carne, grasa, vísceras u
otros subproductos de origen de animales comestibles, (correspondientes a las
vísceras, grasa, albumina de sangre, plasma, hemoglobina, cartílagos cuero o piel,
manos, patas y cartílago de orejas de porcino aprobados por la autoridad sanitaria
competente) provenientes de animales de abasto, con adición o no de sustancias
permitidas o especias o ambas, sometido a procesos tecnológicos adecuados
(NTC 1325 5ª Revisión).
De acuerdo con la tecnología utilizada para procesar la carne pueden clasificarse
en:
1. Producto cárnico procesado acidificado: Producto cárnico procesado al cual se
le ha adicionado un aditivo (por ejemplo Glucono Delta Lactona-DGL) O acido
orgánico (por ejemplo acido acético) para descender su pH (el descenso del
pH no es resultado de un proceso de fermentación.
2. Producto cárnico procesado ahumado: Producto cárnico procesado crudo o
cocido, que ha sido expuesto con el fin de obtener un olor, sabor o color
propios o ambos, excepto los productos a los que únicamente se les ha
adicionado el humo en el sistema cárnico para saborizarlo.
3. Producto cárnico procesado crudo congelado: Aquel que no ha sido sometido a
un proceso de cocción, fermentación o maduración; se comercializa, almacena
y se conserva en condiciones de congelación. Se excluyen las carnes crudas
marinadas o aliñadas.
19
4. Producto cárnico procesado crudo fresco: Aquel que no ha sido sometido a un
proceso de cocción, fermentación o maduración: Para su conservación
requiere refrigeración. Se excluyen las carnes crudas marinadas o aliñadas.
Proteína concentrada: 70% de proteína retiene agua en una proporción1:4.
Harinas y almidones vegetales: Tiene una función aglutinante y de relleno en
las formulaciones, que le confiere una mejor consistencia al producto cárnico.
El porcentaje máximo permitido por la legislación Colombiana es del 10%.
- Harinas: Trigo, Maíz, Soya, Quinua entre otras.
- Almidón: Papa, yuca y almidones modificados.
- Carrageninas: Hidrocoloides.
2.3.3.11 Condimentos y especias: La adición de determinados condimentos y
especias da lugar a la mayor característica distintiva de los embutidos crudos
curados entre sí. Normalmente se emplean mezclas de varias especias que se
pueden adicionar enteras o no. Además de impartir aromas y sabores especiales
al embutido, ciertas especias como la pimienta negra, el pimentón, el tomillo o el
romero y condimentos como el ajo, tienen propiedades antioxidantes.
29
2.3.3.12 Agua y hielo: El agua, liquida o sólida, es uno de los ingredientes
importantes en la elaboración de productos cárnicos. Sus funciones son:
- Ayuda a disolver la sal y demás ingredientes.
- Contribuye en la estabilidad de las emulsiones cárnicas al mantener baja
temperatura de la masa.
- Disminuye costos de producción (Rodríguez, 1992).
2.3.3.13 Empaques: Empleados en la elaboración de productos cárnicos pueden
ser naturales o artificiales.
Tripas: Son un componente fundamental puesto que van a contener al resto de
los ingredientes condicionando la maduración del producto.
Se pueden utilizar varios tipos:
- Tripas animales o naturales: Han sido los envases tradicionales para los
productos embutidos. Pueden ser grasas, semi grasas o magras.
- Tripas artificiales:
- Tripas de colágeno: Son permeables y se adhieren al producto, evitan los
vacíos que puedan deteriorar el producto y sus aspectos organolépticos; son
especiales para productos con cierto grado de maduración.
- Tripas de celulosa: Viene en tubos corrugados de diámetros pequeño y se
emplean principalmente en salchichas y productos similares que se
comercializan sin tripas.
- Tripas de nylon: Son empaques sintéticos para salchichón, jamonadas y
mortadelas.
- De fibrosa: Son elaborados con celulosa, son de diámetro amplio y se utilizan
para embutir salchichón, salami, jamones, mortadelas, etc.
30
2.4 ENZIMAS PROTEOLITICAS
Las proteasas son enzimas que hidrolizan las cadenas polipeptídicas de las
proteínas sustrato, se caracterizan por tener gran variedad de especificidades. De
acuerdo con el aminoácido o metal que posean en su sitio activo se clasifican en
cuatro familias: serina proteasas, asparticoproteasas, cisteína proteasas y
metaloproteasas (Gacesa & Hubble, 1990).
2.4.1 Papaína (EC 3.4.22.2). El término papaína se aplica tanto a las
preparaciones enzimáticas crudas obtenidas del látex de papaya como a las
distintas fracciones proteicas del mismo. Las enzimas papaína y quimopapaína
son las principales proteasas del látex (10 y 45% de la proteína soluble), el cual
contiene también lisozima (20%) (Carrera, 2002)
2.4.2 Bromelina (3.4.22.4). Se obtiene del jugo, de la fruta o de los tallos de la
piña (Ananas comosus). Es una glicoproteína del grupo de las cisteín proteasas.
Actúa de preferencia sobre los aminoácidos básicos y aromáticos de las proteínas.
Su pH óptimo varía con el sustrato, en el rango de 5 a 8.
Tiene baja tolerancia térmica. La enzima se utiliza principalmente como
ablandador de carne (tiene buena actividad sobre los tendones y el tejido
conectivo rico en elastina) y para hidrolizar proteínas solubles de la cerveza que
pudieran precipitar y causar opacidad por el enfriamiento (Carrera, 2002).
2.4.3 PROCESOS INDUSTRIALES QUE APLICAN ENZIMAS
2.4.3.1 Industria del almidón y del azúcar. Dependiendo de las enzimas
utilizadas, a partir del almidón se pueden obtener jarabes de diferente composición
y propiedades físicas. Los jarabes se utilizan en una variedad de alimentos tales
31
como gaseosas, dulces, productos horneados, helados, salsas, alimentos para
bebés, frutas enlatadas, conservas, etc. (Carrera, 2002).
Hay tres etapas básicas en la conversión enzimática del almidón: licuefacción,
sacarificación e isomerización.
2.4.3.2 Productos Lácteos. La aplicación de enzimas en el procesamiento de
leche está bien establecida por el uso del cuajo (quimosina) en la producción de
queso, que tal vez representa el empleo más antiguo de enzimas en alimentos.
Otras enzimas que participan en la producción de quesos son las lipasas
presentes en la leche, las cuales hidrolizan el componente graso, proporcionando
cambios característicos en el sabor. Para algunos quesos se pueden aumentar las
lipasas naturales, añadiendo enzima extra. Por otra parte, también se recomienda
agregar enzimas exógenas de tipo proteolítico para acelerar el proceso de
maduración de algunos quesos (Carrera, 2002).
2.4.3.3 Molineros y Panadería. El uso de enzimas en estas industrias se debe
principalmente a la deficiencia en el trigo y en la harina, de las enzimas
naturalmente presentes. El contenido de alfa- amilasa de la harina depende de las
condiciones de crecimiento y de cosecha. En climas húmedos la tendencia será a
tener alta actividad de a amilasa debido a germinación de los granos, en tanto que
en climas secos el nivel de a amilasa será bajo debido a escasa germinación. Esto
conlleva a grandes diferencias en el contenido de amilasa de diferentes lotes de
harina (Carrera, 2002).
2.4.3.4 Productoras de Jugos de Frutas. Las primeras enzimas empleadas en
las industrias de jugos de frutas fueron las enzimas pécticas para la clarificación
del jugo de manzana. Actualmente las enzimas pécticas se usan en el
procesamiento de muchas otras frutas, junto con amilasas y celulasas (Carrera,
2002).
32
Durante el procesamiento de los jugos cuando se desintegran los tejidos
vegetales, parte de la pectina, que es un componente estructural de las frutas,
pasa a la solución, parte se satura con el jugo y parte permanece en las paredes
celulares. Las enzimas pécticas se usan para facilitar el prensado, la extracción
del jugo y la clarificación ayudando a la separación del precipitado floculento
(Illanes, 1994).
2.4.3.5 Procesamiento de Carne. Las enzimas importantes para ablandar carne
son proteasas de origen vegetal o de microorganismos (Bacillus subtilis y
Aspergillus oryzae). Las enzimas se inyectan antes del sacrificio al animal o se
trata la carne con las enzimas antes de cocerla, con lo que se logra un franco
ablandamiento sin provocar una proteólisis importante (Carrera, 2002).
2.4.3.6 Industria Cervecera. La cebada se utiliza tradicionalmente para la
fabricación de bebidas alcohólicas como la cerveza. En su producción se deben
considerar dos operaciones distintas: la maltería y la cervecería (Carrera, 2002).
La preparación de la malta se logra por germinación de la cebada, durante la cual
se incrementa el contenido de alfa-amilasa. Las enzimas alfa y beta amilasas
naturalmente presentes en el grano actúan sobre el almidón produciendo dextrinas
y maltosa, que sirven como sustratos para la fermentación posterior. Las
proteasas degradan proteínas formando aminoácidos y péptidos. Hay muchas
enzimas disponibles comercialmente para el proceso cervecero, pero todas ellas
caen en tres categorías: proteasas, amilasas y glucanasas. La acción de estas
enzimas durante las primeras etapas consiste en mejorar la licuefacción del
almidón, regular el contenido de azúcar y nitrógeno, mejorar la extracción, facilitar
la filtración y controlar la turbidez. En la filtración del mosto reducción de las
gomas y de la viscosidad.
33
En la ebullición, control de la turbidez, eliminación final del almidón. En esta etapa
se inactivan las enzimas. Durante la fermentación y maduración la adición de
enzimas sirve para controlar la turbidez (Carrera, 2002).
2.4.3.7 Industrias de Grasas y Aceites. El uso de enzimas en las industrias de
aceites y grasas es muy bajo, aunque se encuentran disponibles enzimas que
pueden resolver algunos problemas, por ejemplo minimizar los subproductos
indeseables. Las enzimas también se pueden usar para producir aceites y grasas
novedosas (Illanes, 1994).
Lipasas específicas, pueden seleccionar los ácidos grasos de algunas posiciones
del triglicérido, para incorporar determinados ácidos grasos, sin cambiar los de
otras posiciones. De tal manera que es posible modificar por interesterificación el
contenido de ácidos grasos, o por transesterificación lograr el re arreglo de
algunos de ellos. (Godfrey & Reichelt, 1983; Harlander & Labuza, 1986)
Por ejemplo la mantequilla de cacao se requiere en la producción de chocolate y
con frecuencia la disponibilidad y el costo fluctúan ampliamente. Sin embargo,
aceites como el de palma son baratos y se encuentra buen abastecimiento. Lo que
se plantea es modificar el aceite de palma por reacción con ácido esteárico
mediante interesterificación enzimática. La grasa resultante tiene propiedades
similares a la mantequilla de cacao (Tucker & Woods, 1991).
2.5 TRABAJOS RELACIONADOS
La utilización de residuos de piña sería una innovación para manejar la gran
cantidad de desechos de procesamiento de esta fruta. Los desechos de piña
pueden tener usos potenciales como materias primas y que pueden ser
convertidos en productos con valor agregado. En la agricultura, estos residuos
ocasionalmente se utilizan como alimento animal o fertilizante. La piel es una rica
34
fuente de celulosa, hemicelulosas y otros carbohidratos. Se ha utilizado para
producir papel, billetes y tela (Bartholomew et al., 2003). Los residuos del núcleo
podrían utilizarse para la producción de jugo concentrado de piña congelados o
extracción de jugo para bebidas alcohólicas o vinagre (Thanong, 1985). Además,
los residuos de la piña se ha utilizado como una sustancia de caldo de nutrientes
(Nigam, 1998) en la producción de celulosa (Omojasola et al., 2008). También, los
desechos de piña también han sido utilizados como sustratos para la producción
de metano, etanol, ácido cítrico y compuestos antioxidantes (Tanaka et al., 1999;
Nigam, 1999; Chau y David, 1995; Kumar et al., 2003; Imandi et al., 2008). La
utilización de residuos de piña como fuente de compuestos bioactivos,
especialmente en enzimas proteolíticas, es un medio de alternativo. La bromelina
y otras cisteína proteasas son bien conocidas por estar presentes en diferentes
partes de piña (Ketnawa et al., 2010; Rolle, 1998; Schieber et al., 2001). Bromelina
ha sido utilizado comercialmente en la industria de alimentos, en algunos
cosméticos y en suplementos dietéticos (Uhlig, 1998; Walsh, 2002). Se utiliza para
la tenderizacion de la carne, cerveza, panificación, así como para la producción de
hidrolizados de proteínas (Ketnawa y Rawdkuen, 2011; Walsh, 2002). Otras
fuentes de aplicación están en el curtido de cuero e industrias textiles, depilación,
lana, suavizadoras de piel y formulaciones para detergentes.
El potencial de usar proteasas exógenas para tenderizar la carne también ha
suscitado considerable interés, con especial atención los miembros de la clase de
las cisteínaproteasas y especialmente cisteína proteasas de plantas, algunas de
los cuales durante mucho tiempo han sido utilizados en la cocina casera
(Naveena, Mendiratta & Anjaneyulu, 2004; Sullivan & Calkins,2010). Las
propiedades catalíticas de cisteína proteasas purificadas de la familia de la
papaína, tales como la papaína de látex de papaya (CE 3.4.22.2) (Glazer & Smith,
1971), bromelina de fruta de piña (CE3.4.22.33) y tallo (CE 3.4.22.32) (Inagami &
Gabiitah, 1963),y actinidina de Kiwi (CE 3.4.22.14) (Baker, Boland, Calder,&
Hardman, 1980) han sido estudiados durante algún tiempo. Además una proteasa
35
de rizoma de jengibre (Zingibain, CE 3.4.22.67) (Kim, Hamilton, Guddat & General,
2007) también se ha caracterizado.
La capacidad de la familia de las cisteínas, ha demostrado el efecto de las
proteasas como la papaína para mejorar la ternura de la carne de vacuno (Ashie,
Sorensen & Nielsen, 2002; Lewis & Luh, 1988), con el efecto atribuido a una
mayor degradación de las proteínas miofibrilares y la interrupción de la estructura
de la fibra muscular (Han, Morton, Bekhit, & Sedcole, 2009; Kim & Taub, 1991;
Naveena et al., 2004). Sin embargo, hay relativamente pocos informes que
describen la proteólisis de la proteína de la carne mediante aplicación de proteasa
exógenas.
36
3. JUSTIFICACION
La importancia de la maduración como el conjunto de los procesos post-mortem
que tienen lugar para la conversión del músculo en carne, radica en su definitiva
influencia sobre la calidad de las mismas. Los mecanismos que tienen lugar
durante el curso de estos procesos, son de índole enzimática, activados por
diferentes factores. Cobra especial importancia en este contexto, el ablandamiento
de la carne post – rigor, en el cual se involucran cambios estructurales de los
tejidos por acción de diferentes proteasas (Lanteros, 2004).
La textura es uno de los principales atributos sensoriales de la carne, exigiendo el
consumidor una condición jugosa y tierna de la misma. Sin embargo, una gran
parte de las canales fundamentalmente de bovinos, resultan duras y de menor
valor comercial, lo cual ha generado estrategias para lograr una mayor utilización
de éstas (Lanteros, 2004).
Por lo que se justifica el empleo de la enzima bromelina, ya que persigue
precisamente madurar y ablandar la carne utilizada con el fin de mejorar su
textura, en particular su terneza.
37
4. OBJETIVOS
4.1 GENERAL
Elaborar chorizos de carne de res y de cerdo con adición de proteasa (Bromelina).
4.2 ESPECÍFICOS
Determinar las concentraciones ideales de bromelina en la estandarización del
producto.
Practicar perfil de análisis de textura
Realizar análisis físico-químicos, microbiológico y evaluación sensorial al
producto final.
Evaluar la vida útil del producto.
38
5. METODOLOGIA
5.1 TIPO DE INVESTIGACION
La presente investigación fue de tipo experimental porque se explico la relación
causa-efecto entre las variables y fenómenos presentes, además se utiliza un
proceso de control que es el que se sigue actualmente en la elaboración de
chorizos en la industria, también es experimental por los resultados que se
obtuvieron de esta investigación.
5.2 TECNICAS DE RECOLECCION DE INFORMACION
La primera información necesaria para esta investigación, consistió en datos
bibliográficos referente a la bromelina y sus efectos sobre los productos cárnicos
en general, principalmente en la elaboración de chorizos de forma industrial. Para
ello se tomaron artículos de las bases de datos como Sciendirect, Scielo, Redalyc,
entre otras
Otro dato correspondiente a esta investigación fueron las referencias bibliográficas
disponibles relacionadas con la adición de proteasas en productos cárnicos.
5.3 INGREDIENTES PARA LA PREPARACION DEL PRODUCTO
Carne de res: la carne de res se compro en expendios de carne que cuenten
con un buen sistema de congelación y refrigeración para garantizar la mejor
calidad de la carne.
Carne de cerdo: la carne de cerdo se compro al igual que la de res en
expendios que cuenten con un buen sistema de congelación y refrigeración
para garantizar la mejor calidad de la carne.
Bromelina: esta fue de procedencia comercial.
39
5.4 ELABORACIÓN DE CHORIZOS DE CARNE DE RES Y DE CERDO CONADICION DE BROMELINA
CHORIZOS
Se elaboraron con carne de res de segunda y de cerdo molida, siguiendo el
procedimiento de la figura 1.
Figura 1. DIAGRAMA DE FLUJO PARA ELABORACION DE CHORIZO
Selección de la materia prima
Limpieza de la Carne
Trocear o Moler la Carne y lagrasa
Formulación de los Ingredientes
Mezclado
Embutido
Amarrado
Escaldado
Enfriamiento y Corte
Todos los ingredientes se pesan con base en la cantidad de carneSal: 2% Grasa: 20%Nitral: 0,3% Condimento Ha: 1,5%Fosfatos: 0,5% Humo Liquido: 2 gr/KiloAlmidón: 3% Achiote: 50gr/kiloCebolla Larga: 5% Agua (Hielo): 20%Pimentón: 5% Carve: 3%
Se mezclan los ingredientes en el siguiente orden:
1. Carne 7. Cebolla Larga y Pimentón picados2. Sal 8. El resto de Ingredientes3. Nitral 9. El agua en forma de hielo se agrega4. Fosfatos durante todo el mezclado de los ingredientes5. Grasa6. Almidón
T del medio= 75ºCHasta T = 70ºC en el centro térmico o punto mas frio
40
Tabla 1. Procedimientos para elaboración de Chorizos
ETAPA DESCRIPCIÓN
RECEPCIÓN DE LAMATERIA PRIMA
Es una de las operaciones más importante en la elaboración de losproductos cárnicos, de la calidad de las materias primas depende lacalidad del producto terminado; se pesan, se observan que estén en lascondiciones deseadas y con las características relacionadas.
SELECCIÓN En esta etapa se seleccionan y pesan las materias primas de acuerdo altipo de producto a elaborar,
LIMPIEZA Limpieza externa. Se eliminan de forma manual con un cuchillo el excesode grasa y sangre, los huesos, ganglios y sustancias extrañas.
TROCEADO Se realiza con cuchillo para obtener trozos de carne de 5-10 cm de lado,es preferible utilizar carnes muy frías casi congeladas. Esta operaciónfacilita la operación de molienda y el trabajo mecánico del equipo.
MOLIDO
Se realiza en un molino para carnes con un disco de 5-10 mm. Dediámetro, para obtener granos pequeños y realizar emulsiones en untiempo más corto. Primero se muele la grasa y después la carne, paraevitar la pérdida de grasa en el molino.El molino para carne, puede ser manual o eléctrico, está compuesto deun cabezote, dentro de la cual se colocan el tornillo sinfín, una cuchilla enforma de estrella que no quema la carne, los discos, que hay en variosdiámetros de orificio para diversos cortes y una rosca que fija estaspiezas.
FORMULACIÓN Se pasan todos y cada uno de los ingredientes, como la carne, la Grasa,Almidones, Proteínas, los condimentos, los aditivos, Vegetales y losdemás que hagan parte del producto a fabricar.
MEZCLADOEsta operación se puede hacer de forma manual o utilizando unamezcladora, se debe tener especial cuidado con la incorporación de losingredientes sobre todo con su orden.
EMBUTIDO Y AMARRE
Al alimentar el tanque de la embutidora es muy importante no dejar aireen la pasta; esto se refleja en defectos del producto como bolsas de airey puede reventar la tripa.Para el caso de chorizos el llenado de las tripas no debe ser excesivo,pero tampoco demasiado blando. El porcionado se realiza cada 10 cm. Elatado o amarrado se hace con doble nudo para evitar que se suelten ypierdan su forma durante el secado. El porcionado y atado se puedenrealizar manualmente o con una máquina porcionadora amarradora.La Hamburguesa se puede presentar porcionada y empacada paraalmacenar en congelación o se puede embutir en empaque de 80 - 100mm para su posterior proceso térmico.
ESCALDADO ÓCOCCIÓN
En este proceso hay coagulación de la proteína y la carne se hacedigerible al desnaturalizarse. El escaldado se realiza en recipientes conagua caliente, o en hornos ahumadores, a una temperatura de 70-75°Chasta que el producto alcanza una temperatura interna en el punto frío de70°C
REPOSO MADURADO A Temperatura no mayor de 10°C por 12 horas.
1 0.5% 11.825a 8.740 a 0.255a2 0.75% 12.375b 10.491 b 0.252a3 1.0% 15.525 c 7.938 c 0.261a
Fuente: Martínez & Viana, 2012.
Los valores son las medias y la desviación estándar de 3 repeticiones. Medias con el mismosuperíndice en la misma columna son estadísticamente iguales (P>0.05).
Cabe destacar que la bromelina actúa de preferencia sobre los aminoácidos
básicos y aromáticos de las proteínas. Su pH óptimo varía con el sustrato, en el
rango de 5 a 8. Tiene baja tolerancia térmica. La enzima se utiliza principalmente
como ablandador de carne (tiene buena actividad sobre los tendones y el tejido
conectivo rico en elastina) (Carrera, 2002).
La bromelina puede ser utilizada para modificar la textura de las carnes y de los
productos cárnicos. En principio, la enzima puede ser utilizada de dos maneras
diferentes para alterar la estructura de la carne y de los productos cárnicos. En
primer lugar, la enzima puede catalizar la descomposición de los enlaces
covalentes de las proteínas generando así péptido más pequeño fragmentos o de
aminoácidos. Esta estructura de descomposición puede aumentar la ternura de la
carne. En segundo lugar, la enzima puede promover la formación de nuevos
enlaces covalentes entre proteínas de la carne. En los geles de carne, tales
enzimas pueden aumentar la firmeza y la capacidad de retención de agua de los
geles (Jimenez-Colmenero, 2007).
La fibra soluble proporciona una textura más suave que la insoluble e inclusive
puede utilizarse como sustituto de grasa, según Cengiz, et al. (2005), Cáceres, et
al. (2004), Vural, et al. (2004). El tratamiento 3 fue el que obtuvo la mayor
51
elasticidad, a diferencia del 2 con la más baja, aunque la variación de resultados
fue de un 24.34%.
Referente a cohesividad la interacción de la bromelina no tuvo efecto significativo,
lo que indica que los enlaces internos de la emulsión no se modifican a pesar de
agregar enzima proteica, por lo menos en cantidades de menores del 1.0%.
Con relación a la dureza los valores también son altos, y de ella dependen ambas
características, ya que de lo duro o blando que sea el chorizo, se requiere más
fuerza para desintegrarla.
6.5 PRUEBAS MICROBIOLOGICAS
Se analizaron 3 muestras de cada formulación a las 48 horas de elaboradas,
realizando controles por duplicado de aerobios mesofilos (RAM), coliformes
totales (CT), Salmonella y S. aureus. Siguiendo la metodología establecida por las
normas microbiológicas colombianas (INVIMA y Ministerio de Salud de Colombia).
De lo anterior se evidencia que en la elaboración de las distintas formulaciones
de chorizos, se aplicaron buenas prácticas de manufactura en donde todos los
valores se encuentran por debajo de los límites establecidos en las normas
colombianas NTC-1325, cuando se siguen bajo parámetros normales.
Tabla 10. Resultados microbiológicos de los chorizos a diferentesconcentraciones de bromelina.
52
PRODUCTO MesofilosAerobios
(ufc/g)
ColiformesTotales(ufc/g)
E. coli(ufc/g)
Estafilococosc (+) (ufc/g)
Salmonella sp. 25/g
Tratamiento T1 con 0.50%de bromelina
20 <10 < 10 <100 Ausente
Tratamiento T2 con 0.75%de bromelina
40 <10 < 10 <100 Ausente
Tratamiento F3 con 1.0%de bromelina
20 <10 <10 <100 Ausente
Fuente: Martínez & Viana, 2012.
6.6 DETERMINACION DE LA VIDA UTIL
Un aspecto importante en la industria de alimentos es la “vida de anaquel” o “vida
útil” del alimento. La “vida útil” de un producto alimenticio se define como el
periodo que corresponde, bajo circunstancias definidas, a una tolerable
disminución de su calidad; donde la calidad se define por el grado de
concordancia del alimento con las normas establecidas y por la satisfacción del
público consumidor. Estudios de “vida útil” permiten establecer los puntos débiles
de un producto al someterlo a determinadas condiciones de almacenamiento,
información indispensable para la mejora del producto a través de su
reformulación o modificación de su empaque.
La estabilidad del producto en el tiempo se estableció almacenándolo a una
temperatura de 4 °C. Se tomaron muestras al día, a los siete días, a los quince, y
a los veintiún días de producción para llevarlas a análisis sensoriales con el fin de
determinar cambios a lo largo del almacenamiento; los resultados obtenidos son
una respuesta cualitativa para cada una de las características organolépticas del
alimento; este tratamiento refleja qué las características organolépticas del
producto, como son color, sabor y textura, presentan un notorio cambio en este
periodo, pero se demostró que los cambios son mínimos y no alteran
significativamente la calidad organoléptica del alimento a medida que pasa el
tiempo, sin embargo a los veintiún días el producto comienza un proceso de
53
deterioro evidente con cambio significativos de nivel de la textura, color y olor,
como lo muestra la Tabla 11.
Tabla 11. Resultados de la Evaluación de la Vida Útil de los Chorizos aDiferentes Concentraciones de Bromelina.
CARACTERISTICASMUESTRA Olor Color Textura Otras
1 día
7 días
15 días
21 días
Normal, a productocárnico
Normal, a productocárnico
Normal
Ligeramente Ácido
Normal delproducto cárnico
Normal delproducto cárnico
Normal delproducto cárnico
Algo Verdosa,anormal
Consistenciafirme, normal
Consistenciafirme, Normal
Consistenciafirme, Normal
Algo Pastosa
Ninguna
Ninguna
No haydescomposición
Hay fluido en lamuestra, inicio de
ladescomposición
Fuente: Martínez & Viana, 2012.
6.7 DETERMINACION DEL GRADO DE OXIDACION DE LOS CHORIZOS ADIFERENTES CONCENTRACIONES DE BROMELINA
54
Se sabe que los ácidos grasos, son susceptibles a oxidación, por lo tanto, los
chorizos elaborados a diferentes concentraciones de bromelina, se vuelven
también susceptibles al deterioro lipídico. El grado de oxidación fue evaluado a
través de la prueba de TBARS, cuyos resultados fueron expresados en mg de
Malonaldehído, MA/kg de Chorizo, siendo esta determinación la más usada en
trabajos científicos en los cuales se evalúa el grado de peroxidación de la fracción
lipídica, tanto de alimentos como de tejidos animales (Nam, Ahn, 2003; Lee,
Dabrowski, 2003; Lee et al., 2003; Franchini et al., 2002; Skrivanova et al., 2001;
Yang, Chen, 2001).
A través de los valores de MA presentados en la figura 3, se puede deducir que el
grado de oxidación lipídica está en función del tiempo, así, de forma general, hubo
aumento de los valores de MA en el transcurso del tiempo, cuando comparados
con el tiempo 1 (cero) día, ocurriendo mayor oxidación en el tiempo final (21 días).
Figura 3. Valores de TBARS durante el Almacenamiento de chorizos adiferentes concentraciones de bromelina
Fuente: Martínez & Viana, 2012.
El comportamiento de TBARS fue muy similar durante el período de
almacenamiento. Los valores generados concuerdan con los obtenidos por
Domínguez y Gutiérrez (1993) y Magdaleno y Valdez, (1994).
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 dias 7 dias 15 dias 21 dias
TBAR
S m
g M
A/ K
g de
Chor
izo
Pruebas de TBARS durante el almacenamiento deChorizos
Tratamiento 1
Tratamiento 2
Tratamiento 3
55
Los valores obtenidos para TBARS en el presente estudio, se encuentran
próximos al rango señalado por Tarladgis et al., (1969), los cuales establecen que
a valores mayores a 2.5-3 mg/kg existe una deterioro de la calidad de los
productos cárnicos.
6.8 PRUEBAS SENSORIALES
Estas se usan para determinar qué tan bien pueden los consumidores distinguir
los productos unos de otros. Esta prueba se basa en dar a los consumidores tres
muestras siendo dos iguales y una distinta con el fin de que puedan distinguir la
diferencia entre los dos tipos de muestras distintas. Estas pruebas son
comúnmente usadas cuando se ha sustituido un ingrediente en la formulación del
producto y el procesador quiere percibir si el consumidor distingue la diferencia
con el producto del nuevo ingrediente y el producto original. Mcguirre (2001).
Esta prueba se realizó con miras a medir el grado de aceptación de los chorizos
con adición de bromelina a diferentes concentraciones, con un panel no entrenado
de 30 personas del Barrio Nuevo Bosque de la ciudad de Cartagena, con rango de
edades entre 25 y 30 años.
En las figuras 4, 5, 6 y 7 se presentan los resultados de la evaluación sensorial a
los chorizos a diferentes concentraciones de bromelina, en donde el mayor
porcentaje de aceptación es para la muestra No. 1 con 0.5% de bromelina con un
97% de aceptación, seguida respectivamente de las muestras No. 2 con 0.75% de
bromelina y de la muestra No.3 con 1.0% de bromelina con niveles de aceptación
del 95% y del 92%.
Figura 4. Evaluación sensorial del tratamiento T1 con 0.5% de bromelina
56
Figura 5. Evaluación sensorial del tratamiento T2 con 0.75% de bromelina.
Figura 6. Evaluación sensorial del tratamiento T3 con 1.0% de bromelina.
0102030405060708090
100
0
20
40
60
80
100
Degustación
56
Figura 5. Evaluación sensorial del tratamiento T2 con 0.75% de bromelina.
Figura 6. Evaluación sensorial del tratamiento T3 con 1.0% de bromelina.
Me disgusta
Ni me gusta ni medisguata
Me gusta
Degustación
Me disgusta
Ni me gusta ni mediisgusta
Me Gusta
56
Figura 5. Evaluación sensorial del tratamiento T2 con 0.75% de bromelina.
Figura 6. Evaluación sensorial del tratamiento T3 con 1.0% de bromelina.
Me disgusta
Ni me gusta ni medisguata
Me gusta
Ni me gusta ni mediisgusta
57
Figura 7. Evaluación sensorial promedio de los tratamientos T1, T2 y T3 de loschorizos con adición de bromelina.
CONCLUSIONES
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
86
88
90
92
94
96
98
57
Figura 7. Evaluación sensorial promedio de los tratamientos T1, T2 y T3 de loschorizos con adición de bromelina.
CONCLUSIONES
Me disgusta
Ni me gusta ni me disgusta
Me gusta
1
M1
M2
M3
Promedio
57
Figura 7. Evaluación sensorial promedio de los tratamientos T1, T2 y T3 de loschorizos con adición de bromelina.
CONCLUSIONES
Promedio
58
La adición de diferentes cantidades de la enzima bromelina, afectan las
características de textura de los chorizos. Sin embargo, no tienen efecto sobre el
nivel de agrado de los consumidores.
La incorporación de bromelina en los tres tratamientos F1, F2 y F3, arrojaron
resultados favorables. Dentro de estas la de mejor comportamiento fue la
formulación F2, con nivel de proteína de 10.93%, de grasas de 9,68%, humedad
de 60.60%, cenizas de 0.62%. A su vez en la evaluación sensorial fue la que
arrojo porcentaje de aceptación de 95%.
Con relación al perfil de textura el tratamiento F3 fue el que obtuvo la mayor
elasticidad, a diferencia del 2 con la más baja, aunque la variación de resultados
fue de 24.34%, la cohesividad en la interacción de la bromelina con la carne no
tuvo efecto significativo, lo que indica que los enlaces internos de la mezcla no se
modifican a pesar de agregar la enzima, por lo menos en cantidades de inferiores a
1.0% y con relación a la dureza los valores también son altos, y de ella dependen
ambas características, ya que de lo duro o blanda que sea el chorizo, se requiere
más fuerza para desintegrarla.
La enzima bromelina puede ser usada como ingrediente adicional en productos
cárnicos, en este caso los chorizos, con resultados satisfactorios a
concentraciones de 1.0- 1.5%, ya sea de manera individual o en interacción con
otras enzimas.
59
RECOMENDACIONES
Con la finalidad de obtener mejores y mayores resultados en cuanto a la
elaboración de los chorizos con adición de bromelina, se deben tener en cuenta
las siguientes recomendaciones:
Realizar más ensayos variando la concentración de enzima y evaluar in vitro la
capacidad de digestión de esta.
Considerar la utilización de otras fuentes de proteasas.
Dar a conocer el producto, mediante un buen estudio de mercado a directivos y
administradores de supermercados de cadena resaltando los beneficios del
producto, su calidad y el valor nutricional que este producto les puede aportar a
los consumidores en general.
BIBLIOGRAFIA
60
Carrera, J. (2002). Módulos de Biotecnología,“Enzimas Industriales, Biorreactores,
Variables de Control, Guías de Laboratorio y Biotecnología Agrícola y Vegetal”
Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad del Cauca.
Yin S, Tang C, Cao J, Hu E, Wen Q, Yang X. Effects of limited enzymatic
hydrolysis with trypsin on the functional properties of hemp (Cannabis sativa L.)
protein isolate. Food Chem 2008; 106 (3): 1004-13.
Kong X, Zhou H, Qian H. Enzymatic preparation and functional properties of