El Programa de Investigación del Observatorio ... · sobre Drogas: Antecedentes ... Observatorios . Nacionales. sobre Drogas. MEM. Secretaría. Ejecutiva. de la CICAD. Comisión.

El Programa de Investigación del Observatorio

Interamericano sobre Drogas y el Estado del Consumo de

Drogas en las Américas

Marya Hynes DowellEspecialista en la Investigación de DrogasObservatorio Interamericano sobre Drogas

CICAD/OID

El Observatorio Interamericano sobre Drogas: Antecedentes

•

Uno de las Líneas de Acción originales desde la creación de la CICAD en 1986

•

Originalmente nombrado el Banco De Datos sobre el Consumo y Trafico de Drogas

•

Fue re-establecido en 2000 a la petición de los Estados Miembros, como el Observatorio Interamericano sobre Drogas→ la rama de estadística, información e

investigación de la CICAD.

Mecanismos Principales

OID

Observatorios Nacionales

sobre Drogas

MEM

SecretaríaEjecutiva

de la CICAD

Comisiónde la

CICAD Comisiones Nacionalesde Drogas

MandatosOEA

& Internacional

El OID apoya a los Estados Miembros para crear política

sobre drogas basada en información confiable.

El Rol del OID en el Hemisferio

•

Determina la agenda de la investigación de drogas para los países miembros en conjunto con los Observatorios Nacionales sobre Drogas

•

Implementa estudios de investigación en los países miembros, asegurando la estandarización de–

Diseño de los estudios

–

Metodologías–

Implementación y Ejecución

•

Produce analices transnacionales e informes comparativos sobre el problema de drogas en el Hemisferio.

La naturaleza del mandato del OID lo obliga no simplemente desarrollar programas de información e investigación sobre drogas

para la CICAD, sino el OID es responsable ante los

Estados Miembros por dichas actividades realizadas en la CICAD.

A Research and Information Network for the Americas

OID

OND

OND

OND

OND OND

OND

OND

OND

OND

OND

OND

OND

OND

OND

ONDONDOND

REDLA

REDLA

REDLA

REDLA REDLA

REDLA

Socios

•

National Institute on Drug Abuse (NIDA)•

Oficina de las Naciones Unidas sobre el Crimen y Drogas (UNODC)

•

El Observatorio Europeo sobre Drogas (EMCDDA)

•

National Hispanic Science Network (NHSN)

•

Centre for Addiction and Mental Health (CAMH)

All activities in the OID Research Program are carried out hand in

hand with the National Drug Commissions vís a vís the

National Observatories on Drugs.

Funcionamiento del OID

•

Abordamiento IntegralNo proyecto por Proyecto

•

Con una estrategia de largo plazo, para levantar el nivel de investigación y la capacidad a través de los Estados Miembros, con el tiempo.

Rol del OID dentro de la CICAD•

Fortalecimiento Institucional–

Coordinación con el OID para desarrollar y fortalecer los Observatorios Nacionales sobre Drogas

•

Servicios de Información e Investigación –

Diseño de estudios, implementación e coordinación

•

Estudio sobre Crimen y Drogas -

El Salvador–

Evaluación de Programas

•

Programas de Reducción de la Demanda –

Desarrollo de Sistemas de Información

•

Registro Continuo de pacientes en Tx•

Sistema de Información en Lavado de Dinero•

Respuesta al MEM

•

Comité

Asesor Científica

Líneas de Investigación Principales

•

Investigación basada en la Epidemiología –

Sistema Interamericana de Datos Uniformes sobre Consumo (SIDUC): prevalencia del consumo de drogas en poblaciones claves

•

Estudiantes de enseñanza media•

Estudiantes Universitarias•

Población General (hogares)•

Centros de Urgencia•

Centros de Tratamiento

–

Morbilidad Asociado con el Consumo de Drogas–

Mortalidad Asociado con el Consumo de Drogas

–

Estudios sobre el Crimen y Drogas

Líneas de Investigación Principales

•

Los Costos del Problema de Drogas–

Impacto Social y Económico

•

Basada en las International Guidelines (Single et al)

–

Costos Directos e Indirectos–

Cuatro Áreas Conceptuales: Costos de la Salud, Costos del Crimen, Productividad Perdida, Otros Costos

Estadística y Recopilación de Datos

•

Programa CICDAT–

Datos estadísticos sobre el control de la oferta

•

Producción e erradicación•

Movimiento de percusores químicas •

Arrestos para el trafico de drogas•

Otros

•

Banco de Datos Virtual–

CICAD/OID sitio Web con las estadísticas mas actuales de los indicadores sobre la demanda y oferta de drogas http://www.cicad.oas.org/apps/oidstat.aspx

http://www.cicad.oas.org/apps/oidstat.aspx

Programa para Fortalecer la Investigación de Drogas

Orientado para fortalecer actividades sobre la investigación ya existentes.

1.

Red Latinoamericana de Investigadores en Drogas (REDLA)

2.

Programa de becas CICAD/NIDA

Becas pequeñas para estudiantes posgrado realizando estudios sobre temas de las drogas

3.

Comité

Asesor Cientifico

Revisión de pares, consejo sobre investigación

4.

Capacitación

Programa para Fortalecer la Investigación de Drogas

Base conceptual1)

Fortalecer la relación entre las comisiones nacionales de drogas y los investigadores en el ámbito académico,

2)

Investigación, analices y publicación sobre drogas a través de la universidades en America Latina

Colaboración y actividades conjuntas3)

Aumentar la capacidad y formación de investigadores en el tema de drogas en America Latina

Para impulsarnos hacia la política basada en evidencia

El Estado del Problema de Drogas en las Américas

Un análisis secundaria de dos estudios del OID en la población escolar y la población general

en las Américas

Primer Estudio Comparativo sobre el Primer Estudio Comparativo sobre el Abuso de Drogas en la PoblaciAbuso de Drogas en la Poblacióón n

Secundaria en: Argentina, Bolivia, Brasil, Secundaria en: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay,

PerPerúú

y Uruguayy Uruguay

•Publicada en 2006

•Estudio científico, cifras comparables de una población representativa de mas de 300,000.00 en nueve países.

•Magnitud del consumo en la población, factores de riesgo y protección.

MetodologiaMetodologia

•

Instrumentos estandarizados–

Ajustes por idioma

•

Muestra – multi etárea, randomizada: Región > escuela > clase (aula)–

Una vez la clase ha sido seccionada, todos los estudiantes reciben el cuestionario

•

Análisis transnacional incluye un ajuste directo por diferencias en la distribución de genero y edad en cada país.

Tamaño Muestra

Age Group (%) Country Sample Size

Population Represented 14 and under 15-16 17 and over

Argentina 39.961 965.435 51,37 28,84 19,79 Brasil 48.155 4.681.856 57,82 21,65 20,53 Bolivia 20.386 139.963 32,00 34,66 33,35 Colombia 100.059 1.198.690 50,39 31,08 18,53 Chile 36.108 976.291 37,94 35,92 26,14 Ecuador 13.912 339.738 41,84 32,87 25,30 Paraguay 20.420 80.983 36,70 33,40 29,90 Perú 60.285 727.992 36,57 48,37 15,06 Uruguay 8.033 265.255 37,74 34,89 27,38

TOTAL 347.771 9.376.203 44,38 34,55 21,07

Past Month Alcohol Use, Secondary School Students

42.3

16.4

48.051.9

40.1

28.1

40.1

25.9

50.1

0

10

20

30

40

50

60

Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay

Range: 16.4% - 51.9%

23.6

13.311.0

23.7

38.3

18.413.3

16.2

23.9

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0


Range: 11%-38.3%

Past Month Tobacco Use, Secondary School Students

Past Year Prevalence Any Illicit Drug - Secondary School Students

0.002.004.006.008.00

10.0012.0014.0016.0018.0020.00

Argentina

Bolivia

BrasilColo

mbia Chile

EcuadorParag

uay Perú

Uruguay

Range: 4.13%-17.29%

Past Year Marijuana Use, Secondary School Students

6.7

2.3

5.1

7.1

12.7

3.62.7 2.6

8.5

0

2

4

6

8

10

12

14


Range 2.3%-12.7%

*In Brazil this datum corresponds to cocaine and coca paste

Past Year Prevalence of Cocaine Use among Secondary School Students

2.5

0.9

1.7

2.4

1.2

0.61.0

1.41.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0


Range 0.6% - 2.5%

Past Year Prevalence of Ecstasy, Secondary School Students

0.5

3.0

1.1

0.4

1.6

0,6

0.00.5

1.01.52.02.5

3.03.5

Bolivia Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú

Range 0.4% - 3.0%

Past Year Prevalence of Inhalant Use, Secondary School Students

2.61.2

3.52.5 2.3 1.5 1.8 1.5

15.3

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0


Range 1.2% - 15.3%

Past Year Prevalence of Stimulants without a Prescription, Secondary School Students

2.83.1

3.4 3.5

2.2 2.3 2.2

0.7

1.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


Range 0.7% - 3.5%

Use of Tranquilizers without Prescription, Secondary School Students

3.9

7.0

4.0

6.4

0.3

7.1

2.2

4.0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Argentina Bolivia Brasil Colombia Ecuador Paraguay Perú Uruguay

Range 0.3% - 7.1%

Consumo Polydroga

Gráfico 17: Consumo de drogas último año según tipo de droga, por país

44,5

33,5

9,0 26

,1

62,3

33,0 44

,0

36,0

73,9

34,5

25,1

19,8

24,1

24,3

23,3 21

,5

27,4

19,321

,1

41,4

71,2 49

,8

13,4

43,7 34

,5

36,6

6,8

0

20

40

60

80

100

Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Peru Uruguay

solo marihuana marihuana y otra otra diferente a marihuana

Past Year Prevalence Relative to Marijuana Use, Secondary School Students

Only Marijuana Mar & one other Drug Other than Marijuana

Gráfico 18: Distribución porcentual de consumidrores último año, según número de drogas consumidas, por país

63,7 70,978,4 73,3 70,0 73,4 76,1 68,2

79,8

16,7

14,616,0 15,0

16,1 16,915,8

13,011,6 6,35,5 6,7 7,9 4,9 5,3

7,16,0

15,5

0

20

40

60

80

100

Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Peru Uruguay

solo 1 droga 2 drogas 3 drogas 4 y más drogas Series5

Distribution of Past Year Prevalence according to Number of Drugs Used in the Past Twelve Months

One Drug 2 Drugs 3 Drugs 4 or more

Prevalence of Marijuana Use Among Secondary School Students in the Americas

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

Uni ted Sta te s* 200

Canada (Ontar io)**

20Dom in ic aSt. L

uciaG ren ada

St. Kitts

Ant iguaJ amaic a

St. Vinc ent

Barbad os Chi leBel iz e

G uyanaT rin id adU ruguay

ArgentinaColombia

C os ta R ic aPan amaEc uador

Braz ilSur iname Peru

Bol iv iaG uatemalaEl Salvado

N ic araguaParagu ay Hai tiH onduras

Dom inic an R epub

Lifetime Year Month

Lifetime Range: 31.8% - 1.4%

The Ratio of Marijuana Use to Tobacco Use During the Past Month Among Secondary School Students

-0.50

0.50

1.50

2.50

3.50

4.50

Ant

igua

St K

itts

St V

ince

nt

Bar

bado

s

Jam

aica

St L

ucia

Dom

inic

a

Gre

nada

Guy

ana

Trin

idad

Bel

ice

Hai

ti

Bra

sil

Sur

inam

e

Cos

ta R

ica

Pan

ama

Uru

guay

Rep

. Dom

inic

ana

Arg

entin

a

Chi

le

Par

agua

y

Col

ombi

a

Ecu

ador

El S

alva

dor

Per

u

Gua

tem

ala

Bol

ivia

Nic

arag

ua

Hon

dura

s

Range of Ratios : 1:20 vs 4:1

Range of Ratios : 0.05 - 4.5

*In Brazil this datum corresponds to cocaine and coca paste

Past Year Cocaine Use, Secondary School Students

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

Uni

ted

Sta

tes

Chi

leC

anad

aªG

uyan

aA

rgen

tina

Jam

aica

Uru

guay

Ecu

ador

Gua

tem

ala

St.

Kitt

sB

arba

dos

Col

ombi

aC

osta

Ric

aH

aiti

Nic

arag

uaB

oliv

iaP

anam

aH

ondu

ras

Antig

uaPe

ruS

t. Lu

cia

El S

alva

dor

Gre

nada

Bel

ize

Par

agua

yTr

inid

adD

omin

ica

St.

Vin

cent

Sur

inam

eD

omin

ican

Rep

ublic

Lifetime Past Year Past Month

Lifetime Range: 4.8% – 0.42%

Estudio Comparativo sobre el Consumo de Drogas y Factores Asociadas en la

Población de 15 a 64 Años

•

Publicado en 2008•

Datos Comparativos en seis países sobre el consumo en la población general

•

Muestra representativa de mas de 61,000 personas

•

Magnitud del consumo y factores asociados

Muestra

Country Sample *

ARGENTINA 12,459

BOLIVIA 8,662

CHILE 15,776

ECUADOR 7,341

PERÚ 10,927

URUGUAY 6,442

•Datos recolectados en cada país durante 2006 y 2007 en la población (15 a 64 años).

•

Muestra completa cuenta con 61,607 de las áreas urbanas de los países.

•Representa una población de 43 millones de personas en la sub- región.

Prevalencia del Año Pasado en la Población de 15 a 64 Años

Droga Mundial Europa Estados Unidos

6 Países America del

Sur

Cannabis

3.8%

(160 millones)

7.0%(1%-11.2%)(23 millones)

12.4%

(24.5 millones)

4.8%(0.7%-7.2%)(2 millones)

Cocaína

0.3%

(14.3 millones)

1.3%(0.1%-3%)

(4.5 millones)

3.0%

(6 millones)

1.4%(0.3%-2.7%)(0.6 millones)

Drug Users vs. Drugs Used

75-80%Users

Drug Users Drugs Used

20%

80%

Problem UseOcassional

Fuente: Kleiman

“Controlling

Drug use and

crime

with

testing, sanctions

and

treatment”

20%-25% Users

Proportion of Persons Age 12-65 Years who Used Alcohol During the Past Thirty Days

21.2%

51.7% 52.0%46.5%

44.9%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más

Proportion of Persons Age 12-65 Years who Demonstrate Criteria for Alcohol Dependence, Given Past Month Use of

Alcohol

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más

Past Month Criteria for Depenence Past Month no dependence

44.9%

21.2%

51.7% 52%46.5%

16.8% 19%24% 18.7%

12.8%

Proportion of Persons Age 12-65 Years who Demonstrate Criteria for Alcohol Dependence, Given Past Month Use of Alcohol

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más


44.9%

21.2%

51.7% 52% 46.5%

Alrededor del 24% de las personas entre 18-24 años que usaron alcohol en el mes pasado mostraron criterios para la dependencia al alcohol – es decir 12.5% de las personas en este grup etáreo.

16.8% 19%24% 18.7% 12.8%


0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más


44.9%

21.2%

51.7% 52% 46.5%

Alrededor del 19% de las personas de los 25-34 años, que usaron alcohol en el mes pasado mostraron criterios para la dependencia al alcohol – casi uno en 10 de los usuarios de ultimo mes.

16.8% 19%24% 18.7% 12.8%


4.012.5 9.7 6.0

17.2

39.2 42.340.5

7.5

37.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más


1/131/25

1/81/10

1/17

Como proporción de la población total que consumió alcohol durante el último mes, aproximadamente 1/9 de las personas entre 18 y 34 años mostraron criterios para dependencia.

Past Year Prevalence of Marijuana Use - Population Age 12-65 Years

4.0%

9.1%

5.9%

2.5%

4.6%

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

8.0%

9.0%

10.0%

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más

Proportion of Persons who Demonstrate Criteria for Marijuana Dependence Given Past Year Use - Population 12-65 Years of Age

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

8.0%

9.0%

10.0%

Total 12 a 65 12 a 17 18 a 24 25 a 34 35 y más

Criteria for Dependence No Critera for Dependence

4.6%4.0%

9.1%

5.9%

2.5%

1.2% 1.1%2.5%

1.3% 0.7%

Aproximadamente 1 en cuatro personas en la población general que usó marihuana durante el año pasado mostraron criterios para dependencia. Mas del 27% cada grupo de

edad, excepto 25-34 años.

Criterios para Dependencia a la Cocaína, Dado el Consumo durante el

Año Previo, Población General

Grupo Edad

12- 1718-24 25-34 35-65 total

Prevalencia Año Previo

0.9 1.8 1.9 1.1 1.3

Criterios para la Dependencia

39.7 42.7 39.9 41.7 41.3

La Economía y el Problema de Drogas

1.

International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, April 2006 [1]2.

CICAD SIDUC Comparative Report on Secondary School Students 2006

GDP(1)

Country US$ MILLIONS

Brazil 1,023,198

Argentina 210,147

Colombia 136,840

Chile 113,956

Peru 85,050

Ecuador 35,543

Uruguay 17,398

Bolivia 10,298

Paraguay 7,971

Drug Prevalence (2)

Country% Students

(illicit drugs& inhalants)

Brazil 17.29

Chile 14.68Colombia 13.75Uruguay 9.19Argentina 8.10Ecuador 6.54Paraguay 4.30Peru 4.15Bolivia 4.13

Resumen de la Distribución de Costos en 5 PaísesChile 2003

Costa Rica

2003El Salvador2004

México2003

Argentina2004

Salud 0.2% 19.2% 61.0% 0.6% 18.6%

Productividad Perdida 36.2% 25.5% 25.0% 3% 50.3%

Daños a la Propiedad 3.4% n/a 2.7% 0.2% 0.3%

Reducción Oferta 40.4% 55.3% 8.3% 90.4% 29.2%

Reducción Demanda 19.8% 1> 3.0% 5.9% 1.5%

¿

Que nos dice sobre la situación de Drogas?

Consumo de Drogas -

Food for Thought

•

Patrones de uso diversos entre países –

Argentina –

cocaína y poli consumo

–

Colombia –

amplio rango de drogas consumidas–

Países con prevalencia mas bajas, mayor consumo de farmacéuticos

•

Droga principal cuenta con la mayoría de consumo en países (Marihuana: AR, CH, UR, Inhalables: Brasil)

•

Marihuana y cocaína mayor prevalencia en general•

Usuarios de drogas con signos de dependencia son el grupo mas pequeño pero son responsables por la mayoría de las drogas consumidas.

El Impacto del Problema

•

¿Es realista esperar reducir el consumo de drogas en países experimentando crecimiento y desarrollo económico?

•

El impacto del problema siempre ocurre al nivel humano, sin importar la orientación política del país–

Muerte y deshabilitad debido a drogas

•

En ese sentido, ¿Son universales las consecuencias del consumo de drogas?

Futuro•

Estudios colaborativos, analices profundos–

Factores de riesgo y protección

•

Mejorar metodologías sobre:–

Investigación de Drogas Sintéticas

–

Uso de farmacéuticos sin receta medica–

Clasificación de Inhalables

•

Crimen y Drogas–

Centros juveniles, población adulta privada de libertad

–

Crimen atribuible a las drogas•

Encuestas universitarias

•

Salud Publica, Morbilidad y Mortalidad

THANK YOU! GRACIAS!

Marya Hynes Dowell, M.H.S.Observatorio Interamericano sobre Drogas (OID)

Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD)

(202) [email protected]

mailto:[email protected]

http://www.cicad.oas.org/

El Programa de Investigación del Observatorio ... · sobre Drogas: Antecedentes ... Observatorios . Nacionales. sobre Drogas. MEM. Secretaría. Ejecutiva. de la CICAD. Comisión.

Documents